“aimer la joie” – Cette fois, Andrea Grillo sauter encore plus haut: par Caffara Cardinal frappe devant le cardinal Müller qui aurait du mal à lire et comprendre les documents pontificaux
– débats théologiques –
«LA JOIE DE L'AMOUR »
ANDREA GRILLO SKIP CETTE FOIS ENCORE PLUS: PAR CARDINAL Caffarra PASS ATTAQUE DU CARDINAL MULLER QUI AURAIT DES PROBLEMES DE LECTURE ET COMPREHENSION DES DOCUMENTS PONTIFICAUX
.
Lorsque la fin des années soixante du XXe siècle, il y avait la question des contraceptifs, Paul VI a permis et encouragé la discussion large et longue avant. Mais alors, avec son Encyclique humanae vitae, Elle est exprimée avec clarté et la richesse des arguments. Le document François aimer la joie Il ne donne pas une solution qui brille pour plus de clarté, quelque chose que nous avons exprimé à plusieurs reprises dans nos articles L'île de Patmos. Pourtant ce n'est pas du tout impossible, avec une exégèse minutieuse, arriver à comprendre la Pour des hommes pape: divorcés remariés sont exclus de la communion eucharistique. Le seul point de aimer la joie, qui pourrait suggérer un changement dans la loi, pourrait être connue 351, qui fait allusion aux sacrements aux divorcés remariés ...
.
.
Auteur
Giovanni Cavalcoli, AU
.
.
Article au format PDF imprimable
.
.
l'entretien avec le Cardinal Gerhard Ludwig Müller, à partir de Le gouvernail
Le manque d'honnêteté intellectuelle Grillo dans l'opération n'est pas tant poser des questions doctrinales - autour d'un point, comme j'ai dit, même il semble être juste -, mais la controverse doctrinale est plutôt un prétexte, tendu une main pour discréditer le rôle de préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, l'autre à endommager précisément que le pape qui pose comme un défenseur, donnant appât haine de Lefebvre, et le renforcement de la fausse image d'un pape moderne, à la suite de au gaz les modernistes croissants perplexité et le scandale du bien fidèle.
.
le théologien Andrea Grillo, image d'un magazine publié par Edizioni San Paolo [voir QUI]
Mais tout catholique avec les yeux ouverts Il sait que cela n'a aucun sens de présenter le Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, par opposition au Pape, Lorsque ceux-ci a sa propre institutionnellement en lui le principal contributeur au bureau principal du Successeur de Pierre, qui est de confirmer les frères dans la vérité de l'Evangile.
.
Les points abordés par Grillo sont trois: premier, la question de l'abstinence sexuelle sont divorcés remariés, seconde, la question de la ' «analogie» entre le mari-épouse Pauline et l'union entre le Christ et l'Eglise; la troisième, la désobéissance de certains évêques à la formulation de 'aimer la joie.
.
.
Pour lire l'article complet cliquez ci-dessous:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
cricket (Andréa) Il peut préparer la dévastation et l'abrogation de la mise en service (en supposant qu'il est ce que vous voulez faire)….Dieu ne le laissera pas…ni lui, ni au monde entier s'il voulait…j'oserais dire: peine de mort!
nous avons vu ce qui est arrivé à l'Antiochus absurde Epimane’ (comme ils ont appelé ironiquement les Juifs)…nous espérons que ces événements font comme magister vitae. Oh maman: Il semble être en face de l'église dell'ognuno comme il lui plaît! comment pouvons-nous arriver à ce point?
= Bien que de jure sans faille qui touche le préfet d'accord avec le Pape , Aujourd'hui, celui qui utilise de faire des déclarations et des discours bagful, Freewheeling, et loin de perspicuous, Il n'est pas le préfet.
= L'union du conjoint du Christ et l'Eglise ne peut manquer d'être vrai et parfait. Le mariage humain a avec elle une analogie d'attribution (qui ne peut pas être très loin) parce qu'il est un acte juridique revêtu des formes de la nature, A l'inverse du mariage chrétien est un grand mystère, analogue à proportion au modèle divin, parce que la famille devient “petite église” qui engendre des enfants pour le Royaume de Dieu. De la demande ici (passé?) l'Eglise d'avoir un pouvoir absolu sur le droit du mariage.
= Le gazouillait del Grillo Andrea devient ennuyeux (par comparaison, le Beppe Grillo est un champion de la modestie et modération) , mais la vraie tragédie est que ces derniers ont la tâche pas si secret pour préparer la dévastation et l'abrogation de la messe.
bien sûr…Je partage l'idée que la mienne est une hypothèse, de penser que le préfet a tenté de vous asseoir à une « table théologique ».
mais je crois que nous pouvons appeler de la même, à savoir supposition, qui manifeste une p. Les chevaux. Les espoirs de père (mieux: recommandé) que le préfet, au lieu pensées extérioriser, Vous mettez à une table avec le pape pour clarifier, alors penser qu'il fait. On suppose que trop?
Tels que le Père met Cavalcoli semble que le préfet aime faire le plus franc-tireur plutôt que de régler la question doctrinale.
il est toujours mon opinion acceptable ou non…toujours respectueux de celle des autres
Cher lecteur.
On peut éventuellement discuter du contenu de l'interview en question, mais pas sur les motifs de conscience qui ont peut-être poussée, parce que ceux que nous ne savons pas et ne pouvons pas savoir, nous ne pouvons savoir si le préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a fait “tentatives” avec le Souverain Pontife; et s'il les a fait, nous ne savons pas comment et à quelles conditions.
Pour toute théologie disputation, nous devons compter sur des faits et non sur des hypothèses.
merci p. Cavalcoli pour l'article qui couvre magistralement le différend entre le théologien et le cardinal. Müller.
Mais je voudrais répondre au dernier paragraphe de p. Les chevaux, celui dans lequel recommande deux choses au préfet: limité à des entrevues et d'accord avec les réponses pape à donner des documents officiels.
scusi, père, mais elle croit vraiment que Mueller n'a pas essayé de demander au pape de points sur les « i »? Je pense que l'interview à « Rudder’ C'est précisément la preuve que sa tentative de clarifier le pape quelques mesures ont échoué. Oui, parce que s'il y avait eu la planification d'un motu proprio (comment il l'avait prévu dans son article) ou quelque chose qui ressemble à une clarification officielle du préfet aurait jamais fait une telle entrevue claire, net et aussi très difficile. Je crois que Mueller vient de sortir de leur entrevue parce que, en conscience, Il ne pouvait plus garder le silence sur une situation où, et nous voyons, en décrochage permanent.
Merci encore à toutes les explications
Il me semble que, lecture sans malice et dans son contexte l'entrevue avec le cardinal Müller, Nous pouvons comprendre assez bien l'utilisation de la raison d'expression “vague analogie”. Le contexte est celui des interprétations confuses, forcé ou simplement partisan de Laetitia Amoris; adressant idéalement, et controversée, les propagateurs de ces lectures, il est comme si le préfet de la Congrégation dit: “E’ AL vrai qui parle de “analogie imparfaite”, mais cela ne signifie pas qu'il est “simple analogie vague”. L'utilisation de l'adjectif “Facile” et le renforcement en fonction du préfet semble éloquente. Que le cardinal exprimant était donc un peu’ imprudente ou involontaire, pourrait être. Mais même la plus grande prudence ne peut nous protéger de ceux qui “Il ne veut pas comprendre”. Venez lei ben sa.