HOMOSEXUELLE UND DIE KARDINALE VIRTUE DER PRUDENZ, DIE DER GROSSE PONTIFF ÜBEN SOLLTE, AUF DER ERDE SEIN, DER NACHFOLGER DES APOSTELS PETER, NICHT DER NACHFOLGER CHRISTI

.

Der Papst ist in der Tat der Stellvertreter Christi, aber es ist nicht Christus, Er ist sein Pfarrer auf Erden, nicht sein Nachfolger auf Erden. Der Papst ist der Nachfolger von Peter, nicht der Nachfolger Christi. Deshalb kann es nicht "offener" und "gut" sein als Christus selbst. Es kann auch nicht das abschaffen, was Christus auch durch die Schöpfung von Mann und Frau geschaffen hat, durch ihn und für ihn geschaffen (vgl.. Kol 1,16).

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

.

"Kinder kaufen sich nicht" – Wenn das Gesetz gegen Homotrasophobie in staatliches Recht umgewandelt wird, Für ein Bild wie dieses riskiert man ein Gefängnis.

Seit Tagen höre ich zuÖ beunruhigte christliche Gläubige aus den jüngsten Aussagen des Papstes über zivile Gewerkschaften zwischen Menschen mit homosexuellen Tendenzen. Ich füge ihnen hinzu mehrere Priester-Mitbrüder, die sich durch diese privaten Äußerungen des Papstes verwirrt und verlegen fühlten. Wir Priester, treu zu jedem Nachfolger von Peter, wir wissen, wie bestimmte Affirmationen Präzedenzfälle im allgemeinen Gefühl hervorbringen, die dann die pastorale Praxis problematisch und schwierig machen, sakramental und moralisch. Wie in der Vergangenheit mit der postsynodalen apostolischen Ermahnung liebe, Freude,. QDies liegt an einer intrinsischen prägenden Schwäche von Menschen, die nicht mehr in der Lage sind, zwischen einer richterlichen Verlautbarung der Kirche und kirchlichem Klatsch zu unterscheiden. in anderen Worten gesagt: Für die Männer von heute - darunter viele Christen - gibt es keinen Unterschied zwischen einem spontanen Interview des Papstes mit Eugenio Scalfari oder mit Antonio Spadaro, eine Enzyklika und a auf Antrag der obersten Päpste.

.

Dafür habe ich nicht vor, absichtlich zu verweilen über die Analyse der zweideutigen Worte, die Evgeny Afineevsky in diesem Dokumentarfilm vor einigen Tagen auf dem Filmfest in Rom gezeigt hat. Die Arbeit des russischen Regisseurs, es wurde von vielen als «ein gutes Produkt definiert, in der Lage, das Profil eines Papstes zu skizzieren, der die Vororte erreicht, beim Hören auf die ganze Gemeinschaft, besonders bis zum letzten und fernen " [vgl.. WHO].

.

Eine kühne Einschätzung, Das, was auch für die Zwecke der Filmkunst von Nutzen sein könnte, Dies wirkt sich jedoch völlig nachteilig auf die Autorität und Würde des Papstes aus, der aufgrund seiner geistigen und moralischen Rolle, die er für die gesamte Katholizität spielt, keinem Menschen verglichen und unterworfen werden kann. In dem Dokumentarfilmprojekt hätte der Papst über Inklusion gesprochen:

.

„Homosexuelle Menschen haben das Recht, in einer Familie zu sein. Sie sind Kinder Gottes und haben ein Recht auf eine Familie. Niemand sollte rausgeworfen oder darüber unglücklich gemacht werden. Was wir schaffen müssen, ist ein Gesetz über zivile Gewerkschaften. Auf diese Weise sind sie gesetzlich abgesichert. Ich habe dafür gekämpft " [vgl.. WHO].

.

Angesichts dieser Aussage, Wir können das Zeugnis des chilenischen Aktivisten Juan Carlos Cruz aufnehmen, auch bei der Filmveranstaltung in Rom anwesend, wer sagte:

.

„Als ich Papst Franziskus traf, erzählte er mir, wie leid es ihm tat, was passiert war. Juan, Es ist Gott, der dich schwul gemacht hat und dich immer noch liebt. Gott liebt dich und der Papst liebt dich auch ".

.

Kombination des Dokumentarfilms des russischen Regisseurs Das Zeugnis des chilenischen Aktivisten schafft somit eine sehr genaue Absicht, die Figur des Papstes zu lesen, reduziert ihn auf einen Fraktionsführer. Unglücklicherweise, Ein solcher Versuch ist nutzlos, denn die Figur des Papstes steht nicht auf der Grundlage subjektiver Bewertungen oder Bewertungen, im Gegenteil, die Figur des Papstes ist authentisch, basierend auf dem, was Christus selbst für ihn geschaffen hat, ihn zu seinem Stellvertreter und Vertreter auf Erden machen. Aus diesem Grund besteht keine Notwendigkeit, das Interview mit dem Papst zu analysieren und zu versuchen, eine komplexe Exegese zu rekonstruieren, um den Papst zu entlasten oder zu beschuldigen. Viel weniger brauchen eine Interpretation in ein guter Teil von bestimmten Theologen, die den einzigen Zweck haben, das zu retten, was gerettet werden kann, und den Papst dazu zu bringen, zu sagen, was er vielleicht nie gedacht hat, sagte oder einfach vermutet. Weil wir uns auch mit dieser anderen Art von Thema befassen müssen: diejenigen, die sich seit sieben Jahren darauf spezialisiert haben, den Papst dazu zu bringen, zu sagen, was er nicht gesagt hat, in seinen Worten zu finden, was nicht da ist.

.

Die Stimme des Papstes ist die der Kirche, Dies wird durch offizielle Organe und Kanäle des Heiligen Stuhls und durch ein solides Lehramt ausgedrückt, präzise und pünktlich, nicht durch improvisiertes und unangemessenes privates Geschwätz. Ihr, gefällt oder nicht gefällt, Es muss eine klare und gewissenhaft geschützte Stimme sein, Es kann nicht in Dokumentarfilmen verwendet werden, Off-the-Cuff-Interviews o wohnen dein Facebook oder dein Instagram. Der Papst muss nicht sein beeinflussen ihn von Gott.

.

Die Stimme des Papstes sollte nicht zu offiziellen Ablehnungen führen wie es ist Garantie für diese Kardinaltugend der Klugheit, die für jeden Pastor der Kirche wesentlich ist. Eine Stimme, die mit Bedacht gehört werden sollte, Vermeidung der Streitigkeiten mit der Welt, von denen der seraphische Pater Franziskus seinen Brüdern abgeraten hat.

.

Deshalb betrachte ich diese Scoop so sensationell, schädlich für die Figur des Papstes und nicht bindend für die katholischen Gläubigen, die nicht verpflichtet sind, dem Glauben zuzustimmen. Wir wissen genau, wie heute jede Aussage mit Bedacht manipuliert und richtig verwendet werden kann. Der Druck, ich soziale Medien e ich Medien Ich kann jede Aussage neu gestalten, wenn, Extrapolation des ursprünglichen Kontexts, es wird so oft umgedreht, dass es einen widersprüchlichen Wert annimmt, mit dem Ergebnis der Umwandlung in Weiß, was schwarz ist, und in Gut, was böse ist.

.

Eine solche Trick sind für alle offensichtlich, Einige erweisen sich jedoch als nützlicher als andere, wenn sie dies erleichtern, z.B, sehr spezifische und sehr spezifische Zwecke. Und das Ziel in diesem Fall stimmt mit dem Gesetz gegen Homotransphobie und LGBT-Rechte überein, das in Italien genehmigt wird. Wenn wir darüber nachdenken, Dieses Interview mit dem Papst hatte das Verdienst eines perfekten Timings, in der Tat was besser Sponsor des Papstes, die aufgeschlossenen Forderungen der Regenbogengemeinschaft in den italienischen Medien und im sozialen Kontext zu präsentieren, die immer katholisch waren?

.

Er ist sich sicher, dass angesichts solcher Äußerungen, Jeder wird sich gezwungen fühlen, naiv zu sagen: «Wenn der Papst es sagt, ist es eine gute Sache, es ist ein dringendes und gerechtes Gesetz ", also musst du es passieren lassen. Vorsicht, Beispiele wie dieses führen sehr schnell zur Konsequenz der Vorherrschaft des juristischen Positivismus über das Naturrecht und die natürliche Moral. Mit der Folge, dass ein Gesetz wird richtig nur weil es von einem menschlichen Gesetzgeber umgesetzt und gebilligt wurde oder weil der menschliche Gesetzgeber dieses Gesetz nur aufgrund seiner bloßen Existenz betrachtet. Wir wissen genau, dass dies nicht der Fall ist, In der Tat haben sich viele Gesetze, die den Titel eines Gerechten und eines Zivilisten beanspruchen, als die schädlichsten und gefährlichsten erwiesen.

.

Für den heiligen Thomas von Aquin geht das Menschenrecht vom Naturgesetz aus, Daher kann ein Gesetz, das im Widerspruch zum Naturrecht steht, nicht nur schädlich, sondern auch moralisch unmenschlich und unpassend sein, da es Gott als oberstes Gut und Gesetzgeber entgegensteht. Habe dies verdeutlicht, Kehren wir zu den päpstlichen Äußerungen und den möglichen Problemen zurück.

.

Es muss jedem klar sein, dass jeder Papst es kann nicht gegen die Hinterlegung des katholischen Glaubens und die beständige Lehre der Kirche verstoßen. Die Kirche war bereits klar genug über Menschen mit homosexuellen Tendenzen, beides durch Offenbarung der Schrift, beides durch richterliche Verlautbarungen, und in der pastoralen Praxis der Direktoren der Seelen. Der Papst kann nur wiederholen und bestätigen, was bereits in der Lehre der Kirche steht, und falls er seine Gedanken zu bestimmten Themen weiter klären möchte, er kann es tun, ohne jedoch das Bett des zweitausend Jahre alten Lehramtes zu verlassen.

.

Daher der Papst, so wie, werde es nie erzählen dass es für gleichgeschlechtliche Paare notwendig ist, zu heiraten, Kinder haben und ihre Ehe mit der natürlichen zwischen einem Mann und einer Frau gleichsetzen. Das wird niemals passieren, Dies sollte jedoch nicht unbedingt als hasserfüllte Haltung angesehen werden, In der Tat muss klar bekräftigt werden, dass in der Kirche jede Person, die für Homosexualität prädisponiert ist, niemals verspottet oder verurteilt wird, sondern von der Sorge um einen Weg der Wahrheit begleitet wird, der sich jedoch nicht selbst leugnen kann.

.

Meine Analyse erscheint korrekt und macht Sinn wenn wir es mit den Beweisen der Tatsachen und mit den Reaktionen vergleichen, die nach der Veröffentlichung des Dokumentarfilms über den Papst auftraten. In Italien der ehrenwerte Zan, Hauptunterzeichner des Gesetzes gegen Homotransphobie, schreibt auf Twitter:

.

"Die Worte von @Pontifex_it auf #UnioniCivili erkennen das Recht der # LGBT-Menschen auf Familienleben an und tragen zur Bekämpfung von Hass und Diskriminierung bei. Es ist die Pflicht des Gesetzgebers, diese gewalttätigen Phänomene zu bekämpfen: Jetzt wollen wir das Gesetz gegen #omotransphobia beschleunigen. " [vgl.. WHO].

.

Öffentliche Antworten wie diese Sie haben sich in der gesamten internationalen politischen Welt und in allen Kreisen, die LGBT-Lobbys unterstützen, vervielfacht, so sehr, dass ein Siegeslied erhoben und der Papst als derjenige triumphiert wurde, der dem katholischen Obskurantismus mittelalterlichen Ursprungs endlich ein Ende setzte, Rassist, faschistischer und männlicher Chauvinist.

.

Es ist klar, dass diese Herren zutiefst nicht wissen, was der Papst ist und welche Rolle sie in der katholischen Kirche spielt. Ja, er ist der Stellvertreter Christi, aber er ist nicht Christus, Er ist genau sein Stellvertreter auf Erden, schon gar nicht sein Nachfolger auf Erden. Der Oberste Papst, besser zu verdeutlichen, Es ist der Nachfolger von Peter, Er ist nicht der Nachfolger Christi. Er kann auch nicht "offener" und "gut" sein als Christus selbst. Damit ist es leicht zu sagen, dass es nicht abschaffen kann, was Christus auch durch die Schöpfung von Mann und Frau geschaffen hat, durch ihn und für ihn geschaffen (vgl.. Kol 1,16). Also der Mann und die Frau, männlich und weiblich, einzigartig und komplementär, Sie sind Teil eines natürlichen Zwecks, der nicht nur durch eine physiologisch korrekte Handlung erreicht wird, sondern auch durch die Achtung des Ziels, auf das diese Handlung an sich abzielt, das heißt, eine einheitliche und fortpflanzende Sexualität zu leben, die von dem einen und höchsten Gut, das Gott ist, orientiert und erlöst wird.

.

Und das Bewusstsein, ein Diener der Diener Gottes zu sein es ist genau der Weg der Erlösung des seligen Apostels Petrus. Er in Cesarèa di Filippo, obwohl von Christus als Stein zum Aufbau der Kirche konstituiert (vgl.. MT 16,18), er musste durch eine neue Gefolgschaft bekehrt werden. Nachdem er den Meister mit einem alternativen Heilsvorschlag zum Kreuz und Gehorsam gegenüber dem Vater skandalisiert hatte (vgl.. MT 16,21-23), Er verstand, dass Christus der einzige Weg ist, den der Mensch gehen kann. Pietro, deshalb jeder Papst aller Zeiten, Er erkennt, dass sein Amt in den Händen Christi liegt und nur dann Erlösung bringt, wenn Christus die Welt durch das Opfer des Kreuzes und den Gehorsam gegenüber Gott retten darf (vgl.. GV 21,15-19).

.

Wie wir alle wissen, Heute von Kreuz und Gehorsam zu sprechen bedeutet, für Fanatiker gehalten zu werden, Dies sind Realitäten, die von der Welt nicht gemocht werden. Aus diesem Grund ist es besser, nach Realitäten der Erlösung zu suchen, die Christus fremd sind, zeigt einen Ersatz im Stellvertreter Christi, durch die spannendere neue Wege aufzuzeigen, oder besser zu sagen,, offensichtlich nach einem absurden Paradoxon vorgehen: „Wenn Christus zurückbleibt, sein Vikar auf Erden kann aktualisieren, oder vielmehr alles revolutionieren ".

.

Dies ist die wahre dämonische List das tobt in unserer Zeitgenossenschaft und das versucht immer noch, die Figur des Oberhauptes des Christentums zu benutzen, um die Menschen zu verwirren und die Kirche zu trennen. Pietro, was in der Vergangenheit von Satan als guter Weizen gesiebt wurde (LC 22,31-34), leidet immer noch unter den Angriffen von Gottes Affen, als von innerhalb und außerhalb der Kirche, unterwirft die Nachfolger des Apostels einer ständigen Versuchung, der nur durch das Gebet Christi widerstanden werden kann, und einer ständigen und demütigen Umkehr nach dem Irrtum: «Simone, Simon, siehe, Satan hat dich gesucht, um dich wie Weizen zu sieben; aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; Und Sie, sobald er bereut hat, deine Brüder zu stärken " (LC 22,31-32).

.

Lakoni, 24 Oktober 2020

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.