l'interview – « Le Vatican est un cirque condamnant à mort la vérité et la justice ». l'entrevue – « Père Ariel tonnerres: “Conserver à l'écart de l'argent des prêtres”»

INTERVIEW - « Le Vatican CIRQUE QUE LA PEINE DE MORT VÉRITÉ JUSTICE ET '

L’INTERVISTA ― «VATICANO: PÈRE ARIEL tonnerres “LOIN KEEP DE PRÊTRES DE L'ARGENT”»

Le journal national “la vérité” réalisé par Maurizio Belpietro, dans une interview réalisée par Stefano Filippi, sous le titre de la rédaction « du Vatican est un cirque condamnant à mort la vérité et la justice », consacré une page à notre Père Ariel S. Levi Gualdo qui a répondu aux questions ayant trait à plusieurs questions émergentes: la crise de l'Eglise, le visage allemand du Synode panamazzonico, le problème de l'immigration, Les catholiques et la politique d'aujourd'hui italienne.

.

.

auteur
Rédacteurs en chef de l'île de Patmos

.

.

la vérité, édition 9.12.2019 – PDF texte de l'interview

.

.

le journaliste Stefano De Filippi

Nous tenons à remercier le directeur et rédacteur en chef le journal national la vérité qui ils ont eu la gentillesse de mettre à la disposition de nos lecteurs la page où leur quotidien lundi 9 Décembre est sorti pour interviewer le père Ariel fait par le journaliste Stefano De Filippi.

.

La conversation entre le Père Stefano De Filippi et Ariel Il a touché les questions d'actualité délicates, la crise du Synode Eglise panamazzonico, par l'immigration incontrôlée à la relation entre les catholiques italiens et la politique de leur pays. Ouverture du format PDF, vous pouvez lire le texte [voir QUI].

.

.

De Isola Patmos, 10 décembre 2019

.

.

il giovane giornalista Francesco Boezi

Il giovane giornalista Francesco Boezi, vaticanista de le Journal, ha realizzato una successiva intervista su altre tematiche, apparsa su Il Giornale.it.

.

Dopo varie domande legate ai temi dei nuovi assetti della curia romana, dell’immigrazione e dell’assenza dei cattolici dalla scena politica del Paese, Padre Ariel conclude spiegando come mai, ma soprattutto da quale elemento reattivo dipendono le innegabili campagne di odio verso i cattolici ed il mondo cattolico di oggi.

.

L’intervista è consultabile en ligne QUI

.

De Isola Patmos, 13 décembre 2019

.

.

.

Visitez la boutique du livre d'édition L'île de Patmos [voir QUI e QUI]

.

travaux à venir pour la publication en Décembre / Janvier:

.

Rien du mal à vous, Ariel S. Levi Gualdo

ACTES ET apostats mauvaises actions, Esther Maria Ledda

 

 

.

 

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]





avatar

À propos de isoladipatmos

16 réflexions sur "l'interview – « Le Vatican est un cirque condamnant à mort la vérité et la justice ». l'entrevue – « Père Ariel tonnerres: “Conserver à l'écart de l'argent des prêtres”»

    1. … et pour ce?
      Pour lui, le respect toujours apporté, Il a toujours défendu son bureau, le cas échéant, même sa personne?
      Il ne semble pas juste d'avoir les caractéristiques de “ennemi”.

      1. Eh bien, ce nous semble aux lecteurs une déclaration de fait le point de vue de manière avec laquelle il écrit un poste (elle se dresse aux articles) agressif contre le pape.
        Si vous voulez faire une liste des adjectifs….?
        Michele

        1. «… Mon poste agressif « contre le Pontife Romain » !?

          s'il vous plaît, le visage de cette belle recherche, en référence à mes écrits et les dates de la même, démontrant en même temps qu'elle est un esprit clair et parfaitement en mesure de faire la distinction entre la critique légitime et le manque de respect, entre l'embarras compréhensible pour certaines déclarations qui ne sont pas des actes tout à fait de l'enseignement et qui ne se lient pas à une adhésion de foi, de ce qui est plutôt l'obéissance et le respect de la foi au Pontife Romain à chaque fois se prononcer sur les questions de doctrine, de la foi et la morale.

          s'il vous plaît: documents immédiatement ce qu'elle attribue à moi.
          autrement, comme a chanté le célèbre aria de Gioacchino Rossini: « Calomnie est un jeu d'enfant …»

  1. excellent travail, père Ariel. Fort et clair, Contrairement à l'ambiguïté systématique et idéologique qui se développent malheureusement aujourd'hui dans les lieux sacrés.
    Si le tour suivant sont Joseph Zen Pape, vous faire cardinal… sinon pas.

  2. Père Ariel Caro, mais parce que vous prêtres, Traditionnalistes dire pour ainsi dire, vous devez garder entre vous sbranar.vi, laissant le champ libre aux soi-disant progressistes? Pourquoi ne pouvez-vous faire front? Et si Bergoglio marques adorent la Pachamama sur la tombe de Saint-Pierre?
    Pourquoi ne pourriez-vous être héritiers unis de la tradition catholique?
    Pourquoi
    Je vous salue avec respect.

      1. Cher Vincenzo,

        Je lui dis et d'autres qui ont fait des commentaires ou des questions similaires.

        J'explique immédiatement “parce que”, qui est-ce: lancer tout type de pièce jointe délégitimer au Successeur de l'apôtre Pierre Bénis, élu légalement et valablement, combien je voudrais beaucoup de ceux qui agissent sur les principes de la foi fragile (alors il est vraiment pas la foi, mais fidéisme) et des humeurs et des émotions dictée par subjective “J'aime et ne aime pas” (qu'ils ne sont pas des motifs raisonnables pour vivre une foi complète), Il ne produirait que l'église sévère et dévastatrice, plus que jamais, il produira le Pachamama apporté à l'église de Santa Maria in Traspontina et que vous ne produirez la statue de Luther a au Vatican, placer une ou l'autre chose étaient dégradantes des gestes imprudents que tant de confusion comme conséquence beaucoup Christi fideles.

        Mais quand les prêtres de la vie sacerdotale exemplaire et les théologiens de la doctrine solide, essayer d'expliquer tout cela à quelques fidèles, souvent plus agressif et auto, que maintenant en grand nombre, ils ne sont en mesure d'écouter eux-mêmes selon “mais je pense … Je me sens … Je crois que …”, le résultat qui se sont presque toujours des insultes et des attaques par leur, qui plus grâce sacramentelle statut des prêtres et plus solide doctrine des théologiens, mais ils savent même pas bien le Catéchisme de l'Église catholique, car en deux clics sur le clavier de l'ordinateur et des commentaires parfois Sparaci féroce sur Internet, tous les spécialistes, les super-spécialistes: les historiens de l'Église, théologie dogmatique, ecclesiologia, canonistes et ainsi.

        en conclusion: si je simplement obligé, en ma qualité de prêtre et théologien, choisir entre une attaque et un désaveu du Successeur de Pierre, à-dire un rejet de sa personne et de son autorité et la statue de Pachamama placé directement sur l'autel de la confession dans le pape Archibasilique Saint-Pierre, si oui je me provvederei, avec mes propres mains, de mettre l'autel Pachamama. Il a dit cela ajouterait: ceux qui ne comprennent pas le sens de ce paradoxe, éviter de dire dans des tons de scandale que je suis en faveur de l'idolâtrie.

        maintenant, ceux qui ne comprennent pas parce qu'ils ne veulent pas comprendre complètement quand … “mais je pense … Je pense que …”, Ils peuvent utiliser tout l'espace qu'ils veulent pour leurs insultes agressives habituelles, excepter alors se sentir dévots catholiques qui invitent et qui prétendent que les évêques et les prêtres rebelles “docilement” la figure et l'autorité du successeur du bienheureux apôtre Pierre.

        en bref: Je pourrais aussi passer toute la journée à critiquer les discours boutons de manchette, phrases improvisées malheureuses et discutables décisions pastorales du Pontife régnant, Cela sinon tout à fait légitime, même si elle a fait sévèrement, mais toujours avec respect. Mais je ne vais remettre en question son autorité, qu'il vient directement du Christ Dieu, comme il est ce principe ou non, alors c'est un principe de la foi; comme il ou non sa personne humaine, Ce que ce dernier complètement hors de propos, parce qu'un Pontife Romain n'est pas respecté et obéi si vous aimez, Il est respecté et obéi comme Pontife Romain, arrêt complet, pour ceux qui veulent être catholiques.

        1. Caro Père,

          J'ai lu attentivement et soigneusement ses mots. Et devant mes yeux, ils passent en revue les terribles images du Pape Ratzinger, visite en Allemagne dans sa, qui tend la main aux prélats et ces Allemands tourner leurs visages ailleurs. Je repensais au cardinal Danneels et sa Mafia Saint-Gall, que de 96 Il a travaillé pour le pape Bergoglio.

          Je repense à tous les blasphème jurons de bizarreries étonnantes, de ce Bergoglio 7 années de Pontificat même pas de retour à 1 minute un en Argentine, parce que ses compatriotes connaissent bien, etc. … Je pourrais continuer pendant des heures.

          Je relis sa réponse avec le ton INSOUTENABLE … BOY, TRAVAUX DE CONGÉ … ET PLUS Je pissé BEAUCOUP '.

          MI STIA BENE.

          1. Il rogne ainsi qu'il veut, mais il est pas bien du tout, qui est en paix avec sa conscience. vous avez besoin, pour leurs problèmes sur lesquels au plus tard, pour essayer de mépris manifeste pour le Pontife régnant.

            Ensuite, je précise que cette vidéo à laquelle il rend compte de la visite apostolique de Benoît XVI en Allemagne, Il a été expliqué et documenté largement: Benoît XVI n'a pas donné ma main aux évêques allemands qui rejetaient: faux, faux! Il passait “examiner les évêques” marchant à côté du président de la République fédérale d'Allemagne et avec une vague de sa main les évêques indiqué un par un au Président.

            Cette coupe de tir à la place indiquait seulement que Benoît XVI a tendu la main pour les, pas de cadre le Président à côté de lui. Quand il a été libéré film sans coupures malveillants, la scène était clair urbi et orbi, à l'exception de ceux qui, comme elle, qui ont besoin d'impressionner le droit faible “catholicisme” à dire et Réaffirmons: “mais je pense … Je pense que …”.

            Parlez aux gens comme elle, il est une perte de temps.
            Elle a confirmé, avec une fermeture mentale et spirituelle à l'épreuve des faits et des écrits publiés que je trouve vraiment inquiétant.

            Amen!

        2. Caro Père,
          Premessa doverosa: sono un peccatore e di questo dovrò rendere conto.
          Pertanto non sono nella posizione migliore per parlare, cependant, de temps en temps, qualche libro lo leggo.
          Avendo una discreta cultura classica.
          que ledit: è normale che un Papa dica:”Io credo in Dio. Pas un Dieu catholique, il y a un Dieu catholique, esiste Dio.” Oppure: “ la diversità delle religioni” è “voluta da Dio”.
          Mais il n'a pas été “En dehors de l'Eglise, il n'y a pas de salut”?
          Se la Verità cambia con le mode, siamo a posto. sûrement, a me farebbe comodo, mais ce n'est pas.
          E gli atei hanno buon gioco a prenderci in giro.
          Non voglio contestarne la legittimità, non ne ho le competenze.
          Rimango perplesso.
          Lei è un ecclesiastico e se critica il Papa, rischia di essereripreso”, vero.
          Ma per tutti c’è in gioco la salvezza.
          merci.
          Cordiali Saluti.

  3. A proposito di chiarezza

    Nell’intervista si legge:

    «Come mai ha pensato di aprire questa rivista?».

    E Lei risponde: «L’idea nacque da me che la proposi ai sacerdoti e teologi Antonio Livi e Giovanni Cavalcoli, dominicain. Poi si aggiunsero il teologo cappuccino Ivano Liguori e il giovane teologo domenicano Gabriele Giordano Scardocci».

    Si è dimenticato di aggiungere i sacerdoti, e teologi [loro sì!] sono stati allontanati… Forse era onesto dirlo

    1. Ah, che brutta bestia la malafede! E che animale terribile e temibile, la falsificazione.
      Dunque lei osa mistificare e poi mi richiama persino alla onestà?
      Ci dica chi è stato allontanato? E da chi?
      Forse è stato allontanato Antonio Livi, al quale io sono stato vicino più di tutti, ed in modo molto concreto, nel delicato corso della sua malattia?
      Forse è stato allontanato Giovanni Cavalcoli, che ha appena pubblicato con le Edizioni L’Isola di Patmos un libro di cristologia che proprio lei farebbe bene a comprare e leggere, il quale fa parte del comitato scientifico delle nostre edizioni e che ha scelto di scrivere in un suo blog personale pubblicizzato nella Home Page de L’Isola di Patmos con tanto di collegamento per l’apertura del suo blog?
      E lei osa persino invitarmi a parlare onestamente e ad essere onesto?
      venez …!

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.