Nombre de François L'admission des homosexuels dans les séminaires? le drame de la décadence morale du clergé découle de l'absence de formation adéquate, si nous finissons par nous retrouver avec une armée de queers et checchine, plongée et divine dans le corps ecclésiastique

- Église Nouvelles -

LE NOMBRE DE POPE FRANCIS I ADMISSION DE HOMOSEXUEL EN SEMINAIRES? LA TRAGÉDIE DE REFUSER DE MORALE CLERGÉ naît le manque de formation, Il en est ainsi, que nous finissons par nous retrouver avec une armée COL CHECCHE E CHECCHINE, SE PLONGER E DIVIN Dans le corps Ecclésiastique

.

Le recommandé de ne pas admettre un séminaire gay, comme l'a fait récemment le pape François Ier, il est seulement la fin d'un emploi actuel au impossible de le faire, sans passer d'abord frapper avec le fer et le feu certains évêques cardinaux et puissants. contraire, dire aux évêques de l'Italie se sont réunis en session plénière que nous ne devons pas admettre au Séminaire et aussi des gens qui sont soupçonnés d'avoir des tendances homosexuelles, serait comme aller à zéro avec une cuillère à café de la pointe de la iceberg.

.

auteurs
John Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF Imprimer

 

.

.

… Toscane et romaine, dans le mystère de la Rédemption, ils font l'objet d'un traitement très spécial, en fait, quelles que soient leurs bonnes œuvres, tout simplement parce que la Toscane et pourquoi Roman, qui est, comme indiqué par une tache qui est ajouté à la faute originelle, Ils doivent être strictement deux mille ans de purgatoire [photo: affiche du célèbre journal satirique toscane le Vernacoliere Livourne]

Dans la lointaine année 1935, Le pape Pie XI a publié une encyclique sur prévoyante Sacerdoce catholique [Eglise catholique, voir le texte QUI], qu'il met en garde contre ces formes de superficialité dévastatrice et le manque de responsabilité de la part des évêques et des formateurs. À cet égard, il indique que nous devrions avoir peur « la fausse miséricorde qui deviendrait réelle cruauté envers l'Eglise », et « au sujet du jeune homme lui-même ». A cet effet,, dans la section consacrée à « Le choix des candidats, écrit le Pape:

.

« Mais tout ce magnifique effort pour l'éducation des élèves du sanctuaire gagnerait peu si elle n'a pas été le choix des candidats précis, pour lesquels ils sont construits et administrés Séminaires. Dans ce choix doivent tous travailler ensemble, les responsables de la formation du clergé: i Superiori, directeurs spirituels, i Confessori, chacun de la manière et dans leurs limites de son bureau, comme avec tous les efforts doivent cultiver la vocation divine et confirmer, donc pas moins de zèle doit détourner et de supprimer pendant un certain temps par l'intermédiaire, ce n'est pas leur, ces jeunes qui sont vus manque la capacité nécessaire et devraient donc pas en mesure de supporter dignement et décemment ministère sacerdotal. Et bien qu'il soit beaucoup mieux que cette élimination fera face depuis le début, parce que dans ces choses l'attente et attendre est à la fois une grave erreur et un grave dommage, Mais quelle que soit la cause du retard, vous devez corriger l'erreur quand il met en garde contre, aucune considération humaine, sans fausse miséricorde qui deviendrait une véritable cruauté, non seulement pour l'Eglise, ce qui donnerait un ministre ou inepte ou indigne, mais aussi à lui-même le jeune homme qui, poussé ainsi au-dessus d'une manière fausse, Il pourrait être exposé à être une pierre d'achoppement pour lui-même et d'autres, danger de destruction éternelle. Ni il sera difficile œil vigilant et expert de la personne qui préside le séminaire, de ceux qui suivent et avec amour étudié un par un des jeunes qui lui sont confiés et de leurs penchants, pas difficile, nous disons, vérifier si une personne est ou non une véritable vocation sacerdotale " [supra, texte de l'Encyclique, QUI].

.

Les faits scandaleux hausse dans plusieurs pays du monde dont de plus en plus sont des nouvelles, sur les péchés commis par des religieux dévoués à la pratique de l'homosexualité, ou au harcèlement sexuel allant de éphébophilie jusqu'à ce crime horrible de la pédophilie, Ils nous encouragent à nous demander quelles sont les causes d'un tel phénomène répugnant contrairement à la nature.

.

L'existence de concubinage du clergé Il est un phénomène qui traverse toute l'histoire de l'Eglise, à ce jour, mais dans ce cas, cependant, nous parlons d'un acte En plus de la nature. un problème, qui est le double de la vie et des rapports plus ou moins occasionnels ou même parfois stable avec les femmes, qui a frappé la hiérarchie de l'église jusqu'aux plus hauts niveaux. Connu meilleur niveau historique est le cas d'un Souverain Pontife concubinat, Alexandre VI, alias Rodrigo Borgia. Mais, comme nous le disions tout à l'heure, Dans ce cas, cependant, il est en jeu ce qui est des rapports sexuels physiologiquement naturel, sans aucun doute un péché, mais En plus de la nature. En ce qui concerne Alexandre VI est bon de préciser que, en plus de légendes noires créée d'abord par les luthériens au XVIe siècle, plus tard, ceux qui sont conçus autour d'une table, puis se propager par les affiliés anticléricale à la franc-maçonnerie naissante au XVIIIe siècle, sont également de nombreux documents extraordinaires, car au-delà de son indéniable conduite morale personnelle, Ce pape était nécessaire un véritable défenseur de la le dépôt de la foi, sans surprise, la bulle Depuis le début la 1499 et la bulle Pasteur éternel la 1500 qui a proclamé l'Année Sainte, en leur donnant des instructions précises à l'achat d'établissements pénitentiaires l'indulgence jubilaire, Ils doivent être lus sur ses genoux et les larmes aux yeux.

.

Cependant, ce qui est difficile à comprendre il peut se produire que la commission d'un péché aussi grave que celui de la sodomie, contre que le célibat clérical ou la chasteté qui est censé avoir été désiré, voudrais, et a finalement décidé solennellement promis et publiquement l'engagement de conformité à la mort, tous librement et en connaissance de cause par des personnes psychologiquement en bonne santé qui ont reçu une formation sacerdotale et religieuse saine et régulière, après avoir été soigneusement sélectionnés et testés par les supérieurs responsables de la formation.

.

Pour cette image décourageante Il doit ajouter la question qui se pose, et encore plus dramatique sur la qualité des formateurs, les enseignants et les éducateurs de ces personnes, principalement évêques, les supérieurs et vigilants au sujet de la bonne éducation de leurs prêtres, ainsi que la compétence et la vertu des enseignants et des éducateurs chargés de leur éducation.

.

Il doit être tenu, comme nous l'avons constaté à plusieurs reprises sur notre Île de Patmos, que les racines profondes de ces péchés sexuels ne peuvent provenir d'avoir reçu une mauvaise éducation et le mauvais, pas sur la base des directives du magistère de l'Eglise et les vrais maîtres, mais des idées hérétiques, ou autrement des idées condamnées par l'Eglise, qu'ils comprennent les objectifs d'un concept faux de Dieu, homme, de la foi, de grâce, la loi, du péché, rachat, l'Eglise, sacrements, sacerdoce et l'épiscopat, comme il arrive par exemple dans la théologie de Karl Rahner.

.

Un autre fait inquiétant, dans cette affaire, Il est l'attitude inappropriée ou téméraire des évêques, ou réticents ou minimiser ou couvrir les méfaits ou prendre des mesures inefficaces. Mais il y a pire: quand un corps est inondé de métastases et « oncologues » - à savoir les évêques et les formateurs à la vie sacerdotale et religieuse -, à la place bombardent les cellules cancéreuses à la chimiothérapie protéger les cellules malades à endommager sains, Elle se termine par l'émergence dans les esprits droits qui impératif de conscience en vertu de laquelle vous êtes obligé de conseiller aspirants à la vie religieuse de la prêtrise et ne pénètre pas du tout dans de nombreux séminaires et noviciats. Et nous en sommes témoins, à notre manière protagonistes aussi en notre qualité de confesseurs et directeurs spirituels. en fait, précisément dans l'exercice de ces ministères délicats, nous avons été à plusieurs reprises forcés de conseiller les jeunes en bonne santé et profondément animés par de véritables vocations de ne pas entrer certaines institutions, beaucoup d'entre eux réduits à des paradis authentiques pour les homosexuels; ou par les homosexuels eux-mêmes gérés directement ou indirectement touchés, donc protégé à l'extérieur par le grand, hall dévastateur et puissant des religieux influencé par des tendances homosexuelles ou une psychologie homosexuelle - le soi-disant gay friendly -, à cause dont nous assistons à une expansion toujours omosessualizzazione le clergé catholique.

.

A cet égard,, semblent flagrante et dictée par la lumière sévère la démission collective de l'ensemble de l'épiscopat chilien à la suite d'un nouveau scandale au Chili. Louable était la lettre dans laquelle les évêques ont exprimé leur repentir, la volonté de corriger et grâce au pape François Ier à l'attention paternelle qu'il a donné à l'histoire. Cependant, si il convient de noter qu'un évêque peut renoncer le trône de l'évêque parce que conscient des fautes graves ou parce qu'il se sent que leur incapacité de continuer à supervening exécuter commodément son bureau. Le même Souverain Pontife Benoît XVI, dans ce contexte, Il a fait une renonciation à la présidence de Pierre. mais, que l'ensemble formé par l'épiscopat 34 évêques - bien qu'il a mis en garde contre son implication dans le scandale propagation et ont persisté pendant de nombreuses années -, vient la grave décision sans précédent de démissionner de son poste, avec une compacité qui sait ce qui a forcé, comme il pourrait être dans les manifestations syndicales ou dans un comité d'usine, plus que témoin d'un acte de repentance, Il témoigne d'une vague dommageable de sa dignité épiscopale, attirer lui-même l'attention du monde. Pour résoudre le problème, en fait, tout à fait différent de fanfare similaire. aurait dû la charge réelle et plus grave avant, ne se cache pas dans la pile de sa démission, et assumer la responsabilité.

.

La véritable solution éducative est que l'évêque, avant d'admettre un candidat à la formation à la prêtrise, vérifier vraiment et sérieusement qu'il est disponible dans une dose généreuse de la testostérone, l'hormone mâle avec sa psychologie masculine qui va avec, parce que l'homme - ou si vous préférez le mâle en bonne santé -, Il est la condition sine qua non d'abord et de base pour commencer à former un candidat avant le sacerdoce ministériel. Eliminations tous, l'évêque doit donner une formation sérieuse et mener à bien une surveillance diligente du séminaire et le sacerdoce, pour que le candidat aux Ordres sacrés est protégé et défendu des idées malsaines et la saine doctrine cultivée, la valeur bien précise très élevée de la vocation sacerdotale et épiscopale et ils tombent amoureux de tout ton cœur, avec le désir ardent de la perfection et la sainteté et être totalement au service des âmes et de l'Eglise. Le prêtre vraiment convaincu et amoureux de sa vocation et sa mission est tout et seulement a pris les choses ci-dessus, non pas ceux de cette terre. Il est proposé par l'Esprit, Il n'a pas le temps de répondre aux désirs de la chair.

.

La vraie solution pastorale Il implique l'éducation de la volonté et les émotions, et le renforcement de l'attachement à la bonne, la stimulation de la haine pour le péché, la volonté de réformer et de corriger lui-même. Si le bienheureux apôtre Paul dit que l'amour « ours » [I Cor 13,7], Il fait référence à la délicatesse du père qui ne jette pas son fils nourri au ridicule, Je ne veux pas humilier, mais en même temps, il veut corriger. Parce qu'un père qui sait si le rappel nécessaire, réprouver, menacer et punir, l'exercice de cette façon véritable amour. autrement, il tombe dans cette miséricorde dangereuse faux stigmatisés par Pie XI dans son encyclique consacrée au sacerdoce et à la formation au sacerdoce.

.

La charité et de miséricorde, Je suis certainement prêt à le couvrir où il est possible, utile, légalité et la régularité; où il est excusable ou la patience, mais certainement pas dans le sens de couvrir ou de cacher le péché qui ne peut pas être corrigé et puni. Le vrai amour et la vraie miséricorde ne doit pas dissimuler le mal, mais révéler aux autorités compétentes et au pécheur lui-même. Dieu ne couvre pas les péchés de ceux qui quittent, comme il pensait Martin Luther, mais il les couvre de miséricorde en attente d'enlever.

.

Mercy ne suppose pas la réduction du blâme sur la douleur. Il n'y a pas seulement l'âme blessée, mais il y a aussi que feritrice; il n'y a pas que le pécheur à traiter avec Mercy en raison, parce que même la personne gravement ternie par le péché mérite au moins la même dose de miséricorde accordée au délinquant pécheur. Vous devez avoir de la compassion pour ceux qui ne peuvent le faire, Mais pas pour ceux qui ne veulent pas commettre car ne cherche nullement à le faire. Ceci est invité à se corriger et engager, sinon merci, après avoir été vidée de son sens véritable mystagogique, devient connivence et la complicité, sinon pire: avec la fausse miséricorde couvre le pécheur et punit ceux qui ont montré l'offensive et infectieuse dangereuse son péché, atteignant jusqu'à frapper la cellule saine pour protéger les cellules tumorales et entrer dans le corps circulation sanguine de l'Eglise et ecclésiastique.

.

Dans nos considérations sur cette question scabreuse, il faut ajouter que sur la base des analyses et observations que nous faisons maintenant et publier régulièrement depuis quelques années, à la fois en ce qui concerne la conduite est des idées fausses et dangereuses sur quelques-uns des membres du clergé et des évêques, en face de tous ces faits, il est inévitablement surgi en nous un terrible soupçon, certainement pas sans fondement théologique et juridique, mais pas toujours accompagné par des tests spécifiques, donc nous avons conclu que dans de nombreux cas, les ordres sacrés de ces prêtres et ces évêques, basé sur une fausse idée de la prêtrise et falsante, sont non seulement illégales, mais aussi invalide. À cet égard, nous avons publié deux études dans le passé pour notre page théologique qui se trouve dans les archives L'île de Patmos [voir QUI e QUI]. Deux études qui, incidemment, mis à la disposition de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements et la Congrégation pour le Clergé, si les responsables d'examiner certaines questions, trierait.

.

La perte morale, donnant lieu au phénomène de désordre sexuel répandu chez les prêtres jusqu'à atteindre même le crime de pédophilie, Il est à son tour provoqué par le concept de l'action humaine rahneriano de, qui ne repose pas sur l'acceptation des buts essentiels de la nature humaine, parce qu'il n'accepte pas non plus l'idée d'une nature humaine fixe et objectif, dont le bonheur dépend de l'obéissance à une loi naturelle immuable et inviolable établie par le Créateur; mais selon lui, l'homme et chacun d'entre nous, Il est libre de déterminer comment il aime les contours concrets, puis l'acte de sa propre nature et de l'existence. Il en résulte que dans le domaine sexuel sujet individuel est libre de choisir leur orientation ne repose pas sur un but de l'activité sexuelle inhérente à la nature, quel que soit le sujet, mais basée sur la recherche du plaisir sexuel, obtenu par des moyens créés par le sujet lui-même, variables telles que d'un sujet à tous et légal, Ils les aiment aussi longtemps que le sujet. Ainsi, il n'y a plus une règle universelle pour distinguer la bonne action par le péché. Donc, je ne peux pas dire que cela commet un péché de sodomie, de éphébophilie ou pire que la pédophilie, mais que son acte est tout simplement différente de la mienne, un acte que je ne dois pas condamner, mais comprendre et respecter. Tout cela a conduit à un concept répugnant et le mal de l'Eglise que l'on appelle “confortable” e “includente” qu'en interne, il abrite tous les soi-disant “diversité”, après avoir diminué le péché et a changé le nom du péché, appelant juste « diversité » à accepter et à valoriser, que ce soit comme une hérésie des troubles sexuels.

.

Quand il donne de l'espace à une morale similaire, appliquer progressivement les lamentations de l'homosexualité répandue dans le clergé, de suivre les cas de éphébophilie et la pédophilie chez les prêtres inscrits. Il est en effet, presque entièrement, des scandales qui auraient pu être évités. Et leur explosion inévitable étaient alors des larmes de crocodile profuse de ceux qui jusque-là avait couvert et protégé les partisans de certains comportements, mais maintenant ils déchirent leurs vêtements en public, sanglotant, « ne sait pas » ou « nous ne l'aurions jamais imaginé ». Inutile de dire que le faire est tout simplement une grossière hypocrisie, plus grave rendement par le fait que pas rare, cette armée de personnes en deuil épiscopales et sacerdotales, souvent, il n'a même pas limité à couvrir dans un déterminé et têtu certains immoral, parce qu'ils ont souvent fait pire: frappé à plusieurs reprises, mis à l'écart et marginalisé les quelques prêtres qui, avec détermination et le courage ont dénoncé certaines situations avant le déclenchement du scandale public. À cet égard, le Père Ariel S. Levi Gualdo aurait beaucoup à dire aux autorités ecclésiastiques, qui à plusieurs reprises, toujours à vos propres risques, les situations signalées qui auraient dû être prises pour réduire les temps et ainsi décidé, plutôt que de les laisser fermenter puis exploser, avec le public résultant des pleurs mêmes autorités ecclésiastiques qui, malgré avoir été informé bien et à temps, loin de faire quelque chose par la suite répondu aux différents enquêteurs: « Nous ne savions pas », « Je ne pouvais pas imaginer », « L'autorité ecclésiastique, ou un Evêque diocésain, ne peut pas avoir tout sous contrôle » …

.

Par conséquent, nous allons encore aller de l'avant en récolter les fruits amers de rahnerismo? Ce qui est encore à venir parce que le Pontife Romain se prononcera sur une réforme de la formation sacerdotale, conformément aux directives du Concile Vatican II? Le Conseil et ses réformes ne prévoient en effet pour la rahnerismo, mais un retour sage de Saint Thomas d'Aquin, comme le décret sur la formation sacerdotales du même Conseil formation:

.

« Pour illustrer pleinement combien plus les mystères du salut, les élèves peuvent apprendre à les approfondir par la spéculation, Saint-Thomas ayant à maîtriser " [n. 16, texte QUI].

.

Bien que la Déclaration sur l'éducation chrétienne éducation, Etats:

.

« En examinant attentivement les nouvelles questions posées par l'âge et la recherche qui évoluent, saisira mieux comment la foi et la raison se rencontrent dans la seule vérité sur les traces des docteurs de l'Église, en particulier de saint Thomas d'Aquin " [n. 10, texte QUI].

.

Il est donc nécessaire que l'éducateur être éduqués à mettre à disposition les moyens de grâce, proposer l'exemple de Santi, lui donner un exemple de la vertu, il l'éduque à l'étude de l'Écriture, à la prière, union intime avec le Christ le Grand Prêtre, à la communion avec l'Eglise et avec le Pontife Romain, les œuvres de charité fraternelle et de miséricorde.

.

Nous devons honnêtement reconnaître que dans ces cinquante ans où ils auraient dû être mis en place ces directives sages, le Conseil a été raillé par leur rahneriani qu'ils considèrent séquenceurs, mais en réalité, ils ont d'abord donné vie au para-conseil, puis, dans la saison post-conciliaire, à leur personnel du conseil; mais il est, comme nous l'avons expliqué à plusieurs reprises, un conseil n'a jamais célébré par les Pères de l'Église. Donc, il est arrivé qu'au lieu de la réforme conciliaire, Il se leva d'un modernisme qui est pire que le temps du Saint Pontife Pie X.

.

Il faut donc tout faire à nouveau et revenir aux directives du Concile Vatican II, sinon les choses vont empirer progressivement et pire cette saison déclin irréversible. Car, comme il y a longtemps écrit le Père Ariel S. Levi Gualdo sur nos pages théologique: « La crise morale du clergé a été créé en amont d'une crise doctrinale profonde, que cette crise morale est la Grande Mère accouchait ' [voir les articles, QUI, QUI].

.

Le pape François Ier, parler derrière des portes closes aux évêques de l'Italie réuni en session plénière 21 Al 23 mai, Il leur a conseillé de ne pas accepter les candidats au sacerdoce qui montrent clairement des tendances homosexuelles. bien, avec tout le respect et un profond respect pour le Successeur de Pierre, nous ne pouvons pas aider mais sourire avec la douleur d'amour de ces mots, qui dénotent encore une fois l'incapacité de saisir l'ampleur du problème, puis aller à la racine du même problème grave. en fait, la solution, Il ne faut pas éviter l'admission des homosexuels de l'armée qu'ils continuent d'être autorisés dans les séminaires et noviciats, malgré les avertissements répétés et divers documents publiés par dicastères du Saint-Siège au cours de la dernière décennie [S'il vous plaît se référer à cette instruction 2005, QUI, et à cet article QUI]; le problème est résolu en déplaçant les évêques appartenant à lobby gay ecclésiastique qui sont en fait sans relâche patron de prêtres homosexuels, ainsi que les incubateurs de nouveaux prêtres gays.

.

Le Souverain Pontife, donc parler, il est peut-être pas se rendre compte que le refus de l'admission au séminaire homosexuel, il est seulement l'acte final, ou pour ainsi dire la pointe de 'iceberg? Pour résoudre le problème doit d'abord être neutralisé tous les évêques et les membres de la Curie romaine qui appartiennent à lobby gay et le protéger dans tous les sens, en particulier au détriment des bons prêtres et de bonnes vocations.

.

Pour clore ce discours, en soi et en soi long et complexe, laisser la sainteté de Notre Seigneur Pape François Auguste est une question sur laquelle méditer, à savoir les éléments suivants: Saint-Père, mais il sont tout simplement jamais réalisé que dans la Cité du Vatican et de ses départements, enlevé ces hommes en bonne santé, les heures supplémentaires et la confiance qui sont les membres de la gendarmerie pontificale, et aussi ceux de la Garde suisse pontificale, parmi beaucoup d'employés laïcs, la plupart d'entre eux dignes pères et mères, il y a aussi un nombre considérable de jeunes hommes travaillant directement dans votre maison à différents endroits de l'emploi seulement parce qu'ils sont garçons plusieurs de vos prélats? Comment est-il possible de ne pas remarquer ce? Parce qu'il est tellement évident, dans l'espace de ce petit Etat souverain occupant seulement un kilomètre carré de terre.

.

donc, Le recommandé de ne pas admettre un séminaire gay, il est seulement la fin d'un emploi actuel au impossible de le faire, si d'abord vous n'allez pas frapper avec feu et l'épée certains évêques cardinaux et puissant. contraire, dire aux évêques de l'Italie se sont réunis lors de la réunion que nous ne devrions pas admettre au Séminaire et aussi des gens qui sont soupçonnés d'avoir des tendances homosexuelles, serait comme aller à zéro avec une cuillère à café de la pointe de la iceberg.

.

De Isola Patmos, 27 mai 2018 - Sainte Trinité

.

.

.

il y a, notre frère prêtre nous a envoyé la vidéo publiquement mis en ligne par le farceur a repris dans la sympathique vidéo elle-même. Ces vidéos ont été accompagnés par le message suivant: «J'espère que c'est un laïque, parce que malheureusement il ressemble beaucoup à un grand nombre de nos prêtres, Je ne voudrais donc pas être l'un de nos, comme … un plus parmi d'autres!».

question pénalité: de nombreux prêtres et fidèles fidèles, mais surtout, combien l'autorité ecclésiastique peut en bonne conscience dire qu'il avait jamais rencontré dans notre clergé séculier et régulier de sujet similaire à ce joli farceur, qui, cependant,, prêtres, malheureusement, ils sont pour de vrai? en outre, si la pointe se poursuit sans se laisser décourager à gratter avec une cuillère à café d'un iceberg

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

À propos de isoladipatmos

6 réflexions sur "Nombre de François L'admission des homosexuels dans les séminaires? le drame de la décadence morale du clergé découle de l'absence de formation adéquate, si nous finissons par nous retrouver avec une armée de queers et checchine, plongée et divine dans le corps ecclésiastique

  1. Baume.

    Lecture de l'article que je trouve l'explication de qui les dirigeants de l'Église ont encouragé la rahnerismo,de la part de l'autorité ecclésiastique, il y a eu aucune condamnation de la pensée de Rahner,alors se rappeler à juste titre que les prêtres devraient recevoir la saine doctrine,mais je ne peux pas expliquer comment, lorsque le pape à la doctrine que je suis allergique, Il suffit de voir comment il a créé une telle confusion dans l'Eglise pour créer la confusion.

    Le pape gay connaît la situation,Il sait qu'il ya un hall d'accueil gay,mais il était celui avec l'expression triste célèbre qui a effacé par l'homosexualité douanière “qui suis-je pour juger” En fait, deux hommes gais qui se déplacent ensemble, nous ne pouvons rien dire parce que nous réagirions, mais qui êtes-vous pour juger?

    La loi sur les syndicats a connu un essor grâce à sa non-ingérence dans la politique sur les valeurs non négociables, et intervient sur les migrants dans une exagérée et incompréhensible espérant l'invasion des hordes d'immigrants à majorité islamique,le pape ne sert à rien que vous défendez, Il est indéfendable et a des défauts graves.

  2. Si quelqu'un aime schifarsi avec des vidéos réelles aller sur YouTube et regarder “Don Euro” surnom que don Morini scandale qui a traîné énième fois le diocèse de Massa Carrara, y compris son évêque mais avec des frais marginaux. volonté’ Il a dit que l'évêque était en effet un peu imprudent, disons, un grand “fourchu” parce que le sujet était bien connu à son prédécesseur, qui a pris diverses mesures, mais n'a pas osé le conduire.
    En ce qui concerne l'immigration, Peut-être que le pape ne sait pas (???) ou il ne croit pas les histoires derrière le phénomène. S'il vous plaît lire l'article aujourd'hui sur Interris qui résume également les faits déjà bien connus: https://www.interris.it/sociale/cosa-c–derrière l'immigration de masse
    Paix et bien

    1. Dans cet article, on parle de tout et elle a placé un commentaire qui n'a rien à voir avec le sujet.
      Encore plus la réponse: avoir à choisir – si le choix était leur propre obligatoire – mieux cardinal avec un enfant qu'un cardinal avec un “petit ami”, mais vraiment beaucoup mieux que la première de la deuxième.

  3. pour la “formation” il y a des techniques, et théorique, et les scientifiques, qui connaissent mille et une formation théorique mille méthodes, un plus moderne et plus lumineux et plus efficace que le. Mais il manque la foi, qu'est-ce que vous voulez former ? Pour ceux qui vont contre Dieu pour être libre d'aller contre la nature, ne peut pas être réalisé autre que la déformation.

  4. Chers Pères Ariel et Cavalcoli, Je suis entièrement d'accord avec le commentaire de “fabius”. La situation de l'Eglise, puis le monde, il est dramatique, et cette situation est certainement pas un étranger lui que vous refusez d'appeler “souverain Pontife”. Il peut certainement glisser qu'il est écrit que vous verrez “l'abomination de la désolation debout dans le lieu saint”. Que puis à Jérusalem ou à Rome, il est presque secondaire, ce qui importe est de rester alerte et préparé, La vérité ne peut être outrepassée, il est dans l'Evangile de Jésus, le Christ, certainement pas dans les divagations de faux prophètes et apostatici. Je comprends très bien votre détresse, Le silence prolongé, il est clair symptôme. Que faire? et s'il est vrai que les conseils servent à ceux qui leur donnent, Je me garderai: chacun pour soi et Dieu pour tous.
    Cordialement,
    Licio Zuliani

Laisser un commentaire