Onanismo e teologia: a relação entre a metafísica e gravidez extra uterina, enquanto os nossos obstetras estéticas abortar o pouco que resta do sensus fidei
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- Nós, crentes, devemos evitar entrar em igrejas históricas para proteger a nossa fé e o nosso sentido do sagrado.? - 21 agosto 2024
- Os afrescos homoeróticos criados por Sodoma na Abadia de Monte Oliveto Maggiore são piores que a paródia da última ceia feita por gays e trans na abertura das Olimpíadas na França - 6 agosto 2024
- Quando o anfibologista dos sonhos, autor de “Código Katzinger” ele cuidou “gato e gato” e tentei coçar comemorando o vigésimo aniversário do Viagra … - 31 julho 2024
Querido don Ariel,
Devo enviar-lhe uma longa mensagem que não pode publicar: Eu apenas argumentar com ela em algumas coisas.
Tem toda a razão para argumentar com o elitismo da espúria, por exemplo, o que eu chamo ironicamente “pliniano” (Ela me compreendia). O sedevacantistas que frase de heresia sem saber nada sobre teologia (filosofia latina).
Estamos agora reduziu-os a serem padronizados e, pior ainda, a recusa de aprender.
O Cito um exemplo: um eu, professor de escola primária, caiu para corrigir alunos do primeiro ano dos três anos que acreditava que o Vésperas sicilianas tinha ocorrido “antes de Cristo” (e eles não compreender onde estava o erro), ou estudantes que não sabem o significado de palavras como artilharia, intrínseco, falaz. E para ser tomada pelo nariz por alunos que foram repetidos atribuições de classe copiando da Wikipedia (e ainda não sei como eles fizeram, desde que eu tinha confiscado os telemóveis). Pode-se imaginar nesse contexto que tipo de filosofia ou aulas de história poderia fazer. E era um romano escola de gramática, uma vizinhança afluente. imagine que em outros lugares.
Disse isto, e, assim, eliminadas plinianesimi e vaidade, eu observo: Ele não é verdade que a degradação de massa também começou a degradar-se, porque eram as elites? Deixe-me explicar: ateísmo, hedonismo, contracepção, consumismo são iniciadas em classes abastadas, não nas pessoas simples (bem onde havia depravada e scoundrels, mas eles foram claramente identificados). Mas a maioria: vemos que mesmo a população, longe de ser o portador de algum tipo de "cultura de classe", Ele segue os modelos de quem acredita ganhar: cantores, jogadores de futebol, estrela de TV, que compõem as elites atuais. Então você não acha que você deve começar indo para evangelizar apenas essas elites, em vez assumir que eles são tão?
além disso: não é verdade que "devemos viver como se pensa, caso contrário, você acaba pensando como se viveu "? E isso não ajuda a clareza de pensamento e a definição de ser princípios metafísicos, além de modas e contingências atuais? Não seria melhor para escapar de eventos atual camisa de Nessus?
Caro Igínio,
Peço desculpas pelo atraso com que a resposta, mas nem sempre, Infelizmente, Você pode fazê-lo por muito tempo.
Seu discurso é muito interessante, mas também seria muito longo e complexo. Permito-me, em seguida, começar com um exemplo: "Goste ou não" – Ele me explicou uma vez por famoso economista – "Para salvar a economia, e também e especialmente os pequenos poupadores que trabalharam a vida inteira para montar algumas dezenas de milhares de euros, você precisa salvar os bancos, se necessário '.
Acho que este economista estava certo. É claro que, independentemente de tudo o que fez de errado, muitas vezes os bancos em operações ousadas, agindo mais vezes sem o menor sentido ético. O que isso de que só ele estava ciente, Por que, Quando ele tinha que me explicar em várias ocasiões, Ele fez bem em participar como um especialista para resgate desses mesmos bancos.
Por isso, vamos tomar como exemplo a antiga Companhia de Jesus, agora reduzida a uma agradável East India Company. Antes dos jesuítas levaria a transformar auto-destrutivo que os trouxe a mescla perigosa com o marxismo, os guerrilheiros, o pró-protestante, sincretismo religioso e animismo, tudo temperado com sociologia - ou culto? - os pobres ea pobreza, os jesuítas da "velha escola", há séculos que moldaram os na linguagem de hoje chamamos de "classes dominantes". Estes foram, de facto, os jesuítas: didático, pedagogos, treinadores e até mesmo homens de ciência. Os problemas surgem quando a segunda metade do século XIX, eles começam a teólogos.
Nesse sentido, o trabalho da antiga Companhia de Jesus, Era clarividente e acima de tudo muito valioso.
Dentro 2013, quando de repente o vento mudou e os pobres ou o assumido se tornou o centro do mistério da Igreja, Eu me lembro que eu disse várias vezes: "Se não converter o primeiro e ajudar os ricos, teremos nenhuma chance para ajudar os pobres, porque ficaria privado de todos os meios necessários para fazê-lo. Certain, poderíamos fazer um gesto e vazios marcantes caixas de Santa Madre Igreja, mas uma vez que os cofres permanecerá vazia, como podemos realizar nossas obras de caridade ".
E porque era muito elegante de dizer que a Igreja teve que se despir ... vender ... desistir ... e assim por diante, Eu levei o exemplo da vaca dizendo: "Se matarmos a vaca e organizar um bom almoço para os pobres feita a partir de carnes assadas, Quando, em seguida, após, e confia, vai estar se perguntando leite, que resposta? Vamos dizer que a vaca se eles são consumidos e, portanto, não há mais leite ". Mas, o gesto da vaca privar-se de um bom almoço com os pobres, Ele vai certamente enviada em êxtase como de A República e similares, entretanto, ele vai ter ampliado ... "A Igreja é despojado de sua riqueza!».
Sem os ricos não têm chance de ajudar os pobres, como há bancos não será capaz de ajudar e, se necessário proteger os pequenos poupadores.
De vez em quando, Anos atrás, rota para mim de vez em quando em uma clínica romana elegante para emprestar serviço pastoral. Uma clínica que se parece com um hotel de cinco estrelas, propriedade de uma congregação de freiras e gerido pela mesma. as irmãs, no geral, mas especialmente quando os pacientes tinham certos detalhes, eles precisavam para visitar um padre que foi, possivelmente, não ruttasse, não scoreggiasse, não coçar as calças na bunda entre uma palavra e outra, verbos não equivocadas e subjuntivo, Ele não culminar com a caspa cabelo branco na camisa preta com Francobollino branco desabotoou abaixo do pescoço, Ele foi capaz de manter uma conversa com as pessoas de uma determinada chamada estatura social e cultural. E eu, mesmo que - como você vê - eu digo e escrever palavrões, que certos tipos de números ruins na ordem sagrada do sacerdócio não fazê-la fazer, mesmo quando eu digo palavrões.
Tenho ouvido muitas vezes as pessoas dizem que essa clínica, por seu luxo e seu custo era "um escândalo" e que o "mítico Papa Francis deveria ter colocado um fim a certas estruturas e instituições". Nesse ponto eu expliquei a certos "romântico" que só graças aos recursos em ativos dessa clínica, as irmãs daquela congregação, durante a última década, Eles tinham aberto três hospitais e financiou a construção de dez grandes clínicas na África, e dois centros para o tratamento e cuidado dos doentes com SIDA.
Para ajudar os pobres, precisamos dos ricos, e assim que os ricos ajudar os pobres, você tem que dedicar a eles e convertê-los para ter curado, muitas vezes, sua grande pobreza interior.
Mas infelizmente, hoje, estes princípios fundamentais óbvias não são reconhecidos e aceitos por mais e mais densa exército de padres que arrotam, peidar, calças arranhão no rabo entre uma palavra e outra, verbos errados e subjuntivo, vêm com caspa cabelo branco na camisa preta com Francobollino branco desabotoou abaixo do pescoço, não é capaz de manter uma conversa com pessoas de um certo calibre chamados social e cultural.
Graças a esses padres hoje, como escrevi em outras páginas, estamos vendo se tornarem bispos, que acabam por perder os pobres e os ricos por perder, permanecer vítimas do romance devastador de uma pobreza ideológica que não ajuda e não salva ninguém. Mas fica pior: a Igreja tem sido sempre o cuidado de evitar a propagação das divisões sociais inveja gerado, hoje em vez disso, inveja sociais, parece legitimar, juntamente com divisões.
E para tudo isso nós já começaram a pagar um preço elevado.
Obrigado pela resposta longa. Eu não agitado os nomes que você diz; Don Milani Eu só fiz uma citação, porque ele adequados me fazê-lo, Eu não falei sobre o seu “Teologia”. De sua pedagogia, I educador e não um teólogo, Eu poderia falar mais, mas não é o lugar eo tema. De todos os outros nomes que eu mencionei em um positivo ou negativo, Eu digo que só foram exemplos sommarissimi para evocar as frentes opostas, sem qualquer análise particular. De Kung e Rahner, cargas de glórias acadêmicas, rico em bibliografias impressionantes, basta dizer βìβλος μèγα, mega kakon; buffoncelli não será o termo mais apropriado, mas a minha ressalva significa maior contra o seu sistema de semear falsas dúvidas (os dogmas da fé) e falsas certezas ainda piores (os dogmas de seus preconceitos), Quanto à esperança, como entre ele disse’ Christopher Don Rodrigo: “Não há nada a esperar do homem. Tanto mais que temos de confiar em Deus” , reação frase jansenismo, mas mais uma vez eu olho citações saber onde e em que me convém. No que diz respeito à integridade física, Fabro não perfurou as tampas, mas eu nunca vou esquecer meus jogos épicos de futebol com ele em campo da Santa Cruz…
provocações especialista Don Ariel; mas ele acredita que suas crônicas ser caricaturado, os personagens de seus próprios ouvidos, mais acessível a um quaestio tomista ? Onde a consciência é zero, níveis argumentativos 0,1 ou 1000, são iguais.
Don Milani começou a partir do pressuposto de que é a linguagem que é igual, e, em seguida, ele formou seus rapazes pequenos alpinistas a um conhecimento enriquecido e crítica consciente da língua italiana, como um precursor necessário para um conhecimento catequético da fé cristã (católico). Boa, mas hoje seria suficiente ? A barbárie geral torna inútil qualquer esforço e qualquer estratégia pastoral.
Ainda mais hoje Fabro, o Gherardini, e Lívio, A Elvio Fontana, O Danilo Castellano, Eles são absolutamente necessários, de modo que o católico que ouve, mesmo que isso faz com que seja difícil de seguir ao longo seus discursos, tem a consciência serena e orgulhoso de não ter nada a aprender com os trombones científicos auto-intitulados Hack, para Odifreddi, ala Hawking, Hospital Alla Halder Hey, e até mesmo pela buffoncelli Kung, para Rahner, para Enzo Bianchi (Agritourist), eo resto são silenciosos e pior.
Caro leitor,
Posso dizer-lhe que ter conhecido o santo homem de Brunero Gherardini que hoje eu quero me imaginar no Paraíso, em seguida, também sabendo Antonio Livi, Espero que para o céu nós vamos o mais tarde possível, porque nós ainda precisamos dele, que a um e outro não se alegram de ser intercaladas com Lorenzo Milani, problemas que começam a uma distância, apesar das tentativas de beatificação, ou seja, um treinamento para o vazamento sacerdócio; e ele se expôs, mais vazou.
Se Gherardini era um excelente professor, e ainda é Livi, você era o único e o outro ainda é principalmente para a correção impecável de sua linguagem teológica e também catequética, enquanto boa Milani, antes “juntar-se na língua” eu “pequena montanha” e transmitir a linguagem doutrina, ele deve saber muito melhor, ensinamento católico. Além do fato de que, em um verdadeiro professor, Ela nunca pode prevalecer nem emoção, nem ideologia.
Isso é para dizer que ela se mistura com um mau professor – como eu me considero livremente Milani -, com dois, em vez foram dois senhores reais, independentemente das diferentes opiniões que você pode ter entre nós em certas especulações ou nuances teológicas, porquê então, em fatos concretos, se ela reúne o falecido Brunero Gherardini, Antonio Lívi, Cavalcoli John e eu como na retaguarda, Ele vai verificar que todos os quatro falam a língua de exatamente a mesma doutrina e que são fiéis para o mesmo depósito da fé. Então, se alguma coisa, nós levamos “um legnate” nas disputas teológicas e eclesiológicas, mas esta parte sempre na esfera de debates teológicos.
Portanto, longe de endereço certas palavras aos irmãos falecidos e vivendo acima, Quando falei de “metafísica estética” e qualquer outra coisa, Eu estava referindo-se a diferentes situações e pessoas, ou melhor compreendida: Eu estava me referindo a “trabalhadores braçais” de “teologia do-it-yourself”, não os mestres de teologia e filosofia metafísica como Brunero Gherardini e Antonio Livi.
Antonio Livi em particular, que é um epistemologista e um mestre de filosofia de senso comum, Ele seria o primeiro a concordar que, na ausência de uma linguagem doutrinal apropriado e, especialmente, precisa, ou seja estritamente científico, nem é concebível para ser capaz de fazer teologia, em seguida, a catequese. E na verdade, hoje, Funde as emoções com a doutrina e poesia com a teologia.
Resumidamente: celibato e castidade têm I “livremente privada” de ter um dos meus filhos para ser o pai do povo de Deus, mas garanto-vos que, se eu tivesse filhos, Eu teria um tempo difícil enviá-los para ensinar o catecismo em certas paróquias com alguns catequistas, mas, infelizmente, também com muitos pastores, É considerando que a catequese é reduzido mais e mais vezes pura poetisa ed ficou emocionado.
É por isso – e minha escrita para o efeito fala – Espero que eu reconstruí primeiro uma linguagem adequada e, em seguida, ser capaz de realmente começar a partir da verdadeira metafísica e o verdadeiro São Tomás de Aquino.
Para dizer então, como ela faz, que "A barbárie geral torna inútil qualquer esforço e qualquer estratégia pastoral", É uma negação aberta da virtude teologal da esperança, graça e assistência do Espírito Santo; até porque, com a mesma lógica, Pode vir a dizer que a Palavra de Deus se fez homem e morreu desnecessariamente como o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo, já que ambos os homens continuaram a pecar é rejeitá-la.
E para concluir: se Rahner e Kueng eram simples “curingas”, em primeiro lugar eles não teria causado o dano que produziu nem nunca – como no caso de Rahner – Eles iria afectar uma grande fatia do episcopado mundial desde a primeira temporada da pós-conciliar.
Do “inimigo” é preciso primeiro reconhecer o talento, caso contrário, você pode não ser capaz de lutar, você pode acabar derrotado única partindo do pressuposto errado de sua incapacidade ou capacidade limitada.
Rahner, como seu pupilo Kueng, são duas mentes muito brilhantes. No nível intelectual e capacidade especulativa, Kueng foi ainda equipado o mesmo Rahner, bem como ter habilidades de comunicação mais elevados de seu primeiro grande mestre, Ele também foi favorecido por uma boa presença física que o fez muito agradável aos olhos e muito audível. O mesmo não pode ser dito em vez de que o homem autêntico de Deus para Cornelio Fabro, que apesar de ser uma mente extraordinária, Mas ele não tinha habilidades especiais de comunicação, nem foi favorecido por uma boa parecendo Kueng. É por isso que o Fabro, ele nos deixou obras genuínas, nunca foi objecto de amplos serviços com imagens como Kueng sobre Horários, colocar que Kueng cinqüenta parecia um ator de Hollywood e que a maneira de oitenta era um homem fascinante e bela, mesmo na velhice.
Não se esqueça que Lúcifer era bonita, Não era um monstro horrível, e é também muito inteligente, em vez de: inteligência é pura. Claro “palhaço”.
Se algumas pessoas muito perigosas e prejudiciais foram arginabili com um rápido e fácil “palhaço”, Posso garantir que muitos teólogos, incluindo Brunero Gherardini, Antonio Lívi, Eu e o John Carlson, seguido por muitos outros, nós removemos-los a partir da cena por décadas. Em vez, esses assuntos, do pontificado de João XXIII seguido por uma quase santo abençoado (Paulo VI), quase feliz (João Paulo I) e um santo (João Paulo II), Passou incólume e ileso durante quatro pontificados. Sem mencionar o Venerável Papa Bento XVI, que é o perigo de Rahner é o Kueng, pelo seu conhecimento estreita e antiga direta sabia melhor ainda todos os quatro de seus predecessores juntos.
“… Não se esqueça que Lúcifer era bonita, Não era um monstro horrível, e é também muito inteligente, em vez de: inteligência é pura. Diferente de 'buffoncello'…”
Mas se a inteligência foi estado puro quanto poderia ser bonita?
Querido don Ariel,
curiosamente um par de horas atrás, no carro, Eu pensei basicamente as mesmas coisas. Eu tinha sido apenas para “Missa de Todos os Tempos” e, na hora de sair, Ele estava entrando em uma empresa crianças, com guitarras no reboque, e Priest, o que exigiu um certo exercício de observação a ser distinguidos dos meninos. De lá, ele iniciou uma reflexão sobre as línguas. Não somente: porque eu assistir à missa durante meses agora firmemente, e mais e mais pessoas vê-lo lentamente, Eu vejo alguns que vir e ficar, outros que são vistos uma vez e depois não vê mais (de altronde, do meu primeiro VO Mass à decisão de ir à missa VO-se três anos).
Concluí que: Certamente, essas crianças schitarranti, se tivessem chegado uma hora mais cedo, que podiam (*) têm grande dificuldade em compreender o VO. Eles entendem mais facilmente um padre que se parece com um deles. Mas, por outro lado, aquele padre, então, o que os leva? Se a substância é reduzido ao seu formato, Ele não levá-lo em qualquer lugar. Na verdade, você Padres da Patmos, capita de grego e latim, o tomista, e escrever em italiano correta, mica na gíria essemmessiano.