Comentários estão fechados.
O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»
«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»
(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)
A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma
Criador e editor deste site da revista:
MANUELA LUZZARDI
De qualquer forma, obrigado por publicar o comentário e a resposta (certamente um pouco’ agressivo a desconfortável ) algo que é tudo menos óbvio num mundo de blogs católicos que fazem da censura sistemática o argumento mais sólido. obrigado novamente.
Há um certo catolicismo que parece invejar pessoas como Strada, e devem necessariamente procurar maneiras de sujar suas vidas e intenções.
Muitos médicos dão suas vidas para salvar pessoas, e um único médico pode salvar alguns milhares. No entanto, a Strada tinha a capacidade organizacional e visionária necessária para salvar dezenas de milhares.
E’ um carisma que soube usar para o bem e não para ganhar o suficiente para comprar um iate ou um avião particular, como outros teriam feito.
Agora só podemos ser gratos a Deus que de vez em quando envia à terra uma Madre Teresa ou um Gino Strada, para compensar o ódio e o mal que nós, seres humanos, produzimos.
Exatamente como Madre Teresa, mesmo Strada não foi perfeito e objetivamente ele terá cometido muitos erros. Mas ele nunca desistiu dos desafios de tratar aqueles que não tiveram tratamento.
Como infelizmente não nascem muitas pessoas semelhantes, seria apropriado, quando eles surgirem, Busque agradecer a Deus cristãmente em vez de censurá-lo por ter concedido carismas e uma consciência justa até mesmo a alguns ateus.
A menos que você prefira aqueles que usam suas habilidades para sua própria vantagem exclusiva.
No mundo. Zanchi , quem escreve “um ateu que passa a vida para beneficiar os outros é tão inconsistente com suas próprias crenças quanto” Só estou dizendo que felizmente alguns ateus são inconsistentes, porque evidentemente são movidos por uma energia ética que ela, Mgr. Zanchi, não sabe e com inveja.
O autor do artigo, Padre Ivano Liguori, ele passou anos de sua vida em enfermarias de hospitais, o presbítero de Arezzo Mons. Giovanni Zanchi atende diariamente um idoso enfermo e gravemente doente.
Ela, que em vez disso faz julgamentos tão venenosos sobre as pessoas, em qual seção do PD ele estava falando?, enquanto todos nós trabalhávamos no campo, às nossas custas e sacrifícios, sem nenhum idiota nos fazer chover dezenas de milhões de euros?
E que Deus abençoe você!
Também ajudo uma pessoa com deficiência às minhas próprias custas, querido Padre Ariel . As atividades evangelísticas da Igreja são financiadas pela Igreja , Eu não acho que você compre camas ou alugue quartos com seu próprio dinheiro , mas se ele fizer bem para ele e tudo será graças a um paraíso.
Mas as atividades da Strada custam dinheiro, e era necessário encontrar financiamento , e a única ferramenta é anunciar e bater em todos os lugares.
Eu não discuto suas atividades de caridade , Discuto o desejo a todo custo de procurar a podridão nas pessoas que fazem o bem quando não são católicas.
E discuto a posição absurda daqueles que pensam que se um ateu faz o bem então deve ter algum benefício prático ou ele é estúpido. Você ofende os carismas e a graça que Deus derrama (Felizmente ) mesmo para aqueles que não acreditam nele diretamente.
Cristianismo é saber pela fé e pela razão que Deus existe? Também, Mas não só: “Você acredita que existe apenas um Deus? você está certo; até os demônios acreditam e tremem!” (GC 2, 19). Cristianismo é fazer boas obras para o benefício dos outros? Também, Mas não só: Existem ateus declarados que trabalham duro para ajudar os outros, mas “mesmo que eu distribuísse todas as minhas substâncias e entregasse meu corpo para ser queimado, mas eu não tive caridade [isto é, o amor de Deus], nada me beneficia" (1CR 13, 3). Um cristão que não vive de acordo com a sua fé corre o risco da condenação eterna e escandaliza os outros; mas – em princípio – um ateu que passa a vida para beneficiar os outros é tão inconsistente com suas próprias crenças quanto, porque se Deus realmente não existisse, então o homem nada mais seria do que matéria, momentaneamente vivo sem razão e destinado a afundar no nada após a morte do corpo; Naquela hora, ajudar os outros em dificuldade nada mais seria do que retardar a queda no nada após a morte corporal; e com que propósito? O Cristianismo está se tornando como Jesus Cristo, isto é, filho de Deus Pai pelo poder do Espírito Santo, morrendo por Cristo para o pecado e ressuscitando com Cristo para uma nova vida: isto é, durante esta vida terrena pensar, querendo e agindo como o Verbo encarnado, então vença a morte e viva eternamente em Deus, primeiro glorificado na alma e depois da ressurreição final também com o corpo glorificado. O cristianismo é, portanto, a única possibilidade dada ao homem de vencer a morte e viver feliz eternamente..
Obrigado monsenhor por estas palavras. E’ uma preciosa lição de catecismo para meditar todos os dias, talvez até fazendo um exame de consciência. Afinal, se você me permitir a expressão, as frases finais são uma esplêndida janela aberta sobre o que o Credo define “a vida do mundo que está por vir”.
Queridos pais.
Apesar de admitir que não conhece totalmente os acontecimentos e a história de Gino Strada, Eu queria perguntar.. ele não poderia ser incluído naquele grupo de “cristãos anônimos” teorizado por Karl Rahner? Disse em outros termos, a famosa passagem evangélica de “eu estava com fome, e você me deu comida, etc.” Assume quem está alimentando, é dele, etc. deve necessariamente ter fé em Cristo? Eu entendo que é um assunto complexo e controverso, no entanto, na minha humilde opinião, A intuição de Rahner sobre cristãos anônimos não deve ser totalmente rejeitada. Caso contrário, deve-se concluir que fazer o bem, faça o bem, é prerrogativa exclusiva dos crentes, mas todos nós sabemos que não é o caso. Eu conheço crentes (pelo menos, então eles se definem) todos os rosários e santas missas, mas totalmente desprovido de caridade fraterna. Para citar o Evangelho: “não quem diz: homem! homem! Ele entrará no Reino dos Céus..”
Quando o “caridade” torna-se um sistema, torna-se uma organização para produzir um “Nós vamos”, então não é mais assim, pelo menos não no sentido perseguido no Evangelho. Sempre fui cauteloso com várias ONGs, ONLUS, etc., que sempre vi como formas de bem-estar sem alma, que estão satisfeitos com o trabalho realizado e não com os efeitos possivelmente produzidos, e “quase” nunca isentos de interesses secundários mais mesquinhos ou muitas vezes prioritários em relação às reivindicações declaradas.
Na verdade, havia algo de bom no conceito de “cristãos anônimos” ie Rahner, Eu veria isso perfeitamente retratado no episódio que Nosso Senhor nos conta na parábola do Bom Samaritano, que não procura uma oportunidade para se destacar… ele simplesmente segue qualquer bem que sua alma lhe diz para fazer naquele momento, um entre muitos, da sua vida diária… seu, sim “anônimo”, em comparação com aqueles que podiam se orgulhar de ser sacerdotes, um levita. No entanto, essa é a única coisa, sem procurar, ele se destacou entre os três como um homem de Deus.
Agora, quem parece mais próximo da atitude do samaritano? Aqueles que sistematicamente “eles produzem caridade” ou aqueles que se forçam diante das circunstâncias da vida, tanto quanto puderem, tomar uma atitude caridosa?
Com este meu pensamento não quero de forma alguma negar que existem pessoas movidas por boas intenções sinceras, entre aqueles que fazem parte dessas organizações.
Aproveito para agradecer ao Padre Ivano pela bela e esclarecedora reflexão.
Querida Andrea,
Respondo para lhe dizer que Padre Ivano preparou uma resposta detalhada à sua pergunta. Mas quando lemos na redação, tomamos a liberdade de sugerir que ele publicasse um artigo sobre o delicado tema que você tocou “cristãos anônimos”, que é uma hipótese ousada e nebulosa do teólogo jesuíta alemão Karl Rahner.
Já aconteceu diversas vezes que diferentes leitores, com suas perguntas, inspiraram os Padres de artigos.
Neste caso você foi a inspiração e estamos gratos.
Sr. Andréa, sua afirmação é um dos clichês banais que reaparecem continuamente no horizonte, sem nunca mostrar sinais de cansaço . Refiro-me ao topos de “aqueles que vão à missa e rezam o terço e depois em termos de caridade cristã,….”.
Enquanto isso, você que realmente sabe o que está no fundo do coração das pessoas, suas ansiedades, preocupações e problemas? Depois, há a ideia subjacente de que se alguém vai à missa, rezar, diz o rosário, em suma, se ele é um cristão convicto, então de repente deve se tornar não sei que santo. Quase como se um cristão fosse controlado remotamente e precisasse se mover como um robô programado. De Fato, quando um “vai à igreja, na missa , rezar e rezar o rosário” é só no começo, e assim todos os dias. Uma luta contra si mesmo e contra suas asperezas internas e externas, cuja oração, no entanto, lentamente suaviza e suaviza. Experimente e você entenderá, não são coisas que podem ser aprendidas com teoria. Você tem que vivê-los e você tem que fazê-los. Quanta paciência o Senhor realmente tem conosco, SA?
Quanto à ideia bizarra de “cristãos anônimos” (para Rahner, o mesmo aconteceria com o Talibã, não apenas ateus”) pode-se dizer que foi a manifestação do ego de Rahner de querer aparecer a todo custo como um gênio aos olhos de seus colegas, claro que sempre visto como inferior. Tudo disfarçado de filosofia antropológico-transcendental (Cantando em Hegel) que ninguém realmente entende, muito menos ele (Tente ler e me diga se você conseguiu alguma coisa com isso, um pó’ quanto à arte moderna, ai de você se você disser que eles são arranhões e lixo, você passa…
Gentio. Alexander, Não é um clichê para mim, mas a experiência direta vivida em primeira mão. Pessoas que rezaram o terço e foram à missa durante toda a vida, mas permaneceram como estavam. Sem mencionar meu pai, tornou-se anticlerical após anos de faculdade, onde rezávamos o terço todos os dias e íamos à missa, mas para todo o resto, chamar isso de lugar infernal é um eufemismo. Em vez disso, se você soubesse quanto bem recebi de pessoas que mal sabem fazer o sinal da cruz. assim, tenha cuidado ao agir como os fariseus’ noantri, “eu pago o décimo, Eu vou ao templo..”
Bom Dia , o vídeo do canal está atualmente privado! Obrigado!
Agora está visível, por engano, foi deixado privado em vez de tornado público
“Jesus o traz de volta à vida terrena e lhe mostra o caminho para herdar a vida eterna, isto é, amor concreto pelos outros… Jesus muda a perspectiva: ele o convida a não pensar em garantir sua vida após a morte, mas dar tudo na vida terrena, imitando assim o Senhor…”
Se as palavras relatadas acima e pronunciadas por um pastor autorizado da Igreja forem verdadeiras, Gino Strada deveria estar no céu.
Mr. Lorenzo, Papa Francisco diz “amor concreto pelos outros” e queremos dizer amor desinteressado. E é aqui que reside todo o ponto da questão. Madre Teresa ficou irritada e horrorizada com o hype da mídia sobre ela, Gino Strada procurou continuamente por isso, a ponto de usar seriamente slogans exasperados por si só. (Eu lembro “a guerra deve ser abolida” …para então, surpreender, dizem desconsoladamente que mesmo a Emergência ainda se beneficiou da guerra porque os fez trabalhar; em conclusão, o que ele queria no final? Por que não trabalhar em silêncio? Um pouco’ de equilíbrio, sangue frio e um espírito de auto-sacrifício são necessários , também e sobretudo no campo humanitário onde se trabalha em equipe e as emoções são fortes e podem pregar peças.)
Nenhum amor é altruísta:
– há quem goste de ir para o céu,
– há aqueles que amam para ganho pessoal,
– há quem goste de agradar o mundo.
Convide alguém “não pensar em garantir a vida após a morte, mas dar tudo na vida terrena”, é uma mensagem anti-evangélica que apoia o comportamento de Gino Strada.
Não se pode deixar de concordar plenamente com uma exposição factual tão bem articulada e argumentada
Tudo bem. Infelizmente, não posso ( e eu me sinto culpado) para tirar algumas das minhas dúvidas sobre Gino Strada que eu tinha mesmo quando ele estava vivo. Um quadro complexo entre o altruísmo sincero e o oportunismo político e pessoal, seu. Mas é verdade que Deus nos proíbe de julgar moralmente o nosso próximo. Tudo o que podemos fazer é rezar por ele, sabendo muito bem que Jesus na parábola deixou claro para todos e para o bem de todos nós que quem recebe mérito e aplausos nesta Terra não precisa necessariamente esperar encontrar o mesmo acolhimento por parte Dele..
Acredito que este é o temor correto de Deus que nos ajuda a entrar no Céu com humildade e esperança
Caro Alexandre,
sua resposta me dá a oportunidade de um esclarecimento necessário. Há dúvidas sobre o Doutor Gino Strada. Certamente não sou você e eu que os destacamos, mas políticos ilustres, militares, homens de inteligência, jornalistas investigativos etc..
Vários encontraram uma clara oscilação entre altruísmo e oportunismo político e visibilidade pessoal. O que, o resto, que caracteriza muitas ONGs, incluindo Emergência, que certamente não se destaca entre os mais discretos e invisíveis.
Quanto ao discurso sobre o julgamento de Deus, indicarei imediatamente uma chave para ler você. Julgar pela Sagrada Escritura significa presumir conhecer o coração com profundidade suficiente para formular um julgamento íntimo e pessoal.. Sabemos que o homem não pode e não deve fazer isso porque ele não é Deus. Em vez disso, podemos corrigir aquele que erra, admoestando-o a se arrepender.
No caso do Dr. Gino Strada muitas coisas teriam sido objeto de advertência e o teriam sido pelo próprio fato de essas coisas terem sido ostentadas com orgulho, não menos importante, a sua verve muitas vezes agressiva contra os seus adversários e em relação à Itália.
eu não a conheço, mas pessoalmente eu esperaria uma ação pró-social diferente de um filantropo, sem coloração política, ideologia de algum tipo ou paixão quebrada, algo que o falecido médico nunca negou nem do qual ele se reformou.
O resto, até o diabo quando ele for velho, ele se torna um monge.
Obrigado padre ivano,
artigo objetivo. Nada a reclamar. Eu concordo com cada palavra.
Eu não julgo Gino Strada, mas o 68 sim e eu estava lá. O 68 foi uma grande manobra dos oligarcas maçons que fez florescer o comunismo mais vulgar nas mentes de pessoas arrogantes e indisciplinadas, intolerante com a ordem e as regras e, acima de tudo, com Deus e a religião católica, mascarando o ateísmo e a desintegração da sociedade, eles tendiam a, com slogans iluministas tímidos. Então o povo de 68 se sentia como filho do estado, como eles queriam para todos, e não filhos de Deus. Para atacar a sociedade e as instituições usaram a exceção para destruir a generalidade. O povo de 68 nunca teria sido capaz de partilhar ideias tão nocivas que a mão negra maçónica estava a espalhar., entre muitas ambições inconclusivas, sem tantos alucinógenos, que foram feitos fluir como um rio acompanhado por fadiga crônico e querer as coisas dos outros sem dar as próprias aos outros. Gente inteligente que, sem o patrocínio ilícito de quem quis subverter e subverteu as regras sem ter direito e sem consentimento alheio, ele não teria tirado uma aranha do buraco com sua própria força.
Mas Madre Teresa estava sozinha, mas com Deus. Madre Teresa trabalhou apenas com Deus. Madre Teresa não traiu Deus, ele não negou, Madre Teresa mostrou a todos a coragem da fé. Ela fez tudo como uma pobre albanesa. Ele trabalhou para Deus. Na superfície as posições parecem as mesmas. Mas não é tão. Madre Teresa abominava o que Deus não quer.