8
réponses
Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
Créateur et éditeur de ce site du magazine:
MANUELA LUZZARDI
Mon message était comme “juste toi ça…” Et ce n'était pas plein de travail, ni anonyme, ni envoyé d'une adresse inventée, ni agressif. Pourtant tu ne l'as pas publié!
je lui réponds, car nous ne l'avons pas publié: car seuls les êtres inhumains comme elle, pseudo autoproclamé et non spécifié “catholiques”, ils ne trouveront peut-être rien de mieux à faire que de discuter de l'Église et de ses pasteurs qui souffrent profondément aujourd'hui, alors que notre Italie compte des milliers de morts.
C'est pourquoi nous ne donnons pas de place aux gens comme elle et aux inhumains comme eux.
j'ai été clair?
Cher père Ariel,
Je n'ai pas du tout discuté de l'Église à laquelle j'appartiens en tant que baptisé, ni contre ses bergers, mais contre certains d'entre eux, c'est toi. Et puis qu'est-ce que ça veut dire que les bergers souffrent, peut-être que les laïcs ne le sont pas et n'ont pas le droit de l'être de la même manière? Aussi je n'ai pas argumenté, mais n'a fait que souligner l'incongruité d'un tel pontificat du haut d'une chaire qui s'est exprimée avec des propos indécents envers un évêque dans le passé. Mais d'un autre côté, que peut-on attendre d'un pasteur qui se tourne vers moi et lui donne gratuitement quelque chose d'inhumain.? Il réalise ce qu'il dit? Elle insulte parce qu'elle n'a pas d'arguments et prétend des mensonges (c'est-à-dire que j'invente l'adresse e-mail) de même parce qu'il n'a pas d'arguments. Son attitude et son langage sont dignes d'un habitant de la Suburra, pas d'un ministre de Dieu. Elle utilise sa soutane comme arme ou comme bouclier, si nécessaire, au lieu de la robe qu'elle porte. Soyez sérieux et postez mon message, c'est ce qu'il a censuré.
"Tu te sers de ta soutane comme d'une arme ou d'un bouclier, si nécessaire, au lieu de la robe qu'elle porte. Soyez sérieux et postez mon message, ceci et ce qu'il a censuré ".
Vous êtes une honte d'un catholique, arrêt complet.
Un laïc ne peut pas oser s'adresser ainsi à un prêtre. Si j'étais ce qu'elle peint, la tâche de me récupérer et de me gronder, si nécessaire, même pour me sanctionner, c'est à mon évêque, certainement pas à une paysanne émérite comme elle.
Elle ne se substitue donc pas à l'autorité ecclésiastique légitime, parce qu'elle n'a ni le degré d'ordre sacramentel ni le pouvoir.
Et au cas où mon Evêque déciderait de me gronder, il m'appellerait en privé, n'oserait jamais, pas même celui à qui je dois une obéissance dévouée et un respect filial, me jeter une pelle de boue sur la place publique comme elle l'a fait, qui a pourtant la présomption de se considérer même comme un authentique catholique.
J'étais pédagogiquement et chrétiennement clair?
Cher Père Ivano, Je m'attarde sur le Catenaccio, ainsi que le dernier paragraphe de son article, noter l'hypothèse qu'il contient, j'espère involontaire, d'un style aujourd'hui beaucoup “ecclésiastique”: Quelques fidèles chrétiens… Qui ? Colombe ? Lorsque ?
Arrêtons avec ces accusations génériques, plein de métaphores cryptiques, des adjectifs polyvalents, d'allusions à des complots et déviations, sans jamais clarifier l'objet ou l'objectif de l'accusation depuis la plus haute chaire et en cascade depuis les chaires d'appui.
Attitude taquine ... ce qui signifie ? Qui a taquiné qui, et de quelle manière ? Peut-être y avait-il vraiment, mais sans clarté tout le monde peut penser ou être accusé à tort, ou que d'autres sont à juste titre accusés (de son point de vue).
Permettez-moi de donner un exemple limité ici: aussi le père Ariel, hautement estimée, dans un article récent, il s'est moqué de “sgrana-rosari”. pouquoi ? Avec quelle autorité ? Peut-être sait-il reconnaître, à une distance , peau, sans aucun doute, un fidèle qui prie, comment il peut et comment il sait, et un homme superstitieux qui pose ? Il appellerait Padre Pio un “sgrana-rosari” ?
Indiquez la destination, aider les intelligences, coeurs chaleureux, ne pas étouffer la mèche avec…
Cher Père Ivano,
dans le journal des évêques italiens de 15 C.M. L'article suivant a été publié:
https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/luigino-bruni-oikonomia-10
En elle, nous arrivons à soutenir: “[…] Le christianisme a immédiatement interprété la passion et la mort de Jésus comme un sacrifice, comme "l'agneau de Dieu" qu'il emporte avec sa mort, absolument, péché du monde. […] Le sacrifice de Jésus, du Fils, cela aurait été le prix payé à Dieu le Père pour rembourser l'énorme dette que l'humanité avait contractée. Jésus le nouveau souverain sacrificateur qui n'offre pas d'animaux mais lui-même en sacrifice (les Juifs 7). Cette théologie sacrificielle a traversé et marqué tout le Moyen Âge, réaffirmé par la Contre-Réforme, et encore très ancrée dans la pratique chrétienne aujourd'hui. […] Le sacrifice émerge enfin de la théologie plus récente (grâce à une compréhension plus biblique du mystère de la Passion), mais il entre de plus en plus dans la nouvelle religion capitaliste. ”
Le Père Cavalcoli répondit ainsi: https://padrecavalcoli.blogspot.com/p/unoffesa-al-sacrificio-di-cristo.html
À votre avis, critiquer les évêques pour cela’ article, ça veut dire “se présenter comme juge de…
D'accord, mais deux points restent.
1. La foi n'est pas simplement quelque chose “utile”, peut-être aux malades ou aux faibles en général. Sans Dieu ce monde ne continue pas, simplement. Même si le monde croit que les chrétiens sont de pauvres perdants.
Et ceux qui veulent aller à l'église ne sont pas “petits” arrêter: ce sont des gens qui aiment Dieu. En les définissant – comment c'était fait – “petits” il était sous-entendu que celui qui ne prétend pas est un “Catholique adulte”. On s'en passe volontiers. je “petits” de Jésus ne s'opposent pas à l'inexistant “adultes”.
2. De nombreux prêtres profitent de l'interdiction des messes publiques pour ne pas du tout célébrer la messe, dire que sans les gens ça n'a aucune valeur. C'est une hérésie colossale mais très répandue grâce aux théologiens et séminaires d'aujourd'hui. Ce point doit être clarifié de manière sérieuse, autoritaire et clair.
Interdire, puis, comment c'était fait, même la simple ostension du Saint-Sacrement, avec l'excuse que sinon les gens se rassemblent, franchement très déroutant: il y a quelque chose qui ne va pas.
PAS DROIT OU QUE CERTAINS FIDÈLES en attaquant se moquant SO PRÊTRES ET DES EVEQUES……
tu parles ça [CENSURE]
_______________
AVIS COMMENT POSTULER POUR LES AUTRES
L'éditeur informe qui ne publient aucune sorte d'insultes gratuites envoyés par des gens agressifs pleins de haine cachée derrière l'anonymat que l'adresse e-mail faire à cet effet, surtout en ce moment où il serait bon de prier et d'offrir la pénitence à Dieu.