Ce modèle cohérent communiste Vauro Senesi à qui je racontais: « Avant que j'aurais protégé les communistes recherchés par les fascistes, puis les fascistes recherchés par les communistes "
Les derniers articles par père ariel (tout voir)
- La gestion embarrassante et dangereuse du Dicastère pour les Causes des Saints et la critique comme fondement du principe chrétien: “Foi et raison” - 25 septembre 2023
- Ces prêtres ratés d'une Église en désarroi que certains aiment tant “racaille catholique” dont on se passerait volontiers - 12 septembre 2023
- Je respecte Nietzsche et Saint Laurent, Je fréquente la classe moyenne supérieure et je ne visite pas les camps de Roms, assez pour ne pas devenir cardinal - 4 septembre 2023
Ce modèle cohérent communiste Vauro Senesi à qui je racontais: « Avant que j'aurais protégé les communistes recherchés par les fascistes, puis les fascistes recherchés par les communistes "
Regarde Don Ariel, je suis romain, banlieue mais pas canton, et à cet effet selon son exemple méritant, Je pourrais, selon un autre point de vue, faire l'éloge du tal “Brésil” que seulement dans les derniers mois que j'ai découvert existent.
Maintenant, nous savons tous ce que Notre Seigneur le Christ a dit, Jésus-Dieu, à ceux qui appellent leur frère stupide et ne l'écrivent pas comme s'il ne pouvait pas être jugé (quelque chose dont certains aiment se vanter) un fait.
Je ne veux donc pas du tout le pousser au retraitement, ni pour rechercher quoi, dans ce hameau, il y a eu du bien dans ses paroles, en plus de ce à quoi il faisait allusion(ce correspondant est réputé pour camoufler les événements criminels des townships et mafieux, mais c'est peut-être la race elle-même).
Père, par conséquent, épargne-toi ces louanges, en particulier à ce souteneur Cruciani, louange que nous comprenons déjà ce qui devrait nous aider juste à voir – comme indiqué à juste titre ci-dessous et ci-dessous, et j'approuve – mais je n'ai plus aucun doute sur le fait que la Chartreuse vaut mieux qu'une ironie cultivée ou un contenu ponctuel bien exprimé, parce que la situation est pire qu'on ne le pense.
S'il vous plaît soyez très prudent.
“bienheureux celui qui se réfugie en lui” Amen.
Dis une personne, à la preuve avérée des faits, ce n'est pas intelligent, ce n'est pas une offense ou une insulte, mais une constatation factuelle.
Puis appliquant sa logique selon laquelle il n'a absolument rien d'un chrétien, accompagné de citations trompeuses de l'Évangile, il s'ensuivrait que des hommes comme Shaul de Tarse (Saint Paul l'Apôtre), Aurelio Thagaste (Sainte-Augustine), jusqu'à San Giovanni di Dio et Sant 'Ignazio di Loyola, ils ne se convertiraient jamais, devenant les hommes qui, par la grâce de Dieu, sont devenus.
Singulier le fait que je sois averti “S'il vous plaît soyez très prudent”, ajouter ensuite “bienheureux ceux qui se réfugient en lui”, le tout dans l'intégralité du texte d'un message qui parle de lui-même.
Don Ariel précis: le peu qu'il y avait à comprendre de ce que certains Brésil ont exprimé ne pouvait pas saisir et il semble vain de souligner pourquoi, cependant j'ai mentionné précédemment le journaliste auquel il faisait référence.
Mais si on doit parler d'idiots, le jeu est inégal. Sauf que le fascisme n'est jamais d'accord sur ce qu'il est vraiment, soutenir une vision composite et génériquement opportuniste comme celle-ci est toujours moins signe de retard mental que d'être un libéral ou un communiste…se souvenir que la raison et l'intellect sont distincts, et la culture laisse le temps qu'elle trouve.
Mais ce n'était pas le cœur de celui-ci: vous savez bien que la cohérence humaine n'existe pas et si vous voyez de la cohérence chez Vauro vous ne savez pas qui il est, ou mieux, ignore pourquoi il est là. Cruciani est un lécher le cul , un animal de télévision, et l'approuve ainsi?
Si alors elle, Don Ariel, veut en déduire que j'ai sanctionné l'enfer irrévocable puisque leur conversion comme si j'étais Dieu est impossible, J'espère l'avoir induite avec ma syntaxe décousue à une telle extériorisation., c'est plutôt paisible à faire.
Soyez plus prudent et Dieu nous protège.
Père Ariel Caro,
je ne peux pas – et je ne veux pas – critiquer votre attitude bienveillante envers Vauro; Je peux seulement dire que dans le passé, le caricaturiste susmentionné dans une émission de Santoro s'est lancé avec une férocité sans précédent contre le via Crucis, violer les scènes de Notre Seigneur sur le Chemin de la Douleur jusqu'à la limite du blasphème, au milieu des gloussements effrayants des gens de gauche.
De toute évidence, ce n'est pas à nous de juger, cependant certaines libertés que prennent les trombones de gauche, ils ont vraiment mal…
Cela dit, Je vous remercie pour les exemples et modèles que vous parvenez à apporter même dans l'obscurité de la télévision de divertissement.
Avec estime et affection.
Cher Luca,
tu n'as pas raison une fois mais cent fois.
Sur le chemin de la 57 ans j'essaierai d'expliquer, pour ce faire, cependant, je dois obligatoirement entrer dans le personnel: compris entre 25 ed je 35 ans, j'ai refusé non seulement de participer à la vie de l'Église, non seulement je me suis éloigné des sacrements, car pendant une décennie j'ai même refusé de mettre les pieds, à l'intérieur des églises.
E’ c'était une période sombre de ma vie?
Sincèrement, regarder en arrière aujourd'hui, je ne crois pas, si l'on considère que parmi les 35 ed je 39 années où je me suis embarqué dans un profond voyage de reconversion, devant les dieux 40 ans j'ai ressenti l'appel à la prêtrise, une 45 J'ai été consacré prêtre.
La totalité, incidemment, avec tout le respect que je dois à certains “épouses”, surtout des prêtres que je n'aime pas particulièrement, qui circulent en disant qu'un évêque, après m'avoir pris dans la rue, en quelques années, il a fait de moi un prêtre.
Juste pour clarifier: ma formation à la prêtrise a duré 10 années, tandis que celui d'un jeune de vingt ans – Je fais remarquer – ça dure en moyenne 5 ou tu es. J'ajoute aussi que j'étais un homme adulte et déjà formé sur le plan historique, philosophique, humaniste et juridique, J'avais également acquis une première formation théologique dans le domaine de la théologie fondamentale, puis passer à des études approfondies et des études spécialisées.
Ces expériences m'amènent à être particulièrement bienveillante envers certaines personnes et personnalités, parce que je sais, l'avoir expérimenté, de ce dont la grâce de Dieu est capable envers beaucoup de ceux qui se sont éloignés de l'Église, ou qui ont toujours été détachés ou très critiques de l'Église.
Une bienveillance qui, pourtant, exige toujours, de pratique et de rigueur, prudence et réalisme lucide. En fait, l'une ou l'autre chose manque, vous pouvez tomber en déséquilibre, faire des jugements irréfléchis et donc faire des dégâts.
Père Ariel Caro,
Je vous remercie pour l'histoire magnifique et exemplaire (le vôtre, personnel!), que vous avez décidé de communiquer à moi et aux autres, et en particulier pour les paroles d'Espoir, qui en sont le cœur battant (“…alors, l'avoir expérimenté, de ce dont la grâce de Dieu est capable envers beaucoup de ceux qui se sont éloignés de l'Église, ou qui ont toujours été détachés ou très critiques de l'Église…”).
Avec une estime et une affection inchangées, ensemble dans la bonne bataille pour la vérité de l'Église de Jésus!
père Salve Ariel
Je voudrais vous demander mais l'excommunication que le Pape Pie XII a faite sur le communisme est toujours d'actualité?
Ou il a été aboli par Paul VI?
Je vous remercie.
Mise en garde, terrible “l'Église a excommunié le communisme” ce n'est pas vraiment correct: l'Église a condamné l'athéisme de l'idéologie marxiste, il n'a pas condamné le communisme en tant que tel, et encore moins les membres individuels du Parti communiste.
Le Saint Pontife Jean XXIII écrit dans l'encyclique Pacem in Terris du 1963:
«Il faut aussi garder à l'esprit que les fausses doctrines philosophiques sur la nature ne peuvent même pas être identifiées, l'origine et le destin de l'univers et de l'homme, avec des mouvements historiques à des fins économiques, social, culturel et politique, même si ces mouvements sont issus de ces doctrines et s'en sont inspirés et s'en inspirent encore. Depuis les doctrines, une fois élaboré et défini, ils restent toujours les mêmes; tandis que les mouvements susmentionnés, agir sur des situations historiques en constante évolution, ils ne peuvent manquer de subir ses influences et ne peuvent donc manquer de subir des changements même profonds. Aussi qui peut nier que dans ces mouvements, dans la mesure où ils se conforment aux diktats de la juste raison et sont les interprètes des justes aspirations de la personne humaine, il y a des éléments positifs dignes d'approbation? Donc, il peut arriver qu'une approche ou une réunion de nature pratique, hier jugé inapproprié ou infructueux, au lieu de cela aujourd'hui c'est ou peut devenir demain. Décidez si ce moment est venu, ainsi que d'établir les méthodes et les degrés de toute concordance des activités avec la réalisation de buts économiques, social, culturel, Les politiciens, honnête et utile pour le vrai bien de la communauté, ce sont des problèmes qui ne peuvent être résolus qu'avec la vertu de prudence, qui est le guide des vertus qui règlent la vie morale, à la fois individuel et social. Donc, de la part des catholiques, cette décision appartient en premier lieu à ceux qui vivent ou travaillent dans les secteurs spécifiques de la coexistence, où ces problèmes surviennent, cependant, toujours conformément aux principes du droit naturel, avec la doctrine sociale de l'Église et avec les directives de l'autorité ecclésiastique ".
Le Saint Pontife Paul VI, dans la constitution dogmatique sur l'Église La joie et l'espoir du Concile Vatican II, écrit:
"L'église, fidèle à ses devoirs envers Dieu et envers les hommes, je ne peux pas m'empêcher d'essayer à nouveau, comme il l'a fait dans le passé, avec toute fermeté et douleur, ces doctrines et ces actions fatales qui entrent en conflit avec la raison et l'expérience commune des hommes et qui dégradent l'homme de sa grandeur innée. Cependant, il s'efforce de découvrir les raisons du déni de Dieu qui se cachent dans l'esprit des athées et, conscient de la gravité des problèmes soulevés par l'athéisme, ému par son amour pour tous les hommes, estime qu'ils devraient mériter un examen plus sérieux et plus approfondi ".
Le contexte dans lequel ces condamnations des Souverains Pontifes Pie XI, Pie XII et confirmé par Jean XXIII lui-même en 1959, ils ne font pas référence aux différents partis communistes, mais seulement à l'athéisme idéologique.
Cher père Ariel,
merci pour le travail très précieux que vous faites avec les autres pères de cette île.
Pour peu d'utilité voici mon témoignage: Je suis un prêtre émilien de 81 années.
Je suis entré au séminaire un 11 ans en septembre maintenant lointain 1950.
Moi et un autre de mon âge, qui est aussi devenu prêtre avec moi en 1964, nous étions tous les deux orphelins de père.
Mon père, qui était socialiste, il a été battu à coups de bâtons par les fascistes et est décédé trois jours plus tard des suites du traumatisme physique de l'attaque; le père de cet ami du séminaire était un fasciste, quelques jours après la chute du fascisme, il a été emmené de chez lui par les partisans communistes et abattu sur la place de la ville avec quatre autres hommes.
Tous les deux, les cousins. mise en service, nous le célébrons: Moi au suffrage de l'âme de son père, lui au suffrage de l'âme de mon père.
Quand l'évêque l'a entendu quelques jours plus tard, il a dit: “quelle réconciliation meilleure et plus sainte pourrait être?”.
Je ne sais pas à quel point il est utile de parler de fascisme et d'antifascisme 76 ans après sa chute, le cas échéant, même sur un ton animé, mais peut-être que je me trompe.
Il y avait une histoire similaire dans ma famille, m'a raconté par une tante âgée à moi.
Mon grand père, un professionnel estimé notoirement fasciste, un jour pendant la guerre, pendant qu'il était à la campagne pour faire ses affaires, il a été arrêté par deux partisans, qui l'a emmené dans un endroit isolé pour lui tirer dessus. Providentiellement, le trio est tombé sur la belle-mère de mon grand-père, qui les a vu, compris la situation à la volée et, connaître les deux partisans, il a commencé à crier: “Mais ayez honte! Mon gendre est un homme bon et honnête! Oui, c'est un fasciste, tout le monde sait! Mais il aide tout le monde et tout le monde le sait, et tu le sais bien aussi, que vous êtes ses compatriotes!”. À ces mots, les deux partisans ont eu honte et ont laissé partir mon grand-père.
À une distance de 20 mes années grand-père, toujours estimé professionnel et toujours intimement fasciste, a mené une entreprise importante avec un partenaire. Un accord en cours, le partenaire lui a avoué: “Avant cet accord, Je ne te connaissais pas bien et je t'ai mal jugé. Souviens-toi de ce jour où ils t'ont arrêté? Je vous les ai envoyés. J'ai eu tort, pardonne-moi!”. Mon grand-père a pardonné de tout cœur à son partenaire repentant et a conclu l'affaire avec plaisir…
Votre article est très sympa, mais honnêtement ça me déroute un peu: étant donné les limites mentales du Brésil, en passant en revue la vidéo, il me semble que Vauro n'attendait rien d'autre que de pouvoir lui crier dessus “Paquet de merde” sous aucun prétexte (phrases équivoques, dans le cas précis). Personnellement, jusqu'à il y a quelques années, j'étais dans une position idéologique qui, je crois, était très similaire sinon identique à celle de Vauro, et je connais le niveau de mépris que l'on ressent non pas pour les idées de l'adversaire mais pour son adversaire, qui est souvent réduit à sous-humain car il n'est pas en faveur du progrès social en vogue à cette époque. A ce mépris s'ajoute divers maux dont on devient complice absolument de bonne foi, comme celui qui (je crois) animer la présomption de son frère homosexuel présent parmi les invités . Je me demande si vous pouvez vraiment vanter une cohérence qui persiste dans ce genre de positions et qui peut très bien être de l'entêtement., O, de nos jours (Je ne crois pas au cas de Vauro ou Cruciani) aussi conformisme; ce n'est évidemment pas une polémique, seulement si possible une demande de clarification, peut-être que j'ai raté quelque chose.
Cher Iacopo,
tu as sûrement remarqué que je parle des gens, pas d'idéologie, au point de conclure sur un principe qui constitue un véritable pilier pour l'Église: la différence entre erreur et errant, péché et pécheur.
Ayant été témoin de toute la scène en question, Je pense que je peux dire que Vauro n'était pas là en tant que sniper attendant de tirer, mais qu'il s'est retrouvé face à une situation inattendue et pas du tout concocté ou étudié à table.
Vauro appartient à ce genre de bons communistes, et à leur manière animés par la sincérité du but, que Giovannino Guareschi a si bien représenté dans son travail, comme tu le sais, d'un côté il se moquait d'eux, mais d'un autre côté il n'a pas manqué de lancer les critiques nécessaires aux propriétaires fonciers et aux propriétaires terriens, qui, par la bouche de Don Camillo, s'est adressé aux «égoïstes» préoccupés «uniquement de vos intérêts».
Merci beaucoup pour votre réponse, Je n'avais en fait pas accordé l'importance voulue à la partie finale pour interpréter son discours, et j'avoue que tracer les limites de cette différence entre le péché et le pécheur ou l'idéologie et la personne est encore compliqué pour moi, probablement en raison de mauvaises habitudes mentales antérieures. J'espère sincèrement que tous ceux qui peut-être plus sincèrement que moi essaieront de faire le bien (peut-être prendre la mauvaise route) ils me transmettent dans le royaume des cieux, aussi parce que je crois que la sincérité et la cohérence sont les conditions minimales pour pouvoir aimer la Vérité à un moment donné, mais parfois j'interprète mal des discours similaires (étant nouvellement baptisé à l'âge adulte dans les réunions de catéchisme auxquelles j'ai assisté, il y avait beaucoup de discours de style “comme tous les autres, nous, d'un autre côté, sommes laids”) et on finit par se demander “mais si je faisais aussi bien en tant qu'athée communiste / agnostique inquiet pour les ONG / les droits des lgbtq / autres, qui m'a fait le faire?”; une pensée fausse et malveillante, mais malheureusement parfois ça arrive.
Cher Iacopo,
plus encore, suivez le Christ Dieu et son Saint Evangile, ressentir une douleur tendre et prier pour ceux qui aujourd'hui – évêques et prêtres en tête – ils semblent confondre le Christ avec un activiste non-Global et qui diluent l'Évangile parce qu'ils craignent que le vin pur de haute qualité ne soit trop fort pour les palais faibles qui élèvent notre grand malheur et notre ruine.
Très cher Jacopo, Je pense que je partage tes pensées. Ce n'est pas depuis hier que les soi-disant chrétiens “observateurs” ils se sentent ciblés et critiqués pour leur présomption d'être du bon côté….
Dernièrement, ça devient une vraie mode. Parfois je me demande vraiment ce qu'il faut faire pour avoir un minimum de tranquillité spirituelle. Mauvais de ne pas faire, peur de ne pas avoir, dit cette pieuse femme de ma tante Berta. Malheureusement, même sans études théologiques, nous qui avons étudié le Catéchisme de Saint Pie X savons aussi que le péché très grave de la présomption de se sauver sans mérite existe., et le damné tentateur nous attend , cachette, jusqu'au dernier souffle.
Le reste, avoir certaines certitudes, il faut devenir musulman, alors…..
Un véritable essai d'équilibre et aussi de réalisme.
En quelques lignes, vous avez clarifié la situation difficile de l'Église et des prêtres dans des situations à très haut risque et rappelé notre mission dans le monde parmi les hommes..
Comme vous le savez certainement, dans nos régions émiliennes de 43 à 46, les partisans rouges ont tué plusieurs prêtres, il est vrai, cependant, qu'avant autant de prêtres étaient battus à mort par les fascistes.
Je suis d'accord que Vauro doit être apprécié pour sa cohérence en tant que communiste, nous ne pouvons pas en dire autant de ceux qui, dans notre pays, ont parcouru les listes de candidatures de tous les partis et ont finalement atteint le désespoir et parfois même atterri dans les sacristies, ou aux curies …
Bella la serrure sur le bon voleur qui vole le paradis de tout le monde dans les deux dernières minutes de la vie.
Une démonstration de la similitude politique du fascisme et du communisme, Nicolas Bombacci, l'un des fondateurs du Parti communiste italien, il a fini par traîner avec Mussolini sur la piazzale Loreto.