Pour les Pères de l'île de Patmos ont choisi de ne pas parler du Synode Panamazzonico? Parce que nous ne sommes pas aux journalistes dans un scoop, entre les processus d'intentions, schizophrénie collective et les catholiques désarroi querelleur

- Nouvelles de l'Église -

POURQUOI LES PÈRES DE L'ÎLE DE PATMOS ONT CHOISI DE NE PAS MENTION SYNODALE PANAMAZZONICO? Pourquoi ne pas JOURNALISTES A SCOOP DE CHASSEURS, PROCESSUS ENTRE LES INTENTIONS, SCHIZOPHRÉNIE COLLECTIVE ET CATHOLIQUE en plein désarroi QUESTION

[…] dit le début des années soixante-dix du XXe siècle, le Serviteur de Dieu Enrico Medi: « Du monde moderne ne me fait pas peur des armes atomiques, la pollution ou les guerres; ce qui me fait peur est la folie collective vers laquelle le monde est en baisse ".

.

auteur
Les Pères de l'île de Patmos

.

.

Format PDF Imprimer l'article

 

.

.

Roma, janvier 2019: pères dè L'île de Patmos

La société contemporaine, mais aussi l'Église elle-même, que la société est une partie vivante, il semble maintenant envahi par un virus très dangereux: supposons que vous savez que ...

.

Sans peu d'inquiétude que nous lisons, Après cela, ils ont été envoyés par les lecteurs, pages de blog et divers magazines pour lancer semaines des bombes incendiaires sur le Synode Panamazzonico. Ce qui est unique et que ces personnages - souvent anonymes sans visage, sans nom - qui se présentent comme les sauveurs de la doctrine vraie et authentique, comme les lions de clavier authentiques sans coup de registre d'identité et ils continuent à tirer des rafales que tout bon joueur doit juger moins inquiétant. Il est en fait une attitude qui ne tombe pas dans les régimes de guerre de « guerre préventive », mais le processus réel des intentions.

.

Pour l'instant ce que nous avons en main, Panamazzonico Synode de tout pour célébrer, puis de décider et de définir? Nous avons seulement un outil de travail qui à juste titre, il troublé un grand historien de l'Église et Ecclesiologist de la stature du cardinal Walter Brandmüller, la piste pour illustrer dans un tout à fait légitime et juste a ouvert, ainsi que d'autres personnalités et théologiens qui le suivaient, la mesure dans laquelle ce texte a été mal écrit et signe avant-coureur d'ambiguïté. Pour l'instant nous ne pouvons en dire être très préoccupé par ce qu'il a été approuvé un document préparatoire qui contient des erreurs et des ambiguïtés. On peut alors exprimer que si certaines thèses de l'outil de travail passerait, et peut-être aller à la construction, nous ne pouvions même pas parler d'hérésie, mais l'apostasie réelle de la foi, comme expliqué par le cardinal Walter Brandmüller [cf. voir l'article, QUI]. Il convient également de mentionner que ces nos colonnes, nous avons été le premier - sans vouloir ainsi donner Firsts “honneur” -, d'écrire que ce qui était en fait un panamazzonico synode pantedesco [cf. voir l'article, QUI], Si les chiffres et les dates ne sont pas une opinion vague. Raison de plus pour nous étions heureux quand quelques semaines plus tard, il Cardinale Gerhard Ludwig Müller, Il a déclaré que la préparation de ce synode a plané une forte influence allemande. Ils ont ensuite suivi les évêques et les prêtres du monde entier, théologiens et fidèles laïcs, faiseurs d'opinion et des journalistes catholiques qui ont vécu toutes leurs plus de préoccupations légitimes, bien fondé et motivé.

.

l'armée de fans querelleurs, que sans le litige, ils peuvent perdre toute raison d'être de leur foi faible et pauvre, cependant, manquer le fait que les personnes âgées, habile et poli cardinal Walter Brandmüller, comme ceux qui l'ont suivi, parler hypothétiquement, sur le fait seul objectif que nous avons à l'heure actuelle, à savoir le document préparatoire, dire outil de travail. Un texte mal écrit et contenant des erreurs doctrinales évidentes. Pour suivre ces jours-ci avec un autre membre du Collège des cardinaux qui a également levé sa réserve, cette fois-ci est un préfet chargé, il Cardinale Marc Armand Ouellet, qui préside le ministère des évêques et qui fait référence à ces heures le vaticaniste Sandro Magister avec son propre service [cf. voir l'article, QUI].

.

Jour par jour Malheureusement, nous nous trouvons devant des gens qui peuvent varier selon les journalistes aux différents magazines télématiques, à suivre avec une jungle de blog de la plupart anonymes, qui ont déjà rendu un jugement décisif et sévère sur un Synode qui n'a pas encore ouvert.

.

Si le Synode projetait et proposer tout ce qui irait à l'encontre de la doctrine et l'enseignement pérenne de l'Eglise, avant même ce que l'on pourrait crier comme beaucoup. Rien en effet devenir une nouvelle doctrine ou une nouvelle discipline ecclésiastique jusqu'à ce que le Pontife romain, qui est responsable de l'élaboration du document final, Il ne sera pas accepté en totalité ou en partie les instances de l'émission des Pères du Synode une exhortation apostolique post-synodale. Juste avant ce document, à-dire avant que les données objectives vraiment, Il sera possible de prendre note et s'exprimer, ou si exprimer également des réserves, même s'il n'y avait que un passage qui aurait conflit avec créer de façon ambiguë le le dépôt de la foi.

.

Avant le Peuple de Dieu, nous avons des responsabilités maintenant peut-être plus exigeant que jamais. Pour le sacrement de la grâce nous échoit à enseigner, sanctifier et diriger ou gouverner Christi fideles. En schizophrène particulier lorsque certains membres du peuple de Dieu réclamer leur, d'enseigner à leurs évêques et prêtres, de dicter leurs propres règles sur la façon de sanctifier, mais surtout pour les conduire, en fonction de leurs caprices humorales et irrationnel, les évêques et les prêtres.

.

Ceux d'entre nous qui sont accablés par ces responsabilités, dans une église où les laïcs semble souvent presque fou dans un renversement des rôles qui devrait inquiéter vraiment, nous ne pouvons pas et ne devons pas nous mettre à faire ou des guerres préventives ou traite les intentions de quelque chose qui doit être réalisé. Avec cela, il est dit que, est le document final du Synode Il est sorti en même un seul élément exprimé de façon explicite ou cachée entre les mots ambigüe, va contredire le dépôt de la foi et de la doctrine catholique, à ce moment-là, nous serions tenus dans la science et la conscience catholique d'appliquer les paroles du bienheureux apôtre Paul et d'agir en conséquence ...

.

«Je suis étonné que si vite de celui qui vous a appelé avec la grâce du Christ vous passez à un autre évangile. en réalité,, mais, il n'y a pas une autre; seulement il y en a qui vous bouleversent et veulent renverser l'Évangile du Christ. cependant, Mais si nous, ou un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que ce que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème!! Nous avons déjà dit et maintenant répéter: si quelqu'un vous annonce un autre Évangile que ce que vous avez accepté, qu'il soit anathème!! en fait, Il est peut-être la faveur des hommes que je l'intention de gagner, ou plutôt celle de Dieu? Ou suis-je essaie de plaire aux hommes? Si je plaisais encore plaire à des hommes, ne pas être un serviteur du Christ!» [Fille 1, 5-10].

.

... mais seulement après vous pouvez le faire, sur les traces de l'apôtre Paul Blessed et que dans les cas indiqués par lui, pas avant, parce que ni la doctrine ni la morale catholique font ou encourager de quelque manière que le processus d'intentions, même si les intentions ne sont pas bonnes et sont révélés à ce potentiellement très dangereux.

.

Voilà pourquoi les Pères dØ L'île de Patmos ne peut pas et ne devrait pas parler de ce qui doit être réalisé encore - en supposant toujours que ça arrive - parce que nous sentons tous nos plus sincères responsabilité envers le peuple de Dieu, dans cette société ecclésiale et ecclésiastique de plus en plus confus, humorale et schizophrène. Ou comme dit au début des années soixante-dix du XXe siècle, le Serviteur de Dieu Enrico Medi:

.

« Du monde moderne ne me fait pas peur des armes atomiques, la pollution ou les guerres; ce qui me fait peur est la folie collective vers laquelle le monde est en baisse " [d'une conférence en Octobre 1974 Université catholique de Milan].

.

de l'île de Patmos, 2 octobre 2019

.

.

Il est à vendre notre nouveau livre, vous pouvez voir à la bibliothèque de magasin QUI

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ [email protected] ]





À propos de préparation

La Redazione de L'Isola di Patmos Articoli Redazionali ( Cliquez sur le nom pour lire tous les articles )

11 réflexions sur "Pour les Pères de l'île de Patmos ont choisi de ne pas parler du Synode Panamazzonico? Parce que nous ne sommes pas aux journalistes dans un scoop, entre les processus d'intentions, schizophrénie collective et les catholiques désarroi querelleur

  1. La tâche de nous catholiques est de prier chaque jour pour le Saint-Père: on peut peut-être être catholique sinon “comment Petro est sous Petro”?
    Laisse Peter alors tirer son épée pour couper l'oreille de Malco, soit vous niez le Christ, soit vous catéchisez les gens en dehors du cénacle, ce sont des questions que Peter devra clarifier avec celui qui a décidé Pietra.

  2. cher père Ariel

    Je lui demande qui fomente la confusion?
    E’ Il est normal que dans un document de préparation à un synode il y ait des hérésies?
    E’ normal un pape louant une idéologie immigrationniste avec un monument ?https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-francesco-statua-migrante-piazza-san-pietro.html ,qui signe un document de fraternité avec l'Islam qui nie la Sainte Trinité? Ou ce que les chrétiens, islamique, Les juifs et les bouddhistes sont les enfants du même Dieu? Ou que la pluralité des religions a été voulue par Dieu? Avant le Concile Vatican II, l'Église considérait les autres religions comme fausses et vraies?

    je vous remercie

    1. Cher Fabio,

      les anciens Romains auraient dit: n'appartient pas à la chose [la chose / la question n'est pas pertinente, entendu: au sujet].
      Ce serait comme si elle allait voir un gynécologue pour soulever toute une gamme de problèmes de prostate, elle comprend qu'il l'invitera à aller chez l'urologue, ou en tout cas il vous dira qu'elle lui pose des questions non pertinentes.

      Quand il s'agit du bien-fondé des commentaires d'un article, vous devez vous en tenir à ce que l'article traite et dit, pas ce qu'il ne dit pas.
      Dans quelle partie de l'article des Pères de l'île de Patmos, il contient les thèmes concernant toutes les questions que vous vous posez? en bref: dans les commentaires d'un article, elle nous demande des réponses à des questions que l'article n'a pas traitées.

      plutôt, avec une clarté extrême, nous avons expliqué que le seul fait objectif que nous ayons aujourd'hui, est un outil de travail qui contient des erreurs inquiétantes. Les évêques et les cardinaux l'ont aussi dit avec plus d'autorité que nous, soulever des préoccupations qui sont nos propres préoccupations.

      Après avoir clarifié cela, nous avons expliqué, à proprement parler, que tant que, après le Synode, un document ne sera pas publié, personne ne peut rien dire, sinon il y aurait de vrais processus d'intentions, à condition que toutes les intentions soient encore à réaliser, en supposant toujours qu'ils se produisent.

      Si le document apostolique post-synodal contenait quelque chose de faux en conflit avec le dépôt de la foi, nous agirons comme nous l'avons expliqué: suivant l'enseignement du bienheureux apôtre Paul, dont nous avons rendu compte à la fin de nos explications.

  3. dans cette photographie hivernale des Pères de l'île de Patmos, je constate avec étonnement que … le dominicain porte l'habit dominicain, le capucin l'habit franciscain, père ariel a le talare, manteau et Saturne à la main.
    excuse, mais tu es trois vrais hors-la-loi !!!
    Et si quelqu'un, dans ce nouveau cours de nouvelle église, vous dire quelque chose, comment répondrais-tu?

    1. … si quelqu'un osait enlever son habit du dominicain, au capucin son habit, au prêtre sa soutane, il est très probable que tous les trois enverront Alberto Sordi répondre et le chanter en personne au nom des Pères de l'île de Patmos :


  4. Je trouve louable que nous procédions avec prudence et sans trop d'enthousiasme à participer au bavardage généralisé. Cependant, les motifs de préoccupation exposés, l'autorité et le sérieux de beaucoup de ceux qui les ont formulés, avec le style de réalisation confirmé de l'événement, qui suit les progrès bien calculés et extrêmement déterminés des occasions précédentes, malheureusement, ils laissent peu de place aux attentes de bon augure. Dans l'espoir de se tromper par les événements et par l'intervention de l'Esprit sur son Église, ça ne semble pas si étrange qu'il se lève, avec les prières de beaucoup, même la voix de quelqu'un de moins doué en théologie, en tout cas conscient de ce que sont les contenus fondamentaux de la foi en Christ, qui apparaissent aujourd'hui en vente progressive.
    Cordialement.

  5. Prendre l'intervention sur le “habillé en prêtres”, voici un bel article sur le sacrement de l'Ordre
    https://www.lifesitenews.com/news/vaticans-former-doctrine-head-ban-on-female-deacons-priests-an-infallible-catholic-dogma
    qui stipule que “la décision finale du pape Jean-Paul II, c'est-à-dire "l'Église n'a en aucune façon le pouvoir de conférer l'ordination sacerdotale aux femmes et que cette sentence doit être tenue définitivement par tous les fidèles de l'Église"(LES 4), c'est un dogme de la foi catholique.

    1. et, nous en avons parlé plusieurs fois et à plusieurs reprises dans le passé dans plusieurs de nos articles théologiques.

  6. Indépendamment de la controverse synode oui synode, il y a le tragique oubli de cette:
    La connaissance de soi que possède l'âme est le niveau même de sa connaissance de son monde. Comme la Parole de Dieu prend la forme des signes dispersés dans le monde, ainsi que les textes révélés, l'âme "se lit" elle-même et le monde selon son stade d'avancement de la conscience. Cela signifie que la profondeur de sens que l'on peut discerner à partir de l'exégèse du Coran doit correspondre à l'herméneutique spirituelle que l'âme est capable de réaliser sur elle-même et sur le royaume de la Nature. Rappelons-nous la méditation de Corbin. Il a dit qu'il est possible de "vraiment lire ce qui est devant" ses yeux. Quand nous lisons la nature dans ce sens, nous la percevons comme une personne, un ange.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.