Pour sceller les discussions sur l'essai dédié à offrir un Néocatéchuménal “compétence” éclairant une sommité de la psychiatrie, dont il a été lu à l'époque par Jean-Paul II à St. 1998
Les derniers articles par père ariel (tout voir)
- Nous, croyants, devons éviter d'entrer dans les églises historiques pour protéger notre foi et notre sens du sacré.? - 21 août 2024
- Les fresques homoérotiques réalisées par Sodoma dans l'abbaye de Monte Oliveto Maggiore sont pires que la parodie de la Cène réalisée par les gays et trans à l'ouverture des JO en France - 6 août 2024
- Quand l'amphibologue onirique auteur de “Codice Katzinger” il s'est occupé de “chat et chat” et j'ai essayé de gratter les démangeaisons en célébrant le vingtième anniversaire du Viagra … - 31 juillet 2024
Si j'étais vous je n'utiliserais pas le mot sage étant donné les mille contradictions présentes dans votre texte plein d'ignorance
… mais elle pour qui elle m'a pris? Peut-être pour le faux prophète Kiko qui vous dit un mot magique en grec (kérigma) et fait chanter aux méga catéchistes à la limite de l'analphabétisme un refrain avec un mot en hébreu (daienu/daienu), sans même connaître l'alphabet grec, encore moins l'hébreu?
Allez, essayez de vous équiper au moins d'un bon sens du ridicule, s'il te plaît …
Quant à elle, Je souhaite les soumettre, devant un parterre d'auditeurs, un texte “Kerigmatico” des Évangiles en grec et le texte intégral de la louange en hébreu Daienu, pour qu'on puisse d'abord lire le tout et ensuite analyser les textes.
Ensuite, nous laisserons le public juger, qui est ignorant.
Si j'étais toi, je n'utiliserais pas du tout ce mot, puisque tu dis des choses sans fondement.
Parmi ces allégations “mille contradictions” vous êtes capable d'énoncer et d'expliquer au moins l'un d'entre eux de manière compréhensible?
je suppose que non, parce qu'ils n'existent pas. Au contraire, l'essai du Père Ariel sur les contradictions du NC les met toutes en lumière et les analyse une à une d'une manière compréhensible pour ceux qui les ont subies ou même juste pour 1 personne de bonne volonté qui veut comprendre, parce qu'il tient sa propre foi et aimerait le voir exempt de pollution telle que souhaitée et exploitée par le NC.
Un exemple de contradiction:
Comment se fait-il que le NC soit fier de protéger la famille “Christian” et la vie et apprend ensuite aux conjoints à se considérer “Croco” l'un pour l'autre, considérer les enfants de cette façon aussi, ne pas suivre les méthodes parentales responsables suggérées par l'Église?
Déléguer à Baby-sitter la garde des enfants, plaçant le rôle des parents au second plan et celui d'aller au premier “prêcher” où Kiko veut, ce que veut Kiko ?
Comment se fait-il qu'il enseigne aux maris de commande sur les épouses?
Abandonner sa femme si elle est contre le Chemin?
Rompre avec les parents s'ils sont contre le NC ?
Les ouvriers kikiens ont réagi.
L’idée de vous confronter à la réalité objective a déstabilisé vos fragiles certitudes et vous a amené à réagir de la manière la plus élégante que votre parcours vous permet.: calomnie. Il n’est plus pertinent que vous soyez plus kikien que papiste, donc plus kikien que chrétien., mais il faut prendre note du fait que cette troupe kikienne, spécialement sélectionné parmi les acheteurs d'or et les centres de paris, l'Église vit comme un clan mafieux vit la société.
Bien protégé par l'anonymat qui vous fortifie, du mensonge érigé en modèle de vie, votre pauvreté intérieure vous emmène vers les sommets suivants de l'élégance “la pauvre Ariel n'est pas pédophile, mais il a été renvoyé de l'école primaire parce qu'il suçait et piquait les autres enfants...” en espérant gratter, avec des résultats douloureux, la morale de l'auteur.
Le kikianisme n'est que de la fumée, rien de plus que de la fumée radioactive.
Ces démons masqués par la lumière ne peuvent tourner les yeux vers le ciel dans des prières conformes à l'enseignement kikien que lorsqu'ils sont entre eux, bien se comprendre car ils sont enfants du même père. Celui qui a un autre père revient tôt ou tard à l'Église-Mère.
Le vrai visage se manifeste lorsqu'ils ont affaire à l'extérieur, avec l'Église Mère, avec les apôtres du Christ. Alors voici un exorcisme naturel, au contact du sacré, et les pires méchancetés et les pires blasphèmes sortent de leur bouche, une colère incontrôlée et destructrice.
Je remercie le Père Ariel pour son courage et pour la force qu'il nous transmet à nous qui avons échappé, souvent désorienté et blessé. Travaux, ne voulant pas, en tant que thérapeute spirituel, nous réconforter avec le fait que nous ne sommes en aucun cas destinés à une mort certaine, comme le prophétisent les Néocatéchuménaux contre ceux qui quittent le Chemin. Au lieu de cela, nous avons redécouvert le chemin vers la Vérité, après que nous nous soyons perdus.
Le Seigneur guérit nos blessures et notre esprit et nous redonne la dignité d'enfants de Dieu.
Merci
Je me sens déjà scandalisé par les commentaires publiés, imaginez ce qui ne sera pas écrit dans les censurés.
Le scandale ne réside pas tant dans les mots utilisés, comme si on s'adressait à un prêtre.
Malheureusement j'étais 35 années sur le chemin, et j'ai été catéchiste pendant des décennies avant que le Seigneur m'ouvre les yeux, par sa grâce et sa miséricorde.
Je confirme l'aversion pour le sacré qui serpente le long du Chemin, sous toutes les formes, surtout envers les ministres ordonnés.
J'ai vu des enfants offenser ouvertement le curé de la paroisse avec la bénédiction de leurs parents, pour me limiter à cet exemple simple. Il y aurait plus, mais je suis silencieux.
Aversion pour le sacré, avec le mouvement qui en résulte vers le “tous laïcs”, Ce n'est pas un bon symptôme, surtout quand cela se manifeste d'une manière aussi prononcée comme chez certains qui écrivent ici.
Je ne sais pas quelles sont les intentions du Père Ariel, mais si j'étais à sa place je relierais un joli livret et le porterais à la connaissance des responsables.
Si un jour le Pape exprimait un peu’ sa dissidence plus clairement, je pense qu'il ne serait pas traité comme ça aussi?
Suivre
Cher Imbécile,
arrête de te promener en jupe et sois un PRÊTRE!!!!
Ce n'est pas un hasard si Notre-Dame a choisi Kiko et pas toi…IDIOT IDIOT IDIOT
NOTE AUX LECTEURS
Chers lecteurs,
je kikos ils ont envoyé et continuent d'envoyer des commentaires, dont beaucoup ne peuvent être publiés en raison de l'extrême gravité des insultes et des termes très calomnieux utilisés à mon égard, que je suis tenu de protéger non pas tant ma dignité humaine – qui doit être protégé – mais surtout ma dignité sacerdotale.
Ceux que vous pouvez lire, sont les commentaires les plus réprimandés, il suffit de dire qu'il y avait des dieux passionné néocatéchuménaux qui m'ont envoyé des messages m'accusant d'être un … “pédophile notoire” (!?).
Chacun doit se faire sa propre idée du poison des nombreux membres de cette secte qui agissent dans un manque total de respect envers le sacerdoce ministériel..
Que Dieu ait pitié de qui, en raison de la naïveté ou du manque d’évaluation adéquate, a permis à ce cancer de s'installer dans l'Église au point de confier la formation des futurs prêtres dans la chaîne de leurs séminaires à cette secte hérétique d'origine judéo-luthérienne.
L'amour du prochain de ces néocatéchuménaux est révélateur de leur foi dans le christianisme, ils disent, partie éloignée. Cependant, il est clair qu'ils ne vénèrent que Kiko et personne d'autre et ils le démontrent avec leurs hérésies..
Du fruit tu peux voir l'arbre. Toutefois, Don Ariel, il y a un échantillon assez clair. Celui qui pense que l'idée l'a eu. À ce stade, réfléchissez s’il n’est pas opportun de fermer les commentaires sur cet article afin de ne plus perdre de temps.…
j'espère que non,
il est vrai que l'engagement de Don Ariel est vaste et demande du temps et de l'énergie sur plusieurs fronts, mais même si répondre à de tels sujets ne leur sera peut-être pas utile, ça pourrait continuer à être 1 aide pour ceux qui ont souffert ou souffrent de NC .. 1 aider à ne pas se sentir abandonné par l'Église et à ne pas céder à la tentation d'abandonner l'Église.
En tout cas, je le remercie encore pour le travail accompli et pour ce qu'il est.
Sincèrement, j'ai confiance en ça, dès que possible, Le Père Ariel donne à la presse un livre qui ne constitue pas tant une dénonciation, mais comme "manuel d'auto-défense" envers la secte néocatéchuménale; un livre explicatif qui peut être offert à notre famille et nos amis, à nos enfants, à tous ceux qui, par faiblesse et mus par bonne foi, sont tombés dans ce piège.
Je ne dis pas que l'Église nous a abandonnés, bien sûr, peut-être que Jean-Paul II puis Benoît XVI auraient pu être plus sévères avec ces gens qui reconnaissent le rang de dogme lié à la révélation divine à une lettre d'approbation douteuse écrite par le Conseil pontifical pour les laïcs, parce que nous savons bien, peu importe combien ils babillent, que la Congrégation pour le Culte Divin et celle pour la Doctrine de la Foi n'ont jamais reconnu les abominations liturgiques et les folies catéchistiques qu'elles perpétuent intrépidement avec le cri « nous sommes approuvés », nous avons approuvé!».
Le lecteur qui signe son nom a certainement raison Toujours un esprit libre, quand il a commenté pour la première fois: "Si un jour le Pape exprimait un peu plus clairement sa dissidence" envers les néocatéchuménaux, "tu penses qu'il ne serait pas traité comme ça aussi?».
bien, comme je les connais exaltés sans mesure et sans retenue, Je pense que je peux répondre qu'ils le hueraient, c'est peu mais sûr: ils le hueraient et l'accuseraient d'être fermé aux actions du Saint-Esprit.
Je suis d'accord. Nous avons besoin de l'aide du plus grand nombre possible d'ecclésiastiques. Il y a quelque temps, en parlant à un prêtre et en lui avouant qu'à cause du chemin néocatéchuménal suivi par mon épouse, la famille est détruite, j'ai entendu la réponse: “Mais ils font du bien”.
Nous avons besoin de plus de prêtres comme le Père Ariel, sois prêt, compétents et qui parlent en connaissance de cause dans l'Église pour vaincre ce mal. Et il est nécessaire que mûrisse au sein de l’Église la conscience de ce qu’est réellement le chemin néocatéchuménal..
… c'est faux, la pauvre Ariel n'est pas pédophile, mais il a été expulsé de l'école primaire parce qu'il suçait la bite des autres enfants …
Vous, en revanche, êtes un grand gentleman et évidemment un chrétien modèle.!
Si la Sainte Vierge choisissait Kiko, cela s'est probablement produit parce qu'à cette occasion, le misérable Espagnol avait beaucoup bu et que l'histoire qu'il racontait ne pouvait qu'être affectée. A cette occasion, comment, en vérité, à de nombreuses autres occasions.
Sentinelle SS, vous devez vous faire soigner car vous souffrez de troubles psychiatriques très graves. Père Ariel S.. Levi di Gualdo peut certainement être critiqué, mais pas de manière vulgaire et pour les raisons idiotes et incohérentes que vous avez évoquées.
Et SS (Ce surnom me rappelle quelque chose), peut-être croit-il vraiment que la Madone est apparue à Kiko.
C'est en fait juste une histoire de Kiko, Il n'y a AUCUNE CERTITUDE à ce sujet, plutôt.
Pas d'enquête de l'Église, aucun prêtre de l'époque ne s'est prononcé, pas un lambeau de papier écrit, AUCUNE PREUVE.
M. Argüello, grâce au témoignage direct de son colocataire universitaire, avec qui il a bien coexisté 3 années, il a été décrit comme un jeune homme soucieux de voir reconnaître un faux mysticisme et que “il passait un mauvais moment avec la religion”. En bref, une personne tiède qui a toujours vécu dans les écoles catholiques, même alors, il voulait se démarquer par quelque chose que lui-même et lui seul définissait “mysticisme”.
Il comprend bien, Monsieur la Gestapo que dans ces conditions de délire religieux parler d'apparitions est un peu’ risqué, surtout s'il n'y a AUCUNE PREUVE.
Il sait que je dis? Même le malin peut se présenter comme un ange de lumière…
Et si ça “apparence” pas bien défini, c'était autre chose?
Il est légitime de douter, il n'y a aucune déclaration de l'Église. Peut-être que la Madone lui semblait délirante…
Quant à la suggestion de créer des communautés comme la Sainte Famille de Nazareth, vous savez, ils pourraient bien découler de la brève expérience avec les Petits Frères de Foucald, dont il dit qu'il a été impressionné en les entendant parler de la vie de Jésus devant le public et, essayer de dire? Précisément de la Sainte Famille de Nazareth.
Vous voyez, Gestapo, L'autobiographie de Kiko n'est en réalité que CAR, personne ne l'a jamais confirmé, pas même Morcillo, qui d'ailleurs était avec Lefebvre du côté conservateur lors du concile Vatican II.
Pour qui, libre de croire, mais aussi libre de ne pas croire. la, par exemple, je n'y crois pas, mais pas du tout.
J'ai fouillé la vie d'Arguello avant l'Italie et croyez-moi, dit tout pour lui-même, personne ne parle jamais de lui, même pas de”apparence” de la Madone.
Produisez des bribes de preuves ou de témoignages et peut-être pourrons-nous en parler.…
Sinon moi aussi, ou vous-même, nous pouvons aller dans un bar pour raconter des visions inventées ou dues à des conditions malsaines, délirant.
Si quelqu'un le croit…
Mais à qui parle-t-il ?? Pas avec moi, c'est sûr. Et puis qui serait la Gestapo?
Je ne comprends pas le sens du commentaire ou de la réponse car celui qui l'a écrit semble diriger des commentaires très différents de ce que j'ai écrit. Pourtant, le sarcasme qu'il contient devrait être facile à comprendre!
M. Bruno Rezzano, en fait je ne répondais pas à elle mais à quelqu'un avec le pseudo SS ci-dessus, juste en cliquant “Réponses” le dernier commentaire va en bas, ou est-ce moi qui ai fait une erreur en cliquant sur un “Réponses” différent. Honnêtement, je ne sais pas.
Cependant, mon commentaire visait à renforcer son, dans lequel d'ailleurs vous évoquiez vous-même ce SS.
E’ celle qui croit aux apparitions de la Madone à Kiko Arguello et à qui elle a aussi répondu.
La Gestapo est un synonyme ou une combinaison de SS dans l'histoire récente.
je ne suis pas en colère contre elle, plutôt, Je suis complètement d'accord.
Voici, Merci pour la clarification. Je n'ai pas pu faire correspondre sa réponse à mon commentaire également parce que l'écran du site n'apparaît pas dans ma boîte de réception mais seulement, pour la note, une réponse qui, au moins dans ce cas, m'a désorienté. sur, l'âge avancé contribue également … Merci en tout cas, bruno
Naturellement, avoir été professeur d'histoire, Je savais et je sais bien, Malheureusement, ce qu'était la Gestapo nazie.
SAGE: Aujourd'hui est un beau jour.
BIEN
PS…pour les dons, je vous enverrai un lien…..
Elle est scandalisée par les dons gratuits qui nous sont faits par ceux qui veulent, s'il veut et quand il veut, en soutien à notre travail apostolique?
Toi qui par l'authentique, des preuves prouvées et documentées, imposer le paiement obligatoire de la dîme aux adeptes de votre secte?
Hypocrite, hypocrite, hypocrite !!!
PS.
Il est clair: je ne voyage pas, si nécessaire, avec avions et hélicoptères privés, comme il l'a fait à plusieurs reprises et de manière éprouvée, Kiko Arguello documenté et prouvé au détriment de vos dîmes payées.
Et ne parlons pas des voyages en classe affaires du bon Kiko, ce qui te coûte une fortune rien qu'en billets d'avion.
je répète enfin: hypocrite, hypocrite, hypocrite !!!
1-obtenir un blog
2-se nomme directeur
3-ériger un “sage” une publication
résultat: voici l'autocélébration d'un prêtre raté qui aime être représenté avec sa soutane flottante et qui aime corriger le Saint-Père parce que (hein, écrit des essais>>……) il pense qu'il est meilleur que lui….
PS…QUACK
1. L'île de Patmos ce n'est pas un blog mais un magazine régulièrement reconnu et enregistré comme tel conformément à la loi, si elle avait lu le “Mentions légales” rapporté sur le site qui héberge ce magazine, il l'aurait compris;
2. Je n'ai rien désigné moi-même, la qualification de “Responsable du site” J'ai été reconnu par l'Ordre des Journalistes du Latium après une inscription régulière au registre des revues spécialisées, parce que conformément à la loi, un magasine, journal ou périodique, doit nécessairement avoir un directeur responsable;
3. avec la stupidité sauvage qui circule ces jours-ci, si je ne suis pas un homme sage, au moins je suis une personne qui essaie d'être.
M'entendre enfin traiter de charlatan par elle, équivaut en tous points à une pieuse religieuse cloîtrée accusée de pratiquer la prostitution par le propriétaire d'une maison close.
PS.
Mieux vaut la soutane flottante de vos prêtres mère du Rédempteur qui se sentent obligés même de porter la même barbe coupée que le faux prophète et le mauvais professeur Kiko Arguello. Le code de droit canonique, pour nous cela implique l'obligation de la soutane, pas l'obligation de la barbe à la Arguello.
Amen!
BRAVO PIÉTRO!!!!! C'EST EXACTEMENT CE QUE LE PAPE PENSE DE CET IDIOT!!
“l'idiot” il a été consacré prêtre par un évêque en parfaite et pleine communion avec l'évêque de Rome et n'a jamais fait l'objet d'avertissements, sanctions et peines canoniques.
Le mauvais professeur et faux prophète Kiko Arguello, par qui il a été consacré et quel rôle et fonction sacramentels reconnus il occupe, à l'intérieur de l'église?
Pendant des années et des années, je neocatecumenali, ils méritaient d'être déclarés “mouvement non catholique” seulement et simplement pour la façon dont ils m'ont toujours traité Les ministres du sacré et pour la perception clairement hérétique qu'ils ont du sacerdoce ministériel, dans une confusion effrayante qui a toujours subsisté entre le sacerdoce commun des baptisés et le sacerdoce ministériel.
Outre les nombreuses et dignes personnes de bonne foi, Je revendique le droit catholique de ne pas reconnaître, dans ce mouvement, dans ses enseignements, dans ses doctrines et dans ses abus liturgiques sacrilèges, les pièges fondamentaux du catholicisme.
Au lieu de me traiter d'idiot, que les personnes directement responsables, pour autant que je l'ai dit, ils me dénoncent à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
Ensuite nous verrons les résultats …
Traiter une personne consacrée d'idiot démontre tout l'amour fraternel que le bon Kiko vous enseigne!
compliments!
… mais c'est exactement le but: ce n'est pas un homme consacré, c'est juste un pauvre idiot !!!
Père Ariel Caro, J'ai un NC et je suis reconnaissant au Seigneur car grâce à cet instrument j'ai connu le Christ et surtout j'ai expérimenté l'amour infini que le Père a pour moi et pour tous. J'ai lu toutes vos contributions avec plaisir et dans ce cas, aujourd'hui, J'ai lu celui de’ illustre psychiatre. je ne mets pas, au minimum, le diagnostic posé par le professionnel est douteux, ce que j'ai du mal à comprendre et’ Que je, en trente ans de présence honorée au CN, connaissant de nombreux évadés, Je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un suivi par un psychologue ou un psychiatre.. je répète, e’ limité à une ville de 150.000 habitants avec une bonne présence de promeneurs. Antoine
Moi aussi, comme son père Ariel, J'assume toutes sortes de responsabilités pour ce que j'exprime, cependant, considérant impensable que le chemin s'oppose ou dénonce ce que j'expose ou que d'autres présentent avec une honnêteté incontestable, puisque les néocatéchuménaux sont défectueux.
Le trouble constaté dans la personnalité de Kiko est plus qu'évident, surtout aux yeux de ceux qui vivaient de force à nos côtés, Malheureusement, J'ai dû faire face à cette personne malade mentale.
J'ai découvert que Kiko adoptait souvent des attitudes arrogantes, arrogant, de mépris envers les autres, les considérant, paradoxalement, la solution et aussi la cause de ses problèmes. Il vivait en cycles, alterner calme et sérénité avec colère. kiko, et aussi Carmen, ils ont toujours dévalorisé les qualités, les mérites et les capacités des autres, envier et anéantir leurs sujets, les amenant à s'humilier et à se considérer comme des pauvres sans art ni rôle; tout cela pour les priver des dons de Dieu et pouvoir les gérer plus efficacement. Ce qui vient d'être exposé est devenu la pratique habituelle que les katechistes opèrent dans les communautés..
Ils ont toujours manqué d'empathie, tendance à parler…
Pense à moi, ce fut un grand effort pour maintenir un comportement catholique ayant les directives du chemin néocatéchuménal comme référence pour les actions pratiques de foi: Célébration eucharistique néocatéchuménale déchirante, pèlerinages dépourvus de spiritualité (jamais on n'a été invité à réciter le Saint Rosaire pendant le trajet ou le parcours pédestre ou les arrêts), coexistence insensée; une aversion délétère pour la couronne de la Vierge Marie représentait le pire obstacle à affronter.
Le Souverain Pontife Jean-Paul II, que j'ai eu le plaisir de connaître et d'apprécier, Je suis sûr qu'elle a donné du poids aux mots qu'elle a exprimés dans la lettre qu'elle a formulée avec professionnalisme, en fait, au milieu de demandes rapides de documentation d'Argüello, une écoute énergique et une attention particulière envers le chemin (à la manière d'un agent qui infiltre la planque des trafiquants de drogue gitans pour les observer de près, attendre le bon moment pour les démasquer et les jeter en cellule. Le fait que le Saint-Père polonais ait effectivement pris son temps, ne jamais permettre l'approbation complète du voyage, ça confirme ce que je dis, ce, aussi, est évident à partir de…
Ils ont toujours manqué d'empathie, avoir tendance à parler sans interruption de sa vie comme s'il s'agissait du plus haut niveau d'enseignement concret et spirituel de la foi – l'évangile propagé par kiko est un complexe de situations et d'opinions concernant son histoire et ses idées – le divulguer avec des détails inappropriés et verbeux.
Dans l'attente déraisonnable d'Argüello d'être traité d'une manière spéciale et avec un grand respect, il avait souvent tendance à prétendre qu'il avait le droit d'obtenir des privilèges., préféré, avantages et prérogatives particuliers de chacun. Ce sentiment irrationnel de droit l'a toujours conduit à exploiter et à exiger satisfaction des idolâtres dont il s'entourait narcissiquement..
Kiko fait l'éloge des prélats et des personnalités qui peuvent lui être bénéfiques à condition qu'ils répondent à ses besoins, puis devient dévalorisant et destructeur lorsque l'autre ne se montre plus conforme.
L'imbécile suprême Kiko dépasse les limites de l'autorité, prendre judicieusement, arrogance et présomption dans la prise de décisions qui ne relèvent pas de sa responsabilité, contourner les supérieurs du moment, y compris le pape! Manipule et harcèle (et, me harcèle et me défend…
note de la rédaction
Cher lecteur,
son commentaire était divisé en deux parties, Les mots de clôture manquent évidemment.
Nous l'avons publié tel qu'il nous est parvenu, Si vous souhaitez ajouter le texte manquant, merci de nous l'envoyer.
Père Ariel Caro,
en vous remerciant pour ce que vous avez écrit et que j'approuve pleinement, être sur le chemin de l'au-delà 20 années , essayant de dénoncer avec mes moyens limités toutes les distorsions doctrinales, sans être écouté du tout, mais ridiculisé et indigné à chaque examen minutieux, je vous pose la question suivante:
Le diocèse de Rome a publié un document appelant à l'unité paroissiale pour le triduum pascal, interdire effectivement les célébrations en dehors des célébrations paroissiales et institutionnelles.
J'ai personnellement transmis le document à mon catéchiste qui m'a dit qu'il en parlerait avec le curé de ma paroisse.. Résultat? La veillée néocat se tiendra à l'extérieur de la paroisse et même à l'extérieur du quartier.
Que nous conseillez-vous de faire face à ces dérives ?? Pourquoi l'évêque ne convoque-t-il pas tous les curés pour leur demander pourquoi ils ont désobéi à la ligne dictée par le diocèse?
Il est possible que l'Église publie un document et ne fasse rien pour qu'il ne soit pas ignoré.?
Merci pour ce que vous faites pour nous!!
Désolé pour l'anonymat, mais je le fais pour protéger ma famille..
Marc Aurèle
@Daphné. Je suis également convaincu qu'il est plus productif de suivre l'exemple de nos aînés, qui avait peut-être peu d'idées, mais clair. Et faisons confiance au Seigneur.
je suis stupéfait: à ce stade, la conviction se renforce en moi que pour trouver le Salut, je préfère faire comme ma bon enfant grand-mère avec ses dévotions, qui emmenait ses enfants à la messe l'hiver à six heures du matin pour faire les neuf premiers vendredis, il a communié et s'est confessé avec un réel effort pour agir de manière chrétienne, il a prié le matin et au coucher du soleil. Ou je préfère faire comme les vieilles dames défoncées de ma paroisse qui quittent la maison le matin pour la Sainte Messe, malgré tous leurs maux, à tel point que de temps en temps il faut appeler une ambulance. je préfère tout ça, même si cela semble superficiellement ennuyeux et superficiel, à toute nouvelle “spirituel, Profond”, dicté par “esprit”, suivi par une foule enthousiaste, lumineux et captivant, mais ça met mon âme en grave danger.
Cher Père Ariel,
dans mon expérience de simple “paroissien catholique” J'ai souvent touché divers mouvements tout en m'éloignant, surtout à cause d'expériences que j'ai entendues ou de déclarations de membres qui m'ont laissé confus et bouleversé et qui ne semblaient pas du tout orthodoxes.. En lisant vos écrits je ne peux que vous remercier d'avoir expliqué avec compétence et connaissance des faits, concernant les Néocatéchumènes, ce que je ne pouvais que deviner. Actuellement plusieurs de mes connaissances, toujours en vain, ils m'invitent à aborder tel ou tel mouvement, Je ne veux absolument pas mettre toutes ces expériences au même niveau (charismatique, rénovation, focolarini …), je n'ai pas l'intention de, mais je suis convaincu par expérience directe, que certaines situations représentent un grave danger pour l'âme de nous fidèles. E’ possible de faire la lumière sur ces mouvements? Où trouver des informations équilibrées pour éviter de tomber dans des pièges dangereux, à une époque de grave confusion comme celle-ci, où la soif du Salut et l'ignorance nous amènent à nous approcher des flammes comme des papillons?
Merci d'avance pour votre attention et pour votre travail.
Violet, violet ou même habillé de blanc, j'ajouterais.
Tu es les mauvaises herbes, alors que tu essaies de semer la confusion, accusant ceux qui font le bon travail de dire la Vérité du mal (comme ils l'ont fait avec Jésus ” Je vous ai montré beaucoup de bonnes œuvres de la part de mon Père, pour lequel veux-tu me tuer ??”) et appelle BON le MAL que fait le chemin avec ses règles, pratiques et contenus non chrétiens et non humains.
Il serait préférable que vous vous adressiez aux recommandations spirituelles que vous continuez à faire à Don Ariel., parce que les plus grandes responsabilités d'un prêtre ou d'un autre, ils n'allègent pas VOS responsabilités d'une once.
PS
Le “différend” parfois ils peuvent être inutiles et stupides à cause d'un seul dieu “prétendants”, pour être précis, celui des deux qui n'écoute pas, il ne répond pas correctement, ça évoque des choses qui n'ont pas leur place, il contredit les faits avec des opinions (pas même ses personnels mais d'un “Autre”), accuse l'interlocuteur de comportements qui sont en réalité les siens, INcapable d'assumer ses responsabilités car il n'est PAS du tout intéressé à découvrir la VÉRITÉ, mais seulement pour avoir raison (pour ainsi dire) à tout prix.
J'imagine tout ça aussi, en psychiatrie, a un nom très précis.
Merci Roberta.
Je pense qu'il était presque impossible de mieux répondre que ça.
LUCA
Mais ensuite je pense avoir compris:
” Le nouvel Ordo a été promulgué AFIN QU'IL POURRAIT REMPLACER L'ANCIEN ”
Vous voulez trouver des précédents pour justifier le travail destructeur de Kiko .. Si Paul VI modifiait PioV .. Alors Kiko-unico modifiera l'Église actuelle selon sa doctrine (dans ses rêves!).
Même si je ne comprends pas la théologie, J'ai compris de’ l'enseignement des prêtres que chaque “changement” ce n'est pas 1 casse ou remplacement de l'ancien, maman 1 son intégration, 1 incorporation (comme le dit Jésus “Je ne suis pas venu pour abolir mais pour accomplir”), tant que l'Église le fait, pas le “premier à réussir” viens Kiko et Carmen.
Il me semble donc, dans votre exemple., que le seul qui a tort c'est toi qui crois (donner le vôtre aux autres) de pouvoir semer la discorde avec peu d'effort. Mais sachez que lorsque davantage de gens ont soif de justice et de vérité, ils la trouvent., comme nous le trouvons dans les mots de Don Ariel, cette Vérité devient un ciment qui ne laisse aucune place à l'intrusion d'une quelconque plante maléfique.
Giovanni,
Je me suis d'abord demandé: qu'est-ce que cette discussion a à voir avec tout ce qui est à des milliers de kilomètres du sujet? Juste pour induire en erreur? Je me demandais aussi: qu'importe aux NC du Missel (réformé ou pas) vu que leurs prêtres ne le respectent pas et ne leur apprennent pas à le respecter, sinon dans la plus petite partie et certainement NON dans la partie la plus importante, Cœur de la messe, la Communion, lorsque les personnes présentes ne sont pas invitées à s'agenouiller lors de la consécration et que le prêtre NE communie PAS avant de distribuer le Corps du Christ (comment alors le Christ lui-même peut-il être dans la personne du prêtre s'il n'a pas encore communiqué?) et lorsque le croyant ne conclut pas sa communion PERSONNELLE avec le Christ en assumant immédiatement son Corps mais la prolonge ARBITRAIREMENT en le distinguant dans 3 FAIRE LA FÊTE (prends-le dans tes mains – attendre – l'embaucher) ?
C'est écrit comme ça dans le “neuf” Missel?
Caro Père,
le soi-disant Giovanni est quelqu'un que nous connaissons bien, de terre napolitaine, qui erre sur internet depuis une dizaine d'années avec la mission sacrée (assigné par lui-même à lui-même) pour défendre le chemin de “ceux qui haïssent”, c'est-à-dire tous ceux qui ne font pas l'éloge du trépied Kiko-Camen-I walk nuit et jour.
Ses commentaires sont reconnaissables à l'absence d'espaces après les signes de ponctuation, une sorte de syndrome dyslexique indéfinissable.
Le nôtre est convaincu qu'il a la capacité de discuter de la Thomistique, doctrine, sacramentel, liturgie, comme un noble théologien, bien que je sois un simple peintre en bâtiment. Il a eu le courage de dire que Benoît XVI, à son avis, il n'est pas un bon liturgiste et que le motu proprio sur l'ancienne messe était “une erreur”.
Compris? Le soi-disant Jean juge le Pape et ses actions. Ce sont les fruits du voyage, fanatisme, arrogance et capacité à mentir.
je ne sais pas si c'est publiable!
Mais écoutez, vous les VIPÈRES: en temps normal, Kiko et ses partisans auraient été arrêtés net dans leur élan avec des matraques dans le dos., traduit devant un bon et saint Tribunal de l'Inquisition, jugé, libéré et renvoyé chez lui pendant un certain temps’ Ravageur, mais guéri et, surtout rendu incapable de nuire à qui que ce soit.
FERMEZ-LA, allez! Parce que ce qui sort de ta bouche pue et pollue l'air! Cela offense mon intellect et celui des autres et pollue le cœur..
Je t'ai rencontré directement sans jamais être entré, au contraire, je me suis immédiatement heurté à toi…par la grâce de Dieu.
Sur le fait que beaucoup considèrent le Summorum Pontificum comme une erreur,Je transcris un extrait du discours de saint Paul VI au Consistoire de 24 mai 1976: “L'adoption du nouvel "Ordo Missae" n'est certainement pas laissée à la discrétion des prêtres ou des fidèles: et l'éducation de 14 juin 1971 prévu pour la célébration de la messe sous la forme ancienne, avec l'autorisation de l'Ordinaire, uniquement pour les prêtres âgés ou infirmes, qui offrent le Divin Sacrifice sine populo. Le nouvel Ordo a été promulgué POURQUOI’ IL REMPLACERA L'ANCIEN, après mûre délibération, suite aux demandes du Concile Vatican II. De même, notre saint prédécesseur Pie V avait rendu obligatoire le Missel réformé sous son autorité., suite au Concile de Trente…”.Comme on peut le lire selon saint Paul VI ,le nouveau Missel devait remplacer celui de Pie V,ne coexiste pas,je demande:Le Summorum Pontificum est donc un abus qui trahissait les intentions de Paul VI?Parce que deux formes d'un même rite existent après Vatican II ,ils voulaient réformer le Missel de Pie V?S'il a été réformé, c'est parce qu'il n'était plus jugé convenable. Le pape s'est trompé.?
Chacun est responsable de ses propres erreurs,mais celui qui sème la discorde,il sera certainement jugé par Dieu.Don Ariel,avec ce qu'il écrit,cela ne favorise certainement pas la communion entre les gens,mais cela sème beaucoup de discorde. Je ne suis certainement pas l'avocat de Kiko ou d'un quelconque catéchiste qui,éventuellement, tort,Je dis juste qu'un prêtre,il devrait faire plus attention à ce qu'il écrit. Les autres que vous citez sont laïcs.,la responsabilité d'un prêtre est toujours plus grande,s'il fait le mal, on demandera davantage à celui qui a plus.,il me semble que l'Évangile dit ceci,la première préoccupation d'une personne consacrée doit être le bien des âmes,Ne gagnez pas de disputes inutiles et stupides. Bonne soirée..
Je ne comprends pas toute cette thèse sur Ancien Ordre de masse, puis à mon nom mêlé à ce énième du sien, inutile, thèse confuse et trompeuse.
Conscient que les sacrements n'appartiennent même pas à l'Église, qui en est le distributeur et l'administrateur et non le propriétaire, J'ai toujours célébré la Sainte Messe de cette façon, en formes, avec les paroles et les gestes qui m'ont été indiqués et commandés par l'Église.
Parce que j'obéis à l'Église, toujours.
Je réitère donc que je ne prends pas de leçons de celle qui appartient à un congrégation joyeuse qui depuis quatre décennies fait de l'Eucharistie ce qu'il veut et comment il veut, comme si c'était un “bon disponible” entre les mains de ton gourou.
Donc, toute sa thèse, ça n'a vraiment aucune raison d'exister et d'exister, surtout envers un prêtre qui n'ajouterait ni ne retrancherait même un demi-mot du Missel romain et qui n'oserait même pas ouvrir les bras ou joindre les mains si cela n'est pas indiqué dans l'écriture rouge du Missel lui-même. “ouvre les bras”, “Joindre les mains” e …. génuflexion! Et je répète: génuflexion! Parce que peut-être qu'elle ne sait pas, mais c'est écrit directement sur le Missel: génuflexion!
Et ceci dit, je conclus: Je lei, il veut vraiment m'apprendre à maintenir la communion et l'unité de l'Église, Moi qui, pour ne pas faillir à cette union et communion, Je ne pousse même pas un soupir, si l'Église ne me l'ordonne pas?
et quant à mon devoir d'"être sérieux quand j'écris", Je lui rappelle que jamais, dans mes écrits, une hérésie ou une erreur doctrinale a été identifiée, contrairement à ceux de vos fondateurs, où les hérésies abondent comme des fleurs sauvages après la pluie.
“Celui qui sème la discorde sera jugé par Dieu”
Bien, alors Kiko Arguello et tous ses acolytes feraient bien de se préparer à temps.
Dans tout cela, je suis heureux que vous, de son frère Apuron, je n'ai même pas le courage de le dire: “Oui, Kiko a eu tort de le défendre” Ou peut-être qu'il ne le pense pas?
Allez Giovanni, le démon silencieux a pris possession d'elle?
PS. Arrêtez avec vos dissertations sur le Vetus Ordo.
Kiko Arguello a inventé son propre rituel qui n'a rien à voir avec le Novus d'Ordo.
Disons la vérité, toi au CVII tu n'as pas lu une seule ligne. Et tu prétends en être le fruit…
mah
Tu aurais besoin d'un Pontife qui t'humilie publiquement tous les jours.
Vous devriez être obligé de célébrer la messe tridentine en réparation de 50 années de sacrilège et d'insultes envers le Corps sacramenté de Notre Seigneur Jésus-Christ.
Affirmer que l'Église romaine a célébré pour 1900 années avec un rite hérétique et païen, comme vous et les liturgistes comme Andrea Grillo le font, en plus d'être fou, c'est la chose la plus blasphématoire qu'on puisse dire sur l'indéfectibilité de l'Église.
La Sainte Messe est le Saint Sacrifice du Calvaire, offert sans effusion de sang sur l'autel, Sacrifice eucharistique, latreutique, propitiatoire et expiatoire.
Allez et soyez luthériens en dehors de l’Église, une fois pour toutes!
Hérétiques et schismatiques, c'est toi. Et Kiko en premier, hérétique et schismatique!
PS: mais l'historienne Prof. Angela Pellicciari, tellement expert en franc-maçonnerie, Gnose et modernisme, qu'attends-tu encore pour abandonner ta secte judéo-calviniste?
Giovanni,
Je suis cette discussion depuis plusieurs jours (a également considéré le précédent) et je vois que tu continues encore à user et abuser de phrases prises ici et là, sans rien accomplir. En ce qui concerne le “papotage”, Je ne peux que répéter ce que d'autres ont déjà dit, que pendant des décennies, cette question a été utilisée comme prétexte au pire silence (Je ne parle pas maintenant du Camino, mais en général) et cela a provoqué des désastres qui prendront on ne sait combien de temps pour guérir. Discuter, c'est dire des choses sans donner d'arguments concrets., et ces derniers jours je n'ai vu que cette attitude de ta part.
Essayez donc d'apporter des réponses concrètes à des questions concrètes, qui ne se limitent pas à “nous avons le Saint-Esprit, toi non”, car il est évident qu'on pourrait répondre de la même manière.
Dans ces discussions, qui n'est pas à l'intérieur du problème, venir me, il est définitivement convaincu par le manque de réponses motivées.
@fabrizio
Après avoir discuté avec de nombreux membres du chemin, je suis arrivé à cette conclusion: pour eux de ce que pensent les soi-disant “Chrétiens du dimanche” il s'en fiche.
Pour ceux qui sont sur le chemin, nous ne sommes utiles que si nous nous occupons de nos propres affaires et peut-être leur faisons faire ce qu'ils veulent.. Sinon nous sommes des ordures, nous sommes pires que les païens.
Alors le fait que vous puissiez être convaincu par le manque d'arguments lui importe peu..
Ils n'ont rien à t'expliquer. Si tu veux comprendre…faites la catéchèse initiale et entrez dans le chemin Stop..
“Après avoir discuté avec de nombreux membres du chemin, je suis arrivé à cette conclusion: ils ne se soucient pas de ce que pensent les soi-disant « chrétiens du dimanche ».”
D'un observateur externe, je suis arrivé à la même conclusion.
Hormis le fait que je constate que la technique bien connue des insultes auto-éditées a également atteint ce site...
À propos de Don Ariel: Je trouve ça ridicule de trouver encore des prêtres qui ………. [TEXTE CENSURÉ PAR LE TEXTE EDITORIAL]
Cher lecteur,
tant que le magazine L'île de Patmos est entré sur le réseau le 20 octobre 2014, Il n'est arrivé que très rarement que des commentaires soient censurés.
Votre commentaire a été censuré pour les raisons suivantes:
1. vous adressez à un prêtre des insultes très graves qui ne seraient pas acceptables même si elles étaient adressées à un prêtre excommunié et renvoyé de l'état clérical ;
2. elle ment, attribuer au prêtre en question des choses qu'il n'a jamais dites et qu'il n'a jamais écrites, c'est une chose très sérieuse ;
3. elle décharge sur un Ministre du sacré une haine destructrice qui a vraiment quelque chose de satanique.
Donc, même si le Père Ariel ne censurerait jamais les commentaires offensants à son égard, nous l'avons fait en équipe éditoriale, parce qu'il y a des limites qui ne peuvent et ne doivent jamais être franchies.
Et elle serait une … rempli de l'Esprit? Mais de quel Esprit? Parce qu'il y a beaucoup d'esprits, sorte d'esprits infernaux.
Il a certainement plus d'esprit que quelqu'un qui DÉSOBÉIT AU PAPE QUI LE SORTIT CONTINUELLEMENT. L'EXCOMMUNIQUÉ DEVRAIT ÊTRE VOUS. ADMETS QUE TU ES HORS DE L'ÉGLISE, ESPÈCE DE CRETINO…ET OBÉISSEZ AU PAPE!
Que Dieu vous bénisse et vous remplisse de grâce, miséricorde et pardon, ce qu'il fera certainement:
1. bon nombre des nombreuses femmes qui ont avorté parce qu’elles croyaient sincèrement qu’elles ne portaient qu’un amas de cellules dans leur ventre;
2. ceux qui croient que l'euthanasie est un acte de miséricorde humaine envers un patient en phase terminale;
3. ceux qui utilisent toutes les méthodes contraceptives existantes;
4. des jeunes qui ont des rapports sexuels sereinement après deux ou trois jours de connaissance;
5. des adolescents qui ont des callosités aux mains parce qu'ils se masturbent dix fois par jour;
6. les communistes de la vieille garde;
8. athées;
9. les anticléricaux;
11.des scientifiques qui considèrent le christianisme comme un phénomène « introduit et prêché par les ignorants et cru par les savants »;
12.tous ceux qui ne mettent pas les pieds à l'église même à Pâques et à Noël ;
etc ... etc ...
Et je répète: Que Dieu les bénisse – et il les bénira certainement – parce qu’ils, avec qui j'ai toujours eu souvent affaire, dans leur incrédulité laïque et dans leur esprit total de détachement envers tout ce qui est catholique, ils m'ont toujours montré une sorte de respect vraiment sacré, reconnaissant en moi une figure religieuse, dont ils ne croient pas à l'essence, mais qu'ils respectent profondément.
E, contrairement à elle, sectaire pitoyable et sordide appartenant à l'hérétique Kikochiesa, aucun d'entre eux ne m'a jamais attaqué de manière haineuse et m'a traité d'idiot, plutôt: S'ils l'entendaient me traiter d'idiot, ils la gronderaient et la forceraient à me montrer le respect qui leur est dû..
Et Dieu – je le répète – les bénira, comment il a béni les prostituées et les collecteurs d'impôts, mais il ne te bénira pas. Et les prostituées et les publicains [cf. Mont 21, 28-32] avec les avorteurs, euthanasie, joyeux connards, ségaioli, athées, anticlérical, etc... etc... ils vous précéderont dans le royaume des cieux, rassurez-vous. Christ l'a dit, à moins que Kiko, dans ça aussi, je ne l'ai pas corrigé.
Amen!
@paolo
Et toi quand tu obéis au Pape?
Parce que tu n'as jamais obéi aux papes. PEUT!
Vous n'avez pas obéi à Jean-Paul II qui a demandé aux catéchistes D'ÉTUDIER autre chose que les mamotreti et qui a demandé aux prêtres d'être tels et non les galops de Kiko.
Vous n'avez pas obéi à Benoît XVI lorsqu'il vous a demandé de suivre le Missel romain, quand il t'a dit de retourner à la paroisse, quand il t'a dit de poster les mamotrets CORRECTS.
Vous n'avez pas obéi au pape François lorsqu'il vous a dit de respecter ceux qui s'écartaient du chemin, veiller à l'unité des fidèles, RESPECTER la culture de ceux qui sont en face de vous.
Tu n'as jamais obéi. Vous n’avez mis qu’un masque alors qu’au contraire vous avez continué à faire votre propre truc en mettant dans la bouche des papes des choses qu’ils n’ont JAMAIS dites
Tout au plus obéissez aux catéchistes qui sont directement des émanations de Kiko Arguello.
Le père Ariel a dit du bien de toi.
VOUS ÊTES HYPOCRITES.
L'Evangile dit:”« Quand l'esprit impur est sorti, Il hante les lieux du désert en quête de repos et, trouver aucune, dé: « Je retournerai dans ma maison, à partir de laquelle ils sont venus ". Est venu, il la trouve balayée et ornée. Puis il va, Il faut sept autres esprits plus méchants que lui, ils entrent et habitent là. Et le dernier état de cet homme est pire que le premier » .Voici la condition de ceux qui quittent Cammino.Vanno sur les blogs et devenir grognards, calomniateurs, liars, Ils sont pleins d'envie,débordant de haine, rancune , cattiveria.Qualcuno espère même la mort de Kiko.Questa est l'œuvre du diable,que les échos du domaine transportant sept démons peggiori.Un “théologien”,Il doit connaître le Vangelo.Papa Francis a très bien dit dans son discours avant l'Angélus, 17 février 2014″Comme nous bavardons dans l'Eglise! Comme nous causons nous chrétiens!.. Le bavardage est doux au début, puis vous ruine l'âme! Gossip est destructrice dans l'Eglise… Il est un peu’ l'esprit de Caïn: tué son frère avec sa langue”.Pensez cher Don Arias sur le mal qu'il fait aux âmes,avec son discours,Il réalisera la justice divina.Buona…
Oh John,
Parlez-nous de Frère Apuron, courage! Parlez-nous des fruits de la façon à Guam![Note de la rédaction QUI].
Vous avez un visage de bronze incroyable!
Je connais un père qui a quitté le chemin. L'un des 5 enfants (Maintenant je 6) suis tombé malade de la leucémie. Bien , ses catéchistes ont eu le courage de dire que ce fut “une secousse du Seigneur” de changer d'avis. FAMEUX!
Juste pour savoir: il est resté de sa décision et que l'enfant est guéri.
Dieu est miséricordieux … les néocatéchumènes évidemment pas.
Fatevele deux questions chaque maintenant et puis.
Giovanni,
vous voulez expliquer l'Evangile aux théologiens et juge “préjudice causé aux âmes” e “papotage” dire la vérité – que cependant le mal ne est tombé -.
Ce que vous décrivez, l'Evangile paraphraser, est peut-être la condition de ceux qui restent dans le chemin en dépit d'avoir vu l'hypocrisie et l'injustice qui caractérisent.
Pas besoin d'être un théologien pour comprendre ce qui est OK et ce qui est mal, ce qui est OK et ce qui est bon.
Mais il y a besoin de choisir, pour écouter la voix de la conscience et peut-être aussi pour vous NC “convaincu” il y a eu un moment où ça t'a parlé et tu as fait ton choix POUR Kiko, AVEC Kiko et CONTRE la Vérité.
Tu dis bien: ” Le bavardage est doux au début, puis vous ruine l'âme! Le bavardage est destructeur dans l’Église…”
C'est exactement ce que Kiko et les dirigeants du NC font depuis 50 années .. CHATTER vide .. et peut-être qu'ils étaient juste vides.
Avec ta langue trompeuse tu as détruit mon mariage et ma vie.
Puisque vous êtes si préoccupé par le salut éternel des autres, C'est à vos catéchistes que vous devez rappeler qu'eux aussi devront rendre compte à Dieu..
Mais pensez au mal que Monsieur a fait aux âmes. Kiko Arguello par 50 années: Des familles détruites, paroisses divisées, hérésies répandues, abus liturgiques, sacrilège, abus de pouvoir, mariages ratés, messe invalide, mensonges, prêtres humiliés, désobéissance continue, consciences dépouillées, suicides et dépression.
Au contraire, prie pour l'âme de Kiko, afin qu'il se repente avant de mourir et demande publiquement pardon pour avoir tenté de détruire l'Église catholique. Dieu merci, le purgatoire existe.
Kiko ne s'est jamais converti au christianisme, au contraire, il a toujours essayé d'adapter la religion (et la Sainte Liturgie) à ses idées, à son art, même le sien (horrible) musique.
Vous le surveillez attentivement pendant qu'il prêche, derrière un couvercle de pupitre conçu par lui, tout en tenant une croix de procession de sa propre production, en fond la reproduction d'une de ses fresques; vous l'observez alors qu'il se prépare à chanter seulement ce qu'il a “composé”.
Il sait pourquoi il a toujours méprisé la messe et s'est plaint de ne pas la comprendre.? Parce qu'il a toujours été un fier égoïste. Si vous êtes converti, étudiez, apprendre encore plus, méditer…
… mais pas lui, il a dû convertir le Christ à lui-même.
cher John.
Toi qui es rempli du Saint-Esprit et qui es un adulte dans la foi, connaître la différence entre les rumeurs et la vérité?
Ces gens qui ont quitté le chemin essaient de dire la vérité; vérité qu'il a vécue de première main, vérité objective qu'il tente de mettre en lumière depuis des années.
Pensez à ce que vous dites et faites un effort pour rechercher la vérité.
Je sais que vous n'avez pas l'habitude de faire quelque chose par vous-même sans être guidé par vos catéchistes., Essayez, un monde s'ouvrira à toi.
LUCA
@Giovanni,
Je voudrais souligner que beaucoup, une fois que tu as quitté le chemin, ils retournent à l'Église mère qui, sauf si vous voulez le déclarer inutile ou inefficace, il va certainement lutter contre ces démons, la suivre dans son raisonnement.
Personnellement, cependant, je ne crois pas que le chemin ait une “pouvoir spécial” supérieur à celui de l'Église Mère pour chasser effectivement ces démons, je dois dire, qui à mon avis n'en a pas du tout, étant donné que ce sont justement les démons qui, lorsqu'ils sont débusqués, insultent et offensent les prêtres et les ministres ordonnés, qui représentent un certain sacrement de l'Église. Sacramento que Kiko n'a pas.
Il en reste malheureusement une certaine trace dans ces commentaires, Noir sur blanc, et force est de constater que les gros mots et les insultes ne viennent que des interlocuteurs de passage. Tres unique.
Concernant la série de jugements envers les exilés, je dois lui dire, malheureusement pour elle, qu'ils peuvent eux-mêmes témoigner que tout cela se produit régulièrement en cours de route, où tuer avec la langue est devenu un art.
La vérité n'en est pas une “chat”, mais parfois ça fait mal, Je vois.
Bien sûr Pasquale, si tu es encore à ce niveau tu es vraiment en mauvaise posture! je suis désolé pour vous, à part prier, je ne sais pas ce qui pourrait vous soulager et vous débarrasser de ces sept démons que vous, haineux par définition, nous attribuer.
Je suis vraiment attristé par votre état misérable.
Cher Don Roberto Bellarmino,
J'ai ajouté le nom de famille pour que la farce devienne plus véridique(de l'Encyclopédie Treccani en ligne: la farce…souvent mis en musique, a commencé à avoir la tâche spécifique, gardé pour 3 siècles, pour remonter le moral des spectateurs après des tragédies ou des comédies jugées trop sérieuses).
Malheureusement, sa réponse au cher Père Ariel est vraiment un sens tragique! Nous devons juste pleurer et de consacrer une décennie du Rosaire tous les jours pour vous, et je vous invite tous les lecteurs qui encore qu'ils ont fait, de prier intensément pour toutes les personnes qui ont été accalappiate par Néocatéchuménal sectaires et leurs dirigeants, en espérant que, ce dernier, Ils souffrent de l'ignorance grave et la cécité totale à la gravité de leurs crimes.
Je conclus avec un sourire: mon vrai nom est Isabelle; sur la base du raisonnement “Don Roberto”, A partir de maintenant chaque fois que je trouve le mot écrit “bella” cela signifie que Dieu me parle, aussi de la couverture de Playboy, et je le stress de la couverture (Elle sait plus que moi qu'il ya des péchés de la pensée, parole….). Et mon dernier survol! Moi aussi, je vous souhaite une bonne journée.
Merci
Bonsoir. Juste une contribution. Dans l'Église antique, le catéchuménat durait trois ans, puis ils furent insérés dans la communauté chrétienne. Quelques mots au bon connaisseur.
Cordialement.
père Caro,
J'ai récemment découvert votre site et la seule chose que je peux dire à ce sujet est: merci pour existants.
Je suis une fille en discernement avec un institut de religieuses et je gère un profil sur Instagram qui parle de divers ordres et congrégations, dans le simple but de faire connaître les différents charismes par l'information et la curiosité.
Après être tombé sur une vidéo sur Youtube avec l'un des “ascenseurs professionnels” (c'est-à-dire dramatisé) organisé par Kiko, J'estimais qu'il était de mon devoir de souligner les erreurs contenues dans ces spectaculaires. Un néocat qui m'a contacté m'a contacté, les défendant l'épée nue, il a révélé que les catéchistes leur prennent les noms des dieux “vocations”, ils leur font emprunter un itinéraire ponctuel puis font un tirage au sort (“le Saint-Esprit”) et envoyez-les aux séminaires (la voie) et dans les monastères (affilié au Camino). De plus, même les moniales cloîtrées n'échappent pas à cette étape du Chemin qui implique l'évangélisation de porte à porte.. Et il a trouvé ça parfaitement normal.
PS. Gardez également un œil sur la Famille religieuse du Verbe Incarné et sur leur fondateur., Père Buela. Je t'assure que ça n'a rien à voir…
Je voulais aussi vous remercier, Don Ariel. Merci à la Bienheureuse Pauperes Spiritu qui vise à mettre à la disposition des textes recueillis dans le répertoire que l'on appelle, avant et après l'approbation. E’ important que tout vient à la lumière, trop longtemps, ils ont gardé des textes et des rites cachés sous prétexte qu'ils étaient “ésotérique”. Au contraire, ils étaient seulement hérétiques, expression de la personnalité hérétique et le mal. Merci encore beaucoup pour son temps et sa loi. Dieu récompensera.
Père Ariel Caro,
Je suis désolé de refaire la même question, Vous n'êtes pas obligé de me répondre. Prenez plus comme un exutoire pour apaiser mon malaise:
Mais face à cette preuve d'abus documentés par les experts que les victimes, face à tous ces témoins au fil des ans, nous avons recueilli, face à toutes les plaintes arrivent dans la paroisse, évêques, Autorité Ecclésiastique tous jusqu'à ce que le Saint-Siège, car il ne fait rien pour fermer cette secte une fois pour toutes et de ramener les brebis égarées au bercail (à savoir la paroisse et le curé)? Au service d'une prise ferme position surélevée une fois pour toutes. Pourquoi les pasteurs ne sont souvent pas en mesure de le faire, malheureusement j'ai souvent mal préparés à rencontrer et “faible”, incapable de lire entre les plis de la corruption de ce mouvement pseudo et d'évaluer pleinement le danger. Combien de fois j'ai entendu répondre “pris avec des pincettes quelque chose de bon a ce” sans se rendre compte que, dans l'intervalle, avant que leurs yeux créer une structure alternative à la paroisse et l'Église elle-même ruiner, et je le répète ruinant, tant de vies.
Bonjour Père Ariel
Je suis heureux qu'il y ait des prêtres encore saints qui le traitent avec ferveur la vigne du Seigneur. J'étais dans le Chemin néocatéchuménal environ 7 années remercierez plus tard le Saint-Esprit m'a ouvert les yeux et sortit. Bien qu'il a été autour 15 années je me sens encore une douleur intérieure qui ne me fait pas libérer de cette triste expérience.
Je trouve la tristesse de penser que l'église permet encore est attaqué par des loups du troupeau du Seigneur. Je suis reconnaissant à Dieu de nous avoir donné des prêtres comme vous qui rassurent les gens comme moi de ne pas être un imbécile ou un hérétique quand je dis que le Chemin néocatéchuménal est le cancer de l'église. Je suis sorti sur le second passage avec un prêtre que j'Apostrophe’ comme Satan parce que j'affirme que dans la voie il n'y a pas de Dieu, Jésus n'a jamais aurait permis à ses enfants d'être torturés comme dans la transition que l'on appelle, que même la Sainte Inquisition. Tout cela sans amour sans pitié. Dieu est amour et il n'y avait même pas la moindre. Je suis revenu à la paroisse et maintenant je suis heureux parce que je vois et ressens l'amour du Seigneur et cet amour que j'essaie de l'amener à ceux qu'il me met…
Je voulais dire à mon homonyme crachent des insultes sur le Père Ariel ne fait que confirmer ce qu'il dit. Par leurs fruits que vous reconnaîtrez la plante. Cher Père Ariel J'aimerais assister à l'un de sa messe, Je suis romain croit qu'il est possible? Je vous assure mes prières elle faire la même chose avec moi. Bonne journée.
Robert Caro,
Vous pouvez vous intéresser demain matin à 11 Je vais pour la célébration du dimanche des Rameaux à l'église du couvent dominicain de Santa Maria sopra Minerva, où l'un de nos Pères de l'île de Patmos, le jeune Père Gabriele.
Les catéchistes Néocatéchuménal, d'une petite manière, reproduire la figure de leur maître. Arrogant et dominateur parce qu'ils sont soupçonnés éclairés par l'Esprit et avec discernement sur la vie des autres. Que ce soit inspiré et discerner les garanties Kiko, afin de ne pas croire! Par conséquent dégâts énormes. Je l'ai vu beaucoup de gens qui criaient dans les bulletins de vote impitoyables. Catéchètes sans le moindre scrupule à appeler les coups de feu sur la vigne, affections, de l'argent, travailler, enfants, sexualité. Pas de doute des conséquences. Je l'ai vu les couples de se marier pousse, puis séparés de force ou a échoué parce que l'un d'entre eux ne voulaient pas faire le chemin. Quels que soient les problèmes venir dans les sondages, ils avaient toujours la solution magique inspirée par le moment. Pour découvrir que des solutions inspirées sont toujours juste les quatre ou cinq sur Mamotreti mémorisés, indépendamment des personnes et des situations. Catéchètes impitoyable qui à un moment donné va exiger l'obéissance absolue, textuellement! Et à la fin de tout ça, la culpabilité d'instiller obsessionnelle si nous osons parfois échouer aussi aux nombreuses obligations imposées aux partisans.
Merci, père ariel, L'ex-apprécions vraiment son engagement!
Cher père Ariel,
si vous voulez plonger dans la personnalité de Kiko et Carmen, et avoir une idée du niveau de leurs hérésies je peux envoyer les textes sacrés, le répertoire sur lequel hérétique fonder leur prédication, à la fois dans la version originale avec laquelle ils polluaient le monde catholique 40 années, ou l'autre version “correct” par le CDF.
Ils pourraient intéresser les passages où Kiko Jésus dit que sa sainte Mère est “névrotique qui ne supporte pas la souffrance”, soit le blasphème que Jésus donne la “crétin” le père de l'épileptique.
Les Néocatéchuménal souffrent de deux troubles mentaux:
1. quand ils ont lu les critiques sur les commentaires de manière sont attirés comme des abeilles avec le pollen (ou peut-être comme des mouches, mais je ne dis pas…) et doivent passer toutes leurs énergies à répéter grapeshot “Non-est-vrai-nous-nous avons approuvé“, jusqu'à ce que l'appel, qui a souvent une vie et peu de temps libre, sont nourris.
2. Quand ils lisent un article, nommer un seul des termes que leur gourou a volé le lexique catholique, Ils sont en proie à une sorte de réflexe pavlovien, ils commencent à baver en criant “l'église-approuve-la-Way-I-primicristiani!!”.
Il est plus fort que les.
Malheureusement, beaucoup sont ignorants neocatecumenisti.
J'ai eu un diacre dans la paroisse.
Heureusement, ils se sont échappés
Toute personne qui est hors du contexte manipulatrice du Chemin néocatéchuménal ne peut se mettre d'accord avec l'analyse contenue dans cet article, aussi parce que nous avons vécu sur notre peau et le cerveau a commencé à travailler lentement que après avoir été détourné de cette expérience.
Je suis en train de relire les mamotreti que malheureusement moi aussi j'ai prêché trop longtemps quand j'étais catéchiste et, avec surprise et regret, Aujourd'hui je trouve une masse infinie d'erreurs et de conneries qui me scandalisent pas mal, mais dont je n'avais même pas réalisé à l'époque. Je me demande comment j'ai pu être si aveugle, si confiant dans cette prédication qui me semble aujourd'hui aussi mauvaise, ainsi que déconnecté et arbitraire.
J'ai trouvé la déclaration du colocataire de Kiko à l'université: Kiko nourrissait le besoin et la vanité d'être reconnu comme un mystique, chef, héros et victime. Il a dit des choses étranges, comme entrer dans la chapelle “il a goûté le sang du Christ”. Il n'a jamais été athée, mais il ignorait les questions religieuses, quant à la religion “c'était vide”, était un “indifférent”.
ce témoignage “bien avant” Je crois qu'une confirmation de ce qui a été dit…
Merci encore père Ariel, et grâce au psychiatre qui a voulu partager avec les lecteurs ce considérations d'information éclairantes et de santé liés au diagnostic, il a fait des fondateurs du Chemin néocatéchuménal autoproclamés. Elle a donné une voix aux connaissances scientifiques et les impressions que les différents marcheurs et anciens marcheurs avaient fait à propos de la fondation et déformé ainsi le cadre de l'enseignement chrétien qui est la base de ce voyage. Merci de nous faire savoir que Jean-Paul II avait été informé à son tour. L'église catholique, Également à son plus haut niveau, Par conséquent, la. E, Hélas, est silencieux.
C'est peut-être un argument ridicule, Don Ariel, mais le prof. Le célèbre psychiatre Gandolfini pense aussi évidemment différemment, ainsi que le président des psychologues catholiques, il prof. Chante-moi. Deux subjugué à “Narciso” selon son ami vaillant. Détendez-vous et prier Don Ariel, nous sommes palmis dominica.
PS. Dites toujours à votre prof ami, G.P.II qui évidemment ne lui donne pas le poids, depuis le moyen fin Carmen avons dîné une fois par semaine avec le Saint (seule personne autorisée à fumer en sa présence). Bonne journée Lucio.
… et ceux-ci son légendes urbaines, par hasard également attribué aux Actes du Saint-Siège?
Colombe? Dans les pages et pendant quelles années?
Elle est un comédien exceptionnel, bien qu'il ne se rend pas compte de celui-ci.
Mais qu’est-ce que je dis ?: Elle est un maître burlesque le plus drôle et grotesque. En fait, de démanteler la synthèse d'une analyse complexe psychiatrie, Elle allègue que la motivation, Je cite ses paroles précises exactes:
«Jean-Paul II n'y a pas accordé de poids [Note de l'éditeur à ce psychiatre], depuis le moyen fin Carmen avons dîné une fois par semaine avec le Saint (seule personne autorisée à fumer en sa présence)».
Mais elle se rend compte de ce qu'elle dit et surtout des motivations qu'elle apporte?
Mais le tien “gens”, vit et construit vraiment là-bas “Foi” à propos de ces mensonges mythiques?
J'ai d'ailleurs personnellement vu plusieurs photos de saint Jean-Paul II portant un sombrero, approbation claire de son utilisation liturgique lors des messes papales.
J'ai aussi vu des images de Saint Jean-Paul II en compagnie du président Sandro Pertini, une canonisation claire de la Résistance et une excommunication implicite pour ceux qui ne sont pas régulièrement inscrits à l'ANPI.
Et que dire du geste public d'approbation que saint Jean-Paul II a fait en présence du cardinal Giacomo Biffi au Congrès eucharistique de Bologne en septembre 1997 lors de l'exécution par le chant Adriano Celentano?
Il est rien de honteux qu'il ya des catholiques autoproclamés, qui, au mépris du magistère pontifical refusent obstinément d'écouter “Prixcolinensinainciusol“, ou au moins regarder à Pâques “vous timing” ou au moins à réfléchir sur monologues “125 millions caz..te“.
J'ai toujours pensé, Je le répète et écrire sans crainte d'exprimer une opinion téméraires: derrière le rejet de “Bingo Bongo” Il cache la crypto-lefebvrismo et de l'aversion au Concile Vatican II.
ahaha 30 minutes d'applaudissements !!!
cher ariel,
qualifier un discours comme le vôtre d'essai me semble un peu excessif étant donné qu'aujourd'hui chacun est libre d'écrire autant qu'il le souhaite sur Internet mais cela ne veut pas dire qu'on a le droit d'élever quelque chose au rang d'essai (qui présente déjà le contenu comme certainement valable simplement en l'enrichissant de citations latines et en copiant/collant); Bref, personne n'y croit…Dieu merci.
Mais la chose que je veux le plus te communiquer, c'est le fait qu'un bon article est sorti aujourd'hui (que l'on peut appeler un article) sur le courrier concernant un “sage” par Ratzinger.
Je vous invite à le lire attentivement…..parle du Chemin Néocatéchuménal…la chose même qu'elle et les autres fanatiques ne peuvent pas supporter.
https://www.corriere.it/cronache/19_aprile_11/papa-ratzinger-chiesa-scandalo-abusi-sessuali-3847450a-5b9f-11e9-ba57-a3df5eacbd16.shtml
Je suis convaincu qu'il ne publiera jamais mon article (on les appelle des messages…pas sage) parce qu'évidemment les déclarations de notre Pape émérite asphalteraient d'un seul coup ses théories préconciliaires.
je te souhaite une belle journée…
Robert (prêtre de la Sainte Église romaine)
Robert Caro,
Je suis prêt à croire que vous êtes "un prêtre de la Sainte Église romaine" dans la même mesure que je suis prêt à croire que Mme Ilona Staller est une vierge immaculée..
Le Vénérable Benoît XVI, prédécesseur du pape régnant, écrit et déclare textuellement:
«Dans l'ancienne église, par rapport à une culture de plus en plus dépravée, le catéchuménat s'est constitué comme un espace d'existence dans lequel ce qu'il y avait de spécifique et de nouveau dans le mode de vie chrétien était enseigné et également sauvegardé par rapport au mode de vie commun. Je pense qu'aujourd'hui encore, quelque chose de semblable aux communautés catéchuménales est nécessaire pour que la vie chrétienne puisse s'affirmer dans sa particularité".
Et ça, selon elle, c'est une référence au Chemin Néocatéchuménal?
Explique moi, la phrase «Dans l'ancienne Église […] le catéchuménat a été établi", elle le lit comme si Auguste Benoît XVI avait déclaré que … dans l'ancienne église Kiko Arguello et Carmen Hernández fondèrent le catéchuménat?
Seigneur, aie pitié!
Que signifie le terme en italien “sage” compris au niveau littéraire, voir ci-dessous du Dictionnaire de l'Encyclopédie Treccani:
http://www.treccani.it/enciclopedia/saggio/
Ce serait intéressant, indépendamment du discours de Roberto, comprendre ce qu'ils étaient “communautés catéchuménales” et quelles caractéristiques ils avaient par rapport à l'époque à laquelle ils sont apparus et se sont développés.
Beaucoup “mouvements” ou présumés qu'ils ont en fait développé leur propre “communautés catéchuménales” (me vient à l'esprit “Fraternité” de communion et de libération que je connais bien pour y avoir passé de nombreuses années) mais j'ai l'impression qu'aucun de ceux-ci n'est vraiment entré dans le vif du sujet tant dans l'approche initiale que dans les développements concrets.
Si nous devons ressusciter “communautés catéchuménales” il faut d'abord savoir ce que c'est…
Père très cher. notre cher ami Lino Lista, récemment transité à la Maison du Père, il la respectait beaucoup et aurait grandement apprécié son essai et ce discours. Ses commentaires me rappellent beaucoup notre ami, à la fois pour le style piquant, à la fois pour la précision et le soin qu'il met à dire ce qu'il dit.
Vous pouvez entamer des discussions sur de nombreux merveilleux arguments théologiques, doctrine, Symbolisme et écriture.
Je vois le nom de la pornstar que vous connaissez par cœur…..ha ha haaaa
Un Cazzaro oooo
PS…. au Vatican ils parlent bien de vous….surtout de ton cul…
HA HA HAAAA
UN FROCIOOOO
Cher Gigi,
Jésus-Christ est loué!
Même si elle fait partie de la catégorie choisie de personnes qui n'ont pas d'apprendre quoi que ce soit de personne, Je pourrais faire une suggestion, bien qu'il vraisemblablement tomber dans le vide: Lorsque vous décidez d'attaquer une personne, Il doit toujours être crédible, puis le faire avec des arguments crédibles.
Je suis sur le point d'effectuer 56 ans et a été ordonné prêtre en 45, Après une vie antérieure a vécu dans tous les sens, à moins d'une manière elle a indiqué amenamente.
Maintenant, si vous disiez que j'ai à la maison une portoricaine de dix-neuf ans et une ukrainienne de vingt et un ans et que j'essaie de faire croire à tout le monde que ces belles filles – parce que je n'en garderais jamais de moches! – Je suis respectivement ma femme de ménage, l'autre ma secrétaire personnelle, vous pourriez susciter de forts doutes et même être cru par l'autorité ecclésiastique, ce qui vérifierait immédiatement si cela est vrai et si par hasard je suis retombé dans les modes de vie libertins et pécheurs qui ont caractérisé mon existence antérieure avant de recevoir la vocation au sacerdoce du Christ Dieu et certainement pas de Kiko Arguello.
Avec des arguments comme le vôtre, elle ne peut se défouler qu'avec une tentative d'insulte, mais sans rien produire, pouquoi, comme le dit le sage proverbe populaire «celui qui est né autour, ça ne peut pas devenir carré", J'ajoute: surtout soudainement un 56 années.
Mais je trouve ce qu'il dit drôle, au plus grand village gay du monde, c'est à dire le Vatican, au lieu de prier, demander la rémission des péchés et faire un nettoyage interne, ils auraient même le temps de parler de mon cul, à l'intérieur duquel, le seul qui est venu avec une sonde était le spécialiste de médecine interne à travers la coloscopie que je fais une fois par an, depuis que mon grand-père et mon père sont morts d'un cancer du côlon.
Essayez plutôt de prêter attention aux tumeurs souvent incurables qui attaquent l’âme..
Que le Seigneur la bénisse, son chemin saint et ses catéchistes inspirés par l'Esprit Saint.
PS.
Si par hasard il le voit ou l'entend, Je neocatecumenalissimo sincèrement l'archevêque de Guam, condamné dans le premier et dans le deuxième degré de la pédophilie et retiré de ce diocèse totalement neocatecumenalizzata, tandis que le faux prophète Kiko Arguello crier “à la persécution!”. Moi les salutations et surtout lui dire que je prie pour lui.
https://www.farodiroma.it/condannato-anche-in-appello-il-vescovo-di-guam-che-ha-stuprato-il-nipote-i-neocatecumenali-lo-difendevano/
Étant donné que la discussion est étendue à diverses questions… Quelqu'un pourrait-il me expliquer pourquoi l'ancienne carte. McCarrick est allé “retraite” Dans une mère maternelle… dans lequel, d'ailleurs, il a déjà vécu longtemps dans le passé?
https://www.sabinopaciolla.com/dove-si-e-ritirato-mccarrick-dopo-le-presunte-sanzioni-del-vaticano/
Possible que non, là, inspiré par l'Esprit Saint, Il a pris conscience de qui hébergeaient?
Mais je vois que Kiko Arguello parle constamment du sexe et la masturbation. CONTINU. À ce stade, je demande pourquoi…
PS. Je voudrais mentionner aussi son frère Apuron. Frère parce qu'il faisait partie d'une communauté néocatcuménale, son avocat était son manager.
Parce qu'il a FORCÉ tous ceux qui voulaient devenir prêtres à entrer dans le chemin. (ou rien).
Parce qu'il était en guerre contre tous les curés qui n'étaient pas enthousiastes au sujet du voyage, les accusant des pires atrocités.
Vous voulez voir les résultats du voyage? Demandez aux catholiques de Guam. Là, le chemin a fait ce qu'il voulait pendant des décennies.
Et tu es toujours là en train de parler? ALLER CACHER! Oh non, excuse moi. Tu fais déjà ça. Quand tu fais la fête dans les chambres
Quand tu fais la catéchèse initiale et que tu n'écris pas clairement “chemin Néocatéchuménal”
Quand les curés et les curés vous demandent des mamotreti et que vous ne les leur donnez pas.
HONTE À TOI.
Mais comme le père Ariel!
Je m'émerveille de toi et de ton incompétence théologique et liturgique. Il ne sait pas que la Sainte Église chaque année, à l'occasion de l'action liturgique dans Passione Domini, lors de la Prière Solennelle Universelle, il a réservé une prière aux membres du Chemin Néocatéchuménal?
Pensez simplement que l'Église l'a utilisé avant même l'approbation du Statut et du Mamotreti, un signe qu'il a reconnu le charisme de Kiko bien avant Kiko lui-même.
Si vous n'y croyez pas, le voici:
Prions aussi pour les catéchumènes (les notres), afin que Dieu et notre Seigneur ouvre les oreilles de leur cœur et la porte de la miséricorde, Utah, par le lavage de la régénération reçu par la rémission de tous les péchés, et eux-mêmes seront trouvés en Jésus-Christ notre Seigneur.
Dieu tout-puissant pour toujours, qui rendra toujours votre Église féconde avec de nouveaux descendants, accroître la foi et la compréhension des catéchumènes (les notres), Utah, renati police baptismatis, Ils sont joints aux enfants de votre adoption.
Par le Christ notre Seigneur.
R. Amen. [*]
PS: Nous pourrions recycler les vieux “trahi” aboli par S.S. Jean XXIII dans 1959 et faisant référence au peuple juif, mais appliquez-le à une autre catégorie. Cela pourrait être une licence liturgique particulièrement appropriée.
__________
[*] Note de la rédaction
Extrait de la prière universelle
IV. Pour les catéchumènes
Nous prions pour le [notre] catéchumènes:
le Seigneur notre Dieu
illumine leur cœur
et ouvre-leur la porte de sa miséricorde,
parce que par l'eau du baptême
recevoir le pardon de tous les péchés
et sont incorporés au Christ Jésus,
notre Seigneur.
Dieu tout-puissant et éternel,
puisses-tu rendre ton Église toujours fructueuse avec de nouveaux enfants,
augmente dans [notre] catéchumènes
l'intelligence de la foi,
pouquoi, né à une nouvelle vie dans les fonts baptismaux,
qu'ils soient les bienvenus parmi vos enfants adoptés.
Par le Christ notre Seigneur.
Caro Thomist,
tu as tout à fait raison: je suis ignorant, Cependant, j'ai l'intention de me guérir de cette maladie très grave, telle est l'ignorance.
En fait, toutes les fois où j'ai célébré le Triduum pascal, J'ai toujours pensé – faux, justement par ignorance – que le Prière universelle, celui dédié aux catéchumènes, c'est-à-dire la quatrième prière, c'était pour ceux qui faisaient le chemin vers le sacrement du baptême.
Et j'avoue aussi que je suis un raté total en tant que théologien dogmatique, parce que j'ai malheureusement ignoré la phrase du Christ Seigneur: « En vérité,, en vérité je te dis: avant qu'Abraham soit, Je suis" [Gv 8,58], ça faisait en fait référence à Kiko Arguello, parce que c'est luiJe suis, c'est-à-dire’Je suis.
Mais, quand tu prends conscience de tes limites, ils peuvent être surmontés.
J'espère sincèrement qu'il ment (ce ne serait certainement pas la première fois qu'un néocatéchuménal, suivant l'exemple de son seigneur et maître Kiko Arguello, MENSONGE en faisant semblant d'être ce qu'il n'est pas)..car sinon il faudrait dire qu'on a affaire à un prêtre analphabète fonctionnel.
Très cher Roberto, “catéchuménal” Cela ne signifie pas “néocatéchuménal”.
Il suffit de lire attentivement pour comprendre que Benoît XVI ne pourra jamais faire référence au chemin étant donné que, pour la note, fait référence à l'ancienne église. Alors sauf que Kiko Arguello n'est pas immortel et a plus de 2000 années…
Cela dit, il faut du courage pour citer , de manière inappropriée évidemment, Benoît XVI dans le dos duquel vous avez comploté pour faire approuver la Liturgie, que tu as mentionné: «C'est un grand théologien, mais il ne comprend rien à la Liturgie", pour lequel vous avez constitué des provisions (la célèbre lettre d'Arinze) et tu l'as utilisé comme serviette pour la table puisque tu ne t'en souciais pas beaucoup.
Tu as vraiment un visage de bronze.
Et de toute façon je ne comprends pas de quoi il y a à se plaindre. Un enfant comprendrait que Kiko est un mégalomane, écoute juste n'importe lequel de ses “les publicités” pour voir comment tu centre tout sur toi
Notre bien-aimé Benoît XVI , dans le document cité nécessite un chemin catéchuménal.. c'est-à-dire, Je crois que le Catéchisme de l'Église catholique a enseigné et appris comme il convient. chose très différente. Apprenons à lire…
Bonjour Père Ariel.
Je pense qu'il ne manquait que le glaçage, sur le gâteau appelé chemin néocatéchuménal .
Maintenant, il ne manque plus rien, juste le mot FIN.
Merci pour tout le bien que vous faites pour nous les ex , pour les chrétiens, pour l'Église et aussi pour les néocatéchuménaux de bonne foi.
LUCA