LE NON SOLENNEL DE L'ÉGLISE À LA BÉNÉDICTION DES «MARIAGES» GAY. PENDANT DES ANNÉES, JE DIS AU GAI ARCOBALENISTI: NE PAS INVENTER UN JORGE MARIO BERGOGLIO HOMME QUI N'A JAMAIS EXISTÉ, PARCE QUE VOUS SEREZ PROFONDÉMENT DÉÇU.

.

La sensationnalité de cette déclaration équivaut à annoncer comme une découverte extraordinaire la nouvelle - également extrêmement "sensationnelle" - que Margherita da Cortona, puis proclamé un saint et qui sait pourquoi patronne des prostituées repentantes, il n'était pas vierge.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Impression de l'article

.

.

.

.

Paolo Poli (Florence 1929 – Rome 2016)

Hier, il a campé actualités "sensationnelles" sur tous les médias:

.

"L'Église n'a pas le pouvoir de donner des bénédictions aux couples de même sexe".

.

Sensationnel de cette actualité équivaut à annoncer comme une découverte extraordinaire l’actualité - aussi extrêmement «sensationnelle» - que Margherita de Cortona, puis proclamé un saint et qui sait pourquoi patronne des prostituées repentantes, il n'était pas vierge.

.

Vient de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et signé par le préfet du dicastère, Le cardinal Francisco Luis Ladaria Ferrer et par l'archevêque secrétaire Giacomo Morandi, cette note explicative il se termine par la clôture finale qu'il dit:

.

«Le Souverain Pontife François, lors d'une audience accordée au Secrétaire soussigné de cette Congrégation, a été informé et a donné son accord à la publication de ce qui précède La réponse au problème, avec annexe Note explicative».

.

Avec tout le désenchantement ironique du prêtre et du théologien désormais expérimenté, J'avoue que cette note explicative m'a fait mourir de rire. Comme à leur époque, deux autres documents m'ont fait rire, différent mais similaire. Le premier était la Déclaration Jésus est le Seigneur qui se termine par cette fermeture:

.

«Le Souverain Pontife Jean-Paul II, dans l'audience accordée le jour 16 juin 2000 au Cardinal Préfet soussigné de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, avec une certaine connaissance et avec son autorité apostolique, il a ratifié et confirmé cette Déclaration, décidé en séance plénière, et a ordonné sa publication ".

.

Le deuxième document qui m'a fait rire pendant longtemps était l'Instruction Le sacrement de la rédemption qui se termine par cette fermeture:

.

«Cette instruction, rédigé, par ordre du Souverain Pontife Jean-Paul II, par la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements en accord avec la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, a été approuvé par le Pontife lui-même le 19 mars 2004, à la solennité de saint Joseph, qui a ordonné sa publication et sa mise en conformité immédiate par tous les responsables ".

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

Je comprends que de bons lecteurs ils se demandent peut-être ce qui me fait rire de ces deux documents importants et nécessaires. Pour cela je ne tarde plus et je cours à leur secours en clarifiant: si après quelques décennies du Concile Vatican II, l'Église s'est trouvée forcée de se souvenir Jésus est le Seigneur les fondements de base de la christologie et surtout des dogmes christologiques; si après une grande réforme liturgique précédée de décennies d'études détaillées et approfondies par le Mouvement liturgique, elle se retrouvait à devoir rappeler aux évêques et aux prêtres les fondements de base de la Très Sainte Eucharistie, cela signifie que pendant toute la saison agitée de l'après-conseil, beaucoup de choses ne se sont pas déroulées dans le bon sens. Et si aujourd'hui l'Église est obligée de rappeler à ses évêques, prêtres, théologiens et laïcs - hélas de plus en plus ignorants des fondements mêmes du catéchisme -, ceux qui sont à la base de la doctrine et du dépôt de la foi catholique, cela montre qu'après les festivités post-conciliaires mises en scène par les interprètes qui ont donné vie à leur personnel egomenico Conseil, beaucoup de choses ne se sont pas déroulées dans le bon sens. Et aujourd'hui, nous sommes confrontés à une crise dévastatrice qui surgit en amont d'une crise de foi qui a engendré une crise de doctrine qui a produit une crise morale sans précédent au sein du clergé.. Et tout ça, bon à retenir, Je l'ai écrit il y a plus de dix ans dans mon livre Et Satan est devenu trinitaire.

.

Quand il s'enfonce dans cette décomposition irréversible J'en parle depuis une décennie, une fois le seuil de non-retour franchi, retour n'est pas possible de revenir. C'est pourquoi j'ai recouru dans plusieurs de mes écrits à l'hyperbole du lancement depuis l'avion sans parachute. Parce que tant que le parachutiste plane au-dessus de l'écoutille de l'avion, il peut battre en retraite, mettre un parachute et sauter. Mais, s'il décide de se lancer sans, il ne pourra pas s'arrêter en l'air, retour sur le plan, remettre le parachute et sauter à nouveau. Et à ceux qui, face à cette évidence, ont tenté d'échapper à la réalité en affirmant que «l'Église du Christ est gouvernée par le Saint-Esprit et qu'il en prendra donc soin», J'ai toujours répété que le Saint-Esprit n'est pas Merlin le Sorcier et ne peut pas renverser les lois de la physique pour aller à l'encontre du libre arbitre de ceux qui se sont lancés sans parachute., parce que Dieu n'a jamais été contre la liberté de l'homme dans toute l'histoire de l'humanité, à partir de la commission du péché originel.

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

bientôt dit: la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, avec ce nouveau document, elle nous a rappelé une fois de plus pour la énième fois que notre Sainte Foi est fondée et basée sur l'incarnation de la Parole de Dieu, son sacrifice rédempteur sur la croix, sa résurrection et son ascension au ciel, exactement comme il l'a fait avec le Jésus est le Seigneur. je te demande: il est juste de publier un document pour se souvenir de ces fondements de la foi, seulement parce que de nombreux évêques et prêtres peuvent ne pas les connaître, jusqu'à ce qu'il soit nécessaire de leur demander de le faire? J'ajoute: et pourquoi, sous cet auguste pontificat, les prêtres les plus doctrinaux et moraux, nous les voyons devenir évêques les uns après les autres depuis huit ans maintenant? Et ainsi, à ce rythme, il faut s'attendre à la publication d'autres documents plus ou moins similaires, où il est déclaré que la Bienheureuse Vierge Marie est née sans tache du péché originel et que celle du Christ Dieu était une naissance vierge; ou des documents dans lesquels il est déclaré que dans la Très Sainte Eucharistie, Dieu est réellement présent de manière substantielle dans l'âme, le corps et la divinité, tout comme ils l'ont fait avec le Le sacrement de la rédemption près de quatre décennies après la grande réforme liturgique du Concile Vatican II. D'autres documents pourraient alors suivre, tous issus du lancement depuis la trappe de l'avion sans parachute. C'est pourquoi je ris et j'invite les vrais croyants à rire, car au point où nous en sommes maintenant, seule la sage ironie de la foi nous sauvera. Ou pour le dire d'une autre manière: Le cardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer et l'archevêque secrétaire Giacomo Morandi, avec le sceau d'approbation du Souverain Pontife François Ier, ils ont révélé des nouvelles extraordinaires au monde, destiné comme tel à rester écrit dans l'histoire en caractères de feu, ce: Santa Margherita da Cortona n'était pas vierge.

.

La douche froide de ce Nous ne pouvons pas à la bénédiction des couples gay arc-en-ciel, vient de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi après des années d'incendies allumés par le Pontife régnant joyeusement sur les pins de la Méditerranée Macchia, où il aimait se promener avec un bidon d'essence dans une main et une boîte d'allumettes dans l'autre, En bref: trucs d'incendiaire professionnel. Et avec son dire et ne pas dire et avec son jeu sur l'ambigu, le Souverain Pontife a fait allusion à ce qui n'était pas vrai, mais surtout ce qu'il ne croirait pas et n'accepterait jamais, surtout ce qui n'est pas possible pour l'Église, ne pas pouvoir exercer des pouvoirs que le Christ ne nous a pas donnés ni pouvoir changer le Saint Evangile pour répondre aux caprices des arcs-en-ciel de l'homme, qui n'est pas obligé d'être chrétien ou de suivre les enseignements de la doctrine et de la morale catholiques.

.

La gauche internationale, les mass media et les puissantes associations LGBT ont inventé un Jorge Mario Bergoglio qui n'a jamais existé et qui ne peut jamais exister, surtout en tant que pontife romain. Premièrement, des ouvertures dites «d'époque» ont été inventées pour les divorcés et remariés, puis la clairance de l'homosexualité, celui réalisé aujourd'hui par les luthériens catholiques allemands dirigés par le cardinal Reinhard Marx et d'autres personnalités de l'Europe du Nord, y compris le cardinal confus Christoph Schönborn, dont nous comprenons le drame intérieur: avoir souffert du divorce de leurs parents et avoir eu un frère jumeau connu pour être homosexuel. Mais ces événements personnels ne peuvent pas l'influencer ni lui enlever le raisonnement et l'esprit logique dans son rôle délicat de théologien et d'évêque., si en lui, ancien membre de l'Ordre des Prêcheurs, il reste quelque chose de la formation scolastique, logique et métaphysique reçues de ses vieux maîtres dominicains.

.

Enfin, nous voici aux portes avec des pierres: l'Église ne peut bénir «les couples de tapettes»À qui« il nous manquait juste de donner ce grand imbécile du mariage de pédé», comme mon défunt ami l'a dit avec un sarcasme théâtral Paolo Poli, auquel appartient la paternité du guillemet rapporté ci-dessus. Et cette dernière grande star de notre théâtre, qu'il était homosexuel même dans la moelle épinière, faisant ces blagues, il n'avait pas peur d'être accusé d'homophobie, car toute sa vie il a pris plaisir à les faire.

.

Cliquez sur l'image pour ouvrir l'article

Cette ligne de réponse ne met pas fin à la discussion, car il y en a un autre ouvert, J'en parle depuis des années, malheureusement sans résultat. Et je ne te dis pas les visages, ou pire, les scènes silencieuses de tous les évêques auxquels j'ai posé la question. Un spectacle, voir les visages avec leurs yeux embarrassés tourner dans le vide. Un spectacle digne d'un monologue de deux heures de Paolo Poli dans l'œuvre satirique Caterina de 'Medici.

.

Mon sage ami, que jamais dans sa vie publique comme au théâtre il n'a utilisé le mot «homosexuel» et encore moins «gay», Il avait l'habitude de dire:

.

«Les pédés ont tellement de mal à s'accepter, qui versent d'abord ce complexe de non-acceptation sur les autres, puis inventent des ennemis. Malheureusement, les pédés ne peuvent pas vivre sans ennemis, c'est pourquoi ils sont les plus grands créateurs d'ennemis imaginaires ".

.

Entretien avec Paolo Poli dans un café de la Piazza Navona quelques années avant sa mort, Je me souviens de manière indélébile de cette phrase qui m'a gelé et que je voudrais reproduire intégralement, non censurée et sans ces points de suspension que je connais tellement de l'hypocrisie calviniste nord-américaine. En fait, je suis italien, catholique et prêtre, si donc un intellectuel me dit "fuck" et que je dois rapporter son discours en entier, Je me sentirais ridicule et encore plus hypocrite d'écrire "c ... o". L'interlocuteur a dit "putain", n'a pas dit "c" trois points et final "o". Alors voici ce que mon cher ami m'a dit textuellement:

.

"Chérie chérie, Crois moi: à la majorité absolue des lobbyistes queer, l'Église et le catholicisme ne lui donnent pas une merde émérite. Ils veulent mettre l'Église à genoux à quatre pattes, comme une pauvre pute, avec ton cul en l'air et le trou à la vue de tous, prêt à l'emploi ".

.

Peut-être même pas Pietro l'Aretino, avant lequel Giovanni Boccaccio n'était guère plus qu'une écolière, il aurait pu s'exprimer de manière plus incisive que Paolo Poli, qui, cependant, avait raison sacro-sainte. Avec tout le respect que je dois à nos évêques, nous nous sommes engagés à écrire «c» trois points «o» à la fin, tant estiment-ils incommode d'exprimer et d'accepter une «baise» littéraire, tandis qu'un autre, beaucoup de matériel et le pire est sur le point de s'approcher derrière notre mère jetée au sol à quatre pattes ...

.

En exprimant un paradigme avec cette phrase d'un tel réalisme formidable, Paolo Poli était prophétique. Et maintenant c'est mon tour, prêtre et théologien, vous expliquer ce sens dramatique que nos évêques ne veulent pas comprendre, être trop occupé à écrire en compagnie de quakers et de puritains: "C" trois points "o" final, afin d'éviter le réalisme d'un "coq" littéraire et de l'Église à genoux à quatre pattes avec le cul en l'air et le trou en pleine vue prêt à l'emploi ". Pour les forcer dans un bain de réalisme terrifiant, bientôt ce seront les couples de lesbiennes qui auront donné naissance à un bébé jouet après avoir avorté une ou deux fois, vient de constater à partir de l'amniocentèse que le fœtus était un garçon, car non seulement ils avaient décidé d'avoir un enfant, mais avoir une petite fille à assigner aux merveilles du monde lesbien. Nos évêques seront littéralement noyés dans le réalisme par les couples de ceux que mon ami Paolo Poli a appelé avec ironie riche&ricchioni, qu'après avoir acheté un bébé dans un utérus loué, ils se présenteront aux fonts baptismaux plus effrontés que Satan qui a tenté l'homme Jésus dans le désert. Peut-être parce qu'ils sont intéressés à libérer la créature de la tache du péché originel? Non, parce que toujours comme le regretté Paolo Poli me l'a dit il y a des années dans cette cafétéria, ils sont intéressés à mettre l'Église "[...] à genoux à quatre pattes, comme une pauvre pute, avec ton cul en l'air et le trou à la vue de tous, prêt à l'emploi ", faire un usage sacrilège du sacrement à cette fin, transformer ces baptêmes en drames de lobby LGBT, avec toute l'élite du monde gay et lesbien réunie à l'église avec des transsexuels en équilibre sur des talons aiguilles. Et de l'Église, ils sortiront tous ensemble avec la créature malheureuse déclarant: «L'Église nous approuve ... l'Église nous approuve!». Cela l'intéresse, pas le baptême. Et avec cela, j'ai décrit l'autre problème que la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi devront bientôt affronter..

.

Je demande aux évêques: comment devrions-nous leurs prêtres se comporter, quand de tels couples amènent ces malheureuses créatures innocentes aux fonts baptismaux, dans le seul but de "se plier à quatre pattes avec nos ânes en l'air et le trou prêt à être utilisé à la vue"? Comment amener un couple lesbien ou gay à émettre des promesses de baptême? Parce que si je me souviens bien, le formulaire est le suivant: «Vous renoncez à Satan ... et à toutes ses œuvres ... et à toutes ses séductions?». Permettez-moi de comprendre, Estimés évêques: peut-être devons-nous demander à Satan de renoncer à lui-même? Parce que c'était Satan, à la hauteur de ses pires séductions et œuvres, pour amener deux hommes à venir à la véritable abomination: commander un bébé dans un utérus loué puis l'emmener aux fonts baptismaux afin de le faire gagner à tout prix et faire des ravages sur le sacrement par un parjure public sur les fondements de la foi, ou non? C'est toujours, toujours si je me souviens bien, il me semble que les parents se sont engagés à élever et à éduquer leur enfant selon les enseignements de la Sainte Église romaine. Par charité, aucune paire de parents n'est parfaite, tout comme nous prêtres ne sommes pas dans notre paternité sacerdotale. Cependant, l'imperfection de nous tous n'est pas en jeu, mais plus: certains croient vraiment que deux gays ou deux lesbiennes peuvent faire une telle promesse lors d'une action sacramentelle solennelle?

.

Puisque nos évêques héroïques ne répondent pas à ces questions, en ce qui me concerne, je peux répondre en suivant les diktats et impératifs de ma conscience chrétienne et sacerdotale: ces couples à l'église, Je ne les laisserais même pas entrer, sauf pour se mettre à genoux devant le confessionnal et se lever après avoir avoué ses péchés et fait une intention solennelle de changer de vie. À ce stade, certains pourraient dire: oseriez-vous peut-être refuser le baptême à une créature et vous sentir ensuite en paix avec votre conscience? Bien sûr, je fais, parce que ma foi m'apprend qu'il y a deux moyens de salut différents: les ordinaires, qui sont les sacrements de la grâce, dont je me souviens ne sont pas des marchandises disponibles, ce n'est pas un hasard si la Sainte Eglise en est la gardienne et la dispensatrice, pas maîtriser. A suivre avec les moyens extraordinaires de salut, que Dieu seul sait et peut exercer. En fait, c'est nous qui avons besoin des sacrements de la grâce pour notre salut, mais Dieu non, car pour nous sauver, il n'a pas besoin des sacrements. Par conséquent, je refuserais le baptême en toute conscience à cette créature à l'avenir, atteint l'âge de raison, il pouvait choisir une vie complètement différente et demander à être admis au Saint Baptême et à la communauté chrétienne.

.

L'évêque pourrait me forcer à baptiser le petit garçon égoïste de deux gays et de deux lesbiennes? Mon évêque certainement pas, parce qu'il est catholique et croyant. Mais supposons que je sois sous la juridiction d'un autre type d'évêque, pas du tout catholique et pas du tout croyants, il y en a pas mal en circulation ces jours-ci. En plus de refuser, je n'hésiterais pas à l'inviter à administrer le baptême, avec moi aidant dans un coin, pour voir dans quel ton de voix et avec quelle expression du visage, à deux hommes qui ont acheté un bébé dans un utérus loué, l'évêque demandera: «Renoncez à Satan ... et à toutes ses œuvres ... et à toutes ses séductions?». C'est toujours: «… Promesse de l'élever selon les enseignements de la Sainte Eglise Romaine?».

.

Utiliser des livres de phrases calomnieux, cependant, j'étais imprégné de cet élégant art théâtral et lexical de mon défunt ami Paolo Poli, capable de rendre n'importe quel juron non vulgaire au point de le transformer en art et en littérature, Je suis venu rencontrer certains évêques de la nouvelle génération, leur donnant une grande ancre de salut, ce: ne pas pouvoir répondre sur le fond, comme c'est souvent leur style, ils pourront s'attacher à la langue, former, au ... petit mot, éluder toute la question que j'ai soulevée. Les pharisiens l'ont déjà fait au temps de Notre Seigneur Jésus-Christ. Eux aussi, comme de nombreux membres de notre épiscopat mondain et sécularisé aujourd'hui, ils étaient parsemés du pire cléricalisme produit par l'après-concile de l'époque. Mais les pharisiens étaient sérieux et surtout cultivés, Qu'il suffise de dire que Shaul de Tarse est sorti de leur école, est devenu plus tard Paolo, le grand apôtre des païens. À la place, certains de nos évêques mondains et sécularisés de la nouvelle génération, risque d'être caricaturé, nous faisant aussi des caricatures, leurs prêtres.

.

entretien avec Paolo Poli, cliquez sur l'image pour ouvrir la vidéo

Au point où nous en sommes maintenant, seule la sage ironie de la foi nous sauvera, tricher une raison, un authentique homme de foi vous dit ceci, qui n'a pas du tout peur de refuser l'accès à l'église à qui, bientôt, il essaiera de faire la destruction sacrilège des sacrements et le parjure public, juste pour s'incliner devant le prince de ce monde, auquel personne ne pourra jamais nous ordonner de plier le genou.

.

«N'aie pas peur de ceux qui tuent le corps, mais ils n'ont pas le pouvoir de tuer l'âme; craignez plutôt celui qui a le pouvoir de détruire à la fois l'âme et le corps dans la géhenne " (Mont 10, 28).

.

Et maintenant qui est-ce qui aura tous les attributs masculins nécessaires et ecclésiaux pour expliquer au monde arc-en-ciel que l'enfer existe vraiment et que ce n'est pas une métaphore, que le diable est une personne réelle et non une allégorie?

.

De Isola Patmos, 16 mars 2021

.

.

Chers lecteurs,

nous avons ouvert la page Facebook de Éditions L'île de Patmos sur lequel nous vous invitons à mettre

Vous pouvez l'ouvrir directement d'ici en cliquant sur le logo ci-dessous:

.

.

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.