DER PAPST VON RÖM IST GEGEN DIE KIRCHE UND IHRE HEILIGEN VORGÄNGER, DIE GEMÄSS DEM MANTRA DER NEOKATECHUMENALEN „UNS ANERKANNT HABEN ... SIE HABEN UNS ANERKANNT!».

.

Die Gefahr dieser Sekte verstehen Du musst einen Vogel und seine Art zu handeln kennen, der Kuckuck, gehören zu den Vögeln, die als . bezeichnet werden “Parasiten”. Diese Vogelart füttert ihre Jungen nicht, die ihr Nest nicht bauen und ihre Eier lieber heimlich in die Nester anderer Vögel legen. Wenn die anderen Vögel das in ihrem Nest gelegte fremde Ei erkennen und es beseitigen, kann mit dem konfrontiert werden, was Menschen als "schwere Vergeltung" bekannt sind.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

.

.

Auf dem Neokatechumenalen Weg, gegründet von böhmisch Kiko Argüello unterstützt von jener Konzentration aus Arroganz und krassem Ignoranz der verstorbenen Carmen Hernandez, unterstützt von Pater Mario Pezzi, der mit seltener Schamlosigkeit die Heiligkeit des Priestertums erniedrigte, indem er sich selbst darauf reduzierte Dienstbote an zwei Laienpraktizierende der Lehre mach es selbst und mit nachgewiesenen Lücken im Katechismus der Katholischen Kirche, Ich habe mir lange ein kritisches Urteil auf der Grundlage von Fakten und Taten gebildet, vor allem aber über die gefährlichen Versäumnisse der Päpste und der kirchlichen Autoritäten, dass das Handeln im Laufe der Jahre mit Herablassung und Schwäche die Entwicklung von Metastasen dieses Krebses innerhalb der Kirche Christi ermöglicht hat.

.

Nach sorgfältiger Recherche Ich habe es der Presse übergeben 2019 ein kritischer Essay über diese parakatholische Bewegung: Die Neokatechumenalen Sekte. Vor mir, Schwere Kritik auf doktrinärer und ekklesiologischer Ebene wurde von zwei römischen Presbytern geübt: In dem 1983 vom Ehrwürdigen Diener Gottes Pier Carlo Landucci Es ist in der 1991 des passionistischen Theologen Enrico Zoffoli. Letzterer war das Opfer des Zorns dieses trockenen, samtbedeckten Knochens von Kardinal Camillo Ruini, denn dank ihm, dann an seinen Nachfolger Agostino Vallini, die Neokatechumenalen füllten den Palast des Vikariats von Rom mit ihren Laienanhängern und Priestern. Das sind die Ergebnisse: heute, des 332 Pfarreien der Diözese Rom, die Neokatechumenalen haben einige in der Hand 91. Die wenigen wirklich römischen Pfarrer, die unter den sogenannten überleben römischen Klerus - überwiegend aus polnischen Flüchtlingen, African, Indianer, Lateinamerikaner und so weiter - erleidet das Mobbing der Neokatechumenalen in Stille und Unterlassungsgeist, es sei denn, Sie finden sich anders mit Monsignorotto im Kanzleramt eingesetzt, oder ähnliches, das in den verschiedenen Diözesanbüros untergebracht ist, als mit der honigsüßen Stimme und dem giftigen Auge, hinter ihrem Bart in perfektem Zustand Kiko Arguello geschnitten Sie sprechen eine zweiseitige Predigt über Demut an. Offensichtlich nichts davon droht kiki Jemals hat diese Konzentration von Unverschämtheit von Carmen Hernandez zur Demut eingeladen, der bei einem offiziellen Treffen im Hof ​​von San Damaso im Vatikan den Papst Johannes Paul II. während seiner Rede unterbrach und korrigierte. Die anwesenden Prälaten kommentierten, dass weder Napoleon Bonaparte, der auch den Papst Pius VII. gefangen genommen und übersetzt hatte, er hat so etwas nie gewagt. Und dies gilt für die verschiedenen Monsignorotti des Vikariats, der hinter ihnen lächelt barbetta kika, jedem, der der neokatechumenalen Sekte feindlich gesinnt ist, predigen sie ... Demut (!?). Das Ganze ist jedoch äquivalent zu a Mörder der Camorra, die uns einlädt, nicht zu töten, oder ein Militanter der LGBT-Lobby, der zur Keuschheit aufruft. Dann folgt alles andere in imperialen Akten und willkürlichen Ungerechtigkeiten gegenüber jedem, der es gewagt hat, anderer Meinung zu sein. Aus diesem Grund wagt es niemand in Rom, sich gegen die neokatechumenale Sekte auszusprechen, besonders in diesem historischen Moment heldenhafter Priester, Verteidiger des Glaubens und der gesunden katholischen Lehre.

.

Die Gefahr dieser Sekte verstehen Du musst einen Vogel und seine Art zu handeln kennen, der Kuckuck, Zugehörigkeit zu Vögeln bezeichnet als “Parasiten” [vgl.. zu meiner oben genannten Arbeitsseite. 135 FF.]. Diese Vogelart füttert weder ihre Jungen noch baut sie ihr Nest, sie legen ihre Eier lieber heimlich in die Nester anderer Vögel. Wenn die anderen Vögel das in ihrem Nest gelegte fremde Ei erkennen und es beseitigen, kann mit dem konfrontiert werden, was Menschen als "schwere Vergeltung" bekannt sind. Tatsächlich erklären die Forscher: der Kuckuck, Er ist nicht nur ein Parasit, sondern auch das, was in der menschlichen Spezies als "Mafia" bezeichnet wird., ein echter Camorrista. Wenn er dorthin zurückkehrt, wo er die Eier gelassen hat und sie nicht findet, rächt er sich, indem er das Nest anderer verwüstet, in das er sie gelegt hat., seine gesamte Brut vernichtet. An diesem Punkt der andere Vogel, wenn er die Eier berührt, die der Kuckuck in seinem Nest gelegt hat, wird er die Vernichtung seiner gesamten Brut erleiden, Es wird beginnen, seine Eier anzunehmen. Situation, die im Laufe der Zeit eine neue Art von Gleichgewicht hervorbringen wird: einerseits werden sich Parasiten vermehren und andererseits Vögel, die fremde Eier bedingungslos annehmen, wissend, dass ihnen sonst schwere Strafen drohen würden. So zerstören parasitäre Vögel dieLebensraum natürlich von anderen Vögeln, so viele Eier wie möglich in ihre Nester legen. Die Neokatechumenalen übernehmen die Kuckuckstechnik, fast immer erfolgreich bei dem, was sie sich vorgenommen haben, von der Invasion der Pfarreien Roms bis zur Unterbringung ihrer Laien und Gläubigen Monsignorotti dienen im Vikariat.

.

Mit diesen Worten endet meine lange Diskussion: „Ich möchte morgen in die Kongregation für die Glaubenslehre berufen werden und mir sagen lassen, dass ich auf theologischer und ekklesiologischer Ebene falsch liege. Ich wäre der glücklichste Mann und Priester auf dieser Welt. Gott allein weiß,, in bestimmten Analysen und den daraus resultierenden Urteilen, wie ich wünschte, ich hätte mich geirrt. Der äußerste Höhepunkt meiner Freude würde mir nicht gesagt werden, dass ich Recht habe, aber dass ich mich geirrt habe und dass ich mich geirrt habe ".

.

Niemand hat mich angerufen, um mich um etwas zu bitten, noch für meine scharfe Kritik an Johannes Paul II, dem historisch die Verantwortung zugeschrieben wird, Laienbewegungen erlaubt zu haben, die Kirche zu dominieren, oder noch schlimmer, echte Kirchen innerhalb der Kirche zu schaffen, all dies geschah, nachdem der Boden in diesem Sinne von Paul VI. vorbereitet und vorbereitet worden war.

.

Seit seiner Veröffentlichung, meinem Buch Die Neokatechumenalen Sekte Es hatte ein gutes Feedback und eine gute Verbreitung in Italien und in spanischsprachigen Ländern. Bis jetzt habe ich nur eine Lawine von Beleidigungen erhalten Prätorianer der Sekte, während mehrere deformierte und deformierende Figuren der katholischen Priesterschaft in den Seminaren hergestellt wurden Mutter des Erlösers weiterhin den Sektierern zu antworten, die um Aufklärung über meine Arbeit bitten, die mit wissenschaftlicher Strenge auf Beweisen und Dokumenten aufgebaut ist: „Hör nicht auf diesen Priester, Es ist ein Hasser, es ist notwendig, für seine Bekehrung zu beten! Wir haben die Karten. Jawohl, Wir haben die Papiere und wir sind genehmigt… genehmigt! Wer auch immer gegen uns und unsere Initiatoren ist, ist gegen die Kirche und die Obersten Päpste, die uns anerkannt haben … anerkannt!».

.

In einer einleitenden Bemerkung hinzugefügt in der zweiten Neuauflage, die im Februar veröffentlicht wurde 2021, Ich habe eine andere Frage gestartet, vielleicht auch dazu bestimmt, unbeantwortet zu bleiben: welche großzügigen Belohnungen Kardinal Stanisław Dziwisz überhäuft wurden, damals Privatsekretär des Papstes Johannes Paul II, dafür, Kiko Argüello und Carmen Hernández dem Vatikan mit einer Häufigkeit und Vertrautheit vorgestellt zu haben, die in 26 Jahren des Pontifikats allen anderen Gründern und Gründerinnen der verschiedenen Laienbewegungen nie zuteil wurde? Oder vielleicht scheint es einigen, dass Chiara Lubich oder Luigi Giussani freien Zugang zu Johannes Paul II. hatten, wann immer sie wollten., oder dass sie häufig mit ihm speisten, mit Carmen, die sich damals in allen neokatechumenalen Kreisen damit brüstete, die einzige Frau zu sein, die vor dem Papst rauchen durfte?

.

Wann vor den Neokatechumenalen und an alle ihre Mitarbeiter begann der amtierende Papst Franz I. mit einer Bestätigung:

.

«[...] Ich bestätige Ihren Anruf, Ich unterstütze Ihre Sendung und segne Ihr Charisma. Ich mache es nicht wegen ihm (Ed. Zeigt mit der Hand Kiko Argüello an) bezahlte mich, Nein! Ich mache es, weil ich es machen will“ [6 Marsch 2015, Text der offiziellen Rede Fragment Video].

.

Er war vielleicht in der Stimmung für Witze, oder besser gesagt, es sendete eine präzise und strenge Botschaft, zu wissen, wozu die Neokatechumenalen fähig sind und wie sie Priester gekauft haben, Bischofs, Kardinäle und ganze Diözesen, die während ihrer fünf Jahrzehnte wilder Piraterie völlig verwüstet wurden? Ich warte auf eine Antwort. In Ermangelung dessen fühle ich mich berechtigt, den Rechtsgrundsatz anzuwenden Schweigen Zustimmung, typisch für diejenigen, die angesichts der Wahrheit und klarer Tatsachenbeweise nichts zu argumentieren haben.

.

Indem wir den Neokatechumenalen Weg mit entschiedener Strenge behandeln und anderen Laienbewegungen zu folgen, Mir fehlte die Analyse? wie viel halt ein, denn 11. Juni 2021, das Dikasterium für die Laien, Familie und Leben Vereinigungen der Gläubigen, die die Ausübung der Regierung in internationalen Vereinigungen der Gläubigen regeln, private und öffentliche Körperschaften und in anderen Körperschaften mit Rechtspersönlichkeit, die der direkten Aufsicht desselben Dikasteriums unterliegen, es scheint berücksichtigt zu haben, von Anfang bis Ende, aller von mir geäußerten und in diesem Buch enthaltenen Probleme. Mit einem besonderen Dekret zu deren Lektüre ich Sie einlade, das zuständige Dikasterium versucht – ich fürchte vergebens – die Ställe zu schließen, nachdem die Ochsen geflohen und heute in die Wildnis gelaufen sind und den Schaden des Wildschweins angerichtet haben, das den Weinberg des Herrn verwüstet. Alles Dank an die Heiligen Päpste Paul VI. und Johannes Paul II, deren unbestrittene Heiligkeit sie jedoch nicht von Fehleinschätzungen und pastoralen Irrtümern befreite, manchmal sogar heftig. Bei allem Respekt vor den neokatechumenalen Sektierern, überzeugt, dass, mit den Heiligsprechungen von Paul VI. und Johannes Paul II., die „uns gutgeheißen haben ... uns gutgeheißen haben!», ihr verwirrter Pfad wurde nicht einfach kanonisiert, weil es für sie absurd war zu glauben, dass ihr verwirrter Weg wirklich dogmatisiert worden wäre.

.

Der Papst Franz I., durch dies Dekret, Er sagt jedoch das Gegenteil, oder besser: um die Fakten zu prüfen, sagt es genau das aus, was ich vor zwei Jahren geschrieben habe. Jetzt, ich neocatecumenali, sie beabsichtigen, ihm ihr schmerzhaftes Mantra zuzurufen: „Wer auch immer gegen uns ist, ist gegen die Kirche, die uns durch zwei Päpste, die heute Heilige sind, anerkannt hat“?

.

Your Welcome, Ich url, ihr Mantra, an den Mann Jorge Mario Bergoglio, bekannt dafür, vor Kameras und auf öffentlichen Plätzen zu lächeln, aber gleichzeitig in der Lage, rebellischen Gegnern mit Schlägen in den geschlossenen Räumen das Rückgrat zu brechen. Hinsetzen, Nimm Platz ...

.

von der Insel Patmos, 15 Juni 2021

.

.

Die Neokatechumenales Modell ist ein Manipulator, dem es so an kritischem Sinn und empfänglichem Geist mangelt, dass man von einer Rede wie dieser, die Papst Franziskus gehalten hat, ausgehen kann, das ist alles ein Vorwurf von Anfang bis Ende, isoliert und erfasst nur sechs Wörter: «[…] dankbar für deine guten Früchte ", alle in dieser Rede enthaltenen Bemerkungen existieren nicht, sie werden in keiner Weise wahrgenommen und empfangen, von Menschen, die, wie Giovannino Guareschi sagte: "Sie warfen das Gehirn auf einen Haufen".

.

.

.

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.