Benedict XVI und Dario Argento. Der Heilige Vater Francesco bleibt auf dem Vorsitzenden von Pietro und vermeiden Sie ein weiteres Trauma-Benedikt XVI. Und der Film-Sektor Dario Argento. Möge der Heilige Vater Franziskus uns ein weiteres Trauma vermeiden
(Italienisch, Englisch)
Benedict XVI und Dario Argento. Der Heilige Vater Franziskus bleibt auf dem Stuhl von Petrus und vermeidet ein weiteres Trauma
Wenn der Heilige Vater Franziskus, mit einer sehr persönlichen Handlung, legitim und nicht Gegenstand der Diskussion und Akzeptanz durch irgendeine Autorität – da es in der Kirche oder in der Welt keine höhere Autorität als seine gibt – sollte er sich zu einem Verzichtsakt entschließen, es würde unser Trauma verschlimmern und zu einer katastrophalen Gewohnheit führen: das Papsttum als Produkt mit Ablaufdatum.
- Kirchennachrichten -
.
Artikel im PDF-Druckformat – PDF -Artikel Druckformat
![]()
.
Es ist immer wichtig, die Bedeutung von Wörtern zu erklären, auch wenn es vielleicht überflüssig erscheint.

In aktueller Sprache, gesprochen und geschrieben, Bestimmte Begriffe haben nicht nur ihre ursprüngliche Etymologie verloren, sie werden sogar im negativen Sinne verwendet. Das passiert sogar innerhalb der Kirche, wo wir immer öfter Geistliche sagen hören, dass wir „weniger Dogmen und mehr grundlegende Kirche“ brauchen., Klage über „Formen übermäßiger Bindung an die Lehre“, oder indem man einen Priester oder Theologen, der verächtlich als „Tridentiner“ bezeichnet wird, öffentlich lächerlich macht.
Zum Konzept „weniger Dogmen, mehr grundlegende Kirche“, das muss klargestellt werden, wenn ja, Die ersten, die Fehler machten, wären die Väter des Konzils von Nicäa gewesen 325, Einige Jahrzehnte später folgte das Konzil von Konstantinopel 381. Ihre Besessenheit von Dogmen war tatsächlich so stark, dass sie das Symbol des Glaubens, bekannt als Nicänisch-Konstantinopolitan, ins Leben rief, eine Konzentration christologischer und trinitarischer Dogmen, die wir jeden Sonntag im Glaubensbekenntnis rezitieren müssen, durch welche, zusätzlich zum Unverständnis der „Grundkirche“, selbst Pluralismus und religiöser Relativismus werden durch arrogante Aussagen abgelehnt: "Ich denke, dass die Kirche ein, heilige, katholische und apostolische. Ich bekenne mich zur einzigen Taufe zur Vergebung der Sünden.. Eine echte, nicht allumfassende Exklusivität, die zum Himmel nach Rache schreit!
Unsere, alles andere als „einfach“, es ist jedoch genau das Gegenteil: Aufgrund ihres Gründungscharakters ist sie eine Spitzenkirche. Christus selbst stellte Simon, bekannt als Petrus, an seine Spitze, von dem aus alles kaskadenartig abläuft, von oben nach unten (vgl.. MT 16, 13-20).
Verwendung des Begriffs „Tridentiner“ als Beleidigung, weist auf einen besorgniserregenden Mangel an katholischer Kultur hin, Es würde genügen, die Anfänge der Geschichte zu kennen, um zu wissen, in welche Zustände der Dekadenz die Kirche zwischen dem 15. und 16. Jahrhundert gesunken war und welcher moralische Verfall den Klerus heimgesucht hatte, zusammen mit Unwissenheit. Die Arbeit dieses großen Rates war in jeder doktrinären Hinsicht außergewöhnlich, legal, pastoral, Ausbildung, Disziplinarisch und moralisch.
In der prüden Gesellschaft der politischen Korrektheit Es gibt verschiedene Begriffe, die ihrer Bedeutung entleert und mit etwas anderem gefüllt werden, und dann in einem abwertenden und beleidigenden Sinne verwendet werden. Aber hier ist ein wirklich eindrucksvolles Beispiel. Wenn wir Office365 verwenden, geben wir das Wort „Jesuit“ ein und suchen nach Synonymen, Das Schreibprogramm weist auf folgende Synonyme hin: "heuchlerisch, Pharisäer, Farisea, Simulator, simulieren». Stattdessen, wenn wir das Wort „Jude“ eingeben und nach Synonymen suchen, Das gleiche Programm zeigt diese Synonyme an: "Jüdisch, Jüdisch". Und hier sei daran erinnert, dass es in den deutschen Wörterbüchern der 1930er Jahre steht, diese Begriffe wurden als Synonyme des Wortes „Jude“ angegeben.: «heuchlerisch, Pharisäer, Simulator» (heuchlerisch, Pharisäer, Simulator). Und damit müssen wir anerkennen, dass die modernen Nazis des 21. Jahrhunderts ihre alten hasserfüllten Synonymien auf andere Objekte übertragen haben: von den Juden, die als solche Kinder eines größeren Gottes sind, heute unantastbar, Die gleichen Terminologien wurden auf die Jesuiten übertragen, die, Kinder eines viel geringeren Gottes zu sein, Sie sind anfassbar und können auf die gleiche Weise beleidigt werden, wie die Nazis in den 1930er Jahren die Juden beleidigten.

Um zu kommunizieren, braucht man eine Sprache, ein Prinzip, das fast selbstverständlich klingt, es aber keineswegs ist, Es gibt viele Leute, die, obwohl sie die gleiche Sprache sprechen, Sie geben Wörtern eine völlig andere Bedeutung. Dies zwingt uns dazu, die Bedeutung der Wörter, die wir verwenden wollen, zu klären und zu erklären. Beispiel: Ich gebe dem Wort „Strafe“ eine theologische Bedeutung, die mit seiner korrekten Etymologie verknüpft ist, die sich aus den lateinischen Begriffen ableitet keusch e scharf woher das Wort „strafen“ kommt, was „rein machen“ oder „reinigen“ bedeutet. Es hat nichts mit strafenden oder rachsüchtigen Handlungen zu tun, Im biblischen und theologischen Lexikon ist Strafe eine Gnadenhandlung der göttlichen Barmherzigkeit, das heißt, ein Akt der Liebe, Warum, wie es im Buch Tobit geschrieben steht:
„Gesegneter Gott, der ewig lebt
sein Königreich währt für immer und ewig;
Er bestraft und erweist Gnade,
bringt dich in die Tiefen der Erde,
stammt aus der Zeit der Großen Verdammnis
und nichts entgeht seiner Hand“ (Tb 13, 2).
Das Wort Trauma, stammt aus dem Griechischen Wunde (-atos), was wörtlich „Wunde“ bedeutet, beginnt in der medizinischen Literatur verwendet zu werden 1650, im psychologischen ab 1889 vor allem dank der Forschung des Wiener Neuropathologen Sigmund Freud. Es gibt verschiedene Formen von Traumata, die in der genaueren Bedeutung von „Wunde“ verstanden werden.. Natürlich, die schwerwiegendsten Formen, sie stehen nicht im Zusammenhang mit körperlichen Verletzungen, sondern zu den psychologischen, zu spirituellen. Und wir waren zutiefst traumatisiert von Papst Benedikt XVI., der uns zu Zuschauern und Protagonisten eines historischen Ereignisses machte, das die Kirche nur sehr selten erlebt hat: der Rücktritt eines römischen Pontifex.
Durch falsche Verwendung von Wörtern Der Akt des Verzichts auf das Pontifikat erhielt bald den unpassenden und irreführenden Namen „Rücktritt“.. Da das nicht genug war, Benedikt XVI. verschärfte die Situation noch, indem er die tragisch unglückliche Bezeichnung „Papst emeritiert“ einführte.. Der ungewöhnliche Weg, in vielerlei Hinsicht extravagant, durch die dieser legitime Akt des Verzichts erfolgte und offiziell gemacht wurde, hat Verschwörungstheoretikern auf der ganzen Welt Arbeit gegeben, Sie schürt die verrückten Theorien einiger armer, aus dem Gleichgewicht geratener Priester und einiger weniger erfolgreicher Opernsänger, die begonnen haben, Dan Brown zu spielen von noartri was den Abdrücken ein unwahrscheinliches Aussehen verleiht Ratzinge-CodeR, vom Unterzeichner umgehend umbenannt Codice Katzinger.
Der Oberste Papst Franziskus, in der Poliklinik Agostino Gemelli in Rom hospitalisiert, er befand sich in den letzten vier Wochen mehrmals zwischen Leben und Tod. Derzeit scheint er außer Gefahr zu sein und nach etwa einem Monat haben die Spezialisten die Prognose geklärt. Wenn der Heilige Vater den Vatikan verlässt und zu seiner Residenz zurückkehrt, er wird ein sehr gebrechlicher und zutiefst geschwächter älterer Mann sein, mit Gehproblemen und Schwierigkeiten beim Atmen und Sprechen, neigen dazu, bei der geringsten körperlichen Anstrengung müde zu werden, muss ständig überwacht und behandelt werden.
Um die Kirche zu regieren Es kann genügen, dass ein römischer Pontifex einfach lebt, auch wenn er nicht in der Lage ist, sich zu bewegen und mit leiser Stimme ein paar Worte zu sagen, in der Öffentlichkeit auftreten und Menschen empfangen. Um ein Trauma zu verursachen, reicht es möglicherweise aus, das umzusetzen, was Benedikt XVI. im Februar auf den Schauplatz unserer Geschichte gebracht hat 2013, nicht so sehr mit seinem legitimen und gültigen Akt des Verzichts, aber mit den gewählten Methoden, durch Fakten bewiesen: unzufrieden, irreführend und unvorsichtig.
Die Kritiker des Papstes Franziskus Für das Abbild des berüchtigten Pachamama, das im August in den Vatikan gebracht wurde, werden die Kleidungsstücke noch heute zerrissen 2020 während der Amazonas-Synode. Vielleicht wäre es angemessener und schlüssiger, die Exzentrizität von Benedikt XVI. zu bedauern, der dem Regisseur Dario Argento den Zutritt zum Vatikan ermöglichte, Geben Sie uns einen Horrorfilm mit dem Titel nicht zufällig Trauma, mit einem Drehbuch, das vollständig auf wahnhaften Gedanken basiert, die von „Rücktritten“ bis zu „emeritierten Päpsten“ reichen, vom „aktiven Papsttum und kontemplativen Papsttum“ bis zum „erweiterten Papsttum“ (!?) ... Andererseits, jeder quält, schneidet an seinem Filmset Kehlen durch und vergießt Blut, so gut er kann. Dann, wenn die perverse Psychologie der dekadenten deutschen Romantik ins Spiel kommt, An diesem Punkt gehen die Grenzen verloren und damit auch die hemmenden Bremsen. Mit dem Unterschied, Aber, dass die Geschichte von Maestro Argento Fiktion ist, die von Benedikt XVI. war unsere tragische kirchliche Realität.
Wenn mit einer sehr persönlichen Tat, legitim und nicht Gegenstand der Diskussion und Akzeptanz durch irgendeine Autorität – da es in der Kirche oder in der Welt keine höhere Autorität als seine gibt – sollte der Heilige Vater Franziskus beschließen, einen Akt des Verzichts zu vollziehen, es würde unser Trauma verschlimmern und zu einer katastrophalen Gewohnheit führen: das Papsttum als Produkt mit Ablaufdatum. Ich bete und hoffe, dass dies nicht geschieht und dass er bis zu seinem Tod auf dem Stuhl des seligen Apostels Petrus bleibt, weil der Dario Argento von Benedikt XVI. auf die Bühne gebracht wurde, es reicht für uns und ist für die nächsten fünfhundert Jahre weiterentwickelt.
Von der Insel Patmos, 19 Marsch 2025
.
____________________
BENEDIKT XVI. UND DER FILMREGISSEUR DARIO ARGENTO. Möge der Heilige Vater Franziskus uns ein weiteres Trauma ersparen
Wenn der Heilige Vater Franziskus, mit einer sehr persönlichen Tat, legitim und nicht Gegenstand der Diskussion und Akzeptanz durch irgendeine Behörde – Es gibt in der Kirche und in der Welt keine höhere Autorität als er – sollten sich dazu entschließen, einen freien und unbestreitbaren Akt des Verzichts zu vollziehen, er würde unser Trauma verschlimmern und einen katastrophalen Brauch hervorbringen: das Papsttum als ein Produkt mit Ablaufdatum.
- Wirksamkeit der kirchlichen Aktualität -
.
![]()
![]()
.
Es ist immer wichtig, die Bedeutung von Wörtern zu erklären, auch wenn es vielleicht überflüssig erscheint.

In aktueller Sprache, gesprochen und geschrieben, Bestimmte Begriffe haben nicht nur ihre ursprüngliche Etymologie verloren, werden aber im negativen Sinne verwendet. Dies geschieht sogar innerhalb der Kirche, wo wir oft hören, wie Geistliche bestätigen, dass wir „weniger Dogmen und eine grundlegendere Kirche“ brauchen., beklagt „übermäßige Verbundenheit mit der Lehre“, oder einen Priester oder Theologen lächerlich zu machen, der verächtlich als „Tridentiner“ bezeichnet wird..
Zum Konzept „weniger Dogmen, mehr Kirche von Basic», das muss klargestellt werden, wenn das der Fall wäre, Die ersten, die sich irrten, waren die Väter des Konzils von Nicäa in diesem Jahr 325, Einige Jahrzehnte später folgte im Jahr das Konzil von Konstantinopel 381. Ihre Dogmenbesessenheit war tatsächlich so stark, dass daraus das Symbol des Glaubens entstand, das als Nicänisch-Konstantinopolitan bekannt ist, eine Konzentration christologischer und trinitarischer Dogmen, die wir jeden Sonntag im Glaubensbekenntnis rezitieren müssen, durch welche, Zusätzlich zum Unverständnis der „Kirche der Grundprinzipien“, Wir lehnen Pluralismus und religiösen Relativismus sogar ab, indem wir arrogant behaupten: „Ich glaube an einen, heilig, katholische und apostolische Kirche. Ich bekenne mich zur einzigen Taufe zur Vergebung der Sünden». Grusel! Ein wahrer, nicht-inklusiver Exklusivismus, der zum Himmel nach Rache schreit!
Unsere Kirche, ist nicht “von Grundlegend”, ist das Gegenteil: Für die Natur ist die Kirche des Scheitelpunkts von grundlegender Bedeutung. Christus selbst stellte Simon, genannt Petrus, an seinen Scheitelpunkt, von dem alles mit einer Kaskadenwirkung ausgeht, von oben nach unten (MT 16, 13-20).
Verwendung des Begriffs “Tridentin” als Beleidigung, weist auf einen Mangel an katholischer Kultur hin, Es würde genügen, die Anfänge der Geschichte zu kennen, um zu wissen, in welche Zustände der Dekadenz die Kirche zwischen dem 15. und 16. Jahrhundert gesunken war und welcher moralische Verfall den Klerus heimgesucht hatte, zusammen mit Unwissenheit. Die Arbeit dieses großen Rates war in jeder Hinsicht außergewöhnlich, juristische, pastoral, prägend, Disziplinarische und moralische Aspekte.
In der prüden Gesellschaft der politischen Korrektheit, Es gibt verschiedene Begriffe, die ihrer Bedeutung entleert und mit etwas anderem gefüllt werden, in einem abfälligen und beleidigenden Sinne verwendet. Aber hier ist ein Beispiel. Wenn wir Office365 verwenden, um das Wort „Jesuit“ einzugeben und nach Synonymen zu suchen, Das Schreibprogramm weist auf folgende Synonyme hin: "Heuchler, Pharisäer, Simulator". Stattdessen, wenn wir das Wort „Jude“ eingeben und nach Synonymen suchen, Das Programm zeigt diese Synonyme an: "Jüdisch, Judaisch". Und hier sei daran erinnert, dass es in den deutschen Wörterbüchern der 1930er Jahre steht, Die folgenden Begriffe wurden als Synonyme des Wortes „Jude“ verwendet:: «heuchlerisch, Pharisäer, Simulator» (Heuchler, Pharisäer, Simulator). Die modernen Nazis des 21. Jahrhunderts haben ihre alten hasserfüllten Synonyme auf andere Themen übertragen: von den Juden, die als solche Kinder eines größeren Gottes sind, heute unantastbar, Die gleichen Terminologien wurden auf die Jesuiten übertragen, die, Kinder eines viel geringeren Gottes zu sein, sind anfassbar und können auf die gleiche Weise beleidigt werden, wie die Nazis in den 1930er Jahren die Juden beleidigten.

Um zu kommunizieren, Du brauchst eine Sprache, ein Prinzip, das fast selbstverständlich klingt, es aber keineswegs ist, viele Leute, obwohl sie die gleiche Sprache sprechen, Geben Sie Wörtern eine völlig andere Bedeutung. Dies zwingt uns dazu, die Bedeutung der Wörter zu erklären, die verwendet werden sollen. Zum Beispiel: zum Wort “Bestrafung” Ich gebe eine theologische Bedeutung an, die mit der korrekten Etymologie verknüpft ist, die sich aus den lateinischen Begriffen ergibt “keusch” und “scharf” woher das Wort castigare stammt, was bedeutet “rein machen” oder “zu reinigen”. Nichts mit rachsüchtigen Handlungen zu tun, Im biblischen und theologischen Lexikon ist die Strafe ein Gnadenakt der göttlichen Barmherzigkeit, ein Akt der Liebe, Weil, wie es im Buch Tobit geschrieben steht:
„Denn er quält und erbarmt sich,
wirft hinab in die Tiefen des Hades,
erhebt sich aus dem großen Abgrund.
Bedanken Sie sich bei ihm, ihr Israeliten,
im Beisein der Nationen,
denn obwohl er dich unter sie zerstreut hat,
selbst dort erzählen seine Größe» (Tb 13, 2).
Das Wort tràuma, abgeleitet vom griechischen τραῦμα (-atos), was „Wunde“ bedeutet, begann in der medizinischen Literatur verwendet zu werden 1650, in der psychologischen Literatur ab 1889, vor allem dank der Forschung des Wiener Neuropathologen Sigmund Freud. Es gibt verschiedene Formen von Traumata, die in ihrer gängigsten Bedeutung als „Wunde“ verstanden werden.. Sicherlich, Die schwersten Formen sind nicht mit körperlichen Verletzungen verbunden, aber zu psychologisch, spirituelle. Der Papst Benedikt XVI. hat uns zutiefst traumatisiert, weil er uns zu Zuschauern und Protagonisten eines historischen Ereignisses machte, das die Kirche nur sehr selten erlebt hat: der Verzicht eines römischen Pontifex.
Durch falsche Verwendung von Wörtern, Der Akt des Verzichts auf das Pontifikat erhielt bald den unpassenden und irreführenden Namen „Dimissionen“.. Da dies nicht reichte, Benedikt XVI. verdoppelte die Dosis, indem er den unglücklichen Ausdruck „emeritierter Papst“ einführte. Das Ungewöhnliche, und in vielerlei Hinsicht bizarr, Die Art und Weise, wie dieser legitime Akt des Verzichts zustande kam, hat Verschwörungstheoretikern auf der ganzen Welt Arbeit gegeben, die verrückten Theorien einiger Armen schüren, unausgeglichene Priester und einige Fantasisten, die angefangen haben, den Dan Brown der Situation zu spielen.
Der Papst Franziskus, in der Poliklinik Agostino Gemelli in Rom hospitalisiert, befand sich in den letzten vier Wochen mehrmals zwischen Leben und Tod. Derzeit scheint die Gefahr außer Gefahr zu sein und nach etwa einem Monat haben die Spezialisten ihre Prognose verloren. Wenn der Heilige Vater den Vatikan verlässt und zu seiner Residenz zurückkehrt, Er wird ein zutiefst geschwächter älterer Mann sein, mit Gehproblemen und Schwierigkeiten beim Atmen und Sprechen, neigen dazu, bei der geringsten körperlichen Anstrengung zu ermüden, ständige Überwachung und Pflege benötigen.
Um die Kirche zu regieren, Für einen römischen Pontifex reicht es vielleicht aus, einfach am Leben zu sein, auch wenn er nicht in der Lage ist, sich zu bewegen und ein paar Worte flüsternd zu sagen, in der Öffentlichkeit auftreten und Menschen empfangen. Trauma verursachen, aber, Es könnte ausreichen, um das umzusetzen, was Benedikt XVI. im Februar auf die Bühne unserer Geschichte gebracht hat 2013, nicht so sehr mit seinem legitimen und gültigen Akt des Verzichts, aber mit den gewählten Methoden, was sich als unglücklich erwies, irreführend und unklug, wenn man es auf die Probe stellt.
Die Kritiker des Papstes Franziskus zerreißen immer noch ihre Kleider über dem Bildnis der Pachamama, das im August in den Vatikan gebracht wurde 2020 während der Amazonas-Synode. Vielleicht wäre es angemessener und stimmiger, Tränen für die Exzentrizität von Benedikt XVI. zu weinen, der den berühmten italienischen Regisseur Dario Argento in den Vatikan holte, Geben Sie uns einen Horrorfilm, der nicht zufällig den Titel trägt Trauma, mit einem Drehbuch, das vollständig auf wahnhaften Gedanken basiert, die von „Rücktritten“ bis zu „emeritierten Päpsten“ reichen, vom „aktiven Papsttum und kontemplativen Papsttum“ zum „erweiterten Papsttum“ (!?) … Schließlich, jeder quält, schlachtet und vergießt Blut am eigenen Filmset, so gut es geht. Dann, wenn die perverse Psychologie der dekadenten deutschen Romantik ins Spiel kommt, An diesem Punkt gehen die Grenzen verloren und damit auch die Hemmungen. Mit dem Unterschied: das des Regisseurs Dario Argento ist Fiktion von Horrorfilmen, das von Benedikt XVI war unsere tragische kirchliche Realität.
Wenn der Heilige Vater Franziskus, mit einer sehr persönlichen Tat, legitim und nicht Gegenstand der Diskussion und Akzeptanz durch irgendeine Behörde – Da es in der Kirche und in der Welt keine Autorität gibt, die ihm überlegen ist, würde er sich zu einem freien und unbestreitbaren Akt des Verzichts entschließen, er würde unser Trauma verschlimmern und einen katastrophalen Brauch hervorbringen: das Papsttum als ein Produkt mit Ablaufdatum. Ich bete und hoffe, dass dies nicht geschieht und dass er bis zu seinem Tod auf dem Stuhl des seligen Apostels Petrus bleibt, denn der von Benedikt XVI. auf die Bühne gebrachte Dario Argento war für die nächsten fünfhundert Jahre mehr als genug.
Von der Insel Patmos, Marsch 19, 2025
.
.
______________________
Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:
Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden Bankkonto im Namen von: Editions Die Insel Patmos
n Agentur. 59 Roma – Vatikan
IBAN: IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen: Kodex SWIFT: BAPPIT21D21
Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden: isoladipatmos@gmail.com
Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.
Die Väter der Insel Patmos
.
.
.
.
.
.
.
.
.










Ich habe auch seinen zweiten Beitrag fb hahaha gelesen!
Übrigens, Ohnehin, Einige der Accounts, die für die grotesken Petitionen zur Verfolgung der Kardinäle werben, sind auf den YouTube-Kanälen von Fabrizio Corona und Biglino registriert (das der Außerirdischen!).
Nichtjude Don Ariel,
Ich habe seinen Beitrag FB gelesen (Ich werde dort nicht antworten, weil ich mich zumindest auf Facebook speichere!), aber ich fürchte, Sie unterschätzen.
Ich dachte auch wie sie und habe einen Teil meiner Anstrengung darauf verwendet, systematisch zu pissen.
Aber dann wurde mir klar, dass ich falsch lag, Ich lese die beunruhigenden Kommentare, mit Links zu Quellen, eines gewissen Amalek zu einem von UCCR veröffentlichten Artikel, Es ist ein schöner Artikel, den ich Ihnen schicke.
https://www.corriere.it/cultura/25_marzo_20/padre-paolo-benanti-l-era-sintetico-ora-restiamo-umani-b52a0ae0-0557-11f0-821b-3a8100e5c185.shtml
Es ist an der Zeit, dass jemand entschlossene Maßnahmen ergreift. Das ist etwas anderes als einer der vielen Schirokko in Minutella.
Ich kann mir nicht vorstellen, was dieser unedle Charakter unter besonders heiklen Umständen tun könnte, zum Beispiel bei einem laufenden Konklave. Schauen Sie sich nur das widerliche aktuelle Verhalten an, mit einem alten und schwerkranken Papst.
PS: Pater Ariel Mi “wissen” Weil ich ihm eine E -Mail geschrieben habe, aber er antwortete mir nicht, oder vielleicht ja und dann ist es meine Schuld, dass ich mit Bens Wahnsinn nicht umgehen kann 4 E-Mail-Adressen.
Liebe Grüße auch an Pater Gabriele, Davon habe ich den wunderschönen YouTube-Kanal entdeckt, wo ich nur versuche zuzuhören und nicht zu kommentieren.
Lieber Pater Ariel,
Ich stimme jedem einzelnen Wort Ihres Artikels und sogar den Satzzeichen zu.
Jedoch, Es gibt einen Aspekt, auf den ich Sie aufmerksam machen möchte.
Häufig, wenn nicht immer, viele Katholiken, insbesondere die sog. “Traditionalisten” Sie schreien wie Adler und fühlen sich von diesem bösen, säkularen Staat ebenso ungeschützt wie die Anhänger anderer religiöser Konfessionen.
Dennoch erlebe ich unverständliche Haltungen angesichts besonders schwerwiegender Phänomene, wie der, der mit einigen Influencern verlinkt ist (oder vielmehr auf einen bestimmten) die regelrechte Angriffe gegen den amtierenden Pontifex organisieren, der derzeit schwer erkrankt ist, Sie fordern ihre Anhänger dazu auf, Beleidigungen zu hinterlassen, die oft vulgär und manchmal gewalttätig sind, in YouTube-Kanälen von Fernsehsendungen, und dann weitere Videos erstellen, in denen diese Beleidigungen mit Hintergrundmusik gescrollt werden, Ich habe auf wirklich unedle Weise Freude daran.
Es scheint mir, dass dies nicht verstanden wird, im Zeitalter der sozialen Medien, der “sedieren, sopire” Manzonis Erinnerung ist kein brauchbares Werkzeug mehr.
Andererseits, in manchen Fällen, Diese Haltung lässt den Verdacht aufkommen, dass man glaubte, einen solchen Tiger reiten zu können (Die Metapher ist NICHT zufällig…).
Das lässt einen denken, wenn die von diesem bösen säkularen Staat zur Verfügung gestellten Werkzeuge genutzt worden wären (z.B: das MANCINO-GESETZ) Vielleicht hätten wir es vermeiden können, Zeuge eines solchen Elends zu werden. Es ist wahr, Aber, dass es nie zu spät ist…