En vérité, je dis: devant cette damoiselle sacrilèges cardinal Gianfranco Ravasi créateur de mode Donatella Versace est un véritable monument à la virilité masculine
9 réflexions sur "En vérité, je dis: devant cette damoiselle sacrilèges cardinal Gianfranco Ravasi créateur de mode Donatella Versace est un véritable monument à la virilité masculine”
J'ai lu l'article et le petit-déjeuner, si je l'ai écrit immédiatement, Je ne sais pas combien j'aurais dit…
Ils sont dégoûtés par la manière dont il accomplit la diffamation du sacré, mais ils sont encore plus à voir que deux cardinaux sont les protagonistes.
Devant ces nouvelles, Il gère toujours plus difficile de répondre à mon partenaire et les amis qui me demandent comment je peux encore croire en Dieu et, surtout, l'Eglise.
Mais ce qui concerne la facilité avec laquelle vous jouez plus je me demande avec ce qui est relié au mystère central de la foi: si les vêtements sont utilisés avec sourire l'attitude blasphématoire, J'imagine comment la lumière est alors célébré l'Eucharistie (même si elle a fait des choix personnels qui me empêcher l'accès aux sacrements, Je garde une attitude de respect et de vénération profonde)?
Le style piquant Père Ariel, Il vient d'un “La douleur de l'amour” …
Je crois personnellement que en tant que chrétiens, nous devons prier pour toute l'Eglise (universel) et la vie au témoignage d'une perfection divine qui est incarnée dans l'humanité pour la participation’ de chaque chrétien, assumée par le Christ Jésus, vrai Dieu et vrai homme. La perfection du Christ peut être connue, Le péché de l'homme peut être pardonné et guéri l'homme … la possibilité de restes de l'enfer, pour tous … risque de corruption un lot.
Le défunt Cardinal. la pénurie, qui était, de mai 1955 en Octobre 1989, théologien du pape, qui est mort en 2002, dans les années nonante, il a écrit une lettre au professeur. Baumgartner, autrichien, qui a révélé que, dans la “troisième secret” Fatima est prédite ” entre autres, que l'apostasie commencera par les dirigeants de l'Eglise”.
baume, Je voudrais demander: Le droit canon stipule que lorsqu'un évêque ou cardinal ou pape
devient automatiquement caduc du bureau pour hérésie? Ou faut-il pour forcer un troisième procès par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi?
je vous remercie
Plus d'un discours “décadence”, ce qui est une conséquence d'un autre, Il est un sujet qui repose sur le concept d'obéissance.
En fait, ils ne sont pas tenus d'obéir à un ecclésiastique supérieur, il est évêque du diocèse ou même qu'il est l'évêque de Rome, s'il répand des idées et énonce, ou établit de nouvelles doctrines, qui sont en contradiction ouverte avec le dépôt de la foi et avec les principes de la foi par l'Eglise sanctionnés.
Il en résulte la désintégration du bureau ou le dépôt de celui-ci le pape.
Il est, cependant, l'hypothèse purement académique, parce que jusqu'à présent, dans toute l'histoire de l'Eglise, aucun pape n'a jamais été déposé pour hérésie déclarée, pratiques et manifeste.
“… n'est obligé d'obéir à un supérieur ecclésiastique, il est évêque du diocèse ou même qu'il est l'évêque de Rome, s'il répand des idées et énonce, ou établit de nouvelles doctrines, qui sont en contradiction ouverte avec le dépôt de la foi et avec les principes de la foi par l'Eglise sanctionnés … ”
oui, mais comment puis-je savoir qu'une idée soutenue par l'évêque de Rome est en contraste avec le dépôt de la foi? juste mon avis? il est nécessaire qu'un tel conseil juge moins une majorité? ou quoi? si… pour ma curiosité … Personnellement, je n'obéissez à ma conscience
J'ai lu l'article et le petit-déjeuner, si je l'ai écrit immédiatement, Je ne sais pas combien j'aurais dit…
Ils sont dégoûtés par la manière dont il accomplit la diffamation du sacré, mais ils sont encore plus à voir que deux cardinaux sont les protagonistes.
Devant ces nouvelles, Il gère toujours plus difficile de répondre à mon partenaire et les amis qui me demandent comment je peux encore croire en Dieu et, surtout, l'Eglise.
Mais ce qui concerne la facilité avec laquelle vous jouez plus je me demande avec ce qui est relié au mystère central de la foi: si les vêtements sont utilisés avec sourire l'attitude blasphématoire, J'imagine comment la lumière est alors célébré l'Eucharistie (même si elle a fait des choix personnels qui me empêcher l'accès aux sacrements, Je garde une attitude de respect et de vénération profonde)?
Le style piquant Père Ariel, Il vient d'un “La douleur de l'amour” …
Je crois personnellement que en tant que chrétiens, nous devons prier pour toute l'Eglise (universel) et la vie au témoignage d'une perfection divine qui est incarnée dans l'humanité pour la participation’ de chaque chrétien, assumée par le Christ Jésus, vrai Dieu et vrai homme. La perfection du Christ peut être connue, Le péché de l'homme peut être pardonné et guéri l'homme … la possibilité de restes de l'enfer, pour tous … risque de corruption un lot.
Le défunt Cardinal. la pénurie, qui était, de mai 1955 en Octobre 1989, théologien du pape, qui est mort en 2002, dans les années nonante, il a écrit une lettre au professeur. Baumgartner, autrichien, qui a révélé que, dans la “troisième secret” Fatima est prédite ” entre autres, que l'apostasie commencera par les dirigeants de l'Eglise”.
SDENG!
SDENG!
SDENG!
ce coup …
W prêtres courageux. Les lions sont des lions
baume, Je voudrais demander: Le droit canon stipule que lorsqu'un évêque ou cardinal ou pape
devient automatiquement caduc du bureau pour hérésie? Ou faut-il pour forcer un troisième procès par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi?
je vous remercie
Plus d'un discours “décadence”, ce qui est une conséquence d'un autre, Il est un sujet qui repose sur le concept d'obéissance.
En fait, ils ne sont pas tenus d'obéir à un ecclésiastique supérieur, il est évêque du diocèse ou même qu'il est l'évêque de Rome, s'il répand des idées et énonce, ou établit de nouvelles doctrines, qui sont en contradiction ouverte avec le dépôt de la foi et avec les principes de la foi par l'Eglise sanctionnés.
Il en résulte la désintégration du bureau ou le dépôt de celui-ci le pape.
Il est, cependant, l'hypothèse purement académique, parce que jusqu'à présent, dans toute l'histoire de l'Eglise, aucun pape n'a jamais été déposé pour hérésie déclarée, pratiques et manifeste.
“… n'est obligé d'obéir à un supérieur ecclésiastique, il est évêque du diocèse ou même qu'il est l'évêque de Rome, s'il répand des idées et énonce, ou établit de nouvelles doctrines, qui sont en contradiction ouverte avec le dépôt de la foi et avec les principes de la foi par l'Eglise sanctionnés … ”
oui, mais comment puis-je savoir qu'une idée soutenue par l'évêque de Rome est en contraste avec le dépôt de la foi? juste mon avis? il est nécessaire qu'un tel conseil juge moins une majorité? ou quoi? si… pour ma curiosité … Personnellement, je n'obéissez à ma conscience
… et j'espère que sa conscience est entachée par les préjugés.