O valor do dogma na vida cristã: o dogma da crise cria a crise de fé
Giovanni Cavalcoli
Da Ordem dos Pregadores
Presbítero e Teólogo
( Clique no nome para ler todos os seus artigos )
Da Ordem dos Pregadores
Presbítero e Teólogo
( Clique no nome para ler todos os seus artigos )
Últimos posts de Padre Giovanni (ver tudo)
- A definição da essência do homem - 26 Novembro 2018
- Reflexão honestidade moral da linguagem: a Igreja sempre teve sua própria linguagem clara e precisa - 11 Novembro 2018
- O Sínodo dos Jovens: Enzo Bianchi e o pecado original no contexto de uma dissolução - 20 Outubro 2018
E’ apropriado para relatar, em termos de dogma e a atitude que os crentes devem manter, Esta intervenção franca de Mons. Antonio Lívi – co-fundador da revista –
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-quando-nella-chiesa-l-eresia-dilaga-ogni-cattolico-ha-il-dovere-della-resistenza-20698.htm
E’ contra alguns dogma acreditar que Jesus tinha um DNA como o nosso?
E’ contra alguns dogma acreditar que o DNA de Jesus responder às leis da natureza?
E’ contra alguns dogma acreditar que, sem isso sim “eles sabiam”, no DNA de Jesus eram “legível” o RNA Maria e José?
Caro leitor,
não sabemos qual de laboratório de análise de Nazaré tenha lido no DNA de Jesus Cristo através de Maria e José RNA.
Mas sabemos que os especialistas que poderiam esclarecer o problema, ou seja, estes …
CLIQUE AQUI
A resposta que eu não iria inferir que, para você, a natureza humana de Jesus era diferente da nossa: Eu sabia que o dogma é a concepção virginal, Não que Jesus não tinha, em contraste com as leis da natureza, um DNA único e irrepetível.
repito a pergunta: Jesus tinha seu próprio DNA?
Caro leitor,
nenhum de nós pretende fazer piadas sobre os mistérios da fé, estamos locutores muito graves e não em todos brincalhão.
Mas ela está pedindo uma pergunta absurda, no sentido etimológico do termo absurdo. Basta dizer que na cruz, Cristo deu, Ele derramou sangue, água não destilada.
De fato, a resposta à sua pergunta, Está escrito na profissão de fé que diz: "Deus de Deus, Luz da Luz,Deus verdadeiro de Deus verdadeiro", e novamente: "E do Espírito Santo encarnou no seio da Virgem Maria e se fez homem".
A Palavra de Deus se fez homem, assumindo nossa natureza humana, em todos e para todos [cf. Fil 2, 6-11], exceto no pecado
[veja Catecismo da Igreja Católica nn. 456-478, texto WHO]
Para ajudar a esclarecer as idéias que eu sugiro a leitura do texto Cyril contra Nestório:
"Dados, assim, o conselho santo e grande (Nicéia) que o Filho unigênito, gerado pela natureza como Deus, o Pai, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro nascido, luz da luz, aquele através de quem o Pai fez todas as coisas, desceu tornou-se carne, Ele tornou-se homem, ele sofreu, Ele foi levantado no terceiro dia, Ele subiu ao céu. Também precisamos nos ater com estas palavras e estes ensinamentos, refletindo bem o que significa que a Palavra de Deus se fez carne e se fez homem. Não diga, na verdade, que a natureza é a encarnação do mutante Palavra, nem que foi transformado em um homem, composto de alma e corpo. dizemos, Em vez de, que a Palavra, hipostaticamente aderir a uma carne animada por uma alma racional se fez homem para indescritível e incompreensível e foi chamado de filho do homem, não só assumir a vontade nem a única pessoa. Eles são diferentes, a saber, naturezas que unem, mas há apenas um Cristo e Filho que não é que esta unidade cancela a diferença da natureza, mas sim a divindade e humanidade são uma e Cristo, e filho, que os resultados a partir deles; com a sua unidade misteriosa união. Assim, podemos dizer que, enquanto ainda antes dos séculos, e está tendo sido gerado pelo Pai, Ele também nasceu segundo a carne de uma mulher; mas isso não significa que sua natureza divina para ter começado na Virgem Santa, ou que estava a precisar de um segundo após o nascimento de seu pai (Seria de fato haver nenhuma razão, bem como tolo, dizer que aquele que existia antes de todos os séculos e que é co-eterno com o Pai, Nós precisamos de uma segunda geração de existir); mas como para nós e para nossa salvação, Ele assumiu a natureza humana na unidade da Pessoa, e ele nasceu de uma mulher como que se diz ter nascido segundo a carne. Não devemos pensar, na verdade, primeiro tendo sido gerado um homem comum pela Santa Virgem, e depois desceu nele a Palavra: mas o que, em vez de, única realidade do seio da mãe, Ele nasceu segundo a carne, aceitar o nascimento de sua carne ".
O texto completo pode encontrá-lo traduzida em italiano WHO
Concordo plenamente com o texto de Cyril contra Nestório, e então inferir que, para você também, Jesus, como todos os homens sujeitos às leis da natureza, Ele tinha um DNA único e individual.
O problema que agora se coloca é: Jesus ser homem, onde é que o cromossoma Y?
uma. Se Maria não estava sofrendo de alguma anomalia genética não poderia ter o cromossomo Y.
b. Se o cromossoma Y tinham sido “operado” pelo Espírito Santo, pode-se argumentar que o pai biológico de Jesus é o Espírito Santo.
Uma vez que os pontos “uma” e “b” irracional e ilógico, onde é que o DNA único e irrepetível par de cromossomos XY e de Jesus?
Caro leitor,
Há uma encíclica do Santo Padre Giovanni Paolo II chamado Fé e Razão e podemos considerar a síntese de séculos de especulação filosófica e teológica dos maiores Santos Padres e Doutores da Igreja.
Se você acredita pela fé – assumindo, é claro que acreditamos – que Deus se fez homem, o que você quer que ele seja um pouco como o 'par de cromossomos única e DNA único e XY de Jesus "?
Se o Filho gerado não feito da mesma substância do Pai se fez homem, Ele tem-no que não foi sequer colocou seu DNA humano?
Agora, se ela considera "irracional e ilógico", que ilustra os pontos, o mais irracional e não científica especialmente deve considerar o fato de que Cristo, três dias depois da morte, ressuscitado e depois subiu ao céu? Quanto mais irracional e não científica especialmente deve considerar o fato de que através da transubstanciação das espécies eucarísticas sagrados, o pão eo vinho se tornam o Corpo eo Sangue de Cristo?
Usando as mesmas normas adoptadas por ele, Você entende que certos elementos são muito mais "ilógica 'do DNA da questão cromossomos e?
Como sempre uma excelente artigo exaustiva e delucidante. Na minha maneira pequena eu acredito que a Igreja enfrentar muita política e pouca evangelização. Algum tempo atrás, alguém me disse que provavelmente o bom Papa Francisco I, considera a empresa de 2000 amadurecer a ponto de não precisar de proselitismo e morais golpeada por causa inclinado a discernimento. Eu acredito que em vez que o homem de 2000 tanto encaminhar, e muito também, por ponto progresso de vista tecnológico, mas incapaz no reino espiritual. A caridade filantrópica não é charity Christian, respeito para com os outros sem a visão de Cristo nunca pode ser emancipação espiritual, mas de má humanismo obra que flui para a megalomania na qual o homem tende a ser narcisista cancelando para sempre a idéia do Criador, Ele substituindo insano com regras e direitos que se tornam perigosos dogma cívica . E a Igreja, que deve substituir as coisas espanando a verdade sem muitos compromissos e misericórdias tirar ideias, Corre-se encalhado em tal estado de coisas, como se nada tivesse. Mas então, se hoje as pessoas perderam a fé, é também porque a Igreja….