A heresia lefebvriano EO ESTADO DE MORTAL SIN

[...] aqueles que participam nas liturgias celebradas por esses bispos e sacerdotes autoridade depreciativo da Igreja e seus ensinamentos e por que cada vez mais sujeito a regime suspensão; que recebe os sacramentos a partir deles; que através de livros, atividades jornalísticas, conferências e suporta várias formas de propaganda no mundo católico a causa de Lefebvre como válido ou promove suas interpretações heréticas e aqueles de seu fundador; semeia erros graves entre o Povo de Deus, dizendo que o Santo Padre Francisco expressão modernista heresia "e que o bispo Marcel Lefebvre tinha agido em" estado de necessidade legítima contra o Concílio Vaticano II e contra a Papas Paulo VI, João Paulo II e Bento XVI, como no momento em que agiu Santo Atanásio contra a heresia ariana "; não deve ser considerado em tudo um defensor da verdadeira tradição católica, mas uma alma em estado de pecado mortal.

Caro padre Ariel.

Eu não participar na Missa para os anos de acordo com a Novus ordo. eu não quero discutir, mesmo que eles não concordam com muitas coisas que ela, de uma maneira difícil, Padre Giovanni Cavalcoli, estilo com mais suave, mas também difícil, você escreveu sobre os tradicionalistas. Eu sigo a mesma boa vontade, Desde que você povo de preparação profunda. A maravilha: porque nos últimos tempos ele a atacou com tanta força com lefebvrianos e da Sociedade de São Pio X? Eu sou um católico que tem vindo a participar todos os domingos às suas celebrações em Albano, porque eu estou confortável com o rito antigo e não com as palhaçadas que temos que sofrer em muitas igrejas conciliarista. Estou feliz e eu saio em paz com a minha consciência da missa. Onde está o problema? Então, Bento XVI, Não retirado mesmo excomunhão? — Andreia B.. (Castelo Gandolfo)

Eu digo, antes de tudo colocar em ordem, que não deve sentir-se em paz com sua consciência e para responder às suas perguntas, gostaria de usar parte de um texto que o teólogo dominicano John Cavalcoli e eu escrevi recentemente, tirando dela os elementos úteis necessários para iluminá-la.

A Fraternidade São Pio X constitui um grave problema doutrinário e canônico. É verdade que o Romano Pontífice libertou os quatro bispos consagrados pelo Arcebispo Marcel Lefebvre ilicitamente do fardo de excomunhão, a fim de instaurar um diálogo para a sua plena re-admissão na comunhão da Igreja, mas não devemos esquecer que, actualmente,, Bispos e sacerdotes de sua ordenada, permanecem efetivamente Válido mãe ilegal, isto é suspensa esse fato a fim de que recebeu validamente mãe ilicitamente [Cf. Código de Direito Canônico, enlatar. 1382, 1383, 1015], tudo em virtude da existência de sérios problemas doutrinários não resolvidos, como apontado março 2009 o Sumo Pontífice Bento XVI dizendo que eles "não exercem de modo legítimo qualquer ministério na Igreja" [texto WHO].

É verdade, Igreja levantou a excomunhão, mas fê-lo para solicitar estes cismáticos para voltar à plena comunhão com Roma; no entanto, nunca foi cancelada suspensão baseada não em questões disciplinares, mas em sérios problemas doutrinários. Por isso, é nossa obrigação de lembrar aos fiéis que não é permitido para que eles recebam os sacramentos a partir destes sacerdotes, como recentemente reiterou o Bispo de Albano Laziale SE. Mons. Marcelo Semeraro, em cujo território canônico é a casa do bairro italiano de Lefebvre, com quem ela participa ilicitamente nas liturgias celebradas em total desobediência à Igreja e às normas estabelecidas pelo Diocesano que em um decreto declarou e esclarecido:

"Qualquer católico que solicita e recebe os Sacramentos na Sociedade de São Pio X irão surgir de fato na posição de não estar em comunhão com a Igreja Católica. A readmissão na Igreja Católica deve ser precedida de uma jornada pessoal adequado de reconciliação, de acordo com a disciplina eclesiástica estabelecida pelo Bispo » [veja WHO – basicamente reprodução integral do documento].

Só se um católico estavam em perigo de morte corretamente pode ser absolvido por um sacerdote da Sociedade de São Pio X, porque a Igreja, insta a salvação eterna de todas as almas, nesse caso, autoriza qualquer sacerdote, incluindo um clérigo suspensa pio, ou mesmo excomungado e deposto, para dar a absolvição sacramental válido [Código de Direito Canônico, posso. 1335].

O erro fundamental de Dom Marcel Lefebvre, a partir do qual seguem as de seus seguidores e simpatizantes, é a persistente acusação feita ao Concílio Vaticano II de "falsificar a Sagrada Tradição" [veja WHO]. Tal acusação é implícita e explicitamente, por si só heresia, já que se presume que, com o Concílio, a Igreja está fora do caminho da verdade revelada, que por sua vez implica a falta de confiança que a Segunda, no estabelecimento de suas doutrinas, foi assistida pelo Espírito Santo, contra a promessa feita pelo Senhor à sua Igreja para conduzi-la à plenitude da verdade.

A minha resposta é, portanto, objetivo uma vez que é com base nos atos dos Papas, as directivas emitidas em tempo pelos serviços competentes da Santa Sé, sobre os critérios da doutrina católica sólida e direito canônico, certamente não no humor ou puramente subjetiva. E a resposta que um padre e teólogo deve tomar para imperativo de consciência é a seguinte: semeia erros graves entre o Povo de Deus, dizendo que o Papa Francis é um modernista herege [veja WHO, WHO] e que o bispo Marcel Lefebvre tinha agido em estado de necessidade legítima contra o Concílio Vaticano II, em seu tempo atuou como Santo Atanásio contra a heresia ariana; que recebe os sacramentos a partir deles, sujeito às disposições do cânone 1335; aqueles dentro do mundo católico semeadura no Povo de Deus, o veneno do erro através de livros, atividades jornalísticas, conferências e diversas formas de propaganda em favor da causa de Lefebvre como válido ou promove suas interpretações heréticas e os de seu fundador; não pode ser considerado de todo um defensor da verdadeira tradição católica, mas uma alma em estado de pecado mortal.

O convite, portanto, aplicar-se logo como um confessor a buscar a absolvição após seu arrependimento e firme resolução de não comparecer a maioria das instituições e liturgias celebradas por bispos e padres não estão em comunhão com o Romano Pontífice; não comparecer e não prestar mais atenção a todos aqueles que espalhar os erros doutrinais e heresias flagrantes desses cismáticos por trás pretextos de uma suposta pureza católico que não é obra de Deus, mas toda a obra de Satanás, cujo pecado favorito sempre foi o orgulho, Rainha e cocheiro de todos os outros pecados mortais.

Em dioceses italianas há sacerdotes que, em obediência a seus bispos em plena comunhão com o Bispo de Roma como a Igreja permite que comemorar com pedido antigo postado, que incorpora um extraordinário património de fé e de piedade que não deve ser perdida. Depois, há a Fraternidade de São Pedro que opera em plena legitimidade com o reconhecimento da Santa Sé e que também preserva e oferece aos fiéis a Santa Missa celebrada com o venerável missal de São Pio V [veja WHO]. Em tais casos, pode legalmente receber os sacramentos em plena comunhão com a Igreja universal e do Bispo de Roma e disse então realmente em paz com sua consciência, desenho de todos os benefícios espirituais para a edificação de sua alma nesta vida e vida eterna.

A Ilha de Patmos não conduz batalhas contra qualquer um e é nossa Christian sempre bom cuidado para distinguir os desvios errôneas dos ensinamentos da Igreja e da doutrina católica - que, como tal, deve ser combatido com todas as armas de caridade cristã - que vão desde simples errante vez correto e congratulou-, lugar que é o próprio Senhor Jesus a afirmar: «Não são os sãos que precisam de médico, mas sim os doentes; Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores " [CF Mc 2, 17]. Temos, portanto, nenhuma animosidade contra Lefebvre e seus membros individuais, que devemos considerar em erro grave, sem recorrer a qualquer sofisma filosófica justificando; e do cuidado das almas, pastores e teólogos se necessário não podemos nos isentar de lembrar os bons católicos o que é certo eo que é errado, por que a Deus, que deu o seu povo sob custódia, teremos que responder muito a sério a salvação das almas que nos foi confiado.

_____________________________________________________________________________________

Atos e documentos da Santa Sé NO LEFEBVRE caso e suas cismático FRATERNIDADE

– «Carta S.S. Paulo VI ao Arcebispo Marcel Lefebvre», 29 junho 1975 [texto WHO]

– Carta Apostólica de SS. Paulo VI, «Nova advertência para S.It é. Mons. Marcel Lefebvre», 8 setembro 1975 [texto, WHO]

– S.. Paulo VI, «Carta ao Bispo. Marcel Lefebvre», 15 agosto 1976 [texto WHO]

– Discurso de SS. Paul LÁ 'Na história dolorosa de Mons. Marcelo Lefebvre», 1setembro 1976 [texto WHO]

– «Carta Apostólica Ecclesia Dei"O Sumo Pontífice João Paulo II, na forma de motu proprio, 2 julho 1988 [texto WHO].

– Pontifício Conselho para os Textos Legislativos, Nota Explicativa "No excomunhão por cisma eles enfrentam os aderentes ao movimento do bispo Marcel Lefebvre», 24 agosto 1996 [texto WHO].

– Congregação para os Bispos: «Decreto da remissão da excomunhão latae sententiae o aos Bispos da Fraternidade de São Pio X», 21 Janeiro 2009 [texto WHO]

– «Nota do Secretário de Estado sobre os quatro bispos da Fraternidade de São Pio X», 4 fevereiro 2009 [texto WHO]

– Carta do Santo Padre Bento XVI aos Bispos da Igreja Católica a propósito da remissão da excomunhão 4 Bispos consagrados pela 'Arcebispo Lefebvre [texto, 10 Março 2009 WHO].

_____________________

Copie o texto distribuído aos sacerdotes de sua diocese pelo bispo de Albano no território canônico que abriga o distrito da Sociedade Italiana de São Pio X