Trackbacks (rétroliens) & Pingbacks
-
[…] d'autres groupes" (Lutte, 2013). Ariel Levi de Gualdo s'exprime de la même manière dans son livre « La secte néocatéchuménale. Hérésie est devenu Kiko et a habité parmi nous, Éd. L’…» qui conteste une « conception hérétique du mystère sacré eucharistique en partie à une fête pascale […]
Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
créateur du site internet de ce magazine:
MANUELA LUZZARDI
“Si vous, les livres, les donne, qui les reçoit en cadeau, huit sur dix ne les lisent pas.”
Ce n'est pas la même chose car le cadeau n'est pas choisi tout de suite, comme le fait quelqu'un qui peut télécharger un livre qui l'intéresse en un seul clic. Et si seulement un sur trois (estimation pessimiste) il le lira, mais les téléchargements étaient 30 000 (estimation pessimiste) le livre sera lu par 10 000 gens (plus de dieux 1000 qui l'a acheté). Sans parler du bouche à oreille.
“Tout comme beaucoup de gens ne lisent pas les articles, il suffit de voir comment ils se lancent dans les commentaires, par exemple en attribuant à l'auteur de l'article des choses qu'il n'a jamais écrites, … Et à ces gens, elle veut aussi offrir un livre gratuitement?”
Oui, et j'inverse complètement ton raisonnement. En achetant un livre, oui “fourrage” l'auteur; c'est un alibi pratique (même inconscient) pour justifier de ne pas vouloir le lire. Avec un accès gratuit, ce “feuille de vigne” cade, ainsi que l'alibi pour ne pas entrer dans le fond des dossiers. Si quelqu'un prétend la présence de quelque chose qui n'est pas dans le livre, l'auteur peut immédiatement répondre que ce n'est pas là en citant directement la page, rangée de points en question dans le livre lui-même.
Nous voilà dans mon domaine et je peux donc me permettre de contrer.
"Nous ne pouvons pas nous permettre de faire ce que vous suggérez.
Écrire des livres coûte cher à l’auteur, alors ça coûte de les imprimer, alors ça coûte de les distribuer.
Le plus simple est de les acheter.
Vous avez dit vous-même que le nombre moyen d'exemplaires se compte en centaines. Une fois que vous l'avez atteint (comme dans son cas) ce seuil l'"amortissement" de l'initiative est atteint et ce qui vient après c'est le bénéfice net.
je sais, comme dans ton cas, l'objectif principal est une divulgation maximale et non un simple profit, une fois le seuil ci-dessus dépassé, la gratuité de l’accès entraînerait une explosion exponentielle de la diffusion, qui est l'objectif premier.
Mais les ventes de livres papier peuvent aussi en profiter. Dans le domaine scientifique, les auteurs qui ont mis à disposition gratuitement des livres complets ont vérifié que beaucoup achetaient également la copie papier pour en faciliter la lecture. (un nom pour tout le monde: Bruce Eickel). Je soupçonne également que les dons sur le site exploseraient également sur la base du principe psychologique bien connu de la réciprocité..
Nous ne pouvons pas nous permettre de faire ce que vous suggérez.
Écrire des livres coûte cher à l’auteur, alors ça coûte de les imprimer, alors ça coûte de les distribuer.
Le plus simple c'est de les acheter.
Aussi, de près de vingt ans d'expérience, Je peux te dire que si tu, les livres, les donne, qui les reçoit en cadeau, huit sur dix ne les lisent pas.
Tout comme beaucoup de gens ne lisent pas les articles, il suffit de voir comment ils se lancent dans les commentaires, par exemple en attribuant à l'auteur de l'article des choses qu'il n'a jamais écrites, mais ils sont désireux de susciter la controverse et de rechercher une dispute, et je répète tout – sera Sé – sans avoir lu.
Et à ces gens, elle veut aussi offrir un livre gratuitement?
Je suis sur la route depuis plus de 30 années et j'ai fait toutes les étapes, y compris l'élection et le mariage spirituel. Toutefois, même si je suis convaincu du bien qui existe et que cela a apporté à ma vie, Je suis conscient que beaucoup de choses ne vont pas, à partir du narcissisme du patron jusqu'à la bêtise et la violente impolitesse de beaucoup trop circoncis d'esprit.
De plus, je n'accepte pas l'ostracisme à cause d'un livre, aussi critique soit-elle sans entrer dans le bien-fondé des arguments et se limiter à des accusations déprimantes de faible diffusion. C'est pour cette raison que je lance une provocation à Don Ariel: pourquoi ne pas faire le livre “ouvrir” avec fichier pdf téléchargeable gratuitement sur le site? Avec un compteur de téléchargement vous pourrez certifier et voir la diffusion directement vérifiable du livre (même parmi les NC) monter en flèche; sans compter qu'à partir de chaque copie téléchargée, de nombreuses autres peuvent être générées avec un effet de réaction en chaîne.
Je me trompe peut-être mais je crois que la propagation des mamotretes , et les livres d'information et de critique sont le cauchemar plus ou moins exprimé de beaucoup de personnes de haut niveau vouées à l'auto-exaltation à sens unique.. Pensez-y sérieusement !
Mme Paula, LE DIABLE DOIT ÊTRE CRIÉ (voir les exorcismes) SI NON ÇA PREND LE VENT ET NE S'EN PARTIE PAS.
Très cher Père Ariel,
J'ai lu les réponses à vos commentaires et j'ai éclaté de rire, Je n'avais jamais rencontré un si vrai prêtre,les néocatéchuménaux ont trouvé un bel os à ronger,toujours avancer pour que tôt ou tard (j'espère le plus tôt possible) vous gagnerez la bataille et nous, avec vous, que Dieu vous bénisse.
Le chemin néocatéchuménal a désobéi à l’Église dès le premier jour de son existence,pense juste que ceux qui ont fait ce voyage pour de bon 40 pendant des années, ils ont erré seuls sans aucune approbation de l'église et déjà seuls, ils se disaient catholiques.
Quand je suis arrivé il y a quelques années, je me suis laissé emporter car d'après les informations que j'ai reçues, ils m'ont assuré que c'était un mouvement qui aidait l'Église et qu'ils étaient catholiques. (il y avait le curé à la catéchèse!!!!….) et malgré l'approbation du Saint-Siège, je me sentais désorienté et confus, puis j'ai moi-même pris de la force précisément dans le fait qu'on nous parlait continuellement du Pape et de combien il appréciait ce chemin, alors Dieu merci, je suis sorti de cet enfer……
Cependant, je voudrais poser une question:MAIS COMMENT AVEZ-VOUS RÉUSSI À CONTINUER TOUT CE TEMPS AVEC LES IMAGES ET SIMILAIRES DES TÉMOINS DE JÉHOVAH?SANS QUE VOUS NE FAISiez TOUJOURS PAS PARTIE DE L'ÉGLISE? Maintenant, vous êtes excité en disant que nous avons été approuvés et vous pensez que vous êtes super catholique,mais d'abord?
père ariel,
Je voulais vous dire que je vous apprécie et je vous offre vraiment mes sincères félicitations pour le courage que vous avez eu en publiant votre livre en sachant qu'il serait immergé dans la boue des néocatéchumènes, mais peut-être ne savait-il pas dans quelle mesure.
Je suis dans le Chemin Néocatéchuménal depuis environ 25 années, dans différentes paroisses de différentes villes (J'ai changé de ville deux fois pour le travail) et je le connais assez bien La grande majorité des randonneurs sont des personnes de très faible niveau culturel, qui croient toutes les hérésies qui leur sont proférées, ne pas avoir du tout les outils pour comprendre, discerner, comparer les enseignements de Kikian avec le Catéchisme de l'Église catholique, etc…
Cette ignorance s'accompagne d'orgueil et d'une arrogance souvent précisément luciférienne. Comme il l'a vécu sur sa peau, leur méchanceté ne connaît pas de limites. De nombreux évêques et prêtres ont peur de dire quelque chose de négatif sur le Chemin précisément à cause des représailles des néocatéchumènes, dont nous savons qu'ils sont ciblés et très cruels, impitoyable.
Elle, en revanche, a eu ce courage et en paie malheureusement les conséquences.
que Dieu la bénisse, glorifiez-la et donnez-lui toutes les bénédictions pour son grand courage.
Oui, elle est vraiment effrayante. Ses mots “mettre un prêtre en ligne” ils sont inquiétants et diaboliques.
Mais pour qui se prend-elle? Dans son commentaire précédent, il a déclaré que Don Ariel chercherait la gloire., alors qu'au lieu de cela, les propres mots de Don Ariel en réponse à un autre lecteur montrent le contraire. En fait, Don Ariel n'a pas demandé d'audience avec le Pape pour lui remettre son livre et espérer on ne sait quelles promotions, comme beaucoup le font. Don Ariel est tout sauf superbe. Mais vous les néocats. tu as du mal à comprendre, parce que tu ne sais pas ce qu'est la vraie humilité.
Au perspicace FCSF.
Bravo!
Tu as rendu tes parents heureux catéchétique! Avec votre commentaire intelligent, vous avez démontré que vous aviez une raison circoncis, être sans arguments, incapable de dialoguer, avec zéro rationalité et désir de diffamer l'ennemi. Un néochat typique qui ne pense toujours qu'à ce que demandent ses parents catéchétique.
E’ C'est vrai que tu as désobéi au tyran Sankiko, qui t'a banni d'internet, maman, comme le nôtre l'enseigne, la fin justifie les moyens.
Si vous voulez faire carrière et devenir de kikatek Toi aussi, Mais, tu devras ajouter des mensonges, des insultes et toujours en niant les preuves.
Et si tu veux être parfait, Virginie', vendez tous vos biens, Faites don des bénéfices au pauvre pique-assiette Sankiko qui n'a plus de homards, puis suivez le vôtre. catéchétique et leurs ordres idiots.
Joyeux rond-point.
TYPE KIKO ARGUELLO!
Je comprends que le Père Ariel a travaillé avant de devenir prêtre.
Et personne ne lui apporte chaque matin du café et des journaux de sa poche..
Ma si sa, le sport national dans le chemin et la calomnie et PARLER.
Vous l'apprenez immédiatement.
Au lieu de cela, vous devez vous agenouiller devant Jésus au Saint-Sacrement 30 des années et d'innombrables catéchèses.
BUFFONS
M. Massimiliano C. , Je dois vous corriger sur le nombre de néocatéchuménaux.
Comme pratique connue depuis toujours dans la formation des communautés néocatéchuménales, nous parlons de petits groupes, où pour petits groupes max. est spécifié 50 gens.
Les communautés CN comme l'a déclaré Kiko lors de la réunion à Porto S.Giorgio en septembre 2019 Je suis 21.000.
D'après mon expérience, d'ex-néocatéchuménal, il y en a beaucoup moins, mais supposons qu'ils le soient 21.000.
Alors fais un calcul rapide 21.000 X 50 nous avons 1 millions d'euros 50.000 néocatéchuménaux du monde entier.
C'est le montant maximum possible, Je rappelle à M.. Massimiliano que nous avons très rarement des communautés de 50 gens, Je dis cela parce que je suis un ancien membre néocatéchuménal qui a été 17 ans dans “mouvement” et je connais très bien la réalité néocatéchuménale d'une grande ville comme Rome.
Je peux vous assurer que le nombre moyen de personnes dans la communauté est d'environ 30 unité.
Donc 21 000x 30= 600.000 unité, numéro très éloigné de 1.500.000 dont il parle dans son commentaire.
Si possible, vérifiez attentivement ces chiffres et vous vous rendrez compte de votre erreur.
LUCA
Il n'a jamais travaillé un seul jour de sa vie (cf.. Sao Paulo – ceux qui ne travaillent pas ne mangent même pas).
Il vit en liberté dans un appartement de la Via di Porta Angelica face au Vatican.
Il ne paie pas de factures ni d'impôts.
Il est servi et vénéré (cf.. le majordome décédé).
Il part en vacances dans les villas de ses fidèles…..
TYPE ARIEL!!!
Massimiliano: “Kiko n'a pas fait vœu de pauvreté”.
Tu sais quelle découverte!
Il n'a jamais travaillé un seul jour de sa vie (cf.. St.Paul – celui qui ne travaille pas ne mange même pas).
Il vit en liberté dans un appartement de la Via di Porta Angelica face au Vatican.
Il ne paie pas de factures ni d'impôts.
Il est servi et vénéré (cf.. le majordome décédé).
Il part en vacances dans les villas de ses fidèles.
Voyagez exclusivement en première classe, parfois avec un orchestre à la remorque.
Il mange des homards et ne fume que des cigares cubains.
Des milliers d'aumônes quotidiennes au tonneau 50 euro (d'autres, évident) en contradiction avec l'évangélique “la droite ne sait pas….”.
Il demande de l'argent pour l'évangélisation et il achète un terrain en Israël et des appartements à Rome. (cf.. Via Lucrino).
Au lieu de cela, les abonnés sont obligés de payer la dîme de leurs gains chaque mois.,plus les collectes mensuelles ordinaires, extraordinaire, cohabitations et reports, plus la pression pour vendre des objets et des biens précieux en faveur du Chemin.
Chaque néocat verse l'équivalent de deux mois de travail par an à la secte.
Sankiko exorciccio collectionne simplement.
Deux poids et deux mesures.
Massimiliano, parce que pour défendre le Chemin tu utilises toujours des mensonges?
Qu'est-ce que? Vous avez lu les derniers commentaires? Le mépris des ministres ordonnés en vigueur dans l'expérience néocatéchuménale? Ils veulent occuper les postes de prêtres et d'évêques. Ils se sentent investis d’une autorité d’en haut. Une autorité à laquelle personne ne peut et ne doit résister. Ils inculquent que quiconque désobéit à Kiko désobéit à Dieu lui-même.. Qu'à travers Kiko passe la volonté de Dieu pour chaque adepte. Alors qu'il n'a jamais obéi à l'Église. Qui il pense qu'il est?
Permettez-vous de me mettre “le sien” prêtres dans un terrible conflit:
“Est-ce que vous nous obéissez ou obéissez à l'évêque!”
Il n'y a pas de commentaires à faire. J'ai personnellement été témoin de la mise en place du Sanhédrin, Je voudrais clarifier cela, C'est Kiko et Carmen, l'un assis à côté de l'autre…et le Père Mario qui dort là.
Pax
Maximilien C. (12 octobre à 1:38)
Tu es toujours le même. Ici ou sur le blog.
Pas de calomnie.
Depuis de nombreuses années, je suis sur le chemin. Voici le truc avec les livres:
Au I.C. cohabitations. ils ont été amenés dans des cartons. Chaque leader DOIT acheter autant d'exemplaires qu'il y a de frères dans sa communauté. Payez puis vengez-vous de vos frères.
On disait que chacun devait avoir son propre exemplaire même si c'était mari et femme et pareil pour les enfants.
Et nous voulons parler de tous les autres kits kiko/gadget? Tant pour les communautés que pour les familles pour les éloges domestiques, etc.! Tous strictement de marque Kiko?
Il y a des photos de l'hélicoptère. Vous pouvez les retrouver sur Osservatorio. Pour les hôtels de luxe, non seulement Kiko mais aussi le voyageur de service et sa femme étaient toujours réservés. suite lorsqu'ils accompagnaient leurs communautés dans les différents passages. Même des vacances payées de première classe.
Combien de témoignages voulez-vous?
Loin d'être la dernière place!
Le père Ariel ne rapporte pas de ouï-dire. Il a documenté des témoignages en grand nombre. Tu ferais mieux de te calmer, sinon tu vas être blessé avec ce prêtre!
Enfin, le pseudonyme est un choix légitime, mais si Kiko fait un effort, il comprend qui nous sommes.
ça ne lui va pas…
Bsbbbsn, ou comment vous vous identifiez: Je suis désolé “groupe kiko”, qui au lieu de suivre le Seigneur suit un gourou du bricolage, ça a changé “inspiration” pour son propre gain, m'abandonner “misérable” de Palomeras pour être complètement soutenu par vous, esclaves, qui ne pouvez plus voir à un demi-mètre de votre nez.
Si tu veux qu'un saint homme te suive, libre de choisir, mais ne viens pas nous dire que tout ça c'est l'Église. L'Église a sa propre structure, recherché par Jésus lui-même, et dans cette structure se trouvent des sacrements précis à travers lesquels le véritable Saint-Esprit agit dans la vie de ceux qui par vocation “vera” ils se sentent appelés au sacerdoce.
Si cela ne vous convient pas, “groupe kiko”, suis ton saint laïc, dont l'inspiration du Saint-Esprit descendit un jour dans la vision imaginaire de la Vierge Marie, jamais pris en considération par l'Église.
Mais ne sois pas ironique “populaire” , vous qui au lieu de suivre l'Église de Dieu suivez un saint homme qui se moque d'abord de lui-même, et puis vous tous.
Mais tellement, tant qu'il y a des poules du “groupe kiko” qui l'idolâtre….
J'ajoute ça de “Évangile des misérables” à la vie de luxe que Kiko vit aujourd'hui, Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts… E’ le déni total de vouloir vivre en pauvre parmi les pauvres.
Les hommages avec lesquels vous honorez Kiko vous subordonnent les marcheurs, ils prouvent clairement que vous le considérez comme une star, une idole.
En fait, des sacrifices sont faits pour les idoles, également économique dans votre cas et, au lieu de permettre une vie digne à de nombreuses personnes qui n'ont aucun moyen de vivre, dépensez votre argent pour faire vivre votre idole dans le luxe, parce qu'en fin de compte, c'est vers lui qu'ils vont, à la fois pour les bâtiments pharaoniques dont il dispose “inventé”, tant pour le niveau de vie qu'il aime évidemment mener, sinon il choisirait différemment.
Il s'agit de la façon dont vous choisissez de vivre, pas ce que les morceaux de papier t'attribuent.
Et il, au mépris de vous les travailleurs, retraités, les familles nombreuses qui se serrent la ceinture tous les jours, il a choisi de vivre comme un nabab.
Mais comment ne pas le remarquer ???
Rapportez-le à Palomeras Altas et vous verrez combien de temps cela dure… Certainement moins que ça durait à l'époque, et c'était déjà un peu.
Vous êtes encore une autre démonstration d'obscurcissement mental.
Maman, mon cher Massimiliano, comment ne pas voir que “rien lieutenant Kiko” au lieu de cela, il est le propriétaire “de facto” de tout son empire?
Peu importe ce qui est écrit sur le papier, Ce qui compte c'est l'usage qu'on peut faire des choses.
Peu importe si la pharaonique Domus, la Domus Mamré, l'au-delà 120 séminaires à travers le monde… ils ne sont pas “inscrit” à Kiko mais à la Fondation ou aux Diocèses? Quelle différence cela fait?
Kiko les utilise comme siens quand et autant qu'il le souhaite, il a pratiquement sa place dans toutes les régions du monde, il en dispose à volonté, les dirige et élabore leurs règles, il a pratiquement le”usufruit” de tout ce que la CNC a, même s'il n'y a pas un bout de papier qui le lui attribue.
Vous pouvez passer des vacances gratuites dans de belles villas “frères et sœurs” soumis à lui et, pour le “bon coeur” de ces personnes s'offrent la vie d'un nabab.
Ce qui compte c'est comment tu vis, pas l'absence de morceaux de papier qui démontrent le “néant”
Va dire au garçon que j'héberge chez moi ce que signifie vraiment être “sans propriété et sans abri” et il peut vous l'expliquer.
Réponse à la réponse de 2.19
J'ai répondu à tout ce qu'il m'a demandé, même si je ne pense pas être sous surveillance. Sur le contrôle des prêtres, sur le livre de Kiko qui selon elle a été vendu de force dans les communautés etc. Mais j'ai surtout répondu à toutes les calomnies que j'ai lu sur la vie de Kiko. Je lui ai expliqué les raisons pour lesquelles ce qu'elle disait était de la calomnie. Parce que ce n'est pas vrai, parce que Kiko n'est rien lieutenant, il n'a pas de permis de conduire, pas une voiture, pas un salaire, pas une maison. Il vit de ce qu'on lui donne, mais surtout IL N'A PAS PEUR DE LA VANITÉ SI ELLE EST UTILISÉE POUR FAIRE LE BIEN. S'ils l'invitent à passer un diplôme HC et l'emmènent en hélicoptère, il ne fait pas d'histoires inutiles. Alors ils vont le chercher avec le 500. Donc tu ne peux rien prouver de ce que tu as dit, il n'y a pas de livres achetés de force (c'est à vous de deviner), Kiko ne vit pas la belle vie comme elle le dit, il vit de ce qu'on lui donne et donc techniquement, ce qu'il dit est de la diffamation. Indiquer. Admettez-le et finissons-en ici.
Massimiliano Conti
J'ai maintenant vu la réponse de 2:07. père Caro, ses réponses sont identiques à celles de tous les haineux du type libre, personne, compagnie de liesse et de chant. Divers, de nombreux prêtres, jambes en l'air, tout évasif, non démontrable. Pas un nom, pas un autre article que ceux du blog qui rivalise de crédibilité avec Mickey Mouse. Pas une plainte, possible que parmi toutes ces myriades et myriades de prêtres et d'évêques, personne ne tape du poing sur la table et ne rapporte ce qui se passe dans un journal? Mais tu es si naïf que tu ne demandes pas pourquoi? Ou peut-être que ce sera un cas isolé, si ce n'est pas unique, les haineux essaient de le faire devenir “miriadi chez miriadi”? Elle est trop intelligente pour ne pas se demander ça… Ou non, comme tous les haineux, il essaie de magnifier et de détruire juste par haine.
Massimiliano Conti
Pas même le Pontife Romain, c'est lié au vœu de pauvreté, pense: possède un État entier, dont il est souverain absolu, c'est-à-dire le propriétaire.
Pas même nous, les prêtres, nous ne sommes liés à aucun vœu de pauvreté, ce sont les frères des ordres mendiants et autres religieux, pas nous.
Mais surtout:
Je ne suis pas celui qui s'accroche aux miroirs.
Je ne suis pas celui qui pose d'autres questions pour éluder les réponses;
Ce n'est pas moi qui ne réponds pas.
Les calomnies, ce sont ceux qui sont ses adorables frères, n'avoir aucun argument de réponse, ils me lancent sur tous les blogs.
Ce que je dis de toi, Je peux le prouver et je l'ai prouvé, ce que tu dis de moi à la place, ce sont des inventions, dénigrement et même calomnie.
Vous êtes déraisonnablement et irrationnellement grotesque, pour m'accuser de calomnie, que depuis des jours et des jours j'ai été harcelé par tous ses sectaires sur Internet.
Mais je t'ai déjà répondu implicitement! Kiko n'est pas un ecclésiastique, encore moins le pape, il est catéchiste et n'est donc pas lié par les vœux de pauvreté. Alors de quoi parle-t-il? Il se démène pour justifier ses calomnies et sa diffamation.. Il n'a pas peur du jugement des autres, peut-être parce qu'elle ne les juge pas comme son père.
Massimiliano Conti
… et si je la mettais devant plusieurs prêtres qui avaient fui le Chemin Néocatéchuménal comme un enfer, et à divers séminaristes qui ont également fui, qui ont témoigné devant leurs évêques respectifs que lors des scrutins publics, des méga-catéchistes laïcs leur ont demandé s'ils se masturbaient ou avaient des relations avec des femmes, que fait-elle, il répond en disant que ce sont tous des menteurs?
Cela a été répété plusieurs fois, avec un plaisir lascif de la part de plusieurs méga-catéchistes scrutateurs, qu'à la fin les évêques d'Espagne se sont fâchés directement contre Kiko et Carmen, apprendre à connaître ces choses.
S'il vous plaît informez-vous.
Alors dites-nous que les évêques espagnols sont aussi tous des menteurs, avec leurs prêtres qui rapportèrent des choses similaires.
tous, strictement tous menteurs, calomniateurs et haineux du plus grand don fait par le Saint-Esprit à l'Église: le Chemin Néocatéchuménal.
Elle a le bavardage, je fais les tests.
… répondre à la question.
je lui ai demandé: comment réagir, face à certaines offres, le Pontife régnant?
Répondre.
Il ne s'agit pas d'enquêter sur sa conscience, il suffit de voir comment il vit et comment il exige que d'autres ecclésiastiques vivent aussi.
Parce que toi, cher père, il a peur du jugement des gens qui est le même que son jugement. Quand vous voyez quelqu'un descendre d'un hélicoptère, vous le jugez, alors vous essayez de l'éviter pour ne pas tomber dans votre propre jugement. Ceux qui n'ont pas peur du jugement s'en prennent à un 500 ou sur une Ferrari avec la même âme. Kiko n'est pas le Saint-Père, il n'est pas le représentant du Christ. Il est catéchiste.
Massimiliano Conti
père ariel, ce qui fait que la conversation s'égare encore quand elle n'aime pas ça? Mais peut-être que s’il le fait, il se rend compte des calomnies et des diffamations qu’il a écrites et qu’il a besoin d’une issue de secours.. Et c'est bien, ne parlons plus des diffamations qu'il a perpétrées. Quant aux bulletins de vote, elle devrait savoir qu'au catéchuménat, ainsi que dans le néo-catéchuménat (c'est Paul VI lui-même qui les a mis sur le même plan avec le fameux discours: tu le fais plus tard [le catéchuménat] avant ou après n'a pas d'importance), les démarches sont entrecoupées de bulletins de vote et celui qui décide d'adhérer au catéchuménat ou au néocatéchuménat fait ces démarches ainsi que les bulletins de vote. Quant aux prêtres qui peuvent faire partie de la communauté, ils sont absolument bénévoles.. j'ai été témoin 2 bulletins de vote des prêtres, dont le curé âgé, à qui on a demandé s'ils voulaient voter. Je remercie Dieu d'avoir accepté, parce que surtout celle du curé était la plus belle que j'aie jamais vue. Une déclaration d’amour à Dieu qui donne la chair de poule. Je ne peux pas décrire avec des mots ce qu'il a donné à toute la communauté. Une édification dans la foi pour tous.
Massimiliano Conti
Je vais maintenant répondre sur le bien-fondé des autres questions, en commençant par dire:
1. si quelqu'un le récupérait dans une Rolls Royce;
2. s'ils sont venus le chercher dans un avion privé en classe affaires;
3. s'ils lui aménagent une suite de luxe supplémentaire;
4. s'ils lui servaient des truffes blanches d'Alba pendant les repas, Caviar russe et homards;
5. etc … etc …
vous avez la moindre idée de la réaction du Souverain Pontife François?
J'ai connu la belle vie avant de devenir prêtre, Je peux te le dire à la place:
1. s'ils m'invitent dans un restaurant gastronomique ultra luxe j'évite d'y aller, même si je les ai fréquentés dans ma vie antérieure;
2. s'ils m'invitent à séjourner dans un hôtel ultra luxe, comment c'est arrivé, je refuse, parce que qui devrait me voir, il ne sait pas que j'ai été hébergé par des gens qui m'aiment tellement, voire par le directeur de la société hôtelière lui-même qui souhaitait que je séjourne dans son hôtel cinq étoiles de catégorie supérieure;
3. s'ils me proposaient certains moyens de transport, Je les éviterais pour les mêmes raisons énumérées ci-dessus.
Mais je ne suis pas le “en aucun cas” Kiko, qui, directement ou par l'intermédiaire de son peuple, a reçu l'excuse prête et emballée pour être vendue pour utilisation.
… et avant de parler à un confesseur, pourriez-vous m'orienter vers un méga-catéchiste qui pourra m'examiner?
je suis prêt à répéter, avec le méga-catéchiste scrutateur, la coloscopie que j'ai subie 21 septembre, parce que j'ai eu un père et un grand-père décédés d'un cancer du côlon, ils m'ont recommandé de le faire dans un but purement préventif-précaution.
Parce que c'est ça, que font vos méga-catéchistes scrutateurs: à la coloscopie.
Et ils ne le font même pas en privé, au-delà d'une grille, mais en public, devant tout le monde, y compris les prêtres.
Et maintenant dis que ce n'est pas vrai.
Osez dire qu'il n'est pas vrai que les méga-catéchistes laïcs scrutent même les prêtres, que si j'en ai envie, je publierai une vidéo des scrutins filmée secrètement directement sur l'île de Patmos, au prix d'une poursuite pour atteinte à la vie privée.
Mais s'il te plaît…..voici la bande cléricale!!!
prenez-le
Mon cher Massimiliano, Je voulais te livrer à tes basses accusations, Je me signerais Genoveffa Brancaleone, un nom fictif, mais toujours nom et prénom.
Je rejette toute tentative de me faire passer à l'expéditeur, comme d'autres qui ont suivi le Chemin Néocatéchuménal toute leur vie (35 années, dont 25 en tant que catéchiste connaissant le mamotreti “secrets”, ainsi qu'à la dernière étape de boutade du “mariage spirituel”, fait), comme des calomniateurs. Donc, ce que je dis, personnellement, c'est parce que je SAIS.
Le Statut était obligatoire pour tout individu: Mon mari et moi avons dû en acheter 2, un par un.
Quant aux livrets, il y a eu une campagne pour l'acheter, la façon dont les choses se passent là-bas, équivaut à une obligation morale. Toujours obéissance à chaque souffle qui sort de la bouche des catéchistes.
Tu as un peu rompu’ les cartons avec ça de diffamation et de calomnie, seul faux prétexte pour réfuter ta RÉALITÉ.
Nous les ex, en plus d'avoir souffert quand nous étions à l'intérieur, si nous déclarons ce que nous avons vécu et vu maintenant que nous sommes dehors, nous sommes également attachés de la même manière que les gens “pas crédible”. Alors c'est un vice…
Il a fait la blague
Très cher, c'est aussi une calomnie que Kiko donne CHAQUE MATIN 50 euro au premier sans-abri qu'il voit? Il l'a dit lui-même! Qu'est ce que ça fait, et l'auto-calomnie?
Depuis “vit dans la pauvreté franciscaine” celles-ci 50 euros d'où les trouve-t-il?
Elle en sait quelque chose?
Il a absolument raison. A partir de maintenant, comme Libera, Je l'appellerai Père Ariel. Merci pour tout.
Pax
Alors avant de dire des calomnies, il faudrait savoir que Kiko n'est rien lieutenant, exactement comme elle, mais peut-être pas, parce qu'elle a probablement une voiture, lorsqu'il est invité, pour les discours, cohabitations, obtenir un diplôme HHC dans le monde entier, je n'ai même pas la voiture que tu as probablement, voyage, le logement et les repas sont à la charge de l'invitant, justement parce qu'il n'a rien. Il est un invité et s'il est invité dans un restaurant, il y va, ainsi que voler. S'ils le paient en première classe, il va en première classe, Par ailleurs…maintenant donne-toi la paix, parce qu'un prêtre passe ses journées à calomnier et à diffamer les gens, ce n'est pas bien. Parlez-en avec votre confesseur.
Massimiliano Conti
cette calomnie, ainsi que celui des hélicoptères, hôtels de luxe etc... il ne l'a certainement pas lu dans les livres de théologie
Non, Je ne l'ai certainement pas lu dans les livres de théologie, mais tout est démontré et documenté: hôtel par hôtel, restaurant pour restaurant, voyage en classe affaires, utilisation d'hélicoptères et si nécessaire cornemuseur privé.
Kiko et Carmen ont toujours vécu une vie de luxe.
Kiko séjournant dans des suites d'hôtel cinq étoiles n'est pas une calomnie, c'est un fait, pour lequel d'autres ont payé. Et cela ne s'appelle pas de la calomnie, on les appelle des faits.
Moi, par contre, je suis né et j'ai vécu dans le confort, J'ai quitté tout confort pour devenir prêtre.
père ariel, elle a changé de sujet. Dans de nombreux messages, il a répété la calomnie, que le livre de Kiko a été vendu de force dans les communautés. Vous aurez probablement également recherché des textes importants, mais cette calomnie, ainsi que celui des hélicoptères, hôtels de luxe, etc.… il ne l'a certainement pas lu dans les livres de théologie, mais sur le blog, où anonyme sans scrupules, qui n'a rien à perdre, justement parce qu'ils sont cachés derrière un nom de bataille, ils diffament et calomnient le Chemin Néocatéchuménal et son initiateur du matin au soir. Et il a répété plusieurs fois ces calomnies. Je ne suis certainement pas celui qui a besoin de s'en souvenir, sauf pour un chrétien, la calomnie est un péché, encore plus si celui qui le fait est un berger. Maintenant, s'il te plaît, ne divague plus, repose-toi sur les calomnies qu'il a racontées, parce que si ceux-ci sont dits par “gens” qui s'appellent “jubilation”, personne, Libérer Mickey Mouse et Donald Duck est une chose, mais elle leur dit, avec son nom, le nom et la famille ont un autre poids.
Massimiliano Conti
Mais elle ne comprend vraiment pas que de commentaire en commentaire elle s'expose au ridicule du public.?
Je vous dis cela en tant que philosophe avec trente ans de carrière universitaire derrière lui: elle continue de prétendre qu'elle n'a pas lu un livre parce que le titre seul suffit à affirmer qu'il contient une masse d'absurdités.
Elle ne dédaigne pas simplement la logique, elle insulte l'être humain en tant qu'être pensant, démontrant que la condition préalable pour adhérer à son mouvement est l’annulation totale de la raison.
Malheureusement, je ne suis pas croyant, Cependant, je suis un érudit d'Anselme d'Aoste, Thomas d'Aquin et les grands scolastiques, dont beaucoup sont pour vous des saints et des docteurs de l'Église. Eh bien, je sais: avec son raisonnement, du premier au dernier il les insulte tous.
C'est exact: tu insultes toute l'histoire de l'église, qui contient en son sein les plus grands maîtres de la logique de tous les temps, auquel ils faisaient référence, pour les mille prochaines années, à la fois philosophes et juristes.
… J'ai acheté le livre de Kiko à la place, Lit, étudié puis analysé, ça comme les autres textes.
Et il sait pourquoi?
Parce que du premier au dernier, les absurdités et les hérésies de Kiko et de ses catéchèses, Je pourrais les soutenir comme tels avec précision et connaissance des faits devant la Commission Théologique Internationale., sans pouvoir être nié. Vous à la place, les présumés “absurdité” de mon livre qu'il a affirmé à plusieurs reprises ne pas avoir lu, comme il le dit, il n'est pas nécessaire de le lire, il n'a jamais pu les prouver, parce que c'est précisément un livre qui, de son propre aveu et répété, elle n'a pas lu, mais qui malgré cela a été accusé d'être un dépositaire d'absurdités.
C'est comme ça que ça marche, dans le monde des savants, c'est comme ça que ça marche, dans le monde des fous émotionnels appartenant à une secte qui exige comme premier prérequis le renoncement à la raison et au sens critique, par conséquent à la foi, parce que s'il n'y a pas de raison et de sens critique, il ne peut y avoir de foi, je ne le dis pas: les Saints Pères et Docteurs de l'Église l'enseignent, ceux que Kiko et Carmen n'ont jamais étudiés, je ne le dis pas, des décennies de catéchèse le prouvent, de la première à la dernière orientation donnée aux catéchistes.
je suis un théologien sérieux, les livres, je ne les écris pas “documenter” sur les blogs, mais sur la base d'actes et de documents officiels du Saint-Siège, ceux que tu ne peux pas lire, ou à partir duquel vous pouvez prendre, extrait d'un discours pontifical, une phrase de cinq secondes pour crier “Nous sommes approuvés, nous avons approuvé!”, après que dans les vingt-cinq minutes restantes de son discours Benoît XVI vous ait rendu noir et François Ier encore plus noir que son prédécesseur. E’ écrit dans les documents, dans les discours officiels, ils sont appelés Janet, ça ne s'appelle pas des blogs.
Ariel S. Levi Gualdo
père ariel, Excusez-moi, mais les absurdités sur le livre de Kiko que tout le monde était obligé d'acheter font partie des absurdités racontées dans son livre? Je lui ai dit de ne pas trop faire confiance aux calomnies racontées sur le blog… Cependant, je peux vous assurer que malheureusement le livre de Kiko, je n'ai jamais eu de kérygme, Je ne l'ai jamais lu et je n'ai jamais ressenti la bêtise du livre que j'ai acheté par nécessité, tout a été inventé pour discréditer le chemin. Et elle a mordu à l'hameçon.
Cordialement
Massimiliano Conti
Cara Pax,
s'il te plaît, ne t'inquiète absolument pas.
Même si j'avoue que j'ai toujours préféré être appelé “père”, parce que je considère le sacerdoce lié à une chose précise, exercice spécifique et singulier de la paternité universelle, pendant “Don” est l'abréviation Italianisée de “dominus”, encore utilisé aujourd'hui comme une forme de respect même envers les laïcs. Moi aussi, dans certaines régions d'Italie, à une époque où je pensais à tout sauf à devenir prêtre un jour, en signe de respect, ils m'ont appelé “Don”.
Corrigez les erreurs:
Je dois m'excuser car au début de mon commentaire je voulais écrire: “très cher Don Ariel” et j'ai sauté “Don”
J'écris avec difficulté sur mon téléphone portable, Je ne peux pas toujours le faire sur l'ordinateur. Je tiens beaucoup à cette précision, même si l'erreur pouvait être comprise, puisque je ne m'étais jamais permis de m'adresser au Prêtre en l'appelant seulement par son nom.
D'autant plus que dans le Chemin Néocatéchuménal, il est courant de s'adresser uniquement par son prénom., même avec les évêques les plus impliqués, comme Kiko et Carmen l'ont fait en donnant l'exemple. A mon avis cette pratique est astucieusement établie pour enlever toute dignité et éliminer le respect dû aux ministres ordonnés., égaliser les relations e, vu que ce que les prêtres doivent aussi faire, s'ils acceptent le chemin, le chemin comme tous les autres – y compris les scrutins menés par kikatechisti laïcs – il est clair comment ils diminuent avec le temps, disons donc, aux conditions minimales. Tout est une stratégie étudiée, la hiérarchie dans le parcours est entièrement laïque pour le célèbre “dans le sens des initiateurs”: tout un programme.
De là à la question terrible et déstabilisante adressée comme un mantra aux séminaristes et prêtres des équipes “est-ce que tu nous obéis ou à l'évêque” … le pas est court!
Pax
Tout cela me procure un immense plaisir, très chère Ariel, et je pense que ce n'est que le début.
Quelqu'un a placé son livre à côté, comme un échec des ventes, à celui de Lino Lista. On pourrait ajouter les écrits du Père Zoffoli, bientôt disparu de la circulation.
Les saints Néocatéchumènes de mauvaise foi ont boycotté par tous les moyens la diffusion de ces livres., De toute évidence. Le Camino étant un véritable régime, dans son incohérence, il a peur d'être démasqué par la Vérité et de se dégonfler en laissant le Néant derrière lui.
Lino Lista a vu disparaître tous les exemplaires mis en vente à Rome, parce qu'ils ont été repris par les librairies catholiques et ont disparu, devinez par qui? Ils sont arrivés jusqu'ici! Lino, après ce raid authentique, il ne trouvait plus personne pour publier son livre à sa place, sauf la petite maison d'édition “Signe”. Ma il “La boue et le secret” encore aujourd’hui, c’est une épine dans le pied du chemin du monstre qui poursuit sa grande mission.
Le père Zoffoli est également introuvable, toujours.
lei, très cher Don Ariel, pour nous les ex c'est un cadeau du ciel. Après de nombreuses années de silence, avec son précieux travail il relance une dénonciation explicite, détaillé, scientifique et faisant autorité. Vous publiez le livre vous-même, Il est toujours disponible sur Internet.
Maintenant, que peuvent-ils faire?
Ils n'ont qu'à ronger, puisqu'ils n'ont pas l'intention de se repentir et de prendre le chemin de la conversion, pour le salut de leurs âmes. La seule chose sacro-sainte qu'ils devraient faire et aussi sans trop tarder!
Le temps est désormais devenu court! Mais ils se sont durcis. Pourtant ils connaissent par cœur l’histoire de Pharaon, honte à eux.
Ils verront combien d'exemplaires de son livre sur la Secte de Kiko l'Hérétique se vendront., en liberté et sans contrainte.
Donnons du temps au temps.
Ce sera un tourment pour eux (c'est déjà le cas) et des charbons ardents sur sa tête.
C'est ce qu'il dit, père ariel, je suis très content, signifie que le message “raisin”. C'est important.
Ce que je voulais dire aux messieurs ci-dessus, toutefois, c'est qu'ils mesurent toujours les choses en termes de succès, ce n'est pas un hasard s'ils les exhibent toujours sur les toits, gonflant souvent sa portée. E’ leur méthode.
je ne suis pas un expert, je ne suis pas non plus intéressé à publier, mais ce que tu dis me fait très plaisir.
Comme j'ai dit, J'ai lu votre livre d'une seule traite et..., ainsi que de retrouver de nombreuses situations et circonstances que je connais malheureusement, J'ai apprécié la compétence avec laquelle il a expliqué certaines choses “impasse” sur lequel le Chemin Néocatéchuménal a toujours beaucoup joué, entre noir et blanc.
Pour moi le défi aujourd'hui c'est de pouvoir le faire lire un jour aussi à mes enfants, conditionné par la mentalité néocatéchuménale, Je me mets dans leurs griffes.
Ils m'ont dit qu'ils le feraient, mais je serai plus heureux quand “ils l'auront déjà fait”, lire ce que tu as écrit vaut plus que mille mots de moi, parce que l'Église parle.
Merci.
JE SUIS DÉSOLÉ POUR LES PASSIONNAIRES, MAIS MON LIVRE EST VENDU ET SE VEND
Méthode Toujours un esprit libre,
Je suis sûr que tu feras quelque chose de vraiment apprécié, Je vous informe ainsi que ceux qui le liront que mon livre, juste 20 jours à compter de la sortie, il a vendu 411 exemplaires sur le marché italien.
Ajoutez à cela que, bien qu'il n'ait pas encore été traduit dans d'autres langues, vendu au total 31 exemplaires en Allemagne, Angleterre, La France, Espagne et États-Unis d'Amérique.
Quiconque connaît le monde de l'édition italienne peut confirmer qu'il existe des livres d'auteurs publiés par les géants de l'édition Mondadori et Rizzoli qui ne parviennent pas à se vendre. 250 copies dans six mois.
Pour Mondadori et Rizzoli, si un livre parvient à se vendre au moins 250 copies dans six mois, il est considéré comme un texte qui a eu un bon résultat rédactionnel.
C'est la réalité du monde de l'édition italienne, tout expert et employé du secteur peut l'expliquer et le confirmer.
Donc, mon livre, bien qu'il s'agisse, comme toutes nos publications, d'un livre “niche”, en réalité c'était plus que réussi, pour les normes éditoriales italiennes. En fait, quand il est sorti, J'ai dit à mes collaborateurs: “Nous espérons pouvoir vendre 200 copies dans trois mois”.
Entre l'Italie et d'autres pays étrangers, au lieu de cela, certains ont été vendus 442 en seulement 20 journées.
La traduction espagnole sera prête en janvier.
C'est tout, essayé et éprouvé. Demandez à n’importe quel expert en édition de savoir si le livre a réussi ou non.
Quant à vendre des exemplaires du livre du Père Ariel, auquel vous vous attachez bassement pour démontrer que vous fumez, je dois te dire, chers messieurs, que même un enfant peut comprendre qu'il s'agit d'un livre de “niche”.
Ce n'est pas et n'est pas né comme un Best-seller à vendre, toi qui sais penser uniquement en termes de “Succès”.
Personne ne se soucie du Chemin Néocatéchuménal, des millions de personnes ne savent même pas que ça existe, ça n'intéresse que toi, à nous qui avons échappé au bourbier boueux par la pure grâce de Dieu et aux employés du secteur qui sont fidèles à l'Église.
La zone de chalandise est elle-même réduite a priori, aucune intention de “percer le marché”, qui est au contraire ce qui vous guide toujours, néocatéchuménaux, dans le vôtre marchandisage religieux.
Évaluer un tel livre en termes de ventes, que j'ai acheté et lu d'une seule traite, l'appréciant beaucoup, cela ne montre que la pauvreté intellectuelle, humain et spirituel qui sévit dans vos chambres.
Des trucs sympas qui obligent les gens à acheter individuellement chaque pièce écrite par le gourou, pour montrer le succès et voler de l'argent…
Maintenant, se voleter, vous pouvez aller faire un versement à la Fondation pour le …
En réponse à Massimiliano et Tortora (“au” ce n'est pas une erreur), qui nécessitent des FAITS, Je pourrais mentionner beaucoup de ces associations pseudo-religieuses avec de nombreux et beaux gourous charismatiques qui ont produit des FAITS.:
SCIENTOLOGIE il a des millions de followers, de nombreuses propriétés, un système interne, un leader charismatique, son propre credo et est répandu partout. En Espagne, où ils reconnaissent tout à tout le monde, elle est également reconnue comme entité religieuse. Mais c'est une secte.
LES TÉMOINS DE JÉHOVAH même chose.
TEMPLE DU PEUPLE, qui a même conduit à un suicide collectif “obéissance” au saint homme charismatique.
Tout cela, quelques exemples, ils sont pleins de FAITS mais, comme vous le savez, les faits ne signifient rien s'ils sont le résultat d'une coercition psychologique et non d'un libre choix d'obéissance à l'Église et NON à des catéchistes laïcs improvisés.
Même dans le dernier réunion de début de cours, ils appuient toujours sur le bouton “mission”, parce que si tu pars en mission ou si tu deviens prêtre tu es plus choisi que l'élu.
Dans le Chemin Néocatéchuménal, nous avons affaire à des FAITS induits, pas spontané, comme les stands des rassemblements vocationnels: émotivité, euphorie, délire…
Un FAIT est également que vous devez réduire le nombre de séminaires mère du Rédempteur.
Pouvez-vous expliquer pourquoi?
…Parfois j'imagine Cristina Campo “inverse” avec Carmen Hernández: une rencontre entre matière et antimatière avec toutes les conséquences de l'affaire
Droit, parlons des FAITS.
Par où commencer?
– Du fait que tu ne connais même pas la différence entre un péché mortel et un péché véniel?
– Du fait que pour vous la charité signifie donner la dîme EN PREMIER (dixième jamais mentionné dans les statuts) ensuite, PEUT-ÊTRE, tout le reste?
– Du fait que la confession n'est qu'une liste de péchés parce que, et à, la direction spirituelle est assurée par les catéchistes?
– Du fait que pour 10 ans avec le tube qui t'apprend le Rosaire parce que “tu ne comprendrais pas”?
– Du fait que vous avez même essayé de tromper le pape Benoît XVI pour qu'il approuve le “Liturgie”?
– Du fait qu'à chaque fois qu'on vous dit que la Veillée pascale ne doit pas avoir lieu séparément, vous changez même de diocèse rien que pour le faire comme VOUS le dites, caché dans une chambre d'hôtel?
Du fait que Kiko Arguello a défendu PUBLICEMENT un pédophile simplement parce qu'il est néocatéchuménal?
PS. Je ne pense pas qu'il se soit jamais rétracté. Je ne sais pas si AUCUN NEOCATECUMENTAL a jamais nié cela. Il veut être le premier?
– Du fait que personne comme les Néocatéchuménaux n'est vulgaire et colérique face aux choses et aux gens avec lesquels il NE PEUT PAS, IL NE VEUT PAS, Je ne peux pas répondre?
PS. Épargnez-vous les insultes.
faites-vous une faveur.
… et pas seulement, un exemplaire pour chaque cellule familiale, mais un exemplaire pour chaque membre d'une même famille.
Ajoutez à cela l'élément grotesque de ceux qui m'écrivent en m'invitant à chercher un emploi: et la star Kiko, dans sa vie, quel travail il a fait? Quel est son niveau de vie? Combien de fois s'est-il déplacé en utilisant des hélicoptères ou de petits avions privés? A Rome, dans quels hôtels de luxe a-t-il séjourné avec ses super-hyper-méga-catéchistes et dans lequel des restaurants les plus chers de la capitale est-il allé dîner?
je vais t'expliquer, à ceux qui m'ont invité à chercher un emploi, aux dépens de ceux à qui leur faux prophète et mauvais enseignant a fait cela et bien plus encore, avec une mégalomanie rare et ostentatoire: aux dépens des imbéciles sectaires qui paient la dîme.
Kiko le cherchait, un travail …
Ariel S. Levi Gualdo
Dis-moi, très cher Massimiliano, combien d'exemplaires de lui Kiko Arguello aurait-il vendu “livres” s'il ne t'avait pas gentiment forcé, à travers les catéchistes et les animateurs, acheter un exemplaire?
… une autre critique précieuse d'un autre sectaire exalté, agressif et insultant qui n'a pas d'arguments, qui n'a pas lu le livre et qui, sur la base de ce qu'il n'a pas lu et qu'il ne sait pas, tire des rafales de mitrailleuse.
Voici la différence entre un catholique animé par Foi et Raison, et adepte d'une secte para-catholique.
Ah, s'il te plaît … oubliez la tirade sur saint Jean-Paul II qui “nous a approuvé, nous a approuvé, nous a approuvé”, Lorsque de facto, l'essence même du Chemin Néocatéchuménal, il est nié précisément par le magistère de ce Pontife, à partir surtout de son Encyclique Fides et Ratio, chère Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.
En fait, enlever aux gens la raison et l'exercice du sens critique pour les remplacer par des émotions irrationnelles comme vos gourous l'ont fait avec vous., c'est un crime, c'est un crime, c'est un crime!
Ariel S. Levi Gualdo
Caro Ariel S. Levi de Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, Je pense que vous devriez arrêter de mentionner l'incohérence du ” Qu'est-ce que c'est ça” du voyage et regardez les FAITS!
Les nôtres sont FAIT! Pas d'élugybraions mentales.
En fait, écrivez 350 les pages pleines d'insultes c'est un sport ( à mon avis pour ne rien faire) ce que beaucoup de gens font aujourd'hui et même avec de très mauvais résultats.
Le plus drôle, c'est que ceux qui écrivent contre la voie finissent inévitablement par parler MAL du ou des papes.….oohhhps…..attrapé!!!
Voici, Je pense qu'il a gaspillé assez de personnages avec elle.
Meilleurs vœux et…tu en trouves une belle, le plus saint, et très en sueur…TRAVAIL!
Giuseppe
Nous pourrions lui parler sans fin, lui donnant tout l'espace qu'elle veut pour se tirer une balle dans le pied.
Mais toi, vraiment, aurait-il envie d'entrer dans la grande salle d'une université et, devant des conférenciers de renommée internationale, affirmer qu'il n'est pas nécessaire de lire les œuvres de Nietzsche pour le critiquer et le rejeter irrévocablement, parce que le seul titre d'un de ses livres “L'Antéchrist”, assez et plus pour juger – en utilisant ses mots précis – “toutes les absurdités qui sont contenues à l'intérieur”?
Lo à, “Beurre”, après tout, qu'est-ce que tu es ??
L'exaltation de l'arrogance la plus ignorante mue par l'orgueil, c'est ce que tu es.
Et si comme tu dis “ben 5 papa” j'ai évoqué le vôtre dans divers discours spéciaux “bons fruits”, cela ne m'oblige à aucune adhésion à la foi: c'est vrai pour moi, ni aucun évêque ni aucun prêtre.
S'il y a une raison, même si la raison exige cet exercice de sens critique dont vous êtes totalement dépourvu.
Finalement je lui demande, ou excellent intellectuel: avez-vous une idée de la quantité de livres de Romano Guardini vendus en Italie? je te dirai, même pas quelques dizaines d'exemplaires. Alors, celui de Romano Guardini, C'est de la théologie de foutaise, vero? Par contre, j'en vends quelques centaines, Je devrais peut-être me définir comme … le plus haut niveau, ou peut-être plus fiable et théologiquement fiable?
Une affirmation aussi folle ne me viendrait pas à l’esprit même si on me donnait des drogues dures qui dévastent le cerveau..
Mais si tu veux je t'en dirai plus: sur la place, la majorité, il a pleuré “Jésus” ou crié “Barabbas”?
que Dieu la bénisse, elle doit réellement se convertir au catholicisme, s'il le veut.
Ariel S. Levi Gualdo
Père, c'est le titre lui-même qui ne laisse aucun doute. Même les plus critiques du chemin néocatéchuménal, connaissant son 50 ans d'histoire, L'appréciation de Ben 5 Papy, les fruits des familles en mission, des familles qui accueillent avec joie les enfants que Dieu envoie, les séminaires dispersés dans les régions les plus reculées du monde, après avoir lu un tel titre, il le marque pour ce qu'il est. Un livre pour les haineux.
Nb, et entre-temps, au moment où nous parlons, il est déjà tombé au poste 17000 et cassé!
Massimiliano Conti
Écouter.. écouter, chers lecteurs!
Le modèle néocatéchuménal déclare que pour rejeter un livre il n'est pas nécessaire de le lire, pour dire que c'est un dépôt d'absurdités il suffit de lire le titre.
Si quelqu'un avait des doutes sur la personne à qui nous avons affaire, tu peux tirer toutes tes propres conclusions.
Si je revenais, J'écrirais encore d'autant plus, mille fois encore là “Néocatéchuménal Sept”.
Ariel S. Levi Gualdo
Ne sois pas naïf cher Père, beaucoup le font “ils mordillent”, comme elle dit, parce que le titre lui-même promet d'être un dépositaire d'absurdités et d'offenser des centaines de milliers de personnes qui sont revenues à l'Église par le Chemin Néocatéchuménal.
Il n'est pas nécessaire de l'acheter et les chiffres qui apparaissent sur le site d'Amazon le démontrent sans relâche..
Massimiliano Conti.
… mais regarde, voir … comme un néocatéchuménal avec trois marches supplémentaires, un don spécial du Saint-Esprit, il se tire une balle dans le pied!
Donc, Selon lui, ce livre n'est pas vendu, il n'a pas été lu?
Et si tu ne l'as pas lu, dis-le-moi, oh mon cher scientifique: pourquoi tant de gens le critiquent sans relâche sans l'avoir lu?
E’ Peut-être que c'était “esprit Saint” kikiano pour inculquer une parfaite connaissance du contenu, sans même feuilleter le livre?
Massimiliano Conti, c'est vraiment un génie, vraiment un génie!
Ariel S. Levi Gualdo
Un livre qui en plus d'être un copier/coller, personne n'achète, étant donné que quelques jours après sa sortie, couvre déjà le “prestigieux” position 13962 dans la liste des meilleures ventes d'Amazon. Encore quelques jours et il atteindra enfin la place occupée par le livre de linge répertorié dans la même catégorie, à savoir le 230098!
Cher père Ariel, peut-être qu'il aurait été mieux de s'occuper du ministère pour lequel il est payé.
Cordialement
Massimiliano Conti
… En voici un autre dans l'ordre de la série!
Ce serait merveilleux de la réunir avec moi devant un public composé majoritairement de théologiens., vérifiez d'abord s'il a lu le livre prétendument copié – d'où? – et puis vérifie ce qu'elle en sait, de théologie.
Nous pourrions partir des grands fondements de la métaphysique des Saints Docteurs de l'Église et entendre ce que vous avez à nous dire à ce propos..
Ce sera hilarant, écoutez-la répondre à des questions sur la théologie de l'incarnation du Verbe, avec une comptine d'un méga-catéchiste émissaire du Saint-Esprit personnel d'Arguello.
Ne nous prive pas de ce délice: Organisons la réunion le plus tôt possible.
Ridicule suite à ridicule, sans aucun bon sens du ridicule, de la mesure et de la réalité!
Ariel S. Levi Gualdo
315 des pages qui ( en plus d'être copié) ils n'ont aucun fondement théologique
Merci Pax.
J'en profite pour répéter cela à propos de mon livre et de moi en tant qu'auteur., des insultes ont été lancées sur Internet, parfois vraiment terribles. Il y a quelques jours, je suis intervenu sur une page Facebook où un professeur invité à la Faculté de Théologie du Sud de l'Italie m'a traité de manière agressive et insultante., sans qu'elle et les autres interlocuteurs répondent à une question très simple que j'ai répétée plusieurs fois, ce: ” … mais elle/mais toi, le 315 pages de mon livre, tu les as lus?”.
Il est inutile d’insister sur la gravité du fait qu’un soi-disant théologien et professeur n’ose pas s’adresser publiquement de manière aussi haineuse, même à l’égard du pire prêtre de ce monde., faire un discours meurtrier sans avoir lu une seule ligne de son livre. Ce n'est pas un hasard si je lui ai répondu que si j'avais été son ordinaire diocésain, je lui aurais immédiatement retiré sa licence d'enseignement théologique., parce qu'il y a encore des limites qui ne peuvent et ne doivent pas être dépassées. C'est une personne qui se manifeste et se comporte de cette façon, il ne devrait certainement pas être mis sur la chaise.
A ces gens, au lieu, Toute limite peut être dépassée, dans l'impuissance la plus totale et dévirilisée d'une autorité ecclésiastique désormais dépourvue d'attributs.
je ne suis pas vraiment un “ancien garçon de province”. A l'époque je voyageais à travers l'Europe, étudié dans de grandes universités en Italie et à l'étranger, J'ai vécu pendant un certain temps aux États-Unis d'Amérique, pour une autre période en Allemagne, etc … Pourtant jamais, autre part, J'ai rencontré des gens imprégnés de cette arrogance, hélas, tout italien, ce qui les amène à discuter de ce qu'ils ne savent pas, sur ce qu'ils n'ont pas étudié, à propos de ce qu'ils n'ont pas lu du tout.
Mais je peux t'en dire plus: un néocatéchuménal espagnol, avant de me lancer dans la destruction de mon travail, il le prendrait et le lirait, parce que l'Espagnol a ce sens de l'honneur et de la dignité qui le pousse à se méfier de certaines figures parfaites Béotien italien; et on ne peut certainement pas dire que les Espagnols n'ont pas un tempérament fougueux et sanguin..
En bref: l'italianité de’Italien c'est une maladie aggravée par le fait que grâce à Internet, même le moindre idiot qui a vu un film de science-fiction se sent en droit de se lever sur sa chaise et de crier derrière l'écran “tosser!” à un prix Nobel de physique, disant que les choses ne sont pas comme il le dit.
… mais quel genre de travail fait-il ?, celui qui crie après le physicien lauréat du prix Nobel après avoir regardé un film de science-fiction “tosser!”? Si l'on va voir, on découvre qu'il n'a même pas terminé ses études secondaires et saute de manière inadaptée d'un travail à l'autre., mais il comprend tout et discute de tout – votre internet! -, appeler de préférence des spécialistes particulièrement incompétents.
C'est la réalité.
Sur quoi mon livre est-il construit, accusé par un énième non-lecteur néocat d'être une copie&pâte?
bientôt dit:
1. sur les documents officiels;
2. sur les échanges qui ont eu lieu pendant vingt ans entre les représentants du Saint-Siège et le Chemin Néocatéchuménal;
3. sur les documents d'archives auxquels j'ai pu accéder au Saint-Siège, notamment ceux de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements;
4. sur de longues conversations eues avec de hauts prélats qui furent les protagonistes directs de cette affaire;
5. de longues conversations avec les nonces apostoliques du Saint-Siège qui, dans diverses parties du monde, ont souvent dû jongler avec d'énormes difficultés entre l'épiscopat local furieux, les néocatéchuménaux qui ont créé d'énormes problèmes dans ces Églises locales, le Saint-Siège auquel des rapports détaillés ont été envoyés, protestations et pétitions des évêques locaux qui ne voulaient pas que “missionnaires néocatéchuménalisants”, parce que partout où ils arrivaient, il y avait des problèmes, ruptures et querelles entre communautés ecclésiales;
et enfin:
6. J'ai également pu examiner des rapports précis et concernés rédigés par d'éminents ecclésiologues et théologiens et remis personnellement en main propre par deux chefs de dicastère directement à Jean-Paul II., qui estimait tellement ces savants qu'il se tourna vers eux à plusieurs reprises lors de la préparation de ses encycliques les plus délicates.
7. etc … etc …
Toucher le chemin néocatéchuménal, J'ai vraiment touché à ce genre de misère aveugle, irrationnel, émotif et agressif que jamais, Cordialement, j'avais déjà touché.
Que Dieu pardonne à ceux qui ont laissé ce cancer se développer au sein de l'Église, qui était déjà sérieusement dévasté au moment de leurs débuts.
Malheureusement, les centaines de commentaires postés par des sectaires sur les trois articles consacrés par L'Isola di Patmos au débat sur les Noahidecuménaux, se caractérisent par:
1. déraisonnabilité aveugle;
2. manque de sens critique;
4. incapacité à débattre mais seulement à attaquer avec des arguments ridicules;
5. méconnaissance inquiétante du Catéchisme de l'Église catholique;
6. une vision totalement déformée de l'ecclésiologie et du chemin de la foi chrétienne;
7. entêtement à ne pas répondre, d'éluder les arguments et de poser d'autres questions en réponse chaque fois qu'on lui présente des données objectives auxquelles il peut répondre sur le fond;
8. adultération obstinée et obstinée de données objectives, des documents du Saint-Siège, des discours des Souverains Pontifes, etc …
Ces centaines de commentaires, ils ne sont pas le résultat d'explosions de colère et d'esprits insultants de la part de certains soi-disant “conformistes”, ils sont malheureusement le paradigme de la triste réalité objective d'une secte intra-ecclésiastique.
Ariel S. Levi Gualdo
Cher Carlo, tu réalises comment tu parles?
Vous mentionnez Magister et Don Ariel alors posez-vous quelques questions.
Le beurre, entraînés à être des perroquets toute votre vie, puisqu'il vous est interdit de PENSER, de RAISONNER et d'APPROFONDIR: ceux d'entre vous qui sont catéchistes doivent seulement RÉPÉTER la catéchèse fidèlement et servilement., exactement comme Kiko les fabrique, le seul prophète inspiré de tous vos caravansérails ludiques.
Peut-être que tu veux m'apprendre? Que j'y ai vécu pendant de nombreuses années et que je savais toutes ces choses par expérience directe? Et tu accuses de “copie&pâte” dépense?
Enfin, si vous êtes vraiment convaincu que vous ne savez pas faire autre chose qu'un “copie&pâte”, eh bien je vous dis que même bien copier-coller peut être un art qui n'est pas pour tout le monde; c'est toujours, si cela ne te suffit pas, sois pur don Ariel “copie&pâte”, quelque part, il aura copié tout le matériel pour remplir un livre entier … et le reste est à venir.
Salutations et reste calme.
Pax
Je te félicite aussi beaucoup, surtout si tu m'expliques ça: comment venir, les Souverains Pontifes, ils n'ont pas nommé San Leopoldo Mandic et San Pio da Pietrelcina comme pénitenciers majeurs du Pénitencier Apostolique? Ou Sainte Edith Stein “consultante” de la Congrégation pour l'Éducation Catholique?
Voici, essaie de te donner une réponse, alors il le découvrira par lui-même, le sensationnel nouvellement catéchisé qu'il vient d'écrire.
Ariel S. Levi Gualdo
Je tenais à vous féliciter chaleureusement pour la véracité du blog…..
Entre Magister et Ariel, ils s'affrontent pour voir qui peut dire les plus grosses bêtises…un exemple: contrairement à ce qu'écrit Magister, le Pape nommé Ascension, membre de l'équipe responsable du Camino, consultant auprès du Dicastère des Laïcs, de la Famille et de la Vie……
Je ne pense pas qu'il ait mentionné Ariel ou tout autre théologien de la copie&colle comme lui….ou non?????
@ Tshs
Mais comment, êtes-vous néocatéchuménal ou “sympathiser” et tu ne sais pas combien de liens néocatéchuménaux existent?
En voici quelques-uns, mais juste un petit goût…
Bien sûr, ce sont des moyens obscurcis pour des raisons de confidentialité:
Compte courant postal: n. 2..9….00.. – Payable à: Collège diocésain Mère du Rédempteur
Pax-Banque de Colonia IBAN: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
BANQUE: Crédit. Coopérative. MÉDIOCRATES – PAOLA (CS) ALLAIENT: IL 3.. D 0….62 80….0 00000010….40
Et ainsi de suite pour chacun des plus de 100 Redemptoris Mater du Chemin Néocatéchuménal, juste pour donner quelques petits exemples…
Sans oublier les dons pour la fondation du musée en l'honneur de Kiko, par la Fondation Domus Jérusalem…
Allez simplement sur les sites ed pertinents… Bonjour!
Beaucoup de liens.
QUEL FAISCEAU???? (ha ha ha….)
UNE: Comment reconnaître les néochats?
B: De leur langue typique.
UNE- Et quelle est leur langue typique?
B- Imbécile… hypocrite… va au diable… connard…
Imbécile…..hypocrite pour moi???
Va au diable et supprime le lien de don, connard
Les Néocatéchuménaux devraient aussi mettre le lien pour les dons comme vous…
Ha ha haaa
FAISCEAU DANS L'ŒIL!!!!
Comme il a raison de dire tout ce qu'il a déjà dit, à la fois dans ses livres et dans ses commentaires très aimables, cher père Ariel! Que de courage et de joie pour suivre le vrai Seigneur des âmes, notre Précieux Jésus Christ, nous donne son témoignage courageux et véridique de l'Évangile unique! Avec la joie dans mon coeur je te remercie! Jésus-Christ soit loué!
Tu as tout à fait raison à propos des néocats! Leurs commentaires donnent du crédit au Père Ariel, il n'est pas possible d'exprimer des sentiments aussi empoisonnés envers un prêtre de l'Église du Christ! Ils se comportent comme de bons hérétiques ????
Tu as vraiment une paille! Quand il s'agit d'argent, pensez mal, C'est clair que tu en sais beaucoup. Celui qui demande avec simplicité et liberté n'a rien à cacher et il faut plus d'humilité pour demander que pour donner.. Lisez attentivement: Don Ariel a également expliqué que sa famille d'origine est riche et donc, bien vivre, il n'a pas besoin de demander l'aumône.
Plutôt revenir vers toi: alors c'est vrai qu'il y a une obligation de donner la dîme pour tous ceux qui veulent faire le voyage? Même s'il n'y a même pas une allusion dans le Statut à ce devoir incontournable des Néocatéchumènes?
Pax
…St. Caterina da Siena, en nommer un autre, Père Noël et docteur de l'Eglise, elle s'est entièrement donnée pour l'Église et a parlé clairement aux Papes au nom du Seigneur Jésus son Époux et leur a dit comment ils devaient se comporter, sans crainte et avec beaucoup de courage, rentre à Rome après mon exil à Avignon. Ce, dans tous les cas, c'est l'attitude du vrai fils de l'Église, de ceux qui l'aiment et aiment le Saint-Père comme “doux Christ sur la terre” (comme Caterina l'appelait) “Serviteur des serviteurs de Dieu”. Lire les lettres de Sainte Catherine, vrai grand saint, pas comme le “saint de catégorie supérieure” comme Kiko bêtement, comme quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il dit, définit Carmen Hernández.
La vérité c'est que tu flattes le Pape devant, cela est vrai, mais je sais bien dans la coexistence exclusive des itinérants comment on parle du Pape et d'une bonne partie des Cardinaux, faux et hypocrite! Essayez de dire la vérité en face. Au lieu d'acquiescer puis de désobéir sans aucun scrupule de conscience. Oui, tu es bon! Personne ne vomit ici, encore moins sur le pape. Peut-être qu'il lirait ce que nous écrivons! Calme, nous lui dirons, avoir l'opportunité, les mêmes choses. Nous ne sommes pas comme toi!
Pax
La phrase de Claudio est dans un parfait style néocatéchuménal: se sauver et se justifier d'une accusation avérée, l'un répond en accusant l'autre.
Même les enfants font ça, quand leur mère les gronde et pour se débarrasser de leurs responsabilités, ils accusent un frère: “Mais lui aussi…”
E’ Il est impossible de trouver une seule personne mûre parmi les néocatéchuménaux., responsable et humble qui admet ses erreurs. Ils doivent toujours répondre en accusant l'autre.
E’ en parfaits ignorants, ils pointent du doigt une pratique utilisée par tout magazine ou association autonome, quand plus d'une centaine de séminaires Redemptoris Mater consacrent des pages entières aux dons et organisent même des réceptions de gala pour collecter des fonds. La comparaison entre une revue unique et une modalité systématique et extrêmement extensive ne tient pas, pourtant l'esprit néocatéchuménal lui donne naissance.
Sans compter les dîmes, ce qui m'a personnellement saigné à blanc, les collections continues pour les séminaristes, pour les itinérants, pour la Domus, l'utilisation de “adopter un séminaire” par les communautés pour le soutenir ou “adopter” de missions…
Les néocatéchuménaux en savent plus que le diable sur la manière d'extorquer de l'argent aux gens..
Caro Paolocateti,
vous avez la moindre idée du nombre de saints et de docteurs de l'Église, sur un ton très sévère, ils ont adressé de sévères critiques aux Souverains Pontifes?
Si elle ne s'en tenait pas à de grandes histoires néokatekike et étudié sérieusement la doctrine catholique et l'histoire de l'Église, il en serait conscient.
Je n'en mentionnerai qu'un parmi tant d'autres – parce qu'il y en a beaucoup – : Bernard de Clairvaux, Un saint et docteur de l'Eglise, auteur du pamphlet Bon traité pour chaque pape écrit pour Eugène III.
Nous pourrions ajouter une très longue liste: Bonaventure de Bagnoregio, Un saint et docteur de l'Eglise, San Pier Damiani …
Ah, J'avais oublié que pour toi il n'y a qu'un seul saint: Saint John Paul II, élevé aux honneurs des autels précisément pour avoir approuvé ad experimentalum le Chemin Néocatéchuménal en 2002, tous les autres ne sont pas pertinents …
Tu es là ou tu le fais?
Personne ne t'oblige à acheter quoi que ce soit,
Vous DEVEZ DONNER la dîme à la place. Il n'y a aucune excuse.
Puis, cher Claudio, Ils ne vous ont pas laissé acheter des copies du statut (un pour chaque membre de la famille)? Les livres de Kiko ne t'ont pas incité à les acheter? E’ C'était ton libre choix par hasard?
Et puis tu viens ici pour dire certaines choses?
Vous êtes des mendiants. Dans l'âme.
Elle, d'un autre côté, est tellement hypocrite dans le style le plus parfait néocatéchiko.
Trouvez-moi une page, un rigo, un seul mot dans lequel il s'oblige, sous peine de menaces et de contraintes psychologiques de toutes sortes, pour nous payer de l'argent, catéchistes de style néocatéchuménaux qui collectent les dîmes obligatoires.
Nous invitons ceux qui souhaitent soutenir notre travail, sans aucune obligation.
Hypocrite!
Soyez très difficile à propos de la dîme et la page s'ouvre avec un joli lien de paiement…..
Continuation? Où il est écrit qu'il faut répondre à un imbécile comme toi?
Si vous me répondez, je répondrai à vos questions
Vomissements d'eau bénite sur le Pape????
hummmmm…….
Cher ange,
si nous faisons un compliment (très mérité!) au Père Ariel, Je ne pense pas que nous puissions accuser de partisanerie, parce qu'ils suivent dans ces pages des dizaines de commentaires insultants de la branche armée de l'armée Kikones.
Ceci est ma critique objective: être simultanément théologiens, est pas facile écrivains et conteurs. Il y a des théologiens (même au plus haut niveau) qui langues incompréhensibles, les écrivains qui ne sont pas et qui sont criblés de clichés, et récitants qui ne peuvent pas dire leur propre.
Ensuite, il y a ceux qui ont un manque de ces qualités, mais les deux autres, ou avoir des compétences théologiques et littéraires, mais ils ne peuvent pas dire.
Tout ennemi Père Ariel avec l'intelligence minimale suffisante (sur le vol Kikones “Cazzari”) Il faut reconnaître qu'il est très doué intellectuellement, Il est un théologien de grande profondeur, Il est écrivain et rédacteur principal. Pour tout cela, puis, Il ajoute également la sagacité juridique, pouquoi …ah, et comme si elle parvient à marcher sur la corde raide sans couper et sans donner lieu à des réprimandes de bureau! Et vous ne touchez pas le rasoir sur lequel il marche, pouquoi, le sien, rien ne serait fait, qui touche, au lieu, Il coupe les veines.
Si ce ne fut pas un saint prêtre de Dieu stylo, Ce serait un stylo dangereux digne des pires diable!
Avec la grâce et l'élégance hors du commun, et à la déchirure douloureuse à l'oeil (sans aucun doute sincère) Il a expliqué et démontré que le pape Jean-Paul II a agi imprudemment, A néocatéchumènes, et sans écouter les conseils et les prières qui lui sont adressées tous les meilleurs spécialistes de la Curie romaine, prouvé têtu et sourd.
À ce stade, nous devons comprendre, d'un côté, nous avons le Kikones tenter piéton d'une manière de parler: “Le pape Jean-Paul II est saint, Nous nous a accueillis et approuvé, de sorte que notre chemin est saint”, Père Ariel autre que d'une sophistication théo-littéraire-récit explique … Messieurs, voir que les saints ont tort et de faire des erreurs, parce qu'aucun saint n'a jamais cherché la perfection et l'être humain est exempt d'erreur et erreur d'appréciation. Pour ensuite jeter l'attaque mortelle … sauf autrement changer les saints dans l'objet fétiche de l'idolâtrie.
… ZZO! Et maintenant ceux qui nie? Le Saint-Siège? Oui, mais de le nier avant devrait refaire la doctrine catholique de haut en bas, et je ne pense pas que cela vaut la peine, en particulier pour donner dans le Armata Brancaleone Kikonés.
Il a battu, Père Ariel, coups de fouet le droit du sang et à gauche, sans pouvoir être appelé en aucune façon par l'autorité ecclésiastique, qui devrait transmettre tout révolutionner le concept de sainteté et déclare solennellement reconnaît que les saints, en tant que tel, ils sont parfaits, et que tous leurs choix et de décision, Il doit être considéré comme un article de foi, la reconnaissance, y compris “purement administratif” Armée de Brancaleone Kikonés.
Félicitations à Kikones, s'ils espèrent dans ce, par les autorités compétentes du Saint-Siège, plusieurs d'entre eux invoquaient, dans leur décousu suite à des commentaires sur ces pages.
Un livre, donc, savoureux et merveilleux dans un esprit terriblement raffiné a composé le puzzle entier, puis elle le met sous verre et encadré l'exposition du public dans ce livre, Il nous a seulement manqué de se placer sous l'étiquette: “vous trous du cul!”.
Kikonés, incazzatevi ce que vous voulez: Père Ariel vous magnifiquement fucked, mais tout simplement génial, vois ce que je dis, pour une valeur peu ou rien, comme professeur émérite d'histoire de l'église dans une faculté universitaire italienne de la science politique, où j'ai enseigné 40 années.
Robert (depuis sa retraite dans le Colli Bolognesi)
J'ai commencé à lire ce livre agréable, riche en exemples et des histoires écrites dans un style unique qui aide et invite même le lecteur à pénétrer un sujet difficile comme la théologie et le dogme ... qui en soi est incroyable!
Mais il y a la touche magique que je l'ai déjà apprécié « Et Satan est venu trinitaire »: comment avez-vous réussi à créer ce qui touche la couverture donne des sentiments entre veloutée et caoutchouc ...?
Cependant, les commentaires de Neocat ci-dessus semblent me être possédé; si elles sont de bonne foi et si ce chemin était le porteur de bons fruits comme la paix et humilient un dialogue fraternel avec des théologiens et pasteurs en charge des âmes qui les admonester; Il semble les voir écumant de rage et bave empoisonnée à sa bouche ... mah!
Et penser!
Ils se produisent quand les éclaboussures avec l'eau bénite.
Le livre par le Père Ariel est l'eau bénite!
Le Dieu de son débordement Merci, très cher.
Pax
Le Saint-Père dit: “L'autorité de Jésus est donc réel, celle des pharisiens est seulement formel.”
1 Sacher, en vertu du sacrement de l'Ordre, ce sont des dieux “Vieux Christ”.
les pharisiens, comme le sont les Neocat megacatechisti, Ils ne sont que les laïcs.
Massimiliano, fais 2 + 2 et d'en tirer vos conclusions à partir de seulement.
Félicitations à Don Ariel (et ses collaborateurs) à la critique flatteuse du livre publié hier par l'un des plus’ faisant autorité et suivi le blog catholiques du monde, en quatre langues.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2019/09/30/i-neocatecumenali-sulla-via-del-tramonto-col-contributo-del-papa/
La haine suinte des réponses de la majorité des Neocat me conduit à penser, J'espère vraiment que je me trompe, au possédé par Satan.
Mais vous ne pouvez pas sérieusement mettre la pare-feu entre le cerveau et la bouche?
Mais vous avez, les plaquettes sont usées inhibitions?
Voir, Je donne des conseils. Demain aller dans la première église qui voit et se dirigent vers le tabernacle. Ensuite, vos genoux et demander au Saint-Sacrement pour guérir. puis, quand il sera suffisamment rassuré le prêtre aller confesser. Il en a besoin. Crois moi.
Nous sommes tous reconnaissants pour sa précieuse contribution, parce qu'elle est pas un cas isolé ou d'un cas limite, mais la norme: la modèle Néocatéchuménal qui n'a pas besoin de lire, mais il peut critiquer et mettre ce que vous ne l'avez pas lu, alors ce que vous ne savez pas.
Elle est la norme de ce que nous pouvons produire une psycho-secte toxique qui est basée sur le charisme de son faux dirigeants, Les gens avec l'ignorance éprouvée et largement démontrée; des gens qui, l'étude, à la connaissance et la recherche du savoir, Ils ont remplacé le grand gros mensonge d'un “esprit Saint” qui rend ces ignorants fiers de leur ignorance.
Je l'ai connu dans ma vie quelques enseignants qui ont vraiment fait l'histoire, mais encore, alors qu'il est Encyclopédies de vie, comme ils ont parlé, quatre-vingt dix joué, Ils ont eu l'humilité de dire: “Et, peut-être dans ma longue vie, étudier, J'ai appris quelque chose, mais juste quelque chose et un peu plus …”.
Ces grands, ceux qui sont reconnus par Dieu et les hommes, Ils étaient précisément la grande, Ils ne sont pas deux coquins apprentis sorciers auto-elettisi espagnole voix vivante de l'Esprit Saint, Ils étaient d'une grande authentique, Kiko et Carmen ne sont pas qui répandent un véritable cancer dans l'Eglise.
Ariel S. Levi Gualdo
Vous ne devez pas lire de savoir que vous avez écrit un shitload de grand non-sens, très grand [CENSURE]
Non, Je l'accuse de diffamation puisque, de ruiner ma réputation, Il m'a accusé d'avoir certains goûts sexuels. Et cela purement et simplement parce que de toute évidence mes questions, Cependant, même pas à son adresse (vous vous sentirez appelés à compte, qui peut dire), il ne savait pas, pourraient ou devraient répondre.
Que diriez-vous, Il y a assez?
Elle a également lu 315 pages du livre de couverture pour couvrir, ou le personnel “Esprit Saint Kikiano” vous donne une connaissance qu'ils peuvent faire des jugements sur un emploi sans avoir lu?
Je t'en prie: répondre …
Ariel S. Levi Gualdo
Vous accusez Paul de calomnie??
Où sommes-nous….publie un livre imbecile qui est plein à craquer et Paul serait en erreur?
Mais s'il te plaît…
Vive le processus inquisitoire!
Dans le système inquisitoire la figure du juge et le procureur fusionner en une seule entité, l'enquêteur (ou interrogateur), car il n'y a pas d'accusateur et accusé en tant que parties à la procédure au sens propre. Il est l'enquêteur pour lancer le processus de bureau, introduire les questions de fait, acquérir les éléments de preuve pertinents et d'évaluer ces, de telle manière tout à fait indépendante des parties, décider ensuite sur la base de l'enquête menée si des actes. Aussi, contrairement au système accusatoire, en ce que le processus inquisitoire est fondé sur des sources de preuves documentaires acquises au cours de l'enquête, et non sur des déclarations faites au cours du procès; également la collecte de preuves a lieu dans le secret presque totale et sa valeur probante est soustrait du débat entre la poursuite et le défendeur.
Ainsi, l'apparition du processus se éloigne du paradigme de la lutte pour se rapprocher de l'enquête et finit par ressembler à, sous certains aspects, la procédure administrative. Ce début de modèle procédural de se propager dans l'Empire romain de la dernière étape..
votre famille et’ [CENSURE]
____________
NdR.
Commentaire censuré parce qu'il est profondément insultant
Aussi pour Averroes , même si je sais que ce ne répondra pas.
Il répond seulement à Don Ariel et parfois insulter d'autres lecteurs qui contestaient.
Combien de volumes de votre Catéchèse?
Je vais vous donner un peu d'aide, pour l'Église sont 13, avez-vous 14, qui a raison?
Pour ce qui concerne le volume du “Mariage spirituel” (qui est, 14 le volume), pourriez-vous me citer le document de l'Eglise que vous avez approuvé ce?
une autre petite question, il est vrai que, après la deuxième passe doit donner au CN, TOUS dixième de ce que vous gagnez?
dernière question, il est vrai que le CN doit obéissance à catéchiste laïc du Chemin néocatéchuménal?
Au cas où, où ces choses sont écrites?
dernière question, tu continues à parler 1.500.000 membres du Chemin néocatéchuménal, vos sources parlent d'environ 21.000 communautés à travers le monde, qu'en penses-tu ??
je vais t'expliquer, pour moi, il est que les communautés devant être de petits groupes ne doivent pas dépasser 50 unité.
Pour une expérience directe de 30-40 paroisses où il est présent le CN, les groupes sont approximativement 30 unité, puis 30 * 21000 = 660.000 membres, que vous obtenez votre 1.500.00?
Vous devez aussi comprendre le nombre des fils NC…
Par leurs fruits que vous reconnaissez l'arbre et cet arbre est malade.
Ils sont tous les mêmes , l'emporte-pièce.
E’ inutile tâtons à la raison, ils ont l'inspiration du Saint-Esprit, donc ils ne ont pas besoin Intelligence, de la Sagesse, des sciences, fortezza, la Pietà, Conseil et encore moins la crainte de Dieu.
Vous avez l'indice de leur Saint-Esprit n'est pas le chrétien l'un des 7 vouloir, leur est spéciale comme “mouvement” ils appartiennent, Saint-Esprit est l'un de la catégorie supérieure, un Saint-Esprit adulte.
Si vous demandez pourquoi la 2010 à ce jour, ils ont jamais posté sur Catéchèse sur lequel ils sont basés toute hérésie de Kiko&C ne répondent jamais, parce que même ils ne peuvent pas lire TOUT, Je ne peux lire et que des catéchistes laïcs comme Averroes , mais seulement le “morceau” qui ont besoin recopiage leurs partisans.
Boue et secret, c'est l'essence du Chemin néocatéchuménal.
Averroes en plus du livre de Don Ariel leggiti l'excellent livre de liste Lino et en apprendre davantage au sujet de la controverse et caméléons “mouvement neocatecumenale.
LUCA
cher Paul,
comme il l'habitude de calomnier et diffamer personnes, rappelez-vous ce qu'il pense du pape Francis “calomnier”. Mais apparemment sur le chemin “de tuer son frère” à frottis fureur d'être le sport national.
Je moins je mets mon visage, vous êtes juste un lâche sans personnalité et sans courage.
Face à la conscience et chrétien adulte!
Une fois avant que j'insultée avec des épithètes injurieuses. De toute évidence, il était assez.
Bien joué, démontré une fois de plus quand vous êtes pauvre âme. Vous êtes le meilleur fruit du voyage, sans doute.
Mais je vous recommande, continuer à défendre les pédophiles qui ont à l'intérieur (et je ne dis pas qu'ils sont des pédophiles, mais un pape au pouvoir François lui-même).
Les hypocrites.
Merci.
Je chérirai tous ses précieux conseils, à moins qu'un: « Vous avez trouvé un emploi en tant que prêtre parce que vous aspirez".
Je ne ai pas besoin, Je viens d'une famille riche, alors je “mis à pied par l'Eglise catholique” Je dois vivre sur le loyer.
Malheureusement, aucun de ma famille est néocatéchuménal, Je suis désolé pour vous, vous pouvez cueillir des centaines de milliers d'euros dans dîmes.
PS….mais ce public est alessandra … saviez-vous que l'un est de Catane et [CENSURE]
_______________
NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL
Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais les attaques en insultant une personne.
Nous rappelons à cet égard que L'île de Patmos Il est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog « shot » sur le réseau par des personnes anonymes qui ont créé peuvent se défouler contre des personnes de pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité sur Internet, Les institutions et les choses.
Si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.
Sur copie de l'auteur de megasaggio&pâte tonacalvento…..
Je vois que vous aussi fominci de bloquer les commentaires…..
vous avez raison…sinon vous viendriez couvert (justifiée) insultes que votre ami et votre trippudione faux théologien mers Guerini…
Faites-…..vous êtes à la recherche de la gloire, mais ne vous merde pas….
En fait non……Peut-être une partie de votre vient sectaire préconciliaire retour….
Salut beau…..conseils……Il a trouvé un emploi en tant que prêtre parce que vous sucez….vous avez l'humilité de saddam hussein, l'aveuglement de Hitler et la culture de Checco Zalone….
Don Ciro……Dieu merci, le Pape a reçu plus de [CENSURE]
_______________
NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL
Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais les attaques en insultant une personne, offenser cependant prêtre sur la page des commentaires d'un magazine catholique dirigé par des prêtres.
Nous rappelons à cet égard que l'île de Patmos est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog « shot » sur le réseau par des personnes anonymes qui ont créé peuvent se défouler contre des personnes de pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité sur Internet, Les institutions et les choses.
Si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.
Et parce qu'elle ne répond pas aux questions MIE, très cher Averroès?
Que dois-je penser, qui prêchent éraflure bien et le mal?
Venez me dire.. Je suis en attente.
Telle est sa comparaison entre la catéchèse de Kiko et le Pape Paul VIsarebbe discours de preuve [CENSURE]
_____
NdR.
A partir de ce moment, tous les commentaires des utilisateurs affichés Averroes ne sera pas publiée. Nous sommes confrontés à une personne grincheuse et déraisonnable, qui pose des questions, Les réponses sont données sur la substance de ce qu'elle veut. Ensuite, envoyez plus de commentaires sans même avoir lu les réponses, de jouer le sophisme et accuser l'autre de ne pas avoir répondu à vos questions, infirmant les discours et mystifier les faits, modifier les documents du magistère et les discours du Saint-Père cité d'une manière partielle et extrapolée phrases de discours et utilisé pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Certes, nous allons prier pour lui, comme avec toutes les personnes si terrassés et corrompus dans leur psychologie et l'inhibition presque complète du raisonnement et de l'exercice de la pensée critique à travers le travail de la Néocatéchuménal capocomici Sect, qui devra répondre sérieusement à Dieu, de tels dommages causés aux personnes réduites dans cet état psychologique de la déraison totale.
Arrêtez une fois pour toutes.
Elle pose des questions, Les réponses sont détaillées et envoie-pertinentes à ce qu'elle demande, l'est affiché publiquement son erreur, puis répond que l'autre partie tortillant par ses questions.
Sa question: « où sont les hérésies ... ah, Il réalise ce qu'il dit ...?« Je l'ai signalé sur deux chansons entières: une catéchèse de Kiko et un acte de l'enseignement de Paul VI qui nie et condamne ce que dit Kiko. Elle a répondu immédiatement avec ces commentaires, sans même avoir eu le temps de lire la réponse, qui rend compte d'une part les hérésies de Kiko et l'autre l'enseignement de Paul VI.
Je vous ai dit dans une réponse précédente, et je le répète ici: Elle doit être pris en charge, vite et bien.
Celui qui modifie le fait réel et nie la réalité à ce niveau, lorsqu'il est soumis à analyse du cerveau, Il sortira, malheureusement et inexorablement, une longue ligne plate ...
Lisez ce que dit Arguello, lire ce qu'il dit Paolo VI, Est-ce que je toutes les dates droite, les réponses.
Mais quel plan jeu à jouer?
Ok, tout ce que tu veux, c'est bien,mais s'il te plaît, réponds-moi,s'il te plaît. J'accepte les insultes,mais j'aimerais que vous me répondiez. Merci
Mais pourquoi se tortiller sur mes questions?Pourtant, ils semblent simples et dirette.Non comprendre pourquoi il ne répond pas.
Cher Don Ariel mais elle plaisante ou de parler sérieusement?Il se rend compte de ce qu'il dit?Il mystifier les paroles du Saint-Père,ne pas manquer de respect semble?Le pape a dit que plaisanterie voulait faire leur propre ironie de ceux qui calomnient la voie et Kiko,pas comme vous le dites,mal compris ou si vous voulez comprendre male.Cosa ces mots signifient pour vous:” Et je confirme maintenant votre appel, Je soutiens votre mission et votre charisme bénirai. Je le fais pas parce qu'il [indique Kiko] Il m'a payé, non! Je le fais parce que je veux faire”. Le pape alors,selon elle,il a béni,confirmé,soutenu,la mission des hérétiques?elle bénit,confirmé,appuyé une secte hérétique?Expliquez-moi ce que ces mots signifient,s'il te plaît,car il est pape teologo.Il alors vous avez tort?
Je vais répondre tout de suite.
Kiko Arguello catéchèse sur l'Eucharistie hérétique aux catéchistes pour leur formation, sa moquerie relative du concile de Trente et encore la moquerie du concept de la transsubstantiation, avec un rien de description courte de l'histoire grotesque de l'Église et la théologie sacramentelle:
« Avec le Concile de Trente, au XVIe siècle, tout est fixé de manière rigide, imposant radicalement le rite romain. Avec cette taxe maintenant vous ne pouvez pas supprimer ou ajouter quelque chose. Ainsi, la masse est venu jusqu'à nous. Cette fixité a duré si longtemps que lorsque pour la première fois ils ont changé la liturgie, nous avons été choqués parce qu'il semblait inchangeable. Ceci est une erreur: la liturgie est en renouvellement continu. Rappelez-vous la diversité des communions de l'Église primitive, et pourtant leur unité parfaite. La liturgie est la vie, une réalité qui est l'Esprit vivant parmi les hommes. Donc, vous ne pouvez jamais bouteille, il surpasse tous les modèles. Il a toujours de nouveaux événements. La chose intéressante est l'unité du contenu. Et pourquoi le renouvellement se termine jamais vraiment, parce qu'il est toujours à la recherche d'une manifestation concrète de ce qui est la vie. À cette époque viennent toutes les philosophies sur l'Eucharistie. Lorsque vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, en raison de l'énorme dévaluation des sacrements comme des signes, et quand vous ne comprenez pas ce qui est le mémorial, on commence à rationaliser, de vouloir expliquer le mystère de ce qui est à l'intérieur. précisément parce que, le mystère transcende sa seule explication, il y a un sacrement. Le sacrement parle plus du raisonnement. Mais à ce moment-là parce que vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, nous essayons de donner des explications philosophiques du mystère. Et ainsi entamer des discussions sur: « Comment est-ce?”. Luther n'a jamais nié la présence réelle, Il a nié que le petit mot « transsubstantiation » qui est un mot philosophique qui veut expliquer le mystère. L'Église primitive n'a jamais eu des problèmes avec la présence réelle. Pour les chrétiens, il ne fait aucun doute que Jésus-Christ était présent dans l'Eucharistie. Mais la chose importante est pas en présence de Jésus-Christ. Il dit: « Pour cela, je suis venu: de passer de ce monde à mon Père ". Ou, la présence physique dans le monde a un but qui est ressuscité de la mort. Ceci est la chose importante. La présence est un moyen pour une fin, il est son œuvre: le mystère pascal […] Il n'y a pas d'Eucharistie sans montage. Il est assemblée qui célèbre la fête et l'Eucharistie; parce que l'Eucharistie est l'exultation humaine assemblée en communion; parce que l'endroit précis où il se produit est que Dieu a agi dans cette Église créé, dans cette communion. Il est de ce que l'Assemblée-jaillissant l'Eucharistie. Et bien sûr la fête »
magistère suprême de Paul VI, qui clarifie tous les concepts expressément rejetés et renié par Kiko Arguello dans sa catéchèse hérétique:
"Toutefois, Fratelli Estimé, ne manque pas, précisément la question que nous traitons maintenant, raisons de sollicitude pastorale et de l'anxiété grave, dont la conscience de Notre charge apostolique ne nous permet pas de se taire. Eh bien, nous savons que parmi ceux qui parlent et écrivent de ce mystère le plus Saint il y a quelques que quelques messes privées, le dogme de la transsubstantiation et le culte eucharistique, divulguer certaines opinions qui troublent l'esprit des fidèles ingerendovi une certaine confusion sur les vérités de la foi, comme si quelqu'un était permis de mettre dans la doctrine de l'oubli déjà défini par l'Eglise, ou l'interpréter de telle sorte que le sens véritable des mots ou la force reconnue des concepts restent amollis. Il est interdit, juste pour donner un exemple, la messe exaltante que l'on appelle la « communauté » de manière à priver de la messe privée; ou insister sur le signe sacramentel comme si le symbolisme, Ils admettent tous certainement dans la Sainte Eucharistie, exprimer pleinement la voie de la présence du Christ dans ce sacrement; ou pour discuter du mystère de la transsubstantiation sans mentionner la conversion merveilleuse de toute la substance du pain dans le corps et de toute la substance du vin dans le sang du Christ, conversion mentionné par le Concile de Trente, de sorte qu'ils ne sont plus que « transsignification » et « transfinalisation » comme ils; ou enfin de proposer et d'agir sur l'opinion selon laquelle les hosties consacrées restés après la célébration du sacrifice de la Messe Notre Seigneur Jésus-Christ ne serait plus présent [SS. Paul VI: mystère Enciclica. Sur la doctrine et le culte de la Sainte Eucharistie, nn. 9-11].
_______
Cela dit, nous disons chers Averroes, elle assumerait le discours du magistère ordinaire et extraordinaire et ainsi suivre: l'enseignement authentique de l'Eucharistie et plus, est celui de Paul VI et celle du faux prophète et le mauvais professeur Kiko Arguello?
Je les comparais lui, l'un après l'autre, mais je l'ai fait avec une certitude: en tout cas, elle ne comprendra pas et ira rigueur la chasse d'une autre bizarrerie ou petit mot, convaincu que tous les fous d'être plus intelligents et mieux informés de tous.
Il veut décider, un bon moment, d'arrêter scocciarci avec ses commentaires sans critère, de la logique et le sens de la raison?
Tout le reste dans mon livre.
Ariel S. Levi Gualdo
Cher Père, je suis heureux que vous êtes d'accord sur la définition et définitive Magisterium,mais il doit également accepter la louange et la faveur des discours du pape contre la voie,qui, à mon humble avis,Ils font partie du magistère ordinaire du Pape et doivent éviter de les rejeter en disant qu'ils ne se soucient nulla.Cosa sait que nous ne rispetteremmo pas le magistère de l'Eglise?Il a une connaissance directe de la voie, ou parler de ouï-dire?Je cite un exemple de non-respect de magistero.Poi même si elle était comme vous le dites,Il ne croit pas qu'il serait préférable de laisser aux organes officiels de l'Eglise, la tâche de l'orthodoxie de surveillance de la voie?Il y a Cong.per la Doctrine de la Foi,le Saint-Père lui-même,parce qu'elle veut remplacer?Il pense qu'il est le sauveur de l'Eglise?S'il y a tellement de hérésies,parce que ni le Cong.per la Doctrine de la Foi,ni le pape ont été détectés, soit les?En effet, le Pape encourage et bénit?Pensez-vous que les erreurs Pape?Je pense que vous faites tout cela cabale qui veut annoncer son livre,il semble chose très petite comme.
… scusi, Il se rend compte que vous venez de l'arme à feu tiré sur les pieds, Pour dire le moins, sans même être au courant?
Elle a rapporté un discours dans lequel le pape fait une blague vraiment mortelle allusive … Kiko dit qui n'a pas payé le.
Si elle va voir le film, Vous remarquerez que la chose ne le dit pas en plaisantant, en souriant, mais d'une manière très sérieuse.
Il veut savoir qui s'adressait, avec cette blague qu'elle ne semble pas seulement capable de comprendre?
Il se référait à tous les évêques amis, payés et passés en charges, de voyager autour de la réunion mondiale à Domus Galilaeae, comme toile de fond à l'épreuve omnipotence délirante de puissance Kiko Arguello, après la Néocatéchuménal avait payé des billets aller-retour, le salon, puis remis à chaque offre comme … présence symbolique.
Le Saint-Père vous a dit en face à tout le monde: “… un moi, Kiko, Je ne me paie pas” ce qui implique avec cette phrase prononcée dans un grave et ne plaisante pas “les évêques qui sont comme il paie à tous les points d'agir comme ses apparitions afin qu'il puisse alors dire: nous avons approuvé, nous soutenions, nous sommes puissants”.
En mai 2018, à l'occasion de votre 50e, le Saint-Père est venu vous dire en face:
« Dit Jésus ressuscité: “faire des disciples”. Telle est la mission. Il ne dit pas: conquis, occupé, mais « faire des disciples » '.
Et pourquoi, le Saint-Père, Vous avez mis en garde contre vous dire que vous n'avez pas “conquérir” e “occuper”?
Sans parler du discours enflammé que Benoît XVI a donné en 2010 à l'approbation administrative vous sera accordée par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, sans que cela nous a même parlé vaguement le Souverain Pontife, que ce document ne serait pas mentionné.
Elle a été privée à un tel point de sens critique de même pas prendre conscience de ce qui apporte, ni comprendre ce que vous venez de copier et de coller.
Puis il pose des questions, peut-être se considérer comme habile et rusé, interlocuteur de savoir quelle serait la nature “théologique” et si un discours d'accueil formel du Souverain Pontife doit être considéré comme un acte du magistère ordinaire.
Mais il se rend compte de ce qu'il dit et ce qu'il demande?
Ariel S. Levi Gualdo
J'accepte les définitionnelle magisterium, le magistère définitif et le magistère ordinaire.
J'accepte ce qui est écrit sur le Catéchisme de l'Église catholique et de célébrer le sacrifice eucharistique de la messe du Missel romain avec l'adhésion générale scrupuleusement la réglementation totale.
Le problème n'est pas moi, Je respecte tous les, le problème est que vous, que tout cela vont-ils pas respectés.
Mais, demander à d'autres si elles respectent.
Cette question est équivalent à celui posé par un putain qui travaille dans Casalina puis, travailler désassemblage, Il passe d'une question du monastère cloîtré et une nonne: mais vous respectez la chasteté, vero?
S'il te plaît, Vous ne tenez-à-dire … oh mon Dieu, le curé a dit un mot!
Carmen a également dit la prestation de serment dans la zone liturgique pendant les célébrations eucharistiques.
Les deux pour éviter.
… non, mieux ne pas.
Mieux que le Saint-Père ne connaît pas mon livre, Je dis cela pour votre propre bien.
Parce que si la loi, Vous courez le risque que je nomme le président du Conseil Pontifical pour les Laïcs.
Ce ne serait pas bon pour vous.
Ce sont des mots que le public d'un discours pape François au cours de la rencontre avec les communautés du Chemin néocatéchuménal, la 6 mars 2015, dans la salle Paul VI. A cette occasion, le pape a envoyé et béni 220 La mission aux nations:
“Chers frères et sœurs,
Bonjour tout le monde! et merci, je vous remercie beaucoup d'être venus à cette tâche incontro.Il du Pape, La tâche de Pierre est de confirmer les frères dans la foi. Donc, vous avez aussi voulu avec ce geste pour demander au Successeur de Pierre pour confirmer votre appel, pour soutenir votre mission, bénir votre charisme. Et je confirme maintenant votre appel, Je soutiens votre mission et votre charisme bénirai. Je le fais pas parce qu'il [indique Kiko] Il m'a payé, non! Je le fais parce que je veux faire. Vous partirez au nom du Christ dans le monde pour apporter son Evangile: Cristo vous précèdent, Christ accompagnera, Christ achèves le salut de vous portiez!:
je lui demande,Ce discours appartient au magistère ordinaire ou est-ce juste un acte administratif?Ou qu'est-ce que c'est?Les mots dans la liberté du Pape?Je regarde avec confiance répondu.
« L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont fini sur le bûcher ".
Cher Massimiliano C.
Je crains que je pense vraiment qu'elle est un pétard a explosé dans ses oreilles, puis être mis à voir un film d'horreur à la radio en noir et blanc, puis essayer de faire croire que cela est tout à fait possible et réel.
Je réponds seulement et exclusivement sur le bien-fondé de sa plaisanterie malheureuse sur l'Inquisition et la chasse aux sorcières, premettendole qu'elle est aimable ignorant autant et que son chef Kiko a déclaré qu'au cours des années de la bestialité historique authentique sur la pré-constantinienne Eglise en post-constantinienne, polluer les esprits avec eux à tous, vous prenez sa parole comme si elle était Moïse descendit du mont Sinaï avec les dix commandements.
depuis le Cap, à suivre avec les disciples, sans connaître votre discours et votre demande sans se rendre compte de vos erreurs historiques brutes, ne doit pas être considérée comme une voie unique d'un accident passionné, mais il est dans votre mode de vie institutionnalisée.
Le Néocatéchuménal ne devrait pas étudier, ne sait pas, Il ne faut pas transpirer années d'acquérir une connaissance d'une ou plusieurs branches de la connaissance, pourquoi il a le Saint-Esprit, puis la recherche de la connaissance est tout à fait superflu.
En ce qui concerne l'Inquisition et la chasse aux sorcières, elle n'est pas exprimée comme historien catholique, mais comme l'un des nombreux ignorants, prises pour les légendes noires d'or coulé étudié à la table, puis propagés par illuministes, considère que les données fiables.
Les sorcières réelles ou présumées de toute l'Europe devraient remercier les tribunaux de l'Inquisition, qui a sauvé la vie d'un grand nombre de femmes accusées de sorcellerie.
Le processus inquisitoire crée un concept juridique tout à fait nouvelle et jusqu'à auparavant inconnu: le droit à la protection de l'accusé. Ce concept, Aujourd'hui transfusé dans tous les codes pénaux des pays civilisés et démocratiques du monde, Elle est née du processus inquisitoire.
Pour condamner une personne pour sorcellerie présumée et des pactes avec le diable, étaient si nombreux et ces éléments de preuve à la demande que la majorité absolue des processus est terminé par l'acquittement. puis, si au cours de la procédure, il était là aussi d'un léger défaut de forme, le processus a été annulé et a dû recommencer.
Le processus inquisitoire interdit catégoriquement la torture, mais pas seulement: Si les autorités civiles ou laïques, il y avait eu recours, tout ce que la personne avait dit sous la torture, Il ne pouvait en aucun cas être utilisé contre elle dans un quartier général de procédure, et les juges ne pouvaient pas écouter même, ce qu'il avait avoué.
Le dominicain Tomas de Torquemada Inquisiteur, transformé en légende noire terrifiante, dans quelques décennies d'activité Inquisiteur condamné pour sorcellerie seulement quatre personnes, après avoir présidé des centaines et des centaines de processus. Surtout, Torquemada, Il est mort dans la vraie réputation de sainteté.
Les sorcières ou prétendue telle institution devrait remercier le des tribunaux de l'inquisition ecclésiastique parce qu'ils arrachaient des mains des civils et des tribunaux laïques. Ceux-là oui, que sur de simples dénonciations et faux témoignages mettent les gens sur le bûcher.
Le vrai inquisition fait mort, Personne n'a été dirigé par l'Eglise, mais celui géré par les pouvoirs séculiers, par exemple en Ecosse. Mais surtout, faisant de nombreux morts, Ce fut l'Inquisition protestante, en particulier celle réalisée par les calvinistes.
Dans New Amériques il y avait un procès de sorcellerie, les soi-disant sorcières de Salem, la fin du XVIIe siècle, avec laquelle l'Eglise catholique n'a rien à voir, parce qu'il a été chargé par les calvinistes, qui a condamné à mort cent femmes pauvres innocents.
Alors fais attention, mon cher vieux improvisées, affirmer: « L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont fini sur le bûcher ".
Ce ne fut pas du tout une mauvaise page, dit-elle: l'église catholique, avec la chasse aux sorcières et le processus inquisitorial, a sauvé de nombreuses vies hystérie collective et de manière rapide et méprisant des tribunaux laïques.
Outre le fait que, grâce à l'Inquisition, comme je l'ai dit que je suis né le principe juridique de la protection de l'accusé, procès équitable, la nécessité de tests approfondis et réel et interdire l'utilisation de la torture pour extorquer des aveux.
Je ne sais pas quel travail elle fait, mais une chose est certaine, en plus de ne pas faire le théologien et le Ecclesiologist, ne doute même pas, ni historien, ni le juriste.
Mais … Il possède le Saint-Esprit.
Ce seul est ce qui importe, et qui est assez pour être en mesure de se sentir en droit de parler de tout.
Ariel S. Levi Gualdo
Je lis au fond de votre commentaire, signer. Massimiliano, Je suis revenu et j'ai ouvert le lien avec ce qui veut catéchiser Don Ariel, intrigué.
Je trouve que vous cousez une brosse de Kiko et Itinérante il a tiré dans son image et ressemblance. Clericalisti hypocrites Comandini et les amateurs de puissance. Et je me demande comment pouvez-vous être si aveugle! Une torsion,de sorte que la réalité.
Pax
De plus, je répète la question,J'espère que je répondrai:Elle accepte que la définition et l'enseignement définitif ou même l'ordinaire?Je ne répondis pas et je ne comprends pas pourquoi.
Je suis d'accord avec la proposition de consulter le Papa.Per s'il vous plaît contacter Don Ariel, le Saint-Père et montrer votre livre et lui dire ce qu'il dit qua.Però demander:Si le pape et lui a demandé de retirer le livre et de renoncer à sa croisade,obéir à la?De plus encore, je regarde qui montre le document minimum confirme que les voies et Kiko sont eretici.Anzi vu courir du pape pour lui demander si je marche et Kiko sont eretici.Qualora le pape devait vous dire que vous avez tort vous corregerebbe?Il me semble avoir été soit émotionnel ou affectif,Buna avec la paix de redazione.Grazie
Merci de donner une preuve supplémentaire du fait qu'elle soulève des questions, les autres réponses du parti à ses questions en indiquant comment et où elle a eu tort, après quoi elle a repris la conversation sans répondre à la question centrale de la substance à contester avec un autre, ou de prendre une petite phrase et de construire sur un nouveau cas, une nouvelle controverse.
Il s'appelle, ce, sophisme faiblement allié.
La question centrale de la substance à laquelle j'ai répondu, mais elle contourne totalement cela dans sa deuxième réponse, a été celle relative au péché, ce qui est personnel, comme vous l'avez justement rappelé. En ai-je répondu avec beaucoup d'éloquence que le péché est si personnelle, mais dans certaines situations peuvent devenir “collectif” O “responsabilité commune partagée” par des groupes entiers, communauté ou de la société. À cet égard, j'ai apporté l'exemple douloureux de l'hypothèse d'un évêque ou un presbytère qui protège et couvre un prêtre coupable de crimes graves ou à la conduite, ou en sachant que ses actions ne font rien pour l'arrêter et faire semblant de ne pas savoir. De cette façon, je l'ai expliqué comment tout, ensuite, Ils seraient responsables et coupables.
Ce fut le thème central, mais elle n'a pas bien compris, Il veut comprendre et, après mauvais, mouches sur et une partie des autres sujets et joue le rôle de la victime persécutée des mauvais ennemis.
Je rappelle que de 1968, date de début du Chemin néocatéchuménal, a commencé à enregistrer et compter les disciples, et qu'à partir de cette date à suivre il y a eu une augmentation constante du nombre d'abonnés, sans tenir compte des décès, les nombreuses personnes qui ont quitté la voie, de ceux qui ont participé à quelques semaines après ils se sont retirés. Tous ces éléments font partie de ces chefs fantastiques qui vous amène à arrondir le nombre d'abonnés à un million et demi de partisans.
Rappelez-vous que dans le diocèse de Guam, vos dirigeants ont déclaré dans la région un certain nombre de Néocatéchuménal qui était encore plus grand que le nombre des fidèles du diocèse indiqué Annuaire Pontifical, etc … etc …
Je le répète, cependant, que la question centrale, proditoriamente déconcerté, était celle du péché personnel, vous avez soulevé, et que j'ai répondu, pour lui montrer comment et pourquoi elle a ce mal.
L'effort que vous faites pour lisser le Pape, obtenir de lui de votre côté, de passer à tout prix à l'un de vos, pour votre principal et le plus grand partisan, Il est pathétique et enfantine. Inutile d'indiquer combien de fois, et dont les tons strictes, Le pape Francis a également réprimandé si dur. Je trouve écrit et documenté dans le livre par le Père Ariel, si vous le lisez.
dos Francis pape, détient, bénit et approuve de haut en bas le Neocatechumenal, tout comme le pape Jean-Paul II aurait pu prétendre, bénir, approbation de haut en bas les communistes et le marxisme.
Mais je le répète: les citer du premier au dernier discours dur et sévère de reproche pape Francis vous avez adressées, il serait perte de temps, Elle nierait le soleil, la lune et le système solaire, de ce fait est réduite par un lavage de cerveau qui mute alors à son tour plagiaires.
@Massimilien,
Déclarer la mauvaise foi et suggèrent que les pères de l'île de Patmos, ou qui d'autre postier mensongères dans le seul but de dénigrer le chemin et la défense des agresseurs, correspond pleinement à l'état d'esprit de la Néocatéchuménal.
Si ces choses ne vous, il est dit que la nécessité de faire l'autre.
L'Eglise Discréditer, Preti dans la Messe, et tous les chrétiens, votre spécialisation est toujours. “Je ne l'avais jamais rencontré un seul chrétien dans ma vie” Kiko lui a dit au début de sa “opéra” , dopo i Cursillos: ou il avait été incroyablement malchanceux ou apporterait le discrédit.
Pour suggérer pour défendre à tâtons, est généralement Néocatéchuménal: ne pas admettre le défi accuser les autres. J'ai le test de la peau des diffamations répandre sur moi pour détruire ma réputation, que l'envie et “me tuer”, puisque ne me allineavo à leurs méthodes. J'ai détruit.
Mais une fois que vous connaissez la méthode, Il ne donne pas plus de crédit aux épandeurs de saponaire, même quand ils attribuent aux mots qui viennent seulement des rapports de Kiko unilatérale ou de ses spécialistes du marketing du pape.
Salerno Priest, Je suis vraiment surpris d'entendre parler d'un prêtre de cette façon et donner le menteur et sophiste qui sait.
Je laisse volontiers vos guerres contre les hérétiques et Néocatéchuménal. L'Inquisition et la chasse aux sorcières était un chapitre laid dans l'histoire de l'Eglise catholique, peut-être une hérésie réelle a été éradiquée, mais certainement aussi beaucoup de gens innocents ont pris fin à l'enjeu. Page que vous souhaitez rouvrir inquisiteurs modernes, mais Dieu merci, Le pape Francis a certainement plus exigeants d'entre vous et ne manque jamais une occasion de bénir la voie et de garantir la foi d'un million et demi de personnes qui suivent la voie du monde. Maintenant, je laisse vraiment, et je vous promets de ne pas répondre plus, mais je vous invite à méditer pendant que vous lançai avec une telle violence, même verbale, à d'autres catholiques, les fidèles tu devrais “alimentation” quitter l'église, vous sbattezzano, rejoindre les cultes (vrais, Les Témoins de Jéhovah, dieu Tout-Puissant, scientologue, Soka Gakkay… Etc.) et aller par les magiciens.
Puis, doux prêtre de Salerne, pensez-vous vraiment que le million et demi de personnes qui font partie du voyage, sont « membres » de 1968?qui est l'année de la naissance de la Voie? Dans ce cas, il est que moi je vous dis que dans la 1968 les néocatéchumènes étaient beaucoup moins, quelques communautés à Rome. Et puis appeler les « membres », les appartements sur le Chemin Néocatéchuménal, signifie ne pas être clair ce que le catéchuménat.
Cordialement
Massimiliano Conti
« Les questions de droit pénal que vous portez, J'espère qu'ils sont scrutés et jugés »
puis elle, la loi et ne comprennent pas! Mais ce qu'il faut “vanner”? nous ne parlons pas ici de cas à l'étude ou en attente de jugement, mais les condamnations prononcées par des tribunaux dates.
« Je vous rappelle que le Néocatéchuménal dans le monde sont un million et demi de personnes et si quelqu'un rate son péché.
Mais il est naturel! Le péché est personnel, Dieu pardonne. Mais, lorsque le pécheur et le péché repose, couvert et protégé à l'intérieur, pour sauver le péché et le pécheur l'image de la pureté de l'ensemble “clan”, à ce moment-là, responsabilité, devenir collective.
Le prêtre catenese, dessous, lui a dit que, après avoir été giflé … « Un mois plus tard, il était à Catane le grand messie Kiko, informé passé, Il n'a pas dit un mot, et encore moins le prêtre a tenté de présenter des excuses ".
Dans ce cas, Kiko, informé du fait, ne pas agir, Il a été complice d'un péché grave: l'agression d'un prêtre, avoir commis sa part un péché grave d'omission.
Kiko est votre fondateur et chef suprême, ce n'est pas un “franc-tireur” n'importe quel.
Exemple: Si un prêtre commet une grave erreur, un crime, et l'évêque et le presbytère, qui le sait, le couvercle et justifier, ou même faire et simplement ignorer simplement, à ce moment-là, l'évêque et tous les prêtres, sont responsables, et ne peut alors dire, devant un éventuel scandale, que le péché est personnel, de l'individu, si elles en ont couvert et protégé, ou même et que si elles ne se sont pas contentés.
Est-ce clair ou pas?
Je me sens vraiment désolé pour elle sincère, parce qu'elle est un vrai sophiste, en mesure de justifier l'injustifiable par des raisons qui ne tiennent pas, en particulier sur le plancher de la logique basilaire.
Avez-vous l'esprit même nombre, il est vrai que le chemin néocatéchuménal dans le monde d'un million et demi, pourquoi êtes-vous d'être dans votre peuple numéro enregistré dans 1968, dont aucun n'a jamais mort et personne n'a jamais sorti … que les recettes sans interruption. Il suffit de participer à quelques reprises et ne pas être en mesure de voir plus, qui a été compté dans les statistiques.
Les groupes néocatéchuménale ne sont pas en plein essor, Je vieillis, les jeunes de moins en moins, les enfants de familles nombreuses, quand après l'âge de prendre le vol qu'ils quittent en grand nombre, vivent souvent avec un sentiment de haine profonde la mémoire de l'Eglise catholique, croire que vous êtes l'image la plus vraie et parfaite de l'Eglise catholique. Et ils détestent l'Église catholique pour tout ce que vous les avez soumis à votre intérieur, du mensonge et de l'hypocrisie.
Cher Prêtre de Salerne, les commentaires de quelques lignes ne portant que les propos injurieux, Les commentaires sont flirt de manière flagrante, envoyé par “ceux qui haïssent du Chemin néocatéchuménal” et sur le web il y a quelques, juste pour discréditer un groupe de personnes, Chrétiens comme vous, qui sont les Néocatéchuménal. Les questions qui ont amené pénalement pertinents, J'espère qu'ils sont scrutés et jugés, mais ils ne peuvent pas être représentés comme un défaut de tous les Néocatéchuménal. Rappelez-vous que le Néocatéchuménal dans le monde sont un million et demi de personnes et si quelqu'un manque le péché est son, est personnel et n'est pas grave faire toute la botte d'herbes, comme ils ont dit que les anciens sages.
Cordialement
Massimiliano Conti
J'ajoute mon témoignage datant de 2001: sur moi néocatéchumènes rejeté alors ma paroisse à la périphérie de Florence mis autour d'un professeur de chant Sienne marié avec la famille, J'ai assisté, Il était mon amant.
Dans leur empressement à jeter le discrédit sur moi immédiatement après le principe “une bastonane pour effrayer 100” (comme même d'autres prêtres associés à l'ancien “Bécasseaux scolaires” ils avaient l'intention de les rejeter), premurarono même pas demander, et ils se sont précipités aveuglément.
L'enseignant en question était en fait ma soeur, mariée à un siennoise et a déménagé à Sienne, après le mariage.
Dans une situation similaire, ainsi que d'avoir commis un péché grave pour une relation illicite avec une femme, à ce péché, il est donc ajouté une honte plus honteuse et grave: inceste.
Parfois, dans leur course pour impressionner immédiatement dans tous les sens, Ils ne garantissent pas enquêter même sur les gens qui ont frappé.
Cela dit beaucoup de choses sur beaucoup de choses, comprendonio même …
I catéchistes sont venus me menacer dans la sacristie (Dans le 2004) parce qu'après que je l'avais empêché la célébration “messa kikiana” le samedi soir dans la paroisse locale, ce qui a créé d'énormes obstacles et des problèmes dans toutes les activités paroissiales, ayant ni moi ni aucun autre prêtre prêt à célébrer pour eux, ils ont invité un prêtre de Rome est venue du Séminaire Redemptoris Mater. De ce immédiatement informé l'archevêque de Pise, all’epoca mons. Alessandro Plotti, Il se et lui faire savoir que sans le permis ne pouvait pas inviter supplémentaires prêtres diocésains ordinaires diocésains de célébrer dans notre diocèse ou en dehors des églises.
Et ils cueillaient sur moi, sans aller le subtil, mais d'une manière très importante, très lourd.
De ce que j'ai témoignage écrit faite au père Ariel lors de l'écriture de son livre.
Maximilien C. Etats: “Désolé pour tous, mais pensez-vous vraiment les commentaires de Luc, Fabio etc.. Quel idiot mal, idiot et tout le reste, d'une manière si flagrante elles sont vraies?”
Voir … Je ne sais pas si elles sont vraies, mais si quelqu'un les a envoyés ont été publiés.
Une chose est sûre pour moi: Dans le 2002 moi un groupe en colère du Néocatéchuménal, dans une paroisse Salerno, à l'intérieur de l'église, à la fin de la mise en service, on m'a appelé “tosser, “con”, “DICKHEAD”, psalmodiant de tour à Saint-Jean-Paul II, qui disent-ils avaient les approuvé dans.
A la consommation du fait qu'il y avait quelques dizaines de personnes, et je devais apaiser la colère d'un groupe d'hommes qui étaient sur le point de mettre la main sur lui, outrés par l'insulte faite par ce groupe de Néocatéchuménal à un prêtre dans l'église à la fin de la messe.
Par conséquent, étant donné que les commentaires qu'elle fait allusion étaient également faux, Je vous garantis que son “être coreligionnaire” en réalité, ils ont fait bien pire, et pas seulement avec moi.
à l'époque des faits que j'avais 60 années, Aujourd'hui, je 77, Mais cet épisode je ne peux pas oublier ce jour.
___________________
Mémorandum sur Ariel S. Levi Gualdo
Lorsque, au cours de l'écriture du livre “La secte néocatéchuménale” J'ai recueilli de nombreux témoignages de prêtres italiens, l'auteur de ce commentaire, comme beaucoup d'autres, Il m'a donné un rapport détaillé écrit et signé ici rapporté.
Lire les commentaires des prêtres qui ont eu des problèmes juridiques avec le néocatéchuménal et résolus avec des peines prononcées par les juridictions pénales italiennes pour des crimes allant de l'agression physique de diffamation aggravée. Il affirme que tous ces gens ne sont pas vraiment des prêtres, mais ils ne sont “commentaires hibou” inventé de toutes pièces à votre préparation Méphistophélès la défaveur de ce magazine qui sème la haine envers la sainte néocatéchuménal et pneumatologique.
En disant cela,, Mais gardez à l'esprit que j'ai toutes les copies de documents judiciaires et ceux des condamnations, aussi sûr que pour mon costume et le réglage, sans certaines preuves, non seulement je n'écrire un livre, mais je n'écrire leur propre même une syllabe.
Dans ce cas déduira ensuite – et l'autre comme elle le fera, mais s'il le fait! – que les actes en question ne sont pas authentiques, mais ils sont tous faux documents emballés pour discréditer le plus grand don de l'Esprit Saint à l'Eglise en deux mille ans: le Chemin Néocatéchuménal.
Ariel S. Levi Gualdo
(Je réponds à Don Paul à Rome et a signé une lettre d'un prêtre italien)
Je suis un prêtre Catane, notre diocèse envahi par le Néocatéchuménal malgré les tentatives faites à l'époque par Mgr. Luigi Bommarito pour mettre un frein, sans succès.
J'ai aussi avec certains des néocatéchuménal une question de droit 20 Il y a des années, et il y avait même si ma plainte, un procès et une condamnation, parce que je suis fait agresser physiquement dans la paroisse locale. L'un d'eux m'a donné une gifle évangélisateurs saints si fort frappant avec la paume de son oreille main ouverte, J'ai entendu que pendant une semaine, également craint d'endommager le tympan. Au lieu de cela, je suis parti avec une réduction de 25/30% d'entendre en cette qualité de l'oreille.
Un mois plus tard, à Catane le grand messie Kiko, informé passé, Il n'a pas dit un mot, et encore moins le prêtre a essayé de présenter des excuses.
Moi aussi, au père Ariel, quand il a travaillé sur son livre, J'ai donné des copies de tous ces documents.
Amen!
Désolé pour tous, mais pensez-vous vraiment les commentaires de Luc, Fabio etc.. Quel idiot mal, idiot et tout le reste, d'une manière si flagrante elles sont vraies? Même un idiot comprendrait que les commentaires hibou, seulement utile pour discréditer une catégorie de personnes qui détestent, dans ce cas, les néocatéchumènes. Le même stratagème utilisé par le blog observatoire, libre de le faire, mais sachez que ces astuces bon marché, vous pouvez tromper quelques-uns idiot, Mais les gens intelligents font pas des chutes.
Cordialement
Massimiliano Conti.
Pauvre Luc et connexes!
Quand le père Ariel a écrit son livre, je j'ai donné un dossier entier avec beaucoup de conviction du juge de la cour criminelle de la ville de “X”.
Ou pensez-vous que nous parlons de donner un nouveau souffle à la bouche, sans preuve, comme vous le faites dans la pratique vous?
Le fait: après une série de désaccords avec … néokatekiki, expulsés des néocatéchumènes paroissiaux, avec l'approbation de l'évêque a déclaré que la situation “objectivement intenable pour le bien de la paroisse”.
Peu de temps après, ils ont commencé à circuler des rumeurs selon lesquelles j'étais un pédophile.
Je vais droit au but: Je dénonçais le fait, Ils étaient sans les enquêtes nécessaires et deux ans après trois catéchistes néocatéchuménale ont été condamnés pour diffamation à une série de circonstances aggravantes reconnu que je ne vais pas expliquer.
Et je ne suis pas le seul cas.
Nous avons la preuve en main, vous détestez juste et potins, Mon pauvre Luc et connexes.
Sachez que Luc, et d'autres qui ont posté des commentaires similaires, ils ne sont pas “conformistes”, O “cas isolés” O “les cas limites”.
Pas du tout!
Au contraire, ils sont le paradigme réel et concret de ce qui est l'attitude du Néocatéchuménal généralement vers nous autres curés, si l'on ose émettre un seul soupir douteux de certains de leurs styles, liturgie, catéchèse, etc ..
Avec le même style et le ton de Luc, beaucoup néocatéchuménal, et je le répète, beaucoup, Ils se sont, début de la vingtaine, les pasteurs de 70 années.
Telle est la réalité, en particulier par nous à Rome, où des dizaines de paroisses ont pollué depuis des décennies.
Il est vraiment la personne la moins adaptée pour être accusé de mépris pour les femmes, auquel elle même pas imaginer ce que j'ai sur le plan humain, moral et spirituel.
Elle a inventé cette accusation contre moi tout simplement pas sur le fond de la question. Ensuite, nous clarifions: Je lui ai répondu en nature à un cher lecteur qui m'a fait des leçons sur un bon comportement pour les prêtres, sachant qu'un prêtre, directives du comportement ou des reproches méritées, les lui ne peut diriger son évêque, qui d'ailleurs, si délicat, il sera toujours privé, certainement pas en communiquant avec le prêtre en public devant tout le monde, comment fait cette chère dame dans ses commentaires.
A dit ceci: elle ne doit pas le prendre sur moi, mais avec le bienheureux apôtre Paul. Cependant, depuis, il n'a pas le courage de le faire, C'est ici, selon la technique établie néocathétique prendre ma réponse, manipule, Il sort ce qu'ils veulent et ensuite essayer de me faire dire ce que je ne dis pas vraiment.
Dans tous les cas, s'il veut que vous rencontriez un autre grand contempteur des femmes: Jean-Paul II, qui a osé faire taire votre “Santa” Carmen après qu'elle, deux fois, Elle l'interrompit alors qu'il parlait de la corriger.
Jean-Paul II, que, à ce stade, vous pourriez aussi envisager un grand misogynes et contempteur des femmes, Il a répondu sfacciatissima et maleducatissima Carmen avec les mêmes paroles de l'Apôtre Paul Bienheureux: « La femme, fermez-la!».
Et ne me dites pas que vous ne saviez pas ce fait, prouvé et documenté.
Cela fait trois décennies, mais le Vatican se souviendra toujours de tous, parce que personne ne, mais surtout pas, Elle n'a jamais osé faire une telle chose.
Mais, Quand on est rempli du Saint-Esprit, On peut aussi pointer du doigt le pape et arrêter deux fois tout en parlant.
Après le Souverain Pontife, la troisième tentative de briser et de correction, Il a répondu en nature.
Mais d'autre part, Jean-Paul II, exactement comment il est reconnu par elle me, les femmes probablement méprisés.
Allez, cesser d'être ridicule et de payer les gens ce qu'ils ne disent pas, écrit et pensé: refroidir.
Je déteste que les femmes qui ont été choisis pour annoncer aux apôtres la résurrection du Christ?
Je déteste que les femmes qui ont été les premiers et les plus grands partisans de ma vocation sacerdotale?
Mais s'il te plaît!
Ariel S. Levi Gualdo
Gentil don Ariel,
Son mépris pour les femmes et le prendre à la faute pauvre laïcs pour ne pas avoir sa dignité égale aux anges est devant les yeux de tous, si vous voulez que les captures d'écran de monstre. Même son Kiko-phobie est clair pour tout voir, car il ne manque pas un poste pour lui rappeler avec des termes tels que “aux chaînes”, “kikiano Saint-Esprit” etc.
Maintenant, si vous vouliez bien vouloir me montrer un endroit où je l'aurais fait preuve de mépris pour tout “Il n'est pas le Néocatéchuménal” je serais reconnaissant, J'ai vu depuis de nombreuses années au cours de la voie, Je travaillais dans la pastorale de plusieurs paroisses dans ma région (art oratoire, confirmations, etc .. communions). Je lui ai laissé revenir à son travail inquisitoire et la chasse aux hérétiques, mais je vous prie de méditer sur l'article que j'ai posté avant. saluant la Cordially
Massimiliano Conti.
Appel à tous les autres prêtres.
Nous devons essayer d'informer le Saint-Père et de l'inviter à faire attention et aussi donner juste une bénédiction de la circonstance néocatéchuménal ou lui faire un sourire poli, parce que vous pouvez le voir dans les commentaires de ce grand monsieur, une bénédiction ou un sourire peut être changé instantanément en un dogme de la foi catholique.
Connaissant papa Ariel Je riais la lecture de cette dernière suite d'insultes, parce que je croyais le pauvre Luc qu'il avait dit des choses comme ça face à la personne concernée, se termine peu après pendant deux ou trois mois au service de traumatologie orthopédique le plus proche.
En fin de compte, même cela sert Internet: insulter sans courir le risque de se retrouver à l'hôpital.
Une vraie grâce de Dieu.
Non, parmi les plus connus, je ne suis pas le premier, même la deuxième, même le troisième et ainsi de suite à suivre.
En fait, comme il est indiqué ci-dessus Don Angelo, une question est restée sans réponse, célèbres sont certains de vos amis et protecteurs, par l'évêque de Guam au Cardinal Theodor McCarrick.
En fait, je ne pourrais jamais être aussi célèbre que votre grand protecteur évêque hyper-néocatéchuménal-pédophile de Guam, pris en flagrant délit et reconnu coupable par la loi ecclésiastique pour les crimes graves, tandis que Kiko a sauté sur scène comme un bouffon irresponsable invitant tous ses endoctrinés à prier pour nos frères de Guam, soumis à une persécution terrible.
Mai, Je pourrais être aussi célèbre que votre ami et un autre grand protecteur, Cardinal Theodor McCarrick déposé par Cardinal et ensuite déchargé à partir de l'état d'écriture en tant que série agresseur et prédateur.
E’ Elle vit avec mépris, parce instruits et incité à commettre le aux chaînes le mépris de tout ce qui est pas le Néocatéchuménal. Donc, comme tous ses acolytes, accuse les autres d'exercer ce mépris au lieu qu'il exerce donner son essai par une autre, confirmée et l'altération évidente des faits.
Elle mystifie et nie en fait l'histoire de tous ces commentaires, ils se sentent eux-mêmes et parlent:
1. J'ai été agressée verbalement par son frère sectaire;
2. ce son frère sectaire, il a commencé à jeter le tonnerre et la foudre sur un livre qu'il n'a pas lu;
3. Il a attaqué à plusieurs reprises l'auteur d'une œuvre qui ne sait pas, attribuer des choses qui non seulement n'a jamais écrit, mais tout simplement jamais pensé.
puis, avec le même style, elle a parlé, qui à son tour n'a pas lu le livre et ne connaît pas le contenu, mettre un gronder et faire des références à une obéissance non spécifiée à l'Eglise et les papes. Et le Néocatéchuménal rappelle l'obéissance à l'Eglise et les papes, équivalent à Cicciolina qui attire les femmes à la chasteté.
Donc, après collage et à son tour, ne répond pas, a tenté de manipuler les faits et manipulé pour l'utilisation et la consommation de leur propre secte, les paroles du Souverain Pontife modifient complètement et scission de leur contexte.
je répète: ceci est prouvé et documenté l'histoire, niable que par des personnes qui ont des problèmes de relation sérieuse avec la réalité.
L'examen des prêtres qui peut aussi être vu dans le mausolée funéraire construit à la hâte à la mort de Carmen.
Sous la pagode néocatéchuménal, en fait, se dressent deux énormes tombes carrelage en marbre blanc, une pour Carmen et Kiko , à la fois élevée du sol.
“Derrière” vous ne remarquez même pas la faible dalle de marbre blanc shot que je suppose est censé Epargnez. Au contraire, Je l'espère, sinon le “équipe internationale” demeurerait une partie incomplète de Sacerdotale. Mieux que rien…
Ni l'un ni l'autre “égale dignité” post mortem. Juste au moment où le vrai “initiateurs et fondateurs” sont les deux parvenus Espagnols jailli de nulle part, mais les régions pauvres, le prêtre, Il a fidèlement servi les premières années des, Poverello.
Donc, dans Redemptoris Mater Séminaire de Madrid, la partie ministérielle est le deuxième taux et deux laïcs vénèrent.
Il a toujours parlé de “équipe internationale”, mais il a toujours laissé entendre qu'il n'y avait pas “égale dignité”: la véritable équipe a été l'un des deux FONDATEURS LAY, Le troisième prêtre et est tout simplement un ajout, qui ne sert qu'à montrer qu'ils sont avec l'Eglise.
Même dans la mort, Est toujours libre “derrière”…
Gentil don Ariel,
Je ne ai pas besoin de contacter quelqu'un pour répondre à sa question simple. Bien sûr, il est juste, le prêtre est enduit etc.…, mais comme pape François dit que Jésus était couvert avec une plus grande dignité: Il était le fils de Dieu et est devenu le serviteur de tous. Mais elle est un simple prêtre et méprisent tous ceux qui sont contre, femmes, était pauvre et qui sait combien d'autres. Méditez Egregio don Ariel. En ce qui concerne la discussion avec Averroes, Je l'ai lu que dans des questions explicites lui adressai, vous avez répondu à de nombreuses questions que vous exigez des réponses. Il n'est pas grave.
Cher Don Ariel Inquisiteur, Je laisse à sa poursuite des hérétiques et des sorcières avec les paroles du Pape sur François cléricalisme. Nous méditons.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/
Le premier est cet idiot qui a écrit le livre….célèbre dans certains milieux
Le public fou le livre…..et le pape bénit pour la énième fois la voie Volta!!!
Tuer gualdi Serbelloni gazzanti viendalmare tonacarvento…..vous êtes un mythe!!!
Merci d'exister!!!
Cher Massimiliano Conti,
Le procès commentaires ci-dessous afin de ne pas voir refuser que s'il y a une personne qui a éludé toutes les questions, ne répond pas et toujours changeant le sujet devant toute question, il est Averroe. Lire les commentaires suivants, parce que l'ensemble n'est pas vraiment soumis à refus.
Je note que seuls les catéchistes bourrés Kiliano “esprit Saint”, diatribe ne peut jamais être pris de personne quand enunciate publique, hérésies graves et flagrantes, pouquoi … qui est contre eux, Il est contre Dieu.
je me souviens d'eux – prouver écrits ici publiés par son ami, il vous suffit de les lire – que le “pauvre profane” auquel vous faites référence est pas du tout limité ni critiquer, ni contestarmi – ces choses parfaitement légitime -, mais il m'a attaqué avec arrogance et véhémence, discourant et couper un livre qu'il n'a pas lu une seule page. Et comme il ne sait pas quel est mon travail, Il a commencé à imputarmi faits, les choses et les déclarations qui ne sont pas intégralement dans mon essai sur “La secte néocatéchuménale”.
Donc, pour elle, c'est un discours sérieux, critiquez et mettez ce que vous ne savez pas parce que vous ne possédez pas un lit?
Sachez enfin que lorsque le Saint-Père condamne cléricalisme, Il condamne ceux comme vous: que la revendication de séculariser Les ministres du sacré et clericalize catéchistes laïcs saintement, De plus ignorants et hérétiques, comme en témoignent les faits, seul et rien que les faits.
Question purement théologique tout se tourna vers elle: il est vrai ou pas vrai, que le sacrement de grâce, quelle que soit leur sainteté ou moins, les prêtres du Christ, Ils sont recouverts d'une dignité qui est supérieure à celle des mêmes anges de Dieu?
Répondez à cette question, si quoi que ce soit, après avoir consulté son méga-catéchiste.
Ariel S. Levi Gualdo
Nous parlons au lieu de l'évêque superneocatecumenale de Guam, reconnu coupable de pédophilie, après avoir neocatecumenalizzata un diocèse.
Ensuite, nous donnons aussi une autre explication: comment venir, il Card. Théodore McCarrick, reconnu comme un agresseur série, retiré de la dignité de cardinal, puis renvoyé de l'état clérical, Il réside maintenant dans l'un de vos séminaires Redemptoris Mater?
Il était votre grand ami et un partisan, ou non?
Bien, au lieu de parler de la « comportement scandaleux de nombreux prêtres que je l'ai vu avec mes yeux », nous dire sur le comportement de ces deux amis puissants: une, un évêque pédophile soufflé, L'autre, Le cardinal a reconnu et condamné comme dangereux récidiviste.
Parlez-nous de leur, qui vous protégé et vous me avez tant aimé …
Averroé,
Elle se rend compte que depuis des décennies que vous avez désobéi à l'Eglise et les papes, rendre votre liturgie, votre jeu, vos catéchismes, votre filet … et maintenant vous avez même l'audace de venir nous parler aux prêtres, que l'Église a toujours servi et obéi, autorité du pape, nous avons toujours respecté?
Il nous a été, ou il a fait l'objet d'arrogance satanique de M. Kiko, de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi qui avait osé réprimander les hérétiques catéchismes, disant qu'un catéchisme avec ces ajustements n'aurait jamais accepté?
Ayez la décence de rester au moins se taire, ne pas venir à invoquer l'autorité des papes que vous avez contournées, maman, surtout, de ne pas nous traiter comme si nous étions prêtres émérites Bischeri, comme on dit dans ma partie.
Et, ils pourraient avoir raison de la même manière que le serpent, qui est, le diable, Il pourrait être raison quand il a incité la rébellion d'Adam et Eve en leur disant … “et de devenir comme Dieu”.
6) E’ vrai que en audience publique Kiko Arguello se plaignait au pape François que toutes les paroisses avesso pas le chemin à l'intérieur?
7) E’ Certes, la même Kiko Arguello a publiquement défini comme “persécution” l'enquête pédophile contre l'évêque de Guam Apuron, qui est un membre actif du voyage (jusqu'à imposer à tous ceux qui voulaient entrer au séminaire à Guam) ainsi que définitivement condamné pour les crimes ci-dessus à la décision expresse du pape Francis? E’ vrai qu'il n'y a pas de déclaration de Kiko à ce sujet après la condamnation?
À la lumière des questions que je l'ai fait sur la façon dont les mots et les décisions des Papes comptent quelque chose?
Très cher Averroès,
car il se plaint que vous ne répondez pas à ses questions, si elle permet quelques questions que je remets à lui, je. Comme elle prêche bien et gratter mieux, je suis sûr qu'il répondra d'une manière complète et précise décollant tous les doutes.
1) E’ vrai que saint Jean-Paul II était convaincu que le voyage durerait au plus 7 années?
2) E’ vrai que le chemin que vous voulait garder le secret le soi-disant “La lettre de Arinze” qui contenait les règles liturgiques de Benoît XVI pour vous? E’ vrai que depuis longtemps on a dit que les “Ce ne fut pas les paroles du pape, mais libre de considérations Arinze”, ne doit être refusée alors par le même pape en audience publique?
3) E’ vrai que le pape a exprimé l'espoir que le mamotreti CORRIGÉ ont été rendues publiques ou être consulté par tous?
4) E’ mamotreto vrai que la prochaine étape de l'élection ou celle de SPIRITUELLE n'a jamais été MARRIAGE examinée par un comité?
5) E’ vrai que le pape était François “interceptés” à l'aéroport de Buenos Aires en partance pour le conclave par les chefs du voyage en Argentine ou est-ce juste une légende urbaine ?…
6) Il est vrai que, en audience publique Kiko Arguello se plaignait au pape François que toutes les paroisses avesso pas le chemin à l'intérieur?
7) Il est vrai que le même Kiko Arguello a publiquement appelé la « persécution » pour l'enquête sur la maltraitance des enfants contre l'évêque de Guam Apuron, qui est un membre actif du voyage (jusqu'à imposer à tous ceux qui voulaient entrer au séminaire à Guam) ainsi que définitivement condamné pour les crimes ci-dessus à la décision expresse du pape Francis? Il est vrai qu'il n'y a pas de déclaration de Kiko à ce sujet après la condamnation?
À la lumière des questions que je faisais, pointe: Way dans les mots et les décisions des Papes comptent quelque chose?
Averroé.. vous savez que vous les connaissez tous..
possible que vous ne pouvez pas entrer dans le fond, mais seulement à déchirer: Papa…Papa…Papa…?
Le pape doit être écouté 360 °.
Il corrige un nombre incalculable de fois.
Mais vous faites la sourde oreille.
C'est la somme de ce que le Pape a pour vous!
instrumentalisées tous.
Vous avez également les marcheurs sont exploité, pas le réaliser?
Et les évêques et les curés, Kiko les classe savent comment? Ceux qui reconnaissent son charisme -INDISCUTIBILMENTE AUTHENTIQUE juste parce que dit-il donc – Ils ont le Saint-Esprit. Ceux qui ne le reconnaissent pas sont des outils du diable pour détruire le Saint-Way: pharaons.
Bien sûr, pourquoi Kiko Exalté considéré comme le nouveau Moïse. Sur lui, personne ne peut faire le discernement, alors qu'il discerne chaque chose. Mais Kiko a un directeur spirituel? Il suffit de voir comment réduire le Don Mario Pezzi qui est un demi-siècle à ses côtés, une nullité absolue.
J'ai rencontré les évêques et les curés qui, après avoir “rencontré” ont tous deux été prouvé qu'ils ont même des maladies physiques.
Un évêque m'a dit qu'il était usé physiquement à cause de Carmen arrogant et immoral, mais ce qu'il avait dit “grande femme” Il ne pouvait même pas signaler…
Répondre à certains chiffres obscurs tels que Averroes ou quelqu'un comment faire un délicieux gâteau et esthétiquement beau,le résultat d'heures de travail,puis le prendre en plein et donner à nourrir un cochon.
Les preuves pour les vrais chrétiens sont nombreux ces derniers temps … hérésies, apostasie, corruptions, violence,meurtres, drogues, pornographie…. Le diable sait qu'il est très peu de temps! Il fait tout pour arracher Dieu autant d'âmes que possible! Et il vous sert Averroes et tous les chefs de “Carlo” Comètes … Vous étouffez dans votre propre fierté et l'arrogance! Mais Dieu attend jusqu'à ce que le dernier… Vous êtes encore temps … et lire le livre par le père Ariel! Un chef-d'œuvre… air … air… air… air!
Et puis l'alternative qui serait?Les paroisses vides ou fermées?Quand il a lancé le CN puis après ceux qui restent?juste bancs?Alors, elle serait un martyr,martyrisé par la voie?Laissez-moi,le Chemin lui martyrisé?Et si je beaucoup de prêtres que je l'ai vu avec mes yeux elencassi le comportement scandaleux?Combien de personnes ont-ils à pied de la paroisse et de nombreux mauvais comportements de plusieurs de ses frères?Nous voulons parler même si je l'estime et le respect des prêtres.
Il est inutile de Averroes, ne répondra pas, qu'ils dénigrent pour vous abattre, et avec cet espoir de ridiculiser vos sujets. Mais les gens qui lisent ne sont pas aussi stupides qu'ils pensent, et quand ils ont lu qu'un prêtre se met en colère avec une femme parce qu'il a osé reprendre, même entendre entendre en public. Ensuite, le même prêtre se met en colère avec un pauvre profane qui ose faire valoir vigoureusement avec un prêtre, c'est incroyable … super méga Théologien même avec le double nom de famille, peut-être même des moyens nobles, Je me demande alors, avec ceux qui avaient quand le pape François condamné le cléricalisme qui règne dans l'Eglise.
Massimiliano Conti
Notre frère François de Naples a centré le problème, comme les autres, comme Michele florentin.
Je fus frappé par les paroles du frère de Florence, car il soulève une question terrible comme réelle demande: Imaginez une paroisse avec des dizaines de Averroes dans la paroisse.
Nous comprenons tous que aujourd'hui est le plus le « dogme » du migrant, mais pour nous les prêtres chargés de la prise en charge du peuple de Dieu, Qui nous protège? Parce que le seul pasteur, seul, Il ne peut pas se défendre par des dizaines et des dizaines de “flippé” que l'on trouve dans la paroisse enracinée depuis vingt ou trente ans. Ils bientôt les fidèles à dire ... que le pasteur les jeter. mais alors, les fidèles, non seulement ils retournent dans leur maison avec leur famille tandis que le prêtre reste cependant que, mais souvent, les fidèles ne le font pas Néocatéchuménal, après avoir fait leurs explosions et ont exprimé leur mécontentement envers la Néocatéchuménal, au curé de la paroisse, le laisser seul et ne pas soutenir en aucune façon.
conséquence? Il a expliqué Don Michael de Florence la conséquence à laquelle il que nos autres frères sont passés par ... « en moins de deux ans, ceux 52 Averroes m'a fait vieillir à la fois de dix ans.
Eh bien, et si les néocatéchumènes elle a combattu, ils avaient raison?Vous avez toujours pensé à cette possibilité?
Et elle se rend compte de la gravité de ce qu'il dit Don Ariel?Le pape a quelque chose pour vous?Mais le travail du diable est chiara.E’ un divisore.Le semble que Don Ariel a répondu?
Et bien, mais même maintenant, il a répondu!!Patience I récité la SS.Rosario,dix pour lei.Solo la Vierge SS peut quelque chose!Les bonnes premières vêpres du dimanche.
Cher Don Francesco,
essayer de me imaginer pasteur de 38 années temps, un prêtre pour seulement quatre, envoyé par l'évêque dans une paroisse où il y avait des médias 52 Néocatéchuménal divisés en quatre groupes. Bien, Imaginez avoir à se battre avec un pas, mais avec 52 Averroé, sinon pire.
Après moins de deux ans ont demandé à être retiré de cette paroisse.
On m'a permis.
Les amis ont demandé les membres de ma famille à se faire du mal ou si elles étaient malades, parce que, dans moins de deux ans, ceux 52 Averroes m'a fait vieillir de dix ans à la fois.
Je lis dans un souffle le livre par le Père Ariel … Il est un bijou, un chef-d'œuvre! Par-dessus tout, un acte de justice pour nous tous prêtres pour ces personnes, souvent, nous avons joué aussi la santé physique, et je les connais, des prêtres pour le Néocatéchuménal, ils ont compromis même la santé, et de nombreux évêques ils savent beaucoup, beaucoup plus que moi.
Elle se rend compte que continue de lancer des accusations, ne pas répondre sur le fond, reproduire avec d'autres sujets, tourner ses propres mots, etc.? Ou pensez-vous vraiment, étant un kikiano de bourrage élu “esprit Saint”, que nous sommes les idiots incapables de saisir toutes ses psychoses de comportement douloureux d'expression?
Elle n'a pas donné une seule réponse, il a attaqué, sujets modifiés, a annulé les condamnations … lire ce qu'il a écrit, il est dans l'ordre chronologique.
Chers lecteurs,
Je vous laisse tout d'évaluer comment, un Néocatekiko, après avoir “crucifié” un non-sens derrière l'autre, au lieu de rester silencieux, les tentatives de renverser une nouvelle fois l'omelette, changer le ton et le faire tomber de la personne d'autres litiges.
La logique psychotique est clair: ils attaquent, alors si quelqu'un signale les erreurs flagrantes et non-sens qu'ils ont dit, renversez même tout à tâtons pour frapper le correspondant. Toujours et les pratiques sans examiner le fond de ce qui est contesté.
Qui a permis à ces personnes de prendre le terrain au sein de l'Eglise catholique, par les papes de bonne foi aux évêques diocésains, Il a commis un grave, erreur grave à l'évaluation ou pastorale.
Maintenant Averroes cette dernière phrase prendre pour expliquer que je suis contre les papes excommuniés et je vais sur place …
Ariel S. Levi Gualdo
Mon évêque a décidé de déménager dans une autre paroisse.
Je considère que de prendre le texte et toutes les raisons de Averroes, présenter le lundi par le cardinal Crescenzio Sepe, et utiliser les raisons et les mêmes questions exactes:
Le pape approuve son travail? Il a demandé la permission? Il a consulté le Saint-Père, de savoir s'il a partagé son initiative?Eh bien, si elle a l'intention d'agir indépendamment du Pape, Je pense à l'extérieur des fidèles catholiques strada.Come vous invite à réfléchir sur ce qui est facendo.Sta penser que son acte,Il pourrait aller contre le Saint-Père?
Sûrement, l'archevêque de Naples, quand je lui dis de cette façon va rire, parce qu'il est un homme qui a un sens de l'humour. Mais si on le comprend, malheureusement, cependant, que je ne plaisante pas, mais je suis sérieux, Je suis sûr que vous appelez une ambulance et, étanche à l'intérieur d'une camisole de force, Je glisser à votre service hospitalier le plus proche de la neurologie.
Les personnes qu'elle a énuméré agissant au nom du Pape pour louer son livre?Oh c'est beau!Je ne savais pas qu'il y avait un département qui endossent les livres de théologiens anti-Way et contre valeur Papa.Che est l'opinion subjective de ces personnes qu'elle a énumérés?Aucune valeur ne personali.Beh opinions'm désolé mais elle avait pas dit que l'enseignement considère la définition et finale?Maintenant, il dit qu'il a consulté ces foo? Elle ne donne pas une putain de Chemin du Pape à louer,Je me expliquer pourquoi quelque chose doit frotter la louange de ces messieurs à son livre?Mais me montrer un document officiel de l'Eglise catholique,qui accrédite sa thèse et prendre en considerazione.Le répéter la question:Le pape approuve ce que vous avez écrit?Je ne pense vraiment pas!Dans ce cas son comportement est grave. je répète la question,qui n'a pas répondu:Montrez-moi un document officiel de l'Eglise et définissant définitif condamnant officiellement et clairement, le chemin d'accès et / ou Kiko ,comme hérétiques et je vais acheter sa courtoisie libro.Per,elle est un théologien est sérieux,Il ne voit pas ce chiffre misérable fait devant ses associés?Je Cla plais!
Mais toi, Il réalise ce qui est comique et ridicule?
Elle dit que l'autorité ecclésiastique établi par le Pontife Romain et opérant sur son mandat … « Ne pas en fous ' ?
Donc, selon ce que vous avez dit, tous les départements du Saint-Siège, quand ils décident, décret et arrêté au nom du Saint-Père, que certains décrets, décisions et neuf fois sur dix commandements ne sont pas à distance au courant, effectuer des actions illégitimes, abus vrai et propre du pouvoir?
Et tous les évêques diocésains du monde?
Ensuite, faites une chose: propose l'abolition immédiate des dicastères du Saint-Siège et les diocèses, de sorte que personne n'ose jamais prendre aucune sorte d'initiative et de décision, parce que toute approbation repose uniquement et exclusivement au Saint-Père, toutes les autres autorités ecclésiastiques « Ne pas en fous '
Elle est vraiment et essentiellement trois choses: ridicule, ridicule, ridicule.
Avec une terrible aggravante: l'insistance.
Dans tous les cas, je vous remercie de tout mon coeur: Elle se révèle, à tous nos lecteurs, quels sont les résultats et ce qui peut réduire une psycho-secte du cerveau de son settaristi.
je vous remercie sincèrement!
Ariel S. Levi Gualdo
Oui, mais il a présenté son livre au pape?Les gens que vous avez énumérés ne comptent pas tout à fait nulla.Le répéter la question:Le pape approuve son travail?Il a demandé la permission?Il a consulté le Saint-Père,de savoir s'il a partagé son initiative?Eh bien, si elle a l'intention d'agir indépendamment du Pape,Je pense à l'extérieur des fidèles catholiques strada.Come vous invite à réfléchir sur ce qui est facendo.Sta penser que son acte,Il pourrait aller contre le Saint-Père? En cas ecclesia.Mediti par cortesia Peter,.
« Et ça vous dérange les noms de ces chefs de service qui ont fait l'éloge s'il vous plaît?»
Imaginez si je dois vous justifier que ce sont mes relations privées avec des évêques et des cardinaux!
En dehors de cela: Je vous rappelle qu'elle est laïque, avec la circonstance aggravante de l'ignorance la plus grossière, qui vient du péché cardinal de fierté qu'ils ont instillé en elle; et un profane ne peut pas et ne doit pas se permettre d'obtenir sur la chaise comme un maître d'école, et oser appeler un prêtre avec les tons et admonestations de son utilisés dans ce commentaire.
Tout cela pour prouver que vous êtes une secte hérétique pernicieuse et toxique dépourvue de perception et donc de respect pour les prêtres, avant quoi, Les anges de Dieu, s'écarter, étant donné que nous, le mystère de la grâce, Il a été conféré une dignité supérieure à celle de la même Angeli.
dites-lui, ses méga-catéchètes, et à ceux de la honte que les prêtres, pas au courant de la dignité dont sont couverts par le sacrement de la grâce, de vos catéchistes méga-lay vous mettez vos pieds sur la tête.
Ariel S. Levi Gualdo
Oh vraiment?Et désolé de citer des noms de ces chefs de service qui ont fait l'éloge s'il vous plaît? Qui suis-je? Je ne suis nullement ni sectaire, ni un hérétique,mais catholique, apostolique, romain,fidèle et obséquieux à Papa.Mediti la fin qui a fait une partie ecclésiastique, fondateurs de congrégations religieuses ,jusqu'à il y a quelque temps, pour une plus grande,avec le vent en poupe. Ces derniers temps, cependant, ils ont fini par sérieusement honte et l'exil,parce que vous ne pouvez pas défier Dio.Anche ont été saluées par leurs chefs de service,Cardinali.Ma d'où ils sont maintenant? Méditez sur le pape questo.Il ce qu'il pense de son livre?Il a lu le Saint-Père?Faites confiance au pape est le successeur de Pierre et Vicaire du Christ. caduc lorsque mineurs. je prierai pour elle.
Chers lecteurs,
Je ne réponds pas cet utilisateur, mais plutôt répondre à tous ceux qui me lisent, clarifier le départ qui me charger d'avoir boueuse « En particulier, la sainte mémoire de saint Jean-Paul II », est équivalent dans tous les sens de dire que Santa Maria Goretti, martyr de la pureté, était en fait un peu de bien que comme un adolescent sauté allègrement d'un jeune homme à ce dell'Agropontino.
Conscient depuis son écriture de mon livre allait toucher certains douteux décisions administratives eu lieu durant les pontificats de Jean-Paul II et Benoît XVI, qui peut faire l'objet d'une critique tout à fait légitime par des clercs, théologiens et laïcs, avant de donner les impressions mon travail, je l'ai pris en charge:
1. soumettre le projet à deux anciens théologiens spécialisés respectivement dans l'ecclésiologie et de théologie pastorale;
2. membre de l'Académie pontificale de théologie, sacramentaire éminent théologien dogmatique;
3. membre de la Commission théologique internationale;
4. Deux canonistes renommée internationale;
5. un ancien chef du département du Saint-Siège.
Le projet de mon livre est passé sous les yeux de sept différents spécialistes qui travaillent au plus haut niveau de connaissances théologiques à diverses institutions du Saint-Siège.
Aucun d'entre eux – et je répète: nul – Il a soulevé des questions de fond théologiquement, canon, ecclésiologique et pastoral.
Après la publication du livre, deux chefs de service du Saint-Siège, une charge et l'autre émérite, Je me remercie profondément reconnaissant pour le service rendu à l'Eglise avec cette publication.
je kikos Ils peuvent ensuite poster des commentaires dans lesquels ils sont des mesures tremblantes peur et les interventions du Saint-Siège contre moi, si quelque chose, convaincu que nous tous, comme eux, nous vivons dans le monde du rêve Imbécilandie, où il est vrai que plus loin tiré par les cheveux et le patron hérétique inventées et ses sbires.
Je regrette que ces personnes, en me concernant sur ces colonnes, Croyez que je suis un pauvre séminaire intimidé et rincé dans le cerveau par leurs séminaires hérétiques multinationales mère du Rédempteur. Cela signifie que, malheureusement, ne même pas la capacité de mesurer l'adversaire, puis agir en conséquence.
Donc, où scribe et paventino d'action imminente du Saint-Siège contre moi, sachez que ce n'est que le fruit de leur imagination la plus vive et malade et qui ne correspond à aucune réalité.
Ariel S. Levi Gualdo
Bravo Averroès!
Je ne peux pas dire grand-chose, mais savoir que le Vatican a déjà pris l'examen de la question de cette “prêtre” qui a sali la voie et surtout la sainte mémoire de saint Jean-Paul II. Une question de temps, puis de les régler.
Comme il est un théologien,aussi […] saccagé
_______________
NOTE DE PRÉPARATION
L'utilisateur qui a posté signature Averroe deux messages plus verbeux après la réponse lui a été donnée par le Père Ariel, dans lequel l'attaque auteur du livre “La secte néocatéchuménale”, sans aucunement répondre à la question claire et précise que, dans sa réponse du Père Ariel adressée, à savoir s'il avait lu le livre de la couverture pour couvrir qu'il prétend être capable de critiquer les attaques graves et les accusations contre l'auteur.
Nous notons que cet utilisateur est un contentieux émotionnel et irrationnel qu'il ne sera en aucune façon parler, mais seulement attaquer et se moquant et, si elles sont abordées les questions ne sont pas répondues, mais procède d'attaquer à nouveau soulever d'autres sujets non pertinents sans jamais donner des réponses aux questions qui ont été abordées plus tôt.
Ceci est la raison pour laquelle nous avons saccagé ce commentaire.
S'il vous plaît ne pas faire théologien praticone théologien avec qui il est vraiment, et cela est reconnu par l'Eglise et par l'Ecclésiastique, jusqu'à preuve du contraire pas facile, vu comment Ministre du sacré et les mandats, avec rapport Munera, J'ai reçu de l'Église et non par Kiko. Et cela, il y a pas de place possible pour le doute.
Vous pouvez manipuler maladroitement comme il veut les documents et les dossiers de l'Eglise, Je l'ai fait tant de fois dans tous les articles sur le Néocatéchuménal paru dans ce magazine.
Comme je l'ai fait dans le passé, J'adresse une question à laquelle elle doit répondre, au lieu de se soustraire à la question et aller en rafales avec d'autres problèmes.
Telle est la question: mon livre est divisé en 315 pages, Il est uniquement basé sur des faits, dossiers et documents.
lei, il l'a lu?
Regardez, la question est simple: lire le livre d'une couverture à qui prétendrait nip avec arrogance rare et les jugements offensants et inacceptables adressé publiquement l'auteur?
Quant à ses conseils:
Je lui conseille de cesser de fumer,si vous ne voulez pas rencontrer le Saint-Siège appelle "
Je suis désolé de vous décevoir possédez, car pour l'instant, en privé, de deux différents chefs de service du Saint-Siège, Je ne ai reçu merci pour votre service, selon eux, Je l'ai fait à l'église avec mon livre « théologiquement ineccebile » et « historiquement documenté ». Alors, comment on peut le dire?
E’ singulier, ainsi que ridicule le fait que, le membre d'une secte qui la désobéissance intra-ecclésiale à l'Église pendant quatre décennies, oser faire cette petite leçon pour moi, que l'Église, j'ai obéi, toujours et la rigueur, même quand Obey a été particulièrement difficile et douloureux.
Avoir honte, il n'a qu'une faible lueur de décence chrétienne!
Ariel S. Levi Gualdo
C'est la fin, ils font les prêtres qui ouvrent une fenêtre à diavolo.A Satan prend très peu pour séduire,tout d'abord je veux que ce soit preti.Cosa?Laissez-les vendre aussi bien que certains livres, ne se leurrer que c'est le « sauveur » de l'Eglise. Luther a fait la même?Don Ariel ira le chemin de tous les autres,Il gagnera cinq minutes de gloire et puis disparaissent pour sempre.Mi sens que je lui conseille de cesser de fumer,si vous ne voulez pas rencontrer des rappels du Saint-Siège,Attention, n'est pas une menace. Il appellera tôt ou tard,ou aggraver,Le pape François n'a pas peur du schisme,Il a entendu,Don Ariel?Il doit être ignoré et vous devez prier pour lui et pour tous les membres du clergé qui font tout sauf ce qui doit do.And « juste une opération de marketing de, il y aura des imbéciles qui achètent ses livres?Tant pis pour eux,les gens semblent aimer la poubelle.
Il est vrai que pas tout le magistère de définition et ce n'est pas définitive,Ils appartiennent au magistère fede.L'insegnamento définissant le dogme de l'Église, cependant, est beaucoup plus large dogmi.Inoltre pas tous l'enseignement de l'Eglise est definitivo.Però à côté de la définition et définitive est le magistère ordinaire magistère authentique, comme le dit le Conseil, le chrétien (Y compris les évêques)Ils doivent payer « religieux » TREAT « de la volonté et de l'intelligence » (LG 25).Je me souviens Don Ariel document « profession de foi et le serment d'allégeance » La profession de la foi nécessaire pour ce type de l'enseigner de cette façon: « La troisième proposition de la profession de foi dit: « De plus, je souscris à la soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence aux enseignements du Pontife Romain ou le Collège des évêques, lorsqu'ils exercent leur magistère authentique, bien qu'ils n'ont pas l'intention de proclamer ces enseignements par un acte définitif » .À ce paragraphe appartiennent tous ces enseignements sur la foi et la morale présentée comme vraie ou au moins aussi sûrs, même si elles ne sont pas définies avec le magistère ordinaire un jugement solennel ou proposé comme définitif et l'encouragement et la louange du pape,Je ne suis pas une expression définitive, ni définitionnelle le magistère,le reste ne me souviens pas qu'aucun du voyage n'a jamais dit quelque chose simile.Lei ressemble à Don Quichotte,qui châteaux imaginé inexistant,vers laquelle scagliarsi.C'è une différence notable entre l'être hérétiques,comme elle accuse être Kiko, et ne pas être l'enseignement le sujet et la définition de la Chiesa.Il finale Pape exprime la louange et l'encouragement à la voie et n'a pas l'intention de faire des déclarations ou définitionnelles définitif en,mais il semble possible que le Saint-Père peut encourager les hérétiques?Et pour ne pas faire de courtoisie ridicule!Il ne semble pas possible que le pape encourage le travail évangélisatrice du Chemin, je sais ,comme elle le prétend, il est hérétique?Si c'était que le pape ne respecterait pas le premier devoir d'un défenseur de l'orthodoxie catholique,permettant aux hérétiques,pour diffuser leur errori.E « qui est ce qu'elle a dit?Parce que si ce alors c'est une position contre le pape et elle devrait avoir le courage de dire directement à lui.Sono allégations graves!Les allégations contre le pape.
Le document se poursuit:”il conclut: « Une proposition contraire à ces doctrines peut être qualifiée comme erronée ou respectivement, dans le cas des enseignements de prudence comme une éruption cutanée ou dangereux et donc « ne peut être enseignée en toute sécurité”.Le rappel pour la Doctrine de la Foi pour les théologiens à la fin de la « Donum veritatis » de la Congrégation a noté que le magistère a le devoir de discerner, au moyen de jugements normatifs pour les consciences des fidèles, les actes qui en eux-mêmes sont conformes aux exigences de la foi et de favoriser leur expression dans la vie, et ceux qui, au contraire, pour leur mal intrinsèque, Ils ne sont pas compatibles avec une telle expérience;Il a une compétence qui s'étend également à ce qui concerne la loi naturelle « en raison de la connexion qui existe entre l'ordre de la création et l'ordre de la Rédemption, et en raison de la nécessité de connaître et observer toute la loi morale en vue du salut ";Il peut enseigner les normes infailliblement morales qui en soi peut être connu par la raison naturelle, mais la condition de péché de cet homme rend difficile l'accès " (DS 3005)” (n.16).aussi exprime « avec l'aide de…
Je me souviens aussi Don Ariel dit que le document cité:« De tels enseignements sont, cependant, une expression authentique du Magistère ordinaire du Pontife Romain ou le Collège des Évêques et exigent, donc, soumission religieuse de la volonté et de l'intelligence. Ils sont proposés pour parvenir à une compréhension plus profonde de la révélation, ou de rappeler la conformité d'un enseignement avec les vérités de la foi, ou enfin à mettre en garde contre des idées incompatibles avec ces mêmes vérités ou contre des opinions dangereuses qui peuvent conduire à l'erreur » .Caro Don Ariel n'a jamais entendu parler de l'histoire de l'église,qu'un pape encourage et exprimer la gloire,aux hérétiques,Je vous invite à démontrez contrario.Comunque autour de l'enseignement du Pape doit être traité avec le respect,non seulement ce qu'ils aiment.
En fait, je ne sais même pas sûr que ce soit le Saint-Père-à-dire ces deux bons mots pour l'occasion all'Arguello.
Tout ce qui a été publié en série vient d'une “communiqué de presse Néocatéchuménal” et nous savons comment ils sont aptes à déformer les mots en leur faveur…
Je ne pense pas certain que le pape scomoderebbe pour rectifier, si elles avaient révélé aucune des choses pertinentes. Il fit une pause avec Viganò (non par le bien-fondé), et encore moins, sinon le silence d'un communiqué de presse dell'Arguello.
Le problème, comme toujours, Ils sont les crédules Néocatéchuménal, qui prennent toujours à leur valeur nominale ce qui vient de la bouche de leur chef. zéro sens critique. Sur ce point il a compté le leader charismatique, une fois que “circoncire la raison”…
père ariel, peut-être qu'il n'a même pas se rendre compte, mais il fait un immense service à l'Eglise, avec courage et courage.
je lui suis très reconnaissant, Je prie pour elle et un soutien dans la bataille difficile…
Merci.
Je reviendrai à nouveau sur cette déclaration
« Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?”
Pour les transformer la demande
« Pensez à nous convaincre qu'il est un péché de mettre en ligne Kiko Arguello?”
Comme il le dit lui-même “en moi parle l'Esprit Saint?
et par! Même un péché de mort est le péché contre la SS. Une honte qui ne sera jamais pardonné.
De son expérience personnelle, ayant leur adresse fête, Je dis que ce sont des animaux sauvages, ressemblant étroitement à ceux décrits dans l'Apocalypse.
Le Saint, sacro-saint, bataille avec leur intention de ne pas le mica peut faire en feuilletant les marguerites, sai!
Et la faute ne nous appartient pas.
Pax
NOTE SUR UN COMMENTAIRE CENSURE PAR EDITORIAL
Son commentaire ne rentre pas dans le débat, mais offense un prêtre qu'elle sait absolument, donnant des jugements sur l'inacceptable. Un prêtre qui, d'autre part, nous savons, mais surtout nous savons que le ministère difficile et dangereux qui a joué d'une manière vraiment héroïque en étant proche contingent de soldats (non seulement italienne, mais aussi de diverses autres nationalités) dans les zones de guerre à haut risque.
Toutes les preuves qu'elle tourne dans son commentaire insultant pour un prêtre qui ne savent pas.
père ariel, comme rédacteur en chef de ce magazine, Il a donné des collaborateurs d'une disposition claire et permanente: « Si au cours de la personne des débats ont été aussi insultant dans les commentaires, Le commentaire doit être publié. Cependant, si certains commentateurs ont répondu par des insultes à un commentaire fait par un de mes collègues prêtre, dans ce cas, les commentaires ne doivent jamais être passés, pouquoi L'île de Patmos Il ne peut pas devenir un endroit pour évacuer des personnes plus ou moins acrimonieuses et dérangé que vous prenez la liberté d'offenser les prêtres.
Nous rappelons à cet égard que L'île de Patmos Il est un magazine, avec l'inscription régulière sur les rouleaux et avec un responsable par écrit dans les documents pertinents relatifs à l'Ordre des journalistes du Latium. Il est pas un blog “tir” réseau par des personnes anonymes qui ont créé l'Internet des pages publiques sur lesquelles de nombreuses personnes sans identité peuvent se défouler contre les personnes, Les institutions et les choses.
A alors partie du discours en question du prêtre: si nous passons des commentaires où il insulte une personne ou une institution, si le commentaire était apparente diffamation dans la presse et par des moyens électroniques de communication publique, le gestionnaire du site, il doit répondre pénalement au tribunal, parce qu'il est dans tous les sens du droit responsable des commentaires diffamatoires publiés.
Juste pour savoir qui seraient les fous qu'il y aurait berner, sont faux commentaires pro ou non-pro du Neocat?
Je suis vraiment ravi par les paroles de Don Luca. Donc. Après que le prêtre […]
COMMENTAIRE CENSORED PAR EDITORIAL
Même l'épithète “imbéciles” c'est faux, ou est-ce que nous prenons pour de vrai?
“Leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?” (Mont 7.16)
Si vous êtes un fruit de Neocat, Il est apparu que la route n'est pas un bon arbre?
Cher père Ariel, Je suis désolé s'il voit des ennemis même où il n'y a pas, et je comprends sa réponse diplomatique: J'aime au lieu de réponse Don Bruno M. Fini (au-dessus de: 24 septembre 2019 Toutes les personnes 1:22), mais je doute servir dans certains, compte tenu des directeurs dont a délibérément entouré notre Saint-Père.
La beauté est qu'ils sont tous faux et vous y êtes tombé pour des idiots
pauvre vous… Carlo 1 et Carlo 2. Et votre “frères et sœurs” chefs de “Carlo” comme toi!
combien la fierté de vos mots! Donner un idiot à un ministre de Dieu! Mais par quelle autorité?
Toi qui insulte un prêtre! Qu'est-ce que l'ange gardien du droit d'étendre le respect et le respect! Le beurre!?!?
ont la nature démoniaque Vos commentaires.
il n'y a pas d'autre explication!
Vous ne pourriez jamais lire ce livre!Et si vous avez commencé à lire,après la première 20 pages,si le Saint-Esprit éclairera,Vous comprendrez que le chemin que vous avez fait jusqu'à présent a été le temps perdu et vous tourneriez à la foule les églises et que, avant la genuflettervi morceau de pain vous relégués à rien mais qui est nul autre que le roi des rois!
combien de temps…l'argent et les mots gaspillés!
Mais Dieu répandra … comme la balle devant le vent!
C'est juste une question de temps!
Force de père Ariel! Le lori insulti..la votre force!
Nous prions pour vous et surtout pour ces têtes de carlo….
En plus des fous…Malheureusement…Ils ne savent pas qu'ils!
Cher Attilio,,
Je suis d'accord avec elle parce que je lis de haut en bas tout au long du livre. E’ vraiment un travail de la plus haute qualité et la profondeur historique, théologique et pastorale.
Éventuellement, nous pourrions inviarne, un exemplaire gratuit au pape, si quoi que ce soit, comme cadeau des nombreux pasteurs qui ont été victimes des pires brimades perpétrées sur eux par le Néocatéchuménal.
Claudio et Tony,
Je suis un aumônier militaire 25 années de service militaire.
Venez prendre un idiot “libérer” un moi, puis je les récitais moi-même, les cinq mystères du Saint Rosaire, allez … allez … je le “caserne de langue” Je le connais vraiment, et ceux qui, comme vous, utiliser, Il est un devoir moral chrétien.
… un instant, essayer de comprendre ce qu'ils sont en train d'écrire ces authentiques mentalement dérangée. J'essaie de faire un bref résumé:
1. au-dessus de, Certo Tony, commentaires se moquant de la robe sacerdotale du Père Ariel et l'appelle publiquement con;
2. Père Ariel suit, que la moitié étant romaine et la moitié toscane répond à l'insulte de ton hilaire, de dire la vérité sans aucune vulgarité, mais juste sans vulgarité;
3. Il suit la réponse du Père Claudio certain Ariel, vous donnant un idiot de se tourner vers le Père Ariel, Elle commence à crier comme une vierge outragée accusant le père Ariel (Je répète qu'il est pris deux fois con), ont même donné une réponse “fielleux” et même avec “caserne de langue”.
Bien, trouver ultras neocatecumenali, mon présent: Je suis trop idiot prêtre. Au contraire, un moi, quand j'étais pasteur d'une grande paroisse, vos bien-aimés frères, Ils hurlaient dans son visage “con” dans l'église quand j'étais à quelques mètres de la tente.
Ce fut alors que j'ai réalisé quel genre de danger que vous êtes malades: manipulateurs, liars, faux et en mesure de modifier dans votre visage la réalité la plus évidente des faits.
scusi, mais ce que je pense?
E’ Peut-être un acte de magistère solennel du pape? E’ peut-être un motu proprio? E’ peut-être une déclaration du magistère infaillible?
Non.
bientôt dit: Je ne pense même pas, parce que je ne me soucie rien, si le Saint-Père a deux bons mots pour l'hérétique occasion Kiko et le Père Mario Pezzi.
Ariel S. Levi Gualdo
Cher insulteur,
si le Pontife régnant a donné un coup de bec sur le bout du nez à Kiko et dire qu'il est la personne la plus vigoureuse et agréable qui existe dans le monde, pour moi personnellement, en tant que catholique et en tant que prêtre, ne me dérangerait pas d'un fifre émérite, ni me empêcher de critiquer dans un tout à fait légitime la crasse hérésies du Chemin néocatéchuménal.
vous savez pourquoi?
Pour le simple fait que le coup de bec sur le bout du nez ne lie pas soit les évêques, ni les prêtres, ni le corps des fidèles à un acte de foi indiscutée.
Vous vraiment être en mesure de semer la confusion et à tâtons pour passer une banane avec l'étiquette bleu Ciquita pour un dogme de la foi catholique, quelque chose ne, les singes les plus attachants et de culture des réserves africaines, ne serait jamais.
Mais tu le fais.
Je signale aussi que je ne pas utiliser du tout “bassesses caserne calomnieux”, parce que je ne suis pas le “Santa” Carmen Hernadez il dit “Merde, Merde, Merde!” même pendant les messes résonnances ont été faites alors qu'elle n'a pas aimé; et ne parlez pas de Carmen qu'à l'intérieur de la salle de classe pendant la messe liturgique fumé. J'ai dit à son compagnon qu'il m'a insultée. Et ce n'est pas appelé “fielleux”, Il appelle l'auto-défense.
Pas modifier les faits prouvés par l'histoire des commentaires et réponses.
Ariel S. Levi Gualdo
père ariel, qu'en penses-tu??
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
La pensée digne d'éloges.
Toutefois, après avoir lu l'article suivant Vatican Nouvelles, Je pensais que la lecture de son livre, Cela ferait beaucoup de bien au Pape 🙂
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
un Carlo 1 e 2
Je l'ai vu tant comme vous, bien que d'insulter et d'obtenir personnelle. Quant aux arguments, zéro. Comme toujours avec vous, incapable de pensée indépendante.
Rien sur hérésies, rien sur les abus liturgiques, rien l'arrogance ignorante des catéchètes, rien sur la mégalomanie Sankiko exorcise. Rien, comme toujours. Il remarquent même combien vous êtes ridicule, accusant les intervenants d'urgence de le faire anonymement. et vous? Votre nom est Charles et appelé 1 e 2 nom de famille?
affirmation importante “Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?” Un prêtre, excellent 1 e 2, Il le met seulement dans la ligne de l'évêque, certainement pas ignorants laïcs et dogmatiques comme le plus fanatique Neocat. Des gens comme vous est un excellent exemple de la façon dont vous devenez le soi-disant Way. Peut-être dans la prochaine édition Ariel pourrait faire pour ajouter à votre message, nouvelle démonstration de la façon dont une secte, car elle réduit les adeptes de la même manière.
Toutefois, courage! Une Neocat de danse bien rond, vous Lugubre canzoncina kikiana, peut-être même un exorcisme de Sankiko esorciccio et vous vous sentirez comme neuf, prêt pour beaucoup, beaucoup d'autres dîmes et collections!
Cher Imbécile, ce que vous avez sous son savoir soutane. Évitez ces casernes de bassesses calomnieux.
Tu es venu pour ce qu'ils sont vraiment et que j'ai personnellement jamais eu de doutes.
Pendant ce temps, le pape, ah désolé…NOTRE Pape, Kiko a reçu la bénédiction une fois de plus Néocatéchuménal votre visage.
Oh j'ai oublié……Papes sont mal informés….
Mais quelle mauvaise chance…..par 5 Parfois, Dieu choisit les papes mal informés….bah…..
… et vous saviez ce qui est, sous le “soutane au vent”: tous les attributs incontestables de dispute théologique et doctrinal, sans aucune crainte, le mouvement hérétique le plus toxique dans toute l'histoire de l'Eglise contemporaine.
Je rejette l'imbecile à l'expéditeur.
Cette tirade néocatéchétique Il est totalement hors de propos.
Je me suis opposé à Charles un fait: il vous permet de poster une critique sévère d'un livre 315 pages sans avoir lit absolument articulé, Mais après avoir pris seulement deux mots de la couverture arrière, qu'il a tenté d'utiliser pour lancer un acte public d'accuser l'auteur.
E’ cela a été invité à répondre. À la place, avant cette question, elle arrive dans une partie confuse et terriblement agrammatical sur une tangente, Il change de sujet et ne répond pas sur le fond, selon le style établi néocachétique.
Je répète alors la question: elle, lire la 315 les pages du livre? parce que si vous ne les lisez pas, elle n'a pas le droit ni d'insulter ou de contester le contenu qui ne sait pas.
Regardez, il est très facile de répondre: lire la 315 les pages du livre, ou non?
Ariel S. Levi Gualdo
Voici. La tunique du vent a atteint le sommet!!
Quel idiot.
Chère Paola,
je vous remercie et je vous assure que je vais essayer de perfectionner aussi près que possible dans la sainte vertu d'humilité. Pour mieux vous remercier au fond de cet enseignement précieux, Je joins deux extraits des épîtres de l'apôtre Paul Blessed, certains d'entre eux avec eux qui est la bienvenue:
«Comme dans toutes les communautés de fidèles, les femmes gardent le silence dans les assemblées, car il ne peut pas parler; mais devrait être subordonnée, comme la loi dit aussi. S'ils veulent apprendre quelque chose, interrogent leurs maris à la maison, il est inconvenant pour une femme de parler dans l'église " [Je Cor 14, 34-35].
« Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni usurper l'autorité sur l'homme; plutôt que ce soit dans le silence " [Tm 2, 12].
Comment enseigner les meilleurs commentateurs et les Saints Pères de l'Église, avec ces mots, Bienheureux Apôtre, visant à établir clairement les rôles et préciser que ce n'est pas le rôle des femmes enseignent les apôtres les laisser prendre seul le dos au public avant la réunion, même si elles avaient été en erreur, parce que la subversion des rôles, encore il aurait fait une erreur beaucoup plus.
Ariel S. Levi Gualdo
Père Ariel Je très cher suis un lecteur assidu de ses écrits, et je pense qu'elle est une personne intelligente et préparée. Je crois, cependant, aussi, à la lumière des réponses qui donne qu'il lui manque un cadeau indispensable pour un chrétien: sainte humilité du Christ.
Il est alors dans ses remarques devraient modérer l'utilisation d'un vocabulaire plein de mots calomnieux qui ne veut pas dire à un homme de Dieu.
Si je peux répondre au nom de Charles, la citation sur le péché cardinal est “merveilleuse”; pensez à nous faire peur? Pensez à nous convaincre qu'il n'y a pas de péché à une rangée de prêtre?? mais s'il te plaît…cela ne fonctionne qu'avec ses disciples.
Maintenant, pourriez-vous s'il vous plaît aidez-moi quand il dit: “une mauvaise interprétation” ……sur cette page, et est pleine, elle dit que son livre….en raison de la faiblesse manifestée par les papes récents…..
Maintenant, je l'interprète cette déclaration, s'il vous plaît, parce que je ne peux pas le faire!
Ne me citez est de plaire aux Évangiles, Je répète que je fais pas partie de sa secte anti-conciliaire!
dernière chose: Il est merveilleux quand il écrit ” Enfin, je laisse aux lecteurs d'évaluer la mesure consternant une personne qui fournit des commentaires comme ça ..” Je serais dérangeant?
Mais peut-être que vous n'êtes pas les noms clique-mail et noms de l'anonymat?
Avec tout mon respect, il est comme chez le coiffeur, à la différence que dans ce cas, les gens que vous voyez dans votre visage….
Vous êtes tous égaux….Paladin n ° 1 Tim Rohr est la confirmation…. années de lutte contre le sentier, puis……boom…accusé de violence conjugale….elle ne le font pas…
Non, Cher lecteur.
Je n'ose demander un Souverain Pontife, parce que je suis un prêtre formé dans les anciennes façons: Le sujet n'a aucune raison de chercher le monarque, Il est présenté par le monarque que si le monarque ne cherche et appelez.
Je ne l'ai jamais été appelé soit par Paul VI, ni Jean-Paul II, ni par Benoît XVI, ni François Ier, donc je n'ai aucune raison d'aborder.
Quelqu'un m'a demandé: “Mais vous ne voudriez pas voir le Pape pour lui donner gloire?”. j'ai répondu: “Mais je rends hommage tous les jours, mentionner dans le canon de la messe son nom”.
Il n'est pas mon habitude même envoyer des livres gratuits aux Souverains Pontifes. Je l'ai toujours considéré comme un acte inutile de la vanité et de la présomption, habituellement pratiqué, au cours des trois derniers pontificats, beaucoup de gens qui piaffaient pour devenir évêques; et beaucoup sont devenus, à force de piétiner, sous le pontificat de Jean-Paul II, Benoît XVI et François Ier.
puis, bien que les comptes de l'Etat de la Cité du Vatican aujourd'hui sont en rouge et le pape régnant est pauvre pour les pauvres, je pense que 25 Euros pour acheter un livre devrait en vouloir, alors que je, écrire gratuitement, je n'ai pas d'argent, Sinon, nous pourrions non seulement imprimer des livres.
Alors, si tout ce qu'il se souciait, que si elle n'achète.
Ariel S. Levi Gualdo, prêtre
S'il y a un ignorant ici ce que vous est, qui ne manque pas d'informer la preuve publique et sensationnel.
Le livre en question se compose de 315 pages et est plein de documents, sur lequel est construit strictement.
Vous avez lu et analysé le livre?
Et s'il vous plaît: ne dites pas qui n'a pas besoin de le lire, pourquoi alors, à l'ignorance, Il rejoindrait la reine mère de tous les péchés mortels, dont elle est la fierté.
Je ne peux pas permettre d'extraire deux mots de la couverture arrière et oser couper les mauvaises interprétations “mots magiques” liée à la faiblesse des derniers papes.
À cet égard, je tiens à informer que le premier pontife dans l'histoire qui a montré la faiblesse et a été reconnu comme tel, Simon a été appelé Pierre, choisi par le Christ, Dieu lui-même.
Si la faiblesse du premier de nombreux Souverains Pontifes faible que l'Eglise avait-elle ne sait pas, je signale où vous pouvez trouver la chronique dit dans cette faiblesse humaine: dans les quatre évangiles synoptiques et dans l'évangile de Jean.
Li études. Peut-être que vous découvrez qui contiennent plus de sagesse qu'ils contiennent au lieu catéchèses de Kiko et hérétique Carmen, rigoureusement testé et documenté dans mon texte.
Je laisse enfin aux lecteurs d'évaluer la mesure en effet inquiétant d'un sujet que le courrier de tels commentaires en prenant un complexe et articulé – Je répète qu'il n'a pas lu – trois mots écrits sur la couverture arrière, mais ce sont ces, ceux que le Souverain Pontife Jean-Paul II a appelé « le bon fruit indubitables » du Chemin néocatéchuménal
Ariel S. Levi Gualdo, prêtre
Noto sympathie avec la sortie d'un autre livre sur le Chemin Néocatéchuménal.
Il est évident que je suis dans un environnement totalement influencé par le cléricalisme et le traditionalisme, mais je veux aussi exprimer mon opinion.
l'affirmation….faiblesse représenté par les papes récents, Il mettra son visage comme discomunione totale avec l'Eglise; déjà que ce serait suffisant pour abandonner ce blog.
Mais votre aveuglement conduit par la réputation d'arrêter là certainement la gloire; en particulier l'auteur du livre (soutane au vent) avec sa soif de gloire, qui, évidemment, il sera impossible de remplir, cherche son “part du marché” quatre chats entre anti-pape qui prétendent être le seul détenteur de la vérité; étant donné que les papes au cours des dernières décennies ont été mal informés, lapidé, détournés par de fortes puissances, faible, pays preticelli, etc etc….
Donc ce livre, Il aura pour effet de Liste &Co le vide cosmique, car il est une transcription d'une vidéo d'un prélat célèbre relégué au diocèse de Canicattí de manifester l'ignorance.
Dieu merci Chemin néocatéchuménal est une source d'inspiration de la Vierge Marie et contre ce étaient…
Je voulais savoir si le père Ariel envisage de livrer ,bien sûr directement dans ses mains, autrement, pourraient ne pas recevoir,Aussi son livre au pape Francis . Merci
Mais le Néocatéchuménat sont cités:
“L'utilisation du rite du lavement des pieds, dans les communautés du Chemin Néocatéchuménal, Il ne doit pas être rejetée si elle se produit dans le contexte différent de celui du Jeudi Saint, à condition qu'il maintienne son sens à vivre dans la saison pénitentiel du Carême.”
Sauf bien sûr si elles sont floués parce que le lavage des pieds sur eux n'a pas de caractère pénitentiel, Mais dis “pardon mutuel”.
Cela dit qu'elle peut avoir ses plaintes de ce décret: mais le Néocatéchuménal ont evidenetemente les problèmes cités comme ont heureusement déplacé vers un autre diocèse afin de faire la veillée comme on dit (peut-être dans un hôtel). E’ c'est le problème
Cher Attilio,
il fournit cet exemple complet: Diocèse de Rome, Pâques 2019.
le Vicariat a envoyé une communication avant Pâques à toutes les institutions religieuses informant que le Triduum de Pâques ne pouvait être célébrée dans les paroisses. De cette façon,, les religieux qui pendant des siècles ont leurs institutions annexées aux églises historiques où depuis des siècles ont célébré tous les rites sacrés, ils devraient prendre et aller à la paroisse la plus proche.
texte lisible QUI
Le texte de la présente directive “Il ose dire”:
« Ce n'est pas la double célébration du Triduum pascal, il est admissible, ou une partie de celui-ci, au sein de la même communauté paroissiale, sinon pour des raisons pastorales éprouvées ".
Cela a immédiatement couru de l'Espagne à Rome Kiko Arguello a affirmé que peu de temps après sa note arrogance triomphaliste:
« Nous avons un beau cadeau: approbation pour célébrer la Veillée pascale. Le cardinal Angelo De Donati, vicaire du pape du diocèse de Rome, Il a publié le document du Conseil épiscopal, et dans la lettre d'accompagnement, il dit Griffes célébrations communes de la Semaine Sainte Triduum paroisses font “le cœur battant” la vie liturgique du diocèse, tandis que d'autres églises et oratoires pourraient “redécouvrir leur propre charisme en tant que lieux privilégiés pour la prière personnelle et la célébration de la réconciliation-tion “.Le document(au point « f »)donner, Mais, la capacité des mouvements et réalités ecclésiales « qui a approuvé par le statut ecclésiastique qu'ils jugent appropriées pour leur processus de formation et catéchétique, ou dans le cas d'une réunion trop,« Célébrer » la veille de Pâques avec leurs communautés, Ils peuvent le faire avec l'autorisation du curé aussi dans des endroits appropriés à l'exercice du culte divin…» [voir les documents QUI page. 3].
Pour faire cette concession à Néocatekiko, le Vicariat a dû renoncer à la pratique dans cette disposition, parce que sinon ils auraient dû faire face à des communautés religieuses, dans certaines églises historiques métropolitaines, le Triduum pas célébré cinquante ans Néocatekiko, mais pour cinq cents ans.
Madame, certain que ce n'est pas.
Sur la dernière Pâque Je me souviens qu'il y avait un demi décret qui interdit tous triduums sauf ceux de la paroisse.
Le choix que je considérais sens, pourquoi ne pas inclus parce que la diminution du nombre de triduums même dans les quartiers avec les églises éloignées les unes des autres. Je sais que les personnes âgées qui sont restés à la maison etc etc.
Je ne me souviens pas que ce fut une décision ciblée contre Neocat
Merci Don Ariel !!!!
Livre qui ne peut manquer dans ma petite bibliothèque.
J'espère que cela aide à rendre le travail plus clairement que possible sur la vraie nature du Chemin néocatéchuménal.
Don Ariel met son visage, nous le désir de connaître et d'apprendre sur la réalité’ de cela “mouvement” INATTENDU toujours.
LUCA
Être “animé” Il est pas toujours l'index “bonne santé spirituelle”.
Pâques dernier, l'archevêque de Palerme EXPRESSEMENT leur avait interdit de célébrer la Veillée en leur nom.
Et ceux qui ont fait? Ils se sont déplacés à Monreale.
Ceci est le Chemin Néocatéchuménal
Aujourd'hui, je commande!
Acheté ne peut pas attendre de le lire. Merci et félicitations Père Ariel pour son courage.
Frilù
Bel livre.
L'achat pour en savoir plus sur une réalité très vivante dans nos paroisses. À Palerme, je suis presque partout et ne semble pas être retenu par le diocèse.
Je souhaite que ce livre fera beaucoup de bruit et de clarté.
Enfin, ce livre est sorti!
Un livre dicté par l'esprit de la vérité d'un homme comme le père Ariel défendre notre Seigneur Jésus et sa parole vivante des hérésies continus qui attaquent en permanence son église!
Son grand courage sera récompensé dans le ciel… tous frères et nous prions pour son père, car Ariel, sûrement, Il sera attaqué encore plus difficile!
ne pas le laisser seul!