Mgr Vincenzo Paglia n'est pas simplement le “frère idiot” de Don Abbondio mais la prostituée de Babylone agenouillée devant le Prince de ce monde
- Nous, croyants, devons éviter d'entrer dans les églises historiques pour protéger notre foi et notre sens du sacré.? - 21 août 2024
- Les fresques homoérotiques réalisées par Sodoma dans l'abbaye de Monte Oliveto Maggiore sont pires que la parodie de la Cène réalisée par les gays et trans à l'ouverture des JO en France - 6 août 2024
- Quand l'amphibologue onirique auteur de “Codice Katzinger” il s'est occupé de “chat et chat” et j'ai essayé de gratter les démangeaisons en célébrant le vingtième anniversaire du Viagra … - 31 juillet 2024
L'ARCHEVÊQUE VINCENZO PAGLIA N'EST PAS SIMPLEMENT LE FRÈRE IDIOT DE DON ABBONDIO MAIS LA MERETRICE DE LA GÉNÉREUSE BABYLONE DEVANT LE PRINCE DE CE MONDE
"La première condition pour que cesse l'éclipse des valeurs traditionnelles et que le catholicisme sorte de sa crise, c'est que l'Église reprenne sa fonction, qui n'est pas conforme au monde, mais contre ça" (Augusto Del Nocé, 1971)
- Actualité -
.
![](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/Padre-Ariel-grande.png?resize=199%2C199&ssl=1)
Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
Article au format PDF imprimable
.
.
De Mgr Vincenzo Paglia J'ai déjà traité de l'épithétiser Le frère idiot de Don Abbondio, elle mérite aujourd'hui le titre de putain de Babylone agenouillée Prince de ce monde [cf.. Gv 14, 30]
.
« Il avait écrit un nom mystérieux sur son front: « Babylone la grande, mère des prostituées et des abominations de la terre "" [App 17, 5].
.
Les déclarations faites par cet idiot au sens étymologique du terme - du grec ἰδιώτης (idiots) qui signifie « homme privé » et désigne la personne incapable, inexpérimentés et incompétents - ils sont d'une gravité sans précédent, d'autant plus en couvrant le rôle très délicat de président de la Académie pontificale pour la vie. Participant récemment au programme Le toit chaud sur le sinistre et politiquement correct Rai Tre a magnifié la loi 194 du 1978 sur l'avortement légalisé en déclarant: «Je pense que maintenant la Loi 194 est un pilier de notre vie sociale". Après avoir grimpé pendant 40 secondes sur les miroirs, à la question sèche de l'intervieweur qui le pressait: « Vous dites que la Loi n'est pas en cause 194?». L'Idiot a répondu: « En aucun, absolument… absolument!».
.
Des mots en eux même pas commentables devant laquelle vient à l'esprit une phrase du philosophe Augusto Del Noce qui a peint notre situation actuelle en écrivant ces paroles prophétiques il y a quatre décennies:
.
"La première condition pour que cesse l'éclipse des valeurs traditionnelles et que le catholicisme sorte de sa crise, c'est que l'Église reprenne sa fonction, qui n'est pas conforme au monde, mais contre ça" [Coucher de soleil ou éclipse des valeurs traditionnelles? Editeur Rusconi, j'ai éd. 1971]
.
Un évêque peut-il plaire au monde avec la même flatterie, au lieu de s'opposer à ceux qui proclament l'avortement "droit sacro-saint" et "grande réussite sociale"? Le respect doit être rendu à un évêque qui est le successeur légitime des Apôtres et membre du Sacré Collège Apostolique, toujours, quelles que soient ses faiblesses, fragilité et manque de mérites objectifs qui peuvent faire de lui un personnage même en dessous de la médiocrité. Comme confesseur et directeur spirituel de nombreux prêtres, j'ai souvent entendu les plaintes de divers confrères qui m'expliquaient que leur évêque était un imbécile émérite. Et ils avaient raison, parce qu'il en était ainsi dans les désastreux faits concrets. Et à tous j'ai toujours répondu:
.
«... et à cet idiot émérite vous devez un respect filial et une obéissance dévote, toujours et peu importe. Essayez donc de vivre l'idiotie objective de votre évêque comme un test de foi. Vous ne pouvez pas l'estimer, parce que l'estime ne lui est pas due, s'il le veut il doit le mériter. Mais respect et obéissance oui, elle lui est toujours due et ne peut en aucun cas être annulée de ses démérites dont au moment opportun il devra répondre à Dieu comme il est écrit: « Tout le monde a reçu beaucoup, beaucoup sera demandé; à qui les hommes ont commis beaucoup, il en faudra bien plus”» [Lc 12, 48].
.
D'un côté, je recueille les plaintes des prêtres envers leurs évêques, d'autre part, ceux de divers évêques qui ne peuvent plus faire face à certains prêtres. Et les deux ont raison. Depuis des années maintenant, aux prêtres qui se plaignaient de leurs évêques pas particulièrement aimables, paternel ou doctrinalement brillant je réponds: "Dans peu de temps, vous et vos frères regretterez votre évêque les larmes aux yeux". Sentence répétée à des dizaines de prêtres à partir de 2017, lorsque les plus hauts dirigeants de l'Église catholique ont franchi le seuil du non-retour en célébrant la 500 années de la pseudo-réforme de Martin Luther, qui n'était en aucun cas un "réformateur", comment il l'a peint La Civiltà Cattolica, ni un sujet dont on puisse dire: "Je crois que les intentions de Martin Luther n'étaient pas mauvaises. C'était un réformateur". Pourquoi donc le Souverain Pontife François a défini dans un coup de gueule improvisé sur un avion à haute altitude cet hérésiarque diabolique qui accoucha d'un schisme dramatique, certainement pas une réforme. Cela a été fait par le Concile de Trente, pas Luther. Aujourd'hui, les mêmes prêtres, ils m'écrivent, ils m'appellent ou me disent face à face: "Tu avais raison, si je pouvais avoir l'évêque précédent dont je me suis tant plaint, je ne baiserais pas sa main mais ses pieds!».
.
J'ai étendu un voile miséricordieux sur les critères de sélection de nos nouveaux évêques sous cet auguste pontificat, tous avec le pauvre et le migrant sur leurs lèvres, à tel point qu'après en avoir entendu une, toutes les homélies épiscopales prononcées du nord au sud ont été entendues, d'est en ouest par les évêques italiens.
.
Que les nôtres ne sont pas des temps de “Aigles d'Or” c'est clair pour quiconque a la moindre lueur de raison. Pour cette raison, il convient de souligner la différence entre un évêque idiot à qui le respect filial et l'obéissance dévouée sont toujours dus., d'un évêque réduit à une prostituée de Babylone agenouillée aux genoux du Prince de ce monde. Il faut rendre publiquement à Mgr Vincenzo Paglia tout ce saint mépris que tout croyant est tenu de déverser sur ce qui est mal et qui en tant que tel constitue un péché grave, dans le cas spécifique le crime d'avortement, réglementée dans notre pays par une loi qui n'est nullement un "pilier de notre vie sociale" mais le pire des crimes légalisés perpétrés contre la vie. C'est pourquoi nous ne devons pas payer un respect filial et une obéissance dévote à Mgr Vincenzo Paglia, parce que, abusant de la pire manière de l'épiscopat, il a exprimé des concepts qui contredisent la structure de notre morale et de notre éthique, qui reposent toutes deux sur les piliers du dépôt de la foi catholique. Il reste un évêque légitime avec un office ecclésiastique important et délicat, c'est hors de question. Mais, si c'est Puissance qui implique d'abord la garde suprême de la doctrine de la foi, elle l'exerce afin de nier sacrilègement les fondements de la morale et de l'éthique catholiques, dans ce cas il ne doit pas être ni entendu, ni obéi ni suivi et encore moins respecté, mais plutôt fait l'objet du saint mépris chrétien.
.
Vincenzo Paglia est une honte de l'épiscopat appartenant à cette catégorie infâme de personnes contre lesquelles les Saintes Écritures tonnent:
.
« Je connais tes oeuvres: tu n'as ni froid ni chaud. Puisses-tu froid ou chaud! Mais parce que tu es tiède, vous n'êtes ni chaud ni froid, Je vais vous cracher sur ma bouche " [App 3, 15-16].
.
Avec Vincenzo Paglia toutes les ambiguïtés et duplicités de ce pontificat risquent aussi d'être vomies de la bouche du Tout-Puissant, à qui revient le grave et objectif démérite d'avoir inclus des sujets immoraux et clairement hétérodoxes dans tous les postes clés les plus délicats, courant ainsi le risque de "[...] entrer dans l'histoire comme une poursuite excentrique du nouveau et du sensationnel comme substitut à la recherche de sens, qui a fini par produire une confusion doctrinale et pastorale qui ne s'était jamais produite auparavant dans l'histoire de l'Église ".
.
Ces derniers mots avec lequel j'ouvre mon livre dédié à la mémoire du Cardinal Carlo Caffarra qui sera distribué début septembre et que je vous invite à lire, seulement pour te remonter un peu, prendre confiance dans le fait que tout n'est pas perdu et pouvoir faire l'expérience de première main au milieu de tant de lapins de carrière craintifs qui déconstruisent les fondements mêmes de la doctrine catholique, il y a toujours aussi des lions qui aspirent à conquérir le prix de la vie éternelle comme seule ambition professionnelle. Leoni qu'il est bon de ne pas aller ennuyer avec le mot de reproche clérical en colère, parce qu'ils mordent et déchirent, comme il se doit et comme il sied aux Lions de Dieu placés sous la garde de la doctrine de la foi et de la santé des âmes des croyants du Christ qui nous a été confié par le Rédempteur.
De Isola Patmos, 28 août 2022
.
.
.
___________________
Chers lecteurs,
merci de lire cet article [voir ICI] et d'être aussi sensible et attentionné que possible
Je vous remercie
.
.
.
______________________
Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos
n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
L'attitude et les interventions de Mgr. Paglia sont hors de propos et parfois scandaleux (comme ça sur 194) et pas à partir d'aujourd'hui. Je suis d'accord avec ce qui est dit dans cet article sur le monseigneur en question, ajoutant qu'un tel jugement tranchant devrait également être étendu à ceux qui ont la responsabilité de l'avoir mis là où il est.
J'adhère également pleinement à la définition de Luther en tant qu'"hérésiarque diabolique".
Une blague sur Del Noce: il faut comprendre quel sens il attribuait au mot "monde". Il l'entendait au sens johannique, c'est-à-dire comme une structure de péché, alors c'est vrai que l'église doit s'y opposer. Si nous l'entendons plutôt comme une réalité dans laquelle nous vivons et donc comme une humanité placée dans un temps et dans un espace, alors il serait plus correct de dire que l'Église doit convertir le monde (ou au moins essayer).
Enfin, concernant les Lions de Dieu, Je suis content de savoir qu'il y en a encore, car malheureusement je n'en vois presque aucun en ce moment...
Cher Antonello,
Augusto Del Noce faisait référence au concept de “monde impur”, Je ne me souviens plus dans quel passage de son œuvre, car malheureusement je ne m'en souviens pas et je devrais faire une recherche, il s'est référé à l'Église comme un élément du monde impur. Il est donc évident qu'il faisait référence au concept johannique (Gv 15, 18-21).