Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
Créateur et éditeur de ce site du magazine:
MANUELA LUZZARDI
Ce que je lis est trop beau, dans le monde d'aujourd'hui, ne pas partager:
“Judas était la Compagnie de Jésus”
Cependant, en dehors des blagues sur certains “collations” e “autres collations”, pas vrai catholique ne doit jamais oublier de réciter tous les jours au moins un pater-ave-gloire du Souverain Pontife.
Cher Ettore,
je vous remercie beaucoup pour les rapports, Ce fut une erreur éditoriale de frappes, première chose que nous regrettons le talent et nous avons toujours apprécié le caricaturiste Alfio Krancic.
Tour. Père,
Je note que cette réponse doit être insérée entre les commentaires du père Ivano liés à l'article “nihilisme”. Ici, il est comme un poisson hors de l'eau.
Le soi-disant père Ariel doit faire une seule chose: avoir honte!
Cela dit par un vrai prêtre à un faux prêtre, qui a ajouté son nom sans problème.
Le Levi Gualdo appartient simplement à une église qui n'existe pas.
Indiquer.
Cher lecteur,
par ce message écrit le 1er Juin et publié seulement aujourd'hui, J'ai retiré le nom d'être libre de lui répondre et de lui donner un avertissement sévère: pas même le pire des prêtres de ce monde seraient exprimés de cette façon à l'égard d'un frère. Chacun d'entre nous, nous savons que même un prêtre excommunié puis renvoyé de l'état clérical peut être défini “soi-disant”, Il restera toujours un prêtre; et il sera pour toujours.
Si vous voulez me insulter, ne hésitez pas à le faire, mais ose ne se signer en tant que prêtre avec beaucoup d'indication de son diocèse d'origine.
Dans le diocèse, elle a indiqué qu'il y est un prêtre du nom par lequel elle est signée, mais il n'a jamais envoyé aucun message, quand je l'ai contacté et je tué son commentaire, Il a été impressionné par le fait qu'une personne est autorisée à prendre possession de son nom pour écrire un message insultant à un autre prêtre sur une page qui peut être – et qui est généralement accessible – par des milliers et des milliers de lecteurs.
L'adresse e-mail à partir de laquelle vous avez envoyé le message n'est pas actif, cela signifie qui a été spécialement conçu puis supprimé.
Au nom de mon frère, presbyter d'un diocèse Apulian, Cette officialisant la communication: si, dans une autre page de magazine, blog sur marre, elle utilisera le nom de ce prêtre à signer lui-même, il signalera immédiatement tout au poste de police.
D'autre part, je vous remercie parce que j'ai rencontré – mais uniquement par téléphone – ce cher frère des Pouilles, qui m'a dit que la loi L'île de Patmos du 2016 est-ce, malgré l'épisode regrettable qu'elle a créé, Il était très heureux de me entendre me parler en personne.
Vous cherchez donc mieux passer son temps.
Merci Don Ariel, J'ajouterais seulement que saint Pierre a fait une scène misérable devant la communauté chrétienne quand il a été repris par saint Paul au fait de prendre de la nourriture avec les Gentils convertis. Et il n'y avait personne pour le menacer de mort! Quant à François, je dois dire qu'il a fait plus me faire du mal où le passage dans l'interview fait ressortir subtilement en raison de la condamnation de l'archevêque Viganò pour la cause avec le frère du prêtre. Je cite l'interview: dit le Pape: “J'ai pris soin de ne pas dire des choses qui ne sont pas là, mais alors leur dit:, plus tard, trois ou quatre mois, un juge de Milan quand il l'a condamné.” “La question de sa famille, Elle a l'intention? (Il demande au journaliste) “Bien sûr. je suis resté silencieux, Pourquoi devrais-je jeter de la boue. Que les journalistes pour savoir. Et vous avez découvert le ..”
Ce passage je l'ai trouvé rien de honteux. Outre le fait que le différend avec le frère est connu sous tous ses aspects, pas seulement ceux qui conviennent à un gang de presse Bergoglio. Mais ce qui frappe avec si oui ou non il connaissait McCarrick? Ça fait mal d'entendre parler comme un pape. Néanmoins, je prie pour le pape tous les jours, mais quoi…
Bonsoir Père Ariel,
Je ne comprends pas comment un pontife qui ne peut pas être un bon professeur de la foi, que les divisions de carburants dans l'Épiscopat et, par conséquent atteinte à l'unité de l'Eglise, continuer à jouer le socle sur lequel repose l'édifice sacré est comme la fondation voulue par notre Seigneur pour être vu et adoré par les vrais catholiques. Depuis ma confusion continue d'augmenter, s'il vous plaît me éclairer avec sa parole. je vous remercie sincèrement
Cher vincenzo il n'y a rien à comprendre que nous vivons à une époque de confusion et au moment il n'y a aucune solution quand le bon Dieu va, délivre-nous de cet état, Salut
cher fabio,
Merci d'avoir répondu à moi, mais malheureusement, ma question adressée à son père, Ariel a été écrit et donc facilement de façon peu claire mal compris. Que dans la situation actuelle seule une intervention extraordinaire du ciel sera décisive, depuis un certain temps maintenant, je suis convaincu que je. Maintenant, selon la foi catholique droit de tous les temps, (si je ne me trompe pas) un pape légitimement élu aller à Saint-Pierre devient la pierre et le fondement de l'Eglise selon les promesses de Notre Seigneur, peu importe que ce soit saint ou non santo..Quando tout pontife volontairement ou de bonne foi n'exerce un magistère entreprise, Elle favorise la confusion doctrinale, Il tend à diviser l'Épiscopat et donc l'unité atteinte grave de toute l'Eglise, de cette façon si mystérieuse, je me demande, aussi est la célèbre pierre voulue par le Christ que l'unité et la stabilité dans toute la communauté ecclésiale. Ceci est le point sombre qui me échappe et je ne peux pas comprendre. J'espère que le père Ariel aura le temps et un peu de patience pour répondre à moi.
Merci pour tout ce que vous faites.
Il avait écrit beaucoup plus tôt, mais jamais comme aujourd'hui. Pour l'avenir, pas se leurrer qu'il suffit de faire confiance nell'anagrafe. Ils détiennent toutes les cartes, et continuer à multiplier les plate-formes truquées. Ce jeu ne peut gagner celui en mesure de renverser le banc, tout comme il y a deux millénaires à ces messieurs des changeurs et marchands de bétail. Hier, nous avons commémoré San Giustino, auteur de la première présentation d'excuses: vêtements rouges, évidemment martyr. il illudiamoci: toujours tous les vrais témoins de la vérité tous les défenseurs de la vraie foi étaient sont et seront témoins dans le sang, martyrs.
Cher lecteur,
ses commentaires sont toujours très intéressant et très profond.
Si comme je l'imagine que vous suivez mes articles, Rappelons que plusieurs fois – juste crier plus et les sables du désert – J'ai parlé et a expliqué que la baisse, quand il dépasse la “point de non retour”, produit imparable et inévitable, quelle que soit notre volonté; parce qu'il a dépassé cette limite, pas de retour plus.
A qui je répondis que je tenais pas compte de l'Esprit Saint, Je lui ai répondu que la troisième personne de la Sainte Trinité n'est pas Merlin et que le Saint-Esprit ne va pas’ ou contre la volonté de l'homme ou contre les principes de la physique.
À cet égard, a pris ces deux exemples:
1. Adam et Eve, à qui Dieu n'a pas empêché de commettre le péché originel. Vouloir, Il pourrait limiter leur liberté et leur agence, au moins à ce stade. Et pas pour eux, mais pour l'humanité future, pour éviter de nous tous, à cause d'eux et non pas à cause de nous, Nous pourrions hériter d'une nature corrompue du péché. Mais Dieu, libre, il les a fait libre et les laisser. Il est donc clair que Dieu, contre la liberté de l'homme, personne ne met, avec tout le respect dû à ceux qui croient que les deux Pneumatologie magomerlinérie.
2. L'exemple à moi plusieurs fois rapporté le parachutiste qui saute de l'avion sans parachute. Même si une fois lancé, et se précipite, Il voulait revenir, retour sur le plan, porter un parachute et sauter à nouveau, ce n'est pas possible. puis, avant un fait physique du genre, terrible … volonté’ bien, hath lancé sans parachute, mais ont la foi et ne désespère pas, Maintenant, nous pensons que le Saint-Esprit pour l'amener sur le plan, pour lui permettre de porter le parachute, puis de nouveau lancer … Pense que c'est pur l'idiotie, le Saint-Esprit ne remet pas en cause les lois de la physique après que l'homme a exercé sa liberté.
Vous avez raison de dire sacro-saint:
« Ce jeu ne peut gagner celui en mesure de renverser le banc, comme il l'a fait il y a deux millénaires à ces messieurs des changeurs et bouviers.
Dans la situation où nous sommes tombés, avec notre propre force, nous ne pouvons pas réussir à inverser cette voie et cet état de choses, nous devons demander une intervention extraordinaire de la grâce de Dieu, si elle l'estime pour accueillir nos pétitions à cet effet et d'intervenir.
Et la grâce de Dieu peut intervenir, Mais seulement si ceux qui prient seront plus actifs que jamais, avec l'armée bonne paix des poltrons, lâche et irresponsable qu'ils vous disent avec un sourire beota … "Ah, mais ne vous inquiétez pas, l'Église appartient au Christ, il va!».
Prodigieux!
Cela signifie donc que nous prêtres, au cours de l'ultima cena, du Christ ressuscité, puisque le Christ est monté au ciel et l'Esprit Saint envoyé par lui à la dernière Cène, ne pas tout simplement jamais reçu aucune responsabilité et mandat?
Christ, dit peut-être nous, dans ces circonstances particulières et d'autres: “Faire des folies sur une chaise longue dans les Caraïbes, boire un verre exotique beaucoup, à l'Eglise et à tous les autres, alors je vais!”.
Voilà pourquoi je dis que nous sommes à la folie, avec et dangereux forcenés “maquilleuses de cartes” tous placés dans le centre névralgique.
Et avec notre propre force, Malheureusement, l'état actuel, Nous ne pouvons pas sortir. Qu'est-ce que vous vous peint avec trois barres.
cher père Ariel
elle me fait l'exemple de son père, mais encore parent indigne, mais la comparaison avec le pape ne tient pas, car dans le premier cas (à moins que l'enfant ne soit pas adopté) c'est la nature qui nous donne ici alors que nous savons que l'élection de Bergoglio a été orchestrée avant le conclave et il y a aussi des doutes sur la démission de Benoît XVI qui se habille comme dans le bureau et est un scandale en cours.
Puis la célèbre évasion San Pietro lors de la persécution est faite à partir d'un texte apocryphe, ou c est un autre texte?
https://it.wikipedia.org/wiki/Atti_di_Pietro
je vous remercie
La tradition veut que Pierre, après s'être échappé de prison, Il se dirigea vers la Appian Way, qui est l'une des voies d'entrée et de sortie de Rome. La célèbre légende pieuse connue sous le nom "quo vadis, Domine?« Raconte depuis des temps immémoriaux qu'il a rencontré sur le Appian Way, Christ le Seigneur qui l'a invité à revenir à Rome pour mourir en martyr. Ce conte, ou une légende pieuse, Il ne se trouve pas dans les Actes des Apôtres, ni dans les Lettres apostoliques, encore moins dans les saints Évangiles, Mais nous savons qui est rendu dès les premiers siècles du christianisme romain. Ce que les chroniques romaines savent que Pierre a été capturé par des soldats romains près de la Via Appia; et elle comprend bien que, s'il entrait à Rome, sans aucun doute, il se sauvait de Rome pendant les persécutions de Néron, il y a beaucoup d'autres interprétations possibles. sa crucifixion, et la façon particulière dont il a été crucifié à l'envers, Il est rapporté par Girolamo, Tertullien, Eusebius et Origène.
Qu'est-ce donc Peter n'a jamais mis les pieds à Rome, qui n'a jamais été exécuté et enterré sur la colline du Vatican, où, sous l'autel de la confession est sa tombe, ils disent que les sectes hérétiques d'origine chrétienne, mais cela a été largement démentie par l'archéologie, qui a trouvé le vrai, grâce à la fois à la fois écrites objets historiques du lieu d'inhumation de.
Depuis quelque temps, je compris qu'elle a des « problèmes » avec la légitimité présumée du Souverain Pontife François et encore sur cette question, je répondais, Cependant de fois elle a répété la question sous une autre forme I, et comme je l'ai dit.
Les raisons qu'elle apporte ne sont pas pertinents et incompatibles, si tu me laisses te le dire, toujours en supposant que veut donner plus de crédibilité à un homme 56 ans d'histoire de l'Église a étudié loin et juste parce qu'il a étudié ne peut vous dire que pour autant que je, dans les années et les années d'études, Je viens d'apprendre quelque chose, mais vraiment seulement quelques petites choses ...
Cela devrait me faire – logiquement parlant – armée plus crédible des personnes anonymes sur les pages aussi anonymes de tir des mortiers sans fin, ayant pas de nom, ni l'identité ni la responsabilité de ce qu'ils écrivent, Mais, malheureusement, ils ont des gens qui boivent de bien qui est affirmation absurde, au point que lorsque nous essayons d'expliquer ce qui est vrai et ce qui est faux, plutôt que de prendre à leur valeur nominale les réponses des théologiens et chercheurs, apportant argumenter les raisons propagées par ces praticoni internetici do-it-yourself.
Ces blog catastrofistici-tabloïd, sur l'élection du Souverain Pontife François parler de tout et plus, entre les parcelles, prophéties, catastrophique et ainsi de suite. Pour suivre l'abus des révélations privées de quelques saints et bienheureux sont utilisés uniquement dans le but de démolir tout le pontificat.
Si, vous voulez donc me donner l'avantage d'avoir étudié un peu de l'histoire de l'Eglise, le premier dira qui est arrivé des choses bien pires que ce qu'elle porte comme une sorte de preuve irréfutable invalidant, depuis l'élection au trône sacré du cardinal Jorge Mario Bergoglio, il serait orchestrée, comme relaté dans le grand gourou internetici, qui connaissent plus d'entre nous théologiens, les historiens de l'Église et des spécialistes du droit canon.
Bien, de sorte qu'ils étaient même des choses: alors?
Mais toi, Il a la moindre idée de ce qui est arrivé, et surtout dans certains siècles, dans la papauté, la papauté et la papauté?
Je vais résumer brièvement: les élections ne faites pas pour les accords de pré-conclave, mais à cause de simonie, élections au trône sacré acheté un baril de l'argent et des compromis politiques, imposée par les élections des pouvoirs externes, pontifes qui ont même vendu la charge de son bureau, pontifes élus après les menaces pressantes exercées par les pouvoirs politiques sur les cardinaux électeurs, leur imposant un candidat qu'ils ont aimé et choisi par eux-mêmes ...
Et tout cela est strictement et historiquement prouvé, admet, Il déclare et documente l'Église elle-même sans crainte et sans honte dans certains faits tristes du passé et réel.
Dis-moi: Elle a l'intention de déclarer la nullité de cas, aujourd'hui, a postériori, l'élection de plusieurs dizaines de papes a eu lieu de cette façon?
Saviez-vous que dans l'histoire de l'Eglise sont bien 18 les neveux cardinaux des papes deviennent papes à leur tour peu de temps après la mort des papes oncles, avec des influences exercées sur les deux cardinal par le pape oncle avant sa mort, puis après sa mort par le consortium de leurs partisans, qui ont épargné les cardinaux électeurs ou des menaces ou des offres d'argent et avantages?
Il sait qu'il ya eu des papes qui, après leur élection ont vidé les coffres des États pontificaux à payer “dette” élection aux cardinaux qui les avaient soutenus, à leurs familles et potentats politiques qui les ont soutenus?
Certains de ces papes, décidé de ne pas faire avancer les arrangements, par Simon MA, derrière le chantage, derrière les influences politiques et ainsi de suite, Ils ont même ouvert, présidé et fermé les conseils, hérétiques condamnés – que ceux-ci étaient au-delà de tout doute possible -, Ils ont publié des documents importants et consacré certaines doctrines fondamentales. Eh bien dites-moi, ce que nous faisons, nous inventons une sorte de belle Mafia Saint-Gall par la suite et nous déclarons nulles et non avenues tous leurs actes, y compris les conseils œcuméniques et la condamnation pour hérésie par les décrétèrent?
Enfin, sur la démission de Benoît XVI, il ne fait aucun doute, Est-ce que je l'ai déjà écrit, il a répondu dans le passé, mais je vois que je dois le répéter parce qu'elle revient à poser les questions habituelles sur la prétendue invalidité de l'élection du pape régnant: Benoît XVI lui-même a dit, clarifié et a réitéré la pleine liberté a gagné sa renonciation sans aucune influence et encore moins constriction.
Je peux aussi comprendre que le Saint-Père François ne peut donc être particulièrement agréable, mais penser que vaut vraiment la peine, donnant un menteur Benoît XVI, juste pour trouver toutes les failles possibles de dire que le pape régnant est le successeur légitime de Pierre ?
De foi, elle a l'intention d'accepter que ce qu'elle aime et qui est agréable?
Pas même pour moi le pape Francis est particulièrement agréable, mais je ne cesserai jamais de voir et le vénérer comme successeur légitime du bienheureux Pierre Apôtre.
C'est la différence qui se trouve entre un homme de foi qui agit sur la base de la foi, et un homme émotif qui agit sur la base comme, Je n'aime pas, I est belle, I est ennuyeux.
Cher Père Ariel,
En tant que jugement historique, je crois que personne est plus compétent qu'elle de se prononcer sur la validité du pape actuel.
Néanmoins, Je voudrais vous rassurer, par femme ordinaire et sans notions théologiques, reconnaître dans l'évêque de Rome, le successeur légitime de Pierre est presque impossible de ne pas tant un rejet affectif / instinctive d'une personne qui ne hésite pas à décrire comme désagréable. Il est notre raison que les affrontements avec les nombreuses attitudes, parole, invités, discours “doctrinal” de lui. Cela dit tout et le contraire de tout, au lieu de confirmer et enrichir notre foi prendre étape sur. Je crois qu'aucun de ses prédécesseurs, alors passé à la papauté par wheeling, métiers ou simonie a créé une telle commotion, a parlé de la Sainte Trinité, ou la Mère de Dieu et notre Sauveur dans les tons et les accents qui définissent la terre est un euphémisme.
Faire face à la simplicité des mystères de la foi pour amener le simple travail sainte, simplifier et banaliser les choses du ciel pour les rendre agréables au goût pour le plus éloigné, et recevoir les applaudissements des athées est tout à fait autre chose.
Avec respect et l'estime, meilleures salutations…
Cher Ornella,
Il y a des dizaines et des dizaines de mes écrits détaillés qui reproche dans des tons durs, toujours et peine à mes propres risques, la plus haute autorité Ecclésiastique, les accusant d'abord de vivre en dehors de la réalité, après avoir été créé – et, si quelque chose, même juste pour faire plaisir “Maître” – un concept de gens de rêve idéologique qui n'existent pas en réalité; et je vous assure que pour ce prix je l'ai payée élevé et avec une forte.
Au cours de ce pontificat, il est particulièrement abusé du concept de “gens” et la notion de “pitié”. Probablement, la fin du saint homme de Dieu le cardinal Carlo Caffara, Il ne faisait pas partie du peuple – au moins à la élu – et peut-être il n'a même pas été digne de la miséricorde, si nous pensons que plus d'un an, ce serviteur dévoué de l'Eglise, a demandé audience privée, seul, au Saint-Père, sans être jamais reçu. Mais, le Souverain Pontife du peuple et la Miséricorde, Il a eu le temps de recevoir et d'interagir avec Eugenio Scalfari et surtout avec Emma Bonino.
Puis il a tiré hors effet de concept encore plus belle: « Église Un hôpital de campagne ».
lei, cher Ornella, est l'un des nombreux membres du peuple de Dieu qui nous parle des prêtres – pas à l'Autorité Ecclésiastique vivant hors d'atteinte dans leur monde de l'irréel – question et réponses soins dans la salle d'urgence de l'Eglise tente Hospital, où il ne paie pas certain service Père Antonio Spadaro, trop occupé pour tirer la merde sur Gazouillement, souffre maintenant de mégalomanie incontrôlable, suivi de près par celle de l'acide concentré sénile avec un faux sourire sur la face imprimée éternelle, C'est le Père Bartolomeo Sorge, devant laquelle un zircon est en effet un vrai diamant.
Cela fait des années maintenant, J'entends le cri des vrais peuple de Dieu, exprimant les inquiétudes et les préoccupations que celles exprimées son, tandis que les églises sont de plus en plus vide; tandis que Sat2000 a refusé de faire les frais généraux afin de ne pas voir les célébrations du pape à la place Saint-Pierre ou dans des espaces d'audiences et le nombre croissant de place vide.
Et personne ne comprend comment je, cher Ornella, car avec le peuple de Dieu, perdus et abandonnés, Je partage l'amertume et les passages à tabac ce jour après jour, nous prenons.
Il semble presque que le Saint-Père est laissé exprès pour aller à ces jours en Roumanie pour présenter des excuses aux Roms, à laquelle, d'ailleurs, ne comprennent pas, nous, catholiques, ce que nous devrions demander pardon; ou peut-être nous les nazis les ont envoyés dans des camps de concentration?
Mais, alors qu'il est en mesure de quitter la Roumanie pour aller livrer une demande de pardon à Rom, Cette énorme concentration d'incohérence ne serait jamais en mesure de présenter des excuses à plusieurs prêtres et plusieurs évêques saints qui ont fait rien, sinon beaucoup de bien à l'Eglise et à son peuple, Ils se sont réunis pour avoir l'existence et parfois en proie ruinée par les actions des assassins qui se déplacent comme des serpents autour de la chaire de Pierre et au Souverain Pontife, mus par des jalousies, vacherie, l'envie et la cruauté, ivre de pouvoir pour le pouvoir et convaincu, sans aucune lueur de conscience, peut rendre la vie des gens ce qu'ils veulent, au mépris total des lois de Dieu et les hommes.
Nous devons prier pour la conversion et la repentance du Souverain Pontife, de sorte que tout d'abord il peut sauver son âme, et en même temps prier pour que la grâce de Dieu, quand il veut, accorder dès qu'un saint pape de l'Eglise universelle, en espérant que la leçon solennelle de fuir conclave 2013, est un sévère avertissement de ne pas répéter quelque chose de semblable à l'avenir.
Ariel père très cher,
Quelle tristesse infinie.
Dans le prochain Conclave, s'il y aura jamais, le seul espoir est une intervention directe du Saint-Esprit. Le vrai.
Nous prions aussi pour cette.
Je ne sais pas si ce manque de respect à adhérer à ces sujets sérieux gattoso un hommage à la chatte Hypatia, mais je le fais.
Parfois, l'espoir hérétiquement qu'une étincelle de l'immortalité a également été attribué à ces nos édredons du travail humain.
Avec affection et l'estime que je vous souhaite une bonne journée.
Le vrai chrétien juge jamais le pécheur,mais a toujours une obligation morale de condamner le péché comme illégale et injustifiable : Cela est particulièrement vrai pour le mensonge,si seulement ne pas contredire les paroles de notre Seigneur Jésus-Christ “la vérité vous libèrera”.Toutefois, il ne semble pas approprié de comparer la figure du cardinal Bergoglio à celui de Saint-Pierre:celui-ci a menti dans une situation “extraordinaire”une perte totale de contexte dans tous ceux qui avaient suivi le Messie(de toute évidence à l'exception de sa sainte Mère);Ce mensonge a été dicté par la peur, purement humaine,perdre vita.Inoltre San Pietro comme tous les autres apôtres,Cependant, ils n'avaient pas reçu l'Esprit Saint,Le Consolateur, cela les confirmer dans la foi et pris à différents martirio.Ben Je pense que la position du cardinal qui, au cours des six dernières années a à plusieurs reprises dimostrato.tra demi-vérités, déclarations ambiguës, présumé “gestes miséricordieux”,être à l'aise avec le mensonge, Seulement, il semble jaillir d'un “peur” pour voir nuire à son image médiatique!Il y avait un apôtre qui tenait très à son image:JUDA…
… et explique pourquoi Peter, après avoir vu le corps glorieux du Christ ressuscité et après avoir reçu l'Esprit Saint, dans la vieillesse, sentir, Il était sur le point de fuir encore une fois, elle-même abandonner la communauté chrétienne, peur et si inquiet seulement sauver sa propre peau?
Que dois-je en déduire, À la suite de sa logique pour le moins incohérent théologiquement? Peut-être le bienheureux apôtre n'a pas été ébloui par l'apparition du Ressuscité et tout à fait rempli de l'Esprit Saint?
S'il te plaît, est grave!
Saint Pierre n'a jamais été à Rome, mais il y avait apporté sa dépouille mortelle. Nulle part dans les écrits est la présence de Saint-Pierre à Rome. La tradition est une chose, Le texte écrit est une autre chose. Je crois dans le texte écrit. Si vous me le permettez, je vais envoyer les études faites par un spécialiste de la Bible et présenté à un séminaire religieux en Italie du Nord au début du mois pour être.
… et ce bibliste, Il n'a jamais étudié quoi que ce soit, la grande recherche archéologique fait sous la basilique de San Pietro?
Comme il arrive souvent ne pas écouter. J'ai dit qu'il n'y a que des os, d'apporter votre propre à fonder là-bas l'Eglise à Rome, comme il l'a fait alors. Sur les reliques qu'ils églises étaient fondées et les restes de Saint-Pierre a été fondé l'Eglise Mère de Rome. Mais elle saura toujours plus que tout, même ceux qui passent leur vie sur les textes anciens et vestiges archéologiques.
Je ne l'écoute pas?
Dans ses commentaires, elle dit avec complaisance:
« Saint-Pierre n'a jamais été à Rome, mais il y avait apporté sa dépouille mortelle reste »
Ce n'est pas que je ne sais plus que tout, comme elle dit, tout à fait simplement savoir ce que ceux qui ne savent pas présument au lieu de savoir, et aussi si arrogant.
Mais elle sait que Pierre a été arrêté par les soldats romains le long de la Via Appia, qui a été crucifié sur la colline du Vatican, sous la persécution de Néron, que l'ensemble est attestée et documentée par les chroniques historiques romains et a rendu depuis le premier siècle. dC. la communauté chrétienne romaine?
Que Pierre fut crucifié à Rome sur la colline du Vatican, Il est un fait historique documenté.
http://www.vatican.va/various/basiliche/san_pietro/it/necropoli/tomba.htm
Sans parler de toutes les recherches et les études archéologiques en vertu de la basilique de San Pietro, dont le dernier a pris Pie XII et des archéologues et des chercheurs de renommée internationale.
Savez-vous qui peut nier que « Pierre n'a jamais été à Rome»?
Les Témoins de Jéhovah, Mormons et sept autres matrice évangélique.
C'est qui nie, même face à des documents historiques.
cher père Ariel,
Je demanderais aux prophéties de La Salette est de parler que les Roms deviendra le siège de l'Antéchrist et aussi les visions du Bienheureux Emmerich parler de deux papes et une fausse église, il est temps selon elle? En fait, ils semblent avoir devenu réalité, Le pape Bergoglio est maintenant fils six erre ans qui persévère dans l'erreur, trop de doutes, elle aime toute l'Eglise considère qu'il est légitime, mais si un cardinal en doute son élection, cela pourrait déclarer invalide ou non?
Je vous remercie.
cher fabio,
Je vais répondre aux questions en ce qui concerne …
Quant aux visions et messages reconnus comme authentiques par l'Église, nous devons toujours garder à l'esprit que la reconnaissance ne signifie pas que leur contenu, pourtant authentique, sont des éléments de la foi se sont révélés être inséré en tant que tel dans le dépôt de la foi catholique.
Il devrait être une question de cours, mais malheureusement il est pas toujours facile de faire comprendre aux fidèles; ce n'est pas la faute des fidèles, mais pour nous les prêtres qui, au lieu de faire la catéchèse, prêcher l'Evangile et transmettre l'enseignement de l'Eglise, nous avons souvent réduit aux travailleurs sociaux qui parlent tout ce politiquement correct comme le monde.
Et le monde, au lieu, nous ne devons pas aimer, Christ lui-même nous dit [cf. Gv 15, 18-21 texte QUI]
Si le temps est venu, je ne sais pas, et je ne sais pourquoi, « Mais ce jour-là et cette heure, Mais, personne ne sait, pas même les anges des cieux, ni le Fils, mais seulement le Père " [cf. Mont 24, 36].
Dans ce passage du bienheureux évangéliste Matthieu, Vous trouverez des réponses à plusieurs de ses questions, et le Christ lui-même est Dieu, répondre [voir QUI].
Que le Saint-Père de faire des erreurs, parfois graves et parfois embarrassant, peut nier – et malheureusement, ils nient – seuls ceux qui, serrant ce pontificat comme un citron et visant à avoir autour, immédiatement et autant que possible, Ils cherchent à capitaliser sur les positions et sinécures tous les possibles et de meilleurs avantages. Si quelqu'un les expose ou les détient en public, leurs réactions agressives ne sont pas tout simplement mauvais, parce qu'ils sont empreints d'une cruauté satanique.
erreurs graves ou embarrassantes, Ils ne compromettent pas le bureau, ni légitime Puissance et encore moins l'élection légitime.
Enfin: l'élection légitime ne peut raisonnablement être remis en question.
La pire chose que vous pouvez faire quelques fidèles, devant un pontife qui n'aiment pas, Il est à s'accrocher aux hypothèses sur son illégitimité. Car, comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises dans le passé: un fils qui, pour le malheur avait un père très mauvais, ou indigne, Il ne peut pas réagir en remettant en question la légitimité du parent:
La grande décadence et « Le Silence des Agneaux ». Quand protéger la mère et de la famille, les enfants doivent passer le grand test de la foi: vivre et souffrir comme si le père n'existait pas, mais ne jamais oublier qu'il est toujours le père légitime
prier pour le Pape, s'il veut, particulièrement, demandant l'intercession des saints Grégoire et Leo Magno.
Je ne sais pas si vous êtes vraiment un troll ou un prêtre , mais je ne comprends pas comment parler si difficile de ne pas vous avez des problèmes . Je suis essentiellement d'accord sur la gravité de la situation qui a conduit beaucoup à se détacher de l'Eglise . Je ne partage pas la comparaison avec Pierre parce que la trahison et la repentance ont suivi après la descente du témoignage de l'Esprit Saint à la mort . Je ne vois pas la repentance ou des sentiments
père ariel, Il n'a pas honte?
Comment critique peut se déplacer à une telle personne créée par Dieu, dont le caractère, en outre, Elle est aussi façonnée par Febrerista Ballestrino De Esther Careaga et un juif psychanalyste?
Oh Seigneur, si les catholiques votent pour la Ligue parce qu'ils sont choqués par le geste provocateur d'un cardinal est exactement le même que le père lecteurs Ariel rougissant quand il écrit « putes et Paraculo ».
père ariel,
le problème est pas le mensonge lui-même, mais le contexte.
On parle d'avoir caché et protégé un prédateur homosexuel connu qui a abusé de son rôle n'a jamais l'esprit les restrictions de Benoît XVI.
assez grave.
cher Lorenzo,
Je profite de son commentaire pour rappeler à tous ceux qui nous lisent que le pape Léon XIII, après une terrible vision, Il a écrit et imposé dans 1886 la récitation de la prière à saint Michel Archange après toutes les messes.
Le texte intégral de cette prière, nous trouvons un passage terrifiant dans lequel il est écrit:
«Église, Bride d'agneau sans tache,
ennemis faverrimi ont rempli d'amertume;, en état d'ébriété avec armoise;
mains sur tous ses impies trésors;.
Lorsque le siège béni Pierre et le président des peuples à la lumière de la vérité,
de son propre là-bas, un trône de leur abominable impiété, et;
Pasteur a frappé la, ils peuvent disperser le troupeau.»
En traduction italienne:
"L'église, ce conjoint de l'Agneau immaculé,
Il a obtenu est ivre d'ennemis très rusés qui se remplissent d'amertume
et ils pondent leurs mains sacrilèges sur toutes ses choses les plus désirables.
Où se trouve le siège du courrier Bienheureux Pierre à la présidence de la vérité pour éclairer le peuple,
il ont établi le trône de leur abominable impiété,
si frapper le berger, disperser le troupeau ".
Léon XIII, On aurait pu voir ce que nous vivons aujourd'hui?
Par conséquent, nous avons l'obligation de prier pour le Pape, tous les jours, invoquant l'aide de la Sainte Vierge Marie Eglise mère et l'intercession de saint Michel Archange.
A propos de montre simplement les erreurs et les incohérences du Souverain Pontife et de ne pas prier pour lui, Il ferait bien mieux de se taire.
Pour la personne et le ministère du pontife régnant doit offrir des prières et même nos incessantes actes privés de pénitence personnelle.
Sinon, De même pour les décideurs et les politiciens, Nous risquons de tout réduire à un bras de fer entre les partis politiques se disputent entre eux, en ignorant le bien du pays et le peuple, car ce qui compte seulement, pour certains, argumente.
Je confirme que je me souviens du pontife dans le quotidien Rosario. Il était en fait un acte d'accusation de commentaires ou d'un jugement sur la personne, mais je voudrais juste mentionner la question du mensonge, personnellement, je trouve ça dérangeant.
cher Lorenzo,
vous avez raison.
Et quand le peuple de Dieu reste en suspens, à juste titre, soins bergers des âmes – qui nous est – ne peut pas et ne devrait pas dire que tout va bien, malheureusement, parce que rien ne va bien, aussi à cause de la crise et la désintégration, Il a ajouté un terrible élément: Quand nous tombons dans le ridicule.
Et pour les enfants de la Sainte Eglise – prêtres et laïcs – voir notre mère a claqué la rue entre les rires des passants, Il est une blessure pour laquelle, qui a causé et continue de provoquer, Il devra répondre au jugement sévère de Dieu.
Pour cela, nous devons prier pour la conversion et le repentir de ces personnes, parce que trois secondes après leur mort, il n'y aura pas la possibilité de demander et d'obtenir le pardon et la grâce, parce qu'il y aura un jugement immédiat de Dieu, au moins pour nous que nous continuons de croire dans les fondamentaux du dépôt de la foi catholique.
En union de prière.
Bonjour Père Ariel,
étant donné que la crise de l'Eglise début sans précédent à la mort de Pie XII à propos de, il est écrit nulle part autant que les optimistes pensent la fin des arrivées actuel pontificat enfin un pasteur commence à remédier à des catastrophes graves sur un demi-siècle, car il peut arriver un François II etc etc……. Donc, parce que tout est possible, comment continuer à voir dans notre église vraie du Mont 16.18 en particulier pour ceux sans une foi forte des Saints, puisque chaque année qui passe, il va de mal en pis?
Merci
Malheureusement vrai, mais vous savez saints prêtres fidèles ordinaires , venir me , Ils souffrent beaucoup de cette situation.
Je comparerais notre souffrance à celle des enfants dont les parents se disputent ouvertement devant eux et semblent petits et le mal dans les yeux. Le pape et « le Père, et le voir couché fait terriblement mal. Je vous demande à tous les saints prêtres de tout faire parce que cette situation ne continue pas, pour tirer les vertus pas de prudence, mais le courage et le zèle pour le salut des âmes.