La christologie de la lumière et l'obscurité Eucharistique du totalitarisme politique et religieux

Théologica -

LA CHRISTOLOGIE DE LA LUMIÈRE EUCHARISTIQUE
ET L'OBSCURITÉ DES TOTALITARISMES POLITIQUES ET RELIGIEUX

 

… il peut arriver que l'aveuglement du marxisme et l'aveuglement de certaines expressions de la vie religieuse, tout en combattant dur, unis par le matérialisme homocentrique et l'hérésie pélagienne

 

Père Ariel Auteur
auteur
Ariel S. Levi Gualdo

 

[…] certains courants théologiques et religieux ils modulaient leurs mouvements de foi et de pensée en dessinantmarx sans le savoir par l'ennemi même qu'ils se sont mis à combattre: que le marxisme s'appliquait dans les régimes communistes où l'individu était vidé et transformé en un engrenage de cette personnalité de masse appelée l'État, une sorte d'entité parfaite ou pour ainsi dire pseudo-divine qui, avec la sienne dirigeants les charismatiques ne pouvaient être remis en question. Il ne faut pas oublier que le marxisme est un athée « religion » et que son système structurel « dogmatique » est construit sur leurs motifs de l'absolutisme religieux.

Philosophiquement avant théologique, être dépersonnalisé engrenages d'un système marxiste est ce que antithétique à être membres du corps Monk. En plus d'être des rouages ​​impersonnels dans les systèmes de pensée théologique et religieux actuels, mais pas sur modulés la sull'assolutismo théologique et idéologique absolue représente l'antithèse d'être membres du Corps mystique de l'Eglise qui est le Christ, mais pire, car alors que le marxisme attaquait l'Église de l'extérieur, ces courants la frappaient de l'intérieur avec l'aridité de leurs propres pensées déstructurantes et déroutantes. Et le chef du XXe siècle de cette déstructuration déroutante est Karl Rahner.

légionnaires du Christ
Avoir de nombreuses vocations, c'est vraiment un test de la grâce du Saint-Esprit? L'une des nouvelles congrégations religieuses au sein de laquelle de nombreuses vocations ont convergé au fil du temps, y compris des jeunes excellents et motivés, soumis pendant un demi-siècle à la figure obscure de leur fondateur dans un régime d'obéissance aveugle qui n'admettait aucun sens critique. Les membres de cette Congrégation devaient également avoir un vote de “pas critique” des supérieurs, peut-être dans le respect catholique des meilleurs critères de Fides et Ratio?

Sur un régime totalitaire marxiste fil niveau structurel courants religieux épanoui en parallèle dans l'histoire de l'Eglise du XXe siècle qui se sentait droit de diriger et de contrôler le droit à “cristiano” afin qu'ils ne tombent pas dans le péché d'orgueil en pensant, qui a limité sa liberté d'un enfant de Dieu pour lui épargner le risque potentiel de chute de la liberté de dévergondage, qui a jugé le sens critique une sorte de lèse-majesté de Dieu pour guérir attaque rapidement avec panacée obéissance aveugle … ebbene, ces plantes totalitarisme religieux pseudo neoscolastico basée sur l'école décadente de la fin du XVIIIe siècle, plutôt que les grands actifs scolaires dont la reprise a été espéré Encyclique Kleutgen, ils ont montré leur clôture spirituelle et théologique historique à la grâce, leur façon de stagner sans penser, agir dans des espaces délimités et confinés pour éviter toute action autonome afin d'éviter qui sait quels écueils, la volonté de fermer toute question au doute parce qu'ils avaient une réponse métaphysique prête à tout. Et tout cela a marqué diverses explosions du pélagianisme religieux moderne, si quoi que ce soit, tout comme les propagateurs de ces pensées étaient occupés à enseigner Nature et grâce de saint Augustin dans le plus profond respect des schémas formels de la meilleure orthodoxie catholique.

rigidité de la pensée
fermeture mentale

Leur réflexion de pratique stricte, parfois impitoyable dans son formalisme conceptuel exaspéré et exaspérant, il a souvent - involontairement - retracé la psychologie de Pélage: la conviction de pouvoir atteindre la perfection par la rigueur, l'auto-discipline, l'absence de tout cédant à la perplexité ou au doute; qui, exprimé en termes plus modernes, équivaut à Superman et Volonté de puissance de Frédéric Nietzsche modulé en version religieuse. Certains de ces courants de pensée de la fin des XIXe et XXe siècles ont inauguré la saison de cet athéisme religieux typique de ceux qui ferment leur cœur à la grâce de Dieu dans la certitude de pouvoir atteindre la sainteté avec la rigueur de la discipline interne et externe., que nous trouvons représentés dans les schémas nietzschéens de La volonté de puissance.

Giovani Paolo II firma fides et ratio
S.S. Jean-Paul II signe l'encyclique Fides et Ratio, à ses côtés, le préfet d'alors de la congrégation pour la doctrine de la foi Joseph Ratzinger

Aujourd'hui nous parlons théologiquement avec une grande facilité du sujet Fides et Ratio; certainement pas un nouveau sujet dans l'histoire et l'économie du salut si l'on considère qu'il a été débattu par les grands Pères de l'Église: c'était par les Pères Cappadociens, par Anselmo d’Aosta, par Thomas d'Aquin, jusqu'à ce qu'il atteigne le pape Pie IX qui a fait écrire ces mots au premier concile du Vatican:

[...] même si la foi est au-dessus de la raison, il ne peut jamais y avoir de véritable divergence entre la foi et la raison. Le même Dieu, en fait, qui révèle des mystères et insuffle la foi, il a aussi déposé la lumière de la raison dans l'âme humaine [...] non seulement la foi et la raison ne peuvent jamais être en conflit les uns avec les autres, mais il peut y avoir une aide mutuelle. La bonne raison, en fait, Il démontre les fondements de la foi, éclairé par la lumière peut cultiver la science des choses divines; La foi libre protège la raison de l'erreur et enrichit les multiples cognitions. pour ce, l'Eglise, Il est loin d'opposer l'étude des arts et des sciences humaines, loin des supports et les encourage dans tous les sens.

[..] quelle est la relation entre la foi, la raison et la liberté dans les ordres religieux et certaines nouvelles congrégations religieuses que la saison de Vatican II les réécrire toutes leurs constitutions pour les amener à la pensée théologique et pastorale Réconcilier, par exemple en supprimant toute référence, même vague, à d'anciennes formes d'obéissance aveugle qui n'admettaient pas la raison humaine, avant dans le cadre et la tradition au Concile de Trente, ainsi qu'en contradiction flagrante avec la pensée théologique des plus grands Pères de l'Église?

franciscains immaculés
Les frères franciscains de l'Immaculée Conception, cas douloureux d'une congrégation mandatée par le Saint-Siège sans beaucoup d'autres, dont plusieurs commandes historiques, nous avons suivi le même sort pour des raisons bien plus graves. Pour aggraver la situation et causer d'immenses dégâts à cette Congrégation, l'armée des soi-disant “traditionalistes” qui ils ont utilisé ces religieux pour mener à bien leur haine envers le Vatican II et de justifier l'utilisation de purement idéologique un ordre ancien affiché

ces questions, Si vous êtes déjà demandé des « traditionalistes » diligente idéologique chasseurs hérésie - y compris alléguaient hérésies du pape - avant de commencer l'attaque avec pathétique référendum esprit libéral et démocratique, puis avec une « pétition », après que l'autorité légitime de l'Eglise avait décidé d'agir sur une jeune congrégation au sein de laquelle émergeaient même des problèmes de théologie ecclésiale, une bonne discipline et une formation adéquate? Et à bien des égards l'autorité ecclésiastique a bien fait, parce qu'il est pas en bonne santé et même pas tourner catholique en arrière et en établissant de nouveaux critères sur les modèles de formation religieuse de la fin du XIXe au début du XXe siècle. Mais depuis cette famille religieuse célébrée avec La masse est un ordre ancien, avant la lalinorum réduit par certains “traditionalistes” à un fétiche Pelagianizing, ici, ils sont immédiatement montrés si préoccupés par la Mote vois pas la poutre, à savoir proclamer “de facto” le dogme de Marie Co et déterminer sa théologie et de culte en interne et une campagne de diffusion extérieure massive, Il est bien pire que la construction de du dogme mis en place par le pire des dérives Nouvelle Théologie; parce que « proclamer » ou « prendre pour exister » un dogme marial à ce jour, l'Église n'a jamais voulu proclamer - quelque chose que personnellement, je suis heureux - c'est bien pire que la dé-construction et de détruire les dogmes de la foi proclamée par l'Eglise. Je chante toujours dans une honnête et sincère à certains idéologues “tradition” qui pendant des mois ont inutilement répété dans de nombreuses interviews privées que le problème n'a pas été le missel de saint Pie V, Donc, ils cesseraient d'utiliser ces pauvres frères pour une désidéologiser missel, et de s'excuser. Combien de ces personnes ont expliqué dans étreignant ton suppliant que je me avais cessé de faire des références dans mes articles aux événements de cette congrégation, après avoir eu des preuves et contre-preuves que les problèmes étaient autres et non la messe selon l'ancien rite? Sur les résultats obtenus - ou plutôt: sur les non-résultats - je survole avec amertume, Cependant, je crois que quelqu'un devrait sérieusement remettre en question la manière instrumentale dont ces frères ont été endommagés par “traditionalistes” agression, capable de tout ramener, même l'art de la pâtisserie napolitaine, à une question de un ordre ancien affiché … incapable de comprendre, bien que cela leur ait été expliqué, que "Paris ne vaut pas toujours une messe", comme le disait le cynique huguenot Henri IV de Bourbon. Et cela dit, j'évite d'entrer dans tout le mérite théologique de la fermeture obstinée à la grâce de Dieu typique de ceux qui sont certains de posséder la Vérité et d'en être les propagateurs uniques et fidèles., même contre l'autorité de l'Église …

J'ai toujours jugé la théologie de Karl Rahner pernicieuse, mais l'intellectuel honnête et le mien gherardiniLa foi catholique m'oblige à affirmer que critiquer ce théologien allemand à juste titre et légitimement, l'atteindre pour affecter, sinon pire, invalider l'autorité du Concile Vatican II, c'est bien pire que de donner naissance à des confus, théorie équivoque et ambiguë de “chrétiens anonymes”. Ce qu'un de nos vénérables et sages confrères du calibre de Brunero Gherardini devrait nous apprendre à tous, plutôt que de se prêter dans la vieillesse à certains malentendus qui tournent autour de la théorie de ce Conseil “seul ministère” qui depuis des années a excité le meilleur du pire “traditionalisme”, que sur le concept de “conseil pastoral”, ergo pas dogmatique, il a fini par condamner: … “c'est-à-dire que cela n'a pas d'importance”; abuser et dépenser pour soutenir de telles thèses aberrantes le nom de cet illustre théologien qui ne soutiendrait jamais des choses similaires, simplement parce qu'il n'y a jamais pensé, être un homme de Dieu dévoué à l'autorité de l'Église et un authentique enseignant de théologie.

Serafino Lanzetta
Père Serafino Lanzetta, jeune homme d'une profonde piété chrétienne, théologien aigu doté d'un véritable talent, elle a reçu sa formation au sein de la Congrégation des Franciscains de l'Immaculée Conception. Même si un diamant peut être sur le point d'une licence institution religieuse entière, ainsi qu'un oiseau ne peut pas faire le printemps. Père Seraphim est un crédit de licence pour l'Eglise et le monde théologique, que, malgré les temps difficiles d'aujourd'hui peuvent donner des penseurs de naissance comme lui.

Vols sur le manque total de cohérence de la part de ces idéologues de la « tradition » qui pendant des années, ils ont pris pour tirer Brunero Gherardini sur les bords du vêtement. Les sujets que d'une part ils sont capables - et ils l'ont fait, écrit et publié à plusieurs reprises - pour améliorer l'Encyclique Vous devez vous demander Grégoire XVI, dans laquelle ils sont exprimés dans l'extrême 1832, ou dans un autre monde, la société et des contextes politiques, Aussi des paroles de condamnation vers le la liberté de pensée et de presse, ou vers le concept de Séparation de l'Église et de l'État ... et de demander Enfin, il demande salutaire dans l'Eglise aujourd'hui. sans cette, Cependant d'améliorer et de mettre en pratique des formes de référendum de la démocratie libérale contre l'autorité ecclésiastique dans l'Eglise (!?). Je me demande: J'ai perdu quelque chose, Ils inconséquence, ou peut-être que ce sont ces idéologues “tradition” d'avoir de sérieux problèmes dans leurs relations avec les aliénés présumé traditio catholica, l'ecclésiologie et au-dessus de l'autorité légitime de l'Eglise?

Cop Francescani.indd
Quant à ceux qui insistent pour faire un travail qui est pas leur, reportez-vous à’ article sur le Père John Cavalcoli journalistes fantateologia, puis les Ecclésiologistes et canonistes diversement improvisés … QUI

cette Congrégation à laquelle une armée de praeficae le jeûne « traditionnaliste » de la théologie et l'ecclésiologie ont terminé malheureusement la situation pire en utilisant pour leurs propres fins idéologiques, peut-être que je vais consacrer un écrit distinct, si j'ai le temps; est cependant pas dit que le temps qu'il a et qu'il fait, vouloir prendre soin des choses les plus intéressantes au cours des décennies de vie qui me séparent de ma mort, à peu près autour du fixe 120 ans, comme il l'a confié à la personne bénie du Saint-Esprit, la mission apostolique de foies différents rongera.

____________________________

LIRE L'ENSEMBLE DE SCRIPT théologique QUI A ETE PRISE ET ARTICLE DÉVELOPPÉ CE Cliquez ci-dessous

LA CHRISTOLOGIE DE LA LUMIÈRE EUCHARISTIQUE ET L'OBSCURITÉ DES TOTALITARISMES POLITIQUES ET RELIGIEUX

À propos de père Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )

21 réflexions sur "La christologie de la lumière et l'obscurité Eucharistique du totalitarisme politique et religieux

  1. … mon dica, pour ce léchage de cul indécent des bourreaux des franciscains de l'Immaculée Conception, quel évêché ils vous ont promis?

    1. Cher Verocattolico.

      Je suis sûr que vous avez étudié l'étiquette à Cambridge, car l'expression idiomatique utilisée me rappelle mon passé lointain à l'université de cette ville.
      Non, pas d'évêché, ils m'ont promis, parce que je visais beaucoup plus haut et on m'a accordé dans ce sens.
      Bientôt, ils me nommeront patriarche de Babylone des Chaldéens.
      Le Seigneur vous bénisse.

  2. D'après ce que vous avez écrit sur les franciscains de l'Immaculée Conception, il semblerait que vous utilisiez des drogues qui vous donnent des états hallucinogènes.
    honte.

    1. cher.

      Je vous assure que je vais parler avec mon poussoir de la paix, le suppliant de ne pas me envoyer plus de la coupe de mauvaises choses Bolivie.

  3. Je ne pense pas que le père Ariel a besoin de ma requête de la défense, mais je trouve choquant qu'un prêtre insulta publiquement les extrémités d'exprimer une opinion, et je trouve troublant qu'un gars qui appelle lui-même “vrai catholique” utilise à un prêtre, une langue de docker. père Ariel, aiguë, chanta clairement à ceux qui avaient, Je pense même droit: certaines personnes ne se soucient pas du franciscain, ce qui lui était le prétexte glouton pour l'idéologie intéressés, seulement maudit, En effet, l'idéologie sanglante.
    La réponse est non argumentant et insultant.
    Parce que l'île a publié ces commentaires insultant?

    1. Cher Andrea.

      Les commentaires n'ont pas été publiés par la rédaction mais moi et moi expliquerons pourquoi: des commentaires si enthousiastes sont arrivés à plusieurs reprises que j'ai répondu en privé à plusieurs lecteurs en les remerciant et en leur disant que certains jugements aussi flatteurs pourraient être envoyés directement à la Congrégation pour la Cause des Saints. Alors j'ai expliqué que mettre de si somptueux compliments au bas d'un de mes articles m'aurait embarrassé.
      C'est dire que les commentaires de nos lecteurs non seulement, ils flattent, mais parfois ils sont au point de créer l'embarras pour les publier, au moins en ce qui me concerne.
      Je ne peux pas censurer à la place, malgré la chute insignifiante du style, un sujet qui s'adresse à moi en me traitant de "lécher le cul" , qui est aussi drôle à sa manière, parce que je l'ai lu je pensais sur le genre de réaction que je pourrais avoir si quelqu'un, en parlant face à face, pour me dire face au sérieux et croire ... Je crains que le plus heureux de tout risque d'être son dentiste.

      1. bien, Je me souviens que dans la maison sacerdotale où nous vivions à Rome, lorsque deux maçons ont été incapables de se déplacer un marbre lourd, vous vous êtes arrivé à se déplacer seul … mais dentiste …

        1. Cher Frère,

          peut-être il est bon que je me rafraîchir la mémoire: ce jour-là j'avais passé toute la matinée dans votre chambre et vous donner un coup de main dans votre thèse sur “poids” l'Esprit Saint dans le dogme trinitaire, puis nous avons passé de main en main textes pneumatologie pendant plusieurs heures. Que voulez-vous de se déplacer une bille dans l'après-midi, après qu'il a été toute la matinée pour déplacer un “poids” comment l'Esprit Saint?
          Je me sens toujours aussi heureux, un câlin et meilleurs voeux pour votre ministère sacré.

    2. Le S Vetus Ordo elle appelle son idéologie? Mais elle sait que ce qu'elle montre comment l'idéologie est la seule messe catholique? comme le Novus Ordo est un mélange du catholicisme et du protestantisme et dont les fruits sont visibles à tout le monde? Églises vides, séminaires vides, laïcisation etc., etc.

  4. Tour. père Ariel, loin de moi un mouvement de défense pas nécessaire. Cela est évident: elle a tiré (de façon désinvolte) un coup à la correspondance romaine, à sa branche Riscossa chrétienne, église&postconcilio, Manetti qui a publié un livre sur F.I et beaucoup plus du monde que la tradition qu'elle met toujours entre guillemets … insultes à part, et peut-être influencé par ma profession d'avocat (Ce qui me conduit à penser en termes de preuve), Je dois me poser une question que les autres doivent se poser bien: comment se fait aucun de ces messieurs a répondu à ses coups de fouet sur cette histoire? Habituellement (il m'a enseigne l'expérience), Il est silencieux lorsque les sujets sans crédibilité et de l'autorité tirent zéro. Alors qu'en termes de crédibilité et de l'autorité que je ne vous écris pas ce que je pense parce que même un peu au-dessus répondu en disant que quelques compliments qu'ils ont gêné au point de ne pas publier.
    Wishes heureux 2015 aussi le père Cavalcoli et l'évêque. Livi et merci pour le travail que vous faites à l'appui de tous les esprits catholiques libéraux et de la pensée, aujourd'hui désorienté, que vous avez rapidement trouvé une bouée de sauvetage.

    1. Je vous remercie au nom de moi-même et mes deux frères aînés et Giovanni Antonio Livi Cavalcoli; mais comme vous pouvez le voir ci-dessous, certains sont d'un autre avis …

  5. Les Seigneurs de CR ChiesaePostconcilio et Manetti n'a pas répondu parce que ce qu'il a dit à propos du Père Ariel Fi est des ordures et ces vrais catholiques ont pas de temps à perdre à courir après toutes les spéculations et les hallucinations qui échangeaient tout comme le Père Ariel exécuteurs (Bergoglio et Co) avec les victimes de ces suprusi (Les Franciscains de l'Immaculée), Comme cela est également un avocat pourquoi ne pas enquêter sur le père Carballo (un participant en redressement judiciaire) impliqué dans la faillite frauduleuse.

    1. La réponse à l'ordre:

      1. La poubelle est démontrée et il est soutenu en utilisant le don de la foi, la charité impliquant, puis de la raison, être libre d'états d'âme et les idéologies; et les gens que vous citez ne sont pas libres dans la pensée et le jugement, est prouvé par le fait que lorsque vous restez impliqué dans des événements désagréables a récemment été l'évêque de Albenga, chéri célèbre du monde traditionnel, grâce au clergé des situations inouïes, tous les champions de la tradition que vous évoquez, leurs magazines et les blogs ont été fermés exactement comme ils sont restés silencieux communistes français et italiens lorsque les chars ont envahi Prague, la preuve du fait que certains “cattoliconi” Ils sont des idéologues qui utilisent des approches incorrectes à l'Église de nature politique, sociologique et surtout idéologique, parce que rien comme l'idéologie rend aveugle et si nécessaire en colère.

      2. Trouver une ligne de mon livre ou un article de mine qui ose prendre la liberté de dire qui a raison et qui ne sont pas catholiques, pas comme je l'avais pas le pouvoir d'imposer l'excommunication. Comme prêtre et théologien ne peut dire, dans l'exercice de mon ministère sacré, dans l'obéissance totale à la doctrine et de l'enseignement de l'Église et de bonnes manières, Qu'est-ce que catholique et ce n'est pas; mais pour déterminer qui est catholique et non-catholiques, Ceci est à l'autorité de l'Eglise, ne pas me, Imaginez si elle est pour elle qui n'a pas été mis en place pour le sacrement de la grâce ou le pasteur dans le soin des âmes ou maître Christi fideles.

      3. Celui qu'elle appelle dédaigneusement “Bergoglio” Il est le Pontife Romain, successeur légitime de Pierre, à qui le Christ lui-même a pour mandat complet, puissance immédiate et suprême sur l'Eglise universelle. Le Souverain Pontife peut lui plaire ou plaire à son – quelque chose de complètement hors de propos – mais une chose est certaine: Catholique comme elle il faut d'abord respecter et de respect pour le mystère qui incarne [cf. Mt 16:14-18] et si nécessaire, obéir, sauf si vous demandez des choses contre la doctrine catholique et la morale, quelque chose qui jusqu'à présent n'a jamais eu lieu.

      4. Quant au P. Carballo auquel vous faites référence, Je peux essayer – Je soutiens que les déclarations de la preuve qu'ils – que l'Église est pleine de chiffres qui n'ont pas participé activement à “commissaires” mais la rédaction des textes dogmatiques qui sont maintenant définis la vérité de la foi? Ils étaient des personnages immoraux, simoniaques, corrompu et ainsi. dites-moi: dobbbiamo nous abolissons certains’ dogmes définis, considérant que la liste des signataires des différents conseils, tous fabriqués avant “démoniaque” e “apostatico” Vatican II, sont leurs signatures?

      Maintenant, faire quelque chose: allez voir ce brave homme du Père Stefano Maria Mannelli et portez les uns après les autres tous les commentaires débordants d'insultes envers le Souverain Pontife que vous écrivez habituellement au nom de personne ne sait quel vrai traditio Catholica; commentaires que ce magazine en ligne n'a pas publié car si vous m'insultez, Je me sens presque obligé de publier l'insulte, mais si tu insultes le Saint-Père, ni mes frères sur l'île de Patmos ni moi ne nous prêterions jamais à être une caisse de résonance. Et après avoir rapporté toute sa série d'insultes sur le Pontife au Père Stefano “hérétique”, “vain”, “Antéchrist” et ainsi de suite, écrivez-nous et dites-nous ce que le fondateur des Franciscains de l'Immaculée Conception a répondu, qui ne remettrait jamais en question l'autorité de l'Église et du souverain pontife, car cela est démontré par les faits sans pénalité de déni de sa part: le père fondateur ne s'est jamais opposé aux dispositions du Saint-Siège. Tout cela prouve à quel point des gens comme vous ont gravement endommagé les franciscains de l'Immaculée Conception en essayant de les utiliser et de les abuser comme bannière idéologique contre Vatican II et contre la réforme liturgique sanctionnée par art sacré.

      1. Premier point: Bergoglio n'est pas pape parce que, comme même le futur journal lui-même devait admettre, le pape Benoît XVI toujours actuel a été limogé suite à un complot maçonnique, c'est donc déjà une raison plus que suffisante pour affirmer qu'aucun conclave n'aurait dû se tenir avec un Pontife encore vivant et compte tenu des prémisses désastreuses. Mais alors voyez ce qu'il a dit et fait dans ces presque 2 ans pour lever tout doute sur la non-légitimité du trône pontifical de Bergoglio. Je n'ai donc pas critiqué un Pontife parce que Bergoglio n'est tout simplement pas. Deuxième point: l'histoire de l'évêque d'Albenga prouve ( mais il n'y avait pas besoin) la lutte entreprise par Bergoglio contre le clergé catholique (ce que les loups en vêtements de mouton appellent je “traditionnalistes”) également vu comme au Vatican, il rencontre des hérétiques et des personnes immorales de toutes sortes, les accueillant avec bienveillance (est très utile pour je “Pannella” rond) donc, quelle meilleure occasion d'expulser un évêque catholique en prenant comme prétexte certainement pas des faits “édifiant” arrivé dans le diocèse. Le catholicisme n'a pas été fondé par CVII.

        1. Bien que cela m'amère, parce que j'avoue que j'aimerais que vous apparteniez à une autre religion, Je reconnais que tu es catholique; un catholique qui nie malheureusement les fondements fondateurs de l'Église érigée par le Christ sur le rocher de Pierre. Cela me rend amer que vous méprisiez l'autorité suprême de l'Église avec une telle arrogance, fierté et haine évidente, s'arrogant le droit de définir le souverain pontife comme un véritable antipape, puis ramasser des bribes d'écrits à droite et à gauche et les transformer souvent en l'exact opposé de ce qu'ils disent dans le contexte, comme par exemple l'écriture d'Avvenire par elle si barbare extrapolée et manipulée.

          Cela me rassure qu'elle – cependant beaucoup à sa manière – à la fois catholique et citoyen de la République italienne, parce que cela le rend inoffensif. en fait, si avec l'esprit qui l'anime vous apparteniez à certains groupes fondamentalistes hindous ou musulmans et étiez citoyen d'autres pays, presque certainement aujourd'hui, il serait dans le monde entier en train de massacrer au nom de “son” Dieu et le “votre” vérité les infidèles chrétiens qui adorent de fausses idoles.

          Je crois que je l'ai donné, avec la charité pastorale due, pas tellement l'occasion d'exprimer ses erreurs évidentes, mais se repentir. Ceci fait, je vous informe qu'à partir de maintenant tous vos commentaires seront supprimés, car sur notre magazine en ligne, par lequel trois prêtres essaient de servir et de diffuser la doctrine de l'Église et de son magistère de la meilleure façon possible, elle n'est pas la bienvenue. Le Web regorge de soi-disant sites et blogs “traditionalistes”, “sedevacantists” et possesseurs de diverses manières de la vérité, où vous pouvez trouver tout l'espace nécessaire pour insulter le Souverain Pontife, le Concile Vatican II et le Magistère de l'Église des cinquante dernières années.

          Que la grâce de Dieu capable de transformer même les pierres en enfants d'Abraham puisse la pénétrer aussi; si elle consent à la grâce de Dieu – que ça n'irait jamais et que ça n'a jamais été contre la liberté de l'homme – pénétrer au plus profond de sa conscience et la convertir à la foi, à l'espérance et à la charité.

          1. J'ai trente ans et je suis prêtre depuis deux ans et j'espère sincèrement devenir un jour prêtre comme toi.
            Un câlin, très cher père Ariel.

          2. Cher Frère.

            Je rends la pareille avec une profonde fraternité sacerdotale, mais s'il te plaît, essayez vraiment de viser beaucoup plus haut, alors il espère pouvoir un jour devenir prêtre comme St. John Mary Vianney. Parce que nous sommes tous appelés à cela par l'eau de notre baptême, devenir des saints. En tant que prêtres, nous sommes alors appelés à une autre mission, sanctifier le peuple de Dieu.
            croyez-moi, Je te dis convaincu et certainement pas par faux semblant d'humilité: Je suis très petit, sérieusement, croyez-moi …

  6. N'ayant pas d'expérience directe des Frères au Commissariat de la F.I, je préfère ne pas me prononcer sans chercher à connaître différentes sources.
    Je crois que le Vatican a eu des raisons valables d'agir qu'il ne peut malheureusement pas démontrer publiquement uniquement par discrétion et ternissement inutile.. D'où l'accusation d'un commissaire sur rien, pire pour des raisons purement idéologiques qui sont l'action des modernistes habituels.
    Il doit être clair immédiatement que tous les religieux doivent toujours obéir à l'Église et non à leurs supérieurs, lorsque ceux-ci sont remplacés par l'autorité.
    Par conséquent, l'invitation à la désobéissance faite par De Mattei et C.. L'aliénation des biens de la Congrégation sans l'autorisation du Vatican semble absurde.
    Comprendre l'inconfort de voir son fondateur privé d'autorité, mais il faut se rappeler que c'est toujours l'Église qui approuve ou n'approuve pas. Je n'ai aucun doute que cette congrégation a de grands mérites, compte tenu des certificats d'estime reçus de diverses parties. Cependant, d'autres cloches doivent également être entendues, par exemple, le Frère de l'Immaculée, le Père Alessandro M. Calloni: “Père Manelli saint ou même …homme saint?” etc..
    Merci Don Ariel pour ses écrits.

    1. Cher Ettore.

      Si nous prenons l'auteur de l'article que vous m'avez cité et un par un, nous lui montrons que je “des charges” ils existent, mais pour un discours de charité chrétienne a évité Autorité Ecclésiastique donner une publicité inutile à une série de questions désagréables théologiquement, formateur, réglementer et même bien, Il répondra qu'il est pas vrai, parce que, comme je l'ai expliqué, Il est en jeu Ancien Ordre de masse transformé par ces idéologie frange et, malheureusement, dans le champ de bataille.
      Je cite un seul point où l'auteur se réfère à qui elle écrit:

      8 – Vous avez essayé de “purge”, probablement pour sa bienveillance envers les frères et sœurs FI, l'évêque de Albenga Mgr Mario Olivieri

      la vérité, malheureusement, il est plutôt un complètement différent: cet évêque, toujours aimé par le monde “tradition”, accueillis dans son diocèse et consacrés dans le sacerdoce également des sujets qui n'auraient jamais dû s'approcher de l'autel du sacrifice eucharistique même comme enfants de chœur; y compris les personnes expulsées de maisons religieuses et de plus d'un séminaire pour des raisons morales très sérieuses avérées, etc. … etc. … Cela dit, je n'ai pas l'intention de détailler inutilement des faits et des épisodes qui, dans certains cas, ont également affecté le pouvoir judiciaire; des faits et des épisodes qui portent gravement atteinte à la dignité de l'ordre sacerdotal pour moi et que je ne pourrais personnellement citer et détailler que si cela ferait le bien de l'Église. En fait, qui a lu mes livres et divers écrits, il sait combien je suis opposé à cacher la saleté sous le tapis, et si nécessaire, faire ressortir une certaine pourriture, J'ai moi-même payé des impôts très élevés. Dans le même temps, cependant, je suis opposé à la transformation de la louche dans le trouble alors que cela ne produirait aucun bien ni à l'Église ni à la Christi fideles, car il serait indigne de dire le moins pour une servante de l'Église et son pasteur en charge du soin des âmes, se consacrer aux potins pour lui-même.

      Tout cela confirme le fait que – passe-moi le paradoxe vraiment absurde – si un prêtre “traditionaliste” abattre un enfant à l'intérieur des fonts baptismaux, ces idéologues du “le plus saint” traditio ils trouveraient un moyen de le justifier, ou pour essayer de dire que ce n'est pas vrai de toute façon, si le prêtre célèbre en latin avec le missel de saint Pie V.
      Ce n'est pas un hasard si je les ai définis comme les communistes italiens et français qui se taisaient devant les chars russes qui ont envahi Prague., car c'est ainsi que les acolytes des idéologies qui servent leur propre vérité plutôt que la vérité de la Parole de Dieu fait homme ont toujours agi, par cette obéissance dans la foi qui passe nécessairement par l'obéissance à l'autorité légitime de l'Église, cette chose qui ne veut pas être ni l'un ni l'autre “normalisti” ni “papacecchisti”, mais simplement des catholiques.

      Dans son avant-dernier article [2001 Space Odyssey: La fantatologie de certains journalistes], Le père Giovanni Cavalcoli a expliqué de manière magistrale qu'il serait prudent d'éviter de s'improviser en théologien, ecclesiologia, les historiens de l'Église, canonisti, etc. … parce qu'il ya des gens qui, à certaines disciplines ont consacré toute une vie d'étude et la pratique, et quand ils parlent de certains sujets font toujours de façon éclairée et avec une telle prudence. Contrairement à certains internettari et blogghettari que juste un clavier et une connexion Internet pour semer un non-sens de chaque mauvais genre et de les présenter au public comme si elles étaient des expressions sortie par la personne divine de la Parole de Dieu.

  7. Tour. père,
    J'ai présenté le plaidoyer parce qu'il avait semblé de bonne foi, civile et bienséant, très loin du ton sectaire, sentencieux autres « traditionalistes » et non pas des sites qui ne tolèrent pas les distinctions,dissentiment,réplique. En effet, dans la légende de la photo de groupe, et en référence à P. lanzetta, J'avais attrapé une note de regret dans le passage "sans beaucoup d'autres(congrégations), dont plusieurs commandes historiques, nous avons suivi le même sort pour des raisons bien plus graves ". Merci pour la clarification, confirmant ce qui était déjà indiqué dans’ article. L'existence de «problèmes de théologie ecclésiale, de discipline correcte et une formation adéquate »et plus que presque de« proclamer »en fait» le.. "Dans l'article, en ligne avec les contributions de M. Livi et P. Cavalcoli, l'accent était davantage mis sur la congrégation, sur le rôle collatéral inapproprié et délétère joué par les idéologues de la Tradition et les journalistes "diversement improvisés en ecclésiologues, théologie, Canon ". Cette règle anormale, répété par elle, vous la rencontrez dans tous les blogs, aussi de thèmes non religieux: «Fideisti» permalosi, sensible. J'en ai pris beaucoup aussi. merci

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.