Adieu Antonio Livi
ADIEU À ANTONIO LIVI
Entre Antonio Livi et les deux autres pères Giovanni Cavalcoli et Ariel S. Levi Gualdo il n'y a pas de désaccord, seulement théologique sereine et fraternelle et les différences pastorales. Peu à peu, ils sont décrits, le problème non négligeable de Lefebvre sur laquelle nous avons décidé de ne pas reporter, deux opinions différentes, ils pourraient facilement coexister. Dans la liberté légitime des enfants de Dieu Antonio Livi il a choisi, notre douleur, laissant ce magazine en ligne; Nous avons essayé de le dissuader, mais finalement accepter sa décision. Les raisons sont contenues dans les écrits qui suivent. A notre illustre frère réaffirmer notre profond respect et notre proximité humaine et spirituelle avec les meilleurs voeux sincères pour une bonne et la grâce du Seigneur.
Antonio Livi
[…] un théologien se trouve dans les discours et les initiatives de l'église de l'évêque. Marcel Lefebvre une doctrine incompatible avec le dogme du magistère, à la fois lorsque la formule des dogmes que quand il parle avec un magistère solennel et universel, comme pour Vaticnao II, Mgr. Marcel Lefebvre (qui avait également participé aux travaux du Conseil et avait signé les documents finaux) Il avait dans certains endroits considérés comme en contradiction avec la tradition, à-dire avec l'enseignement du magistère précédent. Mais cette théologique préoccupation légitime ne permet pas de mettre l'idéologie hérétique de contenu hypothétique de ces traditionalistes sur le même niveau de hérésies formellement condamnés par l'Eglise, parce que ce genre inévitablement une confusion doctrinale très sérieuse […]
Pour lire le texte intégral cliquez ci-dessous
ANTONIO LIVI – pourquoi je prends congé de l'île de Patmos
Giovanni Cavalcoli OP
Ariel S. Levi Gualdo
[…] Nous reconnaissons que Lefebvre sont catholiques, bien qu'imparfait; et ils savent ce qui est la foi et ce qui est le dogme. Parmi leurs rangs il y a aussi thomiste. Leur principal défaut, cependant, est connu et non moins doux et leurs erreurs sont objectives et non « hypothétique »: leurs charges répétées de faux ou faillibilité aux doctrines de Vatican II, sous prétexte que ce n'est pas nouveau dogme solennellement défini. En réalité, les Lefebvriens, Ils ont montré que vous êtes sourd aux appels et exhortations des Papes, le dernier chronologiquement ceux du Saint-Père Benoît XVI qui les a mis en garde que « pour être en pleine communion avec l'Eglise doit accepter les doctrines du Conseil".
Pour lire le texte intégral cliquez ci-dessous
Cavalcoli & LEVI de GUALDO – Réponse à la séparation d'Antonio Livi
Je suis désolé cet adieu. E’ évident que l'on raisonne sur 2 différents niveaux entre ceux qui préfère agir « pastoralement’ pour éloigner le troupeau du mal (père Cavalcoli et père Levi) et ceux qui recherchent un discours théologique supérieur et ouvert au dialogue (Mons. Livi). D'une part, ils ont raison dans le premier appel les fidèles à faire confiance dans la hiérarchie, parce qu'ils sont tenus d'obéir aux ministres représentant Jésus lui-même; Mais d'autre part, un discours théologique est nécessaire pour ouvrir les doutes des fidèles ignorants. Par exemple en ce qui concerne l'œcuménisme entre chrétiens et inter-religieux: Je ne suis pas lefevriano mais la pensée de lefevre cela semble plus en continuité avec le magistère de l'Eglise. Qu'il soit bien clair que je ne m'y oppose pas au conseil, mais seulement comprendre comment il est maintenu une continuité parfaite passage de la tolérance aux non-catholiques à multi-religiosité d'aujourd'hui. Les lefevriani ont du succès parce qu'ils raisonnent avec la logique et personne ne les oppose à la logique mais le plus souvent avec anathèmes: ce qui est juste mons. Livi. D'ailleurs, comment pouvez-vous le dialogue avec les bouddhistes et non lefevriani? Comme l'union entre les chrétiens s'il y a division parmi les…