LE SAINT-PÈRE ET GAY PAUVRES. CLARIFICATION DES PÈRES DE L'ÎLE DE PATMOS

.

« Il est déplorable que les personnes homosexuelles ont été et sont l'objet de malice violente dans le discours et les actions. Un tel traitement mérite la condamnation des pasteurs de l'Eglise, où qu'elles se produisent. Ils révèlent un manque de respect pour les autres, met en danger les principes les plus fondamentaux sur lesquels repose une société saine. La dignité de chaque personne doit toujours être respectée dans le mot, en action et en droit. Toutefois, la réaction appropriée aux crimes commis contre les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon prétendre que la condition homosexuelle n'est pas désordonnée " [Congrégation pour la Doctrine de la Foi, 1octobre 1986. Lettre sur la pastorale des personnes homosexuelles aux évêques de l'Eglise catholique, n. 10. Voir le texte complet QUI]

.

.

.

.

.

Après bouillonnement lettre avec lequel le Évêque de Laodicée Combusta a demandé à la province de Konya maire de Metro en Anatolie pour empêcher la parade fierté gai devant les ruines de son église cathédrale [cf. QUI], l'île des Pères Patmos ont pris note des paroles du Souverain Pontife, avec laquelle il voulait « présenter des excuses » aux homosexuels, y compris parmi les « pauvres ».

.
Nous comprenons que, dans de nombreux cas, les homosexuels Ils ne sont pas traités, et ils sont parfois toujours pas traités avec le respect dû à la dignité humaine et qui doit donc être réparé.

,

Avec tout le respect dû au Vicaire du Christ, Cependant, nous croyons que le Saint-Père, dans les mêmes circonstances, Il ferait bien de se souvenir ensemble, au-delà des circonstances atténuantes subjective, la gravité objective du péché de sodomie, évitant de cette façon de donner lieu à toute erreur d'interprétation. Tout cela aussi pour éviter la manipulation flagrante de ses paroles, qui a suivi, et il y avait à imaginer suivie hall gay, qui voulait jouer malhonnêtement puis présenter ces mots comme approvaziet une légitimité morale de leur conduite reste, pour la doctrine et de la morale catholique, « Intrinsèquement désordonnés » [Cf. Catéchisme de l'Église catholique nn. 2357-2359].

.

.

.

Nous rapportons dans l'annexe à une interview par Giovanni Cavalcoli, AU au magazine en ligne Faith Daily [QUI]

.

.

Père Cavalcoli, le Pape a dit que l'Église doit demander pardon même aux gais, il est d'accord?

.

Non, je ne vois pas pourquoi. Le problème est complexe. Le Pape est le Vicaire du Christ sur la terre pour les catholiques, libéraux et les conservateurs, Elle doit être respectée. Mais, avec la même franchise que je dis qu'il est en train de perdre des coups, Il dispose de sorties, comme celui-ci au sujet des homosexuels, vient d'expliquer, ils ont réussi à surmonter ou au moins hochet.

.

Alors?

.

Je pense que le pape voulait dire autre chose, mettent en garde contre le risque d'un pipeline même trop dur verbale et sans pitié envers les gais et cela est juste, parfois, il est arrivé. Mais il pourrait et devrait associer à cette déclaration une deuxième partie dans laquelle se rappelait la gravité morale du péché de sodomie, à savoir la réalisation du discours. Je pense qu'il est déficient en la vertu de prudence, souvent ambigus dans ses déclarations qui peuvent être interprétées de différentes façons, trop parler et le bras, mauvais surtout pour quelqu'un qui n'a pas été propriétaire d'une « autre langue. Dans certains cas, il est grossier.

Pourquoi pas sage?

.

Parce que quand il parle, il est difficile, ses déclarations ne font pas partie du « homme dans la rue ou curé de campagne. A certains niveaux, il est bon d'éviter la superficialité, Parce que les sujets sensibles ne sont pas traitées en cinq minutes sur « conférence d'avion qui est pas le magistère et il est donc douteux. Je ne serais pas dans les chaussures des pauvres Père Lombardi. Je travaillais au sein du Secrétariat d'Etat et est un atout pour être en contact avec le Pape. Je lui dis que Giovanni Paolo II examinait discours, était humble et prudent. Bergoglio veut tout faire lui-même, souvent il parle au large des marques de boutons de manchette et des pauses comme il veut et crée des problèmes, en plus des difficultés d'interprétation. l'humilité est nécessaire.

.

Et le succès des médias?

.

Ici, il est compliqué et il est un problème pour de nombreux aspects. Si les athées, Les communistes et les francs-maçons louerai, tandis que de nombreux catholiques, et non progressistes, avoir des doutes, quelque chose ne fonctionne pas, par moi, Bergoglio, pas si elle donne destinée à. Beaucoup de catholiques sont inquiets, Il y a désorientation. Et là, il n'y a pas de comparaison audacieuse que, souvent, il fait de Jésus manger avec les pécheurs, Jésus a parlé clairement et dit oui quand oui, pas quand il est pas. Sans doute, nous ne pouvons pas enlever de ce bon pape qui a, en particulier dans le ministère social, et je ne suis pas d'accord avec les accusations d'hérésie, Mais il y a des choses qui ne vont pas et je pense que la langue, l'insouciance et la superficialité aussi théologique dans certaines circonstances. Il ne doit pas parler de la manchette et trop, crée désordre.

.

Sodomie est un péché?

.

Il est. Saint-Paul est clair. C'est un péché mortel, Des vêtements de catéchisme et qui est dans le péché mortel s'il meurt sans repentance, va tout » Inferno, il est bon que même les prêtres et les évêques s'ils l'ont mis en tête et nous, les prêtres doivent dire quel que soit le coût.

.

Luther était vraiment la médecine pour l'Eglise catholique?

.

Ici aussi, la même chose est vraie. Il pourrait risparmiarsela, Je le dis avec une dévotion filiale et d'affection.

.

Il présente ses excuses aux gays?

.

pouquoi Mai?

Bruno Volpé

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.