Wenn Homosexualität hat sich das Kollegium der Bischöfe überfallen, anstelle von Buchstaben zu dem heiligen Volk Gott zu schreiben, Er sollte auf der Mutter Kirche von Rom Cartel stecken: “Totalausfall sellout!”

- kirchliche Nachrichten -

WENN HOMOSEXUALISMUS AUCH DAS EPISCOPAL COLLEGE EINGRIFFEN HAT, STATT BRIEFE AN DIE heilige Volk Gottes SCHREIBEN er auf die Mutter Kirche von Rom SOLLTEN STUCK: „Gesamtclearance für KONKURS!».

.

Papst Franz I. hütet sich in seinem Brief an das heilige Volk Gottes, dies klarzustellen dass sich die Fälle von Pädophilie unter den Geistlichen ausbreiteten, Jedes davon ist dazu bestimmt, verheerende Medieneffekte zu erzeugen, sowie entsetzliche Schäden für die Opfer, sie sind echte und gefundene Fälle, aber sehr selten, weil die meisten davon als Fälle von Pädophilie bezeichnet werden, in Wahrheit sind es nur Fälle von Ephebophilie, das heißt, von der gewöhnlichen Praxis der Homosexualität durch Priester, die diese rein ausüben, einfach, schöne und geschützte Ausübung der homosexuellen Sexualität, die vom Gesetz selbst als echtes Recht anerkannt wird.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Respekt und Rechte einzufordern, indem das Christentum und seine heiligsten Symbole auf entweihende Weise beleidigt werden, ist heute der Brauch der LGBT-Lobby. Auf dem Bild: Homosexuell Pride Aus Rom, begann auf dem Platz vor der Kathedrale San Giovanni in Laterano, dem Bischofssitz des Bischofs von Rom, und schließlich auf der Piazza della Repubblica angekommen, ehemals Piazza Esedra, wo sich die antike Basilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri befindet, errichtet auf den alten Diokletiansthermen zum Gedenken an die Märtyrer, die während der Verfolgungen des dritten Jahrhunderts aus Glaubenshass getötet wurden [Filme ansehen WHO e WHO]

Jemand hat es vielleicht bemerkt dass wir im Klerus ein Problem der Homosexualität haben, das sich jetzt jeder Kontrolle entzogen hat? Ich bitte um Verzeihung, wenn ich mich wiederhole, indem ich zurückkehre, um zu bestätigen, nach einigen Tagen, dass ich diese Situation vor zehn Jahren in zahlreichen veröffentlichten und stets teuer bezahlten Texten detailliert vorausgesagt habe [vgl. WHO]. Vor allem möchte ich darauf hinweisen, dass es mir keine Genugtuung bereitet, dies zu wiederholen, in Anbetracht dessen, dass ich auf bestimmte Probleme hingewiesen und bestimmte Analysen durchgeführt habe, Ich wünschte, die Zeit würde mir das Gegenteil beweisen, sicher nicht richtig.

.

Vor einem Jahrzehnt, angesichts des heutigen sehr ernsten Problems, wenn auch noch nicht mit dem heutigen Strom explodiert, nur zwei Priester in Europa befassten sich mit dem Problem: eine in Polen und eine in Italien. Der polnische Presbyter ist Darius Oko, der Italiener Ariel S. Levi di Gualdo. Sehr wichtig war auch die wissenschaftliche Arbeit des polnischen Presbyters Andrzej Kobyliński, die einen sehr wertvollen Beitrag zur Analyse des Problems leistete [vgl. siehe eines seiner wissenschaftlichen Werke WHO].

.

Pater Darius Oko und ich Wir haben in der Vergangenheit viele Meinungen zu diesem Thema ausgetauscht, einigen uns auf einen genauen Punkt: das Problem dieser "schwulen Lobby, die die Kirche konditioniert" [vgl. sein Interview von 2013 WHO] und dass darin ein "homosexueller Coup" durchgeführt wurde [vgl. mein Vorstellungsgespräch von 2013 WHO], es würde ein irreversibles Problem werden, wenn dies der Fall wäre nubifrocio universal hatte seinen Höhepunkt erreicht, indem er das Episcopal College investierte.

.

Vergeblich wiederholte ich vor Jahren: die Bischöfe, die schwule Priester sündhaft bevorzugen und schützen, sie sind eine gefährliche Plage, aber wenn schwule Priester Bischöfe werden, Wir werden mit einer irreversiblen Katastrophe konfrontiert sein, vor der uns nur zwei Kräfte helfen können, uns von dieser Verwüstung zu erholen, wenn auch mit viel Zeit und Mühe: der Heilige Geist und das heilige Volk Gottes [vgl. WHO].

.

Meine zahlreichen veröffentlichten Schriften seine Die Insel Patmos bezeugen das mehrfach, Wenn ich vom petrinischen Amt und dem regierenden Papst spreche, habe ich es wiederholt erklärt und bekräftigt:

.

«Dieser arme unvorsichtige Mann von Jorge Mario Bergoglio, dass es von all den jahrzehntelangen Schäden, die es angerichtet hat, nur das erste Opfer ist, oder wie ich schrieb in der jüngsten Vergangenheit mit einem allegorischen [vgl. WHO]: er ist nur der letzte der Kunden im Restaurant kommen und dass die Schwelle Kreuzung von Kellnern angegriffen wurde, die von ihm verlangte Zahlung der Rechnungen aller, die vor ihm hatte das Mittagessen und Abendessen, ohne zu bezahlen hatte, aber feine Konten suspendiert lassen [vgl. WHO]».

.

Das ist mein Konzept, Es scheint, dass es von meinem lieben Freund Andrea Tornielli in seinen neuesten Artikeln über die Presseagentur aufgegriffen wurde Vatikan Insider, der mit Recht zwischen seinen eigenen Zeilen daran erinnert, dass gewisse Probleme unter diesem Pontifikat nicht auftreten [vgl. WHO, WHO, WHO]. Und soweit, wir alle sind mit einem rationalen Verstand ausgestattet, der mehr zum Logischen als zum Humoralen neigt, wir stimmen vollkommen überein. Aber was ich in den Artikeln meiner lieben Freundin bemerke, die ich mehrmals glücklich verteidigte, als er unter Scharfschützen geriet, weil er einfach von seinem Melderecht Gebrauch gemacht hatte [vgl. WHO], oder wenn ihm jemand zuerst Aussagen gemacht und sie dann zurückgenommen hat [vgl. WHO], ist, dass er sich nicht zu fragen scheint, ob der Mann Jorge Mario Bergoglio, in ihrer eigenen Regierung, Fehler gemacht, oder ob es mit Mängeln und Begrenzungen belastet ist, die unser ganzes unvollkommenes Menschsein charakterisieren, das durch die Verderbnis der Erbsünde gekennzeichnet ist. Von menschlichen Unvollkommenheiten, Selbst der Papst Gregor I. war mit Mängeln und Einschränkungen belastet, allgemein bekannt als San Gregorio Magno, als vielleicht von lehrmäßigen Qualitäten, Pastoral und Regierung hatte ein oder zwei mehr als der Papst Franz I, aber es ist klar,: nur ein oder zwei, nichts Besonderes!

.

Es ist daher wahr - und ich für meinen Teil, wie ich mehrmals gesagt und wiederholt habe -, dass der Papst Franz I. die sehr hohe Rechnung einer Lehrkrise, die schließlich eine große moralische Krise im Klerus ausgelöst hat, nicht bezahlen kann [vgl. mein Artikel auf Theologie, WHO], auch weil diese Krise in den 1960er Jahren Gestalt anzunehmen beginnt und sich seit den frühen 1970er Jahren dramatisch ausgebreitet hat. In jenen Jahren war der regierende Papst Augustus noch nicht zum Priester geweiht worden, denn seine heilige Weihe fand am Ende in Argentinien statt 1969, um genau zu sein 13 Dezember.

.

Der Mann Jorge Mario Bergoglio hat seine schwere Verantwortung, wenn wir diese objektiven Verantwortlichkeiten nicht sehen wollen, dann besteht die ernsthafte Gefahr, einer der schlimmsten Launen unserer Politiker zu verfallen, das, nachdem er Wahlkämpfe durchgeführt hatte, die aus Versprechungen bestanden, die an die Drehbücher von Science-Fiction-Filmen grenzten, einmal gewählt und in reale und vor allem schwierige Probleme des Landes katapultiert, sie beginnen sich zu verteidigen, indem sie sagen, dass die vorherigen Regierungen an allem schuld seien. Wenn ich also einerseits glaube, dass der Mann Jorge Mario Bergoglio nicht für die verschiedenen unglücklichen Entscheidungen seiner obersten Vorgänger verantwortlich ist, Gesegnete und heilige Päpste eingeschlossen, Sie, seinerseits, der außerdem noch nicht selig- oder heiliggesprochen wurde, Da er vor einigen ernsthaften Problemen stand, die nicht einfach zu lösen waren, hat er viel von sich selbst hineingesteckt, zum Beispiel in einem unklugen Geist, spontane Reden zu schlüpfrigen Themen zu starten, unglückliche Entscheidungen zu treffen und auf zweideutige Ausdrücke zurückzugreifen, in denen es schwierig ist, den Geist von unfreiwilligem guten Glauben zu erfassen, besonders dann, wenn diese Zweideutigkeiten dann wie nie zuvor Streit und Spaltungen in der sichtbaren Kirche hervorriefen. Und doch immer wieder von Kardinälen angebettelt, Bischofs, Priester und gläubige Laien, um klärende Worte zu sprechen [vgl. WHO], Er hat sich immer geweigert, mit einem Geist zu antworten, der Empfindlichkeit und Hochmut ausdrückt. Aber, bald darauf, Er zeigte Demut in den Medien, indem er sich die Füße wusch und küsste Masse Abendmahl für Muslime und Prostituierte, zur Freude ultrasäkularer Journalisten und zur Verwunderung von uns erstaunten Priestern, die an diesem heiligen Tag die Einsetzung der Allerheiligsten Eucharistie und des Amtspriestertums feiern, Wir feiern weder den Weltflüchtlingstag noch die Erlösung der Prostituierten [vgl. WHO].

.

Es ist wahr, dass der Kapitän eines Schiffes er muss sich auf die Matrosen verlassen, die ihm zur Verfügung stehen, aber es ist auch wahr, dass der Mann Jorge Mario Bergoglio der falschste aller Männer zu sein scheint, oft ging er fast auf die Jagd. Und das Trauernde ist, dass der amtierende Papst, ohne auf zahlreiche sehr erfahrene Prälaten zu hören, die dem Heiligen Stuhl seit Jahrzehnten dienen, beharrte wiederholt darauf, die bischöflichen Ernennungen von Untertanen zu genehmigen, die wiederholt von den sogenannten Drillingen ausgeschlossen worden waren, weil sie mit großen Problemen doktrinärer und moralischer Art belastet waren, dazu veranlasst von Menschen, die sein Vertrauen genießen und die er auf gefährliche Weise, gelinde gesagt, weiterhin in der Nähe hält. Mit anderen Worten, oder besser verstanden, Es geht um das Problem, das ich angerufen habe Gericht der Wunder [vgl. WHO, WHO] und dass stattdessen Kardinal Gerhard Ludwig Müller anrief magischer Kreis:

.

„Ich habe den Eindruck, dass es im Zauberzirkel des Papstes Leute gibt, denen es darum geht, angebliche Gegner auszuspionieren, wodurch eine offene und ausgewogene Diskussion verhindert wird. Klassifizieren Sie alle Katholiken nach den Kategorien „Freund“ oder „Feind“ des Papstes, ist der schwerste Schaden, den sie der Kirche zufügen " [vgl. WHO].

.

Deshalb im 2015 Ich begann mit zwei traurig ironischen Artikeln, in denen ich gleich im Titel feststellte, was der Kern des dramatischen Problems war: «Bischöfe, Moden und Ratschläge für Berufseinsteiger: sei arm, peripher existentiell und schlampig“ [vgl. WHO], «Sie nerven den Heiligen Vater: Wir schützen Peter! Die schlimmsten Ozelots kommen in ärmlichem Ruhm zum Episkopat. [vgl. WHO].

.

Mögen oder nicht mögen, aber wenn die leider unstrittigen Tatsachen nicht nur vage und fragwürdige Einbildungen sind, In meinen Artikeln von vor drei Jahren gibt es das Bild dessen, was wir als Episkopat von Bergogliano definieren könnten. Ich werde dann einige Beispiele zur Verdeutlichung geben, ohne auf Details einzugehen, aber unter der Annahme, dass ich ihnen, wenn die kirchliche Autorität mich vorlädt, die Vor- und Nachnamen der betreffenden Untertanen mitteilen werde, obwohl unnötig, da sie sowohl die Themen als auch ihre Taten sehr gut kennen. Und die Beispiele sind diese: in Italien wurden zwei fünfzigjährige Priester Bischöfe, die de facto ein glückliches Paar waren, dies seit den Tagen des Priesterseminars wohlbekannt und anerkannt, und heute, auf ihren Mündern, leider für alles benutzt außer zum beten, es ist alles und nur eine unaufhörliche Blüte der Armen, Armut, Flüchtlinge, existentielle Peripherien und so weiter. Er wurde Bischof, auf den die jungen Männer, die damals wütend auf ihn waren, als er ein junger Priester war, Heute sprechen sie begeistert über seinen Geschmack als passiver schwuler Unterwürfiger gegenüber dem dominanten Mann. Er wurde Bischof, anschließend die Würde eines Kardinals verliehen, ein Thema, das jahrelang den schmutzigsten Schmutz der Priester, die sie besuchten, bedeckt und geschützt hat Marchettari gegen Gebühr und sich in schwulen Saunen verstecken. Ein Priester ist Bischof geworden, an den sich ein ganzes Presbyterium genau erinnert, mit welchen und wie vielen anderen Seminaristen, dann mit welchen und wie vielen jungen Priestern unten er es getan hat, so sehr, dass sein Diözesanordinarius, um zu verhindern, dass dieser Fuchs im Hühnerstall weiter Schaden anrichtet, Schwer unrechtmäßig entfernte er ihn aus der Diözese und aus dem Kontakt mit jungen Priestern und schickte ihn zum Studium nach Rom. Wir sprechen dann nicht von den jungen Priestern, in gleicher Weise aus den Diözesen unter dem Vorwand spezialisierter Studien entfernt, die, sobald ihre Kurse an den römischen kirchlichen Universitäten beendet sind, dank der guten Dienste hochrangiger schwuler Prälaten oder Schwulenfreundlich Anschließend traten sie als Beamte in die verschiedenen Abteilungen des Heiligen Stuhls ein. Und nur zur Verdeutlichung: Im Laufe des Monats September werde ich zum zweiten Mal die Treppe des Staatssekretariats hinaufsteigen, um mich mit den Verantwortlichen zu beraten, aber vor allem, um ein von mir erstelltes und unterzeichnetes Dossier mit Beweisen und Dokumenten vorzulegen, dem die Geschichten über die Städte Sodom und Gomorra sind eine jungenhafte Geschichte für Internatsschüler, alles, damit die schillernde Karriere eines anderen Subjekts mit sehr hohem Risiko abgewendet wird.

.

Alles davon nubifrosting was viel schlimmer ist als jene Tsunamis, die ganze Nationen verwüstet haben, es ist vielleicht die Schuld der Mitglieder früherer Regierungen? Der Papst Franz I., bei gewissen gefährlichen Terminen ließ er sich nicht täuschen, ganz im Gegenteil: als es über die Natur und die Taten bestimmter Untertanen informiert wurde, die zuvor als Kandidaten für das Episkopat abgelehnt worden waren, er hat sich schön getäuscht und sie zu Bischöfen befördert, manche sogar ein Kardinal.

.

Der Papst Franz I. er ist kein Mann, der gerne widersprochen wird, Er hört auch nicht gerne von ernsthaften und ehrlichen Mitarbeitern, dass bestimmte pastorale und staatliche Entscheidungen sehr falsch sein könnten, oder dass bestimmte Termine vermieden werden sollten, deshalb, Handeln nach den typischen Mustern der Mittelmäßigen, er hat sich mit gefährlichen Zwergen umgeben, die die besten der schlechtesten Karrieretransformatoren sind, was sie jetzt sind alle arm, Armut und Flüchtlinge. Aber wenn morgen der Wind umschlägt und ein neuer kommt Papst König, Von Abend bis Morgen sahen wir sie mit sieben Metern Cappa Magna in ihre Domkirchen eintreten, die Chirotecas an den Händen und die mit Edelsteinen verzierten Damastfäustlinge auf dem Kopf.

.

Und hier könnte ich zur Ordnung gerufen werden, denn in den vorangegangenen Zeilen habe ich es gewagt, den Papst als mittelmäßig zu bezeichnen. Nachdem ich dies gesagt habe, kläre ich jeden auf, der den regierenden Papst Augustus für die dritte Person in der Geschichte der Menschheit hält, die frei von jedem Makel der Sünde ist, nach dem menschgewordenen Wort Gottes und nach der großen Gottesmutter Maria, der Allerheiligsten, als den Mann Jorge Mario Bergoglio ausgewogen zu definieren, ausgestattet mit solider Lehre und der Fähigkeit zu regieren, es wäre, als würde man die prächtigen Kleider dieses gewissen Königs, der in dem berühmten Märchen erzählt wird, vergrößern, aber in Wahrheit ist er nackt. Daher beruhigen sich alle Papolater, weil wir zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts einen Papst hatten, der ein mittelmäßiger und in mancher Hinsicht sogar beschränkter Mann war, er hieß Pius X, heute geliebter und verehrter Heiliger Papst der Kirche. Und es war nicht die einzige, der heilige Papst Pius X., ein mittelmäßiger und begrenzter Mensch zu sein, Viele andere Heilige und Heilige werden heute vom Volk Gottes sehr verehrt, beginnend mit dem Schutzpatron der Priester, St. John Mary Vianney. Was war die heroische Natur dieser Tugenden, die einen mittelmäßigen und sogar begrenzten Mann wie den Papst Pius X. zu einem großen Nachfolger von Petrus und dann zu einem Heiligen machten?? Der heilige Pius X. hatte eine Tugend, die der Persönlichkeit des Mannes Jorge Mario Bergoglio im Moment unbekannt zu sein scheint: der Papst Pius X. hatte die außerordentliche Gnadengabe jener Demut, die ihn groß machte, aber vor allem in der Lage, sich mit Männern von höchstem Talent und Intellekt zu umgeben, beginnend mit dem Diener Gottes Kardinal Rafael Merry del Val, das war die große Hand der denkwürdigen Enzyklika Schafe Fütterung domiziliert. Und ein Santo, wie im Fall des Heiligen Papstes Pius X, umgibt sich mit heiligen Männern Gottes, im Gegensatz zu Subjekten wie dem Mann Jorge Mario Bergoglio, die stattdessen dazu neigen, sich selbst zu umgeben - wenn Sie mir den sehr kleinen kirchlichen römischen Terminus übergeben - de pore mezze seghe.

.

Aus pastoraler Sicht und ekklesiologische, angesichts der aktuellen unumkehrbar nubifrosting die mittlerweile auch das Episcopal College überschwemmt hat, Ich kann vor dem Brief an das Heilige Volk Gottes des Papstes Franz I. überhaupt nicht frohlocken [vgl. WHO], vor denen es wenig zu jubeln gibt, denn es ist der sogenannte x-te Bergoglian-Text, in dem wir versuchen, alles zu sagen, um nichts von dem zu sagen, was wir stattdessen sagen sollten, vor allem klar und präzise. Ein wirklich schwacher Text, im Vergleich zu einem einprägsamen Text, aber leider von den Köpfen des kurzen Gedächtnisses vergessen, wie die, die der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI vor gerade einmal acht Jahren geschrieben und betitelt hat: „Hirtenbrief an die Katholiken Irlands“ [vgl. WHO].

.

Das Schreiben des Papstes Benedikt XVI hat eine pastorale Struktur, theologisch und sozio-kirchlich, die vor allem von einem großen Sinn für Menschlichkeit ausgeht. Es weist auf das Problem hin, Alle Lösungen werden analysiert und präsentiert. Der Brief des Papstes Franziskus scheint künstliche Menschlichkeit zur Schau zu stellen, um der Welt menschliche Sensibilität zu zeigen, vor allem aber fehlt ihm eine pastorale Struktur, theologisch und sozio-kirchlich.

.

Sagte das: wenn die Theologen einerseits, Journalisten andererseits, beide wollen einige Analysen in ihren unterschiedlichen und jeweiligen Kompetenzen durchführen, Leider müssen wir dieses Ergebnis erreichen: Der Brief von Benedikt XVI. an die Katholiken von Irland sagt alles auf dramatische Weise, pastoral und kirchlich; Der Brief von Franz I. an das Heilige Volk Gottes sagt nichts, weil er das Problem nicht analysiert, gibt verantwortliche Parteien nicht genau an und bietet keine Lösungen an, bis hin zur Schuldzuweisung an einen nicht näher bezeichneten "Klerikalismus", wo doch die Heiligkeit unseres Herrn des regierenden Papstes wissen sollte, dass das dramatische Problem die im Klerus weit verbreitete Homosexualität ist.

.

Das ist der Unterschied, der läuft zwischen einem mittelmäßigen und begrenzten Mann wie dem Papst Pius X, und ein mittelmäßiger und begrenzter Mann wie der Papst Franz I. All dies unter der Voraussetzung, dass der Heilige Geist den Nachfolger Petrus immer mit ganz besonderen Gnaden angeboten und erfüllt hat, aber wenn der Nachfolger des Petrus nicht bereit ist, die überreichen und besonderen Gaben der Gnade, die über ihn ausgegossen wurden, anzunehmen und Früchte zu tragen, in diesem Fall wirkt der Heilige Geist nicht. Und es funktioniert nicht, weil Gott weder sich selbst noch dem Geheimnis der Schöpfung widersprechen kann: Der Mensch wurde nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen, frei und mit freiem Willen ausgestattet. Wenn jemand, vor einem Papst, der den Gnadenhandlungen des Heiligen Geistes teilweise oder gelegentlich oder sogar ganz verschlossen sein kann, wenn er das trotzdem sagen würde, er ist der Nachfolger von Petrus, jedenfalls kann er sich in Sachen der Lehre und des Glaubens nie irren, in diesem Fall die Gründungs- und Grundprinzipien des der katholische Glaube nicht einmal in den Fideismus zu verfallen, aber in echter Magie. Zum Beispiel haben sich seit einiger Zeit all diejenigen spezialisiert, die sich darauf spezialisiert haben, nach dem zu suchen, was sie nicht in den päpstlichen Dokumenten enthalten, oder sie sagen zu lassen, was sie nicht sagen, überzeugt durch ihre pindarischen Interpretationen, jenes Papsttum zu verteidigen und zu schützen, dessen erster Verteidiger der Nachfolger Petrus sein muss, denn wenn das Papsttum ihn nicht verteidigt, jede Verteidigung von uns läuft Gefahr, nutzlos und völlig vergeblich zu sein, sowie lächerlich.

.

Im Brief an das Volk Gottes, der Papst Franz I. legt großen Wert darauf, auf die große Geißel der Homosexualität und des Homosexualismus hinzuweisen, die inzwischen sogar auf den höchsten Ebenen der kirchlichen Hierarchien weit verbreitet ist; ganz im Gegenteil, er besteht darauf, ein Thema als das gefährlichste zu behalten, das es als Berater gibt Schwulenfreundlich Jakob Martin S. J. [vgl. WHO].

.

Der Papst Franz I. ist vorsichtig von der Klarstellung, dass die Fälle von Pädophilie unter Geistlichen weit verbreitet sind, Jedes davon ist dazu bestimmt, verheerende Medieneffekte zu erzeugen, sowie entsetzliche Schäden für die Opfer, sie sind echte und gefundene Fälle, aber sehr selten, weil die meisten davon als Fälle von Pädophilie bezeichnet werden, in Wahrheit sind es nur Fälle von Ephebophilie, das heißt, von der gewöhnlichen Praxis der Homosexualität durch Priester, die diese rein ausüben, einfach, schöne und geschützte Ausübung der homosexuellen Sexualität, die vom Gesetz selbst als echtes Recht anerkannt wird.

.

Um zu verstehen, wie selten Fälle von Pädophilie im Klerus sind, Führen Sie einfach eine einfache numerische Proportionsanalyse durch: in der Welt besteht der weltliche und reguläre katholische Klerus aus etwa 450.000 Priester [vgl. WHO], wenn wir diese Zahl mit der Zahl der wegen Pädophilie rechtskräftig verurteilten Priester vergleichen, wir werden entdecken, in welchem ​​zahlenmäßigen Verhältnis wir wirklich von sehr wenigen Presbytern sprechen, ungefähr in der Größenordnung von 0,02% Selten. Da der Ephebophile jedoch unter die Laster fällt, die mit der Praxis der Homosexualität verbunden sind, bei Priestern hingegen „wird der Pädophile angeschrien!”, selbst wenn ein Priester gewöhnlich schwul und schon gar kein Pädophiler ist, entweihte den Heiligen Priesterorden, indem er mit einem Jungen von siebzehn Jahren und elf Monaten ein fleischliches Sakrileg verzehrte, der, wenn überhaupt, seit seinem dreizehnten Lebensjahr sexuellen Aktivitäten nachgegangen war und sich seit seinem vierzehnten Lebensjahr gegen Entgelt prostituiert hatte.

.

Die meisten Priester werden als Pädophile bezeichnet - die ich wiederhole, aber keine Pädophilen, sondern Ephebophile oder einfach und zu Recht Schwule sind -, die ohne psychischen Zwang und ohne körperliche Gewalt Geschlechtsverkehr mit Jugendlichen hatten, sie vollzogen nur und nichts als homosexuelle Beziehungen. Und nachdem ich das gesagt habe, wiederhole ich: wenn sich ohne nachgewiesene psychische und physische Gewalt ein Sechzehnjähriger zusammen mit seinen Familienangehörigen, unterstützt von einem Heer von Anwälten, vor die Richter stellte und die Verurteilung des Priesters wegen Pädophilie forderte, Sie würden buchstäblich aus jedem Gericht der Welt geworfen, wenn überhaupt, sogar mit dem ernsthaften Risiko, von dem schwulen Priester verklagt zu werden, der nur mit einem Minderjährigen in der postpubertären Altersgruppe Geschlechtsverkehr hatte, ohne ihn körperlichen und seelischen Zwängen auszusetzen und damit eindeutig zuzustimmen. Und all dies – ich wiederhole es noch einmal, ohne mich langweilen zu wollen – nennt man Homosexualität und nicht Pädophilie.

.

Dieser Mangel an Klarheit und Unterscheidung unter sehr seltenen Fällen von Pädophilie, Fälle von Ephebophilie, Fälle von Geschlechtsverkehr schwuler Priester mit einwilligenden Jugendlichen und oft fürstlich belohnt für ihre Dienste, nicht selten gegen Entgelt, daher riskieren sie, ein großes und gefährliches Missverständnis zu schaffen: wenn ein schwuler Erwachsener Geschlechtsverkehr mit einem einwilligenden über sechzehnjährigen Teenager oder mit einem bereits ausgesegelten und psychisch als solchen erkannten vierzehnjährigen hat, in diesem Fall hatte er nur und nichts anderes als eine rechtmäßige sexuelle Beziehung; wenn es sich jedoch um einen Priester handelt, der mit demselben Subjekt Geschlechtsverkehr hatte, dann schreist du "zum Pädophilen". Die ersten großen Heuchler, die sofort „zum Pädophilen“ schreien, werden die Kinder der mächtigen Lobby sein LBGT, diejenigen, die über Sexualität als Geschlecht Ihrer Wahl oder über die Schönheit von lehrenschwule Liebe, Sie haben es bereits in vielen Ländern der Welt eingeführt, beginnend mit den Grundschulen.

.

Der amtierende Papst Augustus, er wurde zufällig von seinem schwulen Jesuitenberater James Martin darüber informiert, dass er die Welt bereiste, Viele katholische Schulen mussten ihre ungenutzten Gebäude schließen und dann liquidieren, weil lokale Regierungen ihnen Lehren auferlegt hatten, die mit dem katholischen Glauben und der katholischen Moral unvereinbar waren, wie die Überhöhung des Homosexualismus und die Theorie des Geschlechts, die Aufklärungspflicht in Verhütung und das Recht auf Abtreibung? Was dann diese Fälle sind von diesem Zweig nicht dokumentiert Radikales Radio auf die die Zeitung der Bischöfe Italiens längst reduziert wurde L'Avvenire, es bedeutet nicht, dass es sich nicht um echte Fälle handelt und vor allem ständig zunimmt, diejenigen der katholischen Schulen mussten ihre Türen schließen und die Gebäude verkaufen.

.

Und von diesem großen und gefährlichen Missverständnis was sich vor allem aus dem Mangel an Informationen und der Unterscheidung zwischen Pädophilie ergibt, Ephebophilie und Homosexualität, mit allen zugehörigen numerischen Statistiken, der Verantwortliche ist der Mann Jorge Mario Bergoglio, das ist weder der Heilige Papst Gregor I. der Große noch der Heilige Papst Pius X, die sie auch hatten, als Männer, Beschränkungen, die in keiner Weise die Erlangung ihrer Heiligkeit gefährdeten, einfach, weil sie über sich selbst hinausgegangen waren, um sich den Wirkungen der Gnade Gottes auf sie zu öffnen.

.

Abschließend muss ich Professor Roberto de Mattei zustimmen, was ich oft freundlich kritisiert habe, ohne jemals seine Vorbereitung und vor allem sein vorbildliches Leben und sein authentisches Vorbild des Intellektuellen in Frage gestellt zu haben, eines katholischen Ehemanns und Vaters. Meine christliche und intellektuelle Ehrlichkeit verlangt von mir zu sagen, dass Professor Roberto de Mattei leider Recht hat, wenn er von Papolatri spricht, weil einige jetzt dazu gekommen sind: der Vater und der Sohn können es auch versäumen, den Heiligen Geist zum Vorschein zu bringen, aber der Mann Jorge Mario Bergoglio nein, er kann sich nicht irren und er irrt sich nie, was er sagt oder tut.

.

.

Bei solchen Prämissen, auf der Basilica Maggiore von San Giovanni in Laterano, Kathedrale von Rom und Mutter aller Kirchen der Welt, Wir können das Schild auch anbringen: Totalausfall sellout, bewusst, dass in der Zukunft, vor dieser immensen Verwüstung, die von seinen Bischöfen und Priestern angerichtet wurde, nur durch den Heiligen Geist und das Heilige Volk Gottes wird sich die sichtbare pilgernde Kirche auf Erden mit viel Zeit und Mühe erholen und erheben können.

.

Die 18 Februar 2013, Wenige Tage nach Bekanntgabe der Rücktrittsurkunde des ehrwürdigen Papstes Benedikt XVI, die Presseagentur Vatikan Insider verdienstvoll über einen vergessenen Text des jungen Theologen Joseph Ratzinger berichtet, von 1969 und in einem seiner Radiovorträge enthalten:

.

„Aus heutiger Krise wird es eine Kirche entstehen, die viel verloren haben. Es wird klein und muss mehr oder weniger von vorne anfangen. Viele der Gebäude, die er im Wohlstand errichtet hat, wird er nicht mehr bewohnen können. Da die Zahl seiner Gläubigen abnehmen wird, er wird auch einen großen Teil seiner sozialen Privilegien verlieren [...] Aber trotz all dieser Veränderungen ist davon auszugehen, die Kirche wird wiederfinden und mit all ihrer Energie, was ihr wesentlich ist, was immer sein Zentrum war: Glaube an den dreieinigen Gott, in Jesus Christus, der menschgewordene Gottessohn, im Beistand des Geistes, die bis zum Ende dauern wird. In kleinen Gruppen geht es wieder los, durch Bewegungen und eine Minderheit, die den Glauben und das Gebet wieder in den Mittelpunkt der Erfahrung stellt und die Sakramente wieder als Gottesdienst und nicht als liturgisches Strukturproblem erlebt. Es wird eine geistige Kirche sein, dass er sich kein politisches Mandat anmaßt, indem er mal links und mal rechts flirtet. Es wird dies nur schwer tun. Tatsächlich wird es durch den Prozess der Kristallisation und Klärung arm, er wird daraus eine Kirche der Kleinen machen, der Prozess wird lang und ermüdend sein. Aber nach dem Test dieser Spaltungen wird aus einer verinnerlichten und vereinfachten Kirche eine große Stärke hervorgehen. Männer, die in einer total programmierten Welt leben werden, werden unsägliche Einsamkeit erfahren. Wenn sie den Sinn für Gott völlig verloren haben, sie werden den ganzen Schrecken ihrer Armut spüren. Und sie werden dann die kleine Gemeinschaft der Gläubigen als etwas ganz Neues entdecken: sie finden sich als Hoffnung aus, die Antwort, nach der sie immer im Geheimen gesucht hatten [...] Es scheint mir sicher, dass der Kirche sehr schwierige Zeiten bevorstehen. Seine eigentliche Krise hat gerade erst begonnen. Wir müssen große Umwälzungen bewältigen. Aber ich bin mir auch sehr sicher, was am Ende bleiben wird: nicht die Kirche der politischen Anbetung [...] sondern die Kirche des Glaubens. Sie wird sicherlich nicht mehr die vorherrschende gesellschaftliche Kraft sein, wie sie es noch vor kurzem war. Aber die Kirche wird eine neue Blüte erleben und als Haus des Menschen erscheinen, wo man Leben und Hoffnung über den Tod hinaus findet " [vgl. WHO].

.

Diese Worte zeigen die Verwüstung, die in unserer jüngsten Vergangenheit angerichtet wurde, die entstellende Situation der sichtbaren Kirche der Gegenwart, und schließlich die Zukunft, die uns erwartet, Sei einfach nicht blind und denke nicht, dass dieser Moment etwas Ruhm bringen würde, für andere von abweichender Verwirrung, zusammen mit diesem Pontifikat wird es niemals vergehen, zwischen Schreien von "epochalen Revolutionen" und "irreversiblen Prozessen". Jacobin schreit typisch für diejenigen, die, keine zukunfts- und eschatologische Perspektive haben, sie sind nur in der Lage zu leben alles und sofort der Gegenwart, Sie sehen aus wie enternde Piraten, um sich alles zu schnappen, was in dieser Gegenwart zu greifen ist, fast so als ob … "Morgen gibt es keine Gewissheit", also "wer glücklich sein will ist", wie der Renaissance-Vater des neuheidnischen Gnostizismus Lorenzo der Prächtige sagte, der genau ein Vater des neuheidnischen Gnostizismus war, er war kein Vater des katholischen Glaubens.

.

von der Insel Patmos, 24 August 2018

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

6 Kommentare
  1. George M. G. sagte:

    Ich habe mich immer gefragt, warum Ratzinger dabei ist 1969 sprach bereits von der Krise der Kirche, fast so, als wäre dies von vornherein geplant gewesen. Von Verschwörung ist oft keine gute Rede, aber Schriften wie diese sind wirklich verwirrend…

  2. piertoussaint sagte:

    Diesen Post hast du vor zwei Tagen geschrieben, Vater teuer Ariel, zuletzt in einer langen Reihe, und der Schöpfer belohnt dich dafür…. und genau heute kommt diese Nachricht heraus

    http://lanuovabq.it/it/ecco-chi-guida-la-lobby-gay-e-il-papa-ne-e-complice

    Du und Vigano’ Sie haben Zoll bezahlt, sicherlich auf sehr unterschiedliche Weise, aber jetzt mal sehen was passiert… Mal sehen, ob das perverse System der homophilen Macht, das sich an der Spitze der Kirche etabliert hat, diese Breitseite auch aufrecht hält, oder ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist, den Deckel vom Topf zu pusten. Vertrauen wir uns gelassen der göttlichen Vorsehung an.

    Und es geht nicht um Männer, für einen guten Zweck, Auch ich bin ein elender Sünder, und ich fürchte das Jüngste Gericht… ist das System, was nicht gut ist, es dauerte lange genug, und muss geändert werden. Von nun an, Die richtigen Männer am richtigen Ort.

  3. Fabius sagte:

    lieber vater ariel

    dieser Kardinal oder Bischöfe, wenn sie so sind ,wir können sie immer noch als Diener GOTTES betrachten ?sie verlieren ihr Amt nicht?Danke

  4. Iginio sagte:

    Brunnen, aber Lorenzo der Prächtige schrieb dann auch:
    Wie groß ist die Schönheit

    von dir, Vergin Santa e Pia!

    Alle loben dich, Maria;

    jeder singt in großer Süße.

    Mit deiner so viel Schönheit

    Schönheit, du hast dich verliebt.

    O ewige und heilige Schönheit,

    von Maria Bella hat dich in Brand gesetzt!

    Du hast Liebe und Liebe gemacht,

    Vergin Santa, süß und fromm.

    Alle loben dich, Maria. […] 🙂

    • piertoussaint sagte:

      @Iginio

      Sicher, Sicher, aber das habe ich auch bei Voltaire und Napoleon gelesen, in ihrem Alter, Sie würden Buße tun und sich bekehren… aber den Schaden, den sie bereits angerichtet hatten… sie sind Verantwortlichkeiten von einem gewissen Gewicht, im Angesicht der Geschichte, zu den Menschen und zu Gott… Ich achte daher sehr darauf, mich nicht zum Richter der Seelen dieser Herren zu machen, wie jeder, Es scheint jedoch, dass ihre Bekehrungen im Schatten geblieben sind, in der offiziellen Geschichte, verglichen mit den Katastrophen, die sie kombiniert haben.

Kommentare sind deaktiviert.