Die Zan-Rechnung: was ich nicht tun werde “Feinde”, Sie werden “Amici”. Wir müssen hoffen und uns auf homosexuelle Freunde konzentrieren, die klar denken, weil sie viele sind

- kirchliche Nachrichten -

DIE ZEICHNUNG DES ZAN-GESETZES: WAS "FEINDE" NICHT TUN, "FREUNDE" WILL. WIR MÜSSEN HOFFEN UND WETTEN AUF HOMOSEXUELLE FREUNDE, DIE AUF KLARE WEISE VERSUCHEN, WEIL SIE VIELE SIND

.

Schwule Freunde, Wir sind ehrlich: die dich anrufen Schwuchtel, es sind dieselben, die einer schlecht gekleideten Frau eine Schlampe zurufen, und es sind immer noch dieselben, die anfangen zu fluchen, wenn ein Ordensmann die Straße überquert und dann als abergläubisches Zeichen ihre Genitalien berührt. Es wären diese armen Leute, nicht du, geholfen werden müssen, denn diejenigen, die solche Exzesse begehen, haben offensichtliche Probleme mit ihrem Leben, die sicherlich nicht durch eine gesetzliche Regelung behoben werden, die Repression vorsieht, die Geld- oder Freiheitsstrafe.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

.

.

der Homosexuell Pride 2021 von Rom trug dies in einer Prozession “armer christus” ausgehend vom Platz der Lateranbasilika, Sitz des Bischofs von Rom Chair, Vorbei an der Basilika Santa Maria Maggiore und schließen diese blasphemischen Studenten vor der Basilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, wo im dritten Jahrhundert Christen während der Verfolgungen von Diokletian den Märtyrertod erlitten. Es muss jedoch ein spezielles Gesetz verabschiedet werden, das jeden kriminalisiert, der die LGBT-Welt mit äußerster Härte beleidigt..

Schwulenstolz es repräsentiert nicht Homosexuelle und die schwule Welt, es ist gut, dies zu klären. Es war schon immer die groteske Manifestation von Exzessen, der schick und die punktuelle Lästerung all dessen, was der katholischen und christlichen Welt am heiligsten und teuersten ist, alles inszeniert von Charakteren, die Schutz und Respekt vor repressiven Strafgesetzen beanspruchen, die aber immer das Recht beansprucht haben, das religiöse Gefühl und die menschliche Sensibilität anderer zu beleidigen. Eine groteske Demonstration, die von einer Minderheit organisiert und durchgeführt wurde und die die Mehrheit der Homosexuellen und die Schwulenwelt immer zutiefst in Verlegenheit gebracht hat, dass wir Väter de Die Insel Patmos wir wissen genug, um zu wissen, dass sie nie einen Fuß in dieses lächerlich-groteske Theater gesetzt haben, wie es die direkt Beteiligten immer erklärt haben, auch wenn ihre Stimmen, die ich wiederhole, sind die meisten, Sie wurden immer von den Geringsten erstickt.

.

Um Georges Benjamin Clemenceau zu paraphrasieren Wir können sagen, dass das Zan-Gesetz zu ernst und zu anspruchsvoll ist, um es in die Hände von Politikern zu legen. Und sie werden es sein – die Pro-Ddl-Zan-Politiker – die es unwissentlich begraben werden. Aber lass uns in Ordnung gehen.

.

Es ist sicherlich richtig und richtig schnell die nicht schlüssigen Erklärungen des Schlägers beiseite legen "gemalt und uninformierter Ehemann von Ferragni, der, in seiner neuesten wohnen seine instagram, Er machte eine elende und elende Figur, indem er über Dinge stritt, die er nicht kennt und die er aufgrund offensichtlicher persönlicher Unvorbereitetheit nicht versteht, und Sor Zan und Sor Cappato, die versuchten, ihn zu korrigieren, aber ohne Ergebnis, zu Tode peinlich waren.

.

Schwester Anna Monia Alfieri, viel höflicher, aber entschiedener versuchte er, unsere sehr tätowierte Person zum Nachdenken zu bringen Bauscia ihm einen Feuerbrief adressieren mit ihm über das Thema Kirche und vor allem über die Zan-Bill zu diskutieren (viel mehr als Alberto Ravagnani der Bekannte tun konnte don-catto-youtuber von gegrüßt Zukunft und von der CEI). Aber was willst du, Frauen haben immer einen Vorteil, Schwester Anna Monia in besonderer Weise.

.

Wieder war nichts zu machen, Unglücklicherweise. Herr F. stark von ihm 12 Millionen von Anhänger setzt seine Mission fort, das aufzuklären, von der Spitze der Bühne des Concertone am 1. Mai, er verteilt großzügig sein sehr persönliches verbales Vibhuti an alle seine Devotees, das er zu schönem Denken lenkt, zu guter Abstimmung und guter Schauspielerei. Eines müssen wir jedoch beachten, die Unterstützer des Zan-Gesetzes - Herr F. einschließlich - sie haben wirklich wenig Spielraum. So wie es jetzt läuft, sie scheinen in die Seile gedrängt und, von dem, was es von außen scheint (und vielleicht auch drinnen!), sie halfen, diese Situation für sie zu schaffen, zuerst versuchen, leicht zu gewinnen und dann versuchen, einen Blitzkrieg gegen den jahrhundertealten Feind zu führen: die Kirche.

.

Im Senat die Pro-Ddl-Zan-Politiker sie haben jede Form von Vermittlung und Modifikation stoisch zurückgewiesen. An den Tischen der Fraktionsvorsitzenden der Mehrheit hielten sie die vorgeschlagenen Alternativen für unzulässig. Ohne dass ein Schuss fiel, eröffneten sie tatsächlich die Möglichkeit der geheimen Abstimmung, etwas, das regelmäßig - so das Senatsverfahren - in solchen Situationen oder bei der Behandlung von Ethikfragen gemacht wird. Seien wir ehrlich, die Möglichkeit, zur geheimen Abstimmung zu gehen, macht den Befürwortern des Zan-Gesetzes schreckliche Angst, weil sie wissen, dass dort – im Geheimen – das Gewissen vieler von ihnen freier sein wird, sich ohne politische Konditionierung und Druck zu äußern jeglicher Art seitens gesellschaftlicher Gruppen und Lobby. Und da ist bei der geheimen Abstimmung – egal ob im Senat oder im Repräsentantenhaus – das, was nach außen oft klar erscheint Akzent- und Gedankenwechsel. Kommen Mai? Brunnen, fragen die fundamentalistischen und traditionalistischen erwachsenen Katholiken, wer das mit dem Scheidungs- und Abtreibungsgesetz ist, im Geheimen der Wahlkabine, Sie gingen zur Schule und gaben ihr Bestes.

.

Die Zan-Rechnung muss den Test der geheimen Abstimmung im Senat bestehen wo jeder mit seinem eigenen Gewissen konfrontiert wird und nicht mit der Partei oder den Lobbys. Es ist merkwürdig, aber es sieht so aus schon gesehen des guareschischen Bekenntnisses von Peppone, gemacht nachts in einer leeren Kirche vor einem Don Camillo in Stola und Unterrock im Beichtstuhl, in dem die rote Seele des Bürgermeisters von Brescello der des guten Christen gewichen ist, vor allem ängstlich vor seinem eigenen Gewissen, in dem jener Gott, der sich öffentlich und mit Parteigenossen zu widersetzen strebte, im Geheimen seines Herzens noch festen und ewigen Wohnort hatte (MT 6, 3-17).

.

Gott lenkt die Geschichte und lenkt sie auch durch Gewissen von denen, die scheinen, in unseren Augen, die distanziertesten und glaubensfeindlichsten, die sich dann aber als unglaublich unterwürfig erweisen, genau so, liebe Leser. Sicherlich viel mehr als diejenigen, die sich selbst als überzeugte Katholiken und römische Apostoliken bezeichnen und sich Zeit mit Spott nehmen soziale Medien die Priester brachten sie zum Schweigen der Unwissenheit, Kleinmut und Verrat. In der Tat lesen Sie Kommentare zu den neuesten Artikeln von Pater Ariel über die Zan-Rechnung, die am veröffentlicht wurden Die Insel Patmos und auch geteilt Facebook, Ich bin beeindruckt von dieser unwahrscheinlichen Katholischen Liga, die sich der sehr furchterregenden und erbitterten LGBT+-Armee stellen möchte.

.

In diesen Katholiken ist nichts, aber überhaupt nichts Konkretes und reif, und dies wird ohne Kontroverse gesagt. Sicherlich ist es die Schuld von uns Priestern, die wir nicht treu erzogen haben, aber Kamikaze. Wenn wir die tausendjährigen Beschimpfungen und die Androhung göttlicher Strafe an die Priester entfernen, die in ihrem falschen Urteil den Sünder willkommen heißen, während sie die Sünde stigmatisieren, nichts bleibt. Oder was ist mit den gemischten Zitaten der katholischen Lehre und gewürzt in einer verzerrten marianischen Soße ohne jeglichen theologischen Sinn?? All dies nährt die Notwendigkeit, den Hass und die Verleumdung der Regenbogenmenschen gegen eine „mittelalterliche“ und obskurantistische Kirche zu schüren, schuldig, eine Unmenge barmherziger Kinder hervorgebracht zu haben.

.

Für Nächstenliebe, wenn die Regenbogenmenschen mögen Sponsor Ferragnis Ehemann, Wir sind nicht in besserer Verfassung, weil wir Mons haben. Nunzio Galantine. Jeder, der Rest, Er hat seine Probleme im Haus, Ich glaube jedoch, dass es notwendig ist, einer engen Konfrontation mit den wahrhaft homosexuellen Menschen Ausdruck zu verleihen, die viel zahlreicher sind als die der Stolz der nicht gerne auf der Bühne steht, aber mit jener Zartheit und Raffinesse ausgestattet ist, die wir an dem geliebten und verstorbenen Paolo Poli und an anderen nach ihm schätzen durften.

.

Ich bin davon überzeugt, dass wir darauf bestehen müssen echten Widerstand zu suchen, insbesondere ungeachtet der katholischen Kirche, die heute nicht in der Lage ist, eine vernünftige Analyse zu diesem Thema anzubieten oder auch nur den geringsten Widerspruch zu äußern. wenn Verbot, z.B, der Fall des Weges, der in Rom gewählt wird, um das zu zeigen Stolz. Reiseroute, die die teuersten Orte des Christentums in der Ewigen Stadt berührt. Die Parade der Stolz beginnt am Platz der Lateranbasilika, die Metropolitankathedrale, in der sich der Stuhl des Bischofs von Rom befindet. Gehen Sie die Via Merulana entlang und gehen Sie an der Basilika Santa Maria Maggiore vorbei, zu erreichen und schließlich auf der Piazza della Repubblica zu enden, ehemals Piazza Esedra, vor der Basilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, letzte von Michelangelo geschaffene Werk über den antiken Komplex der Diokletianthermen, Ort, an dem Christen im dritten Jahrhundert gemartert wurden. Haben Sie jemals von öffentlichen Beschwerden des Vikariats Rom oder des C.E.I. gehört?. oder vom Heiligen Stuhl, jeweils im Hinblick auf ihre Zuständigkeit?

.

Oder Sie haben vielleicht von verschiedenen katholischen Journalisten und Bloggern gehört, sehr aktiv im Netz, Nehmen Sie die öffentliche Verteidigung von Pater Ariel nach der ihm kürzlich mitgeteilten Klage wegen Denunziation eines Exponenten und Aktivisten der Lobby Arcobaleno, komplett mit einer heftigen LGBT-Vereinigung, die eine Bürgerpartei gegründet hat? Möglicherweise haben Sie über die Profile gelesen Facebook dieser offensichtlich katholischen Journalisten e pro Familie eine blasse Unterstützung für Pater Ariel und seine Würde als verfolgter Priester vor der Zeit von einem Verfahren, das mit viel mehr Wildheit durchgeführt werden könnte, wenn der Zan-Gesetzesvorschlag angenommen würde? Denn bei mir stellt sich das genaue Gegenteil heraus: als Pater Ariel eine katholische Stiftung oder engagierte und kämpferische apostolische Katholiken um Hilfe bei den Prozesskosten bat, sowie Geld, all diese großen Verteidiger des Glaubens und der Moral haben ihm nicht einmal geantwortet. Stattdessen waren es unsere Leser, die, nahm die Beschwerde zur Kenntnis, sie schicken uns kostenlose Angebote für den Gerichtskostenfonds, und wir werden nie aufhören, ihnen allen dankbar zu sein - denen sie individuell mit Dankesbotschaften beantwortet wurden. Abgesehen davon können Sie sehen, wie traurig die Beispiele sind und wie sehr sie sich vermehren könnten. Wie konnte der Betroffene das nicht verstehen, mit seiner bekannten toskanisch-römischen Ironie, Tagen, in einem unserer privaten Interviews, Kommentar: „Gott schütze uns vor Katholiken, die engagiert und militant an der Front der höchsten Verteidigung des Glaubens stehen, von der Familie, der Moral und der christlichen Heimat!».

.

Angesichts so vieler Gläubiger, Geistliche oder Laien, die sich in eine gleichgültige Überlegenheit verschließen, die auf den eigenen Hinterhof beschränkt bleibt, Es gibt viele reife Homosexuelle, die nicht nur keine Linken sind, aber das spricht nicht einmal in der Lobby, in örtlichen Parteikreisen und Sektionen. Aber wer das tiefe Bedürfnis verspürt, dieser surrealen Unsitte genug zu sagen, schadet in erster Linie seiner Affektivität und benutzt sie als Rammbock, um nicht existierende Feinde zu Fall zu bringen.. Gewöhnliche Leute, stolz auf ihre Anonymität und ihren Zustand, wie auf den Seiten der Schriftstellerin Liala, sie erlauben nicht, dass ihre Affektivität spektakulär wird und über die Intimität des Schlafzimmers hinausgeht. Authentische Menschen, die nicht das Bedürfnis verspüren, sich im Ghetto einer geschützten Kategorie einzuschließen, und die ihren Zustand als Homosexuelle mit Gelassenheit in vollem freien Willen leben. Und wenn für einige von ihnen die Position der Kirche kein Problem für ihr Leben darstellt – während sie bekräftigen, dass Homosexualität für die Kirche eine innere Störung und eine Sünde darstellt – wollen andere auch dieses Bedürfnis nach Gott und nach dem Dialog mit der Kirche bewahren das heißt, sie erweist sich als stärker und notwendiger als die Angst, auf der Straße beleidigt zu werden.

.

Schwule Freunde, Wir sind ehrlich: die dich anrufen Schwuchtel, es sind dieselben, die einer schlecht gekleideten Frau eine Schlampe zurufen, und es sind immer noch dieselben, die anfangen zu fluchen, wenn ein Ordensmann die Straße überquert und dann als abergläubisches Zeichen ihre Genitalien berührt. Es wären diese armen Leute, nicht du, geholfen werden müssen, denn diejenigen, die solche Exzesse begehen, haben offensichtliche Probleme mit ihrem Leben, die sicherlich nicht durch eine gesetzliche Regelung behoben werden, die Repression vorsieht, die Geld- oder Freiheitsstrafe.

.

Ich möchte endlich Debatten im Fernsehen und in der Öffentlichkeit sehen nicht immer die gleichen Gastgeber der Ddl Zan, die in jedem ständig anwesend sind Talkshow und die vielleicht mit dem Priester oder mit dem diensthabenden Konvertiten in einem wohldosierten, aber furchtbar langweiligen Dialog diskutieren. Ich würde gerne gemeinsame Homosexuelle hören, die nicht wie Alessandro Zan denken, aber niemals in Betracht gezogen werden, weil sie der lebende Beweis dafür sind, dass es auch in der LGBT + -Welt viele Spaltungen und Meinungsverschiedenheiten gibt.

.

Die offizielle Erzählung muss geändert werden und mit Einfachheit zu sagen, dass der Regenbogen nicht für jeden und jeden repräsentativ ist. Nicht diese romantische Flagge, die alle Vielfalt gruppiert und schützt. Das wahre Banner des Schutzes ist die Erziehung, die den Menschen dazu bringt, den anderen vollständig zu verstehen, wie er seit einiger Zeit in seinen Schriften wiederholt, Konferenzen und Fernsehansprachen Schwester Anna Monia che, zu Bildung und Schule, Er widmete sein Studium und sein Leben. Diese Erziehung ist die Grundlage der Familie als Zelle jedes menschlichen Konsortiums. Unsere Verfassung sieht dies bereits vor, damit das Individuum ausgehend vom Sex respektiert wird, vom sozialen Status, von der Rasse oder vom bekennenden Glauben, Jeder kann sein, was er ist, ohne sich Garantieaufkleber besorgen zu müssen. Und diese Verfassungsfreiheit, Unglücklicherweise, in verschiedenen LGBT+ Umgebungen und in Stolz wird reichlich missachtet, und all dies im vollständigsten und schuldbewusstesten Schweigen derer, die sich zu Verteidigern und Förderern des Zan-Gesetzes erheben.

.

Ich würde gerne homosexuelle Typen hören wie Umberto La Morgia, Ferdinand Tripodi, der junge Jurist und dann begleiten Der Neapolitaner Francesco Mangiacapra - von dem unsere Editionen im September ein sehr interessantes Buch veröffentlichen werden - und viele andere Schwule, die ihre Zuneigung sichtbar leben, entschlossene Typen, die gegen die Zan Bill sind, nicht weil sie homophob oder katholisch sind, sondern einfach, weil sie in der Lage sind, einen Notfall zu verkleinern und zu erkennen, der nicht existiert, außer in den Köpfen der Befürworter dieses Gesetzentwurfs, die oft tiefe Wunden erleiden, die mit der Beseitigung der angeblichen Homophoben sicherlich nicht geheilt oder geheilt werden. Genauso wie es Homosexuelle mit gesundem Menschenverstand gibt, die gegen die Zan Bill sind, so gibt es auch einige Parlamentarier und Senatoren des gesunden Menschenverstandes, die sogar der PD oder der Bewegung angehören 5 Sterne haben ein sehr spezifisches kritisches Urteil zu diesem Gesetzentwurf gewonnen, das gleiche Urteil, das der Buchhalter Fantozzi bezüglich der reifte Schlachtschiff Potemkin.

.

Die geheime Abstimmung wird Homophoben sicherlich keine Stimme geben, nicht für Scharfschützen, nicht auf einmal gabbana, nicht für die verschiedenen diensthabenden Pillons, sondern für all diejenigen, die sich scheinbar in Harmonie mit dem ehrenwerten Zan fühlen, sie werden ihn nicht unterstützen und unterstützen ihn vielleicht noch nicht, da sie seit langem verstehen, dass dieser Gesetzentwurf so viele Mängel aufweist, Unzufriedenheit und Spaltung darüber, dass die einzige Möglichkeit, sich ernsthaft gegen Diskriminierung zu entscheiden, darin besteht, das Zan-Gesetz zu begraben, um dieser langen Qual ein Ende zu setzen.

.

Lakoni, 12 Juli 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

über „radikale Homosexualisten“, Bitte lesen Sie den Artikel des Präsidenten unserer Editionen [WHO vedere], in dem wir um Unterstützung für den Fonds meiner Gerichtskosten bitten. Ich wurde zum Gegenstand einer Klage gemacht, die, jedoch unbegründet, es erfordert jedoch, dass ich mich vor Gericht verteidige, und zwingt mich daher, Geld für Anwaltskosten auszugeben. Die Logik ist klar: einen schlagen, um sie zu erschrecken und tausend von ihnen ins Bett zu bringen. Deshalb vertraue ich so sehr auf deine wertvolle Hilfe.

Ich danke denen, die bisher einen Beitrag für die Rückstellung für Gerichtskosten, und an die ich privat eine Dankesbotschaft schickte. Unglücklicherweise, für manchen, Ich konnte stattdessen nicht antworten, weil sie zusammen mit ihrer Spende keine Nachricht mit ihrer E-Mail gesendet haben. Ich danke ihnen so sehr in diesen Zeilen, Entschuldigung, dass ich ihm keine Dankesnachricht senden kann.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

 

.

.

.

 

25 Kommentare
  1. Orenzo
    Orenzo sagte:

    Da mir eindeutig vorgeworfen wurde, einer dieser intoleranten Katholiken zu sein, die die Arbeit toleranter Katholiken ruinieren, Ich möchte darauf hinweisen, dass sich meine Gespräche mit homosexuellen Brüdern in erster Linie darauf konzentrieren, dass in der Natur, Abgesehen von sehr seltenen Chromosomenaberrationen, Männer haben XY-Chromosomen und Frauen haben XX-Chromosomen.

  2. Fackel
    Fackel sagte:

    SANFTE FACKEL,

    DIESER KOMMENTAR, ERSTVERÖFFENTLICHUNG, SIE WURDE AUF WUNSCH MEHRERER LESER ABGESAGT, DIE SICH DURCH DIE TEMERAROSEN URTEILE PERSÖNLICH BESCHÄDIGT GEFÜHLT HABEN UND NICHT DER WAHRHEIT ENTSPRECHEN, DASS SIE ÜBER PATER IVANO UND ÜBER MICH AUSGEDRÜCKT HABEN

    Ariel S. Levi di Gualdo, Priester

    • Vater Arielle
      Don Francesco Messina sagte:

      Es gibt keine Frage über die Viper, persönlich hätte ich viel schlimmer gesagt.
      Dann, abgeben “Don Abbondio” zu Pater Ivano, also, mit größter Lässigkeit, und außerdem von a … sehr mutig anonym.
      Aber warum, Kommentare dieser Art posten?
      Wirf sie einfach weg, es wäre nicht besser?

      • Vater Arielle
        Vater Arielle sagte:

        Lieber Bruder,

        Du hast recht, aber das Ding ist ein bisschen’ komplexer, Ich versuche mich zu erklären.
        Viele Leute stellen nicht nur Fragen, sondern schreiben auch Kommentare zu Artikeln, was positiv oder negativ sein kann.
        Wenn wir nur die positiven Kommentare veröffentlichen, Wir würden ausgewählte Leser dafür verwenden und missbrauchen “selbstfeierliches Lob”.
        Deswegen, Auch negative kritische Kommentare müssen veröffentlicht werden, manchmal sogar sehr negative Kritiken, manchmal unverschämt und manchmal sogar beleidigend.
        Was wir hingegen nicht veröffentlichen dürfen, sind die zutiefst beleidigenden Kommentare, die geschrieben wurden, immer und Strenge, von anonymen Personen.
        Es ist notwendig, eine realistische Sicht der Dinge und damit der Realität zu geben, sogar negative und neckende Kommentare zu akzeptieren, solange sie nicht überschritten werden, wie ich es dir gerade erklärt habe, die Grenzen des guten Geschmacks und des Anstands, oder Kommentare, die offensichtliche Unwahrheiten oder Ketzereien enthalten, die als Glaubenswahrheiten dargestellt werden.

      • Vater Arielle
        Vater Arielle sagte:

        Lieber Bruder,

        auf Wunsch eines Lesers, der uns einen sehr berührenden Brief geschickt hat, Frau Luisa M. Manservigi, dann unter Berücksichtigung Ihres öffentlichen Kommentars, von DonCiro (Naples) und einige andere private Kommentare, die uns erreicht haben, Wir haben den Kommentar eines bestimmten Flambeau entfernt, worauf auch Sie in einem Ton der Enttäuschung geantwortet hatten.

    • Vater Arielle
      Don Ciro (Naples) sagte:

      Pater Ivano a “Don Abbondio”?
      In der Praxis, wie man die Geschichte umschreibt und feststellt, dass Leo der Große Attila getroffen hat, stieg vom Pferd, Er warf sich zu seinen Füßen auf den Boden und weinte und zitterte vor Angst und flehte ihn an … Mitgefühl, hab Erbarmen mit mir!
      Meiner Meinung nach hat die Hitze für manche Menschen verheerende Nebenwirkungen.

      • Vater Arielle
        Vater Arielle sagte:

        Auf Wunsch einer Leserin, die uns einen sehr berührenden Brief geschickt hat, Frau Luisa M. Manservigi, Wir haben den Kommentar eines bestimmten Flambeau entfernt, worauf Don Ciro mit diesem Beitrag geantwortet hatte.

  3. Don Ettore Barbieri
    Don Ettore Barbieri sagte:

    Zur Schadensbegrenzung ist nichts zu sagen. Andererseits. Außerdem, Ich glaube nicht, dass sie Unrecht hat; still 20-25 Vor Jahren war es ein Stigma, als homosexuell oder transsexuell aufzutreten. Aber das heißt nicht, dass man darauf stolz sein kann. Was ich meinte, ist, dass sich die sogenannte homosexuelle Kultur so etabliert hat, dass jeder eine Reihe von Begriffen und Konzepten als offensichtlich akzeptiert, die überhaupt nicht offensichtlich sind.. Sie werden sicherlich mitbekommen haben, dass viele junge Menschen seit etwa zehn Jahren Homosexualität mittlerweile als völlig normal betrachten bzw. in der pansexualistischen Vorstellung leben, wonach sie leben, note, es gibt keinen “messen” der Sexualität. Deswegen, – und vielleicht habe ich mich nicht verständlich gemacht -, Ich glaube, man sollte der homosexuellen Mentalität nichts zugestehen, weil es zwangsläufig eine verzerrte Sicht auf die Realität mit sich bringt, es sei denn, die Person erkennt selbst, dass sie falsch liegt, und versucht, ihr Leben zu ändern, natürlich.
    Vielen Dank für Ihre Gebete, die ich versuchen werde zu erwidern.

    • Vater Arielle
      Schwester Anna M. Michelini sagte:

      … Ich glaube jedem, Lieber Don Ettore, Wir kennen Homosexuelle, die ihren homosexuellen Status nie stolz zur Schau gestellt haben, im Gegensatz zu dem, was heute passiert. Wie wahr ist, was Sie zwischen den Zeilen sagen, Das heißt, das Geschlecht ist keine Wahl, Ich könnte morgen früh auch nicht aufstehen und sagen, ich fühle mich wie ein Mann und erwarte, so akzeptiert zu werden, wie ich mich subjektiv fühle, außer jeden zu verfolgen, der mich daran erinnert, dass ich eine Frau bin und dass dies die tatsächliche Realität ist. Es stimmt also, dass Homosexualität, als Ideologie verstanden, Tür, wie Sie sagen,, oder schlimmer noch, es versucht aufzuzwingen, ein verzerrtes Bild von Sexualität.
      Lange wäre die Rede, wie Sie wissen, des Genderunterrichts in der Schule, warum an Kinder weitergeben, so tief beeinflusst und manipuliert, das Konzept, dass das Geschlecht nichts seit der Entstehung des Fötus im Mutterleib ist, sondern eine freie Wahl der Person, es würde Katastrophen produzieren, an die man im Moment lieber gar nicht denken möchte.

  4. Vater Arielle
    Don Ciro (Naples) sagte:

    Lieber Vater Ivano,

    sehr guter Artikel, wie immer, der Rest.
    Dies geschah am vergangenen Sonntag: Ein schwules Paar besuchte Hand in Hand die Messe in meiner Gemeinde, mit einer provokanten Haltung, die euphemistisch wäre. Und Hand in Hand stellen sie sich zur Kommunion vor, was ich ihm diskret verweigerte. Einer der beiden begann zu schimpfen, dass es sein Recht sei, die Kommunion zu empfangen, die auch der Camorra gegeben wird. Ich ging, um die Pyx auf den Altar zu stellen, weil es keinen Grund gab, mit der SS zu diskutieren. Leib Christi in seinen Händen und ich antwortete mit Ja, Es kann auch sein, dass die Camorra-Leute die Kommunion empfangen, Sie tauchen jedoch nicht in der Kirche auf, um ihre Zugehörigkeit zu den Camorra-Clans zur Schau zu stellen und zu behaupten, als solche anerkannt und legitimiert zu sein.
    Wie du siehst, Vater Iwano, das ist schon die Gegenwart, ohne auf wer weiß welche Zukunft zu warten.
    ich stimme dir vollkommen zu, das du hinterfragst, vor sicher “bereit” die alle symbolischen Orte für das Christentum in Rom berühren, mit welchen anderen Angelegenheiten sind die Mitglieder der CEI und des Heiligen Stuhls beschäftigt?. Etwa wie damals, als die Gay Pride vor dem Heiligtum der Madonna von Pompeji umherzog.

    (schickte eine kleine Spende für die Anwaltskosten von Pater Ariel)

  5. Vater Arielle
    Schwester Laura M. Michelini sagte:

    Ich denke (aber vielleicht irre ich mich) was für eine gewisse Fülle ziemlich seltsamer Katholiken sie haben, und zeigen, eine beunruhigende Unfähigkeit, das Offensichtliche zu verstehen. Oder dass das, was für uns offensichtlich ist, für andere vielleicht nicht offensichtlich ist?

    Dieser Artikel ist ein bisschen’ die Fortsetzung des Präzedenzfalls von Pater Ariel, der die Notwendigkeit erklärt “Meditieren” und nicht kompromissbereit. Das Zitat aus dem Evangelium über den König, der sich mit Soldaten auseinandersetzen muss, bevor er einen anderen König bekriegt, passt perfekt, mit der Kraft, die es hat.

    Lieber Vater Ivano, Ich lebe in der Welt der Schule (Ich unterrichte seitdem in der Mittelschule eines katholischen Peers 30 Jahre), und da stimme ich dir vollkommen zu, einige lärmende Katholiken können nur großen Schaden anrichten, weil die Befürworter dieses Gesetzentwurfs ihre aggressiven und intoleranten Phrasen verwenden, um die Notwendigkeit dieses Gesetzes zu wiederholen.

    Wie können sie (Ich nenne die Namen nicht, weil es nicht notwendig ist), in diesem sehr heiklen Moment, bestimmte katholische Blogs und Websites sogar einer gewissen Verbreitung, die homosexuelle Welt anzusprechen, indem man Schwule abfällig anspricht “rückgängig gemacht, Sodomiten, Päderastie”?

    Diese Katholiken (wenn sie katholisch sind!) Sie arbeiten daran, Gründe für die Annahme dieses Gesetzes zu liefern. Und morgen, wir, wir werden uns verpflichtet fühlen, in katholischen Volkshochschulen, zum Gender-Unterricht. In einem solchen Fall ist dies nicht wünschenswert, Ich kann jetzt schon sagen, dass wir, unsere Schule, wir werden es schließen, ohne einen weiteren Moment darüber nachzudenken, und ich glaube nicht, dass sie die einzige wäre, die sich für eine Schließung entscheidet.

    Danke liebe Väter, Ich unterstütze Sie mit einem Gebet und schickte im Namen unserer Religionsgemeinschaft eine kleine Spende für den Gerichtskostenfonds von Pater Ariel.

    Schwester Laura M. Michelini

    • Stefano
      Stefano sagte:

      Liebe Schwester Laura, jeder reagiert so, wie er es weiß und kann, aber was in diesem Fall völlig unfair ist, ist diese berüchtigte Gesetzesvorlage zum Freiheitsentzug, nicht die Reaktion von jemandem, der nicht die Klappe halten kann. Dass bestimmte Reaktionen unangemessen sind, scheint mir ein zweitrangiges Problem zu sein, z, Ohnehin, überhaupt nicht geeignet, die Zustimmung zum Gesetz zu besänftigen, aber das ist meine meinung. Allerdings scheint es mir nicht der Fall zu sein, dass Katholiken “normal” Fühlen Sie sich frei, immer das Kreuz auf sie zu ziehen “seltsame”, völlig falsches Ziel, mit dem einzigen Ergebnis, tatsächlich denen zuzustimmen, die es nicht haben (“Sie haben gesehen, dass es ein Gesetz braucht, Katholiken sagen das auch?”) und um noch eine weitere Kluft zwischen den Kindern Gottes zu verursachen. Gegen das Zan-Gesetz zu kämpfen bedeutet, für Gedanken- und Meinungsfreiheit zu kämpfen, zwei unveräußerliche Rechte, sogar innerhalb der Kirche.

      • Vater Arielle
        Schwester Laura M. Michelini sagte:

        Lieber Stefano,

        die Katholiken, die Kinder Gottes, Sie haben sich von sich selbst getrennt und das seit mehreren Jahrzehnten.
        ich weiß nicht, Vater Ivano oder Vater Ariel sein, Ich erinnere mich jedoch an einen Artikel auf dieser Insel, in dem er sich auf klare Weise faltete (Zitat Speicher) dass die Katholiken zu den Wahlurnen liefen, um für das Referendum über die Abtreibung zu stimmen, und am darauffolgenden Sonntag zurückgingen, um sich in den Weihwasserbecken die Hände zu waschen.
        Ich bin kein Theologe, Ich habe klassische Literatur studiert, aber ich kenne und lehre Katechismus seit vielen Jahren. Also viel besser als ich das den theologischen Vätern der Insel erklären kann “Erbsünde”, an denen wir nicht schuld sind, sondern dass es uns mit allem, was es beinhaltet, übermittelt wurde.
        Einige von uns sagen vielleicht sogar, dass es nicht unsere Schuld ist, sondern die von Adam und Eva, und tatsächlich ist es ihre Schuld, aber die Wirkungen dieser Sünde trafen uns, die wir sie nicht begangen haben. Vielleicht haben Sie damals nicht gewählt (ja, wer weiß, ob er schon geboren war, Ich kenne ihr Alter nicht), aber die Folgen dieser Armee von Katholiken, die an die Urnen gingen, um für die Abtreibung zu stimmen, fielen auf uns, in diesem und verschiedenen anderen Fällen.

        Seit Jahren lese ich Pater Ariel, der in seinen Artikeln weit und breit das Konzept der Dekadenz erklärt hat und was es bewirkt, wenn die Schwelle ohne Wiederkehr unumkehrbar wird, Thema, über das er wirklich denkwürdige Artikel schrieb.

        Das Problem ist, dass heute, depressive Katholiken, sie haben nur die Fähigkeit, sich selbst zuzuhören, nicht die Führer und Lehrer, zu denen sie nur sagen können “ich stimme nicht zu … ich denke, dass …”. Und als sie sagten “ich”, damit haben sie alles gesagt, und beendete die Diskussion mehr oder weniger.

        Es kann sein, dass dieses Gesetz untergeht, Aber, es kann fertig genehmigt werden. Wir müssen über diese zweite Eventualität nachdenken, und wenn ja, versuchen Sie, das Ausmaß des potenziellen und sehr ernsten Schadens zu begrenzen, den dies uns Katholiken zufügen könnte.

        Pater Ivano, und Pater Ariel mit seinem Artikel von vor ein paar Tagen, Sie stellten eine spezifische Frage, die sie anscheinend nicht berührt hat, das heißt, dass wir, in den Zustand, in dem wir heute sind, wir können nicht denken, schlimmer, uns selbst zu täuschen, Kraft haben (und auch Kapazität) gegen eine sehr mächtige und heftige internationale Lobby wie die LGBT-Lobby zu kämpfen.
        Sie denkt, sie kann es? Kommen, mit welchen Mitteln, Ressourcen und Männer? “Butter” Sie neigen dazu, die Kirche und den Klerus zu beschuldigen, was in der Praxis gleichbedeutend damit ist zu sagen, dass es die Schuld von Adam und Eva ist (und es ist) aber dies löscht nicht die Tatsache der Erbsünde aus, die auf alle gefallen ist, Unabhängig von den direkten Schuldigen.

        Kämpfen ohne Mittel, Männer und Ressourcen bedeutet, jeden Kampf zu verlieren, sagt ihm eine arme Frau 72 Jahre, in denen er seine erste religiöse Profess abgelegt hat 50 Jahren in langen schwarzen Roben, mit dem Verband im Gesicht und dem langen Schleier, und ich habe mich so wohl gefühlt, mit diesen strengen Gewändern. Heute, mit etwas Verlegenheit, Ich bin gezwungen zu tragen (wie alle meine Schwestern), das Kleid knapp unter den Knien, einer undefinierbaren Farbe zwischen Grau und Blau, weil es so entschieden wurde, und warum damals, die wie ich hätten darauf und auf vieles andere reagieren können, Sie taten es nicht. Heute gebe ich es nicht der Kirche die Schuld, weder meiner Kongregation noch den Schwestern von gestern und heute, Ich mache mir nur Vorwürfe.
        Sie, stattdessen, er denkt wirklich, dass immer die anderen schuld sind und dass andere die probleme lösen müssen, wenn überhaupt, auf eher unwahrscheinliche Weise?

        • Stefano
          Stefano sagte:

          Schwester Laura, Ich verstehe nicht, warum Sie mich unter a einordnen “Butter” nicht besser spezifiziert, nur zum Markieren von Entfernungen verwendet, und warum Sie sagen, dass ich die Kirche anklage, wenn doch klar ist, mit wem ich es habe. Ich mag ihr gegenüber feindselig gewirkt haben? Ich entschuldige mich dafür. Meine Absicht war nur, dem Friendly Fire ein Ende zu bereiten, aber je mehr ich ausstrecke, desto mehr schießen sie auf mich.
          Ich glaube schon: wenn das Zan-Gesetz angenommen wird, es wird nicht daran liegen, dass sich einige von uns in letzter Zeit unelegant ausgedrückt haben, sondern weil dies seit langem in begrenzten internationalen Kreisen entschieden wird, die die Macht haben, den Staaten jede gesetzgeberische Entscheidung aufzuzwingen, Wirtschaftlich und gerichtlich (zusätzlich zu Kriegen, Pandemien und globale Impfpläne). Wenn es andererseits nicht genehmigt wird, es wird nur für eine direkte Intervention der Madonna sein, welcher, aber, Er möchte, dass seine Kinder vereint sind (und welche bessere Ursache), ebenso gut wie, Gegenteil, der Feind will, dass wir geteilt werden, um uns einen nach dem anderen auszurotten. Eine gespaltene Kirche macht niemandem Angst, während eine vereinigte Kirche, auch wenn es eine Minderheit ist, es ist eine Barriere für den Überfluss des Bösen. Denken Sie daher in diesem heiligen und alles andere als unwahrscheinlichen Umstand daran, wem Sie danken müssen. Glauben Sie mir, sie werden nicht diejenigen sein, die Pakte mit dem Teufel schließen wollten.

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Sie haben ein großes Problem, Das sage ich euch mit tiefer pastoraler Zärtlichkeit: er ist vor allem nicht in der Lage, das Geschriebene zu lesen und zu verstehen, er missversteht es, weil er nicht die Fähigkeit hat, anderen zuzuhören als sich selbst, letzten Endes, ohne es zu realisieren, es wird auch unverschämt und beleidigend.
            Unglücklicherweise, für Menschen, die Reden auf der Grundlage des gesunden Menschenverstandes artikuliert haben, die Logik und die unbestreitbare Realität der Tatsachen, er merkte nicht einmal, dass er sie beleidigte, indem er ihnen vorwarf, mit dem Teufel Geschäfte machen zu wollen.
            Du bist in schlechter Verfassung, Mein Liebling, was ich zutiefst bedauere, aber ich weiß, wie schwer es ist, manchmal unmöglich, denen zu helfen, denen nicht geholfen werden will, und diejenigen, die sich weigern, auch nur eine elementare logische und rationale Argumentation zu artikulieren, zum Nachdenken zu bringen.
            Und schließlich der magische Schuss: die Figur der Madonna verwandelte sich in eine Kreuzung zwischen Merlin dem Zauberer und der Fata Morgana, die irgendwann mit dem Zauberstab kommen wird, um unsere Probleme zu lösen.
            Es ist dieser, Sie, zufällig ruft er sie auch an “katholischer Glaube”?

            P.S.

            Für die Einheit der Kirche, Menschen wie sie müssen lernen, auf die Meister zu hören und ihren Lehren zu folgen, anstatt zu sagen “ich denke, dass…” und verachte alle Lehrer und Priester.

          • Stefano
            Stefano sagte:

            Als gestern im Senat, für nur eine Stimme, die Diskussion über die Zan-Rechnung wurde nicht auf unbestimmte Zeit verschoben (gelesen endgültig versunken), außerdem mit dem ungerechtfertigten Fehlen von sieben Senatoren zwischen FI und Lega, Ich dachte an diejenigen zurück, die mich oben an den gesunden Menschenverstand des Evangeliums erinnerten, das heißt, um gut abzuschätzen, ob es sich lohnt, Krieg zu führen 10.000 Männer, mit denen Sie sich treffen 20.000, e, wenn überhaupt, Versuchen Sie stattdessen nicht, mit ihm auszukommen, solange Sie rechtzeitig sind. Schade, dass es diesmal der Feind war, der sich zuerst mit seinem eigenen auseinandersetzte 10.000 Männer, Während wir 20.000 Beoti mit dem Sieg in der Hand, Anwendung des Evangeliums im Gegenteil, Wir haben uns sofort für die Abwärtsvereinbarung entschieden. Herzlichen Glückwunsch an die Strategen des CEI, um es vorsichtig auszudrücken.

          • Vater Arielle
            Vater Arielle sagte:

            Stefano,

            sei nicht witzig, zumindest bei mir, dann eine Unterschriftensammlung organisieren, um ein Referendum zur Aufhebung des Abtreibungsgesetzes vorzuschlagen, dann sag es uns – mit Zahlen in der Hand – wie viele Katholiken gibt es, die sich beeilt haben, zu unterschreiben, so zahlreich, dass sie die Plätze verstopfen, auf denen sich die Unterschriftensammlungen befinden.

            Sie lebt außerhalb der realen Welt. Das Problem liegt also nicht bei uns, dass wir versuchen, in der Realität und im Lichte des gesunden Menschenverstandes zu leben, das Problem ist ganz sein eigenes.

          • Stefano
            Stefano sagte:

            Caro p.Ariel, Ich würde es mir niemals erlauben, mit ihr lustig zu sein, im Sinne von Respektlosigkeit gegenüber ihr, Ich versuche nur, den Ernst der Situation mit Ironie aufzulockern. Ich habe es auch nicht mit den Vätern der Insel Patmos für ihre Position zu Gunsten, nennen wir es so, des „kleineren Übels“. Meine Wertschätzung für Sie ändert sich nicht, auch wenn ich diese Position für falsch halte, an erster Stelle, in der Reihenfolge der Gründe, sondern auch in der Glaubensordnung, Warum, im Dilemma zwischen zwei alternativen und unvermeidlichen Übeln, Das kleinere Übel ist sicherlich eine obligatorische Wahl, aber, Es kann sicherlich keine politische Vereinbarung zur Vermeidung dieses Gefängnisses leiten, an sich, es ist weder schlecht noch unvermeidlich (vor allem, wenn wir immer noch auf eine ausreichende Mehrheit im Parlament zählen können, um der homo-trans-totalitären Tendenz entgegenzuwirken). Die Geschichte der Abstimmung im Senat beweist (aber wir wussten es schon) dass es eine Mehrheit gibt, die, aus Unwissenheit oder Arglist – Wer kann das schon sagen? – jemand, der katholischer ist als die anderen, hat das Kompaktieren programmatisch aufgegeben, lieber die Pantomime der von den Scharfschützen erschossenen falschen Opposition inszenieren, zu dem einzigen Zweck, die Wahrheit diesem ideologischen Totem zu opfern “Dialog”, verweigern, dabei können, ein libertötendes Gesetz endgültig zu begraben. Jetzt, wenn sie widerlegen wollte, in der Sache, das ist meine Diplomarbeit, das heißt, ohne es auf eine persönliche Ebene zu werfen, zB in Anspielung auf meine angeblichen psychiatrischen Probleme, als wäre dies ein entscheidendes Argument, Ich würde mich sehr freuen. Ich bin es auch ein bisschen leid, eine Stimme außerhalb des Refrains zu sein.

    • Vater Arielle
      Don Angelo Rossit sagte:

      Auf dem Weg zum 70 Das kann ich unseren Eltern sagen, über alles, sondern auch für uns als Teenager und Jugendliche, dass wir waren, Es wäre mir nie in den Sinn gekommen, Priester zu beleidigen, da sie es sich zur Gewohnheit gemacht haben, sich zu vergewissern … “Katholiken” auf einem Internet, das oft von demselben zu einem großen Abwasserkanal reduziert wird. Heute haben wir es jedoch mit Menschen zu tun, die nicht einmal zu Weihnachten und Ostern in die Kirche kommen, aber nur zu weihnachten, als vorher weniger als 10 Minuten Predigt verschütten alle Farben auf dich, oder warum 10 Minuten sind zu viel, oder weil du nicht gut gesprochen hast, oder weil das, was Sie zum Ausdruck gebracht haben, perfekt der katholischen Lehre entspricht, die sie nicht teilen, und wenn überhaupt (es ist mir passiert, und nicht einmal) Sie kommen auch, um es dir zu sagen … “Ah, Ich bin nicht einverstanden mit dem, was er gesagt hat”. Um dann auf das folgende Weihnachten zurückzukommen, ohne auch nur die leiseste Ahnung zu haben, was vom Anfang bis zum Ende der Messe passiert, und vor allem was gefeiert wird und warum.
      Dies sind die “Katholiken” die uns in den sozialen Medien beleidigen. Und diese Katholiken sollten als Hindernis für die Zan-Rechnung wirken?

    • Don Ettore Barbieri
      Don Ettore Barbieri sagte:

      Cara Suor Laura, Das Zan-Gesetz zielt nicht auf einen hypothetischen Schutz von Homosexuellen vor ungerechtfertigter körperlicher oder verbaler Aggression ab, sondern die gerichtliche Billigung von Homosexualität auf gesellschaftlicher und rechtlicher Ebene, mit der relativen Kriminalisierung aller Andersdenkenden. Die Verurteilung homosexueller Praktiken oder ein gesunder Ekel darin darf nicht zu einem Picklock werden, den man den Menschen geben kann, die oft unwissend oder sogar in gutem Glauben sind, aber wir sind sehr vorsichtig mit der Verwendung einer ganzen Terminologie, die die homosexuelle Welt tatsächlich auferlegt hat: schwul und im homosexuellen Leben gibt es absolut nichts Glückliches, weil es eine tödliche Sexualität ist, Gemeinschaft, fast so, als sei Homosexualität die Grundlage für die Gründung einer Gesellschaft in der Gesellschaft, homophobia, wenn ein Großteil der Menschen keine Angst vor Homosexuellen hat, aber Ärger und auch Ekel vor dem, was sie sonst praktizieren, Heterosexualität, wenn Sexualität, sie ist naturgemäß nur gerade und so weiter. Die ganze homosexuelle Bewegung, von seinen Anfängen bis zum Ende des Krieges in den USA und eine Weile’ später woanders, es war nichts weiter als ein Anspruch auf Anerkennung dessen, was es nicht haben kann. Ich erinnere mich an die Worte von Johannes Paul II. nach dem Gay Pride 2000: sie scheinen vorbei nicht 21 Jahre, ma 200.

      • Vater Arielle
        Schwester Laura M. Michelini sagte:

        Hochwürdigster Don Ettore,

        Ich war gerade damit fertig, Stefano darauf zu antworten, habe gerade die Nachricht gesendet, Ich habe seinen Kommentar gelesen.
        Ich werde nicht auf die Verdienste eingehen, total teilbar, von dem, was Sie im Wesentlichen sagen; und er bestätigt es mit einem Wissen, das meinem weit überlegen ist, denn als Priester übt man den Beichtdienst aus und hat mit gewissen Problemen einen sehr direkten und tiefen Kontakt.
        Also wiederhole ich das, wenn diese Rechnung nicht fallen gelassen wird (was ich von meiner Seite aus hoffe), wir müssen hoffen, dass er mit einer ganzen Reihe von Änderungsanträgen angenommen wird, die die Meinungsfreiheit schützen, Ausdruck, Erziehung und Unterricht, daher die Übertragungsfreiheit der Kirche, lehren und bekräftigen, was gut und was schlecht ist, Was ist moralisch und was ist moralische Störung usw. …

        Wie ich schon kurz vorher geantwortet habe, Ich stimme Pater Ivano und Pater Ariel zu, wenn sie erklären, dass wir derzeit keine Kraft haben, Mittel und Soldaten, um einen Kampf gegen eine so mächtige und wilde Armee zu führen und zu gewinnen. Meiner bescheidenen Meinung nach beurteile ich die Ermahnung von Pater Ariel so, Bezug auf das Evangelium, erklärt, dass ein König nicht mit 10.000 Männer führen Krieg gegen einen König, der welche hat 20.000, er wird dann versuchen, ihm eine Botschaft des Friedens zu schicken. Es geht nicht um, WHO, Frieden mit LGBTs zu schließen, sondern zu vermitteln, was nicht bedeutet (wie er erklärte Pater Ariel) Kompromisse suchen, in der Tat sollten sie immer vermieden werden, aber versuchen Sie, den Schaden zu minimieren, wenn, Unglücklicherweise, Sie sind nicht in der Lage, so einen Krieg zu führen und zu gewinnen, Unglücklicherweise, von unserer Seite, in dem Zustand, in dem wir uns realistisch befinden, wäre es von vornherein verloren.

        Dann kann es auch sein, dass ich falsch liege, wenn überhaupt, sogar auf sensationelle Weise, umso mehr vertraue ich auf sein priesterliches Verständnis und seine kostbaren Gebete.

  6. Vater Arielle
    Luigi70 sagte:

    Artikel von meisterhafter Balance, Weisheit und Realismus.
    Danke, lieber Pater Ivano.
    Ich habe mir auch die Kommentare auf Facebook angesehen … und was zu sagen: wenn Katholiken diejenigen wären, die uns alle bestimmte Dinge schreiben, sehr vernünftig, wir sollten uns beeilen, uns zu ändern “Handwerk”

    Luigi (Apulischer Presbyter)

    • Vater Arielle
      Luise M. Manservigi sagte:

      Bologna 13 Juli 2021

      Hochwürdigster Rev. und lieber Pater Ariel,

      Ich teile mehrere Dinge mit ihr, zuerst den Inhalt seiner Artikel und dann seiner Bücher, die ich alle habe, und bei mehreren Gelegenheiten habe ich sie als Geschenk gekauft, besonders für gewisse verwirrte und verlorene Katholiken.

      Ich teile noch etwas mit ihr: das Geburtsdatum. Wir sind beide am geboren 19 August, wenn auch mit einem Unterschied: sie wird es schaffen 58 Jahre und ich 80, damit ich seine Mutter sein könnte. Und Gott weiß,, eines Priestersohns wie ihr, wie stolz ich wäre!

      Sie sind eine angesehene Person, beliebt und von vielen gefolgt, und viele von uns sind ihr dankbar. Wie viele Zweifel hat es in vielen von uns zerstreut, und wie viele Trost es in Jahren publizistischer und redaktioneller Tätigkeit gegeben hat!

      Ich bitte Sie um einen persönlichen Gefallen, dass es nicht gesagt wird, dass sie erforderlich ist, in irgendeiner Weise, mir zu gewähren.
      Ich möchte, dass Sie den ätzenden und berüchtigten Kommentar eines gewissen Flambeau löschen, die darüber schweigen “Don Abbondio” ein weiser Priester wie Pater Ivano und sie von anderen ekelhaften Dingen. Zum Schluss Msgr. Antonio Livi.
      Ich bin mit dem verstorbenen Msgr. verbunden und seit Jahren in Kontakt. Antonio Livi, das letzte Mal sah ich ihn im Mai 2018, während ich im Urlaub im Trentino war. Damals hielt er eine Konferenz in Rovereto, im Geburtsort des seligen Antonio Rosmini, dass ich ging, um zu hören.
      Bei dieser Gelegenheit sagte ich ihm, dass die Artikel, die ich auf der Insel Patmos gelesen habe, ein Trost für mich seien, Online-Magazin, das er mitgegründet hat. Monsignore antwortete mit den genauen Worten: “Pater Ariel ist ein Theologe von großer Lehre und tiefer menschlicher und moralischer Tiefe. Sie verhandelt nicht über die Wahrheit und ist in bestimmten theologischen Fragen nicht entgegenkommend, weil du es nicht sein musst. Wenn er um die Wahrheit feilschte, heute würde er eine Professur an einer römischen päpstlichen Universität innehaben, und später würden sie ihn zum Bischof ernennen”.
      Diese Worte, Mgr. Livi, er hat sie mir nicht gesagt, Angesicht zu Angesicht, aber in Anwesenheit meines Mannes, meiner Tochter, meines ältesten Neffen und drei seiner Freunde, Ich nehme an, sie waren Organisatoren der Veranstaltung, also von sechs Augenzeugen.

      Das kenne ich auch, in der akuten Phase seiner Krankheit, sie hat hart für ihn gearbeitet. Was mir nicht bekannt ist, haben diejenigen getan, die heute versuchen, seinen Namen auf betrügerische Weise zu verwenden.

      Nur intellektuell unehrliche Themen können bestimmte eurer theologischen Äußerungen mit Streit und Hass verwechseln.

      Das ist also der persönliche Gefallen, um den ich Sie bitte: Tolga, bitte, aus diesem Forum, Kommentar von Flambeau. Ich verstehe, dass Sie versuchen, allen eine Stimme zu geben, aber dieser Kommentar ist vor allem falsch, sehr beleidigend für Pater Ivano, den Autor dieses Artikels und einen talentierten Theologen, für Sie, zum Gedenken an Msgr. Livi, der gewisse anonyme Giftwitze sicherlich nicht huldigen.

      Wenn du kannst, Ich bin dir dankbar.

      Luise M. Manservigi

Kommentare sind deaktiviert.