Es ist sehr gefährlich, das zu sagen: „Ich bin, was ich fühle“, weil es bedeutet, die Welt des Unwirklichen aufzuzwingen, oft sogar heftig

ES IST SEHR GEFÄHRLICH ZU BEHAUPTEN: „ICH BIN, WAS ICH SICH FÜHLE.“, WEIL ES BEDEUTET, DIE WELT DES UNREALEN ZURÜCKZULASSEN, OFT SOGAR AUF GEWALTIGE WEISE

Nach einem halben Jahrhundert feministischer Kämpfe, Schließlich gewinnt ein Junge den ersten Preis bei einem Schönheitswettbewerb für Frauen. Ein außergewöhnlicher Erfolg für uns Männer!

— Geschichte und aktuelle Ereignisse —

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Es gibt unerträgliche Schwarze, einige sogar gefährliche Kriminelle, die notorisch sehr gewalttätigen ethnischen Gruppen angehören? Jawohl, aber Tempo der lateinischen Semantik Schwarze sollte nicht als „Nigger“ bezeichnet werden, sondern als „Men of Color“. Das Wort „Nigger“ ist ein rassistischer Ausdruck.

“Transsexuelle, Siebenbürger” – Die Rocky Horror Picture Show, Jim Sharman (1975)

Ich denke, eine berechtigte Frage: Wie kommt es, wenn sie darauf zeigen? weiße Menschen (weiße Männer), Sie nennen uns „Weiße“ statt „Männer ohne Hautfarbe“? Diese Niggas nennen sich „farbige Männer“, sie sind vielleicht rassistisch? Wie kommt es, dass das rassistisch ist? Niger (Neger) aber das ist nicht zu sagen bleichen (Bianco)? Wenn in irgendeinem europäischen Land, während eines Streits, Einer sagte zu einem schwarzen „dreckigen Nigger“, zunächst würde es am medialen Pranger landen, dann vor unseren Gerichten wegen Rassismusvorwürfen, etwas, worüber man sich auch einigen kann, Angesichts der Tatsache, dass es keine Missachtung geben sollte, die dem Vorwurf des Rassismus unterliegt, und eine ähnliche Missachtung, die stattdessen nur als hitziger Ausdruck aus dem Mund während eines Streits betrachtet wird, mit dem substanziellen und formalen Urteil, das je nach der angegebenen Hautfarbe variiert. Oder kennt jemand vielleicht einen Fall, in dem irgendein Nigger in der ganzen Presse beschämt wurde? politisch korrekt und dann wegen Rassismusvorwürfen vor ein Gericht geschleppt, weil er jemandem „schmutzig weiß“ erzählt hatte?

Fair sein wollen, Vielleicht wäre es angebracht, sogar den Afrikaner, der einen Europäer anspricht und ihn als weiß bezeichnet, vor die Gerichtsverhandlung zu ziehen, oder schlimmer noch, den rassistischen Ausdruck „schmutziges Weiß“ zu verwenden. Wenn Schwarze tatsächlich keine Schwarzen oder Neger sind, sondern „Men of Color“, Wir Weißen wiederum sind keine Weißen, sondern „Männer ohne Farbe“, oder ob wir „Männer mit nicht dunkler Hautfarbe“ oder „Männer mit gebleichter Hautfarbe“ bevorzugen. Wählen Sie dann unter diesen drei Definitionen die politisch korrekteste aus, denn so sollten wir genannt werden, genauso wie ein Afrikaner nicht als „Neger“ oder „Schwarzer“ bezeichnet wird, sondern als „Farbiger Mann“.

Was die verschiedenen schwarzen Bevölkerungsgruppen betrifft des afrikanischen Kontinents, Es sollte klargestellt werden, dass sie oft sehr unterschiedlich sind, ungefähr so, wie ein Europäer aus Norwegen von einem italienischen Europäer aus der Region Kalabrien sein könnte. Diesbezüglich liefert das Wörterbuch diesen Hinweis:

«negroide, männliches und weibliches Adjektiv und Substantiv [bestehend aus Neger und Oide]. In der physischen Anthropologie, schwarzer Strauß, einer der beiden Zweige der primären äquatorialen Formen, einschließlich Stämme von Steatopygiden, von Pygmäen und Negriden. Im allgemeinen Sinne (und oft Substantiv), eines Individuums, das die Merkmale eines Negers aufweist (sehr dunkle Haut, Kamerarinia, Prognathie, krauses Haar, dolicocefalia)» [vgl.. Treccani-Enzyklopädie].

Aber wenn wir die unzuverlässigste Enzyklopädie lesen des gesamten Globus, d.h. Wikipedia, wo die politische Korrektheit oft bis zum Anfall und bis zur Leugnung der Grundlagen der verschiedenen Wissenschaften getrieben wird, einschließlich anthropologischer und biologischer, wir lesen können:

„Der Begriff Negroid oder Negrid, manchmal kongoid, weist auf eine inzwischen veraltete anthropologische Klassifizierung von hin’Ein weiser Mann, definierbar ausgehend von der Schädelform und anderen kraniometrischen und anthropometrischen Merkmalen: Dieser Begriff bezeichnet die autochthonen Menschen in Afrika südlich der Sahara. [vgl.. WHO].

Kommen Mai still und leise Einige amerikanische Universitäten bieten schwarzen Studenten afroamerikanischer Abstammung einfachere Aufnahmetests an als weißen Studenten europäisch-amerikanischer Abstammung? Es könnte sein, dass dies auf die gleiche Weise zutrifft, dass jeder Weiße europäisch-amerikanischer Abstammung ernsthafte Schwierigkeiten hätte, an bestimmten Sportwettkämpfen mit Afroamerikanern teilzunehmen.? Schlimmer als je zuvor bei reinen Afrikanern aus bestimmten Bevölkerungsgruppen des Schwarzen Kontinents, Bekanntermaßen sind sie in verschiedenen Sportarten aufgrund ihres fröhlichen Körperbaus beliebt, den wir „Männer ohne Hautfarbe“ nicht haben, aufgrund unserer unterschiedlichen Genetik, denn in vielen Dingen sind wir ihnen unterlegen, Ausgestattet mit Fähigkeiten und physischen Ressourcen, die wir nicht haben, einschließlich des Stimmumfangs, der bestimmte Stimmen beim Singen einzigartig macht, so sehr, dass sie gerade aufgrund ihrer Besonderheit als schwarze oder schwarze Stimmen definiert werden. Dann, wenn einige denken, dass es möglich und machbar ist, Japaner in einem Geschwindigkeitsrennen mit Springreiten gegen Kameruner antreten zu lassen, Lass sie es auch tun, aber ich befürchte, dass die Ergebnisse einigermaßen offensichtlich wären, mehr als lächerlich. Auf jeden Fall würde das Problem nicht bei den Japanern auftreten, Sie sind sich ihrer Größe bewusst, aber gleichzeitig auch ihrer physischen Grenzen gegenüber anderen Konkurrenten bewusst, Mit ihrem atavistischen Ehrgefühl würden sie sich niemals der öffentlichen Lächerlichkeit aussetzen. Wir Europäer hingegen schon, weil wir den Sinn für menschliche Bescheidenheit längst verloren haben, aber noch mehr das der Schande.

Jeder kann es frei sagen dass die größten Meister des philosophischen Denkens und der wichtigsten exakten Wissenschaften alle im Kongo geboren wurden, in Kamerun, in Togo, in Ghana, in Liberia und Burkina Faso, wo Archäologen durch Ingenieurskunst antike Stätten entdeckt haben, Architektur und künstlerischer Wert übertreffen bei weitem die des alten Ägypten und der Zivilisationen der Inkas und Azteken, der Etrusker, die Griechen und Römer. Das Tragische daran ist zweifellos, dass jemand solche Dinge vor einem Publikum aus Experten und Experten sagen würde, alle werden schweigen und keiner von ihnen wird seufzen. Man wundert sich: Warum?

Die degenerierteste politische Korrektheit es drängt uns sogar dazu, an die Existenz von Völkern und Bevölkerungsgruppen zu glauben, die nicht mehr existieren, zum Beispiel die Ägypter und die Griechen. Ich verstehe beides, betrachteten das mit ihrem Land verbundene Erbe, kann sich gewisser alter Ursprünge rühmen, Tatsache bleibt jedoch, dass die ägyptische Zivilisation – und mit ihr die Ägypter –, es ist seit Jahrhunderten ausgestorben. Diejenigen, die behaupten, die heutigen Ägypter zu sein, sind eine arabische Bevölkerung; Das sind sie seit dem „Volk des Sandes“, auch als Mohammedaner bekannt, Sie drangen im 7. Jahrhundert in diese Region ein, indem sie die Reste dieser Kultur, die bereits seit einigen Jahrhunderten langsam im Niedergang begriffen war, säuberten. Auch die alten Ägypter-Mohammedaner liebten große Freudenfeuer, weil sie es waren, angeführt von Kalif Omar, um das letzte Feuer zu legen, das die antike Bibliothek von Alexandria zerstörte 640. Wie viele Jahrhunderte später waren es muslimische Dschihadisten, die im August des Jahres zerstörten 2015 die antike archäologische Stätte von Palmyra. Zwar handelte es sich bei den Verantwortlichen für die Zerstörung um islamistische Fundamentalisten, wie westliche Meister der politischen Korrektheit schnell betonten, Aber es stimmt auch, dass diese Fundamentalisten ohnehin Muslime waren, so degeneriert und unwürdig, wie wir wollen, aber immer noch Muslime. Und am Ende jeder ihrer kriminellen Handlungen, einschließlich der gefilmten Abschlachtung vieler christlicher Opfer, Sie erklärten sich zu wahren Anhängern des Korans. Ganz im Gegensatz zu den vielgeschmähten Christen, die die antiken römischen und griechischen heidnischen Tempel nie zerstörten, Sie retteten sie, indem sie sie in Kirchen verwandelten, bringen sie in die Gegenwart.

Wären die schwarzen Legenden wahr, die grausamen Eroberer Spanisch, mit ebenso vielen grausamen Dominikanern und Franziskanern im Schlepptau, Sie zerstörten die Tempel dieser alten Zivilisationen, Es bleibt jedoch zu verstehen, warum, In Mexiko und Peru sind die archäologischen Stätten noch heute intakt und sichtbar. Warum schwarze Legenden erfinden und anderen die Schuld geben?, Ohne zu sagen, dass die lokale Bevölkerung während der verschiedenen Bürgerkriege, die ab Beginn des 20. Jahrhunderts aufeinander folgten, zahlreiche Zerstörungen anrichtete, nachdem die Spanier aufgehört hatten, diese Gebiete als ihre Protektorate oder Kolonien zu dominieren? Mit der napoleonischen Invasion 1808 Der Zerfall des spanischen Reiches in Südamerika begann durch die spanisch-amerikanischen Unabhängigkeitskriege, das letzte davon in 1898, auch bekannt als „die große Katastrophe“. Das kann oder will man nicht sagen, die Konquistadoren, kam im 16. Jahrhundert nach Amerika, fand die aztekische Zivilisation in einem fortgeschrittenen Zustand des Verfalls und verhinderte zunächst die Fortsetzung der Praxis der Menschenopfer, Wir ziehen es vor, weiterhin schwarze Legenden über die Spanier zu verbreiten, die mit Dominikanern und Franziskanern im Schlepptau ankamen und ganze Bevölkerungsgruppen zur Taufe zwangen. Die historische Wahrheit ist ganz anders: zur Bekehrung der indigenen Bevölkerung des heutigen Mexiko im 16. Jahrhundert, gefolgt von denen Lateinamerikas, fu la Morenita Jungfrau, bekannt als Unsere Liebe Frau von Guadalupe, was nicht von den Spaniern mitgebracht wurde, erschien dem jungen Azteken Juan Diego Cuauhtlatoatzin. Der gleichnamige Name „Guadalupe“ ist ein Begriff aztekischen Ursprungs, der sich von ableitet Coatlaxopeuh und bedeutet „diejenige, die die Schlange zermalmt“. Auch in diesem Fall die Spanier, zusammen mit den zitternden Dominikanern und Franziskanern haben sie nichts damit zu tun. Beachten Sie auch, dass in der aztekischen Kultur die Quetzalcoatl Es war die göttliche Schlange, die Wissen und Krieg symbolisierte. Damit, sie, die die Schlange zermalmt, In dieser alten Kultur symbolisiert es die Niederlage des Krieges und den Beginn eines neuen Wissens. Das ist es, der diese alten Leute bekehrt hat, die Jungfrau Maria, keine Zwangstaufen, immer verurteilt und bestraft, Außerdem, durch kirchliches Recht.

Die heutigen Ägypter Sie sprechen Arabisch und schreiben mit den Zeichen des arabischen Alphabets, denn in Wahrheit war dies die ursprüngliche Sprache, die sie im 13. Jahrhundert sprachen. A. C.. der Pharao Ramses II., bekannt als der Große, Ein weiterer Beweis dafür sind die inneren Inschriften der Pyramiden, die reich an arabischen Buchstaben sind, sagte nicht zufällig: „Arabische Keilschriftsprache“. Dann, an die Uninformierten, Es genügt, sich daran zu erinnern, dass Mohammed sich von den astralen ägyptischen Hieroglyphen inspirieren ließ, um genau zu verstehen, wo Mekka gebaut werden sollte.

Die aktuellen Griechen Sie sind stolzer denn je auf ihre Geschichte, Ich fühle mich tief und innig, Schade, dass sie es nicht sind. Wenn wir mit Griechen tatsächlich die Bewohner dieser geografischen Region meinen, nichts zu sagen, aber unter Berücksichtigung, dass sie nur geografisch sind. Die derzeitigen Bewohner dieser Region sind in der Tat Griechen, ebenso wie die Bewohner dieses Gebiets namens Ägypten Ägypter sind. Deswegen, Die Bewohner dieser Region sind Erben und Nachkommen der alten Griechen, ebenso wie die Schweden Erben und Nachkommen der Bewohner Madgaskars. In dieser geografischen Region namens Griechenland dominierten die Türken vier lange Jahrhunderte lang, von dem 1453 Al 1821. Die alten Griechen haben uns ein großes künstlerisches Erbe hinterlassen, das von der Morphologie und dem Körperbau zeugt, die für die Männer und Frauen dieses alten Volkes völlig typisch und charakteristisch waren. Die heutigen Athener prahlen weit und breit mit ihrem Altgriechischen, Sie sollten sich mit einer ebenso einfachen wie offensichtlichen Tatsache auseinandersetzen: ob es ihm gefällt oder nicht, morphologisch sind sie türkisch. Jemand will Beweise? Ein Spaziergang durch die Straßen von Istanbul und Athen genügt, um festzustellen, dass es keinen Unterschied zwischen den Bewohnern der einen und der anderen Stadt gibt, denn die Einwohner von Istanbul sind Männer türkischer Abstammung, ebenso wie die Einwohner von Athen ihrer körperlichen Konstitution nach türkisch sind, die nach vier Jahrhunderten der Herrschaft behaupten, sich als Nachkommen der alten Griechen auszugeben, als ob sie heute die Gestalt und Merkmale der Skulpturen von Skopas hätten, Praxiteles und Lysipp. Befreien Sie die griechischen Türken, um sich genau wie die Bronzen von Riace zu fühlen, kostenlos zugleich jeden Geschichtskenner, der Anthropologie und der Kunst, ihm über solche Behauptungen ins Gesicht zu lachen.

Wir Italiener haben diese Probleme nicht, eines der unehelichsten Völker der Welt zu sein. Hier ist ein umfassendes Beispiel: auf einer unserer Hauptinseln, Sardinien, Es ist möglich, männliche Figuren mittlerer bis kleiner Statur zu sehen, stämmig und starkknochig, dunkelhaarig und olivfarben, erinnert an bestimmte Muslime der Kasbah von Algier. Gleichzeitig ist es möglich, blonde Männer zu sehen, Von großer Statur und mit eisblauen Augen, die an die Wikinger des heutigen Skandinaviens erinnern. Wie ist es möglich, fragte ein naiver Mailänder im Urlaub einen Anthropologen aus Cagliari, worauf er mit viel Humor antwortete:

„Unsere Großmütter waren sehr herzliche und gastfreundliche Frauen gegenüber allen Ausländern, die unser Land im Laufe der Jahrhunderte besucht haben.“.

Der verstorbene Indro Montanelli, als ich gerade war 25 Jahre, Mit seinem süßen, giftigen florentinischen Witz erzählte er es mir:

„Italien hat die geografische Form eines Stiefels, aber in Wirklichkeit ist es mit einem Hurenbett vergleichbar, auf dem sich alle niederließen, Das macht uns zu den unehelichsten Menschen der Welt. Dies hat auch sehr positive Auswirkungen, denn bekanntlich sind Bastarde – nehmen wir als Beispiel Hunde – intelligenter und leben auch länger als solche reinrassiger Rassen.“.

Klug und kreativ, ich füge hinzu, zum Besseren oder zum Schlechteren, aber auch hier mit einem Unterschied: wenn wir sagen, dass bestimmte Neapolitaner Diebstähle und Betrügereien begangen haben, die Bewunderung verdienen, sicherlich nicht für das Verbrechen, selbstverständlich, aber für den genialen Einfallsreichtum, das kann man sagen, weil es erlaubt ist. Wenn andererseits festgestellt wird, dass die meisten Zigeuner – einige nicht, Doch ein großer Teil der sogenannten Roma lebt von Diebstahl und illegalem Handel, in diesem Fall wird einem Rassismus vorgeworfen, alles ungeachtet der Urteile der Gerichte und der kontinuierlichen Wiederbeschaffung gestohlener Waren in den Roma-Lagern. Wenn der Neapolitaner tatsächlich mit seltenem Einfallsreichtum Diebstähle und Betrügereien begeht, er ist ein Straftäter, aber wenn ein Zigeuner stiehlt, in diesem Fall liegt die ganze Schuld auf der Hand, selbst die unwahrscheinlichsten, der Gesellschaft, nach den Thesen dieses unglücklichen Zerstörers des europäischen Rechtsdenkens Jean Jacques Rousseau, der im 18. Jahrhundert die Theorie des sogenannten „edlen Wilden“ hervorbrachte. Nach roussianischer Auffassung war der Mensch ursprünglich ein “animiert” gut und friedlich und erst später, korrumpiert durch Gesellschaft und Fortschritt, beide schuldig, es ist böse geworden. Ein sehr gefährlicher Gedanke, der heutzutage in aller Munde ist und oft zu der Behauptung führt, dass diejenigen, die Verbrechen begehen, dies nicht tun, weil sie sich für den Weg der Kriminalität entschieden haben, sondern weil die Schuld bei anderen liegt, oder schlimmer als die ganze Gesellschaft.

Bald sagte: die gewalttätigen Neger, die, angetrieben von Stammesimpulsen, sogar Frauen und Kinder mit Macheten in Stücke hacken, Sie handeln nicht aus kriminellen Instinkten, die von Unmenschlichkeit angetrieben werden, weil ihre Handlungen die Ursache des Kolonialimperialismus wären, der sie wütend gemacht hat. Weil, als bekannt und allgemein bekannt, vor der Ankunft der bösen Kolonisatoren auf dem afrikanischen Kontinent, Sie haben sich überhaupt nicht gegenseitig abgeschlachtet, aber sie lebten friedlich wie in einem idyllischen Paradies von Eden. Und die Kolonisatoren waren so rücksichtslos und böse, dass sie die in vielen Stämmen weit verbreitete Praxis des Kannibalismus zusammen mit Menschenopfern verboten und verhinderten. Unter den vielen jüngsten Fällen, in denen diejenigen verleugnet werden, die den Schwarzen mit dem Guten identifizieren, das Opfer und der Ausgebeutete der Rücksichtslosigkeit des Westens, Ich erwähne den Völkermord in Ruanda, der Anfang der 1990er Jahre in den Stammeskämpfen zwischen Hutu und Tutsi rund eine Million Todesopfer forderte. die meisten davon Frauen und Kinder.

Daten wurden später von der Nationalbank von Ruanda bereitgestellt, Durch Tausende internationaler Handelstransaktionen wurde dokumentiert, dass etwa eine Million bei den Massakern verwendete Macheten über verschiedene Kanäle importiert wurden und dass die Mehrheit in China hergestellt wurde. Banktransaktionen zeigten, dass sie mit Mitteln verschiedener westlicher Geberländer zur Unterstützung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung Ruandas gekauft und bezahlt wurden. Die Mittelzuteilung sah vor, dass das Geld niemals für Waffen oder anderes militärisches Material verwendet werden dürfe. Noch restriktiver war die Vereinbarung mit der Weltbank, die vorsah, dass mit den Geldern nicht einmal zivile Produkte importiert werden durften, ob diese für militärische oder paramilitärische Zwecke bestimmt waren. Nach sorgfältigen Untersuchungen stellte die Weltbank fest, dass die Regierung des Diktators Juvénal Habyarimana (1973-1994) nutzte Mittel der Weltbank, um den Import von Macheten aus China zu finanzieren, Einstufung als Import „ziviler Produkte“ für nichtmilitärische und nichtparamilitärische Zwecke. Sowieso, das Schlechte, der „weiße Mann“ bleibt in der Praxis, während „der schwarze Mann“ gut ist, dann, wenn es schlimm wird, Die Schuld liegt allein beim Westen, sicherlich nicht von den Impulsen, die von seiner nie ruhenden Stammeskultur herrühren, dass nur eine andere Art von Kultur es geschafft hat, sie einzuschläfern und in manchen Fällen sogar zu besiegen: Christentum.

Die Arabisch-Ägypter Es steht ihnen frei, sich als Nachkommen der antiken Pharaonen zu fühlen, so wie sich die türkischen Griechen als Nachkommen der antiken hellenischen Zivilisation bezeichnen können. Wir können diejenigen, die es wagen, „Nigger“ statt „Schwarzer“ zu sagen, vor die Gitterstäbe der Gerichte zerren, Offensichtlich übergeht er die Neger, die uns „Weiße“ nennen, mit all der sonnigen Offensichtlichkeit des Falles, weil wir solche sind: bianchi. Wir können das Denken des dekadenten Westens weiterhin mit Roussean-Theorien vergiften und glauben, dass der Mensch im Grunde gut ist und dass er böse wird, wenn er böse ist, oder Kriminalität, Die Schuld liegt nicht bei ihm, sondern bei der liberal-kapitalistischen Gesellschaft.

Ebenso steht es einem Mann frei, sich wie eine Frau zu fühlen, wie die Transsexuelle, die vor ein paar Tagen in Holland den Miss Universe-Preis gewonnen hat. Ein Preis, vor dem ich gestehe, dass auch ich mir etwas gegönnt habe soziale Medien Schreiben:

„Nach einem halben Jahrhundert feministischer Kämpfe, Schließlich gewinnt ein Junge den ersten Preis bei einem Schönheitswettbewerb für Frauen. Ein außergewöhnlicher Erfolg für uns Männer!».

Angesichts gewisser hartnäckiger Realitätsverweigerungen, oft sogar heftig ausgeübt, manchmal sogar mit Gesetzesüberfällen oder dem Rückgriff auf Gesetze zur nicht näher bezeichneten „Diskriminierung“, jeder, der argumentiert und dies auch weiterhin tun will, Zuerst kann es sie zum Lachen bringen, aber nach einem reaktiven Lachen wird er sofort verstehen, dass es in Wahrheit Weinen geben würde.

Ich denke, es ist legitim und überhaupt nicht rassistisch und diskriminierend Stellen Sie sich eine Frage: wenn ein Mann beschließt, sich wie eine Frau zu fühlen und an einem Schönheitswettbewerb für Frauen teilzunehmen, Soweit es mich betrifft, ist dies kostenlos, sowie diejenigen, die für die Zulassung zum Wettbewerb verantwortlich sind, leiden unter offensichtlicher Idiotie, gefolgt von einer Jury bestehend aus offensichtlichen Idioten, Es steht ihnen frei, sowohl eine Transsexuelle aufzunehmen als auch sie als schönste Frau zu belohnen. Aber, ebenfalls, es sollte genauso legitim sein, zum Beispiel von mir, Stellen Sie eine sehr ironische Frage, aber wirklich unschuldig und vor allem realistisch: wenn bei der niederländischen Shemale, die gerade zur Miss Universe gewählt wurde, eine Varikozele in ihrem rechten Hoden diagnostiziert wurde und sie operiert werden musste, von denen, denen sogar Kinder manchmal ausgesetzt sind, wo wir es hingelegt haben: in der gynäkologischen Abteilung, darin, dass sie sich wie eine Frau fühlt, obwohl sie biologisch ein Mann ist, oder in der Urologieabteilung, wie in der Tat, obwohl sie sich wie eine Frau fühlt, Er ist ein Mann, genug, um eine kleine Operation am Hoden erforderlich zu machen?

Jeder vernünftige Verstand Er versteht gut, wie heimtückisch es auf sozialer Ebene ist, Politisch und juristisch vertreten die These, dass der Mensch nicht das ist, was er in seiner physischen und biologischen Realität ist, sondern das, was er fühlt oder glaubt oder sein will.

Die Worte von Gilbert Keith Chesterton Sie klingen prophetischer denn je, wenn in seiner Arbeit Ketzer er schrieb in der Ferne 1905:

„Der große Marsch der geistigen Zerstörung weiter. Alles wird verweigert. Alles wird ein Credo. Es ist eine vernünftige Position, die Steine ​​von der Straße zu leugnen; wird ein religiöses Dogma zu bekräftigen. Es ist ein rationales Argument, dass sie alle in einem Traum versunken Takes; wird eine sinnvolle Form der Mystik sein sagen, dass wir alle wach sind. Brände werden geschürt zu bezeugen, dass zwei plus zwei gleich vier ist. Schwerter werden gezogen, um zu zeigen, dass die Blätter im Sommer grün sind. Wir werden nicht nur die unglaublichen Tugenden und den unglaublichen Sinn des menschlichen Lebens verteidigen, aber etwas noch unglaublich, diese immense, unmöglich Universum zu uns ins Gesicht starrt. Wir werden für sichtbare Wunder kämpfen, als ob sie unsichtbar. Wir werden auf dem Rasen aussehen und der Himmel unmöglich, mit einem fremden Mut. Wir werden unter denen, die gesehen haben, und doch glauben ".

Und so, im notfall, Wir werden Miss Universe auf der gynäkologischen Station und nicht auf der urologischen Station aufnehmen, Auch wenn sie wegen einer Varikozele im rechten Hoden operiert werden muss, Denn was zählt, ist nicht die objektive und biologische Tatsache, dass sie Hoden hat; Was zählt, ist, dass sich dieser Transsexuelle wie eine Frau fühlt und das Recht beansprucht, eine zu sein.

Wir fallen in die Welt des Unwirklichen, aber niemand will es bemerken, wer dann erkennt, dass er aus Angst oder für ein ruhiges Leben schweigt, So wird vermieden, dass man Homotransphobie vorwirft. Denn was wahr ist, ist nicht wahr, aber es ist wahr, was das Subjekt will, was er fühlt und was ihm gefällt.

von der Insel Patmos, 16 Juli 2023

.

.

Das neue Buch von Pater Ariel ist gerade erschienen und wird verteilt, Sie können es kaufen, indem Sie direkt auf das Titelbild klicken oder unseren Buchshop betreten WHO

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

2 Kommentare
  1. Einheimisch
    Einheimisch sagte:

    Du Pater Ariel, su argomenti quali la schiavizzazione dell’Africa e delle Americhe la fa facile, un poco troppo facile, di una faciloneria che sfiora l’impudenza e che suscita l’indignazione, Warum, detto grossolanamente, qui si parla di milioni e morti e di società piccole e grandi divelte e distrutte nelle loro fondamenta sociali ed etniche e per questo l’estremo pudore nella trattazione è necessario, anzi indispensabile.

    Sembra che i suoi fans (e io in parte lo sono) quasi si aspettino le parole che Lei deve dire intorno a certi spinosi argomenti e così, spegnendo il cervello costoro si abbeverano a Lete di certe soluzioni preconfezionate (schwarze Legenden) e si mettono a dormire sonni tranquilli.

    Invece come ci insegnano gli Orfici è a Mnemosyne che ci si deve dissetare per avere sapienza e così è il caso di “erinnere dich” alcune delle cose strutturalmente infami (estremamente infami) che sono state compiute che butto così a casaccio perché ci vorrebbe almeno un articolo di dieci pagine per evidenziarle con sufficiente nettezza.

    I milioni di morti amerindiani, come ci ricorda anche Focus, furono anche il frutto di un deliberato piano e non solo l’effetto inatteso dell’azione di virus sconosciuti

    La peste fece un’enorme quantità di vittime in Europa ma poi l’indice demografico riprese a salire, Warum, mentre il quadro istituzionale europeo garantiva comunque una forte coesione sociale, quello imposto nel nuovo mondo era improntato alla totale frammentazione di ogni orfinamento indigeno, per questo i nativi non si ripresero mai dall’inverno demografico e, vielfach, si estinsero (sto maldestramente cintando un esperto di tali problemi, il prof M Livi Bacci).

    In ogni caso la “Struktur” dell’infamia riposa su due pilastri fondamentali. Per le Americhe la bolla Inter Caetera (che è priva di fondamento giuridico come ha ben argomentato il filosofo del diritto Luca Baccelli nel libro: Bartolomé de Las Casas. La conquista senza fondamento) che dette seguito ai pedissequi provvedimenti normativi: il Requirimeniento, il Ripartimiento e l’Encomienda. (chissà quanticarusisono morti di fatica o quantomeno sono rimasti deformi nel lavoro nelle miniere perabbellirele chiese cattoliche, ma questo materiale umano non fa cronaca).

    Va da se che, venendo meno il principio, cadono tutte le conseguenze ad esso legate.

    Per quanto riguarda l’Africa si ricorda la bolla Romanus Pontifex con la quale si sanciva la libertà di schiavizzare gli africani come da estratto sottostante .5. Wir, pensando con debita meditazione a tutte e alle singole cose premesse, con altre nostre lettere, abbiamo già concesso, unter anderem, piena e completa facoltà al suddetto re Alfonso di invadere, conquistare, espugnare, sconfiggere e soggiogare tutti i Saraceni e pagani e altri nemici di Cristo ovunque vivono e i loro regni, ducati, principati, signorie, possessi e tutti i beni mobili e immobili da loro detenuti o posseduti e le loro persone ridurre in perpetua schiavitù e di occupare, appropriarsi e convertire a proprio uso e profitto proprio e dei suoi successori tali regni, ducati, contee, principati, signorie, possessioni e beni. da Catopedia)

    Ich frage: le sue tesi perdoniste, se Lei è un esperto come vuole mostrare di essere, perché non le sottopone a qualche congresso di africanisti e americanisti magari nativi, vedremo cosa avranno da rispondergli.

    A me non sembra che tiri aria buona.

    Ein Bonifacio

    PS

    Sono perfettamente cosciente dellemalefattedei popoli nativi ma queste sono da ricondurre a un sistema di pensiero organico locale, apposta esiste l’antropologia culturale. Per quanto riguarda ilrispettodei templi “pagan” mi fa sorridere. Un tempio vive in funzione di un culto e il culto presuppone una presenza ivi teurgicamente convocata. Una volta exaugurato è una vuota carcassa, senza significato. Inoltre l’accanimento dei cristiani verso le vestigiapaganeè ben documentato da quel settore dell’archeologia che si autodefiniscearcheologia dell’odioche studia appunto le mutilazioni statuarie e templari praticate nel passaggio tra paganesimo (gentilismo) e cristianesimo.

    Infine le vorrei ricordare che L’Egitto fa parte dell’Africa è molti dei suoi faraoni pare fossero “Negri” (aggettivo correttissimo perché così si definiscono i panafricanisti: “Negri”)

    I movimenti panafricanisti attuali (come Frobenius del resto), guardano all’Egitto e alla sua religione come elemento unificante dell’intera civiltà africana

    L’arte africana (come tutta l’arte nativa) va osservata sotto l’aspetto simbolico che essa sottende non certo per l’estetica con cui questa si propone

    in Zusammenfassung: per capire bisogna decolonizzare la mente, un duro compito per l’uomo di fede!

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Sehr nett,

      prendere come fonte storica attendibile Focus è come prendere per attendibile un articolo di taglio storico su Amica Ö Novelle2000.

      Focus ha periodicamente affermato e diffuso le peggiori e più false nefandezze anti-storiche sulla Chiesa Cattolica e sempre con un mal celato taglio anti-cattolico, es ist eine Tatsache. Ein Beispiel unter vielen: Focus ha presentato la “famigerata” inquisizione come una sorta di nazismo bevor Brief omettendo di dire e di spiegare che il mondo del diritto dovrebbe essere tutt’oggi profondamente grato al processo inquisitorio, perché fu con esso e solo attraverso di esso che è stata sancita come diritto imprescindibile e inalienabile il principio giuridico della tutela dell’imputato.

      Abgesehen davon, dass.

      Lei cita un documento totalmente de-contestualizzato, cosa che sinceramente mi dispiace perché, gegen die andere, questa è cosa grave, specie se vogliamo fare un ragionamento obbiettivo. Mi riferisco alla recriminata bolla Romanus Pontifex dell’8 gennaio 1454 da lei usata per suffragare la tesi del tutto falsa che il Pontefice Niccolò V avrebbe benedetta e incoraggiata la schiavitù.

      Contestualizziamo: l’autorizzazione data dal Sommo Pontefice al sovrano portoghese a poter ridurre in «perpetua schiavitù» le popolazioni pagane e saracene contro le quali i portoghesi si stavano battendo in Africa vanno collocate storicamente con quella che fu la grande e violenta espansione islamica che seguì alla caduta di Costantinopoli nel 1453 e che a più riprese rischiò di portare i musulmani sino a Roma, se non fossero stati sconfitti a Lepanto nel 1571. La violenza che i musulmani usavano sia verso i cristiani sia verso gli ebrei era terribile: dal rapimento dei bambini e degli adolescenti ridotti poi in schiavitù sino agli adulti ai quali veniva imposto di scegliere tra la conversione forzata all’Islam e una morte dolorosa. In questo contesto storico oggettivo si colloca quella bolla, ma lei ha deciso di ignorarlo, o forse più semplicemente lo ignora proprio.

      Lei cita in modo parziale e quindi del tutto errato, di conseguenza falso, l’opera e la cronaca di Bartolomé de Las Casas (1484-1566), che fu prima missionario domenicano e poi a seguire Vescovo di Chiapas (1543-1550). In seguito egli stesso smentì e corresse la sua prima cronaca redatta da lei citata, facendo pubblica ammissione di avere esagerato perché preso da spirito emotivo che gli impedì sul momento di poter fare analisi lucide e obbiettive. Ma di questo non parlano però le suefonti incontrovertibiliche temo spazino da Focus Bei der “enciclopediapiù inaffidabile e ideologizzata del mondo: Wikipedia.

      I sommi Pontefici fecero irritare più volte i sovrani europei condannando severamente la schiavitù con numerosi documenti pontifici non esitando a minacciare la scomunica, ne cito solo alcuni:

      Bolla Ineffabilis et Summi Patris del Sommo Pontefice Alessandro VI (1497) che condanna della riduzione in «perpetua schiavitù» delle popolazioni indigene, si concede solo l’assoggettamento, ma solo se le popolazioni locali scelgono di accettarlo.

      Bolla Pastorale Officium del Sommo Pontefice Paolo III (1537) in cui si condanna la riduzione in schiavitù degli amerindi da parte degli spagnoli, Schmerz der sofortige Exkommunikation.

      Bolla Sublimis DeusVeritas Ipsa) del Sommo Pontefice Paolo III (1537) in cui si ribadisce come nella precedente bolla di pochi mesi prima la scomunica ai commercianti di schiavi, sia cristiani che non cristiani.

      Bolla Licet Omnibus del Sommo Pontefice Pio V (1570) che impone ai mercanti veneziani la liberazione degli schiavi salvo immediata scomunica.

      Bolla Cum Sicuti, con la quale il Sommo Pontefice Gregorio XIV (1591) dietro minaccia di scomunica impone al Re di Spagna la liberazione dei nativi Filippini costretti in schiavitù.

      Bolla Commissum Nobis del Sommo Pontefice Urbano VIII (1639) che vieta agli spagnoli, pena scomunica, la riduzione in schiavitù degli indios nelle Nuove Americhe.

      Anweisung 230 data dal Sant’Uffizio sotto il pontificato di Innocenzo XIII (1686) che imponeva che gli schiavi venissero liberati dai padroni e risarciti dei danni subiti attraverso la riduzione in schiavitù.

      Bolla Immensa Pastorum Principis del Sommo Pontefice Benedetto XIV (1741) che rifacendosi al precedente magistero minaccia i portoghesi di scomunica per la riduzione in schiavitù dei nativi del Brasile e il commercio degli schiavi.

      Bolla In Supremo Apostolatus von Papst Gregor XVI (1839) che ribadisce il precedente magistero e condanna severamente tutti i cristiani coinvolti nella riduzione in schiavitù dei popoli indigeni e del commercio degli schiavi.

      In tempi recenti hanno fatto seguito le severe condanne dei Sommi Pontefici Pio IX (1866), Leo XIII (1888) Pio X (1912).

      Le ricordo infine che mentre nei meravigliosi Stati Uniti d’America vigeva il più rigido Apartheid tra bianchi e negri, in Africa già esistevano da alcuni secoli (per esempio nel Congo) vescovi nativi africani e nel 1960 l’Arcivescovo Metropolita di Dar-es-Salaam (Tanzania) Laurean Rugambwa, veniva creato cardinale e in Vaticano riceveva il baciamano a ginocchio flesso dai bianchissimi membri della nerissima nobiltà pontificia mentre negli Stati Uniti i negri non potevano salire neppure sugli autobus con i bianchi.

      È una vita che studio e intendo continuerò a farlo, pertanto le sarei grato, per il futuro, se evitasse di darmi ulteriori “lezionicitando come fonte le leggende nere diffuse da Focus e altri affini, rivista peraltro fondata a Berlino dal peggio del protestantesimo liberale tedesco, per seguire con altre fonti non attendibili basate su malcelato sprezzo verso la storia della Chiesa Cattolica e del Papato, was eine ganz andere Sache ist, almeno alla prova storica dei fatti.

      Lei ha detto cose ingiuste e inesatte, Ich sage nicht, dass ich, lo dimostra la storia, ne prenda atto.

      Ma se la sua fonte è Focus und Umgebung, può però seguitare ad affermare questo e altro a seguire di inesatto e ingeneroso verso la Chiesa Cattolica e il Papato.

      La storia è però altra cosa.

      P.S.

      A partire dagli inizi del XVII secolo i più spregiudicati commercianti di schiavi erano protestanti e quelli più disumani ancóra i calvinisti. Furono altresì protestanti e anglicani a creare l’apartheid in Sud Afrika, non certo i cattolici, che lo hanno condannato in tutti i modi. Però questo il berlinese Helmut Markwort fondatore nel 1993 della rivista Focus stranamente lo ignora, anche perché i calvinisti tengono da sempre tra le mani i cordoni delle borse finanziarie negli U.S.A, sin da quando fondarono Wall Street e anche prima

Kommentare sind deaktiviert.