RESPONSE dubia KARDINÄLE? Der Papst, die über eine Abtrünnigen Lefebvre …

.

Der Mangel an Gesetz, mit der Emotionalität ersetzt, Sentimentalität und die einzige Willkür, neben den Mangel an gesundem Menschenverstand, und manchmal auch auf den Mangel an gesundem Menschenverstand des Lächerlichen, Es ist die beste, aber in mancher Hinsicht noch schlimmer Antwort, dass die vier Kardinäle Autoren von dubia leider wahrscheinlich zu erhalten.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Um euch alle, Die Leser dieser joh Insel Patmos, Ort der letzten Offenbarung, wo der Erhabene Apostel schrieb das Buch der Offenbarung, meinen Segen und Grüße des Friedens und der Gnade unseres Herrn Jesus Christus.

.

In unserem anatolischen Hochland das Klima ist mild genug, und unter den vier Steine ​​der Ruinen meiner alten Domkirche ist eine reiche geistliche Früchte der Fastenzeit zum Ostersonntag erleben.

.

Freitag habe ich gerichtet die Kreuzweg, was wurden sie von einer großen Gruppe von Bergschafen besucht, mir die Leitung von Arak, ein zentralasiatischen turkmenischen Pastor, der sehr gewidmet ist und die heute schützt die Archäologen deutschen Wilderei die Ruinen meiner Domkirche vor vielen Jahrhunderten verbrannt, von dieser benannten meiner Titular: Laodicäa Combusta, oder Laodicea die verbrannt.

.

Fertig Kreuzweg das Schaf Ich habe meine Hand ein geküsst von einem Apostolischen Segen bekommen, nachdem, Der Pastor Turkmeno Arak, Er hat an ihrem Falz durch diese fromme Übung gebaut und geheiligt gegeben, während tauchte ich in meiner Apostolischen Einsamkeit, unter den Trümmern sichtbar meiner Kirche, darüber nachzudenken, was heute im alten Rom geschieht, zunehmend reduzierten zu ruinieren Unsichtbar.

.

Während meiner Meditationen solinghe Mir kamen vier meiner Mitbrüder im Bischofsamt in den Sinn, die Kardinäle Walter Brandmüller, Leo Burke, Carlo Caffarra und Joachim Meisner, Ich habe immer authentische Männer Gottes respektiert, und wem möchte ich meine Überlegungen über ihre Fastenzeit spenden Dubia [vgl. WHO].

.

Ich möchte ANZitutto beachten Führende meiner vier Brüder, die als Bischof von Laodicea Combusta sehr lebendig ich eine Erinnerung an die ersten apostolischen Zeiten verknüpft halten, weil mein Büro Halter ist ein Weihbischof der alten Erzdiözese von Antiochien [vgl. WHO], wo ist das, wie von der Seligen Apostolo Paolo in seinem Apostolischen Brief an die Galater gesagt [Gal 2,1-2.7-14], fuhr er fort, zu ermahnen und wieder öffentlich Pietro, die er nie in Frage gestellt, die Autorität, ganz im Gegenteil: ein maximaler Schutz seiner apostolischen Autorität als richtig und gut ihm den Fehler und Unklarheiten zu zeigen, in dem er gefallen war,.

.

Mit diesen Erinnerungen lebendig Das sind Teil der alten Geschichte dieses Landes, wo sich der Sitz meiner Diözese, Besonders gut für das meinen Bruder beten Bischöfe, an wen kann der Papst auf verschiedene Weise reagieren, mehr oder weniger direkt oder indirekt. Im speziellen Fall denke ich, die vorbereitet werden, eine indirekte Antwort zu geben, aber nicht weniger umfassend, damit die Lösung in einer endgültigen Weise, das Problem durch eine Mehrdeutigkeit erzeugt in der post-synodale Dokument enthaltenen liebe, Freude,.

.

Jeder kennt die Geschichte nicht ein wenig schmerzhaft als Franse der Schismatiker Katholiken und für diese technisch und kanonisch Ketzer, so sind die Nachfolger von Bischof Marcel Lefebvre. Dieser hervorragende Prälat sah passen, die Ablagerung des katholischen Glaubens zu schützen, das letzte Konzil der Kirche zurückgewiesen. Natürlich, dieses Rates betreffend könnte sowohl auf die Eigenschaften bestimmter Sprachen diskutieren es ist von einiger Unklarheit oder Mehrdeutigkeit. Aber immer klar, dass es eine Sache, den Gehorsam des Glaubens zu diskutieren, animiert durch den Zweck, dass die Kirche - die eine und nur dazu berechtigt - zu korrigieren oder bestimmte Ausdrücke ergänzen, Darüber hinaus ist ein Pastoralrat; Ein weiteres Auto elect Konto neu Atanasio di Alessandria und die Autorität der Kirche leugnen. Er sagte, das ist gut zu beachten,, an alle, die im Laufe der Zeit Marcel Lefebvre zu diesem Heiligen Vater der Kirche verglichen haben, daß der Bischof von Alexandria nie bestritten, die Behörde der Kirche, aber die Verteidigung der Ketzerei Arian Bischöfe, sicherlich hat er nicht kämpfen gegen die Kirche; er der Ketzerei beschuldigt Bischöfe Arianer, Er ist nicht der Häresie der Lehramt der Kirche beschuldigt.

.

Der große Fehler von Lefebvre und alle ihre Anhänger, Sie glauben und lehren, dass das Zweite Vatikanische Konzil, gewesen zu pastoral, Es ist nicht bindend. Und wenn das nicht genug wäre, Sie fanden sie und zeigen gut mit Heterodoxien gefüllt, Ich sage seit Jahrzehnten ch'esso in modernistischen Häresien durchdrungen. In tal-modo, Lefebvre und ihre Anhänger, Einerseits fungieren sie als Richter über die Reinheit des Glaubens, auf der anderen Seite zur alleinigen Hüter des einen und wahren Glauben. Alle vergessen stolz manchmal entmutigend, dass die Verwahrung der Hinterlegung des Glaubens wurde von Christus, der Herr ihnen nicht anvertraut, sondern an die Kirche regiert vom Nachfolger des Fürsten der Apostel. Ich wiederhole deshalb, dass Lefebvre, derzeit, sind Schismatiker und Häretiker, weil jemand mir die Ketzerei beschuldigt das Lehramt der Kirche nach oben, es ist nur für diesen Ketzer und außerhalb der katholischen Gemeinschaft.

.

ichPapst Johannes Paul II und später der ehrwürdige Papst Benedict XVI, Es war sehr klar darauf hinweist, dass Lefebvre die Lehrautorität des Rates und seine Texte ohne Vorbehalte akzeptieren mußte. Benedikt XVI Im Anschluss hat die Sonderkommission darauf hin, Ecclesia Dei, die für den Post-Rat - - dass die Lefebvre wurde nicht auf die Auslegung des Rates akzeptieren erforderlich, aber die Dokumente seines feierlichen magisterium. Und mit barmherzig Stimmung, ging er geweiht an die vier Bischöfe zurück von Marcel Lefebvre ohne päpstliches Mandat Exkommunikation, in dem sie entstanden waren, aber darauf hingewiesen, dass zu der Zeit, diese Bischöfe, und die Priester sie geweiht, sie hatten keine Rolle in der katholischen Kirche [vgl. WHO]; noch konnte es, nicht sein de facto in Gemeinschaft mit der katholischen Kirche.

.

Nach Wochen, wenn er erklärt, es scheint, dass der amtierende Pontifex den großen Felsen von Annahme des Lehramtes des Rates bestanden hat, vielleicht behaupten, motu proprio nach dem Frühstück, im Gespräch mit einem Reporter in Gegenwart eines Hausmeisters Domus Sanctae Martha, dass in jedem Fall, die sogenannten Lefebvrianer, sie sind katholisch. Und ein paar Monate, Sie sprechen für sie eine Personalprälatur zu schaffen, bei voller Anerkennung des Heiligen Stuhls, ohne dass dies stelle ich ihre Bedingungen jeglicher Art, von der bedingungslosen Annahme der hohen Lehre des Zweiten Vatikanischen Konzils.

.

Einmal hatte die Kirche ihr eigenes kodifizierte Recht. Da es hat diesen lästigen Geruch von Legalismus losgeworden, teilweise ersetzt durch "Geruch von Schafen, teilweise durch eine barmherzig alles noch zu klären, stellen die eine oder andere Sache nicht geben kann Leben oder nach rechts mach es selbst, noch ein Recht Second-as-I-Beat-the-kleines Herz.

.

Der Generalobere der Gesellschaft von St. Pius X, Bischof Bernard Fellay, Er hat immer wieder in verschiedenen Interviews erklärt, dass jetzt offiziell, die Vereinbarung mit Roma, es ist fast fertig in der Praxis und jetzt „nur den Stempel fehlt“ [siehe Video-Interview WHO]. Nun, es ist nur zu Recht darauf hin - im Fall der Stempel ernst kam -, dass dieser Bischof ist ein Ketzer diese Tatsache als schismatisch, aber es ist, weil es folgt und sendet nie widerlegt Theorien von Bischof Marcel Lefebvre, der den Rat der liberalen Tendenzen immer beschuldigt, aufklärerischen und indifferentistiche, Zusamenfassend: eine authentische Moderne Aufnahme. Und hier erinnern wir uns, dass die Moderne, Es wurde von Papst Pius X. als die Mutter aller Häresien durch seine Enzyklika definiert Pascendi. Das ist, was ein Ketzer Bischof Marcel Lefebvre macht, Bischof Bernard Fellay, und ihre Priester, gut ausgebildet und ordiniert, Unbeeindruckt von der Kirche der Ketzerei beschuldigt, und sie haben Ketzer geblieben, also Priester Gültig ma illegal, wenn keine Rolle in der katholischen Kirche.

.

Es scheint, dass Lefebvre, erklärt motu proprio Katholische eines Morgens nach dem Frühstück in Anwesenheit des Porter Domus Sanctae Martha, Es wird eine Prälatur gewährt werden, und somit durch den Heiligen Stuhl legitimierte Lehramt der Kirche zu leugnen, weil von ihm auseinander, sind jedoch Katholik (!?).

.

Der amtierende Papst, vielleicht will sie zusammen bringen, wie in einem Gemüsesuppe, die einen einzigen Namen hat - in diesem Fall der Name Katholische Kirche anstatt Minestrone - alle Arten von Gemüse, einschließlich Fenchel, Zutaten entscheidend für jede Art von Gemüsebrühe Kirchen. Was ist also offensichtlich,: bald werden wir uns in einer Kirche, in der unter dem gleichen Dach leben müssen finden: auf der einen Seite feiert die Hitzköpfe von Kiko Arguello und Carmen Hernandez undeterred methodische Eucharistie Entweihung mit ihren Festen SUI generis, der andere, nicht weniger rowdy Lefebvre bereit, die Transsubstantiation der eucharistischen für einen unfreiwilligen Formfehler des Zelebranten in Frage zu stellen.

.

Auf der einen Seite, Keikini zum Klang von Bongos tanzen um Kantine am Samstagabend in jedem Raum inszeniert zu machen heiter Eucharistie, der andere zu den gregorianischen Gesängen von Lefebvre mit gefalteten Händen im Unisono. Und in der gleichen Suppe in einem Topf enthielt, Lefebvre geben sakrosankt Recht Ketzer Keikini, während ich Keikini Es wird die duftenden vorkonziliaren zu Lefebvre mothball, aber ohne einen Grund für ihren Teil, Warum …

.

… denn es ist nicht zu leugnen, sowie lobens, dass Lefebvre feiert mit heiligen Hingabe verstanden Messe als eucharistische Opfer, nicht als Fest der Freunde um den Tisch. Andererseits, eine wohlverdiente Ehre Lefebvre, Ich kann mit dieser Rate, dass die fort hinzufügen, innerhalb von zehn Jahren, für die Erinnerung, wie es einmal war die katholische Messe, gehen müssen unbedingt den Feierlichkeiten teilnehmen von den Priestern der Priesterbruderschaft St. Pius X. gemacht, während in Kultstätten Neue Kirche barmherzig offen für alles und jeden, vor allem für alles, was nicht katholisch, Es werden alle möglichen Greuel, Gib ihr Eucharistiefeier den interkonfessionellen Feiern mit Ketzern Schismatiker Lutheraner und Anglikaner.

.

Wenn die Lefebvrianern, wie sie sind und denken, Es wird eine Personalprälatur gewährt werden, so dass die maximale kanonische Anerkennung durch den Heiligen Stuhl, alles wird eine indirekte, aber klare Antwort auf meine vier Bischöfe Brüder sein, dass nach der alten apostolischen Tradition haben sie die Fragen in Form von adressierten dubien, die durch die brüderliche Korrektur, die der Gottes Apostolo Paolo sprach zum Erhabenen Apostolo Pietro hier in Antiochien folgen könnte.

.

Nichts davon wird jedoch brauchen, es erklärt den Grund: auf diese Weise und auf diese Weise legitimiert den Lefebvrianern, jeder einzelne Bischof und jeder Priester ist frei in eine völlig legitime Teile des Lehramtes der Kirche zu akzeptieren oder abzulehnen, die er nicht mag.

.

Einfach gesagt,: das Problem der dubien, auf diese Weise wird es vor einer Reaktion zerfallen implizit. Wenn Tatsache Lefebvre, die einen Voll Rat der Kirche nicht akzeptieren, Katholisch sind, und haben ihre Rolle und ihre Status legal innerhalb der Kirche, was Sie wollen, es zu sein, in ihrer Konfrontation, eine einfache post-synodale Ermahnung weigert, die sich in einigen Punkten von Mehrdeutigkeit schwebt?

.

.

Seit mehreren Jahrzehnten ist umstritten - obwohl es sollte nicht sein - welche Sanktionen den gesegneten Paul VI in seiner Enzyklika Menschenleben. Aber selbst in diesem Fall ist das Problem gelöst, denn im Grunde ist es nur eine einzige Enzyklika, die ganz bestimmte moralische Disziplinen enthält, Einige akzeptieren, andere ablehnen. Wo ist das Problem? Am unteren Rand, der humane Vitae, Es enthält nur die moralischen Disziplinen Bindung, verankert ist kein Dogma des Glaubens! Aber vor allem, die kirchlichen Behörden könnten je Bischöfe erinnern, Einzelne Priester oder Theologen? Denn auch in diesem Fall die Antwort ist einfach und konsistent: Sie haben eine legitimiert und gegeben Status legal Lefebvre, der vollständig den letzten Rat der Kirche ablehnen, in welcher Eigenschaft erinnerten uns, stattdessen nicht nur wir bestimmte Dokumente akzeptieren, die wir nicht mögen, absolut ohne jedes Dogma des Glaubens in Frage stellen, wie von der Unfehlbarkeit des feierlichen Lehramts der Kirche?

.

Deswegen, Mein lieber Bruder Bischöfe und Kardinäle, warten mit mir, Bitte Anatolien, dass aus diesen Höhen für Sie, dass der Papst habe dies angekündigt wirklich fehlende Stempel die Lefebvrianern. Dann werden alle Zweifel fallen, und jede direkte Antwort von Seiner Heiligkeit wird nicht benötigt. Und wer auch immer es für angemessen hält im Gewissen, wird ablehnen im Ganzen oder teilweise liebe, Freude,, zusammen mit diesen Enzyklika, die links zur Freude der Umweltschützer geschrieben scheinen, der Laila-ja, ohne kirchliche Autorität, als höchste Autorität der Kirche, Ich kann nichts zu denen, die nur ein Dokument ablehnen, nachdem er voll legitimiert worden ist und Status Rechts für diejenigen, die sich weigern, und Richter eher unorthodox und unterminiert die modernistische Häresien einen ganzen Rat der Kirche, und fordert seit Jahrzehnten auf prüfen, diese, das bedeutet: ein Pastoralrat und ohne Autorität, die in sich selbst schwere Fehler enthält.

.

Nicht die Einhaltung des Gesetzes, mit der Emotionalität ersetzt, Sentimentalität und die einzige Willkür, neben den Mangel an gesundem Menschenverstand, und manchmal auch auf den Mangel an gesundem Menschenverstand des Lächerlichen, Es ist die beste und in mancher Hinsicht sogar die schlechteste Antwort, Risiko, dass Sie leider erhalten.

.

Schließlich eine Klarstellung, denn selbst wenn bestimmte Dinge, die Sie neigen dazu, es zu nehmen für selbstverständlich, Es ist gut – besonders in diesen Zeiten –, nehmen Sie nichts für selbstverständlich allgemein bekannt. Für diese genaue, dass die Definition von schismatisch und als logische Konsequenz Ketzer Bischof Bernard Fellay gegeben, weit von einem Mangel an Respekt gegenüber ihm zu sein, ist eine Aussage, die sowohl kanonische Teil des Lexikons der gewöhnlichen theologischen Streitigkeiten ist. Doch was wird nie von diesen Spalten zu diesem Bischof und seine Priester der Priesterbruderschaft St. Pius X. beschuldigt werden, Es ist Menschen ohne Glauben zu sein. Warum sie, zusätzlich zu dem Glauben ausgestattet ist,, Sie sind auch mit authentischen ausgestattet, priesterliche tiefere und lobenswert Frömmigkeit, wie war in der Tat der Bischof Marcel Lefebvre, was es war erstes Modell der menschlichen Tugenden und Missionsbischof Modells.

.

Wir können jedoch nicht sagen das gleiche in Bezug auf wen ist die heilige Eucharistie die Art und Weise dokumentieren die Videos zwischen den Texten dieses Artikels. Noch so ist es wie erwähnt vorher betont: in diesem Tempo fort, die maximal innerhalb von zehn Jahren, für die Erinnerung, wie es einmal war die katholische Messe, Wir sollten die Feierlichkeiten gehen zu müssen von den Priestern der Priesterbruderschaft St. Pius X. gemacht besuchen, während in Kultstätten Neue Kirche barmherzig offen für alle und für alle, vor allem für alles, was nicht katholisch, Es werden alle Arten von liturgischen Greuel.

.

.

aus den Ruinen der Kirche von Laodicea Combusta Kathedrale

27 Marsch 2017

.

.

In unserem priesterlichen Herzen, Es bleibt die unauslöschliche Erinnerung an die Heilige Messe von den Heiligen gefeiert, die sein ganzes Leben lang geliebt, serviert und die Kirche gehorchte …

.

 

.

… stattdessen, dazu, verbreiten wirklich einen Schleier.

.

.

.

Auf wertvollen Vorschlag eines Priesters Leser, posthum mit der Veröffentlichung dieser, einfügen, PDF Studie vom Vater Enrico Zoffoli getan dem Neokatechumenalen Weg und veröffentlichte in 1991. Sie können es lesen, indem Sie unten:

.

Enrico Zoffoli – „DIE HÄRESIEN DES NEOKATEKUMENTALEN WEGS“

.

.

.

.

.

.

.