RESPUESTA DUBIA CARDENALES? LA RESPUESTA A TRAVÉS DE PAPA cismáticos Lefebvre …

.

La falta de ley, reemplazado con la emocionalidad, sentimentalismo y la única arbitrariedad, Además de la falta de sentido común, y en ocasiones también a la falta de sentido común de la ridícula, Es el mejor, pero en algunos aspectos aún peor respuesta, que los cuatro cardenales autores de dubia lamentablemente probabilidades de recibir.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

A todos ustedes, Los lectores de este juanina Isla de Patmos, El sitio de la última revelación, donde el bienaventurado apóstol escribió el Libro de la Revelación, mi bendición y saludos de paz y gracia de nuestro Señor Jesucristo.

.

En nuestras tierras altas de Anatolia el clima es templado suficiente, y entre las cuatro piedras de las ruinas de mi iglesia catedral vieja está experimentando una rica frutos espirituales de Cuaresma al domingo de Pascua.

.

Viernes me dirigió la Vía Crucis, que fueron atendidos por un gran grupo de ovejas de montaña, me condujo por Arak, un pastor de Asia Central de Turkmenistán, que es muy dedicado y que hoy protege por arqueólogos alemanes caza furtiva de las ruinas de mi catedral quemó hace muchos siglos, de este llamado mi titular: Laodicea Combusta, osea Laodicea del quemado.

.

Después de la Vía Crucis la oveja He besado la mano uno por uno conseguir la bendición apostólica, después, il Pastore turkmeno Arak, Ha dado construido y santificado por este ejercicio de piedad en su redil, mientras que me sumergí en mi soledad Apostólica, entre las ruinas visible de mi iglesia, para reflexionar sobre lo que está ocurriendo hoy en la antigua Roma, cada vez más reducida a la ruina Invisible.

.

Durante mis meditaciones solinghe Me vinieron a la mente cuatro de mis Hermanos Obispos, los cardenales Walter Brandmüller, leo burke, Carlo Caffarra y Joachim Meisner, Siempre he respetado los hombres auténticos de Dios, ya quien deseo donar mis reflexiones acerca de su Cuaresma DUBIA [cf. AQUI].

.

Quiero ANZitutto que tenga en cuenta Dando lugar a mis cuatro hermanos que como obispo de Laodicea Combusta muy vivo guardo una memoria vinculada a los primeros tiempos apostólicos, porque titular de mi oficina es sufragánea de la Arquidiócesis de la antigua Antioquía [cf. AQUI], donde es eso, según lo dicho por el Beato Paolo Apostolo en su Carta Apostólica a los Gálatas [Gal 2,1-2.7-14], procedió a amonestar y reanudar públicamente Pietro, que nunca se puso en duda la autoridad, por el contrario: una máxima protección de su autoridad apostólica considera correcto y bueno para mostrarle el error y ambigüedad en la que había caído.

.

Con estos recuerdos vivos que son parte de la historia antigua de esta tierra donde está la sede de mi diócesis, En especial deseado esto mis hermanos obispos, a quien el Roman Pontiff puede responder de varias maneras, más o menos directa o indirecta. En el caso particular creo que se está preparando para darles una respuesta indirecta, pero no menos completa, resolviendo así de manera definitiva el problema generado por cierta ambigüedad contenida en el documento postsinodal Amoris Laetitia.

.

Todo el mundo conoce la historia no es un poco dolorosa que la franja de cismáticos católicos y por esta técnica y canónicamente herejes, tales son los seguidores del obispo Marcel Lefebvre. Este eminente prelado consideró apropiado, para proteger el depósito de la fe católica, rechazar el último Consejo Ecuménico de la Iglesia. Por supuesto, con respecto a este Consejo podría discutir tanto sobre las propiedades de ciertos idiomas es de alguna imprecisión o ambigüedad. Pero siempre claro que una cosa es hablar de la obediencia de la fe, animado por el propósito de que la Iglesia - el único con derecho a hacer - corregir o complementar ciertas expresiones, Por otra parte, un consejo pastoral; Otro coche electo cuenta recién Atanasio di Alessandria y niegan la autoridad de la Iglesia. Dijo que esto es bueno tener en cuenta, a todos aquellos que con el tiempo han comparado Marcel Lefebvre a este Santo Padre de la Iglesia, que el obispo de Alejandría nunca negó la Autoridad de la Iglesia, pero las defensas de obispos arrianos herejía, Ciertamente él no lucha contra la Iglesia; que acusó de obispos arrianos herejía, No acusado de herejía Magisterio de la Iglesia.

.

El gran error de Lefebvre y todos sus seguidores, que creen y enseñan que el Concilio Vaticano II, habiendo sido pastoral, No es vinculante. Y si eso no es suficiente, Los encontraron y muestran así llenos de heterodoxias, Estoy diciendo durante décadas ch'esso está llena de herejías modernistas. De esta manera,, los lefebvrianos y sus seguidores, Se levantan por un lado, a los jueces de la pureza de la fe, por el contrario a depositarios únicos de la única y verdadera fe. Todo se olvide de orgullo a veces desalentador, que la custodia del depósito de la fe no fue confiada por Cristo Señor a ellos, sino a la Iglesia gobernada por el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles. Repito, pues, que Lefebvre, el estado actual, son cismáticos y herejes, porque cualquiera me acusan de herejía por el Magisterio de la Iglesia, es sólo para este hereje y fuera de la comunión católica.

.

El Santo Pontífice Juan Pablo II y más tarde el Venerable Papa Benedict XVI, Fue muy claro en señalar que Lefebvre tuvo que aceptar la autoridad de la enseñanza del consejo y sus textos sin reservas. Después de Benedict XVI sí apuntó la comisión especial Ecclesia Dei, que el Lefebvre no estaba obligado a aceptar la interpretación del Consejo - destinados a la postconciliar - pero los documentos de su magisterio solemne. Y con el estado de ánimo compasivo, que volvió a los cuatro obispos consagrados por Marcel Lefebvre sin mandato de la excomunión papal en la que se incurrió, pero señalando que en el momento, estos obispos, y los sacerdotes que consagró, no tenían ningún papel en la Iglesia Católica [cf. AQUI]; Tampoco podría, no siendo de facto en comunión con la Iglesia Católica.

.

De acuerdo con semanas cuando se declara, parece que el Pontífice reinante ha pasado la gran roca de la aceptación del Magisterio del Consejo, quizá pretendiendo motu proprio después del desayuno, hablar con un reportero en presencia de un cuidador de Domus Sanctae Marthae, que en cada caso, los llamados lefebvrianos, son católicos. Y unos meses que están hablando de establecer para ellos una prelatura personal, con pleno reconocimiento de la Santa Sede, sin este planteo sus condiciones de ningún tipo, de la aceptación incondicional de la alta enseñanza del Concilio Vaticano II.

.

Una vez que la Iglesia tenía su propio derecho codificado. Ya que ha conseguido deshacerse de este molesto olor del legalismo, reemplazado en parte por 'olor de ovejas, en parte por una misericordia por aclarar, Coloque una o la otra cosa no puede dar vida o hacia la derecha hazlo tu mismo, ni a un derecho segunda AS-i latido del corazón poco.

.

El Superior General de la Sociedad de San Pío X, Obispo Bernard Fellay, Él ha declarado repetidamente en varias entrevistas que ya es oficial, el acuerdo con la Roma, en la práctica es casi terminado y ahora "sólo falta el sello" [ver la entrevista AQUI]. Bien, es justo señalar - en caso de que la marca de vino serio -, que este obispo es un hereje ese hecho como cismática, pero es porque sigue y nunca transmite refutó las teorías del obispo Marcel Lefebvre quien siempre ha acusado al consejo de tendencias liberales, iluminista y indifferentistiche, en conclusión: un auténtico receptáculo modernismo. Y aquí tenemos en cuenta que el modernismo, Fue definido por el Papa Pío X como la madre de todas las herejías a través de su Encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo. Eso es lo que hace que un hereje obispo Marcel Lefebvre, Obispo Bernard Fellay, y sus sacerdotes, bien formado y ordenado, sin inmutarse por acusar a la iglesia de la herejía, y se han mantenido los herejes, por lo tanto sacerdotes válidos sino ilegales, cuando no hay papel en la Iglesia Católica.

.

Parece que Lefebvre, declarado motu proprio Católica una mañana después del desayuno en la presencia del portero Domus Sanctae Marthae, Se concederá una prelatura, y por lo tanto legitimada por la Santa Sede para negar el Magisterio de la Iglesia, porque aparte de ella, Son, sin embargo, Católica (!?).

.

El pontífice reinante, tal vez tiene como objetivo reunir, como en una sopa de verduras que tiene un solo nombre - en este caso el nombre de Iglesia Católica en vez de Minestrone - todo tipo de hortalizas, incluyendo el hinojo, ingredientes fundamentales para cualquier tipo de vegetal eclesiástica caldo. Entonces, ¿qué es obvia: pronto nos encontraremos en una Iglesia en la que tendrá que vivir bajo el mismo techo: por un lado, las cabezas calientes de Kiko Arguello y Carmen Hernandez celebrando inmutarse profanación Eucaristía metódica con sus celebraciones sui generis, Por otra Lefebvre no menos ruidoso listo para cuestionar la transubstanciación de las especies eucarísticas para un vicio de forma involuntaria del celebrante.

.

Por un lado, kikiani bailando al son de alrededor de bongos cantina puesta en escena de los sábados en cualquier habitación para hacer Eucaristía alegre, el otro a los cantos gregorianos de Lefebvre con las manos juntas al unísono. Y dentro de la misma sopa contenida en el crisol, Lefebvre dará sacrosanto derecho de los herejes a kikiani, mientras y kikiani Será la naftalina preconciliar fragante a Lefebvre, pero sin tener ninguna razón de su parte, porqué …

.

… porque es innegable, así como encomiable, que Lefebvre celebrar con devoción sagrada misa entenderse como sacrificio eucarístico, no como Fiesta de Amigos alrededor de la mesa. De lo Contrario, un merecido honor de Lefebvre, Puedo añadir que continuar a este ritmo, dentro de los diez años, para el recuerdo de lo que una vez fue la misa católica, necesariamente tiene que ir a asistir a las celebraciones realizadas por los sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, mientras que en los lugares de culto Nueva Iglesia misericordiosa abierto a todo y todos, en especial a todo lo que no es católica, Será todo tipo de abominación, darle kikiane Eucaristie a las celebraciones interconfesionales con los herejes cismáticos luteranos y anglicanos.

.

Si los lefebvrianos, tal como son y piensan, Se concederá una prelatura personal, por lo que el máximo reconocimiento canónico por la Santa Sede, todo va a ser una respuesta indirecta pero clara a mis cuatro hermanos obispos, que después de la antigua tradición apostólica que han abordado las preguntas en la forma de dubia, que podría ser seguido por la corrección fraterna que la Santísima Apostolo Paolo habló con el Beato Apostolo Pietro aquí en Antioquía.

.

Nada de esto, sin embargo, necesitan, no explican la razón: la legitimación de esta manera y de esta manera los lefebvrianos, cualquier obispo individual y cada sacerdote es libre de aceptar o rechazar en una partes enteramente legítimos del Magisterio de la Iglesia, que no le gusta.

.

Simplemente dicho,: el problema de la dubia, de esta manera se desintegrará antes de una respuesta implícita. Si el hecho Lefebvre, que no aceptan un consejo completo de la Iglesia, son católicos, y puede tener su papel y su estado legal dentro de la Iglesia, lo que quiere que sea, en su confrontación, rechazando un simple exhortación post-sinodal que se cierne en algunos puntos de la ambigüedad?

.

.

Desde hace varias décadas se disputa - aunque no debería ser - lo que sanciona el Beato Pablo VI en su encíclica Vida humana. Pero incluso en este caso, el problema se resuelve, porque en el fondo es sólo una única encíclica que contiene disciplinas morales muy concretas, Algunos aceptarán, otros se niegan. ¿Dónde está el problema? En Fondo, la vida humana, Contiene sólo las disciplinas morales vinculantes, consagra no es un dogma de fe! Sobre todo, el que las autoridades eclesiásticas nunca pudieron recordar Obispos, sacerdotes o teólogos individuales? Porque incluso en este caso la respuesta es a la vez simple y consistente: has legitimado y dado uno estado legal de Lefebvre que rechazan por completo el último consejo de la Iglesia, en calidad de qué recordamos, en cambio, no sólo aceptamos ciertos documentos que no nos gustan, absolutamente sin poner en tela de juicio cualquier dogma de fe, a partir de la infalibilidad del magisterio solemne de la Iglesia?

.

Por lo tanto, Mi querido hermano obispos y cardenales, esperar conmigo, Por favor, Anatolia que desde estas alturas para usted, que el Roman Pontiff realmente poner este anuncio sello que falta a los lefebvrianos. A continuación, todas las dudas caerán, y no será necesaria ninguna respuesta directa de Su Santidad. Y el que lo considere apropiado, en conciencia,, rechazará en Toto o parcialmente Amoris Laetitia, junto con la encíclica que parece escrita para el deleite de la izquierda ecologista, la Alabado sea ', sin ninguna autoridad eclesiástica, como máxima autoridad de la Iglesia, No puedo decir nada a los que rechazan sólo algunos documentos, después de que se le ha dado plena legitimidad y estado legal a aquellos que se niegan y los jueces poco ortodoxo y minó el modernista herejías un consejo entero de la Iglesia, y exhorta a por décadas a considerar esta, a saber,: un consejo pastoral y carente de autoridad que contiene dentro de sí graves errores.

.

El incumplimiento de la ley, reemplazado con la emocionalidad, sentimentalismo y la única arbitrariedad, Además de la falta de sentido común, y en ocasiones también a la falta de sentido común de la ridícula, Es el mejor y en algunos aspectos incluso la peor respuesta, Riesgo de que se reciba por desgracia.

.

Por último una aclaración, porque incluso si ciertas cosas que tienden a dar por sentado, es bueno - especialmente en estos días -, no dar nada por sentado el conocimiento común. Para esta precisa que la definición de cismático y como una consecuencia lógica hereje dado al obispo Bernard Fellay, lejos de ser una falta de respeto hacia él, Es una declaración que es parte del léxico de las controversias teológicas ordinarias es a la vez canónica. Sin embargo, lo que nunca será acusado por estas columnas a este obispo y sus sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, Que es ser hombres sin fe. ¿Por qué ellos?, además de estar equipado con fe, También están equipadas con auténticos, profunda y encomiable piedad sacerdotal, como de hecho era el obispo Marcel Lefebvre, que fue primer modelo de virtudes humanas y el modelo de obispo misionero.

.

Sin embargo no podemos decir lo mismo respecto de la cual la Santa Eucaristía es el documento manera los vídeos entre los textos de este artículo. Aún más por lo que se destacó como se mencionó anteriormente: continuar a este ritmo, el máximo dentro de diez años, para el recuerdo de lo que una vez fue la misa católica, Debemos ir a necesitar para asistir a las celebraciones realizadas por los sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, mientras que en los lugares de culto Nueva Iglesia misericordiosa abierto a todos y a todos, en especial a todo lo que no es católica, Será todo tipo de abominación litúrgico.

.

.

de las ruinas de la Iglesia de Laodicea catedral Combusta

27 marzo 2017

.

.

En nuestros corazones sacerdotales, Queda el recuerdo indeleble de la Santa Misa celebrada por los Santos, que durante toda su vida han querido, servido y obedecido la Iglesia …

.

 

.

… en cambio, en este, muy extendido un velo.

.

.

.

En valiosa sugerencia de un lector de cura, póstumamente a la publicación de este, insertar, PDF estudio realizado por el Padre Enrico Zoffoli el Camino Neocatecumenal y publicado en 1991. Se puede leer haciendo clic a continuación:

.

Enrico Zoffoli - "LAS HEREJÍAS DEL CAMINO NEOCATECUMENAL"

.

.

.

.

.

.

.