O irracionalismo intolerante dos muçulmanos no Ocidente se opõe irracionalismo apenas tolerante com os ateus

O irracionalismo intolerante com ISLÂMICA se opôs ao Ocidente só irracionalismo tolerante com ATEI

 

[ REPRODUZIDOS na versão francesa da revista TELEMATICA Benoit e ME ]

Quem

 

Assim, o Ocidente não se pode opor o irracionalismo de uma moral derivado do Corão, sem qualquer mediação teológica muito menos filosófica - ignorando assim a lei natural - um outro tipo de irracionalismo, à legislação "secular" sem Deus e do direito natural, que é precisamente o Da lex aeterna.

 

Autor Antonio Livi
Autor
Antonio Livi

 

Charlie Hebdo, emerge nuovo video: la fuga dopo la strage
Clique na imagem para ver o vídeo do ataque para a preparação de Charlie Hebdo

Eu estou falando sobre os tristes acontecimentos do mês de Janeiro 2015 em Paris (a violência assassina de fanáticos islâmicos e da grande demonstração de solidariedade com os editores Charlie Hebdo a de expressar uma opinião diferente da dos outros editores de A ilha de Patmos. Os leitores desta revista on-line não surpreendê-lo, e muito menos ser ofendido por esta diferença de opiniões, porque sempre dissemos que queríamos trazer cada problema princípios teológicos tópicas da verdadeira doutrina da Igreja, ou seja, o dogma, ilustrando-a, porém, com comentários e aplicações que por sua natureza pertencem ao dell'opinabile campo, lá onde não parecer necessariamente exige o consentimento unânime. Lembrei-me de algumas ocasiões o velho lema patrística: "Em necessário, Unitas; em dúvida, Libertas; em todos, Caritas".

Portanto, sem querer perder a caridade, Quero expressar minha opinião com toda a liberdade. Para ser o mais claro e preciso, vai enunciar em três pontos:

1) Primeiro, Eu considero "tristes eventos", como a violência assassina por fanáticos islâmicos como a grande demonstração de solidariedade para com os editores da Charlie Hebdo por políticos e líderes de muitos outros países do Ocidente franceses. Ambos os fatos - militares e ideológicos - julgá-los enorme gravidade moral, mas não tanto, pois é um terceiro fato, o que deu origem a que os outros dois, ou seja, a divulgação publicação pertinaz de caricaturas obscenas e fortemente irreverentes contra o Islã (com uma caricatura do profeta Maomé) e contra o Cristianismo (com representação blasfema da Santíssima Trindade, de nosso Senhor Jesus Cristo e Sua Mãe Imaculada).

2) A reação a essas caricaturas foi, por islamistas, de indignação furiosa, especialmente para as caricaturas do profeta Maomé, que eles acreditam que não deve ser representado por alguém já; os mais agressivos têm recorrido ao terrorismo na França e novas ondas de violenta perseguição dos cristãos (todas consideradas igualmente cúmplices do "grande Satã", ou seja, o Ocidente) em Medio Oriente e em África, e cada vez mais explícita é a ameaça ao estender a "guerra santa" para todo o Ocidente, mesmo ameaçando Roma, centro do cristianismo.

3) A reação à agressão islamitas, por Western, era a exaltação da suposta liberdade indiscriminada de sátira anti-religioso, a tal ponto que as charges irreverentes foram distribuídos em todos os países, não só com as edições especiais de Charlie Hebdo (Recentemente, em sete milhões de cópias, também distribuiu fora da França, na Itália, com O programa diário) mas também com a reprodução imprudente por órgãos de informação católicos, que sobre tudo o que preferiam para selecionar as charges contra o cristianismo e não aqueles contra o Islã que tinha causado o massacre em Paris. A revista político-cultural Educação, dirigido por jesuítas religiosas, ofereceu aos seus leitores com o pretexto absurdo de querer mostrar que os católicos não são "fundamentalistas" e sei que eles também respeitam a "liberdade de sátira", rindo alegremente de suas instituições e seus representantes. Mesmo A ilha de Patmos, sem meu ser consultado relevante, pensamento de ter que jogar essas caricaturas anti-cristãs horrendos em apoio de um excelente artigo sobre o assunto, assinado pelo padre John Cavalcoli. Considero essa escolha jornalística - apesar das boas intenções, incluindo a de documentar a gravidade dos fatos de que você fala - uma escolha errada, porque constitui substancialmente um "cooperação com o mal", cumplicidade involuntária com o pecado dos outros, que neste caso - a ofensa ao Nome de Deus - é ainda maior pecado.

libertà di parolaSaliente que o problema de como conciliar a liberdade de opinião com o respeito das instituições religiosas e seus símbolos é uma questão completamente secundária em relação à enormidade do ato de blasfêmia como intrinsecamente imoral, como uma ofensa contra Deus. Confrontado com os fatos dos quais estamos falando, uma pessoa de critério adequado, e ainda mais um teólogo, não deve acumular muitas considerações sócio-culturais, mas detectar o que é incomensuravelmente pior do que tudo o resto: que aqueles desenhos animados infames Charlie Hebdo conter, entre muitos palavrões e insultos irreverentes - todas as coisas desprezíveis - mesmo amaldiçoa no sentido próprio, ie profanação do santo nome de Deus, e esta é, em si, diretamente e "matéria" de que pecado grave a partir do qual Deus adverte todos os homens com o segundo mandamento do Decálogo.

libertà di espressione 1
liberdade de expressão ou de agressão?

Para explicar melhor, Eu tenho que lembrar que "blasfêmia", Etimologicamente, significa genericamente "insulto". Agora, quando o dell'ingiuria vítima é apenas humano, vai contra o quarto eo quinto mandamento, ea culpa mais ou menos grave, de acordo com a dignidade da vítima; em vez, quando a lesão é abordada diretamente a Deus é uma blasfêmia no sentido próprio.

Muçulmanos falam de "blasfêmia" mesmo quando é Muhammad, que, mesmo que eles consideram Deus, mas apenas seu Profeta. E por isso não é exatamente blasfêmia, como o cristianismo, o escárnio dos representantes da hierarquia eclesiástica, Incluindo Papa. Não que eles são atos toleráveis: estão profanando ações contra instituições e pessoas que representam a verdadeira religião, instituído pelo próprio Cristo. Mas - repito novamente – a gravidade desses pecados é absolutamente não é comparável com a gravidade do pecado de blasfêmia, que a culpa é de quem ofender o Pai, seu filho Jesus Cristo e no Espírito Santo (e lembre-se que, por força da união hipostática, também o insulto à Santíssima Virgem Maria, Mãe Dio, constitui uma blasfêmia reais).

libertà di espressione 2Eu, desde a infância, Eu sofri muito para as blasfêmias Senti-me ao redor - e desde que eu me senti vários Tuscan -, e, por vezes, reagiu com repreendendo alguma animosidade blasfemos. E, em seguida, como um padre, Eu tive que tomar uma mais calma I contêm, imitando a mansidão de Jesus. Mas a ofensa feita a Deus em público profanando o nome dele e da sua Mãe sempre tem ido uma dor profunda e da Igreja, aprendi a fazer pessoalmente muitos atos de reparação, além das orações de reparação das maldições que são recitadas durante eucarística exposição. A reação contra blasfemos passou rapidamente para o fundo, de fato, mesmo assim, havia mais. Eles também são o tema da oração, pedindo a Deus para não ter em conta os seus pecados, "Eles não sabem o que fazem". Em conclusão, em frente da blasfêmia, uma pessoa de consciência sofre por blasfêmia, porque ele sabe que Deus merece não só o respeito, mas também age constante adoração e ações de graças por todos os homens. Não importa, um cristão que é dotado de senso comum, mesmo antes de fé, o fato de que a blasfêmia machucou o ego e ele se sente pessoalmente ofendido na sua pertença a uma religião. O que realmente importa, quando se trata de blasfêmia, não o subjetivo e sentimental, mas o objetivo e moral. Porque blasfêmia é essencialmente um pecado, um dos mais graves, porque vai diretamente contra o segundo mandamento do Decálogo, tão banalizado por Roberto Benigni, que é Prato gosta de mim e faz o que pode, coitada, mas eles dão muita atenção e muito dinheiro, mesmo quando quer rir com argumentos retirados de teologia.

libertà di espressione 43
tinta de sangue …

Este não é um discurso abstrato e idle: Precisamos entender que quase todos os comentaristas católicos não tenham respondido adequadamente a fatos desagradáveis ​​relacionadas com "cartoons blasfemos", porque até agora só falou de respeito pelas religiões, para os seus seguidores e seus símbolos. Por exemplo, o bispo de Verona, Monsenhor Giuseppe Zenti, em um artigo publicado no semanário diocesano, Verona fiéis, intitulado "Como você concilia a blasfêmia com o secular democrático?", deprecates simplesmente "o clima cultural" que tornou possível a publicação dos "cartoons blasfemos": um clima, especifica o prelado, que é "a de barbárie, em que não há direito de cidadania para o respeito das pessoas e sua formação humana e religiosa " [veja que]. Outro bispo, o patriarca de Veneza Francesco Moraglia, falando aos judeus, disse: "Há questões que não podem ser tratados com gêneros literários, como a ironia, especialmente quando este é feroz: quando a responsabilidade é pública, as nossas palavras são pedras mais pesadas » [veja que]. Muito pouco, Digo. O mais grave de qualquer falta de "respeito pelas pessoas e sua formação humana e religiosa", e ainda mais graves ofensas aos ministros de Deus, é uma ofensa contra o próprio Deus, Deus como uma pessoa e não como uma ideia da realidade de alguém ou de símbolo de algo mais.

o fato de
Capa de The Daily

Nem mesmo Padre João Cavalcoli, no comentário aos fatos Charlie Hebdo, parece ter em devida conta a terrível verdade de blasfêmia repetido em todos os lugares em milhões de cópias, mas prefere recomendar um maior diálogo entre o cristianismo eo islamismo, a partir da fé comum no Deus de Abraão e praticar o respeito mútuo. Mesmo o Santo Padre, intervir sobre o assunto, falou da reação inevitável - ele chama injusto, mas humanamente compreensível - que você pode esperar quando você causa ofensa a uma pessoa, por exemplo, falar mal de sua mãe [veja que]. Mas, Repito, aqui não estão em jogo as relações "horizontais" entre os homens na sociedade humana, mas a relação "vertical" dos homens com Deus. Se você ficar na linha "horizontal" e estamos apenas preocupados para determinar a forma ea maneira de proteger a honra e os direitos de algum sujeito social, mas uniforme, Também no Ocidente, a mentalidade típica do Islã, onde tudo é político, e não há nenhuma lei natural, mas apenas o direito positivo estabelecido arbitrariamente pelos Estados-.

economist
O economista, serviço na realidade islâmica na Europa

Assim, o Ocidente não se pode opor o irracionalismo de uma moral derivado do Alcorão sem qualquer mediação teológica muito menos filosófica - então ignorar a lei natural - um outro tipo de irracionalismo, à legislação "secular" sem Deus e do direito natural, que é precisamente o Da lex aeterna. No Ocidente, depois de toda a retórica da defesa da liberdade de opinião e até mesmo sátira, eles queriam reagir à violência militar de ideologia islamista justificar a violência do jornal satírico - todos disseram: "Eu sou Charlie"-. E, em seguida, o fato contingente ele passou a teorizar o "direito" de insultar qualquer religião -, mas sobretudo o cristianismo, e, claro, o Islã -, proclamando o "direito à blasfêmia" ou "direito à blasfémia", que o presidente francês, Holland incluiu entre os direitos civis e as conquistas de liberdade que o Ocidente herdou da Revolução Francesa. Certain, a partir de um ponto de vista meramente histórico-cultural, Holland é certo: O problema começou com o Iluminismo próprio anti-católica, cujos representantes, no entanto, não eram realmente ateus (nem foi Voltaire). O que o iluminismo maçônico - superam Iluminismo Católica, que teve entre os seus representantes dois intelectuais napolitanas, Giambattista Vico e Santo Afonso Maria de Ligório - era substituir a adoração a Deus com a adoração do poder político. Assim, Jacobinos na França inventou a entronização solene de uma imagem da deusa da razão na basílica de Notre Dame em Paris, não mais do que a casa de Deus, mas a exaltação do pensamento revolucionário. Assim, nos Estados Unidos, os Pilgrim Fathers fez Deus a bandeira das aspirações de independência por parte da Igreja Anglicana, governado pelo rei da Inglaterra, ea conta de dólar escreveu "Em Deus nós confio". Dois séculos mais tarde, os nazistas estavam lutando seu neopagan batalha mantendo o lema dos imperadores alemães: "Deus conosco!"... Em Conclusão, a história nos mostra a rápida evolução de uma secularização ideológica operação, no auge do que está não só a Deus não é mais reconhecida como o fundamento do direito natural e do suporte lógico do direito de culto por todos os homens, Mas é ainda negado em sua própria realidade. Para operar essa substituição, como evidência de um Absoluto é inerente a razão humana, Iluminismo moderno contemporâneo desenhou uma regressão cultural grotesco, retornando à idolatria, a deificação dos "elementos deste mundo", como chamado por São Paulo.

idoli
Baal, o deus dos cananeus

Primeiro você deve configurar o Sociedade cristã a história registra as empresas que praticavam a adoração de ídolos da nação (antigo Oriente) ou o culto do chefe militar (o dois Caesar Império romano, para que os cristãos se recusaram a oferecer sacrifícios). Moderno, ideologia secularista queria novamente deificar o Poder Político (o "Estado", o "país" ou "People"). Para impor esse secularismo deificação toma emprestado de cristianismo a linguagem do sagrado, o que em si só faz sentido quando se refere a Deus: aqui é a "religião civil" teorizado por Jean-Jacques Rousseau; aqui é o altar da Pátria Savoian após a queda de Roma; aqui é "os limites sagrados" da Pátria; aqui é o culto da memória dos mártires (em fascista você falou de "mártires fascistas ', imediatamente após os "mártires da Resistência"); Este é o "apóstolo da liberdade" (Giuseppe Mazzini); aqui é a "peregrinação" para o mausoléu de Lenin etc.. O sentido do sagrado é passado de toda a retórica política: Sagrado autêntica, o Santa por excelência, ou seja, Deus, já não tem qualquer reconhecimento público quanto a própria realidade. Se se evocado, é apenas descrever "o sentimento religioso" de algum grupo de cidadãos, para que o Estado pode conceder graciosamente alguma liberdade de culto.

Sendo esse o caso, é muito pouco, Eu disse, simplesmente alegar, sátira contra a blasfêmia de jornais ocidentais, osono charlie o respeito aos direitos individuais das pessoas que acreditam em Deus, e que o único objectivo de assegurar a paz social. Por exemplo, Compasso no Diário 18 Janeiro eu li um artigo por Ettore Malnati intitulado "A ofensa ao sentimento religioso não ajuda coexistência" [veja que]. Repito novamente: muito pouco! Aqui está o respeito devido a Deus, que, sem dúvida, existe mesmo que o secularista estado diz que não é verdade, que "não é". Estado sátira anti-religiosa secular, inclusive blasfêmia, é apenas uma forma legal de expressar crítica racional de um sentimento subjetivo irracional. Mas a verdade é que a blasfêmia é uma injustiça, uma desordem moral (que é uma vergonha) gravidade absoluta, porque o que está sendo violada, primeiro, é o direito primário que Deus tem respeito, honra e adoração. Propor, como tem sido feito, que o Estado defende a existência de um "direito à blasfêmia" é equivalente a formalizar a premissa implícita estado secular ateísta, sua "constituição material": afirmamos que o Estado deve explicitamente afirmar - sem ter qualquer autoridade, lógica nem moral - que Deus não existe, que o que alguns chamam de "Deus" é apenas uma idéia subjetiva tolerável em privado, mas não é digno de protecção pública. Embora eu tenha outras idéias, por exemplo, a idéia de ser digno de respeito e estima como. Por esta razão, não podemos absolutamente ofender nem criticar gays (é o crime de "homofobia") mas você pode ofender a Deus, porque Deus não existe. Em vez, ofender um chefe de Estado é o delito de difamação, porque existe o chefe de Estado, e, claro, o estado sabe. Esta é a lógica de expressão, se a lógica é. Na realidade não é lógica, mas de mera arrogância por parte de, para manter o poder, deve continuar a impor a sua hegemonia cultural e ideológica. O estado foi formado autoridade arbitrariamente absoluta, assim considerados explicitamente a fonte de toda a metafísica da verdade e morais, e, portanto, legal (que existe e tem o direito ao respeito e quem não é).

lei naturalO direito positivo tem legitimidade apenas se pressupõe e respeita a lei moral natural, a partir da certeza de que Deus existe como a causa primeira e fim último de tudo, e, portanto, como legislador universal. Antes, sobre a ofensa ao santo nome de Deus, Eu estava falando do primeiro e segundo Mandamento. Este e todos os outros constituem o Decálogo, que não é nada se não uma codificação da lei moral natural do Antigo Testamento. Ele contém as normas morais fundamentais tão plenamente inteligíveis que todo homem sabe espontaneamente e é obrigado a observar fielmente, como ensinado pelo grande tradição filosófica, e também as Sagradas Escrituras. Não há necessidade de conhecer a Lei de Moisés, São Paulo diz em sua Carta aos Romanos, para honrar e amar a Deus como criador e legislador. Assim, hoje, devemos dizer que não há necessidade de uma lei positiva da sociedade civil não blasfemar. Certain, um Estado moderno ocidental, que afirma ser "secular", não só não cumpriu as leis contra a blasfêmia que antes tinha sido diversamente formulados, mas mesmo impor uma lei em favor do "direito à blasfêmia".

statalismo
estatismo e burocracia

Devemos reagir ideologia estatista, que é um dos frutos mais amargos do idealismo e lembre-se que é um pouco o estado que não existe: em vez disso, há homens e mulheres que compõem a sociedade civil, homens e mulheres que, como cidadãos de uma nação são dadas ou recebidas de uma determinada forma jurídica para as instituições públicas (Governo, justiça, defesa, fiscal, etc.), e entre estes há alguns cidadãos que exercem funções públicas. A primeira e a outra (cidadãos particulares e funcionários públicos) têm um intelecto e uma consciência, e eles sabem o que é a realidade óbvia para todos, ea partir desta base de conhecimento (que na filosofia é chamado de "bom senso") formar as suas opiniões, em geral, sobre questões imediatas. Até o consentimento de todos os elementos do senso comum vem em muitas maneiras diferentes para formar o direito positivo, válidas se em harmonia com a vontade do povo, mas em primeiro lugar com a lei moral natural.

pensar
talking heads …

Aqueles que ainda têm a capacidade de pensar por si mesmos sabe que a verdade metafísica e da moralidade é uma conquista que a razão humana é baseada na experiência obtida quando imediato e universal e, em seguida, também na reflexão crítica (filosofia), que são as bases de qualquer aceitação racional da revelação divina. Diante estado doutrinação ateísta deve retornar para a evidência de que Deus existe, mesmo aqueles que governam o Estado não quer reconhecê-lo. Reconhece sentido e filosofia comum: nenhum verdadeiro ateísmo filósofo professada (ele mostrou Etienne Gilson, com seu livro O ateísmo difícil), e nenhum cientista jamais foi capaz de provar com suas ferramentas de investigação que não há Deus. Um filósofo italiano influente, trabalhar na década de sessenta do século passado, escreveu:

"A rota do homem com Deus é apresentado como o mais difícil e mais prementes. Sem referência ao Absoluto, de facto, todos os valores permanecem suspensas e que o homem está exposto ao risco constante de ser oprimido pela temporalidade e de se perder nas armadilhas de contingência. As várias tentativas de evitar o problema de Deus ateísmo em suas formas poliédricas até as formas contemporâneas de chamada "teologia da morte de Deus", mostrar a dialética nunca resolveu o homem desconcertante drama de baixo aqui não pode desenhar e possuir a Deus, enquanto sempre se sentiu de alguma forma que eles não podem viver sem Deus " (Cornelio Fabro, O homem e o risco de Deus).

ateísmo
Billboard União dos Ateus e Agnósticos Racionalistas (UAAR)

Estado Ateísmo, como aquela que tem prevalecido no Ocidente, só é possível em um horizonte puramente política: mas não a política como um exercício de poder regulada por critérios de justiça à vista para o bem comum, mas da política como um conflito de interesses para a conquista ou manutenção do poder por uma força ideológica, econômica e militar. Essa política busca de apoio popular com discursos demagógicos, virou-se para o sentimento e não a consciência dos cidadãos; e, quando atinge seus objetivos, aqui é que a ordem social é radicalmente comprometido, através de leis que não têm ligação com o direito natural. Mas as leis contrárias ao direito natural não são verdadeiras leis, não têm nenhum valor moral, mas são reduzidos ao bullying, a tirania, ao despotismo. Não importa, a partir deste ponto de vista, que a forma de governo é democrático ou totalitário: em ambos os casos, deve-se reconhecer que a gestão de energia (judiciário, Governo, parlamentar) ignorar a lei natural garante que a classe política é reduzida a um criminoso (enorme roubo), como dizia Santo Agostinho já no momento da transição entre o Império Romano e os reinos bárbaros.

consciência 1Agora, a consciência de um homem dotado, nota, de consciência, fará com que ele se comportar bem com Deus, tanto na vida particular e em público, sem a necessidade de restrições legais em uma direção ou outra. Do ponto de vista da consciência pessoal, não há problema. O problema surge quando a consciência pessoal leva a um interesse dos assuntos públicos e de tomar uma posição em face de leis injustas. Assim, muitas pessoas são os caminhos a tomar uma posição: com a sua intervenento ativo em público moldar, com a diversidade de forma e crítica social (ensino, o uso de meios de comunicação), por exemplo pessoal que é certo ou não para observar e, o exercício do direito de voto, quando as circunstâncias o permitirem, ajudar a garantir que ele não é aprovado ou se já aprovado será abolida. Muitos já o fizeram e estão fazendo isso, por exemplo no que diz respeito ao aborto, (pergunta de direito estabelecido) ou reconhecimento público das uniões homossexuais (pergunta criando-se o direito).
Mas os aspectos paradoxais dessa oposição de "Estado laico" é que o Absoluto, ou seja, Deus, não é considerada verdadeira, enquanto o Estado, que está relacionado com uma idéia de sociedade, é considerada real. Relativismo, nega qualquer absoluto - o que é impossível para as leis básicas da lógica - e acaba se trancou em solipsismo irracionalista. Irracionalismo típica está fazendo discursos que continuamente caem em contradição (o discurso abnegada), e, portanto, mais errado que são adequadamente sem sentido, são autênticos absurdos. O "estado secular" professa irracionalismo tanto como "Estado islâmico", ou seja, a ideologia político-religiosa do Islã denunciado por Bento XVI no discurso de Regensburg.

Avatar

Acerca de isoladipatmos

54 thoughts on "O irracionalismo intolerante dos muçulmanos no Ocidente se opõe irracionalismo apenas tolerante com os ateus

  1. Pai caro, foi movido para sua escrita. Obrigado, Obrigado, Obrigado. Ela tem tantos argumentos, e expô-los conhecer tão bem.

  2. Deus o abençoe por tirando aquele sacerdote pseudo de Levi gualdo teólogo modernista-judaico-maçónica infiltradas-mulherengo a igreja para destruir sua Santa Tradição e como você escreve justamente especializada em cooperar com o mal ("A cooperação do mal"), como mostrou recentemente com um artigo de delírio, onde aproveitar as defesas do anti Bergoglio para o qual reivindica ainda um ato de "fé cega" e ataques indecentemente tradicionalistas. Revolting também o pai Cavalcoli [CENSURADO]. Você estava em um pouco para defender a moral e Tradição, só ela e Monsenhor Gherardini, e, claro, os sacerdotes santos e santos bispos da FSSPX.
    Viva Viva Maria Jesus!

    ___________________________________________

    Caro leitor.

    Eu respeito a liberdade de opinião, mesmo quando é insultado na minha direção, Mas eu não posso publicar os insultos ela se virou para o teólogo dominicano John Cavalcoli, porque eles não estão dispostos a aprovar comentários em que é desrespeitoso com meu irmão mais velho que eu adoro por sabedoria e antiguidade do ministério sacerdotal como sempre venerar e respeitar todos os altos membros do clero secular e regular. Quem me sinto bastante à vontade para escrever o que eles querem.

    Ariel S. Levi Gualdo

  3. Pai Cavalcoli tem estado em silêncio e é xaroposo todos os desenhos animados de "levita sacrílego" jogando na Ilha de Patmos de João, mas que é uma quinta coluna de Satanás, enquanto a grande Livi respondeu com uma bela missa cantada.
    Bravo monsenhor!

  4. Monsenhor ela não se limitou a dizer o que pensa, mas ele explicou que os outros dois (Cavalcoli & Levi Gualdo) acho que é ruim. Há muito tempo compreendido, mas faz-nos grande prazer de dizer que ela é, Parabéns e muito obrigado.

  5. Grande Mgr. Livi !! e quem tem que entender (Don Ariel) compreender, embora não necessariamente compreender porque é necessário entender o intelecto que ele não entendia a necessidade de capibile …
    Para maior!

  6. abriu uma petição para a transferência forçada de Levi e Cavalcoli ilha de Montecristo Ilha de Patmos, juntamente com os seus amigos modernistas, assistida pelo coro angelical dos editores partiram de Charlie Hebdo.
    Um sincero agradecimento ao Bispo. Livi.

  7. Artigo bonito … apenas um pequeno “censura” Monsenhor Livi por ser muito macio para comentar inserido por um caricaturas sacrílegas “padre” que na verdade é um rabino infiltrada, Sua Exc. Lefevre (deve ler Santo Atanásio) ele não teria sequer chegado perto ao adro da igreja, enquanto a Igreja pós-conciliar os torna sacerdotes, se eles são sacerdotes …

    1. você está errado. Todos os pedidos após CV2 não são verdadeiros sacerdotes válido, mas poderia ser se você reordenar válido por bispos da FSSPX depois de ter negado todas as heresias do huddle, reuniões de Assis, beija o Corão giovampaolisti, Eu “quem sou eu para julgar” bergogliani etc..

  8. Hoje é “Memorial Day”; ………. e pensar que, se não fosse por Ariel Levi entre os pés para fazer os infiltrados poderia ser ainda mais

  9. Eu copiar e colar de um post que eu achei hilário aqui http://www.riscossacristiana.it/bestiario-rubrica-cura-dellavvocato-julo-alberto-junior-scopetani/#wp-comments

    De Bruno escreve: 27 Janeiro 2015 tudo 11:26

    Quem paga o preço mais alto é a ilha de Patmos amado, um paraíso, uma vez habitada dalPAquila Giovanni Evangelista.
    A caverna do Apocalipse é um lugar cheio de presença divina, é como Fátima ou Monte Sant'Angelo.
    (D). Ariel e seus coelhos traslocassero em outro lugar ...... Talvez em Las Vegas.

    Raffaele escreve: 27 Janeiro 2015 tudo 18:08

    Provavelmente, Caro Bruno, ESTE cibernética "Patmos" coincide com o maravilhoso Fontanellato (Parma), onde o pai G.Cavalcoli é relegado pelos Superiores.
    Há um maravilhoso Santuário da Madonna com o convento dominicano, mas o site está inacessível sem carro.
    Depois de "alertou" várias vezes que ele estava exagerando em sua militância solitário e na sua denúncia de derrapagem grave da Hierarquia (ele escreveu neste site), superiores transferiu-o lá a partir do convento de Bolonha fundamentais (Basílica ao lado encontra-se o corpo de St. Dominic)

  10. Espero que a elaboração deixa de publicar estes insultos e, se alguma coisa, excluí-los, porque não acho certo que os pais Ariel e John Cavalcoli tem que pagar esse preço alto para permitir que determinados assuntos “direito” da liberdade de expressão, se admitir a liberdade de expressão.

  11. Porquê, Claudia? Eu sou apenas um exemplo flagrante de irracionalidade e instrutivo ideológica mencionado Don Livi em seu excelente artigo; comentar falando sobre qualquer coisa (fixado no dedo) e ignorando o essencial, ou seja, que Deus existe e VA LODATO honrado e amado, E assim o BLASPHEMY’ SIN MAIS’ GRAVE. Eu acho que a preparação tem publicação educacional intenção, um aviso para usar adequadamente a razão pela qual Deus nos deu. 😉

    1. Mgr. livi permaneceu envergonhado porque um cialtronesco sacerdote que vem com uma batina reconfortante para esfregar certo tradzionalisti ingênuo que caem provou ser um Satan fingindo que scandalizato coloca olhos uma blasfêmia à Virgem imaculada. Livi, mas uma vez que ele é o homem da caridade derramou uma lágrima de tristeza em vez de chorar ao sacerdote-rabino. em suma, um cavalheiro (Livi) e zoticus (esquerda). Duvido que Monsenhor permanecer nesta ilha que não é de Patmos, mas de ratos de esgoto.

  12. Excelente artigo muito bom propriedade tapa. Certamente ela leu modernista o artigo do padre odioso que aparece como conservador (Ariel) que a fé em fulminosa bergogliana descobriu como fazer carreira, como bispo? Eu me pergunto o que em nome da caridade cristã ou castigo santo aceita a antologia deste personagem sombrio que atacou os homens e mulheres de Deus como De Mattei, que é um baluarte, Gnocchi que é uma verdade Alfiero, o Sicardi e Guarini que os teólogos são extraordinários, Manetti que tornou pública a verdade sobre a perseguição da dell'immacola franciscanos realizado pelo usurpador do trono de Pedro com os seus capangas. Pode um teólogo internacionalmente como ela confundido com certas pessoas? GLELO pedir humildemente.

    1. … se tornará a concelebrar bispo anglicano “feira” sacrílegas com sacerdotisas alegres e preparar sermões tomando sugestões dos artigos da Playboy. Estes sacerdotes vaticansecondisti são todos do mesmo material, antes de iludir fazer falsas tradicionalistas e então você afundar a faca nas costas. A verdade é que eles falso o verdadeiro segredo de Fátima, porque não havia conversa da apostasia da igreja por causa dos CV2 ee papas heréticas após a reunião secreta que a igreja tem feito todos os santos e beatos, material agradável !!

      1. Alex90 gostaria de perguntar como ele conseguiu aprender o mistério arcano do segredo de Fátima? Eu realmente não sei sua origem e eu acho que ele só pode ser encontrado em algum blog ou milenar apocalíptico…
        Uma coisa é clara: para sua figura sacerdotal tem nada de sagrado ou de fé e não excede a imagem de ator de teatro clássico, isto é, alguém que se reporta ao charme do passado. Mas o teatro é uma ficção…

  13. Constato que o Levi é a Diocese de San Marino-Montefeltro. Em seu perfil no Facebook, que não poderia faltar, diz de si mesmo para trabalhar na editora Bonanno, em Roma, bem como em Church.

    Agora, desde que no anuário do Vicariato da Cidade não incluem o seu nome, mesmo na Foresto clero, que está em Roma, própria veja a lista abaixo:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Bonanno_Editore (Bonanno, ascendências de secularista e risorgimentaliste, agora é editor especializado em esotérico: que há um padre aqui? ou é um cover?)

    Por causa de Don Gallo e críticas trouxe para Bagnasco, quando transmitiu a transexual Luxuria, os Levi sofreu uma bronca de seu "bispo" conciliar Negri, por razões que fazem honra ao primeiro, e muito pouco a Negri, é para ser acreditado:

    http://www.diocesi-sanmarino-montefeltro.it/pennabilli-28-maggio-2013-circa-lintervento-di-don-ariel-levi-di-gualdo/

    Por tudo isso é o mais inesperado, bem como mergulhado na lama e embebido paixões desordenadas e vulgaridade, seu ataque contra os tradicionalistas. Infelizmente, a crise da Igreja é a crise de sacerdotes, ea crise de Fé. Mas para entrar na Jerusalém celeste tem a mesma fé de nossos pais e da Igreja. O passaporte falso de que reconciliação, caricatura obscena do primeiro, não o suficiente, não se aplica.

    Bater modernistas e tradicionalistas, Levi e membros terzaforzisti poderia defender o Magistério perene, Tradição e da Igreja pelos muitos inimigos que ameaçam, começando com Jorge Mario e a ninhada de seus antecessores conciliar, todos os "santos" de curso, conciliaboli razão. Em vez disso, acabou miseravelmente para se adaptar e colocar o novo vaticanosecondista curso, que não se tornarem um fluxo sem sentido, então ele acaba nojo tudo: Hateful a Deus e aos "inimigos em ... (Inferno, Quanto III, 63).

    As contas são feitas no final, com a Igreja e com Deus: quando a restauração vamos voltar à Santa Igreja já não desfigurado por traidores, Não vai ser bom para rir (para alguns) e tremem (para a outra).

    http://www.agerecontra.it/public/press40/?p=13981

  14. Graças aos editores a publicar todos os insultos. Eu entendo como certos "católicos’ empunhar o rito antigo magnífico e da grande tradição da Igreja para fins ideológicos. Como seria de que a Santa Igreja Católica é herética, ou que esta coincida com a única FSSPX?! O que são estes abusos satânicos contra os padres e contra os papas?! Parece sentir os cismáticos ortodoxos! Espero que vocês são uma minoria entre a FSSPX, caso contrário, eu vejo que é difícil com a "plena comunhão’ de que eu sempre esperei. Peço em joelho: parar de pecar com insultos e começou a orar para que o Senhor esclarecê-lo sobre a Verdade e dar-lhe a humildade.

    1. para. John, Eu sei que os sacerdotes da diocese de "padre" e Levi não quer que ele seja resolvido e eu sei que ele vem de uma família com dinheiro ... e com o dinheiro que você faça tudo. É uma ordem comprou ergo invalidada por simonia. Então é, há evidência.

      1. Aproximei-me há três anos é S.It. Luigi Negri para uma reunião em Rimini e lhe disse que ele tinha lido um livro de Don Ariel. Respondidas: "É um grande sacerdote de uma vida reta, doutrina saudável e profunda ". Ele acrescentou que, com esse livro (E Satanás veio trino) tinha "prestou um grande serviço à Igreja". Duvido que ele falou que maneira ... "pagamento" (!?).

        PS. em uma casa paroquial que me foi confiado I deixaram de comemorar com Vetus Ordo Missae quando eu me encontrei com uma montagem que consiste em grande parte de pessoas como "kattolico" e "Gianlub1". Certos tipos não são, infelizmente, todos os personagens "isolado", Eu entendo muito bem o que ele escreve Don Ariel em alguns de seus artigos e aprová-lo em todos os sentidos.

        1. talvez o reverendo deixou de celebrar a verdadeira Missa Novamente com o Missal imutável de São Pio V, porque torna melhor para celebrar o Neocatecumenal que pagam o dízimo.
          Judas tinha recebido o sacerdócio e ele traiu Jesus … e o traiu com um beijo!

        2. Querido Pai Paul, normalmente assistir à missa N.Ö., mas quando eu tiver a chance de eu ir voluntariamente para que no rito tridentino. Eu sei que você pode encontrar de tudo: As pessoas inteligentes e as pessoas estúpidas, aqueles de boa fé e os de má-fé, aqueles que são ajudados pelo rito e do "laço", aqueles cheio de caridade e aqueles que param para realmente formar: aqueles que assistiram sua Missa não será exceção. Agora, pare por um momento para considerar o que pode ter causado profunda tristeza para o bem ovelhinha sendo privados deste grande ajuda. Retomar para comemorar, por favor: fazê-lo pelo amor de boas ovelhas e não pagar qualquer atenção para o bobo. Se alguma coisa, tem compaixão de los, e com muito amor e paciência e com a ajuda de Deus educa-los, são os que mais necessitam. Eles não são uma "suburbana existencial"? Não fugir dall'ingrato tarefa: caridade dará frutos, está confiante. Na verdade, eu gostaria de convidar todos os sacerdotes a celebrar pelo menos uma vez por semana em vo. e convidar os fiéis que normalmente assistir comissionamento novo. Ultrapassar Barreiras é também esta.

      2. Se. Kattolico: Eu não entendi se a ordenação de pai Levi inválido para simonia ou para ser conferido após cxix .... Se ela está bem e todos os padres são inválidos não é, contudo, uma boa razão para espalhar fofocas por trás do anonimato da web. Eu acredito em Papai Noel e Unica Igreja Católica Apostólica conduzida pelo Papa o Vigário de Cristo e sucessor de São Pedro, e por todos os bispos e sacerdotes em comunhão com ele. Se agora o Papa é imprudente e errado, isso não muda as coisas. Se um conselho contém frases ambíguas, isso não muda as coisas. Com humildade devemos obedecer e levantar críticas com a caridade em prol da verdade sem pecar ou pior queda excomunhão. Se você acredita em outra religião (falso) kattolica- lefebriana sedevacantista desculpe, Espero e rezo em sua conversão.

  15. Todo o meu respeito para Bishop. Livi e meu respeito ao Pai Levi Gualdo que levou estes insultos e respondeu apenas para explicar que tomaram insultos diretos ao Pai dizendo Cavalcoli: “Eu posso me insultar, e seus insultos para mim será publicado, mas este padre e teólogo não sênior”. Alguém terá que responder com prática, humana e terrena “senso comum”, se ele quer.
    Estes indivíduos com as suas observações afirmaram antipapa Francis, declarados válidos apenas os sacerdotes e os do lefebviani SSPX, rompeu com Roma, por Pedro e pelo Concílio Vaticano II; e tudo isso porque a única coisa necessária é defender a "tradição" litúrgica e linguística (ou seja, acidentes) e jogar fora a primazia do Peter, a santidade dos sacerdotes, etc. (isto é, a substância); Para mim, este é o verdadeiro QUERIDO POR CRISTO IGREJA MA é uma seita DIZENDO SER CATÓLICO.
    É preciso reconhecer que Mgr. Livi é um grande professor, porque (usando a sua expressão “cooperação com o mal”) seu artigo deveu, razão e desculpar, não só para o insulto e rejeitar o ministério de outros dois sacerdotes, mas também do Papa.
    Nesse ponto, eu me pergunto o que faz de nós Mgr. Livi nesta revista e que ele quer defender seu papel cria ou permite que esses comentários?
    Mons. Livi escreve contra o Iluminismo anti-católica surgiu a partir da Revolução Francesa, mas ele não conseguiu fazer o mesmo contra os tradicionalistas ateus clericalismo que substituíram a fé na Igreja para um voluntarismo e uma clericalista pietismo e irracional baseado e visa apenas … “tradição” (seu).
    A única coisa que me espanta pela equipe editorial e muitos leitores é um fato que parece a muitos a passar despercebida: os autores destes comentários e as feitas em blogs tradicionalistas atacou o Padre Levi Gualdo para as origens judaicas de seu nome, Não sei bem a história do Pai Ariel , Mas ontem comemorou-se o dia de lembrança, e, em seguida, eu me pergunto o que mudou? o direito mais do que 60 anos atrás enviado aos fornos milhão de pessoas para um “corrida” e hoje ela aparece de seus escritos que se mantiveram a mesma intenção e crença, bem expressa em um posto logo acima Gianlub1.
    Agora pergunto publicamente em Mons. Livi: ela está do lado dessas pessoas que estão, de facto, uma seita dentro da Igreja? Aplicativo para fazer isso, mesmo em Siccardi, Guarini, De Mattei&Companhia: essas pessoas constituem o público de seus seguidores?
    E’ ciente Mgr. Livi que a sua assinatura e seu nome está nesta revista onde ele escreve o Pai Ariel definido por essas pessoas como um “quinta coluna de Satanás”, em seguida, por dedução lógica implícita ela é provável que seja um “quinta coluna de Satanás” se não se distanciar?

  16. Queridos pais Ariel , Cavalcoli Giovanni e Antonio Livi que agradável de ler os seus escritos
    Recentemente encontrei este “Ilha” e eu estou feliz.
    De você eu aprendo muitas coisas vagamente sentida, mas não conseguia encontrar palavras para expressar .
    Graças Espero que, apesar dos insultos que você recebe quatro fanáticos você vai continuar esta missão sagrada.

  17. Caro você tem que banir esses trolls que manchar esta bela revista. Sou grato a todos vocês para o conhecimento que você disponibilizar e precisaria de tanto.
    E’ bom para lidar com a caridade e, eventualmente, corrigir-nos, mas o insulto gratuito e calúnia não têm lugar aqui.

    1. Caro Antonella, perdoe-me, mas devo dizer que os trolls desta revista é o levita judeu deixou o amontoado que vaticansecondista 1. apresenta o anti Bergoglio como dogma de fé cega 2. blasfemar o Madonna por publicar caricaturas de quem agora queimar no inferno 3. insulta o mundo real da Tradição que se opõe a apostasia com imutável Mass Também em oposição ao Missal de Paulo VI Lutheran (para os amigos Wanda), escrito pelo Freemason Bugnini ….

      1. Vijay Gauer, como ela reagiria, E como é que o mundo de "verdadeira tradição que se opõe à apostasia" se em nome de alguém a "verdadeira fé" deve comparar o Papa Pio XII em um tecido tira a notícia como você compara o bem-aventurado Paulo VI, em certa Wanda? Quanto aos cartunistas Charlie Eu diria que eles fizeram de errado, que tenham cometido os pecados mais mortais, quem blasfemou Deus ea Madonna especialmente indignado o Pai do Filho e do Espírito Santo, mas nunca diria que eles estão no inferno, porque se eu fizesse blasfêmia pronuncerei das piores maldições de cartunistas Charlie: Gostaria de substituir a autoridade e o juízo de Deus, e isso é uma blasfêmia pior.

        1. … BEH, Eu posso responder, dizendo que ela é um herege, na esteira do anti petecostale Bergoglio infiltrada no que já não a Igreja Católica é (o real sobrevive apenas na FSSPX) … reagem como os outros não sabem … deve pedir-lhes …

      2. o “Freemason Bugnini” é a mesma pessoa que fez a reforma da Semana Santa, com a aprovação de Pio XII.

        Em seguida, queremos dar o anti-herética apóstata-modernista bem a Pio XII?

  18. Eu coloquei aqui a resposta que dei sobre o artigo de P. John Cavalcoli (Eu li muitos anos, desde que ele escreveu sobre Divinitas) e enviar uma saudação tão querido para Don Antonio Livi (Eu vi muitos anos atrás, em Prato com seu irmão, nascimento são Prato mas eu sou um sacerdote da Arquidiocese de Florença).

    Se ele pode ser de alguma utilidade: Eu sou um daqueles sacerdotes que discutiram (na verdade, quase brigou) com o padre Ariel. De fato, de, Falei do alcance blasfêmia e sacrilégio desses desenhos animados, Tentei acalmá-lo, dizendo-lhe, por Tuscan, que somos o primeiro a (infelizmente) acostumados a blasfêmia e irreverência, mesmo que o nosso povo tem sentimentos, sempre, anti-cristã e anti-católica longe. E eu disse-lhe que "é o fim do século XIX que fazer desenhos animados contra a igreja, os santos e sacerdotes ". Então, eu tentei atenuar. Mas quando eu vi as fotos, captions ... oh, Senhor Deus! Eu disse a mim mesmo: mas estes são demônios!!
    Na minha opinião, Ariel, era direito de publicar essas imagens, porque, pessoas como eu e muitos outros, não tinha visto, não conseguia perceber, pelo contrário, Repito: Não que Apologia, mas inclinado para dizer "não se auto medique lor, mas olhar e ir", ao passo que, em certas coisas, você não deve apenas passar por cima.
    Saudações a todos de Florença.

  19. Desculpe Alessandro eu posso explicar por que estou na sua opinião, um Pentecostal herege?
    Ela pensa com o cérebro ou como um bom papagaio repete o que os outros têm escrito sobre o Papa Francis? e por que sua daresay interesse mórbido para uma realidade que ela não se considera católica? se ela está tão convencido de que o pequeno grupo de sua seita é o único centro de verdade (Digo seita porque a igreja palavra e uma coisa séria para reduzi-la para o seu circo) Por que perder tempo entre nós pobres “hereges” debater com aqueles que acreditam nas papas que são realmente antipopes, que ouvir padres que não são padres válidos, na sequência de um magistério (de conciliar) que é uma apostasia colossal?

  20. Um breve comentário para garantir em nossas orações para Don Ariel campanha arlequim esfregaço, que está acontecendo neste momento sobre esta bela revista online.

    Neste sentido, nós também queríamos nos dizer algo sobre isso no blog que eu gosto de escrever.
    Claro Don Ariel sabe se defender, e o grande, embora, obviamente, podemos defender da ignorância cega e surda, mas não mudo. Eu não posso agradecer-lhe o facto de sorriso sarcástico que nos deu durante altercações apresentar nos comentários mais velhos.

    Por isso, não conseguia pensar em “defender” aqueles que não são nem acusações em nosso artigo, Como ponto de sensibilizar nossos leitores contra o que está acontecendo aqui, perfeito emblema de todas as razões Don Ariel, e, especialmente, incentivá-los a fazer uma oferta para você!

    Isso decorre do mau bom lucro inútil em curto.
    http://pellegrininellaverita.com/2015/01/29/solidarieta-con-lisola-di-patmos/

    Boa sorte a todos: para 3 sacerdotes na vanguarda do curso, para o homem que está agora sob o fogo de palha cruz acima.

    1. OBRIGADO amigos Peregrinos da Verdade
      que a partir do blog CROSS-STREET eles queriam doar um
      mensagem soliderità Ilha de Patmos

      Veja o link

      http://pellegrininellaverita.com/2015/01/29/solidarieta-con-lisola-di-patmos/

      ____________________________________________________


      Nesta ocasião, inserir uma nota

      Caros leitores,

      optamos por não publicar respostas a essas mensagens e nós apenas publicar mensagens também gravemente insultante para o lançamento que foi tomado como pretexto um mestre de artigos de um dos pais da Ilha de Patmos, o filósofo e teólogo Antonio Livi oferecendo uma leitura fatos muito pertinentes e profundas que se refere este artigo e que é destilado sua ciência filosófica e teológica com seu sentimento e ministério sacerdotal.
      Os autores de várias dessas mensagens têm tentado "exaltar" Antonio Livi usando-o como um "porrete" contra os outros dois pais, que sempre souberam que todos os três do Diabo procura primeiro a semear a discórdia e divisão.
      Os pais da ilha são pessoas de diferentes idades, de diferentes sensibilidades e ao caráter diferente, mas todos os três são ligados entre si por amor a Cristo e Sua Santa Igreja, dall'ossequio para a Verdade ea obediência devota à legítima Autoridade Apostólica.
      Tentativa tão desajeitado, para semear a discórdia entre os três homens também unidos por mútua estima e profunda afeição.
      Ao falar uns com os outros pais estavam de acordo - como, aliás, são quase sempre, Apesar da diversidade de pontos de vista de alguns formal e certamente não substancial - sobre a necessidade de recomendar as pessoas certas para a misericórdia e graça de Deus, porque antes que as pessoas com sentimentos de fundamentalismo cego destacar o insulto ao Sumo Pontífice, desprezo da doutrina da Igreja e um Conselho Ecumênico todo; que assumem o direito de acusações de heresia e apostasia em Pontífices, Bispos e sacerdotes em nome de sua não especificado "Veritas" e "Tradição" ... antes de tudo que os pais não podem deixar de garantir suas orações sinceras para o benefício dessas almas, para que se arrependam e creiam no Evangelho , porque de outra forma, amanhã, O julgamento de Deus - "lento para a cólera, cheio de amor" - também pode ser grave.

      1. Pai Cavalcoli diz o cxix é infalível; Mons Livi nega que ele é infalível;
        Mons Livi estimativa pessoas que ataques Don Ariel indecentemente insultá-los (Roberto De Mattei, Cristina Siccardi, Monsenhor Gherardini etc.). Mons Livi reconhece que S Vetus Ordo Mass origina Apostólica enquanto Don Ariel insulta este está dizendo Missa que não vem de qualquer Tradição Apostoclica. Estas são diferenças substanciais no conhecimento da doutrina católica.

        1. Caro gianlub1.

          A equipe editorial recebeu instruções precisas do Pai das Ariel “publicar qualquer comentário a respeito dele com qualquer tipo de insulto possível nele contidas não se replicar em qualquer maneira“; e ninguém foi na verdade replicada.
          Agora, não que a replicação méritos ela não é dada a muitos outros, mas se “etapas insulto“, Mas é difícil obter o difamatório falsidade livre e deliberada.

          Portanto:

          1. Sobre pais e professores Livi Cavalcoli ela maliciosamente colocar competindo uns com os outros, a resposta é simples: São Tomás de Aquino e São Boaventura de Bagnoregio tinham opiniões teológicas às vezes discordantes em áreas estritamente dogmáticos e são ambos santos e doutores da Igreja.

          2. Pai Ariel não tem “insultado indecentemente” pessoas que você cita, se alguém foi insultado – da lata – este era o Pai Ariel que foi perguntado de sua mãe trabalhou como calçada, que foi dado o mulherengo e lascivo, o Mason, modernista herege, etc.. que foram cobrados todos os sete pecados capitais, até atingir a acusação de que sua ordenação teria lugar para simonia. As pessoas que você mencionou e nunca insultou, ele colocou apenas perguntas para as quais nenhum deles deram respostas, ao mesmo tempo que todos os meios para o fazer.

          3. Ela não pode e não deve difamar um sacerdote digno que celebra todos os dias o sacrifício eucarístico afirmando que ele “insultos” que o Padre celebra missa com devoção e com a Novus que, com a A velha ordem está lançada; nem pode afirmar falsamente acusando-o de ter dito que o Missal de São Pio V “não de qualquer Tradição Apostólica“, porque o Pai, para conhecimento e cultura litúrgico, nunca iria dizer tal absurdo.

          Dito, Caro Sr. Gianluca Bazzorini (disse gianlub1), ela está agora formalmente advertido e avisados ​​para não continuar a se espalhar a calúnia deliberada líquido sobre Reverendo Padre Stefano Levi Ariel Gualdo; infâmias já tomadas a partir de outros sites e blogs, os chamados “Tradicionalistas” e por sua vez, passam para a rede de telecomunicações.

          Que Deus tenha piedade dela.

          O Secretário de Editores

          1. Solidariedade Gianlub1 e todos os outros. O falso “padre” levidigualdo é um herege e apóstata como modernista. talvez não um membro da Maçonaria, mas comemora com o missal de Paulo VI protestante, l'apóstata abençoado, e aumenta, acusando a Tradição e os defensores da Tradição, em seguida “padre” vaticansecondista-bergogliano levidigualdo é realmente pior do que os outros sacerdotes e conselho excomungados, porque os outros estão, pelo menos, szitti ele, em vez aumenta a aapostasia. a nota do editorial é patético, os verdadeiros defensores da fé, não responderam, porque o não merece resposta, porque eles estão no céu, e ele já se aquecendo no inferno infiltrou-sacerdote judaico-, se ele não se arrepende de suas heresias. So You Like It …

    2. Obrigado querida Minstrel , também adicionar este comentário.

      Esses "estudiosos" ilustres (!?!) ou assumido deve ter confundido a curva sul de Roma ou a curva de Fiesole, em Florença com uma revista claro jovem e curta, mas já presentes e profunda dignidade teológica, a tal ponto que já se tornou um importante ponto focal para muitos. Convido, portanto, essas pessoas a encontrar outros lugares mais adequados à sua natureza trivial, ofensiva e especialmente prejudicial à dignidade de três excelentes sacerdotes que estão fazendo o que Cristo lhe pede para fazer: "Aquele que dá testemunho de mim diante dos homens I vão testemunhar diante de Deus". Mas o que me dói não é o alvoroço que suscitou estes anônimo rudes (atacando o Pai Ariel em equipe tão vulgar), mas o silêncio assustador e barulhento daqueles que estão por trás deles e que eles cobram com seus livros, suas conferências, seus artigos e suas fundações "piedosas" para essas pessoas tornam-se um repositório real da coleção e recrutamento para este caso de fundamentalistas na versão lamentável de "católica", coloque o seu agir e interagir é a negação de tudo ... raízes cristãs.

      1. … mas ver a curar suas raízes enraizadas nos erros de “igreja” apostatic onde ele adora o diabo com o missal Satanic-Masonic Bugnini. Certamente,Ela, é de boa-fé, e não dizer certas coisas por causa dele, mas porque você tem tão crescido em “igreja” o conciliabolo, onde durante as reuniões ekumenici a Assis (ie lucifereschi), nos altares de algumas igrejas têm colocado as estátuas de buda, e em outro tem um par de frangos abatidos. Por caridade, mica dizer que da vaga, Eu digo que as papas de GXXIII até VdR, agora é Pampero I (Bergoglio), não são válidos, porque com o CV2 a igreja se tornou apostatica.Non são bispos conciliaristas válidos porque apostasia classificados, nem são os sacerdotes ordenados por bispos de um “igreja” apostatic, porque o todo é uma cadeia. Tudo isso pode, mas, ser sanado se a igreja nega apostazia, Este nega a CV2, e se você pedir VdR bispo válido pelos bispos da FSSPX, em seguida, ele reorganiza os conciliaristas bispos (que entretanto abjurei heresia de CV2), e tudo está na tradição da verdadeira Igreja.
        Se você quer descobrir as verdadeiras raízes cristãs, primeiro, descobrir quem salvou um pouco apostasia rebanho, o Dr. CRISTINA Siccardi compara, acertadamente, os grandes Padres da Igreja. S.E.. o Santo Bispo Lefebvre.
        http://www.gloria.tv/?media=119233
        então se conecta a este site
        http://www.sanpiox.it/public/
        e veja, na sua vizinhança, onde encontrar uma capela da FSSPX, e aproximando-se um de seus sacerdotes, válidas e católicos, e você vai salvar a sua alma.

        1. Senhor Distinguished.

          Desculpe eu não entendo este sermão cheio de admoestações e lectio sobre a validade das ordenações sacerdotais e episcopais. Em relação a estes ensinamentos que parecem sair de um filme de Stephen King, Eu quero voar deliberadamente sobre; No entanto, a resposta sobre o olhar das capelas com os sacerdotes da Fraternidade Sacerdotal São Pio X: Bem, Conheci muitas pessoas de certas realidades, Também perto de minha pessoa, e em verdade eu vos digo que ele saiu chateado, na melhor das hipóteses, em uma profunda crise de fé por causa de personagens que afirma sacrossanto como o Pai Ariel em seus artigos, prisão perpétua enviaria um jovem e uma jovem dando um beijo, mas não conseguem ver o poste de concreto que o olho.
          Essas pessoas saídas pobres de alguns setores têm encontrado mais tarde um pouco "de opções e sua fé na Igreja, que ela define hereticamente apostatic, graças aos sacerdotes como o padre Ariel, que foram lançados ataques indecentes, todos focados em pessoal e profundamente insultante.
          Maior Ad!

          PS.
          E lembre-se que, nesse … “I conciliabolo” houve Lefebvre que assinou as duas constituições dogmáticas.

        2. mas sabe-se ou não, que o tempo de São Pio X para Siccardi não seria permitido até mesmo abrir a boca para cantar no coro da igreja, muito menos para abrir a boca para pontificar sobre assuntos eclesiásticos?

          Você quer fazer tradicionalistas realmente hard-core? Bem, então você começa a dizer ao Siccardi parar de lidar com as coisas da Igreja, pois, como diz o Apóstolo “mulher ficar em silêncio na igreja“.

  21. Queridos pais Ilha, mas seria melhor para todos suprimir a possibilidade’ para comentar sobre os seus artigos? Por Que É Que’ abrir espaço para os corruptores, que perturbam os leitores para uma boa?

  22. Para ler alguns comentários que tenho a impressão de que os fanáticos não são apenas os da Isis. Pense argumentar com eles e buscar um diálogo Eu questiono a necessidade de apenas. Basta acreditar que eles são assistidos diretamente pelo Espírito Santo e ter a verdade em seu bolso. Graças Don Ariel por seu compromisso.

  23. Monsenhor Livi, fundamentalistas “Católico” dell'Isis, como muito bem lhes chama vincenzodatorino, está postando comentários sobre seu infame irmão sacerdote, e tudo isso sob o pretexto de os comentários em seu artigo, e em vista disso eu não li sua resposta comentário.
    Se alguém tinha jogado na minha irmã mais nova que as coisas, Eu teria respondido, e mesmo com um certo tom.

    1. Para Garofalo: Olha, Mons Livi é crítico de Don Ariel para o artigo que escreveu o último insulto Cristina Siccardi e outros. Também Mons Livi é um amigo do Prof. Roberto De Mattei.

      1. O rev. Mgr. Livi é crítica, Este afirma ela, porque a pessoa que ela citou várias vezes a partir do que eu li nunca manifestou queixas ou dissociação, portanto, ela insiste em dizer que as coisas não são suportados por qualquer evidência objetiva. Como um profissional que exerça a advocacia de 25 anos, posso dizer-lhe, porém, que o Rev.. pai Levi Gualdo de que eu li os livros e do que li alguns artigos ano, Em seus escritos, ele nunca insultou ninguém e o único nesta situação speficifico foi atacado com insultos e grave violento configurados como tal, no caso de difamação, por meio de instrumentos telemáticos para a divulgação pública e de domínio, este é ele. E’ um fato comprovado pelo post publicado nesta página.

        1. Para Garofalo: Se você deseja enviar o e-mail de resposta que me enviou Mons me Livi, o que confirma o artigo crítico por Don Ariel.

          1. Nota do editor

            Caro gianlub1.
            Ficaríamos muito gratos se você postar diretamente aqui este e-mail para o qual você se refere, e vamos publicá-las, prova de que ela diz o real, caso contrário, por favor, tenha a bondade de manter a calma e evitar a propagação “verdade” estabelecido e a pena de nunca tentar.

  24. se os tradicionalistas são aqueles que dão o “Modernista” um don Ariel, Agora eu entendo porque os modernistas (os reais) varreram, e continuam a ganhar em grande.

    vá em frente e rasgá-lo para azzannarvi como cães, vá em frente para semear a discórdia e divisão (Este é Satanás), e você vai ver que ao longo dos capelas da FSSPX nunca vai chegar mais longe.

  25. Gent.mo pai Livi , Também nasci na famosa ” triângulo vermelho “( no meu caso, e na província de Terni ) onde, infelizmente, a blasfêmia é parte do intercalar local . Como você eu sofri muito . Mais sofrimento na casa porque o pativo’ infelizmente o meu pai , pobre , ignorante , ele trouxe com ele este exemplo .
    Exceto em seguida, encher os olhos de lágrimas quando ,mostrando a imagem da Madonna del Ponte , que ele guardava no bolso do peito , afirmar com certeza absoluta que só graças a ela havia retornado ao seu país, depois de três anos de internamento em Stammlager XIII D . Lendo seu artigo me lembrei de que ela foi atraída para um link que publicou as charges em questão e eu , estúpido , Eu fui vê-los ! Como cativado por este mal assisti um desenho animado após o outro sem ter a força para interromper . Eu parei quando percebi que, imagem após imagem , meus olhos estavam xingando e perpetuou o horror experimentado ! Os milhares de publicações têm a clara intenção de blasfemar contra Deus e Sua Santa Mãe. O inspirador e’ o habitual orgulhoso . Pai , uma Ave-Maria para o meu pai.

Leave a Reply to menestrel Cancelar resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.