Musulmanes y comunistas. El caso de la revista Charlie Hebdo y los límites de la “sátira”

MUSULMANES Y COMUNISTAS. EL CASO DE LA REVISTA CHARLIE HEBDO Y LOS LÍMITES DE LA “SÁTIRA”

 

En la masacre de París hemos asistido a un ataque descarado, frontal y barbárico contra el cristianismo por parte de dos fuerzas ocasionalmente conjuntas , aunque si entre ellas son en cierta manera feroces enemigos: El comunismo y el islamismo.

 

Giovanni Cavalcoli OP
Giovanni Cavalcoli OP

 

la doncella violada por Magi
Portada blasfema delante a la cual los tradicionales … “fanáticos católicos” podrían incluso enfadarse, en er a la Madre de Dios a la que los campeones de la libertad de pensamiento y de expresión han dedicado este título: “La Santísima Virgen violada por los tres reyes”

La tragedia de la masacre en el París de los editores del periódico comunista Charlie Hebdo a manos de los terroristas islámicos nos sugiere algunas reflexiones. En primer lugar, nos preguntamos cuál o valoración moral debemos dar, como católicos, sobre el impactante evento ; cuales pueden ser el significado o las consecuencias de um hecho tan horrible por muchos motivos, un hecho que marca un paso más en la escalada de las fuerzas anticristianas y ani-humanas contra el cristianismo y la civilización. En segundo lugar nos preguntamos cuáles pueden ser las causas próximas o remotas. En tercer lugar nos reguntamos qué podemos hacer para que no se repitan hechos de tal género.

La primera sensación que nos surge en el alma es el de profundo luto por los muertos, redactores, bombarderos, víctimas inocentes secuestrados, oficiales de las fuerzas públicas. El primer pensamiento que surge , a hablar con franqueza, es que los redactorees semejante desgracia se la buscaron, conociendo la susceptibilidad de los musulmanes. Un pensamiento por lo tanto por los muertos: desdén por los terroristas, compasión por las víctimas, admiración por el heroísmo de los agentes. Invocamos por los terroristas el Dios de la justicia y de la misericordia. Como cristianos, asquerosamente blanco de la sátira sacrílega, obviamente se sienten ofendidos. Pero sacan de este episodio sólo un incentivo para declarar con mayor claridad y persuación su fe, pidamos por la conversión de los impíos. Deseamos a los tribunales competentes para operar de manera prudente y eficaz para restaurar este incresciosissimo y difícil caso los derechos de la justicia heridos y aplicar la ley con justicia hacia las personas involucradas en ambos lados.

 

charlie-hebdo - trinidad
La libertad de pensamiento y de expresión. Portada blasfema sobre la Santísima Trinidad.

La primera cosa que me siento en deber de decir es que en la masacre de París me parece ver la intersección de dos factores potentes anti-cristianos, que están fortaleciendo hoy a nivel internacional en contra del cristianismo, por lo que parecen valer hoy más que nunca las palabras del Salmo: "Los reyes de la tierra se levantan y príncipes consultarán unidos contra el Señor y contra su Mesías" [Sal 2,2]. Tomo como punto de referencia para las reflexiones que propongo el dibujo blasfemo contra la Santísima Trinidad, dibujo animado que, después del ataque, Ya todos conocen, o porque fue se les puso en frende de las narices por los medios de comunicación o porque fueron morbosamente a a buscarla, por lo que ya ha dado la vuelta al mundo, por la creencia de muchos propagada que aquí está en juego la defensa de la libertad de expresión.

Al mismo tiempo la infame revista ha incrementado enormemente las ventas, cosa que evidencia del nivel de los intereses culturales de muchos de nuestros contemporáneos, edificados por el heroico testimonio de los mártires comunistas. Sabemos por otra parte nosotros los católicos, como el sublime misterio de la Trinidad es el corazón y la cumbre del cristianismo y lo diferencia de todas las demás religiones y culturas de la humanidad. Por lo tanto, golpear o ridiculizar este sagrado Misterio universal de salvación , significa socavar la esencia más profunda y propia del cristianismo, para quien lo hace a sabiendas y voluntariamente, implica incurrir y atrar sobre si los relámpagos de la ira de Dios, además de ofender la fe de todos los cristianos.

charlie-hebdo- nativo
Representación blasfema de la Natividad de Jesucristo: “El pesebre en un baño público”. El Verbo de Dios, que para nuestra fe se hizo hombre, murió y resucitó, capturado y arrojado en una letrina por estos dibujantes en el nombre de la libertad de pensamiento y de expresión …

De hecho de París hemos asistido a un ataque descarado, frontal y bárbaro contra el cristianismo por parte de dos fuerzas ocasionalmente conjuntas, aunque si entre ellas son en cierta manera feroces enemigos: El comunismo y el islamismo. Ataque conjunto, porque ambas rechazan el misterio trinitario. Pero hay una diferencia significativa, que mientras los musulmanes rechaza la Trinidad en el nombre de Dios o de la forma en que conciben a Dios, por lo tanto en nombre de la religión, el comunista ateo rechaza la religión como tal, ya sean cristiana o musulmana. Para el musulmán la religión ennoblece y salva al hombre; para el comunista lo engaña y lo convierte en un esclavo. Así que la impiedad del comunista es más grave que la del musulmán. Estos al menos aceptan a Dios, aunque sino creen en Cristo, y rinden culto a Dios; el comunista, en cambio, como se sabe, niega la existencia de Dios y odia la idea misma de Dios por lo tanto olvida adorarlo y obedecerlo, reemplazando a Dios consigmo mismo. Con el musulmán se puede entrar en el diálogo interreligioso, y en el culto del Dios del cual todos los hombres razonables saben captar la existencia, incluso si no tienen la gracia de aceptar el misterio de la Trinidad.

Charlie Hebdo - Benedicto XVI
Portada blasfema en que se burla el misterio eucarístico representado por la proyección de un condón todo obra de estos maestros de la libertad de pensamiento y de expresión

Desafortunadamente,, con los comunistas, no se puede armonizar incluso la existencia de Dios y no queda otra cosa para nosotros los católicos que la esperanza de que almenos ellos entiendan algo de la dignidad humana. Sólo queda, para el diálogo con los comunistas, la razón, que nosotros y ellos poseemos como seres humanos (animal rationale). Lo que en verdad no es poco, suponiendo en ellos la buena voluntad. Aparte del hecho de que muchos de ellos pueden ser en buena fe y servir implícitamente a Dios a través del servicio a los demás.

¿Cuál es el sentido, el significado de lo que han logrado los asesinos? Que pretendían hacer, al menos por lo que podemos entender o conjeturar, los protagonistas de la tragedia, donde por un lado se habla de los mártires de la libertad y en el otro extremo de los mártires de Alá? ¡Quiera Dios que todos los que estuvieron involucrados en ese hecho sangriento, aunque objetivamente malvados o asesinos, habían actuado en buena fe, así de estar todos en el paraíso, como Pablo encontró Esteban! Pero tengo mis dudas, porque lamentablemente estamos muy lejos de las dimensiones gigantescas de estos dos héroes del cristianismo. Pero no es de esto lo que quiero hablar, cosa misteriosa, para la cual me remito al juicio de Dios.

Charlie Hebdo - virgen María
Portada blasfema sobre el parto de la Virgen María, dentro de un desprecio sobre “La verdadera historia de Jesús“, por obra de los maestros de la libertad de pensamiento y de expresión …

En cambio, lo que quiero destacar es que, en ocasioón de este episodio extremadamente significativo y casi paradigmático de la situación memoriable que estamos viviendo , dos graves colpes objetivos, independientemente de la buena o mala fe de los actores, emerge claramente : una, de matriz liberal, efecto de una epistemología escéptica y relativista, que no pone limite a la libertad de opinión en materia de religión, hasta permitir el vilipendio, la burla, la impostura, la difamación, la mentira, el insulto, la injuria. En esta concepción, hoy con autoridad en el terreno del sistema constitucional de los Estados occidentales y del derecho civil, las creencias religiosas o la fe religiosa, ya sean cristianas o musulmanas o judías o de cualquier otro género, no interesa la verdad o la justicia, o el bien público, sino que o son simples opiniones privadas, en su mayoría de cosas fabulosas o tal vez supersticiosas, superadas en todo caso por la ciencia, las cuales, si a ellas se les da el espacio público, se convertirían en, fuentes de fanatismo y de intolerancia.

hedbo - jesús mago próxima semana vamos a hacer que la resurrección
cubierta blasfema dell Misterio de la Resurrección, el Jesús mago anuncia “La próxima semana voy a hacer el número de la resurrección”. Los maestros de la libertad de pensamiento y de expresión sabían muy bien que la resurrección de Cristo es el fundamento de nuestra fe …

Digno de nota es pues, la hipocresía y la astucia de los comunistas, que operan en los países democráticos, sin estar en el gobierno. Hasta que ellos no están en el poder, promueven el derecho a la libertad de expresión para sus burlas y campañas calumniosas y para difundir sus mentiras sobre la religión. Pero sólo caundo ellos alcanzan el poder, Como lo demuestra la historia, no toleran ninguna disidencia de la ideología marxista y comienzan una feroz y sistemática lucha contra la religión, que asfixia con la violencia cualquier intento de autodefensa por parte de los creyentes. Todo esto con despredcio por la libertad de expresión, de su defensa con marchas de protesta, cuando aún estaban en el poder. Pero hoy se abre paso cada vez más la arrogancia y el fanatismo islámicos, los cuales, después de catorce siglos de intentos fallidos, al darse cuenta de la crisis itnerna de la Iglesia, de la disminución de muchas de las certezas de fe, y del abandono de las costumbres cristianas, véase por ejemplo la disminución de la práctica religiosa o la crisis familiar o la corrupción sexual, creen que se está acercando el momento de dar el golpe final al cristianismo, posiblemente con la conquista de Roma, como en su momento lo hicieron con Constantinopla, de manera que, finalmente, se someta todo el mundo al Corán.

Charlie Hebdo - casinos jesús
portada blasfema: Jesús gestiona una mesa del casino, imagen burlona que exalta los conceptos más altos de libertad de pensamiento y de expresión …

Así, si por un lado tenemos la impiedad que se burla profanamente, como es propio de los comunistas, por el otro asistimos a celo religioso violente y crueñ de los musulmanes , los cuales continúan de algún modo anacrónicamente el estilo de los profetas o líderes del Antiguo Testamento , por ejemplo de Matatías, el cual, como dice la Escritura, habiendo asistido a un acto de culto idolátrico de un compatriota, “se inflamó de celo; y se estremecieron sus entrañas y dejádose llevar por justa indignación . se abalanzó, y lo degolló sobre el altar; mató también al mismo tiempo el mensajero del rey, que obligaba a sacrificar, y destruyó el altar. Así manifestó su celo por la Ley” [I Mac, 2,24-26]. Es evidente que para nosotros los cristianos, con el debido respeto por la Biblia, hemos superado desde hace tiempo estas actitudes incluso elogiadas por el Antiguo Testamento. Cristo nos ha enseádo si a la justicia hacia los malvados, pero especialmente, con su ejemplo, la mansedumbre, el sacrificio y la confianza en la misericordia divina, siendo todos llamados a la salvación.

charlie-hebdo- crucifixión
Caricatura blasfema sobre la crucifixión convertida en una espectáculo de vanidad. Incluso los no creyentes permanecen humanamente tocados pensando a este castigo terrible y dolorosa del antiguo derecho penal romano , Pero no así los maestros de la libertad de pensamiento y de expresión

Cabe preguntarse, sin embargo, si no es el caso de que la legislación del Estado, sin imponer o prohibir una determinada religión, para lo cual no tiene jurisdicción, ponga un límite a las expresiones extremas del ateísmo, donde estas claramente ofendan no esta o aquella religión positiva o revelada, sea la cristiana, sea la musulmana, ya sea la judía u otra, sino la religión natural como tal. El estado ciertamente, no puede entrar en el mérito de las diversas religiones positivas y de sus dogmas y no tiene competencia para juzgar sus disputas, que deben ser abordadas y resueltas por las respectivas comunidades creyentes. Sin embargo, el Estado, sin ser por esto confesional, debería tener conciencia de la fundamental importancia del teísmo, no importa cual, si cristiano, Judío o islámico, con el fin de garantizar o asegurar el bienestar, el orden y la justicia en la sociedad, así como el bien común, la paz, la libertad y la seguridad del mismo Estado. La historia de hecho demuestra que el estado oficialmente ateo, como de hecho el Estado expresamente confesional, es la fuente del totalitarismo, de intolerancia, de trastornos económicos, de injusticia y desorden social, que a su vez conducen a la subversión, a la supresión de la libertad y de la anarquía.

charliehebdo8
… libertad de pensamiento y de expresión

Aparte de la ventaja del derecho a la libertad religiosa, el ciudadano puede efectivamente tener derecho, moderna legal civil, de no ser religioso o no profesar ninguna religión; Sin embargo, el Estado debe garantizar mediante las correspondientes disposiciones que el mero agnosticismo o la indiferencia religiosa no se convierte en lucha positiva, insulto o burla de la religión, porque sería un peligro para el mismo buen estado y orden civil. El ateo Estado, que tiene la intención de destruir la Iglesia y la religión, firmando su sentencia, como se demuestra por la historia. En cambio, el estado teocrático o cesaropapista, que deifica a sí mismo, como se encuentra en Hegel y en la masonería, que pretende garantizar la civilización humana, Justicia, la libertad y la felicidad, la sustitución de la Iglesia o esclavizar a sí mismos a la Iglesia, También ha votado al fracaso, como es bien demostrado por la historia, ver el fascismo y el nazismo. Pero también el Estado Luterana, que pretende organizar la Iglesia, y el mismo Estado islámico que pretende guiar al hombre en el paraíso, son ilusiones perjudiciales, que terminan causando todo tipo de conflicto, de la opresión y la injusticia, como siempre lo demuestra la historia. El Estado debe ser el promotor de lo humano, mientras que la Iglesia crea los hijos de Dios. Pero si el Estado no respeta a la Iglesia y no coopera con usted en la construcción de lo humano, se vuelve contra el hombre y lo destruye.

etiqueta dentro
… libertad de pensamiento y de expresión

Si Europa tiene valores universales y beneficioso para toda la humanidad, que cuenta con dos mil años de cristianismo. Duda estos valores en nombre de una falsa modernidad o de un falso progreso, negar las sanas tradiciones, significa volver a abrir las puertas a la barbarie y las tragedias del pasado, pensabas obsoleta. Significa caer en las manos de que el comunismo, que algunos engañosamente pensamiento una y condenados por la historia, y que quell'Islam, tomando nota de la debilidad y la pereza de Europa, cree que ahora es el momento de hacernos sus esclavos. Recuerdo que hace unos veinte y treinta años hemos hablado con cierta satisfacción, después de la caída del Muro de Berlín, de “fin de las ideologías”. Ilusiones! Ahora tienen más vidas, feroz intransigente que nunca y llegó incluso en la Iglesia con la lucha despiadada entre modernistas y lefevriani. El Estado, por su parte, conserva siempre una tarea preciosa: un lado tiene que garantizar el orden y la libertad a través de métodos pacíficos; sino que también debe ser capaz de intervenir en el momento adecuado para oponerse a las fuerzas de la violencia, opresión, del terrorismo, subversión o el fanatismo, con el fin de defender y proteger los intereses, la seguridad y los derechos de los individuos y de la población, especialmente los más débiles e indefensos. Esto se aplica tanto al daño social causado por el Islam, En cuanto a las causadas por el comunismo ateo.

semanal - Papa
El Insulto a la persona del Sumo Pontífice, dentro del número junto con una copiosa saga de insultos a Benedicto XVI, como manfestaciàon de la libertad de pensamiento y de expresión

No es necesario recordar brevemente las causas históricas del islamismo y el comunismo. Sólo recordemos, sin embargo, que para eliminar eficazmente el mal, debe ir a las raíces. Las raíces más profundas están en esa tendencia diabólico para odiar a Cristo, llamar desde el Nuevo Testamento “anticristo”, consecuencia del pecado original, que siempre empuja en la historia del pecado y la injusticia. Hemos venido hoy a esta crisis humanitaria y eclesial porque en siglos pasados ​​la Iglesia no ha funcionado adecuadamente para la evangelización de los musulmanes y comunistas. Demasiado que dejó de condenar los errores y muy poco se ha hecho para promover el diálogo. El riesgo hoy es la inversa: la de un diálogo fin en sí mismo que para los puntos en común y no invitan a la otra parte para corregir de sus errores. Una cosa importante que hacer para resolver esta difícil situación es que la Iglesia, en coordinación con las organizaciones internacionales para la paz y los derechos humanos, tener estudios o acuerdos con las comunidades religiosas islámicas para avanzar en el diálogo sobre el tema del monoteísmo, a fin de eliminar el ateísmo comunista. También necesitará acuerdos entre los Estados democráticos y estados islámicos, de modo que incluso los que están dentro de ellos desde la concesión del derecho a la libertad religiosa renunciando Islam Estado.

vignette_hedbo sacerdotes fascistas
… y podría faltar el “sacerdote fascista”?

En cuanto al elemento sobrenatural o religión revelada, como por ejemplo en el cristianismo se da el misterio de la Trinidad, Este es el ámbito de competencia de la Iglesia. Debería ser al respecto, basado en las similitudes entre el Cristianismo y el Islam, reportado por la Segunda, organizar una acción o una pastoral en favor de los musulmanes, lo que les ayudará a liberarse de los errores contenidos en el Corán - especialmente la oposición al misterio de la Trinidad -, de manera que sea capaz de acercarse, con la ayuda de la gracia, el misterio de la Trinidad, y en general a las verdades de la fe cristiana. Por último, tenemos que avanzar en el diálogo con los no creyentes y los comunistas con el fin de persuadirlos con pruebas y testimonios convencer a reconocer la existencia de Dios y eliminar los obstáculos que se oponen a la religión. Con los comunistas deben hablar sobre la base de la simple razón, patrimonio pertenece a cada hombre. Los Estados democráticos fundados en los derechos humanos universales reconocidos por las Naciones Unidas (NACIONES UNIDAS), con el apoyo diplomático de la Iglesia, tienen el deber de defender por la fuerza de las armas o la democracia coerción, Justicia, la paz, la libertad y el bien común en peligro por la violencia comunista o islámico. A continuación, en lo relativo a los cristianos, recordar el precioso testimonio del martirio, que era y es siempre un factor determinante de la expansión del cristianismo entre los pueblos, como dice Tertuliano: La sangre de los mártires, semilla de cristianos.

charlie-hebdo- Venimos a Muhammad jpg
El epílogo de las caricaturas “satíricas” en contra del Islam, que deliberadamente no hemos reportado en este artículo, eran 12 asesinatos

Una cosa importante a tener en cuenta es, finalmente, el misterio de la Parusía. Cristo predice que la inminencia del fin del mundo, la Iglesia será perseguida severamente: "Y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre. Muchos tropezarán, y se entregarán y se odiarán. Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; porque haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará ". Parecen los tiempos de hoy. Pero hay una diferencia. Continuar el Señor: "Mientras tanto, este evangelio del reino será predicado en todo el mundo, porque para testimonio a todas las naciones " [Mt 24, 9-14]. Hay áreas para la verdad inmensa humana, que aún no se predica el Evangelio: pensamos en la China comunista, India hindú, Ad enorme animista área o o idolatriche dell'Africa dell'Oceania, a los mismos países islámicos. Por esta postconciliar Papas, tomando impulsado por el mismo Consejo, invitar a la evangelización con urgencia, Para cumplir con el mandato de Cristo y preparar, cuando la voluntad del Padre, su Adviento.

Fontanellato, 15 Enero 2015

Dentro de unos días en la isla de Patmos continuar en esta edición con un nuevo artículo por el Padre John Cavalcoli: «Matar en nombre de Dios»

 

REDACCIÓN autor Isla de Patmos
REDACCIÓN
Isla de Patmos

hemos elegido para acompañar en este artículo una serie de imágenes que la revista “satírico” Vibrar francés como puñaladas en el corazón del sentimiento cristiano. Crudas imágenes y ferozmente ofensiva a través del cual sólo quería ayudar gráficamente Padre Juan Cavalcoli para hacer el camino la idea de lo que escribió. Por otra parte es imágenes públicas extienden cientos de miles de ejemplares impresos y disponibles en la red electrónica a través de cualquier motor de búsqueda. Pero no lo hayamos insertado, a propósito, imágenes directamente al mundo islámico, porque la forma en que han insultado a nuestra fe es más que suficiente, sin la necesidad de insertar imágenes “satíricas” hacia la fe de los demás.

Acerca de La Isla de Patmos

7 comentarios sobre "Musulmanes y comunistas. El caso de la revista Charlie Hebdo y los límites de la “sátira”

  1. Brocheta. Redacción,
    Esta es su casa y publicar libremente todas las fotos que se siente más coherente y adecuada en apoyo de sus ideas. A menudo, las imágenes parecen lanzados juntos al azar y no son relevantes, casi en la distonía, al sujeto, excepto que la intención de su “editor de arte” ocultar mensajes subliminales. Qué invitado, en deferencia a los buenos modales, Siempre he respetado las reglas del arrendador, Nunca me planteé objeción específica. Esta vez, aunque ofrecéis las razones, con igual franqueza, Creo que su decisión un estilo grave caída. La publicación de las caricaturas “basfeme” no añade nada a los argumentos anteriores propuestas (en el que tengo la intención de hablar o no), mucho menos se requiere aquí proporcionar la evidencia de la culpabilidad de “Anarquistas, agnósticos provocadores” Demasiado honor de llamarlo sátira!. Con sin cambios.

    1. Queridísima Ettore,

      Respondo en lugar de padre John Cavalcoli porque son directamente responsables de la elección.
      Les aseguro que pensamos muy cuidadosamente antes de insertar imágenes en el artículo de esta semana, Lo que hemos hecho – e imaginar cómo disgustado – después de haber comprobado que no pocos católicos, y por desgracia incluso algunos sacerdotes, declaró que no había necesidad de tomarlo de forma exagerada a la “sátira irreverente, sin duda,” que siempre ha sido desde la época de la Revolución Francesa a seguir durante todo el período de la Ilustración.
      No las pocas personas – sacerdotes incluido – que se expresan de esta manera, Pero no borrar el contenido de este semanario infame, como se define con razón nuestra Autor.
      Les puedo decir que esta mañana he recibido los mensajes de dos sacerdotes desconcertado que leyó el artículo y he visto las fotos que he escrito: “Pero realmente han publicado tales cosas?”. Y una cosa o la otra, pero por lo demás se manifestó de manera similar: “… pero esto no es sátira … todo esto no tiene nada que ver con la burla y el humor irreverente … estos son esencias ataques demoníacos más profundas de la fe católica!”.
      El puerto el ejemplo de estos dos sacerdotes para decirle cómo reaccionaron varias personas que hablaron ayer de “sátira” Tal vez “pesado” y “inoportuno”, pero que, dada la imagen brutal de la cobertura dada por nosotros con la Santísima Virgen María burlado por haber sufrido una violación de los Reyes Magos, se han dejado de lado el concepto de “sátira” y comenzaron a hablar en lugar de “luciferina dissacrazione sacrílego” que “nada en común con la sátira, incluso con el peor”.
      Como usted señaló, Además de la palabra “sátira” se utiliza en varias ocasiones en los títulos a los dibujos animados, el concepto de “libertad de pensamiento y de expresión”.
      Y sin embargo,, en la cara de todo esto, en la primera fila en el funeral de los héroes de “libertad de pensamiento y de expresión” hubo notables políticos de la Comunidad Europea, incluyendo nuestro Primer Ministro de la República Italiana, todos dicen “Soy Charlie” para conmemorar estos padres de la libertad en que “gran” País de libertad, Egalité y fraternidad, pusieron el Verbo de Dios hecho hombre en una letrina para celebrar la Navidad.

      Así que trate de entender, a pesar de las crueles imágenes y sacrílegos que reportamos.

      1. Respondo con retraso porque justo hoy he leído esta respuesta y por qué el padre de Ariel por edad (Tengo 76 años) y por un tiempo’ de imbranataggine, Yo no soy un genio de las computadoras, con el que, sin embargo, me “Palanca”.
        Si puede ser de alguna utilidad: Yo soy uno de esos sacerdotes que discuten (de hecho casi peleado) con padre Ariel. de hecho, de, Hablé del alcance blasfema y sacrílega de estos dibujos animados, Traté de calmarlo diciéndole, por toscano, que somos los primeros en (desafortunadamente) acostumbrados a la blasfemia y la irreverencia, a pesar de que nuestra gente tiene sentimientos, desde siempre, anticristiana y anticatólica lejos. Y yo le dije que “es a partir de finales del siglo XIX que hacen caricaturas contra la iglesia, los santos y sacerdotes”. Así que traté de atenuar. Pero cuando vi las fotos, Subtítulos … ay, Señor Dios! Me dije a mí mismo: pero estos son los demonios!!
        En mi opinión, Ariel, fue derecho a publicar esas imágenes, porqué, gente como yo y muchos otros, no había visto, no podía darse cuenta, de lo contrario, repito nada: no es que la apología, mi propendevo decirlo “No se auto medique lor pero mirar y pasar”, mientras, en ciertas cosas, que no sólo debe pasar por encima de.
        Saludos a todos desde Florencia.

  2. En la preparación de Charlie Hebdo, incluido (algunos fueron asesinados en el ataque) y todavía aparecer allí varios masones. La evidencia de los mensajes oficiales de condolencia a algunas casas de campo familiares francesas de las víctimas y que también expresará oficial de la casa principal de la correspondiente transalpino hermana italiana. Los ganglios de esta “malapianta demoníaca – cruel, tortuoso, enemigo de la Iglesia” son aún más insidiosa y perjudicial, ya que ha sido durante mucho tiempo sus seguidores “conocidos y secretos” (Presidente, ministros, banqueros, economistas, financistas, profesionales, Industrial,etc y hay rumores de que algunos hombres de la Iglesia) dictar la agenda y monopolizar los acontecimientos políticos, económico, Financiero,las libertades civiles y religiosas, etc.. mundial,incluyendo Italia, Su influencia es mucho más importante que las actuales pocas islas de la ideología comunista. En el artículo, el tema se acaba de mencionar, no sería apropiado para enmarcarlo y profundizarlo para desenmascarar la capacidad de camuflarse. Gracias.

  3. No parece adecuado hablar con tanta insistencia “Comunismo”, momento en el cual el verdadero comunismo e ideológico se ha ido permanentemente, a excepción de algunos flecos insignificante, mientras que nosotros tenemos una izquierda y una izquierda democrática radical. La izquierda radical es típicamente voltairiana francesa especialmente en su “aplastado el infame” el mantenimiento de la aversión marxista a la religión como el opio del pueblo y es materialista como valor fundamental. En cambio, lo que es preocupante es la ideología del gobernante liberal-masónica en los más altos niveles políticos que culturales, tanto en Europa como en los EE.UU. y la ONU.. Aquí está la verdadera batalla como católicos y no sólo: la imposición del pensamiento único en nombre de la libertad sin límites y un humanismo valores relativistas y ateos. Así que me parece. Gracias peri sus escritos.

    1. Estoy totalmente de c'accordo con Vincenzo, incluso si tomo su distinción entre la izquierda radical y la Izquierda Democrática.
      El problema hoy no es el comunismo, pero la ideología radical. Sólo para hacer un poco de’ confusión, tal vez usar la palabra “radical” en un sentido diferente de aquel en el que la usó Vincenzo. Estoy hablando de la ideología del Partido Radical: liberal, liberal y libertario. Los radicales siempre han tenido un porcentaje insignificante en las elecciones, pero fueron capaces de influir en la sociedad en la profunda, y ahora todo el mundo piensa como ellos.
      Esta posición realmente niega que haya una antropología, y luego pretender que el hombre puede hacer lo que quiera.
      El comunismo fue quizás el más noble de esta ideología, porque si no me voy por mal camino, de alguna manera reconocer la existencia de una antropología.
      Tralaltro, liberalismo vivido hoy parece menos noble liberalismo como podría existir en teoría, porque está unido al bastidor de la mente que las ideas liberales. Como sólo un ejemplo, el supuesto derecho al aborto, que un verdadero liberal debe aborrecer.

  4. Estoy totalmente de acuerdo con sull'inopportunità p .Livi publicar la basura de su lado! Para comprender la enormidad de la ofensa fue suficiente para publicar dos o tres de los menos procaz. No es cierto que todo el mundo ya los había visto en la web; Yo no había sentido la necesidad en absoluto, Tener suficiente (y avanzado) la simple descripción de la más cruda. Incluso ahora no he tenido el valor de mirar a todos ellos! Esta propagación me parece casi una asociación en el mal. (Y entonces yo no entiendo por qué los símbolos del Islam merecen más respeto que los de nuestra religión…) Y cuando me enteré de la noticia pensé: es cierto, Dios no sólo paga a sábado!

Deja un comentario