Muçulmanos e comunistas. O caso da revista Charlie Hebdo e os limites de “sátira”

MUÇULMANOS e Comunistas. O CASO DO REEXAME SEMANAL CHARLIE E LIMITES “SÁTIRA”

 

No massacre de Paris, vimos um ataque descarado, Frente e bárbara contra o cristianismo por duas forças ocasionalmente conjuntas, como uns aos outros em alguns aspectos inimigo feroz: Comunismo e islamismo.

 

John Cavalcoli OP
John Cavalcoli OP

 

a moça estuprada por Magi
Cubra blasfema antes que o habitual … “Fanáticos católicos” pode até ficar irritado, para ver a Mãe de Deus para que os campeões de liberdade de pensamento e de expressão dediquei este título: “A Virgem Santa estuprada por três reis”

A tragédia do massacre em Paris dos editores do periódico comunista Charlie Hebdo nas mãos de terroristas islâmicos sugere algumas reflexões. Em primeiro lugar, pedimos o que temos de decidir ou de avaliação moral, como católicos, o evento chocante; o que pode ser o significado ou as consequências de algo tão horrível, por muitas razões, um fato que marca um passo na escalada de forças no-humana anti mais anti-cristã e contra o cristianismo e da civilização. Em segundo lugar, vamos pedir o que pode ter sido as causas próximas e distantes. Em terceiro lugar, vamos nos perguntar o que podemos fazer, porque eles não se repitam tais fatos.

A primeira sensação que existe na alma é que de profundo luto pelos mortos, Editors, bombardeiros, vítimas inocentes feitos reféns, oficiais encomendar. As pessoas tendem a pensar, para falar francamente, que os editores uma desgraça se eles são puxados sobre ele, saber a suscetibilidade de muçulmanos. Um pensamento, em seguida, para os mortos: desdém por terroristas, compaixão para com as vítimas, admiração pelo heroísmo dos agentes. Nós invocamos para os terroristas o Deus da justiça e misericórdia. Como cristãos, eles também repugnantemente alvo de sátira sacrílego, obviamente sentir mágoa. Mas tirar deste episódio só um incentivo para testemunhar de forma mais clara e suasività sua fé, rezar pela conversão dos ímpios. Queremos tribunais competentes para operar de forma sensata e eficaz para restaurar este incresciosissimo e caso difícil os direitos da justiça feridos e aplicar a lei com justiça para com as pessoas envolvidas em ambos os lados.

 

charlie-Hebdo - Trindade
A liberdade de pensamento e de expressão. Cubra blasfemo sobre a Santíssima Trindade.

A primeira coisa que eu sinto que eu tenho a dizer é que, no massacre de Paris Parece-me ver a interseção de dois fatores potente anti-cristã, que estão a reforçar hoje internacionalmente contra o Cristianismo, que parecem valer mais do que nunca, as palavras do Salmo: "Os reis da terra se levantam e os príncipes traçar juntos contra o Senhor e contra o seu Messias" [Vontade 2,2]. Tomo como ponto de referência para as reflexões que me proponho a blasfêmia dos desenhos animados contra a Santíssima Trindade, desenho animado que, como um resultado do ataque, Agora todos sabem, ou porque estava bateu em seu rosto pela mídia ou porque se eu fui olhar para morbidamente, que tem sido ao redor do mundo, para a crença generalizada em muitos aqui que há no jogo a defesa da liberdade de expressão.

Ao mesmo tempo o suporte famoso aumentou dramaticamente vendas, Esta é uma prova do nível de interesses culturais de muitos dos nossos contemporâneos, edificados pelo testemunho heróico dos comunistas mártires. Sabemos, por outro lado nós, católicos, como o sublime mistério da Santíssima Trindade é o coração ea cimeira do cristianismo e se diferenciam de todas as outras religiões e culturas da humanidade. Portanto, bater ou ridicularizar este mistério mais sagrado da salvação universal, significa destruir sua essência mais profunda e do cristianismo, para aqueles que fazê-lo consciente e voluntariamente, envolve incorrer os relâmpagos da ira de Deus, bem como ofender a fé de todos os cristãos.

charlie-Hebdo- nativo
Representação blasfema da natividade de Jesus Cristo: “O presépio em locais públicos”. A Palavra de Deus, que para a nossa fé se fez homem e morreu e ressuscitou, capturado e jogado em uma latrina por estes cartunistas em nome de liberdade de pensamento e de expressão …

De fato, em Paris, vimos um ataque descarado, Frente e bárbara contra o Cristianismo por duas forças ocasionalmente conjunta, como uns aos outros em alguns aspectos inimigo feroz: Comunismo e islamismo. Ataque conjunto, porque ambos rejeitam o mistério trinitário. Mas existe uma diferença significativa, que enquanto o muçulmano rejeita a Trindade, em nome de Deus ou de como ele concebe Deus, e, em seguida, em nome da religião, o ateu comunista rejeita a religião como tal, se cristão ou muçulmano. Para a religião muçulmana enobrece e salva o homem; para os truques comunistas dele e faz dele um escravo. Assim, a impiedade do comunista é mais grave do que o do muçulmano. Estes, pelo menos, aceitar Deus, embora ele não acredita em Cristo, e presta reverência a Deus; Comunista, em vez, como é conhecido, nega a existência de Deus e odeia a própria idéia de Deus e, em seguida, deixar de adorá-Lo e obedecê-Lo, substituindo o próprio Deus. Com muçulmano você pode organizar no diálogo inter-religioso, e na adoração do Deus de que todos os homens razoáveis ​​sabe como agarrar a existência, mesmo que tenham a graça de aceitar o mistério da Trindade.

Charlie Hebdo - Bento XVI
Cubra blasfemo que zomba do Mistério Eucarístico representado pela projeção de um preservativo para o trabalho desses mestres da liberdade de pensamento e de expressão

Infelizmente, com os comunistas, não podemos dar até mesmo a existência de Deus e ali permanece para nós católicos que esperam que pelo menos eles entendem algo da dignidade humana. Resta apenas, para o diálogo com os comunistas, a razão, que nós e eles possuem, como seres humanos (lógica animal). A verdade que não é pouco, supositório na sua boa vontade. Além do fato de que muitos deles podem ser de boa fé e, implicitamente, servir a Deus através do serviço aos outros.

Qual é o significado, o significado do que eles têm feito assassinos? O que eles pretendiam fazer, pelo menos pelo que podemos ver ou conjectura, os protagonistas da tragédia, onde por um lado, falamos sobre os mártires da liberdade e na outra extremidade dos mártires de Allah? Quisera Deus que todos aqueles que estiveram envolvidos nesse sangrento, embora objetivamente mau ou assassinos, agido de boa fé, de forma a atender a todos no paraíso, como Paulo encontrou Stefano! Mas eu tenho minhas dúvidas, porque infelizmente estamos longe de o tamanho gigantesco desses dois heróis do cristianismo. Mas não é isso que eu quero falar, coisa misteriosa, para a qual me refiro ao julgamento de Deus.

Charlie Hebdo - virgem Maria
Cubra parto blasfema da Virgem Maria, dentro de um sorriso de escárnio em “A verdadeira história de Jesus“, através do trabalho dos mestres da liberdade de pensamento e de expressão …

Em vez disso, o que eu quero enfatizar é que, durante este episódio extremamente significativa e quase paradigmático da situação que estamos a viver epocal, duas falhas graves objetivo, independentemente da boa ou má fé dos atores, emergir claramente: uma, liberal matriz, efeito de uma epistemologia cética e relativista, que não limita a liberdade de opinião em matéria de religião, -se a permitir que o vilipêndio, l'zombaria, l'impostura, difamação, a mentira, l'insulto, insulto. Nessa concepção, Hoje autoridade em termos do sistema constitucional dos Estados ocidentais e direito civil, crença religiosa ou fé religiosa, sejam eles cristãos ou muçulmanos ou judeus ou de qualquer outro tipo, não afeta a verdade ou justiça, ou o bem público, mas são meras opiniões privadas, principalmente fabuloso e talvez supersticioso, no entanto superar pela ciência, que, se você dar-lhes o espaço público, tornar-se, fontes de fanatismo e intolerância.

hedbo - jesus mágico próxima semana vamos fazer o que a ressurreição
capa blasfema sobre o Mistério da Ressurreição, Jesus anuncia o mágico “Na próxima semana eu vou fazer o número da ressurreição”. Os mestres da livre liberdade de pensamento e de expressão sabia muito bem que a ressurreição de Cristo é o fundamento da nossa fé …

Nota então a hipocrisia e astúcia dos comunistas, operando em países democráticos sem estar no governo. Enquanto eles não estão no poder, avanços no direito à liberdade de expressão para sua zombaria e campanhas difamatórias e espalhar suas mentiras na religião. Mas só que eles atinjam o poder, Como a história demonstra, já não tolerar qualquer ideologia marxista dissidência e iniciar um anti-religião feroz e sistemática, engasgando com violência qualquer tentativa de auto-defesa por parte dos crentes. Tanto para a liberdade de expressão, a partir de sua defesa com marchas de protesto, quando eles ainda estão no poder. Mas hoje faz o seu caminho cada vez mais arrogância e fanatismo islâmico, que, depois de quatorze séculos de tentativas nunca conseguiu, percebendo a crise na Igreja, o declínio em muitas das certezas da fé, e abandono de costumes cristãos, ver, por exemplo, a diminuição da prática religiosa ou crise familiar ou corrupção sexual, acreditam que ele está agora se aproximando o momento de dar o golpe final ao cristianismo, possivelmente com a conquista de Roma, como no momento em que eles fizeram com Constantinopla, de modo a, finalmente, subjugar o mundo inteiro com o Corão.

Charlie Hebdo - casinos jesus
Cubra blasfemo: Jesus opera a mesa de casino, zombando imagem que reforça os conceitos mais elevados liberdade de pensamento e de expressão …

Assim, por um lado, temos a impiedade que zomba profanely, próprios comunistas, a outra testemunha do zelo religioso muçulmanos violentos e cruéis, que continuam um tanto anacronicamente o estilo dos profetas ou líderes do Antigo Testamento, um exemplo de Matatias, que, como diz a Escritura, ter presenciado um ato de adoração idólatra de um compatriota, “ass muito di; contraiu suas entranhas e ele fervia com raiva justificada. Mas quando ele estava à frente da corrida, jew matou o altar; Também morreram no mesmo tempo o mensageiro do rei, o que obrigou a sacrificar, e destruiu o altar. Ele zelar pela Lei” [O Mac, 2,24-26]. É claro que nós, os cristãos, com todo o devido respeito pela Bíblia, passamos por uma peça dessas atitudes, mesmo elogiado pelo Antigo Testamento. Cristo ensinou-nos assegurar a justiça para os ímpios, mas especialmente, seu exemplo, mansidão, sacrifício e confiança na misericórdia divina, todos sendo chamados à salvação.

charlie-Hebdo- crucificação
Desenhos animados Blasphemous sobre a crucificação se transformou em uma revista de vaudeville. Mesmo os não-crentes permanecem humanamente tocou pensar sobre este castigo terrível e dolorosa do direito romano antigo criminoso, Mas nem os mestres liberdade de pensamento e de expressão

Pode-se perguntar, no entanto, se for o caso, que a lei do Estado, sem impor ou proibir uma determinada religião, para o qual não tem competência, imposição de um limite para as expressões extremas de ateísmo, onde eles claramente não ofender esta ou aquela religião positiva ou revelada, tanto cristãos, tanto muçulmanos, tanto o judeu ou outro, mas a religião natural, como tal,. O estado certamente não pode entrar no mérito das várias religiões positivas e de seus dogmas e não é competente para julgar as suas disputas, que devem ser abordadas e resolvidas pelas respectivas comunidades crentes. No entanto, o Estado, sem ser confessional, deve estar ciente da importância fundamental do teísmo, não importa o que, são cristãos, Judaico ou islâmico, a fim de garantir ou assegurar o bem-estar, ordem e da justiça na sociedade, bem como o bom comum, o ritmo, liberdade e segurança do mesmo Estado. A história de fato demonstra que o Estado ateu oficialmente, como, aliás, o Estado expressamente confessional, é a fonte de totalitarismo, intolerância, de perturbações económicas, injustiça e desordem social, que, em seguida, levar a subversão, a supressão da liberdade e anarquia.

charliehebdo8
… liberdade de pensamento e de expressão

Além da vantagem de o direito à liberdade religiosa, o cidadão pode realmente se qualificar, moderno processo civil, não ser religioso ou não professar qualquer religião; No entanto, o Estado deve garantir, mediante disposições adequadas a mera agnosticismo ou indiferença religiosa não se torne luta positivo, insulto ou ridicularização da religião, porque ameaçaria o mesmo bom estado e ordem civil. O ateu Estado, a sua intenção de destruir a Igreja e religião, assinando sua sentença, como demonstrado pela história. Em vez disso, o Estado teocrático ou cesaropapista, que diviniza-se, como encontrado em Hegel e na Maçonaria, pretendendo garantir a civilização humana, Justiça, liberdade e felicidade, substituindo a Igreja ou escravizar-se à Igreja, tem também votou ao fracasso, como é bem demonstrado pela história, ver o fascismo e do nazismo. Mas também o Estado Lutheran, que reivindica para organizar a Igreja, eo mesmo Estado islâmico que afirma guiar o homem no paraíso, são ilusões prejudiciais, que acabam causando todos os tipos de conflito, da opressão e da injustiça, sempre como é demonstrado pela história. O estado deverá ser o promotor humano do, enquanto a Igreja cria os filhos de Deus. Mas, se o Estado não respeitar a Igreja e não cooperar com você na construção do humano, se volta contra o homem e destrói.

adesivo dentro
… liberdade de pensamento e de expressão

Se a Europa tem valores universais e benéfico para toda a humanidade, ele tem dois mil anos de cristianismo. Dúvida esses valores em nome de uma falsa modernidade ou um falso progresso, negando as sãs tradições, significa para reabrir as portas para o barbarismo e tragédias do passado, você pensou desatualizado. Significa cair nas mãos de que o comunismo, que alguns enganosamente pensado e condenado pela história, e que quell'Islam, observando a fraqueza e preguiça da Europa, acredita que agora é o momento para nos tornar seus escravos. Lembro-me de que cerca de 20-30 anos atrás, nós conversamos com alguma satisfação, após a queda do Muro de Berlim, de “fim das ideologias”. Wishful thinking! Eles agora têm mais vidas, intransigente feroz do que nunca e veio mesmo na Igreja, com a luta implacável entre modernistas e lefevriani. O Estado, por outro lado, sempre preserva uma tarefa preciosa: um lado tem para garantir a ordem e liberdade através de métodos pacíficos; mas também deve ser capaz de intervir no momento certo para se opor às forças da violência, opressão, terrorismo, subversão ou fanatismo, a fim de defender e proteger os interesses, a segurança e os direitos dos indivíduos e da população, especialmente os mais fracos e os mais indefesos. Isso se aplica tanto para os danos sociais causados ​​pelo Islã, Quanto àqueles causados ​​por comunismo ateu.

semanal - papai
Insulto à pessoa do Sumo Pontífice, dentro do número saga copiosa de insultos a Bento XVI, também o manfestazione liberdade de pensamento e de expressão

Não é necessário recordar em breve as causas históricas do islamismo e do comunismo. Só nos lembramos, mas, que efetivamente remover bad, deve ir às raízes. As raízes mais profundas estão nessa tendência diabólica odiar Cristo, chamar a partir do Novo Testamento “Anticristo”, conseqüência do pecado original, que sempre empurra na história do pecado e da injustiça. Viemos hoje para esta crise humanitária e eclesial, porque nos últimos séculos a Igreja não tem funcionado adequadamente para a evangelização de muçulmanos e comunistas. Too você parou para condenar os erros e muito pouco tem sido feito para promover o diálogo. O risco hoje é o inverso: que de um diálogo fim em si que pára os pontos comuns e não convidar a outra parte para corrigir os seus erros. Uma coisa importante a fazer para resolver esta situação difícil é que a Igreja, em conjunto com organizações internacionais para a paz e os direitos humanos, tomar estudos ou acordos com as comunidades religiosas islâmicas para fazer avançar o diálogo sobre o tema do monoteísmo, de modo a eliminar o ateísmo comunista. Também precisa de acordos entre Estados democráticos e estados islâmicos, para que mesmo aqueles dentro deles de conceder o direito à liberdade religiosa renunciando Estado Islam.

sacerdotes vignette_hedbo fascistas
… e poderia perder o “padres fascistas”?

Quanto ao elemento sobrenatural ou religião revelada, como por exemplo no cristianismo é dado o mistério da Trindade, Este é o campo de competência da Igreja. Deve ser sobre isso, com base nas semelhanças entre o cristianismo eo islamismo, relatado pela Segunda, organizar uma ação ou uma pastoral em favor dos muçulmanos, que irá ajudá-los a libertar-se dos erros contidos no Alcorão - especialmente a oposição ao mistério da Santíssima Trindade -, de modo a ser capaz de se aproximar, com a ajuda da graça, o mistério da Santíssima Trindade, e, em geral, para as verdades da fé cristã. Finalmente, precisamos avançar no diálogo com os não-crentes e os comunistas, a fim de persuadi-los com provas e testemunhos convencer a reconhecer a existência de Deus e remover os obstáculos que se opõem à religião. Com os comunistas devem falar com base em simples razão, patrimônio pertence a cada homem. Os Estados democráticos fundada sobre os direitos humanos universais reconhecidos pelas Nações Unidas (DAS NAÇÕES UNIDAS), com o apoio diplomático da Igreja, têm o dever de defender pela força das armas ou a democracia coerção, Justiça, o ritmo, liberdade e do bem comum ameaçada pela violência comunista ou islâmica. Em seguida, quanto cristãos, lembre-se o precioso testemunho do martírio, que foi e é sempre um fator determinante da expansão do cristianismo entre os povos, como diz Tertuliano: O sangue dos mártires, semente de cristãos.

charlie-Hebdo- Chegamos a você Muhammad jpg
O epílogo das charges “satírico” contra o Islã, que deliberadamente não mencionei neste artigo, foram 12 assassinado

Uma coisa importante a se notar é, finalmente, o mistério da Parusia. Cristo prevê que a iminência do fim do mundo, a Igreja será severamente perseguido: "E sereis odiados de todas as nações por causa do meu nome. Muitos serão escandalizados, e trair e odiar uns aos outros. Muitos falsos profetas se levantarão e enganarão a muitos; porque se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará ". Parecem tempos de hoje. Mas existe uma diferença. Continue o Senhor: "Enquanto isso, este evangelho do reino será pregado em todo o mundo, porque em testemunho a todas as nações " [MT 24, 9-14]. Há áreas para a verdade imensa humano, que ainda não é pregado o Evangelho: pensamos em China comunista, Índia Hindu, Ad enorme animista área o o idolatriche dell'Africa dell'Oceania, para os mesmos países islâmicos. Para este post-conciliar Papas, tomando movidos pelo mesmo Conselho, convidar urgentemente evangelização, a fim de cumprir o mandato de Cristo e preparar, quando o Pai, Seu advento.

Fontanellato, 15 Janeiro 2015

Em poucos dias, na Ilha de Patmos continuar sobre esta questão com um novo artigo do Padre John Cavalcoli: «Matando em nome de Deus»

 

Autor REDACÇÃO Ilha de Patmos
REDACÇÃO
Ilha de Patmos

que escolhemos para acompanhar neste artigo uma série de imagens que a revista “satírico” Vibram francês como facadas para o coração do sentimento cristão. Imagens em bruto e feroz ofensiva através do qual só queria ajudar graficamente Padre João Cavalcoli para fazer o caminho a idéia de que ele escreveu. Além disso, é imagens públicas espalhar centenas de milhares de cópias impressas e disponíveis na rede electrónica através de qualquer motor de busca. Mas nós não temos inserido, intencionalmente, imagens direto para o mundo islâmico, porque a maneira pela qual eles têm insultado a nossa fé é mais do que suficiente, sem a necessidade de inserir imagens “satírico” para a fé dos outros.

7 thoughts on "Muçulmanos e comunistas. O caso da revista Charlie Hebdo e os limites de “sátira”

  1. Espada. Redação,
    Esta é a sua casa e você pode publicar livremente todas as fotos que você se sentir mais consistente e adequada em apoio de suas idéias. Muitas vezes, as imagens parecem jogado juntos de forma aleatória e não são relevantes, quase na distonia, para o sujeito, exceto que a intenção do seu “editor de arte” escondendo mensagens subliminares. Quais convidado, em deferência aos bons costumes, Eu sempre respeitei as regras do senhorio, Eu nunca levantou objecções específicas. Desta vez, embora vos oferecer as razões, com igual franqueza, Acho que a sua decisão um estilo grave queda. A publicação das caricaturas “basfeme” não acrescenta nada aos argumentos acima propostas (em que eu pretendo falar ou não), muito menos foi necessária aqui fornecer a prova da culpa do “Anarquistas, agnósticos provocadores” Muita honra de chamá-lo de sátira!. Com inalterada.

    1. Dearest Ettore,

      Eu respondo em vez de Pai John Cavalcoli porque são diretamente responsáveis ​​pela escolha.
      Garanto-vos que nós pensamos com muito cuidado antes de inserir imagens no artigo esta semana, O que temos feito – e imaginar como nojo – após ter constatado que não poucos católicos, E, infelizmente, até mesmo alguns sacerdotes, afirmou que não havia necessidade de levá-la de uma forma exagerada ao “sátira, sem dúvida, irreverente” que sempre existiram desde o período da Revolução Francesa para seguir durante todo o período do Iluminismo.
      Nem as poucas pessoas – sacerdotes incluído – os quais são expressos nesta forma, Mas eles não limpar o conteúdo deste semanário infame, como muito bem definida a nossa Autor.
      Posso dizer-lhe que esta manhã recebi as mensagens de dois padres perplexos que ler o artigo e viu as fotos que eu escrevi: “Mas realmente ter publicado essas coisas?”. E um ou o outro, mas são de outra forma indicado semelhante: “… mas este não é sátira … tudo isso não tem nada a ver com a zombaria e humor irreverente … estes são essências ataques demoníacos mais profundas da fé católica!”.
      A porta que o exemplo destes dois sacerdotes para lhe dizer como eles reagiram várias pessoas que falaram ontem de “sátira” talvez “pesado” e “inoportuno”, mas que, dada a imagem brutal da cobertura dada por nós com a Santíssima Virgem Maria ridicularizado por ter sofrido um estupro pelos Magos, ter sido arquivado o conceito de “sátira” e começaram a falar em vez de “sacrílego luciferina dissacrazione” que “nada em comum com a sátira, mesmo com o pior”.
      Como você observou, para além da palavra “sátira” é usada repetidamente nas rubricas para as charges, o conceito de “liberdade de pensamento e de expressão”.
      E ainda, em face de tudo isso, na primeira fila no funeral dos heróis “liberdade de pensamento e de expressão” houve notáveis ​​políticos da Comunidade Europeia, incluindo o nosso primeiro-ministro da República Italiana, tudo para dizer “Eu sou Charlie” para comemorar estes pais da liberdade nesse “grande” País de liberdade, Egalité e irmandade, eles colocaram a Palavra de Deus que se fez homem para uma latrina para celebrar o Natal.

      Portanto, tente entender, não obstante as imagens cruéis e sacrílegas que relataram.

      1. Eu respondo com atraso, porque só hoje eu ler esta resposta e por que o pai de Ariel por idade (Eu tenho 76 anos) e por um tempo’ de imbranataggine, Eu não sou um gênio da informática, com os quais, no entanto, me “Alternar”.
        Se ele pode ser de alguma utilidade: Eu sou um daqueles sacerdotes que discutiram (na verdade, quase brigou) com o padre Ariel. De fato, de, Falei do alcance blasfêmia e sacrilégio desses desenhos animados, Tentei acalmá-lo, dizendo-lhe, por Tuscan, que somos o primeiro a (infelizmente) acostumados a blasfêmia e irreverência, mesmo que o nosso povo tem sentimentos, sempre, anti-cristã e anti-católica longe. E eu disse-lhe que “é a partir do final do século XIX que fazer desenhos animados contra a igreja, os santos e sacerdotes”. Então, eu tentei atenuar. Mas quando eu vi as fotos, Legendas … ó, Senhor Deus! Eu disse a mim mesmo: mas estes são demônios!!
        Na minha opinião, Ariel, era direito de publicar essas imagens, porque, pessoas como eu e muitos outros, não tinha visto, não conseguia perceber, pelo contrário, Repito: Não que Apologia, minha propendevo dizer “não tratar-lor, mas olhar e passar”, ao passo que, em certas coisas, você não deve apenas passar por cima.
        Saudações a todos de Florença.

  2. Na preparação do Charlie Hebdo, incluído (alguns foram mortos no ataque) e ainda aparecem há vários maçons. A evidência das mensagens de condolências oficiais para alguns lodges parentes franceses das vítimas e que ele também vai expressar oficial da principal lodge para o correspondente irmã transalpino italiano. Os gânglios da presente “malapianta demoníaca – sem coração, desonesto, inimigo da Igreja” são ainda mais insidioso e prejudicial, pois foi durante muito tempo a seus seguidores “conhecido e segredos” (Presidente, ministério, banqueiros, economistas, financistas, profissionais, Industrial,etc e há rumores de que alguns homens da Igreja) ditar a agenda e monopolizar eventos políticos, econômico, Financeiro,liberdades civis e religiosos etc. mundial,incluindo a Itália, Sua influência é muito mais importante do que os atuais poucas ilhas de ideologia comunista. No artigo, o tema é apenas mencionada, não seria apropriado para enquadrá-lo e aprofundá-lo para desmascarar a capacidade de camuflar. Obrigado.

  3. Parece inadequado falar tão insistentemente “Comunismo”, altura em que o comunismo real e ideológica se foi permanentemente, com exceção de alguns marginais insignificante, enquanto nós temos uma esquerda e uma esquerda democrática radical. A esquerda radical é tipicamente francês voltairiano especialmente em sua “esmagado o infame” manutenção de aversão marxista à religião como o ópio do povo e é materialista como um valor fundamental. Em vez disso, o que é preocupante é a ideologia do governante liberal-maçônica nos mais altos níveis políticos que cultural, tanto na Europa como os EUA e da ONU.. Aqui está a verdadeira batalha, como católicos, e não só: a imposição do pensamento único, em nome da liberdade sem limites e um humanismo valoriza relativistas e ateus. Portanto, parece-me. Graças peri seus escritos.

    1. I totalmente c'accordo com Vincenzo, mesmo se eu tomar sua distinção entre a esquerda radical e da Esquerda Democrática.
      O problema hoje não é o comunismo, mas a ideologia radical. Só para fazer alguma’ confusão, talvez usar a palavra “radical” num sentido diferente daquele em que ele usou Vincenzo. Eu estou falando sobre a ideologia do Partido Radical: liberal, liberal e libertário. Os radicais sempre tiveram uma porcentagem insignificante nas eleições, mas eles foram capazes de influenciar a sociedade no profundo, e agora todo mundo pensa como eles.
      Esta posição, na verdade, nega que haja uma antropologia, e depois fingir que o homem pode fazer o que ele quer.
      O comunismo foi talvez a mais nobre desta ideologia, porque, se eu não errar, de alguma forma reconhecer a existência de uma antropologia.
      Tralaltro, liberalismo viveu hoje parece menos nobre liberalismo como poderia existir em teoria, porque ele está ligado ao estado de espírito que as idéias liberais. Como apenas um exemplo, o suposto direito ao aborto, que um verdadeiro liberal deveria abominar.

  4. Concordo plenamente com o p .Livi sull'inopportunità para publicar o lixo do seu lado! Para compreender a enormidade do crime foi o suficiente para publicar dois ou três dos menos indecente. Não é verdade que todo mundo já os tinha visto na web; Eu não sentia a necessidade de todo, Tendo o suficiente (e avançada) a simples descrição da mais crua. Mesmo agora eu não tive a coragem de olhar para todos eles! Esta propagação parece-me quase uma parceria no mau. (E então eu não entendo por que os símbolos do Islã merecem mais respeito do que os de nossa religião…) E quando eu ouvi a notícia que eu pensava: é verdade, Deus não só paga a sábado!

Deixe uma resposta