El "hereje" Santo Padre Francisco y "apóstata". Y si era una providencial “Flautista de Hamelin”?

Dicen los Padres de la isla de Patmos

APOSTATA SANTO PADRE FRANCIS 'hereje' E' ". Y SI USTED ERA UN Providencial PIPER MAGIC ?

.

No hay memoria histórica de un Papa que al igual que el fallo ha sido calificado como “hereje” y “apóstata” por una serie de medios católicos insignificante y no vinculada exclusivamente a las áreas de “fundamentalistas”. Por lo tanto creemos que este nuevo fenómeno merece una respuesta clara y honesta a la teológica y eclesiológica, da a continuación, Padres de la Isla Patmos en dos escritos diferentes sobre el tema sensible.

.

.

Tengo entendido bien sus límites de maniobra, decir, sin embargo, que "el Santo Padre está en una" jaula "en la que se puso por algunos oscuros personajes que le rodean y de la que por desgracia no es fácil salir ...", Es francamente no es creíble, considerada la personalidad del Santo Padre, que tiene ahora a su lado que quiso. Otros están marginados. O estoy equivocado?

Licio Zuliani

.

Los reverendos padres de esta isla que apoyan esta teoría [Nota di redazione. "El Santo Padre está en una" jaula "en la que se puso por algunos oscuros personajes que le rodean y de la que por desgracia no es fácil salir"], Ellos saben que no deben agravar aún más la situación. Que sea un mal que perjudica a la salud de las almas. El médico privado Se está demoliendo todo. Qué escándalo visitar la tumba de Don Milán, incluso le gustaría emularlo invitando a los sacerdotes a hacer lo mismo. Del 2013 tenemos una gran cantidad de elementos objetivos tales (escrito, homilías, discursos, vídeo) para definir un apóstata [...]. Estimados Padres de esta isla, tengo caridad que decir toda la verdad está en juego es la salvación de las almas que va a responder ante el tribunal de Cristo. Nadie puede estar seguro de que el sol es un grano de sal.

Águila

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artículos de tamaño de impresión PDF

.

.

a finales del Lucio Battisti [Rieti 1943 – Milán 1998], uno de “monstruos sagrados” la historia de la música pop italiano, autor de la canción Confusión. Para escuchar, haga clic en la imagen

El problema del Santo Padre Francisco es un problema esencialmente moral, esa es la cuestión de su conducta moral y su pastoral, no de su doctrina del Vicario de Cristo. En este punto tenemos que escuchar a los buenos católicos y no hacer como Lefebvre y luteranos, que lo acusan de herejía. es, esencialmente, que el Padre Ariel recuerda en su respuesta ágil.

.

El problema del Santo Padre, una visión común de los Padres des La Isla de Patmos, que este tema se dedican dos respuestas diferentes, es precisamente el de no tener una fuerte personalidad, pero al ser una persona influenciada, excepto para tomar actitudes autoritarias veces, sino que afectan a los débiles y dejar el fuerte prosperan.

.

El Santo Padre se encuentran enfrentados con un ambiente modernista muy potente, que es lo que hizo que el Sumo Pontífice Benedict XVI para hacer un acto de renuncia. El Papa está rodeado, eludido y adulado por los falsos amigos y traidores. La Iglesia tiene el enemigo en casa, Ahora se ha llegado a los lugares más altos: pensamos en el caso del cardenal Gianfranco Ravasi, para el que los masones son nuestros "hermanos" [cf. AQUI, AQUI] o del cardenal Walter Kasper, para los que el dogma es mutable, o superior general de la Compañía de Jesus Arturo Sosa [cf. AQUI], para los que no sabemos lo que Cristo ha enseñado, ya que en ese momento no había grabadoras [cf. AQUI], o arzobispo Vincenzo Paglia, devoto de Pannella o Bianchi, para los que la homosexualidad es un regalo de Dios.

.

Alberto Melloni es en cambio convencidos Ahora que el sacerdocio ha terminado y que el Papa está a la par con el Patriarca de Constantinopla [cf. AQUI]. Los modernistas han penetrado en la Facultad Pontificia, en la Roman Curia y de la misma Secretaría de Estado. Los golpes del diablo en el Hospicio de Santa Marta disfrazados de un inmigrante musulmán. El Papa se ve obligado a elegir colaboradores entre los que, de hecho, se encuentra que tiene alrededor. Se debe hacer el mejor de una mala situación.

.

Los modernistas juegan maliciosamente el papel de la fuerte capacidad de que el Papa de contacto humano y la comprensión humana, y teniendo en la mano los grandes medios de comunicación, difundir la falsa imagen de un chico divertido Papa, populista y revolucionario, "Líder de la izquierda internacional" contra Donald Trump, la pintura como un enemigo de los inmigrantes pobres y sirviente capitalismo estadounidense, la gente ocultando su identidad como Vicario de Cristo y presentarlo como un modernista o un nuevo Che Guevara. La historia parece muy relegado a 1968 y hoy tenemos la impresión de vida, dentro de la Iglesia, a principios de los años setenta del siglo XX.

.

En esta situación de emergencia muy difícil, bajo esta embestida del mal nunca ocurrió fuerzas en la historia de la Iglesia, el Papa tiene que arreglárselas, debe tener cuidado en cada paso que da, De alguna manera se debe adaptar a su propia situación para proteger el papel del Romano Pontífice.

.

Los modernistas han comprendido de hecho y favorecer el Papa su afecto excesivo para las personas, organizar manifestaciones populares, sobre la que se puede pedir es cierto que el éxito, es decir, si se trata de una interpretación correcta del papel del Papa o quizás más bien por su muy completa de la humanidad. estas multitudes, lo que ven en el Papa? El mensajero del Evangelio o de las grandes multitudes emocionantes actuaciones de conductor? Este éxito dudas, en nuestra opinión, hace que el Papa se balanceó y cediendo a la formidable, la presión modernista rica e inteligente.

.

Esta desafortunada situación Que se ha prolongado desde los tiempos de Pablo VI y hoy en día es aún peor. Por lo tanto, el hecho de que el Papa no tiene los medios para defenderse y defender a la Iglesia por los modernistas. El Papa debe hacer, como dicen, lo mejor de una mala situación. Es por esto que no nos sentimos absolutamente acusan al Papa de favorecer a los herejes. Y si nos acusa de 'no decir todos », algunos nos gustaría fuera a decir que el Papa es un hereje, o peor aún, un apóstata, Así cavatevelo así como de la cabeza, porque lo que sería imposible tanto como sacerdotes y teólogos. Además del hecho de que decir esto - que acusan a la "papa reinante herejía" o "apostasía" -, sería "decir todo", como llamadas de nuestro jugador, pero decir en lugar del falso.

.

No hay problema para el estado que en nuestra opinión, el Santo Padre es flexible es demasiado condescendiente, o demasiado bueno, como dicen, motivado por el deseo de no causar más sufrimiento a la Iglesia y no dejarla sufrir más escándalos. Si, de hecho, él reveló abiertamente las parcelas de los modernos, Iglesia pasaría en un lío más grande de lo que era en 1943 en Italia con la caída del fascismo.

.

En una eventualidad tan dramático, el Papa podría ser juzgado y depuesto y los modernistas podría ser elegido un anti-Papa, Giovanni XXIV, Detrás de la propuesta iluminada Gianfranco Ravasi y Walter Kasper, offesissimi, y Alberto Melloni y Andrea Grillo. los lefebvrianos, para la reacción a esta afrenta intolerable, a su vez podría elegir, a sugerencia de Antonio Socci, Don Alexander Minutella y Excelencias monseñores Marmet Bernard y Richard Williamson, ONU antipapa altro, Pio XIII, su partido. Para que tuvieran tres Papas, sin contar el cuarto, Benedicto XVI, Siempre que todavía está viva. mientras tanto, el depuesto Francisco I, se beneficia de un perdón especial, Podría dedicarse a tiempo completo para el cuidado de los inmigrantes en la isla de Lampedusa. Cierto, todo lo que puede parecer ciencia-eclesiología, pero no lo hemos hecho hasta ahora.

.

Por lo tanto, los fieles, de no escandalizarse por el Papa y le fallar debido respeto como Vicario de Cristo, Que tienen que hacer esta lectura de lo que está sucediendo: debemos luchar contra los modernistas y defender al Papa, porque si de alguna manera se ataca al Papa, explica el Padre Ariel en su respuesta siguiente comentario: socava la piedra que sostiene toda la construcción, con consecuencias no tan difícil de imaginar ...

.

Desde la isla de Patmos, 26 Junio 2017

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artículos de tamaño de impresión PDF

.

.

un viejo 45 vueltas del complejo I Camaleones: No hay nada nuevo, una canción que hoy estaría en condiciones de jugar y cantar en diferentes catedrales, en lugar himno aquí Sacerdote. Para escuchar, haga clic en la imagen

Los Padres de La Isla de Patmos son conscientes la situación eclesial y eclesiástica actual y para que se mira de ir a romper la roca sobre la que Cristo edificó su Iglesia [cf. Mt 13,16-20], son hombres de fe. No es lo peor que destruir la casa sobre la base de “porque creo”, “porque siento”...

.
Los misterios de la fe no se basa en “Creo”, “siento”... dos supuestos que dan lugar a una "fe" emocional, inmadura e infantil, Sin embargo carente de una perspectiva crítica en relación con la acción de la gracia del Espíritu Santo que con el tiempo se volvió, uno presumido débil y tímido como Peter, en un mártir y testimonio de la fe.

.

Si el Papa reinante es "apóstata", como se indica en nuestra jugador, al mismo jugador debe ser recordado que Pedro, elegida y querida por Cristo mismo, Era mucho peor que Francisco I. También porque Pedro, acto de apostasía de la fe en la Palabra encarnada de Dios la hizo en serio. En lugar, Francisco I, Él nunca ha negado públicamente a Cristo y antes de que el peligro no se ha dado a la fuga. Pero Pedro no sólo lo negó públicamente, pero lo hizo el falso juramento y maldición: "Entonces él comenzó a maldecir ya jurar: "No conozco al hombre!"» [Mt 26,69-75].

.

Nunca hemos negado los defectos, las deficiencias teológicas y ministerio ambigua y confusa del Santo Padre Francisco, al igual que cierta carrera eclesiástica miedo, improvvisatisi hoy todo el mundo los pobres&refugiados. Nunca hemos negado sus defectos en la misma medida que creemos en el Espíritu Santo "el Señor y la vida, que procede del Padre y del Hijo" [cf. Símbolo de la fe], enviado por Cristo a la Iglesia naciente en Pentecostés. Por lo tanto, no se excluye que una persona limitada y ambigua como la exposición puede ser el Pontífice reinante, También al final de su vida, como ocurrió con Peter, convertirse en un gran confesor y defensor de la fe.

.

Desde esta perspectiva muchos están muy deficiente, simplemente porque no tienen fe en la acción de la gracia, porque su fe se juega en todo Clik del "Me gusta", "No me gusta", porque viven la Iglesia como un fenómeno sociopolítico útil como una salida para discutir en el microcosmos de su patio trasero, donde sólo hay blanco y negro, bueno y malo, donde frases “eso es todo“, pero no porque se exponen los datos objetivos o cantidades verdades de la fe, pero debido a que establece la “Creo”, “siento”, que termina siendo la única verdadera y objetiva, el nuevo dogma trágica ser y la existencia de muchos hombres inmersos en el mundo de’iocentrismo y autorreferencialidad. La en la fe, sin embargo, es otra cosa: "La fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve" [Eb 11, 1-7].

.

Nunca dejamos de dar gracias al Santo Padre Francisco para la entrada en el ejército tan gruesas y numerosas abierta de los cristianos, cuya "fe", de facto, Se basaba en nada. De hecho, la primera explosión han caído, gritando tan excitado y emocional "herejía!», "apostasía!», y cualquier otro tipo de ira hacia la Silla de Pedro. Pero sobre todo le damos gracias por traer al tema abierto aún más grave, es decir, todos aquellos cardenales flecos, obispos y sacerdotes, además de un ejército de teólogos heréticos en la silla durante algunas décadas, que bajo los pontificados de Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI, Ellos han trabajado durante mucho tiempo con “admirable” paciencia en la oscuridad, en los camerinos, jugando el tiempo que pudo para la transformación dictada por obvias ambiciones de carrera, todo ello de acuerdo con la técnica tan agudo como modernistas peligrosas, que carece ni la planificación ni la paciencia.

.

Sin preocupaciones, de mi parte, para proporcionar en este ejemplos Regard. Imagínese si, como instamos a hacer lo mismo Sumo Pontífice [ver AQUI], Tengo miedo de denunciar "nombres y apellidos". En todo caso, el problema es que el Santo Padre, más allá de sus palabras pronunciadas en predicozzi mañana, los reclamantes con su nombre si todos ellos siguen ahí como la hiedra envuelto alrededor de la Cátedra de San Pedro, mientras que los pocos que se atrevió a informar al foso de serpientes alrededor del trono sagrado, Están acabados, ya que se acaban, para alabanza y gloria de Dios. Por lo tanto, el Sumo Pontífice, además de estar limitado es desafortunadamente también inconsistente, porque muestra que entre su predicación a los golpes eslogan Efectuar para el deleite de la prensa secular, y su acción concreta, hay un desajuste.

.

Exhortación contenida en esta última predicozzo mañana, Respondo proporcionando así la santidad de nuestro Señor Jesucristo Augusto Pontífice reinante, un nombre de nacimiento alto que puede aplicarse a muchos otros: El cardenal Gualtiero Bassetti, Arzobispo de Perugia y hoy Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana …

.

El cardenal Bassetti, Él fue capaz de avanzar con eso "campesino astuto" que hace que se diga el host que desea escuchar, en la creencia de que este simple colonos actúa como un sirviente muy fiel en el mejor interés del propietario y la propiedad. Ahora vamos a ver cómo se lleva a cabo su escalada, como el sucesor de Pedro parece disfrutar de ellos tanto las 'quejas' acompañado de' nombres y apellidos "-, así como hechos, natural -, a la que nos impulsa en su predicozzi mañana.

.

Gualtiero Bassetti, Entró en agradecimiento cardenal Silvano Piovanelli, Arzobispo de Florencia, Por último se ve favorecida en su promoción Episcopal. Nunca ha sido un águila teológica ni un hombre de profunda cultura, lo cual no es en sí misma y por sí misma ningún problema, sino todo lo contrario, De hecho, conocemos bien el enorme daño hecho bajo el Papa Juan Pablo II a partir de los últimos lotes de grave profesores obispos. Por lo tanto, hay que señalar que en la actualidad, Pueblo de Dios y de nosotros mismos ministri in sacris Veneramos a los santos que a veces eran personas de un limitaciones teológicas y culturales sombrío, pero esto no afectó a la heroicidad de sus virtudes, los modelos a ser canonizados y declarados de la santidad de los sacerdotes mismos, de nuestro patrón, que el ritmo del Sumo Pontífice y el cardenal de Bassetti, sigue siendo el Santo Cura de Ars Giovanni Maria Vianney. Incluso a pesar de, hace unos días, Ha ayudado a la elevación de Don Lorenzo Milani Barbiana Antes del modelo sacerdotal sublime para el trabajo de la santidad de nuestro Señor Jesucristo, el actual Pontífice Augusto, a la que Enzo Bianchi y Alberto Melloni de guardia dijeron directa o indirectamente los dos palabras mágicas antes de que Francisco I incluso llegar a perder la razón, pero sobre todo espíritu objetivo: "Un verdadero sacerdote de los pobres … un cura de la última … un cura frontera perdido en los suburbios existenciales …», y el juego se hizo, un elogio Bose hereje y político no menos herética a la Escuela de Bolonia.

.

El futuro cardenal obispo y presidente de C.E.I Gualtiero Bassetti, con ciertos santos sin duda comparte la mediocridad y la limitada, No obstante, las virtudes heroicas y la santidad. Y aparte de un menor de edad “cita en la oficina” a comisariar, de hecho, ha pasado toda su vida sacerdotal anterior al episcopado de las complejidades de la Florentine Curia: asistente en el Instituto, entonces rector del seminario menor, entonces rector de la importante seminario, entonces pro-vicario general … En el 1994 fue nombrado obispo de la diócesis de una pequeña pero antigua Maremma Toscana, Massa Marittima, erigido en el siglo V en la esquina de esa espléndida tierra etrusca y gobernado por el proto-vescovo Cerbone; una iglesia particular en la que se, razonablemente, que debería alcanzar su 75 años de edad.

.

Pero sabemos también, pero sobre todo hemos experimentado varias veces con amargura en nuestra piel sacerdotal, tanto en nuestra calidad de presentado tanto en nuestro carácter de víctimas, mientras que los hombres de Dios llamó a temblar si ciertas tareas, ya que la mayoría están equipados con sabiduría, del intelecto, del consejo, de la fortaleza, de la ciencia, de la piedad, temor de Dios, ya sentirse inadecuado, contrario a su mediocre que tienden a ser envuelto en humildad hacia el exterior y por encima del cual los dones del Espíritu Santo rebotan como pelotas de goma en un muro de hormigón, dentro de ellos mismos nunca están contentos con lo que consiguieron inmerecida, ¿por qué tratar de compensar todas sus deméritos que aspiran a conseguir más y más. He aquí, pues, que con toda la lealtad típica del esposo amoroso y dedicado, Gualtiero Bassetti deja sólo después de cuatro años, en el 1998, la diócesis de Massa Marittima, para convertirse en obispo de la diócesis de Arezzo, y de extensión territorial y el número de sacerdotes es la segunda diócesis más grande de la Toscana. Obviamente - Dios no lo quiera! -, estos sujetos están acostumbrados en contacto con la silla de su obispo al clero y fieles con la lágrima de los ojos de Teatro de Arte Dramático, pronunciando las palabras fatales que ... "en contra de mi voluntad, amados hijos e hijas queridos, el Santo Padre me ha mandado, y yo obedezco " …

.

… sino también una novia como la Iglesia de Arezzo No fue hasta que su marido tanto, al igual que los maridos cerca de sesenta años que una vez piazzatisi bien en la sociedad como profesionales o empresarios e hicieron un nido de huevos de dinero, primero dejando a su esposa que luchar con sus problemas de la menopausia y llevar a una chica como una novia 25 años que podrían ser su hija, que se une a ellos para el amor, exclusivamente para la profunda pasión del amor. En este caso, el marido devoto Gualtiero Bassetti, Arezzo deja la novia para convertirse en arzobispo de Perugia. Y, por segunda vez, repite la representación arte dramático de rito, con el anuncio hecho por la silla del obispo de Arezzo: "A pesar de mí mismo, el Santo Padre me ha mandado, y yo obedezco ".

.

Es muy inusual que en las últimas dos décadas, antes de que estas órdenes dadas por el Santo Padre, en todo caso, que ni siquiera sabía de la existencia, el nombre y la ubicación geográfica de algunas diócesis italianas pequeñas y medianas empresas, sino que incluso a pesar mandado, y no hace falta decir ofrecido por tercera vez a un novio de la novia más “rico” y “bella” … Mayo, Nunca digo, uno de éstos “maridos infieles” He respondido: "Santo Padre, Yo ya he cambiado dos novias, Por lo tanto, ruego: me deja esposo de mi esposa. No se me ha asignado por tercera vez a un nuevo y más grande diócesis ". Ninguno fiel marido ha lugar actuado de esta manera, en un episcopado que parece conducir al divorcio y el matrimonio con el segundo y tercer novias más atractivas. comprensible por qué: porque todo el mundo es la pena de dura-obediente cuando se trata de pasar de una pequeña a una diócesis medio, a continuación, por un promedio de diócesis a un gran sitio histórico que beneficia el palio metropolitana. En conclusión, se un hombrecito, primer matrimonio, Tenía el golpe final a casarse con la hija de un barón de la provincia, a continuación, su segunda esposa, la hija de un conde de la ciudad, Tal vez puede ser tan tonto como para no aceptar para salir de la segunda a tomar como una tercera esposa, la hija de un príncipe que vive en la capital? En Fondo, en los programas pastorales de la fe - porque aquí es la fe pura que es, mente usted! -, debe por un lado a apuntar más alto y más alto, El otro punto a Duc in altum, es decir, despegar, Cristo nos enseña en el Evangelio de la pesca milagrosa, de hecho, los comandos solo a sí mismo a Peter: "Remar mar adentro" [Lc 5,1-11]. Sin embargo, queda la duda: Cristo Señor, a Pedro, Ella le hizo jefe de los pescadores de hombres, o líder de un grupo de mujeres de pescadores lugares cada vez más altas?

.

Por el camino está despejado, Es legítimo, de hecho a veces deseable que en ciertos lugares metropolitanas grandes se les asignan los obispos que ya han adquirido experiencia pastoral, que en casos raros también se produjeron en el pasado, así como un obispo, Una vez elegido un asiento, Fue inamovible hasta la muerte. Pero es, cabe notar, casos muy raros. Por ejemplo, en Italia, donde tenemos más de doscientos diócesis, los grandes lugares que pueden requerir un obispo con experiencia pastoral ya adquirida, será de unos diez: Palermo, Nápoles, Florencia, Bologna, Génova, Milán, Turín … Y aquí de nuevo observo que, si bien la diócesis de Arezzo, más grande y extenso de Umbría Arquidiócesis, ha 245 parroquias y un presbiterio formado por 270 sacerdotes entre secular y, la Arquidiócesis de Perugia tiene 155 parroquias y un clero compuestas de 190 Sacerdotes, entre secular y. Con todo y esto, a Perugia, Es un Arzobispo Metropolitano, mientras que la de Arezzo, Aunque la diócesis de grandes proporciones como parroquias, clero y extensión territorial, Es una diócesis sufragánea de la sede subterránea de Florencia. Y en ese Florencia, ciudad que el futuro cardenal hiper-bergogliano Ella dio a luz, antes de ciertas figuras es broma habitual: «Eh, Yo te conozco, enmascarar …».

.

El cardenal Gualtiero Bassetti es un paradigma por una razón que ahora ilustran el final: bajo el pontificado de Giovanni Paolo II, todo el mundo recuerda este carácter, Massa Marittima antes y después Arezzo, como defensor público de los valores familiares y no negociables. Bajo el pontificado de Benedict XVI, todo el mundo lo recuerda en Perugia como defensor público de la ortodoxia teológica y una buena liturgia. Bajo Francisco I, todo lo que estamos viendo, en su nuevo papel como Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, como un hombre pobre todo, refugiados y jus soli. Aquí, Me preguntaba si por casualidad, los grandes padres de Derecho Romano, además de jus soli, que ni siquiera acuñó la institución jurídica de … Solá jus.

.

Puede Ser, la lengua bífida de Pietro Aretino, ante la cual Giovanni Boccaccio era casi una “timida educanda”, debutó con algunos sonetos más o menos de esta manera ... "al menos los clientes de prostitutas Cambio de Imágenes, pero aunque él siempre estaba ahí permanecen, al contrario de otros, que puso en su lugar peculiaridades y formas de acuerdo a las diferentes necesidades de sus clientes novi ".

.

Cómo cápita, estamos hablando de la gente no sólo carecen de coherencia, pero carente de sentido común de la ridícula, convencido de que el pueblo de Dios puede ser pobre obtuso formado incapaz de comprender, entender y analizar. No hay problema, porque van a entender, de cualquier manera, hay que querer a la fuerza, Al llegar un día a la pared medianera en el cuadrado de su catedral se sentirá gritando por una multitud enfurecida: "bufones, payasos!». Y a partir de esta eventualidad otra cosa que la ciencia ficción y remota, Hoy os digo que - o si me permito “que un profeta” - que no estamos muy lejos. Y como, este, También son diferentes en sus corazones conscientes episcopetti y Cardinaletti, se puede así comprender por qué, antes de las cuestiones morales y sociales de gravedad sin precedentes, Se inclinaron la cabeza y se quedaron en silencio en el matrimonio entre parejas del mismo sexo, disparos a los datos nth a lo poco que queda de la familia, las formas ideológicas violentas de un secularismo cada vez más agresiva hacia cada sentimiento cristiano, la dictadura la cultura de género, por las acciones policiales represivas gaystapo y otras cosas, porque por un lado no tienen el coraje viril, Por otro viven con el temor de perder su poder social y económico, que pronto se va a perder, debido a que la cuenta atrás ha comenzado desde el inicio de este nuevo milenio, y en la actualidad estamos ejecutando ahora de los últimos granos de arena en el reloj de arena. Queremos entender o no, que dentro de poco, en Europa vamos a estar fuera de la ley, mientras que el miope episcopado italiano calienta dentro de la serpiente islámica peligrosa que mañana va a poner la cabeza en campanarios en vez de los badajos de las campanas? Es que las cabezas serán nuestro, no los de Gualtiero Bassetti y Nunzio Galantino, que por su parte se emigró a Suiza, donde van a dar un paso adelante al conserje hablando en nuestra piel y en la sangre, continua para asegurar que el Islam es una religión de paz.

.

¿O usted piensa que el episcopado italiano ha prostituido hasta alisar el cabello en ese diablo encarnado por Marco Pannella para la caridad cristiana pura? Vamos!, mica son niños! Si él inclinó la cabeza antes de que el padre de las leyes sobre el aborto, sobre las uniones civiles, sobre el matrimonio gay, e ideólogo incansable de la cultura homosexual, del la cultura de género, de la eutanasia, de las pruebas genéticas, vientres de alquiler … fue sólo por una simple razón: un Papa que, por un lado dio lugar a su pontificado la invocación de una Iglesia pobre para los pobres [cf. AQUI], una fuerte crisis económica, y al mismo tiempo una caída libre en el curso de la credibilidad del clero, acosado por escándalos morales y económicos sin precedentes, en tal situación los poseídos Marco Pannella habría sido suficiente sólo la mitad de un silbato para marcar una victoria electoral sin precedentes llamando a los italianos votan en una referéndum popular en la abolición de la Ocho Mil homenaje a la Iglesia Católica; y el primero en votar a favor habría sido muchos católicos. Asi como lo leen … episcopado italiano se ha vendido como Esaú vendió su primogenitura por un plato de lentejas [Gen 12,50] …

.

… y por primera vez, alrededor de la Cátedra de San Pedro, Fueron vistos rodeando los secuaces de Satanás como Marco Pannella y Emma Bonino, que todavía se llama aborto "gran logro social digna de un país civilizado", mientras que el Pontífice que sueña con una Iglesia pobre para los pobres, Él no dudó en aceptarlo en repetidas ocasiones - algo en lugar repetidamente negó cuatro puntos cardinales pía -, y llamarlo "un gran italiano", junto con el ateo comunista y anticlerical Giorgio Napolitano [cf. AQUI]. Y aquí tomamos nota de paso que el gran ateo y comunista italiano Giorgio Napolitano, Se dio la vuelta en su discurso formal de estas palabras al Romano Pontífice:

.

"Nos llamó la atención la falta de dogmatismo, la toma de distancias de "posiciones no son tocados por un margen de incertidumbre", la referencia a la "no dejan lugar a dudas" de sus "grandes líderes del pueblo de Dios" » [Texto del discurso, AQUI].

.

Que traducido significa: finalmente, un Papa que no habla de los dogmas de la fe, o el hecho de que ciertos temas no son negociables por la moral católica, como por ejemplo, el valor y la protección de la vida humana desde el momento de la concepción y así sucesivamente. Entonces se sigue un discurso marcado sobre el relativismo, antropocentrismo y así, detrás de la cual no es difícil de identificar, para nosotros los iniciados, la mano de ciertos teólogos, o más bien de alguna escuela teológica conocida italiana, cuyos fundadores asistieron también la política y los edificios políticos …

.

Ah, La Iglesia pobre para los pobres! Espero que mañana la gente de allí no se toman fotos con una barra de acero en la calle, cuando en poco tiempo se acabará de varias estafas sacerdotes trafficoni que durante la noche se han establecido centros de acogida para “refugiados”, la gestión de una parte, grandes sumas de dinero y por el otro con la donación de algunos apartamentos a los nietos queridos. ¿Qué pasará, la falta de supervisión de nuestros "guías ciegos" [cf. Mt 23,16], cuando varios se informará Onlus fundado por sacerdotes para muchos propósitos diferentes beneficios, social y el bienestar, incluyendo incluso una asociación digna para la lucha contra la pedofilia, y todas las especies en el sur de Italia, cuando usted encuentra que éstos “bases de tarta” Ellos nunca han presentado un presupuesto, que reciben financiación generosa de diferentes organismos estatales y europeas, a pesar de tener las recomendaciones de la Asociación “ultrasecreto” todo el personal capacitación de los hermanos, hermanas, sobrinos y primos, ninguno de los cuales tiene, en todo caso, un trabajo, pero viven como dicen en el gran mercado grande “caridad”? Y lo que sucederá cuando se enteran de que gracias a “refugiados”, diferentes estructuras de Caritas, especialmente desde Nápoles hacia abajo, lejos de beneficiar el noventa por ciento de los voluntarios liberar el Amor Dei, Se han solucionado algunos problemas de desempleo, o más fácilmente el deseo de trabajar deficientes, garantizando unos hermanos salariales, hermanas, nietos, primos, amigos y … incluso “novios” ciertos sacerdotes?

.

En aquel entonces los obispos y los cardenales de nuestro discurso en cuestión, Es tal vez mejor …

.

incluso el El cardenal Giuseppe Betori, actual arzobispo de Florencia, Estaba bajo el pontificado de Juan Pablo II, de cuando era secretario general de C.E.I. bajo la presidencia del cardenal Camillo Ruini, un defensor de los valores de la familia y no negociables; después, como obispo diocesano y como cardenal, bajo el Papa Benedict XVI fue un defensor de la ortodoxia teológica y una buena liturgia. La diferencia, sin embargo, se extiende entre el cardenal Giuseppe Betori y el cardenal Gualtiero Bassetti, es que el primero, consciente de lo que pensaban que tanto Juan Pablo II y Benedict XVI, e incluso antes que ellos, Pablo VI y Juan XXIII, hath tenido cuidado de no beatificar a Don Lorenzo Milani, de hecho dijo "a mí, no es santo" [cf. AQUI, AQUI], y así permaneció en la conciencia misma ante el mundo y la historia. A la pasta completamente diferente Cardinal Gualtiero Bassetti, eso no cambia la naturaleza, sino simplemente cambiado al cliente, inmediatamente se declaró apto "para mí es sagrada", mostrando así su milagrosa sí mismo en la tendencia de los tiempos [cf. AQUI, ver el vídeo AQUI], el llamado … Solá jus.

.

En conclusión, repito que el Santo Padre Francis tenemos profundo agradecimiento, porque, como el flautista de Hamelin ha traído a la luz estos ratones; y aquí déjeme decirle, este análisis, No lo hice ahora, pero hace cuatro años, Después de sólo tres meses de su pontificado [ver AQUI]. Y nos, después de que el extraordinario trabajo del flautista, los ratones a todos ellos llevan a saltar al río. porque mañana, Estas personas paralizadas en este poder, seguros de que este presente es una especie de Motor Inmóvil que nunca lo hará, como la falta de una perspectiva de futuro escatológico porque paralizado todo e inmediatamente, inmediatamente, No será de ninguna manera ser reciclado en el nuevo líder del carro, algo que tendremos que hacer profundas gracias a Francisco I, Para siempre. De lo contrario, antes de cualquier intento de gattopardesco reciclaje de oficina, para nosotros será una llamada obviedad, recordar a todos cómo vivían y cómo actuaron bajo esta adulación pontificado, con el fin de obtener cargos eclesiásticos y los beneficios de cada tipo de mérito de los pobres, los refugiados y los suburbios existenciales. Por último, será nuestra misión cristiana “cortarles la cabeza”, de la del cardenal Gualtiero Bassetti, uno de varios que, si algo se había erigido en la Ciudad, debería haber dado el título de cardenales de la Iglesia de Santa María del camaleón. ¿Por qué este hombre, mañana, como evidencia vivido con creces su vida, el cambio mínimo viento no dude en salir en público con siete metros capó magna y declarar que los cruzados salvados poblaciones enteras de ataques musulmanes y por lo tanto son venerados como verdaderos defensores de la fe. Sobre todo, el primer cambio de viento, no duda en declarar que debe ser restaurado a los métodos sanos y santos viejos de la Inquisición para proceder a quemar en la hoguera Enzo Bianchi y Alberto Melloni.

.

Para que la Iglesia es santa y prostituta, Esto afirma el Santo Obispo y dottore Ambrogio, pero decir esto en su sermón [casta meretrix, en Lucas: III, 23], Volvió a mirar a la literatura del Antiguo Testamento y en particular el episodio de la prostituta Rahab de Jericó que ayudó a los hijos de Israel como una "ramera casta", que "muchos amantes para asistir a los atractivos de amor pero sin la contaminación del pecado '. En sentido contrario, personajes como Gualtiero Bassetti y relacionados, en vez cambiaron la Iglesia en una puta que va a donde el viento sopla; y esto es otra cosa, en comparación con harlotry casta. O en las palabras del Rev. Prof.. Joseph Ratzinger, Esto significa cambiar la Santa Iglesia de Cristo "en una estructura de pecado" [cf. Introducción al cristianismo, ed 1968], pasearse el pretexto de pobres, de los refugiados, suburbios existenciales y muchos sacerdotes calle improvisada hoy, fronteriza y la periferia, a seguir, junto con todos los estereotipos de los años setenta república bananera de América del Sur en boga, en el que muchos están haciendo carreras eclesiásticas deslumbrantes y perjudiciales, sin que el inquilino Augusto Santa Marta es consciente del daño que está propiciando, pero la mayor parte de lo que en el futuro tendrán que responder a Cristo, que ha confiado su novia Santo, no un ideal e idealizado villas de las miseria

.

A pesar de todo esto, creemos con profunda fe y cierta que lo que el Francisco I, a través de la obra de la gracia Espíritu Santo, va a terminar siendo, y con el giro a cabo en retrospectiva un pontificado que, como algunos otros han prestado un gran servicio y un gran bien para la Iglesia de Cristo por su futuro.

.

en mayo 2016, cuando nadie podía imaginar ciertos acontecimientos presentes, la honestidad sincera consideró oportuno abordar estas palabras al Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, Cardenal Angelo Bagnasco, hacia el cual yo era áspera en 2013 para el funeral porcino del presbìtero Andrea Gallo:

.

"Eminencia el cardenal Padre, no pasará mucho tiempo que, con un peso en el corazón y las lágrimas en mis ojos risogneremo los últimos tiempos en los que como un punto de referencia y modelos de equilibrio pastorales hombres extraordinarios como ella. Mañana vamos a vivir en su memoria y se sienten dramáticamente su falta. Y los que, como yo, A veces han tratado con dureza, arrepentirse - pero si es por eso ya estoy arrepintiendo - de haber sido estricto con usted y hacer su vejez menos sufrimiento que vienen a besar su mano y le dice con profunda devoción que en verdad eras Padres de la Iglesia auténticos; y se lo diremos sincero y convencido después de probar lo peor de todo en nuestra piel de sacerdotes fieles a la Santa Iglesia de Cristo y su enseñanza se prepara ahora ' [el artículo completo se puede leer AQUI].

.

Nunca he subido al carro, baste decir que he vivido a través de años de la formación sacerdotal en Roma y luego otros los siguientes años como sacerdote en la Diócesis del Sumo Pontífice, sin haber visto nunca una vez de cerca ni Juan Pablo II ni Benedict XVI ni Francisco I.. También porque nunca he tratado de acercarse a ellos, incluso cuando una y otra vez he pagado el servicio litúrgico pontificio de Benedict XVI. Y por qué habría de hacerlo? Mencionan cada día el Santo Padre en el canon de masas, esta cosa que sólo para ellos y sólo a mí. Si algo, Me acerco a los de carro grande cayó, dejar de ser los protagonistas de su descenso, y hoy nadie los busca, tal vez ni siquiera recordarlos, ya que los periodistas los persigue como sabuesos. Para aquellos que siempre he estado cerca, en su soledad y en su camino; Y ahí es donde nacen las más bellas relaciones, cuando la relación entre el que se acerca, y uno que puede ser abordado, Se caracteriza por la ausencia total de cualquier tipo de interés, ciertamente no por la esperanza de poner fin a los tres candidatos para el cargo de obispo.

.

En consecuencia, considero: estas palabras escritas hace más de un año al cardenal Angelo Bagnasco, ¿hay alguien que tiene la intención de dar me malinterpreten, tanto antes de la nueva episcopado italiano, y antes de la nueva presidencia de C.E.I, me suena tanto como el nuevo presidente de Solá jus al carro de la gran carnaval de Río de Janeiro?

.

Desde la isla de Patmos, 26 Junio 2017

.

.

.

Estimados lectores:,

La Isla de Patmos Se llena con el Espíritu pero no vive por sí solo espíritu, y el mantenimiento del sitio que aloja este observatorio, esta revista, Tiene costo, entre otras cosas en la subida. Siempre hemos ido por delante gracias a sus ofertas, de los cuales les damos las gracias. La verdad que lo ofrecen gratis con todo nuestro corazón y nuestra totales “peligro”, Pero recuerde que lo trabaja, envolverlo y difundirlo, Por desgracia costa.

Dios os lo pague.

.

.

.

.

.

.

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

35 comentarios sobre "El "hereje" Santo Padre Francisco y "apóstata". Y si era una providencial “Flautista de Hamelin”?

  1. De manera realista las premisas catastróficos, la conclusión, Debemos denunciar una ronda y perentoria ” salga a la”. A menos que nos colocamos en una perspectiva de gran fe, y la confianza ” En la esperanza contra toda esperanza”.

  2. Querido padre Ariel, incluso si quería (Yo sé que la suya es una broma) “… desencajar la roca sobre la que Cristo edificó su Iglesia…”, tal vez hay que ser capaz?
    Y aun suponiendo que era la voluntad de nuestro Padre San Francisco “… desencajar la roca sobre la que Cristo edificó su Iglesia… “, tal vez tenemos éxito?

  3. Querido padre Ariel,

    Comparto sólo parcialmente su reflejo, Tomo nota de dos cosas:

    – la comparación entre Peter y el Santo Padre Francisco parece fuera de lugar. Seguro Pedro traicionó a Cristo, pero todavía no era el momento del incidente “Cabeza de la Iglesia” dado que no había Iglesia, Que habían logrado algunos eventos clave como la Resurrección y Pentecostés. De hecho, Jesús habla con el futuro, cuando: “..Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia ..” Mt16,18

    – escribe: “…En lugar, Francisco I, Él nunca ha negado públicamente a Cristo ..” También en esta frase que tengo reservas. Los invito a sentir el discurso a los refugiados 19 Enero 2014 que se insta a los musulmanes a “avanzar con fe(?) recibido de sus padres “.

    Aquí hay un rechazo explícito de Cristo como “Una verdadera salvación”, aunque sea en forma parcial e indirecta, todavía sigue siendo muy grave para el Vicario de Cristo. Si no, entonces creo que también, padre Ariel, Debe utilizar los mismos términos en frente de los paganos sin estar “grave” problemas de conciencia.

  4. Queridos Padres,

    En el vórtice de la tormenta, que gobierna la barca de Pedro?

    Tal vez un "Flautista": una ingenua Papa, circuito hábilmente leccacalzini, tal vez incluso plagiado ... en la jaula por la secretaría del Vaticano.

    Un Papa, muy querido por el mundo, un papa que en su "sermón" ha prescindido y despensa en abundancia de definiciones múltiples ofensivas de las ovejas de su (sin amor) rebaño (más de un centenar dependiendo de quién ejerce en este tipo de contabilidad ...)

    El colaborador más fiable del Papa debe ser la tarjeta. Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir custodio de Depósito de la Fe.

    Y 'opinión común de que el Papa se encuentra con dificultades incluso en un nivel humano en las relaciones con el cardenal, no sólo de la diversidad de caracteres, de forma de pensar y estudios, El conocimiento de la Historia de la Iglesia. Parece que está sufriendo, y tiene casi miedo, debido a que aún se vive como un hombre de Benedict XVI, de quien heredó el. Una Vaticano hace unos días informó que el Papa no aceptó otra exhortación sincera de su fiel colaborador – que tantas humillaciones que tuvo que soportar para algunos excesos papales, con previsión de elogio que ha sido capaz de desempeñar su tarea delicada, menudo al acecho – ahora sobre la absoluta necesidad de responder a DUBIA; incluso él habría impedido el siervo obediente – El Vaticano dice que le expresamente prohibido - para descartar oficialmente el nombre de la Congregación.

    tarjeta de pobres. Müller, en el día – el próximo 2 el término de cinco años expira en julio – A continuación, el Papa finalmente, estarán libres – cuando eligen un colaborador más maleable y servil – volar aún más alto, sin más temores y vacilaciones, para renovar finalmente, por lo menos hasta llegar a escribir, un periódico argentino:

    https://www.clarin.com/mundo/papa-analiza-cambios-cupula-iglesia-abrir-etapa-renovacion_0_rkZeATqX-.html

    Así que muchos ya hemos visto historias similares de hombres y cosas del mundo, tan emocionante, pero al final todo lo terrenal, así ...

    Como muchos tendrán que vivir ...

    Vicisitudes y cosas por el que se ponen a prueba y mañana cuando se toca a nosotros: que será examinado por el Señor, algunas ovejas a la derecha ... los otros cabritos a su izquierda ...

    ¿Quién tiene la barca de Pedro? Tal vez un "Flautista", poco importa.

    Importación permanecen fieles.

    Hemos recibido una promesa: Pero Dios tenía otros planes.

    Sólo tenemos una certeza: Nada es imposible para Dios.

    Humildemente repetimos: Fiat voluntas Dei, ahora y siempre.

  5. Con el debido respeto a la opinión expresada por los reverendos padres Santo Padre Francis que escriben en este sitio, y mientras no compartir las invitaciones irrespetuosas para declarar “hereje” y “apóstata” el Papa, No puedo estar de acuerdo con que uno se siente flexible y ceder a las presiones de los modernistas. muchos creyentes (incluido yo) – y como tal, fiel al Santo Padre – Ellos tienen la percepción de que algunas posiciones cuestionables tomadas por el Papa no son una consecuencia de aquiescencia o ceder a las presiones Moderniste, sino que es un movimiento propio de su alma, y ​​que un buen número de prelados (Subrayo algunos), previamente en fallo sobre temas sensibles en cuestión, Ellos están mostrando flexible y compatible con el nuevo curso impresionado por Francis y Francis parece creer que por convicción interior y no comprometer. Lo siento contradecirle, pero para muchos no es trivial “siento”, “Creo”, pero una percepción.. es decir, no para el pensamiento abstracto, pero los datos objetivos procesados ​​por nuestra facultad de razonar. Estoy de acuerdo, por otra parte, que no serán las acusaciones de herejía y apostasía para resolver…

    1. Incluso el Papa tiene sus opiniones

      Caro Petrus,

      cualquier papa y cualquier católico se les permite tener las posiciones "cuestionables". No se alarme, ni hay para impresionar. Lo importante es no cuestionar lo, por la certeza de la razón o la fe, no se va a discutir. Sin embargo, hay opiniones legítimamente cuestionables. De lo Contrario, característica propia opinión es que ser una proposición dudosa, debido a su falta de certeza y inevidenza. esta cuestionable, entonces, No ser despedido, No debe ser eliminado y no debería prohibirse, sino precisamente abordado y discutido, porque el debate y la reunión pueden poner de manifiesto la verdad y la certeza.

      El fenómeno dell'opinare y por lo tanto para formular una proposición simplemente probable, confutabile, cambiante y controvertido, Es un fenómeno normal e inevitable de la fenomenología del pensamiento humano, debido en parte a su falibilidad, en parte a su naturaleza evolutiva. Sólo un pensamiento o Angelico divina no conoce la opina y es absolutamente seguro e intuición. Cierto, También el pensamiento humano posee las certezas absolutas de la razón y de la fe. Pero pretende ayudar pero solo dictamen para la ciencia es un vicio del racionalismo cartesiano, fuente de dogmatismo y pedantry.

      Nos gusta la certeza y admiramos a la gente algo de lo que dicen. Pero debemos estar en guardia para no tener prisa para llegar a la certeza, cuando el asunto es oscuro, intrincada o inevidente, no dar por seguro, tal vez para hacer una buena impresión, lo que no es. Pero también hay que tener cuidado con el hábito opuesto del escepticismo, para los que dudamos de la verdad que no nos gusta.
      Viceversa, un dell'opinare operativo ajustado es gente humilde, libre e inteligente, listo para corregir errores cuando se dan cuenta. Para dudar de que es dudoso, discutir lo que es cuestionable es un signo de sabiduría y amor genuino por la verdad. Incluso un Papa, como el hombre falible, Está sujeto a estas condiciones pensamiento humano y debe aceptar las consecuencias. Nell'opinare, Papa no goza del carisma de la infalibilidad, pero como todo el mundo está sujeto a la posibilidad de errar.

      De hecho, la opine es un delicado ejercicio de pensamiento, que ha de ser gobernado solamente por las reglas de la dialéctica, que es el arte del diálogo, en virtud moral de la modestia o de la prudencia. Y en este punto, un Papa no es inmune del pecado: puede acomodar, el apoyo o las opiniones y avventare imprudentes se pierda, Que se requiere para corregirlos. Puede ser obstinado en apego a las opiniones incorrectas y rechazar la corrección. Se puede imponer ilegalmente sus puntos de vista.

      Lo que debe ser descartado en el pensamiento es erróneo y por encima de lo que es, sin duda equivocada, porque lo que es probable que sólo, lo que no se prueba que es errónea, Debe dejarse en circulación, porque lo que parece o parece simplemente incorrecto, a una mayor verificación, Puede ser cierto. O puede ocurrir que lo que parece un error, a una verificación más precisa, lo que realmente es.

      Nell'opinare Si existe el riesgo de dogmatismo o, como se dice, de 'fundamentalismo', debido a la presunción, la intolerancia y la agresividad, también existe el riesgo opuesto de la reducción de todos los all'opinare pensar, de manera que para una falsa modestia, oportunismo y con la excusa de evitar el dogmatismo, alguna idea, incluyendo las verdades de la fe y el dogma, se vuelve cuestionable, incierto, subjetivo, revisable y modificable. Curiosamente, precisamente el relativismo teórico, trompetas de "diálogo" y "el respeto de los diferentes", Son entonces el más autoritario e intolerante contra cualquiera que expone sus engaños.

      Ya se ha dado cuenta de que un Papa, tutor como infalible de la verdad de la fe, Él no puede caer en este defecto. No se puede reducir la fe a la opinión, la verdad aparentemente, la cierta incertidumbre, la inmutable al cambio, el objetivo a lo subjetivo, lo eterno a lo temporal, la indiscutible objetable, indispensable para el renunciable, la no negociable para el trueque. Él puede tener puntos de vista controvertidos en todos los campos, con exclusión de las materias de fe. No se puede reducir la roca de la arena, robusto para frágil, corruptible corruptible, que es la "roca" sobre la que Cristo edifica su Iglesia.

      Si está mal en desacuerdo enseñanza dogmática del Papa, al igual que los modernos y algunos de los denominados "colaboradores", Existe, sin embargo legítimo de acuerdo con algunas de sus opiniones, que, como médico privado en el avión o Twitter puede parecer que cuestionables o incluso errónea.

      Por lo tanto diatriba y la impostura de los modernistas y el alarmismo tonta de lefevriani difundiendo la calumnia de que el Papa no cree en el dogma del infierno, del pecado original, la satisfacción vicaria de Cristo, el valor sacrificial de la misa, la transubstanciación eucarística, y que se está preparando para permitir communicatio in sacris con los luteranos, para legalizar el divorcio, sodomía y los anticonceptivos, para autorizar la comunión a los que están en un estado de pecado mortal, a admitir a las mujeres al sacerdocio ministerial, y considerar superada la condena de las herejías de Lutero pronunciadas por León X y el Consejo de Trento.

      El Papa, después, si no puede realizar cambios en el dogma, Puede realizar cambios en las leyes eclesiásticas y canónicas, así como en la cuota litúrgico y directrices pastorales, donde se puede cambiar lo que hizo el Papa anterior o el siguiente Papa puede cambiar a su vez lo que hizo este Papa. La fidelidad al dogma no es conservadurismo, pero el deber sagrado; el cambio del dogma no es progreso, pero la herejía. Avanzar en la historia de la Iglesia no es el modernismo, pero el deber sagrado. Absoluta a cabo las leyes de las cuotas de la Iglesia es el catolicismo, pero la ideología.

      Sería por lo tanto demostrar conservadurismo indiscreto, si quería aferrarse a las reglas del anterior Papa, como es típico de la indisciplina y un modernista falsa profecía desobedecer las leyes y arbitrariamente se supone que es capaz de anticipar los tiempos antes de que el Papa ha decidido.

      Por último, recuerda que el modernismo es una herejía, por lo que el sospechoso que el Papa cedió a la modernidad es la forma en que lo acusan de herejía. Lo que podemos decir es que a veces se pasa a utilizar expresiones que saben del modernismo o luteranismo, que puede interpretarse en el sentido modernista o Lutheran o que se interpretan injustamente en ese sentido.

      Francisco apoya abiertamente Nunca error contra la fe, inconcebible. Sin embargo, lo que puede decirse es que es demasiado preocupado por no desagradar a los modernos y luteranos, de manera que nunca o casi nunca recordar esas verdades que no les gusta o que descuidan, tales como el temor de Dios, l'immutabilità e l'impassibilità divina, la visión beatífica y la vida eterna, la relación razón-fe, el valor de milagros, la oposición del dogma herejía, la primacía de la contemplación y el amor de la misericordia de Dios, el valor reparador de la redención y la misa, transubstanciación eucarística, la autoridad del Papa, la primacía de la Iglesia Católica sobre otras religiones, la necesidad de la Iglesia para la salvación, la universalidad e inmutabilidad de los valores morales, méritos sobrenaturales, los fundamentos metafísicos de la moral, la existencia de los condenados, castigo divino,

      También hay que señalar que cuando el Papa habla, No entiende siempre cuando habla con autoridad e infalible como el Papa, es decir, como maestro de la fe, o como un médico privado, hombre tan falible Bergoglio. Se debe prestar atención a la cuestión de que es, ya sea de la fe o la razón, pero no siempre es fácil. Hablar demasiado y el brazo, y por lo tanto fácilmente vienen juicios precipitados y expresiones imprudentes, como cuando el avión, tal vez bajo la influencia de la fatiga o desconcertado, Dijo que "Lutero fue movido por la intención correcta, No quería dividir la Iglesia, pero no ofreció la medicina ".

      Es evidente que cuando dije que el Papa debe resignarse a aceptar y soportar la presión y modernista masónico, para evitar más sufrimiento para la Iglesia y para tener un alcance decente para el ejercicio de su ministerio, No me refiero a que no es libre de ejercer su voluntad y por lo tanto no es responsable tanto de los aspectos positivos de su pastoral, tanto de los defectos de que la carga.

      Sólo estoy diciendo que no debemos extender esta responsabilidad en ciertas posiciones o declaraciones heréticas o escandalosos de algunos de sus colaboradores o "amigos" cacareadas, que, fattisi hacia adelante a fuerza de recomendaciones no por decir lo menos, A ellos les gustaría hacer uso de su ambigua relación con el Papa para pasar las tesis del modernismo o mampostería.

      Los modernistas les gustaría pasar el Papa como un "revolucionario" y un "reformador". De hecho, son los hipócritas favorecedores, porque si, realmente quería la reforma, Deben empezar por reformar a sí mismos, algo que ellos no tienen ninguna intención, porque consideran que los puestos de avanzada de la Iglesia (los autodenominados "progresistas").

      Por ello, el Papa debe deshacerse de esta bola y una cadena y reemplazarlos con buenos pastores, fiel, Stephen di Dio, ortodoxo, capaz, Píos, doctos, celoso, fervorosi, amantes de la iglesia y los dedicados a la salvación de las almas. Pero no tiene la fuerza; hay demasiados obstáculos. Demasiado pocas y demasiado débil son buenos, a veces tímida y temerosa. Por lo tanto, hay que recordar que incluso con serenidad a ir de las manos papas santos ciertas situaciones o tienen que adaptarse a evitar lo peor: Jesús mismo no tiene un Judas entre los apóstoles? Él no tuvo que aceptarlas en su ignorancia y rudeza?

  6. Después de leer este artículo siempre hecho bien -como- Volví a leer dubia los cardenales de Laetitia Amoris; Bergoglio no parece aceptar la posibilidad de que la comunión para divorciado y vuelto a casar civilmente es una ley eclesiástica y, de todos modos, las declaraciones en mi opinión no en línea con la doctrina católica también son otra. ¿Por qué Francis no aclara? Él no quiere o no puede? Pero como se puede dejar que los obispos que este está autorizado para comunicar los inmigrantes ilegales sin incurrir en la ira divina ? Y como pretender que los fieles sería guardar silencio? Admitimos que la comunión para los divorciados y es una regla eclesiástica: pero donde se ha cambiado? Si los alemanes o los argentinos o los obispos de Sicilia empezaron a ordenar sacerdotes casados ​​o para celebrar la misa con los nuevos ritos inventados o de lo contrario, debemos cumplir con el Papa sólo porque está rodeado por el personal desagradable – quien lo ha escogido – y, pobrecita, no puede oponerse. Peter “renegado” Cristo bajo amenaza, pero ha pecado gravemente. Cuántas veces este (presuntos, en mi opinión) El Papa ha negado a Cristo, no sólo en la doctrina, pero en la práctica pastoral y en las relaciones con los diversos principios del catolicismo?

    1. fue el físico,

      Francisco sabe que la regla permite o prohíbe la comunión a ciertas personas es un derecho eclesiástico, Entra en el poder pastoral que Cristo ha dado para administrar los sacramentos. Ahora, mientras que la ley divina - por ejemplo, la indisolubilidad del matrimonio - es tan obligatoria, debe mantener el mismo Papa, al contrario, en relación con las leyes eclesiásticas, un Papa puede cambiar lo que hizo el anterior. Así, mientras que San Giovanni Paolo II prohibió la comunión para los divorciados vueltos a casar, este Papa puede otorgar, mientras que un Papa junto a esto podría reintroducir la ley de San Giovanni Paolo II.

  7. Estimado Don Ariel Stefano,

    He leído que algunos se escandalizan y se reproche a los Padres loables dE La Isla de Patmos para defender lo indefendible, apoyando el Sucesor de San Pedro y criticar solamente algunos de sus colaboradores.

    pero debido preparando así los males de los tiempos de los corredores corrida, pero peor que el [Se irá mucho peor antes de mejorar], de disculpa tiene que ser "prudentes como serpientes y sencillos como palomas" [Mt 10,16], a costa de aparecer en los ojos de alguien Financo como pobres tontos.

    Por tanto, creo que, lo que unido a la Fe.Ca.Ma.Ca. [Fe.derazione Ca.cciatori Ma.remmani Ca.ttolici], diligente en su defensa "ejército" [cf Ef 6,16-17] de la viñedo que el derecho de Jehová de los ejércitos ha plantado [cf Sal 80,15], con razón se niega a disparar directamente sobre jabalí fuera de peligro que arrasa y en lugar de tratar de golpear a los muchos animales salvajes desde el cual se encuentra rodeado [cf Sal 80,14] o, mejor, rodea.

    La fe católica en la primacía de Pedro se recomienda la caza táctica para lograr el fin perseguido, que protegen el brote que el Señor se cultiva [cf Sal 80,16]: Santa Iglesia, en el que las almas encuentran su salvación eterna, mediante la fe firmemente establecida en la roca que Pedro Apóstol y sus sucesores legítimos.

    Se debe imitar lo que era en el momento de la Antigua Alianza hizo David contra Saúl: "Mírame del Señor de hacer tal cosa contra mi señor, el ungido del Señor, por pon tu mano sobre él, porque es el ungido del Señor " [1Re 24,7].

    De otra manera: "Cuando las bases se agitan, el justo lo que puede hacer?» [Sal 11, 3], lo que aún no se han hecho?

    De los Santos, como el gran Caterina da Siena, No es sólo este ejemplo: Rama y devoción inquebrantable con el Roman Pontiff, A pesar de que el ejercicio de estos función de cuchillo es una víctima de sí mismo o va a escuchar a los malos asesores o dar malas enseñanzas [cf Dante Alighieri, Inferno XXVII, 85-132] y amonestarlos según sea necesario, porque si no lo lamento en el tiempo se enfrentaría a las consecuencias en el juicio de Dios.

    Sólo de esta manera puede entonces tener también claro para cantar, todos fuertes críticas por su conducta del gobierno.

    Esta es la verdadera libertad espiritual que distingue a los hijos adoptivos de Dios por los cortesanos, ayer, hoy y siempre "condenados vil raza".

    Uriele

  8. He leído hace un momento (y sumariamente) Este artículo dos veces y me doy cuenta de que no estaba bien para escribir un comentario en la parte inferior de un artículo anterior: Hubiera sido más apropiado escribir aquí, donde el doble artículo se inspira en dos comentarios de los lectores que he utilizado como base para mi.
    Puede ser que también tenga en cuenta las aclaraciones proporcionadas ahora por los dos autores reverendos objeto de mi comentario (a primera vista, diría que se ha aclarado que se había entendido bien las motivaciones fideísta de su hipótesis, pero que no me tiene el rendimiento más convincente).

    Aprovechar esta oportunidad para señalar que la “teoría Piper” No es original (derecho de nacimiento no es que los autores de los dos artículos que han jactado): personalmente, no con este nombre hermoso de hadas (felicitaciones! 🙂 ) pero de la misma sustancia, Había leído por primera vez hace unos meses en un comentario de un lector en un blog popular italiano en la Iglesia.

  9. Queridos padres,

    pensar en la situación de la Santa Madre Iglesia en este momento es algo bastante difícil. Cumplir con la "masa", que describe al Papa como un hereje veía más fácil, pero por supuesto, sin negar los hechos objetivamente sospeche, es difícil entender lo que sucede en el interior del Vaticano.

    Francisco ha expresado inmediatamente la intención de "crear" una iglesia centrada en Cristo que se suponía que reavivar la llama de la misericordia en el corazón de todos los cristianos y tal vez, despacio, más cerca de Dios alguna oveja perdida. El resultado, sin embargo, hasta ahora ha sido bastante decepcionante, tanto que, de acuerdo con los datos más recientes, la tendencia de las vocaciones se baja y muy (en el 2015 seminaristas mayores son iguales a 116.843 Unidad, contra 116.939 del 2014, Re 118.251 del 2013, Re 120.051 del 2012, Re 120.616 del 2011 y de la 118.990 del 2010) y sobre todo en "católica" (y lo que he visto de primera mano que, Si Dios quiere, Me gustaría ir tan pronto como el seminario). Un aumento sustancial era sólo en África. Creo que estos son los datos que debería hacer reflexionar.

    Probablemente etiquetar el Papa como un hereje no está del todo bien, pero tal vez ni siquiera es del todo justo llamarlo un "Flautista". La verdad que creo que es en el medio: Papa Francesco tal vez se divide entre la idea original de una renovación sana y genuina y la obligación de ser sometidos a la presión continua de ciertos elementos del clero que no es, que están presionando por una "modernización" neo-protestante, en mi opinión, no puede llevar a nada bueno; y esto "entrega" papal que estamos cada vez más cerca y más cerca de un ayuno, perturbador y Total (ya que aún se puede definir como "parcial") descristianización que tal vez la historia no tendrá igual. Pero, como se dice a menudo en estos casos, Dios quiere poner a prueba su pueblo, y entonces usted tiene que esperar y ver los desarrollos, con la esperanza de que la mano puede realmente divina y tangiblemente elevar la Iglesia como un colapso moral y político importante.

    Es cierto que, en todo caso, Francisco eran para traer nuevos cambios en la masa o incluso alterar en una blasfema el verdadero significado de la Transubstanciación (algo que ahora se dice insistentemente) bien, en ese caso no habría más excusas o justificaciones.

    Lo que preocupa aún más por lo que es esta nueva social y espiritual Edad Media que ahora vive el conjunto de la sociedad europea que sin duda es el espejo de la Iglesia moderna. La ruta parece ahora marcada y la gente siempre parece más a merced de los principios de esta ola de valores materiales e inútil que están dando lugar a un mundo infantil, en-sensible y terriblemente caníbal. El sistema de estrellas es el anfitrión y el sentido de la espiritualidad es un concepto tan abstracto que, incluso para aquellos con buena voluntad es difícil permanecer de pie.

    También perjudica el Islam y la materia en gran medida a todos nosotros. Es terrible que varias familias declaradamente cristianos jóvenes, decidir seguir a la "moda" del Corán. Tal vez alguien aquí en la sede del Vaticano debería empezar a pensar un poco y entender que en este momento hay demasiadas ovejas que han perdido su camino y es improbable que ser recuperada. Pero como siempre: Su Fiat Voluntas!

    1. Estimado Luca,

      Gracias por su comentario.
      Les voy a dar un consejo absolutamente necesaria, quién es este: Antes de entrar en el seminario, pensar cuidadosamente. Y lo digo porque a veces piensa dos veces, para perseguir adecuadamente una trayectoria profesional, puede ser necesario y apropiado esperar años, cuando el momento histórico es tan lamentable y dramático.

      He dicho y repetido varias veces, en el pasado, varios veinteañeros con ganas, quien respondió a mí en diversas formas: "Pero tengo la vocación … No puedo esperar … Debo ser cura tan pronto como sea posible …». Y cuándo se presentan la situación cuanto menos difícil y sobre todo no es garantía de una formación católica para el sacerdocio dado por muchos seminarios, respondieron que … "Lo importante es llegar a la meta".

      Los resultados fueron entonces estos:

      1. algunos, Entraron y salieron de seminarios en una profunda crisis de fe ;

      2. otros, Ambos decidieron realizar, convencido de que "cuando voy a ser un cura me va a cambiar las cosas", con el resultado de que convertirse en sacerdotes se encontraron en este tipo de situaciones inmanejables y, sobre gangrenosa, que después de sólo 6/7 meses han dejado el sacerdocio.

      Pero, Tenían 'antes posible', Ellos "cambiar las cosas".

      Va a revelar las estadísticas de la disminución de las vocaciones, Pues yo os digo que no hay datos mucho más alarmantes, Sin embargo, sobre la que nadie habla, pero yo les digo a: Es bastante aumentó el número de abandonos del sacerdocio, durante estos últimos cuatro años felices. Y abandonar el sacerdocio eran también, y sobre todos los sacerdotes con veinte / de veinticinco años de ministerio sagrado detrás.

      ayer, Leí las estadísticas de una diócesis de la Toscana, donde seis órdenes sagradas hechas en los últimos siete años, cinco han abandonado el sacerdocio.

      Si usted no es uno de los convencidos de que "cuando soy un cura voy a cambiar las cosas" y si yo puedo ser de alguna utilidad, no dude en escribirme en privado.

      1. Querido Padre Ariel,

        Gracias por su aclaración, Había oído algo al respecto pero no creo que la situación era tan grave.
        Con gran placer me pondré en contacto para tomar ventaja de su consejo.

        Luca

  10. … un cura con un talento único para la escritura. A menudo muy largo, pero nunca aburrida y siempre preciso en sus argumentos. Hoy en día esta lectura sugiere que merece todo 20 minutos que tarda en leer su análisis lúcido y agudo de la situación eclesial actual.
    Un querido saludo a todos, y no perdemos la esperanza unidos en la oración

  11. Queridos Padres, la hipótesis de “Flautista de Hamelín” es sugerente, Sería más difícil para convertirlo en tesis demostrable. En cualquier caso, es una fábula, leyenda que va bien. Si entonces queremos definir “magia”, la situación sólo puede empeorar… Con todo y esto, repito nada, Entiendo que usted está haciendo el máximo, Cavalcoli el Padre ha sufrido recientemente injustamente su (Estaba a punto de escribir que ya ha pagado, pero pagado? He dicho la verdad).
    Lo Suficientemente Justo: fe, la oración y la esperanza.
    atentamente
    Licio

    1. Estimado Licio,

      … y lo que pagué, gracias a Dios, no es pública, pero se mantuvo, incluso para mi decidida voluntad, Dentro de sus esferas de la pequeña iglesia del mundo pobre.
      En conclusión, como normalmente se dice “que no se pierda nada”.
      Sin embargo, el servicio de la verdad y la salvación, Tiene su propio precio razonable a pagar, que es, sin embargo, poco o nada, antes de la salvación eterna.

  12. Bien, Massa Marittima era una diócesis difícil también en los años cuarenta, No importa que se hará más cerca de nosotros.
    Sobre la homilía de Francisco mencionado, Es conmovedor ya que evita la cita “No me importa”, Originalmente vulgar y expresión indecente, incluso si no se dan cuenta de que la mayor parte o casi ninguno. Sin embargo, tanto él (que no sabe nada de estas cosas, otros les han dicho a él, Es evidente) don Milani es el mismo que no hemos entendido nada: el “No me importa” No era fascista “No me importa a los demás”, sino “No me importa la muerte”, con referencia a la audacia de la Gran Guerra. A su manera, incluso el régimen fascista tenía una notoria inspiración “social”, que terminó precisamente con la República Social Italiana. más: Mussolini era muy pobre extracción y siempre le recordaba indignado años como un niño en el internado salesiano donde se encontraron los gusanos en la sopa, mientras que las fronteras de las familias ricas comían como deberían. Por lo tanto, no basta con decir que amamos a los pobres para presumir méritos.

  13. Pero me temo que la organización no lucrativa nunca será linchado. En Italia está arraigada la creencia de que todo el mundo tiene derecho a dinero público para ganarse la vida, independientemente de si se pagan dinero para ir a un trabajo real. Y’ el mismo mecanismo en que las escuelas no reprobar a nadie, con la esperanza de mantener la matrícula y “cátedras”.

  14. En este momento se va a realizar el infanticidio de pequeño Charlie. La Iglesia es totalmente silencioso. Incluyendo el Santo Padre. Es imposible no saber la noticia y también hay una oración de los fieles porque hablan públicamente sobre el caso. No puedo pensar en ninguna razón racional puede tener que callar. Siempre ha sido tranquila, incluso en el caso de Asia Bibi, y en esa situación se podría pensar en razones diplomáticas. Ellos no existen en el caso de Gran Bretaña. Es difícil pensar que los empleados evitan hacer algo; Es inevitable en lugar de asumir que no interesa. Además de conocerlo sólo dos expresiones faciales: Reír o tregua (cuando pontificados contra la rígida o no se da cuenta que enmarcarse). JPII risa, gioiva, era severo, pero también sufrió, Podía ver claramente que era compartida en los sufrimientos de Cristo y de los demás. Honestly l '”amar” por las almas de este pontificado es más un tratado fría en la sociología, estilo marxista, donde hay “clasificación” sociales (come p.es. le “rechazar”), pero no al individuo como Charlie y sus padres.

  15. Hoy es la solemnidad de los Santos Pedro y Pablo. Quisiera recordar a todos, principalmente a los Padres Island, Francisco, al igual que todos los papas, Está equipado con el petrino “carisma de la verdad y la fe que no falla” [“la fe que nunca falla”, pastor Aeternus, IV (Denzinger 3071)], es decir la doctrina definitiva y hecho dogmático que Francisco es firme en la fe: ¿cómo puede errar y pecar, Nunca se puede caer en la herejía, ni en la apostasía (Obviamente ni en cisma, ya que nadie puede insubordinarsi propio). ¿No tiene que permanecer en comunión con el resto de nosotros, pero el resto de nosotros con él. Este padres deben enseñar más y mejor, refutar con lógica implacable cualquier posición adverso (incluyendo aquellos comentarios que son inciertos en el punto, cuando el punto de vista opuesto), y debe recordar a la tarjeta. Caffara, él y otros llamando 3 a su grave deber de profesar públicamente la indefectibilidad Papa, ser leal hasta el final a su augusta persona y franca hacia toda la Iglesia, en un momento en que se ven en su muchos que claramente no creer esta verdad absolutamente obligatoria para aquellos que profesan…

    1. Gracias por sus lecciones aprendidas y garantizamos que vamos a restablecer lo más pronto posible estudiar tanto los tratados básicos de la dogmática, y el primero de los dos que se recuperará al estudio como un seminaretto, Será el Pontificio Juan Cavalcoli Académico.

      Si hubiera leído todo lo que escribimos durante estos últimos dos años y medio, en defensa del ministerio petrino y también en defensa del Pontífice reinante, que es el custodio legítimo, Él no habría enviado esta “predicozzo” la cual ella y no nos califica.

      Y ahora nos enfrentamos a un buen recorrido de archivo instructiva La Isla de Patmos, antes de la escritura y cualquier otra basura adicional, que simplemente no les hace honor a.

    2. Si los padres no consideran inapropiada, Tengo una pregunta para Maurilio.

      Ella, Maurilio, reprochó cardenal. Caffara, Evidentemente, para dubia. Explica cuál es el problema? El modo de funcionamiento del dubia es una práctica tradicional de la Iglesia. Ya que cuando se interpreta como un desafío al Papa? Tal vez él cree que es innecesario, porque la posición del Papa es clara? Pero a continuación, explica que varios obispos y conferencias episcopales enteros han tenido explícitamente posiciones opuestas? Si se cruza un puente sobre el Oder, frontera entre Alemania y Polonia, A partir de cierto me es lícito, y por otro lado hay. ¿Cree que es normal? En mi ignorancia, Creo que en el S de Canon. Vicente de Lerin del escrito “en todas partes”. Y creo que todavía mantiene el principio de no contradicción. No es sólo una cuestión de divorciados: Hay obispos, que en base a sus interpretaciones de Laetitia Amoris, También dar la comunión a los homosexuales, Lo decimos, “ejercicio de sus funciones”. Ella no cree que es necesario aclarar?

  16. Para entender cómo alguien que, por razones opuestas, de derecha y de izquierda, Se representa como una especie de “subcomandante Bergoglio”, En realidad, es íntimamente lejos de cualquier modernismo, acaba de leer estas sus dos intervenciones recientes:
    http://www.famigliacristiana.it/articolo/il-papa-se-il-matrimonio-non-e-per-sempre-e-meglio-non-sposarsi/393940.aspx
    https://www.avvenire.it/papa/pagine/santi-pietro-e-paolo
    Son discursos obsoletos, valiente, vigoroso, para fachadas. A pesar de sus limitaciones culturales y sus fijaciones más “peroniste” y Christian para los pobres, es extraño que su propio temperamento que aún no ha revelado cuánto es diferente de la de aquellos a los que rodea.

    1. Por lo que yo sé, corrígeme si estoy equivocado, que el matrimonio es indisoluble Cristo dijo: son tal vez “discursos extemporáneos, valiente, vigoroso, para fachadas” repetir lo que se afirma en los Evangelios o el “salario mínimo” que se puede esperar del sucesor de Pedro?

      1. El Santo Padre reitera en todos los sentidos de la indisolubilidad del matrimonio y de su naturaleza sacramental.
        Lo que simplemente no encuentras para que quede claro a muchas personas y que muchas personas están decididos a no entender, y si él se explica con todos los criterios teológicos aplicables en ese momento se niega la explicación, es que “indisolubilidad del matrimonio” y “comunión para divorciados vueltos a casar” son dos cuestiones y problemas diferentes.

        Explicamos en todas las formas y con todos los criterios doctrinales, pero al parecer en vano, que la prohibición de la comunión de divorciados vueltos a casar no es un dogma de la fe católica, sino una disciplina eclesiástica, dictados por la prudencia y sabiduría pastoral de la Iglesia; disciplina que esperamos se mantiene, especialmente hoy. Pero no se puede negar que el Sumo Pontífice, si lo haría, Tendría derecho pleno y legítimo para cambiar esta disciplina, nadie puede gritar herejía, all'apostasia, incumplimiento del dogma fe.
        La disciplina no ha cambiado en absoluto, de hecho, de facto Amoris Laetitia reconfirmó la disciplina de San Giovanni Paolo II, sin embargo, algunas expresiones ambiguas, se abrieron las puertas de la confusa situación que hoy tenemos ante.

        Siempre que hemos explicado todo esto, Llegaron muchos mensajes de personas que explican su idea confusa de la dogmática y sacramental dogmática, que nos dice más o menos explícita o implícita de que teníamos “trabajo equivocado”, porque las cosas estaban realmente, como se reivindica por ellos, y todo lo que aunque la mayoría de estas personas hubiera caído como peras antes de las preguntas más básicas del Catecismo de San Pío X sobre la doctrina católica preparado para la preparación de los niños para la primera comunión.

        El problema es que un número creciente de personas se negó a escuchar y si se les da explicaciones, reaccionar o, a veces atacar diciendo: "no, es lo que digo ".

        Por lo tanto, por un lado el cardenal Walter Kasper apoya “evolución” del dogma, otro, hay un ejército mucho más peligroso “teólogos praticoni” o “teologi-do-da-do” que después de haber cogido como pájaros de un blog, inventar dogmas que no existen y que también se enojan si dos teólogos dogmáticos les dicen que el dogma de la fe en Sin Comunión para divorciados vueltos a casar no existe.

        1. Cavalcoli y Levi Gualdo pertenecen a los mejores y más peligrosa categoría de la tendencia modernista: criticar y condenar el modernismo, pero al mismo tiempo se casaron varios errores fundamentales.
          Si Cristo declaró dogmáticamente matrimonio indisoluble, por lo tanto, la prohibición de la comunión para divorciados vueltos a casar está enlazado a un dogma, por lo que esta prohibición es un dogma en consecuencia, y quien diga lo contrario niega una verdad dogmática.

          1. No todos los divorciados casados ​​de nuevo a vivir en el pecado…
            No todos en vivo casado regular en un estado de gracia…
            El Magisterio enseña que es conveniente y saludable enfoque a la Eucaristía en estado de gracia o pecado?

          2. Querido Andrea,

            la prohibición de la comunión para divorciados y vueltos a casar es sin duda una aplicación práctica de la doctrina de la indisolubilidad del matrimonio, pero el dogma podría ser respetada incluso si el Papa le concedería la comunión en ciertos casos. Esto se debe a la prohibición de la comunión no se sigue necesariamente de un dogma moral como única lógica descienden de un dogma especulativo, sino como un contingente de aplicación y tan variable y cambiante descienden de un principio moral universal.

            Tomemos un ejemplo de ambos casos. Desde el dogma de la transubstanciación, dogma especulativo, necesariamente se basa en una y sólo una consecuencia, es decir, que bajo las especies eucarísticas Cristo está realmente presente. Por esto, negando esta consecuencia necesariamente implica la negación del dogma. No es así el caso cuando se trata de aplicar los principios o dogmas prácticos. En este caso, de un solo principio se puede deducir consecuencias incluso opuestos.

            Por ejemplo, el mandamiento del respeto a la vida puede requerir en algunos casos, curar a los enfermos, y en otros la pena de muerte para el delito. Un caso similar es que la cuestión de la comunión de divorciados vueltos a casar, sobre el cual, sujeto al valor absoluto de la indisolubilidad del matrimonio, la moral del dogma, El Papa se muestra en 'Amoris Laetitia que en algunos casos no se puede excluir que su acceso a los sacramentos puede ser una forma en la que se rinde homenaje a la dignidad del matrimonio, Ciertamente no porque lo viven, dado su estado de concubinato o unión "irregulares", pero a medida que su amor, como defectuoso y propenso al pecado, pero no está libre de pecado, sin embargo, Puede ser apoyado, al menos a intervalos, de la gracia, el cual alcanza su plenitud en el matrimonio.

          3. En este sentido, observo que el FC n. 84 lee: "La Iglesia, sin embargo, Se reitera sus prácticas, fundada en la Sagrada Escritura, de no admitir a la comunión eucarística divorciados vueltos a casar. Son incapaces de ser admitidos,, porque su estado y su condición de vida contradicen objetivamente la unión de amor entre Cristo y la Iglesia, significada y actualizada en la Eucaristía. Hay otro motivo pastoral: si se admitieran estas personas a la Eucaristía, los fieles serían inducidos a error y confusión con respecto a la enseñanza de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio ".
            Y esta observación: 1) el énfasis en la "práctica" al principio; 2) El "motivo pastoral" alegó: ahora, esta razón peculiar se basa en razones de conveniencia (la confusa ...), pero la presencia de este motivo de oportunidad sería absurdo, y sí que doctrinalmente confusa y engañosa, Si la no admisión a la comunión, vienen dados p. Cavalcoli, “necesariamente descendido de un dogma moral como una sola lógica descienden de un dogma especulativo.”

            Dicho esto, Creo que los "progresistas" de buena fe (No creo que muchos de ellos son de mica ...) que el objetivo de modificar el marco en esta materia van a meterse en un pantano inextricable. De todos modos, Debemos efectivamente dejar claro el marco doctrinal que forma el fondo de la quest'allentamento misericordioso de "derecho positivo" de la Iglesia, de tal manera que la claridad cara, pedagógicamente, contrapeso a perder, y es al mismo tiempo el requisito previo. Se está moviendo en esta dirección, la Iglesia? En absoluto, Creo, en el riesgo de convertir el encuentro con el "pueblo", en el que tiene el espíritu del mundo.

        2. No es necesario que usted proclama un dogma saber que la comunión no es posible otorgar a los divorciados vueltos a casar se. Desde cuando quà hay que señalar dos sacerdotes, aunque sustancialmente modernistas como el padre y el padre Ariel Cavalcoli, no es posible comulgar en pecado mortal S, No es lo que saben hasta los niños al catecismo? ¿Cómo es que dos como sus teólogos que se consideran ser puesto en duda esta verdad básica y elemental?. Y’ realmente absurdo lo que dicen sobre este tema. Tan ya que me va a responder “No siempre se dice que los divorciados vueltos a casar están en pecado mortal” Y aquí llegamos a las últimas herejías no está satisfecho con la ya mencionada anteriormente.

          1. Estimado Bazzorini,

            ¿cómo sabe que los divorciados vueltos a casar están siempre en un estado de pecado mortal? El hecho de que están en situación irregular no nos permite decir que el juicio, que sólo puede ser imprudente, ya que, para ser capaz de formar con los méritos o el conocimiento de los hechos, debemos ser capaces de monitorizar los movimientos íntimos de su día de la conciencia y de la noche, 24 horas 24, Lo que, evidentemente, sólo es posible a Dios que escudriña los corazones y las partes interesadas.

            Su estado irregular es sin duda reprobable y escandaloso, Es una condición de vida muy peligroso para el alma, Es una tentación constante al pecado; Pero decir esto y decir que siempre son culpables, se ejecuta y no es legítimo hacer, ya que el cambio de la tendencia al pecado o de poder Sin sin que depende de la libre voluntad dl, por cuyos actos somos dueños, libre albedrío que siempre puede negarse a pecar, así como, cae, puede arrepentirse de inmediato, levantar y pedir el perdón de Dios; por lo que siempre se puede recuperar la gracia perdida y obtener el perdón solicitado, incluso sin la confesión.

            Por esta razón el Santo Padre en 'Amoris Laetitia, mientras que el reconocimiento de la evidente malicia adulterio grave, Nos recuerda que la misericordia de Dios está siempre en busca de los pecadores para llevarlos al arrepentimiento, por lo que no es imposible que los divorciados y vueltos a casar, a intervalos entre un pecado y el otro, están a favor, para lo cual, en principio,, una vez que el Papa le concedería (Nota 351), Ellos pueden ser admitidos a la comunión.

      2. Armar contenido y el tono y verá que en la Iglesia hoy en día son exactamente lo que dije: discursos extemporáneos. Además, hay una diferencia entre repitiendo como un loro o un notario “lo que Cristo dijo” repetir e indirectamente con una visión de la vida (y en este caso particular de matrimonio) que suena auténtico y no prestado. ¿Cuál es entonces cuando se trata de redactar la encíclica, el Papa atrapar la cara deshecha en estilo, hablador y ambiguo de cierta teología contemporánea en la que “grisura” Él ve un'indizio de la misericordia, o no saben intelectualmente dominar el material del que está; o que cuando se habla fruto de la casualidad de que las palabras salgan diversamente interpretables; eso es otra cosa.

  17. Querido Andrea,

    En él se explica la diferencia que existe entre el Padre John y me Cavalcoli, y un especialista en cirugía torácica.

    Si ella se levantó por un cirujano y, sin conocer los fundamentos de la anatomía humana y medicina interna, el primero en explicar su idea original de la anatomía, después de qué manera se debe realizar una cirugía para un trasplante de pulmón, éstos … s'incazzerebbe como una hiena y correría fuera del hospital.

    Padre John y yo, mientras que en la misma situación, no c'incazziamo ni deje que nadie correr “fuera del hospital”, porque tenemos la llamada … “misión oficial” caridad cristiana con toda su “obligaciones de ética profesional“.

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.