AS «VIDAS PERDIDAS» DE PAOLO POLI, A «FRACIA» DO SANTO PADRE FRANCISCO E DE ALGUNS BISPOS-FAGS DA NOVA GERAÇÃO

O Santo Padre Francisco não se enganou ao dizer que o fagotismo nos seminários não é aceitável, porque não é, nem nunca poderá ser. No entanto, ele errou ao promover vários ao episcopado gay amigável, se não pior, alguns viados bem feitos e refinados que sob seu augusto pontificado acabaram com uma mitra na cabeça e um báculo nas mãos. E hoje, um ou alguns deles o traíram, relatar ao exterior um discurso privado expresso livremente como quando se fala de forma íntima e confidencial entre irmãos.

- Notícias da Igreja -

.

 

 

 

 

 

 

.

artigo em formato de impressão PDF

 

 

Após a expressão sobre "bicha", começaram a circular notícias sobre mídia social que jornalistas estiveram presentes na Assembleia Plenária da Conferência Episcopal Italiana e que o próprio Sumo Pontífice Francisco impediu a entrega do prémiodentre todos. Depois disso, na presença deles, ele teria falado livremente, com o objectivo premeditado de criar um caso mediático (!?).

A notícia é falsa: sem jornalistas, nem mesmo os de Futuro e de Sáb2000, nem mesmo os meios de comunicação do Vaticano estavam presentes.

Notícias generalizadas alguns bispos, entre os mais de duzentos prelados italianos presentes na assembleia, sem violar qualquer confidencialidade, especificaram-nos que no final daquela conversa estritamente confidencial entre o Bispo de Roma e os Bispos da Itália, o Presidente da Conferência Episcopal Italiana, SE. Cardeal Matteo Maria Zuppi, Arcebispo Metropolitano de Bolonha, ele falou, especificando que o que havia sido dito deveria permanecer estritamente confidencial e não sair daquela sala, onde nenhum estranho estava presente, muito menos jornalistas.

Mas vamos voltar ao "bicha", tema ao qual já dedicamos dois artigos: um de Padre Ariel S.. Levi di Gualdo e um dos Padre Ivano Liguori, antes de intervir novamente com este nosso editorial dos Padres da Ilha de Patmos.

Sui mídia social louco por tudo, mesmo aqueles que gritam Eu não consigo ficar quieto! Frase inspirada em Santo Agostinho que explica a passagem dos dois cegos narrada no Santo Evangelho (cf.. MT 20, 30-34) que, vendo Jesus passar, começou a gritar:

«Pois temo que Jesus passe e permaneça e, portanto, não posso ficar calado» (Santo Agostinho, Sermão m. 88).

Considere-se certo promotor dell'omosessualismo dentro da igreja, talvez fosse melhor passar do agostiniano para o dante, começando a bater no lema: «Um belo silêncio nunca foi escrito». Conhecido provérbio italiano que significa até que ponto a beleza de saber permanecer calado no momento certo nunca foi suficientemente elogiada. Expressão atribuída a Dante e posteriormente retrabalhada no século XVII pelo poeta veneziano Iacopo Badoer.

Quando o projeto de lei Zan estava sendo debatido, que, sob o pretexto da chamada homotransfobia, visava, na verdade, processar o crime de opinião, nossos autores Ariel S. Levi di Gualdo e Ivano Liguori publicaram um livro intitulado Do Prozan ao Prozac, dedicado à memória do grande ator de teatro italiano Paolo Poli, que foi um querido e carinhoso amigo do Padre Ariel. Na capa desse livro há uma foto de cena de Paolo Poli e na quarta (a contracapa é chamada de quarta), Esta frase aparentemente obscena dele é relatada, mas incisivo e verdadeiro:

«Vejo muita homologação, um achatamento da individualidade de alguém;, mesmo em aparecer: todos vestidos da mesma forma em um estereótipo pseudo-masculino, logicamente direto. Os gays podem ter a chance; para expressar sua própria singularidade; e diversidade; no sentido mais forte; verdadeiro do termo. Mas não, eles querem brincar de marido e mulher e ter a permissão do Papa para se foderem! mas por! Esquece" (Paulo Poli, 17 dezembro 2003).

O grande Paolo Poli que disse de si mesmo «sou homossexual na minha ADN», ele não usou o termo "gay", mas sim de bichas, se não pior do que "bichas destruídas" ou "bichas lânguidas perdidas", já havia identificado há vinte anos o problema de certos católicos sexualmente confusos hoje que “querem brincar de marido e mulher e ter a permissão do Papa para poderem transar um com o outro”.. Adicionamos entre essas nossas linhas: não somente, eles também reivindicam o direito de se tornarem padres e desencadearem o fagotismo em nossos seminários. Enquanto, quantos não conseguem ficar calados, eles nem percebem que estão afundando no ridículo mais grotesco, ao se esconder atrás de palavras como “formação” e “educação na afetividade”, chegam ao ponto de afirmar que as tendências sexuais não podem influenciar a avaliação dos padres ou candidatos ao sacerdócio, porque estas são coisas que dizem respeito às suas vidas privadas (!?).

Mas este é precisamente o dilema: um padre talvez possa alegar ter uma vida privada na qual manifesta em privado exatamente o oposto do que faz a um ministro sagrado é necessário? Até os magistrados têm a sua própria vida privada, mas não podem condenar um traficante de drogas de manhã e depois à noite, em sua privacidade, farejador de cocaína, justificando tudo com o fato de jogarem cocaína na casa, não na bancada do tribunal criminal entre uma audiência pública e outra. Até os soldados da Guardia di Finanza têm vida privada, mas não podem multar os comerciantes que não produzem receitas fiscais e depois se dedicam à evasão fiscal nas suas vidas privadas. Sem dúvida, os sacerdotes também têm vida privada, mas eles não podem pregar as virtudes cristãs em público e depois levar isso na bunda em suas vidas privadas. Esses são esses truísmos, esses, antes do qual é apropriado dizer que … Não podemos ficar em silêncio.

Um padre não pode ser afetado pelo fagotismo, porque por si só é pior, em um nível moral e espiritual, da prática ativa da homossexualidade. Na verdade, o Sumo Pontífice Francisco descontou naquela insensatez psicológica e comportamental que representa uma atitude e um estilo de vida incompatíveis com o sacerdócio., vida religiosa e as próprias estruturas eclesiásticas. O Santo Padre não culpou os bichas, muito menos com bichas individuais, para com quem sempre demonstrou - como todos nós - preocupação e acolhimento. A doutrina católica nos impõe isso (cf.. Catecismo NN. 2357-2359) que nos convida a acolher, certamente não discriminar de forma alguma os homossexuais; doutrina que precede o Zan Bill em mais de trinta anos, com o qual o objetivo não era garantir que as bichas fossem respeitadas, mas que os mais politizados e ideológicos possam ter um instrumento legal para perseguir as opiniões livres e completamente legítimas de quem ouse não pensar como eles. Seguir com os bichas católicos confusos que por trás de pretextos de educação na afetividade e proteção da vida privada, em fatos concretos “gostariam de ter a permissão do Papa para poder se ferrar”, sempre parafraseando Paolo Poli que, se ele estivesse vivo hoje, teria aplaudido publicamente o Santo Padre Francisco. Precisamente porque, ele era um homossexual total, ele nunca tolerou o fagotismo.

Alguns Bispos traíram o Santo Padre com o objetivo de envergonhá-lo, criar um caso mediático e expô-lo a duras críticas e ataques. O único bispo, ou o clubebino dos Bispos que fizeram isso, é composto por aquelas Smurfettes andróginas caricaturadas que zombam das associações LGBT em suas dioceses. São aqueles - como escreveu o padre Ariel em seu livro da época E Satanás se tornou trino publicado em 2011 ―, que «ontem liderou a piedosa irmandade gay dentro dos seminários, hoje os encontramos Bispos".

O Santo Padre Francisco não estava errado dizer que o fagotismo em seminários não é aceitável, porque não é, nem nunca poderá ser. No entanto, ele errou ao promover vários ao episcopado gay amigável, se não pior, alguns viados bem feitos e refinados que sob seu augusto pontificado acabaram com uma mitra na cabeça e um báculo nas mãos. E hoje, um ou alguns deles o traíram, relatar ao exterior um discurso privado expresso livremente como quando se fala de forma íntima e confidencial entre irmãos. É por isso que não é bom admitir bichas nos seminários, porque então espalham o pior do fagotismo dentro da Igreja e das suas estruturas eclesiásticas e religiosas. E hoje, não são poucos os bichas que fomentam o fagotismo, nós os encontramos bispos. O Sumo Pontífice Francisco, portanto, coloca, diante deste grave problema, algumas questões sérias.

 

a Ilha de Patmos, 30 Posso 2024

.

N.B.

Neste artigo fizemos uso de, deliberadamente e conscientemente, não apenas os termos normalmente usados ​​por Paolo Poli, mas de todos aqueles termos como "bichas", «froce», «erva-doce», «erva-doce» … etc … que são rotineiramente usados ​​em círculos e ambientes gays, incluindo clubes LGBT, incluindo o termo "bicha" que tanto escandalizou certos ativistas, que, no entanto, sempre o usaram de forma depreciativa em relação a outros gays ou associações gays, algo que o Sumo Pontífice Francisco não fez, nem nesta nem em qualquer outra ocasião durante os seus dez anos de pontificado. ambos clara.

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.