O Papa Supremo em alta altitude: "Martin Lutero era inteligente». Certain, como também era Jack, o Estripador
Últimos posts de Redação (ver tudo)
- As vergonhas do sacerdócio crescem e se multiplicam - 24 Junho de 2024
- A lógica de Alessandro Minutella: “Outros fazem pior”. Talvez sim, mas eles são espertos e ficam quietos - 21 Junho de 2024
- Os "bichas perdidas" de Paolo Poli, a "bicha" do Santo Padre Francisco e da nova geração de bispos bichas - 30 Posso 2024
Eu acho que é útil para conhecer os freqüentadores da ilha amigos a última obra do Padre John Cavalcoli, um ensaio de 36 relatório página intitulada ” contra Lutero, por isso que não deve morrer protestantes” on disponíveis:
https://www.amazon.in/Contro-Lutero-dobbiamo-protestanti-Italian-ebook/dp/B077TVTZZG
O Tosatti Vaticano analisa o ensaio em seu blog:
http://www.marcotosatti.com/2017/12/07/contro-lutero-un-nuovo-libro-di-padre-cavalcoli-per-non-morire-protestanti-da-cattolici/
Como escrevi há muito tempo, Papa Francisco é um grande admirador de Dostoiévski, e na obra do mal escritor russo e bom são muitas vezes consideradas como duas faces de uma mesma realidade, assim acontece que o grande criminoso coexiste potencialmente com o santo na mesma pessoa. Ele '- por mim – um grande absurdo, que, aliás, é bastante difundido, mesmo na cultura católica, mas Dostoiévski, grande escritor, É em tal profundidade final e para ser capaz de spacciarla para real. Eu não estou falando aqui do caso do "grande pecador" torna-se "santo", em que, além disso, é muitas vezes em forma caricaturados. S. Augustine, por exemplo, Ele nunca foi realmente um "grande pecador" no sentido usual, mas alguém que viveu um período mundanismo juventude sentendone progressivamente todo o peso e vaidade, período em que outros teriam de ombros. Também não devemos imaginar, Na minha opinião, Saul quando "perseguido" Os cristãos estão deixar ir à crueldade, ou na vida cotidiana não já traiu sinais de magnanimidade S. Paul.
assim, não é apenas "político" ou Jesuitism sábio e benevolente que ele coloca na boca julgamentos absurdamente lisonjeiras de Luther (ou outros caracteres infelizes) mas uma parte de sua personalidade que torna difícil a desenganar e fazendo-a negligência. Isso também explica que assumir que Lutero foi, almeno all'inizio, de boa-fé em suas críticas à Igreja: mas todos os sinais estão nos dizendo o oposto, a saber, que a partir do início, Em vez disso - talvez darkly e até mesmo mentir para si mesmo, porque havia algo mórbido nele - Luther, que mesmo os fundamentos da sua grande "auto-justificação", que talvez ele teria sido enterrado nas dobras da história se não tivesse se tornar uma ferramenta de poderes do mundo que o fizeram explodir. Isso também explica alguns dos seus gestos teatrais no sentido de que "próximo" que o politicamente correto agora chamado "outro", se o migrante, o protestante, o muçulmano, o ateu; gestos, mas acabam - além de suas intenções - para fazer misericórdia uma representação em que o papel mais importante é desempenhado pela gratificação mundana.
EH! As coisas que você tem que dizer como eles são. muito clara e concisa Resumo. É possível que o Papa não sabe essas coisas que o crente pode mal informados’ fácil de aprender e estudar sozinho? Por exemplo, em um recente documentário da BBC sobre a reforma (visto como um ativo positivo contra o ogre representada pela Igreja Católica “….que comandou todos os aspectos da vida social da época….” como se a Igreja é feita por pessoas que não de seu próprio tempo, ea empresa muitas vezes não é “devotos incrédulos” , diz o padre Ariel) um estudioso alemão, discretamente, disse que a palavra “sozinho” dentro “sola fide” na tradução de Lutero do Evangelho não existe em qualquer texto bíblico anterior. E’ uma invenção pura. Uma gota de verdade em um mar de rants de um apresentador de TV e professor de história que uma busca rápida, em seguida, revelou-me convivesse durante décadas com seu parceiro omesessuale. E você pensou.