CAN A CHIHUAHUA COM O COMPLEXO DO PAI MASTINO vocalizar ARIEL, Que Deus é um LEÃO?

.

Eu nunca imaginei que um ato de correção fraterna evangélica fez eu chegar, pela primeira vez na minha vida, uma carta mal escrito em que você me insinuar que tirar um artigo, apenas para ser processado por difamação. Obviamente, Além de não remover o item, já que não há consequências penais para esse delito, Eu coloquei a ilha de Patmos leitores conscientes do que foi recebido ao mesmo tempo eu também responder à pessoa em causa.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

Para entender isso bugiganga você precisa ler meu artigo anterior WHO

.

.

Egr. Don Levi Ariel Gualdo,

Escrevo esta mensagem em nome e em nome de Dr.. Antonio Margheriti, protagonista de seu artigo publicado na Ilha de Patmos [Ed. WHO]. Informo que o conteúdo do texto é altamente difamatório e ofensivo e, portanto, formalmente convidamos você a deseja remover a partir da rede imediatamente e sem mais lembretes. Eu lhe que informe de qualquer maneira, meu cliente, se reserva o direito de tomar as medidas adequadas, a fim de proteger a integridade e reputação seriamente manchada por você.

Tanto que eu devia por mandato conferido.

Atenciosamente.

Advogado. Riccardo Rondelli

.

.

.

Caro advogado.

Seu profissionalismo me deixa emocionado. Eu entendo que você pode não saber para transformar a um ex-aluno de Ciências Criminais; e tendo dito que não vou mais longe, certas coisas sobre minha vida anterior, morto e enterrado. Isso é para dizer que a lei ética criminais e forenses, talvez eu sei melhor do que ela, quem tem permissão para enviar a mensagem para Facebook acima reproduzido, sem indicar o endereço, Os detalhes de contacto do seu estudo e o lugar de onde envia todas. Isso é lamentável para um advogado que teria que me enviar uma carta registrada, ou correio certificado, ou pedir-me com uma mensagem para mim, que enviará uma carta entregar. Em qualquer caso, eu já identificou seus extremos, para que ele possa relatar seu comportamento ético à Ordem dos Advogados de Lecce [cf. WHO]. Se de fato, como parece, ela fez seus estudos jurídicos em Florença, provavelmente conhece o ditado popular que as partes lê: "Deus faz-los e os casais deles Cristo '. Ou como eles disseram uma vez que os advogados da velha escola e experiente: "Cada advogado tem clientes que merece".

.

além disso, O que mais a sério, Ela se vira para mim em um tom um tanto ameaçadora, definindo tão ousado para dizer o mínimo minha escrita como "altamente difamatório e ofensivo". Isto leva-me a perguntar: querido filho, mas o que é a sua relação com a disciplina judicial sobre a matéria objetiva e substância do crime? Em faculdades de direito, Quanto mais estudamos a filosofia da lei, as instituições de direito romano e da história da lei italiana, ter precisamente, em primeiro lugar, uma ideia clara sobre o assunto, a substância ea forma da infracção?

.

Permitam-me recordar que eu tenho Ativo 7 livros especializados publicados e catalogados em várias das universidades mais credenciadas do mundo - incluindo as universidades pontifícias - e várias centenas de artigos publicados em revistas especializadas italianas e estrangeiras e o que nunca, dentro 52 ano de vida, Eu tinha recebido uma mensagem como seu, até porque, acostumados a ofender, e de uma forma séria também, Não me mas seu cliente, que na época inaugurou o antigo blog Papal Papal com uma tentativa de furo de reportagem Opus Dei. E ele certamente teve que remover o escrito imediatamente, porque desde há muito, na forma e substância, o tipo de crime de difamação nos termos do art.. 595 C.P, Ele foi ameaçado pelo consultor jurídico mais grave Opus Dei de um processo judicial por conseqüências desagradáveis. Também parece que se alguém, jovem, Ele já teve que lidar com difamação, isso não era eu, mas seu Cliente que se deleita em narrar em seus escritos que quando um administrador público da Puglia pediu suas desculpas, recusou-se a apresentá-los e preferiu pagar uma multa de 2.000 Euro, ele considerava mais ilustre do que aquelas desculpas que, o assim chamado “Mastim”, talvez nunca apresentasse Jesus Cristo a Nosso Senhor. Tudo isso sempre sendo fiel ao que seu Cliente tem repetidamente narrado e escrito em público.

.

Desde então o seu cliente um personagem que, como dizem, "perde o cabelo, mas não o vício", No 2014 tentou outro de sua autoria furo de reportagem em seu blog Papal Papal. E de adolescente brincalhão que, desta vez ele foi fortemente bater Cardinal Beniamino Stella, Nosso Prefeito da Congregação para o Clero [veja WHO]. E posso garantir-vos que os tons sarcásticos e agressivas, ofendido pela total falsidade do conteúdo e pela linguagem vulgar da taberna usada para um Príncipe da Igreja, muita gente se arrependeu. Esse artigo foi então cancelado depois de alguns dias como costume e costume dos covardes que jogam a pedra e retiram a mão, de modo a não se desculpar com a vítima, depois de admitir seu erro. Os danos, no entanto, não havia, o facto de esse artigo ter sido retomado é prova disso, traduzidos e publicados por vários blogs de todo o mundo, em que ainda está disponível, por exemplo, você pode lê-lo na tradução de um blog brasileiro idioma Português [cf. WHO, WHO], em espanhol em um blog da América Latina [cf. WHO, WHO], em Inglês tradução, e assim por diante … Ele disse isso para informá-lo que no momento, depois de ter repreendido em privado, abaixo da redarguii em público [cf. WHO, WHO], implorando-lhe primeiro a deixar que o artigo em seu blog, adicionando-lhe uma nota de profundo pedido de desculpas e declarando “vítima de superfície” informações falsas e venenosa dado a ele por um jovem cheio de ódio padre, anteriormente exonerado da Pontifícia Academia Eclesiástica - instituição que forma sacerdotes selecionados para o serviço diplomático da Santa Sé -, por vontade de Dom Beniamino Stella, que na época era presidente e, demitir a pessoa em questão, agiu tão altamente meritória. em seguida, quer o seu cliente tenha a consistência de admitir, menos ela, do que implorei em vão - quando soube desse conhecido -, não tomar pelo valor de face as palavras daquele jovem padre da minha triste conhecimento, porque foi uma pessoa ferida, falso e venenoso do qual ele só iria coletar problemas. E foi assim, a prova de factos que não estão sujeitos à refutação, tal como demonstrado pela história deste último e “Glorioso” furo de reportagem.

.

A capacidade de dizer “Desculpe-me”, “Eu estava errado”, ele difere um Homem maduro por criança caprichosa e arrogante, ou seja,: disso, um Mastiff difere de um Chihuahua esnobe desprovido de senso de proporção. E uma vez que limpou tudo, Agora, ela responde à minha pergunta: em que capacidade, a difamação objetiva e realmente praticado como um esporte real em muitos de seus escritos - disse em vigor direito-romanista –virgem vilipendiado, Deve ser, em vez de um tipo prerrogativa sacrossanta Chihuahua camuflado por Mastiff, Mas pronta para gritar por trás de qualquer homem adulto - deve ler “com atributos viris” - Que em algum momento é preciso e pedagógica dá dois tapas na maneira que eu fiz?

.

seu cliente, que através de seu advogado agora se revela como um virgem vilipendiado, alguns anos atrás, tornando-se impróprio e improvisado líder do mundo católico, insultou publicamente uma jovem em tom pornográfico de tal forma obsceno que até o famoso ator pornô Rocco Siffredi teria ficado chocado. A jovem respondeu ao responder através de sua mensagem vídeo disponível no You Tube. Os danos causados ​​ao verdadeiro mundo católico - o que certamente não é tão-insultar vulgar o seu cliente - que era realmente sério, porque este jovem, que não é católico e crente, É considerado como tendo confirmando assim o que "não confiável e são especialmente agressiva católicos", como ela expressa a sua voz nesse público vídeo.

.

No meu texto [cf. WHO] Eu usei a pesar e severidade que são próprios da ocorrência pedagógica de aqueles bons diretores espirituais e confessores que seu Cliente, notório “falsa Católica”, Ele nunca teve, sendo ele o ser encarnado no fechamento mesquinho mental e espiritual. Será que é tão insultuosa e difamatórias definir o seu cliente como um 'excelente'? Meu bom advogado, mas se tivéssemos de tomar uma medida legal semelhante sonho metros, ela entende que o resultado iria enviar para a cadeia mais de metade dos pregadores e confessores? Mas talvez seja bom que eu também o esclareça a esse respeito no seu virgem vilipendiado. Ao longo dos últimos três anos, ao seu cliente que nos foi dada a oportunidade de colaborar em testes com várias revistas e jornais católicos: O New Compass Diário, O leme, Cruz … e todos foi prontamente expulso pelas seguintes razões: «… é um esnobe insuportavelmente presunçoso ". Possivelmente, se não apenas a minha palavra, pode buscar orientação para Riccardo Cascioli, diretor de a Bússola, Giampaolo Barra, diretor de Leme, Mario Adinolfi, diretor de Cruz ... e se alguém pensou que as revistas católicas são feitas e operado por pessoas más e cruéis que difamam o Vergini illibate, então eu acendi o que só foi jogado para fora, mesmo por alguns jornais seculares, venha A chave e Livre, sem nunca ser capaz de fazer algo sério, do registo como jornalistas profissionais, ou, pelo menos, de publicitários. Ou é talvez, para o teste, o oposto?

.

Se um pastor encarregado das almas, Dirigindo-se um católico fez como tal “presunto” de sua flagrante fechando a graça de Deus e de todo o tipo de escuta, ele o repreende e o lembra que em fatos concretos ele é um homem estúpido mantido pelo pai para fazer o não especificado “intelectual” cheiro, viciado em correr ao redor da rede electrónica … ela, no conhecimento jurídico e de crença, todos, fato real bastante triste, Eu chamo-lhe "altamente difamatórias e texto ofensivo»? E talvez seja "altamente difamatórias" lembrar este Peter Pan que a Itália está cheia de pessoas que na sua idade manter suas esposas e filhos durante anos com sacrifícios duros, trabalhando para fazer o melhor em suas profissões e ofícios? Talvez seja "altamente difamatório" lembrar esse sujeito psicologicamente retraído em sua própria iocentrismo, que ele tinha talento natural, unidos com todos os meios financeiros necessários, graças ao qual, se tivesse tido a humildade de ser orientado e formado por bons professores e profissionais, isto poderia ter sido uma assinatura autorizada de Corriere della Sera, em vez desperdiçadores internetico parte nada que a evidência mostra é? Ou é o contrário, sempre posta à prova?

.

Mas se ela paradeiro - O que realmente improvável - uma Confirmando juiz e não archiviasse sua possível ação judicial, e preparar, em tribunal, para ouvir os testemunhos de alguns dos mais famosos jornalistas italianos, incluindo uma autoridade jornalista de renome internacional, após insultos vulgares taberna de seu cliente ao Cardeal Beniamino Stella, comunicou à redação da revista mensal católica O leme - em que na época seu Cliente publicou alguns artigos em julgamento -, que, se após esse artigo falsa e insultuosa dirigida ao Prefeito da Congregação para o Clero publicada no blog Papal Papal [cf. WHO], Eles tinham sido autorizados a continuar a escrever as colunas da revista católica, ele teria retirado a sua assinatura a partir dos nomes dos membros fundadores. Ele pretende processar talvez até este repórter, culpada de ter ameaçado retirar seu nome do membro fundador da revista mensal católica em que o teste tinha começado a escrever algo que seu cliente?

.

Então eu temo que o seu cliente tenha ocultado o a maneira evangélica, pedagógica e paternal com que agiu em direção a ele, O que também facilmente demonstrada, ou: Primeiro eu escrevi para ele, no ano passado e, em seguida, novamente alguns dias atrás, para censurá-lo sobre certos escritos, incluindo a última, repreendê-lo em privado que o artigo-entrevista foi blasfema ao Espírito Santo [cf. WHO e WHO]. Então eu continuei a repetir a ele toda a frente de um ancião sábio e respeitado, mesmo pedir ajuda deste último, se alguma coisa tinha sido capaz de me ajudar a convencer o cliente de seus próprios erros. Não tendo recebido qualquer resposta dele, então ele está acostumado a não enfrentar o real, mas apenas com o virtual, só então eu corrigi tomá-lo em praça pública, também porque eu, como sacerdote e teólogo, Eu tenho que proteger o dogma da Trindade pelas tolices escritas por ela ao cliente, Porque a pessoa divina de forma blasfema e ímpio o seu cliente colegiado tem fingiu entrevistar reduzindo dogmática em Burletta, É meu precioso “empregador”, e Employer Graças [incidentalmente: loucura, blasfêmia, godlessness … Eles são todos os termos técnicos do léxico teológica, no caso de ele queria configurá-los erroneamente como comentários difamatórios].

.

Para transmitir a uma pessoa como eu, que se comportou dessa maneira, e para o qual o seu cliente com medo nunca respondeu, uma mensagem peremptória enviada para o Facebook por um consultor jurídico - novamente para a série "Deus os faz e Cristo os acopla" - corre o risco de qualificá-lo e também qualificar aqueles que devem auxiliá-lo, colocá-lo na base do melhor exercício de arte forense é que a prudência - como ensinado pelos antigos e criminais ensaios - que deve sempre levar a não tomar o que o cliente diz ao ouro já derramado condicionada por seus humores, ou, neste caso específico a partir da dissociação da realidade e da incapacidade de realizar uma repreensão paternal que talvez, à sua soma desgraça, ele nunca foi abordada em sua vida, é por isso que hoje é o que é.

.

Convido-o, portanto, a estudar a disciplina de arte. 595 C.P. sobre difamação, porque expressa a verdade, com pesar e graciosamente, juntamente com um toque de ironia não insultuoso - por insulto habituou o seu cliente, cada vez mais na taberna tons, certamente não I -, não só não é um crime, mas é um direito protegido pela Lei Fundamental do Estado: da Constituição da República Italiana. A menos que seu cliente queira cair, no caso de uma aceitação muito improvável da ação judicial pelo tribunal, no crime de difamação contra mim.

.

Dito isto, como advogado da Magna Grécia que me atrai nestes tons e nessas formas ele não merece ser levado a sério, mas levou educadamente ao redor com o seu cliente, Peço-lhe que informe esta última que a Santa Sé - neste caso sendo o Espírito Santo de Deus a verdadeira pessoa difamada - está pensando seriamente em depositá-la, um fardo para o seu cliente, uma ação judicial para a proteção difamação de integridade divina da Terceira Pessoa da Santíssima Trindade. Então, Nós Padres ilha de Patmos, Há costituiremmo parte civil no caso base, ter o Espírito Santo, muito caro para nós, inspirou o Beato João Apóstolo, que só na ilha de Patmos escreveu o Apocalipse, texto recentemente maltratado de forma bárbara e perversa no blog de seu cliente por um de seus colunistas, Who, junto com seu cliente, Ele coloca-se com que escreveu um verdadeiro “competição associativa na ignorância” [cf. WHO]. Além disso, o avanço que eu, estar em relações especiais com o Espírito Santo, ter recebido e acima de tudo colocar a boa utilização de todos os dons de graça, I provar em tribunal que a Terceira Pessoa da Santíssima Trindade se desviou do que a entrevista, declará-la falsa. Será, portanto, ser colocado no registro e tornar-se-prima para a formulação de um juízo em processos baseados, o fato de que o Espírito Santo, em verdade, Ele nunca foi entrevistado por seu cliente, Ele vai correr em modo de várias ofensas, do falso ao crédito jornalística alardeada. ela, então,, primeiro à frente de todos, vai tocar a carga no tribunal para questionar uma pomba branca feito o assunto do presente acórdão, dado que geralmente o Espírito Santo vem desta forma.

.

Se você acha que qualquer juiz da República Italiana está disposto a discutir a dogmática trinitária - já que o verdadeiro difamado é justamente o Espírito Santo de Deus - neste caso, sente-se e faça seu trabalho, Mas, por mais que você tente fazê-lo muito bem, porque a questão jurídica em questão é um pouco espinhoso, e sobretudo evitar que o juiz diga isso … "Deus faz-los e os casais deles Cristo '.

.

Ela está ciente que apenas ter definido "altamente difamatório e ofensivo" minha escrita e para um pré-aviso para removê-lo sem que ele contém nada a não ser a verdade sagrada, sob o guante do artigo. 595 C.P. poderíamos acabar com um Chihuahua zangado com o complexo Mastiff e certamente não um Leão de Deus como eu? [1] Ela está ciente, Advogado, o que significaria, encontrar-se em um lugar de julgamento, ter de interrogar e ouvir uma pessoa como eu,? Como muitos de seus colegas, mais adultos e especialmente muito mais experiente do que ela, Procuramos evitar tal possibilidade em todos os sentidos, especialmente, em seguida, se eu pediu ao juiz para ser capaz de fazer uso do poder concedido a me defender? Ou talvez você pense em mim, minha vida, passei perdendo tempo na internet, esperando para descobrir o que para crescer? Ou talvez ela, como seu cliente, é em si desprovido de bom senso de proporção? Porque ele vê: Se você, em seguida, mover-se do virtual para o real, que sempre foi o meu pão e manteiga … «'So c…eu amo », diria que o homem santo agradável do Marchese del Grillo.

meus deleites.

.

Ariel S. Levi di Gualdo

presbítero

.

.

[1] Ariel Hebrew Ariel, Isso significa Leão de Deus, nome escolhido para o sacerdócio de Ariel S. Levi di Gualdo, cujo nome de batismo dado pelos pais é Stefano.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

– Eles dizem que a ilha de Patmos Padres –

As desordens sexuais humanas, SEXUALIDADE E FALHA FELIZ

.

A masturbação é menos natural dell'adulterio, porque aqui é a relação homem-mulher, e, em seguida, completar o ato sexual. Em vez, do ponto de vista de culpa, a masturbação é menos grave, porque envolve apenas o único, enquanto o adultério, bem como sendo o pecado em si mesmo como a união ilegítima, Também é injustiça para com o cônjuge legítimo.

.

.

.

.

.

Dear Father John.

... Mas eu entendo que a masturbação pode ser mais grave adultério? Para mim, à primeira vista, parece o oposto. No meu caso: Eu me masturbo da when avevo 11 anos. Ao mesmo tempo eu estava fazendo isso, mas eu me senti muito grave culpa. Por muitos anos eu tentei de todas as maneiras para parar, Nunca sucesso em qualquer coisa, Se não atrasar o ato de uma ou duas horas. Eventualmente, em direcção ao 50 anos, Percebi que minhas tentativas não deviam fazer isso de novo condenada ao fracasso, Eu concordei e metabolizada que a masturbação é uma parte integrante da minha vida; Desde então, toda vez que eu sinto que eu fazê-lo imediatamente, sem pensar nisso. Atualmente eu 61 anos e desde até agora os instintos eu não diminuíram, Eu faço isso em média 3 vezes por dia. Nesse ponto, eu gostaria de saber se eu deveria me considerar definitivamente em pecado mortal ou se, dado o fracasso das minhas muitas tentativas anteriores de não fazê-lo novamente, a gravidade da falha pode ser atenuado. esqueceu, Eu estou solteiro não tendo encontrado uma alma gêmea, pelo que nenhuma oportunidade para satisfazer alguns dos meus instintos por relações sexuais legais.

Sandro

.

.

querido sandro.

masturbação voluntária - a menos que a mesma é justificada pelos exames médicos no esperma - é um órgão sexual que frustra usar seus fins de procriação naturais e não podem expressar o amor por sua esposa, desde que assumiu ela está ausente.

Agora, o pecado é um ato consciente e voluntária contrário à lei moral natural dado por Deus ao homem como a regra de suas ações. E então ele age contrário ao legislador da conduta humana de Deus. euA masturbação é um ato voluntário que frustra a consecução da utilização final do órgão sexual. Portanto desobediência à lei moral, por isso é desobediência à vontade de Deus, por isso é pecado.

A masturbação é menos natural dell'adulterio, porque aqui é a relação homem-mulher, e, em seguida, completar o ato sexual. Em vez, do ponto de vista de culpa, a masturbação é menos grave, porque envolve apenas o único, enquanto o adultério, bem como sendo o pecado em si mesmo como a união ilegítima, Também é injustiça para com o cônjuge legítimo.

A questão da masturbação em si é séria, porque envolve a omissão, ainda que não intencional, ainda objectivo, desse princípio vital - espermatozóides - que permite a concepção do homem. Na verdade, certamente não é a supressão da vida humana já constituída (o zigoto para a frente, onde a questão é ainda mais grave), mas de um princípio biológico essencialmente ordenada à geração.

É um pecado mortal que ameaça a vida humana e em que é imediatamente e essencialmente ordenada. Mas a masturbação tem esse recurso. Assim, em que ele é encontrado a questão do pecado mortal. No entanto, o pecado, na sua integralidade moral - culpa - não é feita só de matéria, mas também pela forma, o que implica o aviso completo (Sei que é pecado) e consentimento deliberado (Eu quero fazer).

Se a pessoa não sabe que esse ato particular é um pecado; ou você sabe, mas tem precedentes, que já tem o hábito, não tentou fazê-lo, não colocá-lo na ocasião, mas o pulso é, por si só, o assunto é ganha ou oprimido pela paixão ou luxúria ou é incapaz de se controlar ou conter-se, a culpa mortal de gotas para veniais.

Quem não tem um cônjuge (Celibi, Vedova, novo, religioso) deve, com disciplina e com a ajuda da graça, Você também pode verificar, porque o casamento não é feita para aqueles que não conseguem se controlar. a teoria paulina do casamento como o remédio da concupiscência, como eu escrevi em um artigo recente sobre estas colunas de 'Ilha de Patmos [cf. WHO], Ele foi ultrapassado pelo Magistério atual da Igreja. Ele não se casar com aqueles que não podem conter-se, mas sim aqueles que conhecem tão bem contê, que sabe como transformar um acto de amor gratuito o impulso da paixão. Todos devem exercer autocontrole, casados ​​ou solteiros.

A produção de espermatozóides É fisiologicamente abundante. Para este ocasionalmente, durante o sono, o órgão sexual entra orgasmo em si e emite esperma excessivo. Uma vez que este não é um ato deliberadamente causado, mas fisiológica, não há pecado em que.

Em uma situação como a sua, de acordo com os princípios estabelecidos, ela de atenuante. Na minha opinião, Mas, ela deve, enquanto accettandosi em sua fraqueza, fazer um esforço maior de auto-controle, mesmo que os fenômenos permanecem. O esforço moderado, firme e metódica, sustentada pela graça, fortalece a vontade. Mas devemos tentar dissipar esses fenômenos. Três vezes por dia é demasiado. Tente chegar a uma vez por semana, na esperança de sair ainda mais fina. Parece-me que você levá-la muito levemente e nós não colocamos toda a vontade. Por enquanto ela está no nível de venial. Mas se nós não colocar mais esforço, o perigo mortal.

Existem muitos meios, métodos e truques ascéticas tradicionais, muito experiente e eficaz - o falo da minha experiência pessoal - para o auto-controle, numerosos demais para listar aqui. Informe-se em um bom tratado de ascética e colocá-los no lugar com perseverança. Temos de saber esperar pelos resultados e não tenha pressa. Deus ainda satisfeito se estamos em movimento e não estamos descansando ou de nos resignarmos.

no entanto, muito brevemente, são estes:

1. fugindo ocasiões;

2. manter ocupado;

3. ejaculações frequentes, especialmente quando há a tentação;

4. Confissão e comunhão freqüente;

5. Santo Rosário;

6. controle dos sentidos e da imaginação;

7. após a queda, levante-se imediatamente, obter o perdão de Deus com atos penitenciais pessoais. Não há necessidade de ir à confissão de cada vez.

Ter em mente que se você deixar-se ir aos impulsos, torna-se ainda mais suscetíveis à paixão, como diz Cristo: «Quem comete pecado, É um escravo do pecado " [GV 3,34].

.

a Ilha de Patmos, 22 junho 2016

.

.

.

SEXUALIDADE E FALHA FELIZ

.

[…] a castidade não é, portanto, negociar para homens, mas um privilégio em falta para o sexo masculino forte e equilibrada, confortado pela graça divina e sempre em busca da graça divina, Com base e em linha reta em uma forma de amor exclusivo que Deus dá o chamado ao sacerdócio e à vida religiosa. Se não, ao invés de ficarem com homens motivados e equilibrados no corpo e no espírito, você corre o risco de alterar a Santa Madre Igreja em um triste refúgio hybridorum

.

.

.

.

.

Caro padre Ariel.

Eu li dois de seus livros, e por alguns anos eu li seus artigos, e eu acho que eu entendi que antes de se tornar um padre de ter sido homem do mundo, Digamos … navegado. Assistir vídeos de suas palestras, emerge uma atitude viril, na batina vestindo, destaca-se ainda mais (Eu disse três mulheres para mim muito perto). Este é explicar por que eu me volto para ela por uma decisão importante. Porque o seminário onde estou, virilidade insatisfatória, formadores em primeiro lugar, todos os sorrisos, vocette argentina, olhos sonhadores … Não exagero ao dizer que, mais de metade dos seminaristas, Eles têm problemas óbvios de identidade sexual. Para isso eu peço, ela, Ele tinha entre as mãos seminaristas que são colocados em jogo se Gabriel Garko era mais bonita antes ou depois de cirurgia estética, Como reagem? E como reagir diante do vice-reitor do seminário, que tomar parte na discussão diz "para mim Garko sempre gostei porque ele tem uma face particular da mulher que tem um pouco da beleza do homem e um pouco" da beleza "?. Fácil de criticar os outros, mas mesmo eu tenho minhas falhas, Um tal recurso frequente à masturbação. Desde um ano eu deveria ser ordenado diácono, é bom para me perguntar se alguém que não consegue se controlar, Você pode se tornar um bom padre. Eu não quero me justificar, e estou consciente da gravidade do conjunto, mas eu diria que no outono com frequência neste pecado, pelo menos eu acho que as mulheres, Não Gabriel Garko.

Carta Assinada

 

 

querido filho.

Eu começo a partir do final de sua carta para dizer-lhe desde o início da minha resposta que você faz bem para pensar em mulheres, de modo que o sacerdote deve ser um homem atraído por mulheres, a que experimentar todos os impulsos sexuais naturais. Se de fato há pano de ninguém, incluindo atração natural para o sexo oposto, Falta-lhe o requisito básico para costurar com boa tela l 'atitude do bom padre.

Em um dos meus livros, Eu explico que lado virar à livre escolha e com um propósito espiritual superior à castidade, que significa ser o oposto do que na verdade é um mentais castrados ou psicofísica reprimida nunca lançado desde a pré-adolescência, que, como tal, nunca meditou sobre o mistério do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem.

O sacerdote ou religioso, votou sua escolha motivados e castidade consciente, Deve ser um espírito e um homem que trouxe sucesso para a frente, dell'accoglimento o dia da sua vocação até ao fim da educação teológica e à contribuição da Sagrada Ordem, um processo equilibrado “tradução” da sua libido sexual. O presbítero, apreendido toda a riqueza da dimensão erótica, as mudanças na paixão sexual de se tornar um ser espiritual, de seu amor por Cristo, com Cristo e em Cristo. O padre não livre do amor do próprio corpo, porque os laços de má reputação, mas por amar e dar-se a todos não pode ser amarrado a uma mulher em particular, nem têm responsabilidades da paternidade, como é chamada a ser fiéis cônjuge de sua Igreja e pai carinhoso responsável de todos. Por isso a Igreja assume para o sacerdote ungido como ALTER Christus a imagem da noiva mística e o Povo de Deus torna-se o povo de seus filhos.

Chastity, portanto, não é negociar para homens desaparecidos mas um privilégio para macho forte e equilibrada, confortado pela graça divina e sempre em busca da graça divina, Com base e em linha reta em uma forma de amor exclusivo que Deus dá o chamado ao sacerdócio e à vida religiosa. Se não, ao invés de ficarem com homens motivados e equilibrados no corpo e no espírito, você corre o risco de alterar a Santa Madre Igreja em um triste refúgio hybridorum invadido por pessoas, não ter os números de físicas, recursos psicológicos e financeiros para groped outros tipos de carreiras, mergulhar peixes em laços de cozido e no aroma inebriante de fumaça do incenso, desde o mais baixo ao mais alto nível, aesthetising emptily fé, omosessualizzando a Igreja e fazendo triste rigor grandes carreiras eclesiásticas.

É espiritualmente formativa educar os jovens seminaristas em tamanho artificial onde o sexo é muitas vezes removidos com medo tácito? Se em uma idade delicada grupo obrigado a afetar toda a existência de um jovem que ela não vai ser levantada por mestres maduros, Ele vai seguir o caminho do homem que foi levantado em uma câmara hiperbárica alimentado por oxigênio puro; apenas colocar para fora seu corpo provou incapaz de suportar o ambiente climático e não ter desenvolvido anticorpos comuns foi atacado imediatamente por todos os males do mundo. Por causa disso, acontecer com o triste frequência de jovens sacerdotes abandonar a Ordem Sagrada até poucos meses depois de sua ordenação sacerdotal; Por que, catapultado do mundo de sonhos do seminário para o mundo real, de repente descobrem que ser, a existência e se relacionar com o próximo na carne, É algo bem diferente do que eles pensavam, ou que eles foram feitos para pensar e acreditar.

Se um homem passa do seminário para o sacerdócio através de um celibato surreal construído sobre a virtude tão bonito como fictícia, pode sair de um padre pacífica capaz de compartilhar o destino de seus irmãos à deriva em um mundo que estimula a todos, exceto a exaltação da vida do amor evangélico e sexo vivida como um dom extraordinário de Deus? Quem é responsável por educar sexualmente futuros sacerdotes, talvez alguns jovens reitores e diretores espirituais dos seminários, que às vezes tem o mérito de transferir os discípulos seus problemas não resolvidos e as piores distorções psicológicas e sexuais de suas próprias mentes? Você não pode criar um padre, sem primeiro ter criado um homem e um macho equilibrado no corpo e no espírito. Mas para criar um homem-padre de verdade, Deve ser um verdadeiro homem-Bishop, um verdadeiro homem-reitor-de-oficina e um verdadeiro homem-gerente espiritual, não sujeitos a eles quando crescerem nesta produção triste peixes em tanque.

Quantas belas vocações, homens de saudáveis ​​do corpo do equilíbrio e espírito, correndo em alguns treinadores frustrados com mil complexos ocultos, em vez de se tornar padres, eles tomaram a porta e foram embora? E quando a bela vocação de homens de verdade como Deus fugir, que tipo de restos de mercadorias danificadas, encher os seminários e para engrossar as fileiras das vozes suaves? É por isso que nunca deve perder de vista a natureza maravilhosa do homem, para tateou para puxar para fora do grande tanque de peixes por um padre não estar no céu ou na terra.

Disse isto, você entende bem que a sua pergunta com relação ao encontrar-me o que eu faria em determinadas situações, em contacto com determinados assuntos, por assim dizer ambígua, é uma questão inteiramente retórica. De fato, sabendo a montante como eu teria agido em tais situações, Posso garantir que nenhum bispo tem nunca passou pela minha mente para me convidar para desempenhar o papel de treinador em um desses seminários eu levantei várias vezes o pelourinho público como o embelezar ; porque eles sabem muito bem que alguns seminários, já meio vazio, Eu teria esvaziado-los quase que totalmente.

Pai John Carlson EM, na sua resposta anterior, Ele abordou a questão no nível teológico e moral, fornecendo explicações e esclarecimentos também se aplicam a você, é por isso que articulou a minha resposta de qualquer outra forma, para evitar afirmando em outras palavras, a mesma substância subjacente já expressa pelo meu venerável companheiro padre e professor teólogo. Limito-me apenas para sugerir a leitura do Catecismo da Igreja Católica, em que no fim de n. 2352 você pode encontrar essas palavras iluminadoras:

.

"Para formar um julgamento justo sobre a responsabilidade moral dos sujeitos e orientar a ação pastoral, Ele levará em conta a imaturidade afetiva, força do hábito adquirido, condições de ansiedade, ou outros fatores psíquicos ou sociais que possam mitigar, se não minimizar, culpabilidade moral ".

.

À luz deste ditado do Catecismo, Agora vamos tentar ler a frase na qual você expressa:

.

«[…] o seminário onde estou, virilidade insatisfatória, formadores em primeiro lugar, todos os sorrisos, vocette argentina, olhos sonhadores … Não exagero ao dizer que, mais de metade dos seminaristas, Eles têm problemas óbvios de identidade sexual».

.

A partir desta sua sentença é antes de tudo compreender que o estado de angústia e de teste para o qual está submetido é notável, com todas as implicações psicológicas do caso. Portanto, se confrontados com uma dissertação agradável sobre a beleza de Gabriel Garko - ao qual o mesmo vice-reitor do seminário participa declarando seu admirador como síntese da beleza da mulher e da beleza do homem -, para a reação humana você estava fora do seminário e nós ser apressado para os braços da perturbar Svetlana Porkova, entrar no dia seguinte, depois de uma noite de sexo desenfreado, minha confissão, Eu teria escutado, confortado e absolvido. Obviamente, depois que ela se lembrava o que tinha sido primeiro cientes, que é dizer que você não tinha feito bem, trattandoti mas com toda a delicadeza paternal com que um pecador chamado para o mistério da graça para administrar a misericórdia eo perdão de Deus, Ele deve sempre tratar os outros pecadores [cf. Meu artigo "Quando você dorme onde você manter suas mãos ?», WHO]. Então, eu teria explicado por que, também em virtude da noite de sexo desenfreado com que Svetlana Porkova, Em vez disso você tinha os requisitos necessários para se tornar um bom padre.

No estado onde você está e não feliz no ambiente em que você é forçado a viver e eu formamos, o seu pecado - como ensinado pela sabedoria Católica nosso Catecismo - é muito atenuada, Se não minimizado; e com ela a culpabilidade moral.

Lembre-se sempre que o homem não nasce para ser casto e que a castidade, na evangélico de "fazer-nos eunucos por Reino dos Céus" [cf. MT 19, 12-13], É um dom da graça, e pela graça, torna-se no tempo e ao longo do tempo uma conquista humana e espiritual rebaixada para o natural atitude estruturada sobre a liberdade, certamente não na auto-repressão da castrati psichichi pelo nosso clericais fabbrichette pretesche, ou como qualquer embelezar.

Que seja tão confortante o Santo Padre da Igreja Dom Agostinho de Hipona, que a virilidade não faltou, do excesso de testosterona e, especialmente, de grande atração para beleza feminina. Dividido em sua mente por um longo tempo, St. Augustine, na verdade veio a rezar para: «Senhor, rendimento casto, mãe… não sofreu!».

Não nasceu casto, da mesma forma que não se nasce santos; uma casta e santa se torna, muitas vezes depois de uma vida de trabalho duro e extenuante. E Santi, sempre e rigor, Foi proclamado após a morte, Nunca nessa vida.

Certos Suas quedas não são um impedimento à ordem sacerdotal Sagrado. Maior impedimento seria se você, sua idade, Eu não tinha impulsos sexuais naturais em relação às mulheres, preferindo tergiversar se alguma coisa colocada em beleza masculina misturada com feminino de um ator, com tanto do vice-reitor da participação seminário nesta discussão de mulheres pequenas no banheiro, para não mencionar ainda pior. Mas se eu fosse dizer pior, em tempos como estes e com os cardeais colocar hoje para o pelourinho público para “crimes de opinião” [cf. WHO, WHO, etc.] Eu, pelo menos, acusado de homofobia por toda a esquerda chique radical, da A República e sim Micromega, confiando gritando "Viva o Papa Francisco, o revolucionário, o castigador !», cada vez mais borrar o Sucessor de Pedro com Camarada Ernesto Guevara disse Che.

Também convido-vos a meditar sobre o elogio da vela cantado na Proclamação da Páscoa, também nasceu a partir Doutor Agradecimento Santo Agostinho: «ou culpa felix, , Que nos mereceu tão grande Redentor» ["Blessed é a culpa, ele merecia tal nós e tão grande Redentor "]. Esta expressão agostiniana foi tão comentado por Doutor Angélico San Tommaso Aquino: "Nada se opõe ao fato de que a natureza humana está sendo levantado para algo maior, mesmo depois do pecado. Deus permite, na verdade, que há males para chamar adiante algum bem maior. Daí o ditado de São Paulo: “Onde o pecado aumentou, graça abundou” [RM 5,20]. Por esta razão, em louvor a bênção do círio pascal, e cante: “Ó feliz culpa, que nos mereceu tão grande Redentor!”» [Cf. PERGUNTA, III, q.1, a.3, AD3].

E a culpa pode "abençoar" somente quando a falha foi o primeiro cientes, quando você tem o sentido inato da medida do bem e do mal, Certifique-se de que Deus - e só Deus - pode sofrer mutação para o mistério da graça mal em bem, se ele atende a nossa abertura para a sua acção da graça redentora. E uma vez que você entender que e caiu nesta dimensão cristológica, Haverá muito mais claro o profundo mistério contido na frase: "Bem-aventurados são os convidados para a Ceia do Senhor, aqui é o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo ".

.

.

.

__________________________________

Observação

dado que nestas linhas foi nomeado a título de exemplo, o ator italiano Gabriel Garko, Deve ser salientado que o indivíduo em causa negado no momento em que eles nunca têm recorrido a cirurgia estética e tiveram problemas de tireóide que causaram inchaço da face [cf. QUeu].

.

.

.

.

.

.

 

OS NOVOS FALSOS PROFETAS E AS MENTIRAS DE ENZO BIANCHI

.

Uma afronta arrogante semelhante em Bianchi pode ser explicado apenas porque, nesta situação trágica e incontrolável, que está vivendo hoje a Igreja, É apoiado por forças anti-crísticas poderosos, de modo a, como os tempos sombrios do século X, Marozia e as poderosas famílias romanas lorded sobre o Papa, modernistas por isso hoje o Senhor muito mais astutos, agora presente na Santa Sé e entre os "colaboradores" do Papa, você não entender por que motivos se mantém ou contratá-los, ou talvez porque ele pretende mantê-los fora ou porque ele não é capaz de cerca de cavarseli […]

.

.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

"No dia, na verdade, em que não suportarão a sã doutrina;, mãe, tendo comichão nos ouvidos eles, amontoarão para si doutores para atender os seus próprios gostos, recusando-se a ouvir a verdade e voltando às fábulas ".

[II Carta do Beato Paulo Apóstolo a Timóteo, 4, 3-4]

.

.

.

O famoso Mônaco Enzo Bianchi Recentemente, ele realizou uma conferência em Turim, em "Ética cristã e Seguro de Saúde" no XX Congresso Nacional FADOI [Federação das Associações Executivos Hospital Italiano]. Nele Bianchi iria colocar a ética frente cristãos sobre o tema da dor, do mal e da morte, em vez do facto expõe uma visão puramente filantrópica, se não for ateu, que melhor reflete a ética racionalistas do Iluminismo ou da maçonaria e não tem nada a ver com a ética cristã.

.

Da que INCREDIBILE impudenza com o qual Bianchi falsifica a ética cristã. Em vez, os verdadeiros ética cristã, o sofrimento redentor, Ele é ridicularizado por ele como repulsivo e ultrapassou o. não fala como um monaco Christian, mas como eles falariam Nietzsche ou Marx. Portanto, aquele Luther dos quais Bianchi se orgulha de ser partido, Ele ficaria chocado e com o seu Sangue típica frase livro e tez lhe daria o tolo eo blasfemador. Bianchi fato parece bastante boas-vindas a instância humanista e solidária do cristianismo, com o dever de cuidar da saúde e combater doenças e sofrimento, mas depois tudo é revelado por um arenque vermelho, porque Bianchi falhar completamente em apresentar a aparência própria e, portanto, também humana ética cristã, como veremos a partir de suas declarações, que aqui eu relatar com a minha refutação fechado, sob o título “responder”.

.

Para verificar a falsidade de suas teses é suficiente para compará-los com os ensinamentos do Catecismo da Igreja Católica. Mas, evidentemente, temas como Branca não poderia me importar menos Catecismo, Por que, o exemplo de Lutero, eles conhecem o cristianismo melhor do que o Romano Pontífice e a Igreja Católica.

.

A arrogância arrogante semelhante em Bianchi pode ser explicado apenas porque, nesta situação trágica e incontrolável, que está vivendo hoje a Igreja, É apoiado por forças anti-crísticas poderosos, de modo a, como os tempos sombrios do século X, Marozia e as poderosas famílias romanas lorded sobre o Papa, modernistas por isso hoje o Senhor muito mais astutos, agora presente na Santa Sé e entre os "colaboradores" do Papa, você não entender por que motivos se mantém vizinhos ou contratá-los; talvez porque ele espera mantê-los fora ou porque ele não é capaz de cerca de cavarseli, provavelmente muito indulgência ou condescendência e energia insuficiente, ou por medo de represálias ou porque ameaçadas ou contornadas? Enquanto o mais determinado, corajoso e perspicaz Bento XVI foi em vez forçado a abdicar do trono sagrado, mas os nossos pensamentos ansiosos também vão para o que aconteceu com o pobre John Paul I …

.

… sempre foi o uso de hereges, quando as parcelas falhar e ambições continuam por cumprir, a recorrer ao crime, mesmo perceber, defender ou esconder os seus planos perversos. Não ter argumentos teológicos e jurídicos para apoiar a sua tese, facilmente, se eles têm o poder, Eles recorrem a intimidação ou violência. A pergunta que fazemos é por isso que não aparece nenhuma autoridade superior para acabar com este impostor, enganador dos fiéis e o boneco incrédulos. Um para defender o Vigário de Cristo ou dar-lhe um bom conselho? Apenas alguns poucos bravos, tais como o ilustre teólogo Antonio Livi, eles estão realizando um trabalho de esclarecimento para evitar que o nome católico seja desonrado e para ajudar aqueles que são enganados - ou querem ser enganados - pela imundície de Bianchi … [cf. WHO, WHO, WHO, etc.]

… mas agora vemos a tese Branco. Nós em recesso suas demonstrações em itálico e sob as minhas respostas.

.

.

Ética cristã

Ética é uma maneira de se tornar um homem ou mulher. A ética cristã sofreu e sofre evoluções. Sobre este ponto, nenhuma ilusão: não é dada uma vez por todas, Não é cristalizada em fórmulas dogmáticas.

.

Responder

Tornando-se um homem ou uma mulher é o tema da genética e não da moralidade. Ética não é sobre a gênese do homem, mas a questão da ação humana e de escolha entre o bem eo mal. Certamente educa o homem para alcançar a maturidade psicológica e moral e perfeição espiritual, Mas suponha que o homem já formado, responsáveis ​​por suas ações, e pretende dirigir-se para atingir o seu objetivo final, que é Deus, através da observância dos mandamentos divinos. Muito pelo fim da ética cristã é se tornar um filho de Deus. Os homens nascem filhos de Adão pecador, mas Cristo nos faz, com batismo, filhos de Deus.

As regras de ética, da razão (lei natural, direito natural, ética natural) ou a fé (dogmas morais, direito divino, Ética cristã) são universais e imutáveis, como imutável é a natureza humana, a mesma em todos os indivíduos, desde o início até ao fim da história, além da evolução histórica e culturas diferentes. Se não, Seria abrir espaço para todas as formas de discriminação entre os homens e todas as formas de opressão do homem pelo homem.

Há, de facto diferentes níveis e formas de conduta moral, diferentes códigos legais e costumes, relacionadas com diferentes indivíduos, povos e sociedades, com pontos fortes e fracos. Mas as normas de base, ditada pela razão natural, Eu estou o mesmo para cada homem, educados ou não, não como é este ou aquele homem, mãe como é o homem. Todos os homens - e eles sabem disso - eles devem responder a Deus por suas ações.

Apresentando uma boa oportunidade, e esta pode ser a 'morte próxima, não devemos ter medo de falar de Deus aos ateus, porque eles também sabem que o seu Deus existe, embora eles fingem não saber ou talvez não quer que ele. quantas pessoas, devidamente e caridade assistida, converter em seu leito de morte por uma vida gasta no pecado!

As normas morais, portanto, requerem direitos absolutos e requerem fidelidade e constância, à custa do sacrifício, os compromissos assumidos perante Deus e os homens. Sem dúvida, padrões morais podem e devem ser cada vez mais conhecido e aplicado com o progresso da ciência e da moral.

Mutável e relativo em vez, e sujeito a excepções, são regras positivos estabelecidos por lei e pelo poder civil e eclesiástico, na "aplicação da lei moral nas várias situações e circunstâncias.

.

.

O problema do mal

A ética cristãs não explicar o problema do mal, doenças e mortes. Propôs um imaginário como uma história que alegou para explicar a origem do mal: o mito de que o mal, doença e resultado da morte de uma falha dos primeiros humanos. Nós já não aceitar que o nosso sofrimento "resultante" da culpa de alguém que vieram antes de nós e que, Consequentemente, Não foi dada por herança.

.

Responder

.

A história de Gênesis sobre a origem do mal pelo pecado do anjo [1] e o casal de nossos ancestrais, com as suas consequências, É de nenhuma maneira um "imaginário", nem um "mito", mas é Verdade objeto histórico de fé (cf. Gato. NN. 385-409) [2]. Esta história nos faz perceber que a humanidade, seguindo o pecado original, Ele caiu em um estado de miséria e pecado, condição da qual o homem é incapaz de recuperar através de seus próprios esforços.

Escritura diz como o Pai teve pena de nós e nos deu para nossa salvação e o perdão dos pecados de Seu Filho Jesus Cristo, Who, como o Concílio de Trento diz, "Com a sua santíssima paixão no madeiro da cruz que mereceu para nós justificação e fez satisfação para nós ao Pai" (cf. Denz.1529) [3]. Se você não entende o que foi o pecado original e quais são suas consequências, Ele nem sequer compreender o significado da obra salvadora de Cristo, que nos pediu para nos unir com a sua cruz para a salvação do mundo.

Um dos maiores méritos e virtudes do cristianismo é explicar o que é o mal, a partir de onde se originou e como você pode ganhar. O cristianismo ensina que Deus bondade essencialmente infinito não quer o mal, mas permite-lo para mostrar sua onipotência, Sua misericórdia e bondade.

Onipotência significa que Deus, com o seu poder criativo benéfica, misericordioso e providente, certamente punir o transgressor, mas tendo em vista a obtenção da mesma desgraça ou infortúnio, e, em seguida, geralmente do mal, o bem maior, como por exemplo, o perdão, bem maior do que seria se o mal não estivesse lá: De fato, em sua misericórdia, perdão em Cristo il peccato, ator principal, pela graça, o filho de Deus foi, movidos pelo Espírito Santo, status que é superior ao estado de inocência antes do pecado de nossos primeiros pais.

Tudo isso mostra a bondade de Deus que enche mais do que a simples medição das necessidades felicidade natural, uma bondade maior do que a que ele iria mostrar, se ele não tivesse elevado o homem em Cristo para a condição sobrenatural de filho de Deus. O pai, Mas, enquanto, como indicado no dogma da Redenção, Ele queria ser compensado pelo delito feito-o de Adão e seus descendentes, e, portanto, desejou que o homem deve fazer a sua própria culpa para a Justiça se ao sacrifício da cruz, com o qual Cristo mereceu a nossa justificação. Desta forma o homem pode ganhar para a Justiça, com boas obras, através dos méritos de Cristo, essa mesma salvação que lhe é dada por Cristo de graça, por misericórdia.

.

.

A fé cristã

A fé cristã não resolve o problema da origem do mal, de sofrimento, não explica! Fé, Ele não suprime o absurdo, Também não dá sentido à doença.

.

Responder

.

Uma das principais vantagens da revelação cristã (Escritura e Tradição) É para iluminar com a luz da humanidade fé sobre o mistério do mal [4]. A Palavra de Deus nos diz o que é a natureza profunda e definitiva do mal, a origem ea solução total e definitiva do mal; mas não nos dá uma razão ou explicação ou demonstração necessário ou lógico (como Hegel acreditava) saber Por que Deus permitiu o mal. Este é um mistério impenetrável, só Deus conhece, No entanto mistério, o propósito de nossa salvação, você não precisa saber.

Mas se nós não sabemos o que é mau, qual é a origem eo que causa, podemos não saber os meios para se livrar dele e salvação seria impossível. O cristianismo nos ensina que o verdadeiro mal, mais de dor, você fizer errado, É o pecado, porque é uma consequência do pecado. Fazer o bem é promover a vida; consequentemente, fazer o mal é para tirar a vida. A vida é o fruto da justiça. A morte é a consequência do pecado. Então, para não fazer o mal, portanto, é melhor sofrer do mal, como São Domingos Sávio: "Morte, em vez de pecado ». O sofrimento é um mal. Mas se a fazer o bem e evitar o pecado, deve sofrer, por isso não sofrem.

Se Deus quisesse, Ele poderia garantir que o mal não existe. Deus não é de todo necessário para permitir que a existência do mal, mas fê-lo livremente. Ela só pode especular sobre as razões de conveniência ou por causa da existência do mal, mas que não produzem argumentos demonstrativos. Devemos, portanto, crer com fé firme de que é tão bem, embora não possamos examinar por que.

Temos que dizer, à luz da fé, qual é o bem eo mal existe, certamente não para realizá-lo ou aprová-la ou aceitá-la, mas para combatê-lo e destruí-lo. Lutando contra o mal é bom. Portanto, a presença do mal dá oportunidade de fazer o bem. Apenas mal a penalidade justa, por exemplo, o inferno [5], é um bom sentido absoluto, porque é uma expressão de justiça divina.

Já a razão natural, Graças à filosofia, Ele percebe que o mal existe, não é necessário, mas contingente, Ele sabe o que é, Ele sabe da sua nocividade, Há um sentido e um significado inteligível, no entanto repugnante à vontade. Ele sabe o que é pior do mal culpa a punição; lidera a luta contra o mal e do pecado, Ele sabe que é uma causa de sofrimento e que é causada por um agente livre, mais e pecável, assim, não de Deus, qual é infinita bondade e que pode vencer o mal. Mas o homem frágil e pecadora, sem a ajuda da graça, não pode fugir do mal e do sofrimento.

Então a revelação é "luz mais, final, encorajador e consolador o mistério do mal, graças ao ensinamento e exemplo de Cristo, mediada pelo Magistério da Igreja. A principal contribuição do cristianismo está ensinando o homem que o mal (o pecado como uma ofensa contra Deus e seu castigo) É ainda mais grave do que a única razão pela qual pode-se suspeitar, mas, no entanto Cristo, com o seu sacrifício "vigário expiatório" [6], que continua em Mass, nos liberta totalmente e definitivamente do errado e nos ensina como transformar o mal em bem.

A fé rejeita o absurdo, porque a fé é razoável para tratar sovrarazionali verdade, mas relacionáveis ​​à razão e que se harmonizam com a razão. O conteúdo da fé não é absurdo, não é razoável, Não é impossível, Não é inconsistente, mas é verdade sublime, interminável, imutável e misteriosa.

Deus não muda, não contradiz, Nós não nos engana, e não negada, mas implica, Ele é leal e confiável, sempre idêntico a si mesmo e fiel. A fé transforma a doença em um tempo de penitência, de reparo, da redenção. Re-d-emo: I comprar novamente. "Temos sido comprados por preço!» (I Coríntios 6,20).

.

.

O sofrimento.

O cristianismo sempre lutou contra o sofrimento, considerando-a uma estrada redentora e meritório. Se a ética cristã pede que a morte não é removido, nem negado, não é uma suposição de dor ou tendo em vista a "redenção". A doença foi para a nossa salvação, Foi expiatório, Por isso, era necessário oferecer a Deus. A doença, sofrimento não é necessário para a nossa redenção. Pelo contrário, podemos dizer que a dor não faz sentido. O sofrimento não é agradável a Deus, caso contrário, ele seria sádico.

.

Responder

.

O sofrimento é certamente uma coisa ruim, Como tal, Ele deve ser removido ou pelo menos atenuadas. Sedativos, assim, desempenhar um papel positivo. No entanto, eles devem remover a causa da dor, mas eles não devem destruir as forças saudáveis. Se o sofrimento não pode ser removido, Ele deve nascer. Embora a dor é insuportável, não ser mitigado ou removido causando a morte do paciente. No entanto, sofrimento pode ser um trunfo, em seguida, espiativa e redentora.

Deus não gosta ou quer ou sofrimento, como tal,, mas ela gosta ou quer o sofrimento redentor. O sofrimento é sofrimento redentor de Cristo, que oferece expiação ou reparação ao Pai para a remissão dos nossos pecados. Assim, o sofrimento redentor é um grande bem, que atende ou compensa o Pai para o pecado, purifica e expia os pecados, e prepara o cancelamento do sofrimento na vida futura.

.

.

Consciência

Consciência nunca é uma voz que nos faz lembrar de uma lei já fez. Deve-se reconhecer a consciência como uma instância fundamental de escolhas, na vida e enfrentando a morte. A consciência diz a cada um de nós, homem ou mulher, crente ou não-crente em Deus: "Torne-se conformar com o que você é".

.

Responder

.

Este não é o conceito de consciência que são ensinados pelo Concílio Vaticano II [7], que em vez diz: "Nas profundezas da consciência, o homem descobre uma lei que não é colocado sobre si, mas à qual deve obedecer e cuja voz sempre chamando-o de amar e de fazer o bem e evitar o mal, quando você precisa, Ele diz claramente ao seu coração: 'Fazer isso, evitar que. O homem, na verdade, tem uma lei escrita por Deus em seu coração: Obedecer é a própria dignidade do homem, de acordo com ele, ele será julgado. A consciência é o núcleo mais secreto eo santuário do homem, Lá, ele encontra a sós com Deus, cuja voz ressoa no seu íntimo ".

Nestas poucas linhas, o Conselho refere ainda três vezes a lei divina como a lei que encontramos em nossa consciência, a partir do qual somos obrigados por lei, que devemos obedecer, e em relação à qual devemos e vamos ter que responder a Deus do nosso trabalho.

Tudo em Bianchi nem uma palavra, em vez de, muito pelo contrário, porque é claro que o ponto de referência e do Estado de consciência para ele não é Deus, mas o próprio homem ("Torna-se conformar com o que você é",). Ele fala para o ateu perfeito.

.

dor sedação

O cuidado pessoal à escala mundial contribui para a "morte apaisée une", a uma "melhor morrer do que você pode". Devemos praticar sedação profunda e continua, até a morte; mosto, na verdade, evitar a todo o sofrimento. Os cuidados paliativos é uma necessidade absoluta, porque a morte é parte da vida e devem ser suavizados para tornar a morte mais pacífica e aceitável.

.

Responder

.

Cuidado precisa para viver, tanto quanto possível, Nunca devemos deixar morrer. Ele deve acompanhar o paciente à morte, aliviar a dor, tanto quanto possível. Mas nós não possuem medicamentos que são capazes de eliminar totalmente todas as dores, sem comprometer ou suprimir a vida do paciente. A outra parte, um produto que elimina a dor por matar o doente, Não é um medicamento, nem um sedativo, mas um veneno, mesmo quando utilizado sob o pretexto de sedação dor. O pouco de dor é ruim, mas é pior mal para tirar a vida. Você não pode suprimir bad (a dor) causando um mal maior (a morte do doente).

A outra parte, deve evitar o tratamento agressivo, que é para manter o paciente vivo por meios técnicos, de modo que as funções vitais não surgem mais a partir de recursos próprios do sujeito, mas eles são movidos mecanicamente por fora, bem como devido ao movimento de uma máquina. O paciente é, portanto, praticamente morto.

Seus movimentos dependem exclusivamente de atos ou energia mecânica a partir do exterior, de modo a, suspender a presente acção, cessam os movimentos do objeto, Mas não no sentido de que a sua vida ser extinta, mas como o assunto revela-se já mortos, e que anteriormente só tinha uma vida aparente, tal como a de um robô, que parece ser a vida, e em vez disso é uma máquina.

O poder foi cortado ou estimulação, mas só se justifica quando é determinado que o corpo do paciente perdeu todo as suas energias, que seria o único sinal que não está mais vivo, e, em seguida, autorizar a suspensão de cuidados, que neste momento já não faz sentido. A partir destas considerações que entende o erro de médicos Eluana Englaro, que me suspendeu o fornecimento de energia para um organismo ainda capaz de comer e, em seguida, quase a matou.

O pano de fundo ideológico dessa intervenção não era o desejo de não prejudicar os pobres Eluana, porque ela não sofreu, mas era uma concepção materialista da vida, para o qual um sujeito humano prevenida ou incapazes de discernimento não é uma "pessoa" e, portanto, não merece ser deixado para viver.

Então você entende o que terríveis consequências isso pode levar, Se este princípio fosse aplicado horrendo, Além de embriões e fetos, como já é feito em grande escala, também para outras grandes categorias de pessoas, como por exemplo lactentes, as crianças, as pessoas em coma, os idosos e demente ou aqueles que, com base nos critérios errados, Eles seriam julgados dementii ou não são considerados seres humanos. Em face da misericórdia.

Sem dúvida, existem situações, em que o paciente não é mais capaz de suportar a dor, por isso preferia morrer, ao invés de ir para a frente com tanto sofrimento. E por outro lado, acontece que um membro da família que assiste impotente, de coração partido com a visão de tanta dor de um ente querido, e mudou-se de uma certa maneira pela compaixão, Ele preferia vê-lo morto do que vê-lo sofrer tanto.

E ainda, pessoa razoável, não crente, Ele sabe que não é permitido para obter ou causar a morte de parar ou evitar a dor, por melhor que seja, No entanto, devemos entender, perdoar e ter compaixão por esses infelizes, que, esmagada pela tristeza e pela "angústia, talvez vítimas de depressão, sem ver um futuro que não é o agravamento da situação, perdem a cabeça e matar, especialmente se privado de uma educação cristã, o que poderia ajudá-los a renunciar, a suportar o infortúnio e espero que na divina.

A tentação de suicídio pela intensidade da dor também pode ocorrer nos santos, como ela passou a Santa Teresa do Menino Jesus, que, nos últimos dias de sua doença, Ela pediu que ela seja removida da tabela uma determinada droga, não devem ser levados à tentação. Mas Deus, confiantemente invocado, Não deixar de dar a força de resistência, como é mostrado por inúmeros exemplos de pessoas piedosas que são confiados a ele.

O médico - mesmo que o direito civil foram para permitir a ele - não deve se contentar em consciência a eutanásia paciente solicitando, o chamado "sedação profunda", expressão hipócrita para ocultar o crime, Ele pode agradá-lo, se lhe pedir um veneno e deve fazer como uma enfermeira ou bombeiro, que intervém para reter o que está prestes a se jogar do telhado de uma casa.

para o sofrimento, o seu médico, na ausência de outras pessoas, Ele deve ser capaz de dizer, ele é capaz, uma boa palavra de conforto ou esperança, não necessariamente com base na fé cristã, mas simplesmente humanitária, se o paciente não é um ateu delirante ou um blasfemo e uma presa para a fúria contra Deus ou o destino, no caso em que é suficiente para rezar, sem satisfazê-lo em seus desejos loucos, embora de alguma forma compreensível.

A boa morte não é eutanásia, mas para morrer em paz de consciência, apesar de sofrer, serenamente ter em abandono total nas mãos de Deus, unindo-nos com o sacrifício de Cristo, chi perdoar ci tem offeso, na confiança que Deus tomará conta das nossas boas obras, perdoar os pecados e nos receberá no céu.

Se você entender, contra a outra, Como essas ideias de Bianchi em "sedação profunda" e, especialmente, seus pressupostos ideológicos desumano e anti-cristão pode favorecer a prática do suicídio, sem esperar para ir para o hospital para chegar a eutanásia, como já está acontecendo, por exemplo, em pessoas impressionáveis ​​ou não capaz de ser curada, eles aprenderam a estar com câncer.

Sem dúvida, é necessário que o servidor de o paciente ou o médico sabe sensatamente para encontrar e adaptar as palavras para a situação psicológica do paciente, não provocar contra-reacções. Se a pessoa doente é um crente, não Bianchi, Mas de acordo com o Evangelho, e acolhemos com satisfação o apelo do all'amabilità Cruz.

Mas se não é um crente, Você terá que ter cuidado para não escandalizar, porque o amor cristão para o sofrimento poderia ser confundido com o masoquismo. Bianchi errado, em vez de considerar "dolorismo" a concepção cristã do sofrimento redentor. Se alguma coisa deve ser rejeitado dolorismo Bruno Forte e Karl Rahner, que admitem o sofrimento da natureza divina.

Sobre isso, percebemos o quão precioso e útil tanto, sempre que possível, ou concedidos, a proximidade da cabeceira, especialmente se o crente, pessoas piedosas ou sacerdote bem preparado. A sedução exercem sobre muitos hoje, a perspectiva da eutanásia é inversamente proporcional à diminuição do ministério sacerdotal, que deve ser uma das principais tarefas do ministério sacerdotal, especialmente o pároco, e, mais raiz, esta situação foi afectada pelo declínio da visão cristã da vida, sob a influência de um conceito mundana e secularista, esquecer o fim desta vida terrena, bem como a necessidade eo dever de orientar a ele toda a vida terrena.

Esta conferência por Enzo Bianchi, pessoa de grande sucesso durante anos no mundo católico, Isso nos dá a medida da esqualidez, eo colapso da queda impressionante de pensamento católico sobre um assunto tão importante como a da dor, do mal e da morte, com ser deixado cair para um nível de tal lowness, onde nada Christian permanece, se não uma vaga filantropia, que não difere em nada do visual ou Masonic Esclarecimento. Estamos diante de um cristianismo corrupto e moribundos, para quem realmente quer praticar a eutanásia, para libertar as almas desta comida podre e venenoso e abrir-lhes o respeito da dignidade humana.

Se amanhã você estava na morte hospitalar, Eu ficaria bem de chamar na minha cabeceira um padre sobre o modelo de "monaco" Enzo Bianchi e ser capaz de fazer, I rivolgerei a um verdadeiro sacerdote, rimettesse que meus pecados, Ele conforta-la com os Sacramentos nem a Palavra de Deus, de modo a abrir-se o caminho para a vida eterna.

.

Varazze, 19 junho 2016

________________________

NOTA

[1] Cf C.Journet, J.Maritain, Philippe da Trindade, O pecado do anjo. peccabilité, nascituros e surnture, Beauchesne, Paris 1961.

[2] Veja também a encíclica de Pio XII A raça humana a 1950.

[3] G. Cavalcoli, O mistério da Redenção, ESD Bolonha 2004; C.V. Heris, O mistério de Cristo, Morcelliana, Bréscia 1938; E.Hugon, O mistério da Encarnação, Teque, Paris 1940.

[4] Cf C.Journet, Mal, Borla,Turim 1963; J.Maritain, Deus e a permissão do mal, Desclee de Brouwer, Paris 1963.

[5] CF meu livro Esiste Inferno. A verdade negado, Edições Fé&Cultura, Verona 2010.

[6] Satisfação para nós, como o Concílio de Trento diz, Denz.1529.

[7]A alegria e esperança, nº 16.

.

__________________________________________________

.

Nota para evitar mal-entendidos

.

Alguns anos atrás, assessoria jurídica, desconfiava Dr.. Paulo Deotto, diretor da revista on-line Cobrado Christian de fazer uso de imagens de Dr.. Enzo Bianchi. No momento,, antes de eu tomou esta revista realizada lefebvrista, em suas colunas eram publicar artigos também os atuais dois Padres’Ilha de Patmos. Naquele desconfia, Ariel S. Levi Gualdo reagiu com um artigo no qual ele explicou que, desde então, a seguir, para falar sobre Enzo Bianchi, ele iria usar as imagens da bela atriz italiana Monica Bellucci [cf. WHO]. Dado este precedente, a elaboração do’Ilha de Patmos note que as fotos postadas neste artigo são imagens públicas disponíveis para qualquer pessoa em revistas on-line e nos motores de busca, e não uma violação de qualquer Lei de Privacidade. Lembramos ainda que as acusações feitas pelos Padres’Ilha de Patmos para Enzo Bianchi, como por exemplo “professor mau“, “Falso profeta“, “herege” etc.. todos caem no vocabulário teológico. Portanto, qualquer magistrado da República Italiana haveria sérias dificuldades, mas apenas conseguiu estabelecer com um julgamento e uma sentença que é pouco ortodoxo e o que é herético. Para se determinados consultores bosiani não conhecem a lei, como no passado já demonstraram, nel'Ilha de Patmos a mão direita é conhecida, respeitada e praticada. Portanto, a Falso profeta e professor mau Enzo Bianchi, se veste teologicamente dell’herege e evitar também nos entregar missivas por juristas desajeitados.

.

.

.

.

.

.

PAPA FRANCIS AJUSTADO COM UMA PARTE EM UM VESTIDO SEWN VELHO

.

"Ninguém costura remendo de pano novo em vestido velho; de outra forma, o remendo novo tira algo para o pano velho, e a lágrima se torna pior ' [MC 2, 18-22]

.

.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

 

Fui questionado sobre a conversa do Papa na Convenção da Diocese de Roma. Depois da terceira pergunta, Papai, na resposta dada "de improviso" sobre a "cultura do provisório", ele disse oralmente: «por esta razão, a grande maioria de nossos casamentos sacramentais são nulos " (então parece da gravação), enquanto o texto publicado pela Assessoria de Imprensa hoje reporta: «alguns de nossos casamentos sacramentais são nulos ". Por que essa mudança? É uma manipulação do pensamento do Papa? A resposta é que, quando o Papa fala espontaneamente "de improviso", o texto transcrito está sempre sujeito a revisão por quem é responsável pelo cuidado dos textos do Papa, para revisar a linguagem ou quaisquer imprecisões ou pontos particulares que seja correto especificar. Quando se tocam em temas de certa importância, o texto revisado é sempre submetido ao próprio Papa.. Isso é o que aconteceu neste caso, portanto, o texto publicado foi expressamente aprovado pelo Papa [o texto está disponível WHO].

.

.

.

Eu li com interesse o comunicado em que cumpriu as suas funções de porta-voz oficial e diretor da Sala de Imprensa da Santa Sé, Padre federico Lombardi S.J.. especifica que a Santidade de Nosso Senhor, o Sumo Pontífice Francisco, "Falando de improviso, ele disse oralmente" uma frase retocada no texto escrito. Para justificar o retoque de uma frase destinada a criar confusão em todo o mundo [cf. WHO, WHO, WHO, WHO, etc.], afirma no final do comunicado de imprensa que "o texto publicado" - isto é, o corrigido - "foi expressamente aprovado pelo Papa".

.

Gostaria de entender melhor: isso talvez signifique que eu, em uma meditação improvisada enquanto pregava os exercícios espirituais para o clero, pode expressar uma imprecisão no procissão das Pessoas Divinas, em seguida, retocar o texto mais tarde na redação, quando essa meditação for publicada em um livro, tudo com minha aprovação póstuma prévia?

.

Bem, eu imagino: talvez tenha acontecido isso Nisso DE ANÚNCIOS 2016, os jesuítas, eles de repente se transformaram nas virgens sagradas e mártires Ágata, Lúcia, Agnes, Cecília, Anastasia … ou talvez eles presumam nenhum, incluindo presbíteros e teólogos, conheça o evangelho mais, cada vez mais substituído por substitutos emocionais de uma matriz popular nacional? E digo isso porque no Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo, a Palavra de Deus feito homem é expressa nestes termos:

.

"Ninguém costura remendo de pano novo em vestido velho; de outra forma, o remendo novo tira algo para o pano velho, e a lágrima se torna pior ' [MC 2, 18-22].

.

A peça póstuma costurada faz o rasgo piorar, porque o pontífice de agosto continuou destemido a se expressar de improviso apenas um limitações constrangedoras, que não são apenas uma falta de propriedades de linguagem, sua falta de conhecimento doutrinário está frequentemente em jogo, histórico-eclesial e pastoral, e o todo também pode ser lido como uma falta de prudência.

.

Um Romano Pontífice ele não fala em clichês e não dá vazão pública às suas emoções. Isso é pelo simples fato de que ele não é mais Simon, mas Peter, a rocha sobre a qual Cristo construiu sua Igreja [cf. MT 13, 16-20]. Pedro é aquele que "uma vez se arrependeu" é chamado a uma missão precisa que lhe foi confiada por Cristo Deus: "Confirma teus irmãos".

.

«Simone, Simone, eis que Satanás vos reclamou para vos peneirar como trigo; mas eu orei por você, para que a tua fé não desfaleça;; e você, voltou-se novamente, confirme seus irmãos". E Pedro disse a ele: «Senhor, com você eu estou pronto para ir para a prisão como para a morte ". Ela lhe respondeu: «Pietro, Estou te dizendo: o galo não cantará antes de negar três vezes que você sabe " [cf. LC 22, 31-34].

.

Como o convite para confirmar os irmãos é precedido pelo aviso "uma vez que você se arrependeu", mas acima de tudo seguido pela antecipação profética «Peter, Estou te dizendo: o galo não cantará antes de negar três vezes que você sabe ", Eu honestamente me pergunto: Jorge Mario Bergoglio, realmente deixou de ser Simon, e uma vez que ele "se arrependeu" e se tornou Peter, ele iniciou sua própria missão cristológica, que é para confirmar os irmãos na fé, certamente não os levaria a essa confusão decorrente de expressões ambíguas e imprecisas? Porque está no nível da exegese, ambos no nível teológico, a esta frase devemos prestar muita atenção, visto que no início falamos de "arrependimento" e no final de "traição", no centro do discurso é exortado "confirme os irmãos", mas esta frase central permanece precisamente no meio, entre "arrependimento" e "traição". Ou talvez alguém pretenda manipulá-lo para fazer a Palavra de Deus dizer o que realmente não disse, extrapolando apenas "confirmar os irmãos"?

.

A Santa Sé, bem como o Corpo de Bombeiros, dos quais Federico Lombardi S.J.. ele agora se tornou comandante, tem dicastérios, conselhos pontifícios e secretarias; em filosofia, teologia, canonistas, historiadores, eclesiologistas e especialistas em diversos setores. E todos esses servos de Pedro e da Sé Apostólica sempre trabalharam nos textos e nos textos dos Sumos Pontífices, ou pelo menos de todos os Predecessores Supremos do Pontífice Reinado que tiveram a humildade de obter ajuda, o que isso os fez, bem como amado e venerado, também santos e modelos de virtude heróica para toda a Igreja universal. Ou talvez alguém se lembre de um sensacional gafe de São João XXIII, do Beato Paulo VI, do Servo de Deus João Paulo I ou de São João Paulo II? Alguém queria apontar como gafe o famoso discurso do Sumo Pontífice Bento XVI em Regensburg, mas hoje, após anos, aquele discurso acabou sendo uma profecia lúcida [cf. WHO].

.

Se o Santo Padre, cuja autoridade está além de qualquer discussão católica, pense em continuar desta forma, além do esvaziamento progressivo das igrejas, corre o risco de ser assobiado em público pelos católicos, que então será criticado e repreendido pelos ultra-secularistas, pelos comunistas Radical-chique e pelos maçons que há alguns anos elogiam as maravilhas deste pontificado, com a namoradeira teóloga feminista católica luterana Marinella Perroni e com Alberto Melloni, indiscutível líder de Bolonha Escola, convidados de honra no Grande Oriente da Itália [cf. WHO, WHO, WHO página. 6], e o conjunto, vontade’ dá eu sei, um supremo insulto ao mundo católico, das quais, esses dois malvados, eles se apresentaram na loja como expoentes teológicos e históricos da alta linhagem.

.

Roma sobreviveu aos papas individualmente pelo simples fato de que Roma é a Igreja, aquela Roma é Pedro. Portanto, é urgente explicar ao Santo Padre que as praças romanas não são administradas com Furberie Argentina e com aqueles golpes poderosos talvez sugeridos por aquele perito em comunicação desajeitado Antonio Spadaro S.J.. As praças de Roma trouxeram seus papas em triunfo, se necessário, os romanos se deixavam massacrar para permitir a fuga segura de seu pontífice em um momento de tumulto ou durante a invasão de um exército estrangeiro. As praças lotadas de Roma gritaram realmente e sinceramente "Viva o Papa", mãe … atenção: as praças de Roma também estavam zangadas com alguns papas, vários cadáveres dos quais acabaram sendo jogados no Tibre, não enterrado nas cavernas do Vaticano cercado pela devoção do Fideles Christi.

.

Roma e tempos romanos, que por vinte séculos tem sido um sinal da universalidade católica, deve ser entendido e conhecido, mas também amado e respeitado, caso contrário, você corre grandes riscos, especialmente por um Sumo Pontífice aplaudido cada vez mais por todos os que não são católicos e que sempre foram histórica e socialmente adversos ao nosso mundo católico.

.

Em consciência Tenho vontade de dizer que o epílogo deste pontificado provavelmente serão os apitos da praça.. E quando isso acontecer, como eu escrevi [cf. WHO], seremos filhos dedicados a defender o Santo Padre Francisco, aqueles a quem ele se deliciava batendo várias vezes para agradar o mundo dos ultra-secularistas e cafetões modernistas que agora invadiram os palácios sagrados. E eles, que depois de agradá-lo, eles agarraram "o ovo, o frango eo rabo quente ', quando a praça grita contra o Santo Padre Francisco, eles estarão seguros e protegidos em outro lugar, ressoando assim a terrível frase do Evangelho: «Então todos os discípulos, Ele abandonou, fugiu» [cf. MT 26,56]. E quando no final da tempestade eles voltarão, se alguma coisa, ocupando posições ainda mais prestigiosas do que aquelas que eles conseguiram agarrar, de cima da carruagem do novo líder, eles dirão que na parte inferior, Elas, o Santo Padre Francisco não aprovou dessa forma; e se o aprovaram foi apenas porque o fizeram pela homenagem devida ao Sumo Pontífice., pelo dever ligado ao seu alto cargo eclesiástico.

.

É uma profecia amarga que confio aos leitores da ilha de Patmos, veremos então se o tempo, como aconteceu várias vezes em várias outras situações anteriores, vai provar que estou certo, presumindo que espero e rezo para estar errado, desejando nunca ver meu Sumo Pontífice assobiado por católicos, e ao mesmo tempo defendido por aquele ateu, anticlerical e comunista chique radical por Eugenio Scalfari, defendido pelas lojas maçônicas que hoje, para mistério incompreensível, eles se viram mais leais ao Romano Pontífice do que à Guarda Suíça; mas se isso acontecesse, é só porque se iludem que podem destruir a Igreja por dentro, para a glória esotérica do Grande Arquiteto do Universo …

.

Então ore comigo então eu estou errado, totalmente errado; para que amanhã, por essas minhas palavras escritas hoje, ele deve fazer as pazes e pedir perdão publicamente com a cabeça baixa e com as cinzas na cabeça.

.

.

.

.

.

.

.

 

– Cartas de Leitores Ilha de Patmos –

O papado CRUCIFICADO

.

"E os seus corpos jazerão na praça da grande cidade, que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde também o seu Senhor foi crucificado " [Ap 11,8].

.

.

.

.

É por causa das divisões dentro da Igreja Católica, se esses eventos ocorrem e você não pode denunciar as heresias, se não verdadeiros pais como o autor do artigo [Ed. cf. WHO] O importante é estar em paz fraternal. Agora é mais importante para ajudar fisicamente humanidade, em seus vícios e fraquezas pecaminosas; mercê neste momento é um rio caudaloso, Ele está inundando suas margens e gostaria de saber: "Os líderes da Igreja Católica Romana está preparado para agir sobre o fechado para conter a inundação"? All'Angelo da Igreja de Laodicéia João escreveu o Apocalipse: "Estas coisas diz o Amém, a testemunha fiel e verdadeira, o princípio das coisas criadas por Deus. Conheço as tuas obras, como nem frio, nem quente: oh ela era ou frio, ou quente: mas porque és morno, e não és frio, nem quente, Eu vou começar a vomitar-te da minha boca " [Ed. cf. Ap 3, 14]. ninguém fala, todos estão petrificados, apenas em blogs queixa e fios de luz, as críticas. Existe a Congregação para a Doutrina da Fé? Destes casos, porque não intervir e corrige erros cometidos, negar e reiterando a verdade absoluta? Por acaso, eles usam o lema … "Quem sou eu para julgar?».

Cristo Kingdoms!

(James N.)

 

«[…] viu um Bispo vestido de branco, tivemos a impressão de que era o Santo Pai. Vários outros bispos, Sacerdoti , religiosos e religiosas subir uma montanha íngreme, em cima da qual estava uma grande Cruz de troncos toscos como se fora de sobreiro com a casca; o Santo Padre, antes de chegar, Ele atravessou uma grande cidade meia em ruínas, e meio trémulo com andar vacilante, aflito com dor e tristeza, orou pelas almas dos cadáveres que encontrava pelo caminho; tendo atingido o topo do Monte, joelhos aos pés da grande Cruz foi morto por um grupo de soldados que dispararam tiros de armas de fogo e flechas, e da mesma forma não morreram um após o outro os outros bispos, Sacerdoti , homens e mulheres leigos religiosos, e vários, homens e mulheres de diferentes classes e posições»

[Irmã Lúcia de Fátima]

.

.

O comentário de James me dá inspiração para responder com um artigo genuíno. Meus pensamentos vão para a revelação do terceiro segredo de Fátima feitas pelo cardeal Tarcisio Bertone, em nome do Papa Bento XVI há alguns anos atrás. Nós temos a estrutura de uma humanidade e uma Igreja sofredora e os extremos, e quase diria que destruiu. Uma das obras de misericórdia que encontramos em Catecismo São Pio X é: "Para rezar para os vivos e os mortos". E é isso que o Papa, na visão, Ele está fazendo. Ele, juntamente com os pastores da Igreja, sal laboriosamente entre os cadáveres em uma montanha, onde existe uma grande cruz. O papa se ajoelha e não é morto.

.

Isso obviamente não é a visão enganosamente otimistas da Igreja colocar cerca de pelo cardeal Carlo Maria Martini. Em vez disso, é a imagem que realista, pelo Beato Papa Paulo VI, [a "fumaça de Satanás" entrou na Igreja], eles deram os papas até Bento XVI, que falou da "crise geral de fé". O atual Papa não tem alarmado, e esses tons dramáticos, para não criar mais confusão e angústia. Como uma mãe terna, ele quer mostrar-se calmo, reconfortante e otimista para não desencorajar. Mas só ele sabe melhor do que nós o que está acontecendo.

.

A tragédia da situação Ele pode ser melhor entendida comparando-o com a visão do Terceiro Segredo de Fátima, Por que você 11,1-13, qual ele fala de "duas testemunhas" [símbolo do alguns verdadeiros católicos permaneceu leal ao Papa], que serão martirizados juntamente com o Papa por uma enorme multidão de apóstatas irritados, mas isso vai subir vitorioso, desde As portas do inferno não vai praevlebunt contra a Igreja.

.

Papa Francisco esforça para compreender os aspectos positivos da modernidade, sim condenando certos erros e pecados, mas acima de tudo, praticando a misericórdia através da placa, persuadir, sem conivência e corrigir o errante com amor, porque ele estava convencido de que esta pobre humanidade, mais do que o mal, ela é infeliz. Aqui é..., Naquela hora, seguir o exemplo de Cristo, "Para não quebrar o caniço rachado ou extinguir um pavio fumegante" [cf Mt 12,20]. Não tanto, para ele, para enviar para a prisão, mas para enviar o hospital.

.

Venha um San Giovanni XXIII, em seu discurso de abertura famosa do Vaticano II, de 11 de outubro 1962, que este Papa não gosta de "sugestões de certas pessoas, Ardent muito pur di, mas não equipados com abundante senso de discrição e de medição. Nos tempos modernos, eles não vêem que prevaricação e ruína ". Até o Papa Francis 'parece ter de discordar dessas pessoas profetas da desgraça, que pregam eventos sempre inauspicious, como se o fim iminente do mundo ". Obviamente, Papa Francis sabe que vai ter atingido o fim do mundo, mas não acredita que este é o momento. Pelo contrário, é para completar o trabalho de reforma do Conselho.

.

Exceto o Papa João, aquele, como é conhecido, Ele estava esperando um "novo Pentecostes", Ele não previu o mal-entendido de suas palavras. as coisas foram feitas, desde os anos imediatamente após o Conselho, que o confronto com a modernidade promovido pelo Papa e pelo Conselho, Não se destinava na direção certa, ou seja, como uma premissa crítica dos valores de modernidade à luz do Evangelho, absolutismo mas como idólatra e acrítica de modernidade e escolha, no Evangelho, interpretado da forma protestante, apenas o que é compatível com a modernidade assim entendido.

.

Ao mesmo tempo, e consistência lógica perversa, sempre a um mal-entendido sobre as palavras do Papa, Ele desistiu de lutar e para reiterar os erros da modernidade, que em vez, com estupidez inexplicável ou esperteza refinada, Eles foram levados para as estrelas como profecias de uma nova era, como se a Igreja pré-conciliar estava errado para condená-los. Não demorou muito para um renascimento do modernismo em grande estilo, O que já foi denunciado em 1966, infelizmente em vão, por Jacques Maritain, que falou do modernismo atual como "pneumonia" para comparar o frio-modernismo de vezes que São Pio X.

.

Agora o modernismo É assim que penetrou no campo da teologia Católica e publicações, nas dioceses, em instituições religiosas, em instituições acadêmicas da Igreja, na hierarquia, a Santa Sé e entre os empregados do Sumo Pontífice, que a Congregação para a Doutrina da Fé está agora na frente de uma alternativa dramática, nunca ocorreu antes em toda a história da Igreja. Ele perdeu o controle da situação, como se dez polícia de trânsito, sozinho, Eles foram para regular o tráfego em Roma. Por algum teólogo, a Congregação para a Doutrina da Fé é um foco de reaccionário, ele iria concordar em fechar e ser substituído por ecumenismo direta pelo Cardeal Walter Kasper, recordou ao dever.

.

Para não intervir no tempo, cerca de 50 Anos atrás, por causa de uma tenda descuidado, minimizar e prevaricar, para a indulgência excessiva, falta de vigilância, de discernimento e coragem, os bispos foram autorizados a modernismo para invadir a Igreja como uma espécie de metástase. No agora grande número de itens contidos em nossos dois anos de vida no arquivo da’Ilha de Patmos, Pai Ariel assinou vários escritos no qual ele explica, e insiste no princípio de "cancro com metástases no corpo da Igreja". assim como eu, de maneiras diferentes, mas com a mesma substância subjacente, Já escrevi vários artigos para explicar este problema. Isto é porque nós dois estamos cientes da presença, os efeitos e, especialmente, dos frutos deste tipo de câncer.

.

Agora, haveria apenas duas alternativas: ou proceder de acordo com o direito canónico, mas então você deve tentar censurar dezenas se não centenas de pessoas, incluindo prelados, professores, teologia, religiosos e sacerdotes no mundo; ou não agir, confiando na Providência.

.

Deixe o trigo e do joio crescem juntos esperando o Dia do Juízo, ou por tempos melhores. "Os ímpios continuarão a ser bem perversa, o imundo continue a ser imundo e o direito de continuar a fazer o que é certo, e o santo ainda santificar " [Ap 22,11].

.

A Congregação para a Doutrina da Fé Ele escolheu o segundo caminho. Daí a sua falta de intervenções de alguns anos. Dado que a situação é humanamente insolúveis, Ele só tem que confiar no Senhor e na intercessão da Virgem Maria e dos Santos, especialmente São Tomás de Aquino.

.

Não é casualidade que a nossa revista on-line de eclesial e atualização teologia pastoral tem sido chamada A Ilha de Patmos, chamando-o o local da última revelação, onde o apóstolo João, exílio, Ele escreveu o Apocalipse. Até mesmo o nome e subtítulo escolhido por nós contêm em si uma explicação, mas acima de tudo um mensagem teológica e escatológica da esperança; precisamente que esperamos que nós tentamos transmitir e disseminar antes de uma situação aparentemente insolúvel.

.

Nós ajudamos o Santo Padre, não deixá-lo apenas para carregar a cruz, evitar aqueles verdes crítica, presunçoso, injusta e fariseus, que no final não produzem nada, mas apenas inveja, confusão e desobediência e, transversalmente, evitamos explorando, com uma interpretação falsa lisonjeiro, suas palavras para os nossos interesses mundanos e lembre-se, em vez do "destino que os hipócritas" [MT 24,51].

.

Varazze, 9 junho 2016

.

.

.

.

.

.