22
commenti
I commenti sono chiusi.
Il sito di questa Rivista e le Edizioni prendono nome dall’isola dell’Egeo nella quale il Beato Apostolo Giovanni scrisse il Libro dell’Apocalisse, isola anche nota come «il luogo dell’ultima rivelazione»
«ALTIUS CÆTERIS DEI PATEFECIT ARCANA»
(in modo più alto degli altri, Giovanni ha trasmesso alla Chiesa, gli arcani misteri di Dio)
La lunetta usata come copertina della nostra home-page è un affresco del Correggio del XVI sec. conservato nella Chiesa di San Giovanni Evangelista a Parma
Creatrice e curatrice del sito di questa rivista:
MANUELA LUZZARDI
Ottimo articolo! Grazie a Dio c’è ancora luce nella (ex) Chiesa Cattolica postconciliare, ormai ridotta ad una onlus sorosiana.
Reverendo padre Ariel dovreste accellerare, perché i tempi vanno molto veloci.
Alché sarebbe finalmente giunto il momento di guardare alla storia dell’infiltrazione gesuitica in ogni ganglo, prendendo ogni posizione pre 1800 infingarda ed osteggiata ma , vedendo poi l’ortodossia fittizzia di cui hanno fatto sfoggio ( li vogliamo accusare finalmente di razzismo nella loro strumentale idiozia di moda…veramente a leggere il loro oracolo ufficale abbiamo la storia del mondo priva di scienza dimostrata, dall’alto della loro scIenza ), dichiararli per quello che sono.
Tutti i tridentini non guardano alle cause, disposti a retrodatare la magagna a qualche fregola del momento, piagnucoloni sull’oggi, quando invece fu dai primordi così.
Lo deve dire chiaro e tondo: JEWsuiti!
commenti probabilmente rivedibili nella forma (alcuni anche nella sostanza), ma… potresti correggere Cernobyl nella sua forma corretta: Chernobyl?…
A dire il vero la forma corretta è Černobyl’ o Čornobyl’. Che facciamo? La gara a chi piglia la medaglia del secchione?
3 appunti
a) se la visita di Giovanni Paolo II ha realmente favorito la scarcerazione di certuni e favorito l’allentamento della “caccia” , beh, questo và tutto a suo demerito.
b) Chiesa sovietica…mmhhhh…vi rendete conto reverendo padre che state scrivendo la realtà? Cito Bella Dodd ma la Polonia ahi ahi, non ha mai marcato bene…
c) questi non sono utili idioti, sono quinte colonne
Aggiungo che questi continui interventi nella politica stanno portando a suscitare riflessioni politiche sul culto mariano.
Secondo lei dove vuole parare quest’articolo condiviso dallo stesso P Spadaro qualche ora fa?
https://dev.gliasinirivista.org/2019/07/salvini-e-la-madonna-krajewski-e-la-luce-elettrica/
ne viene fuori un quadro politico del culto che è intollerabile e pericolosissimo e ho letto molti commenti che sostenevano l’appartenenza di destra da parte dei devoti di Mejugorie e di Fatima da opporre alla Madonna nera sudamericana. Una follia.
Mi chiedo a cosa porti giocare sui social con tutte queste ambiguità e ai rischi di questi politicismi. Pensano di essere più bravi di Salvini in politica? dovrebbero stare attenti a fare un mestiere che non è il loro
Spronate i vostri cari e soprattutto voi stessi alla riconciliazione con Dio.. prima di fare ciò,chiedete allo Spirito Santo l illuminazione per una buona e santa confessione,ritornate nelle Chiese e mangiate il Pane vivo che viene dal cielo!pregate il Rosario affinché la Madre interceda e faccia mitigare i castighi che tra non molto verranno da Dio per mezzo di suo figlio e Signore nostro Gesù! Ben vengano al più presto pero..perché se ci pensate Oh voi provvidi seguaci di quel pazzo demone chiamato Kiko insieme a tutte le sette nel mondo e le altre religioni ispirate dal maligno,Oh voi vescovi e cardinali seguaci di Satana che state distruggendo l opera millenaria di Cristo e dei Santi,Oh voi uomini di scienza,atei ciarlatani che avete innalzato gli uomini per alcune loro frasi e teorie partorite dal loro limitato e corrotto cervello e anche voi..Oh voi che tirate in mezzo la parola omofobia per giustificare le vostre sozzure con quell’insieme di lettere… LGBT!scandalizzatori di bambini! Può Gesù permettere ancora alito di vita a questo mondo divenuto Sodoma e gomorra? Poco tempo vi resta e poi…il giudizio! Io mar morto ha preso vita! Grande padre Ariel!prego per lei!
Egregio Padre,
P Spadaro è anche attivo su Twitter. Ieri sera tweetta citando un articolo dal titolo ” I libri da leggere se davvero vogliamo parlare della Madonna” scritto da un giornalista di Wired.
Dato che era una raccolta di scrittori alla Michela Murgia, chiedo a Wired : ” Avete mai letto il Trattato della vera devozione alla Santa Vergine di San Luigi Maria Grignion de Montfort? ”
Replica però P Spadaro : ” Io l’ho letto da ragazzo, sì. Ma prima ho letto il Vangelo che parla della Madre di Dio con una venerazione che è stata di recente profanata per vili interessi ” https://alzogliocchiversoilcielo.blogspot.com/2019/08/il-dovere-del-rispetto.html?m=1
da notare quel “ma” avversativo che non è affatto casuale. In poche parole ci sta dicendo, va bene la devozione a Maria ma oggi dobbiamo dare un senso nuovo più evangelico.
Carissimo Padre Ariel
a me starebbe bene anche un duro periodo di purgatorio se questo potesse giovare a questa povera Sposa di nostro Signore Gesù Cristo, vilipesa, ingiuriata, addirittura violata.
Preghiamo affinchè, con l’intercessione del cuore immacolato di Maria, questi tristi figuri vengano folgorati sulla via di Damasco e tornino penitenti nella Chiesa, una Santa, Cattolica e Apostolica (come ipocritamente recitano quotidianamente nella professione di fede, mentendo sapendo di mentire). Anche per questi fratelli mi auguro la conversione e spero per loro che non abbiano a sentire la tremenda condanna:”Via, lontano da me, maledetti, nel fuoco eterno”.
La ringrazio dal più profondo del cuore di tutto quanto sta facendo e prego lo Spirito che le dia la fortezza e il discernimento per proseguire il suo santo combattimento.
Fratello in Cristo
Alessandro
Caro padre Ariel,
ma lo sa che criticando in continuazione il timoniere, anche se a ragione perché la nave affonda, lei si mette in grossi guai? Siccome temo per lei, mi permetto di darle qualche consiglio per salvarsi e magari anche trarre qualche vantaggio dalla sua mancanza di prudenza.
1)a Roma il cardinal vicario cerca 12 “appassionati dello squilibrio” per parrocchia. Si faccia avanti, la prenderanno subito perché non c’è maggior squilibrato di uno che critica il dittatore.
2)altrimenti vada a Lesbo, dica di essere uno sopravvissuto ai gas di Assad e, se dimostrerà di essere musulmano, sarà portato a Roma con un volo papale e posto sotto protezione.
3)può anche decidere di andare in Libia, dipingersi di nero, imbarcarsi per l’Italia (tranquillo, il truce Salvini non c’è più) e qui giunto dichiarerà di essere gaio e perseguitato. Le si aprirà la carriera cardinalizia e sarà sotto la più alta delle protezioni. Come, non vuole avere a che fare coi Coccopalmerio? Suvvia, anche Napoleone ha sopportato una messa! Può sempre patteggiare una vicinanza non troppo ravvicinata.
A mons. Paglia vorrei chiedere: per fare coming out, serviva farsi affrescare?
A proposito di eroi nei sotterranei di Chernobyl, vogliamo citare il cardinale George (non Jorge) Pell, che incarcerato dai giudici australiani (codesti sì utili idioti per conto di manine romane) non teme di esprimere a suo totale rischio un giudizio cattolico su operazioni ecclesiastiche pre-sinodali disinvolte.
E qui chiedo a Don Ariel, visto che il Cardinale addita il “lavoro di scarsa qualità” della segreteria del sinodo, mi saprebbe esplicitare il ruolo che esercita il sottosegretario Mons. Fabio Fabene, che mi sembra molto più defilato del collega Bruno Forte ? Lo chiedo perché mia moglie lo conosce da ragazzo e anch’io lo conobbi ancora seminarista, e oggi capita che lo incontriamo e salutiamo per Montefiascone, e da una parte ci fa piacere che un concittadino faccia carriera, dall’altra sarebbe interessante conoscerne il prezzo.
Pensano forse, gli utili idioti agli ordini di Pol Pot, di risolvere il non lieve problema battezzando l’esercito di musulmani che sta dando l’assalto alla povera, vecchia e morente Europa?
E certo che no, anche perché uno dei grandi sostenitori del sinodo Pana-Massonico si vanta di non aver battezzato indigeni da circa cinquant’anni. D’altronde abbiamo appreso che il proselitismo è una solenne sciocchezza.
caro padre ARIEL
vorrei domandarle questa bolla papale https://it.wikipedia.org/wiki/Cum_ex_apostolatus_officio è
valida oggi ,lei che è un conoscitore del diritto canonico,per dichiarare eretica una persona è necessarrio che lo stabilisca la congregazione per la dottrina della fede?oppure no?
vi ringrazio
Caro Fabio,
le discipline ecclesiastiche, sul piano formale, si evolvono nel corso del tempo, ma la sostanza rimane quella.
Anzitutto va tenuto conto che esistono due generi di scomuniche: la scomunica episcopale e la scomunica pontificia.
Molti credono infatti che la scomunica sia qualche cosa che riguarda solo il Sommo Pontefice e la Santa Sede, dimenticando che ogni vescovo, nella propria diocesi, è pontefice.
Dunque un vescovo diocesano può irrogare la scomunica per “delitto di eresia” a un proprio suddito, sia esso un ministro in sacris o un laico.
La Santa Sede interviene direttamente:
1. o nei casi particolarmente gravi, tipo quelli la cui portata investe l’intera Chiesa Cattolica ;
2. a carico di vescovi, perché solo la Santa Sede può giudicare i vescovi.
Dinanzi a una scomunica irrogata dal vescovo, lo scomunicato può appellarsi alla Santa Sede, mentre invece, dinanzi alla scomunica irrogata dalla Santa Sede, non c’è possibilità di appello, perché essa proviene direttamente o indirettamente dal Romano Pontefice.
Il compito della Congregazione per la dottrina della fede, non è che sia propriamente quello di irrogare scomuniche, ma quello appunto di vigilare sulla ortodossia e sulla ortoprassi. Ovviamente, se la Santa Sede decide di irrogare una scomunica per eresia pratica e manifesta, in quel caso affida lo studio ed il giudizio a questa Congregazione, competente in materia di dottrina e di fede.
Grazie per il coraggio con il quale Lei, Don Ariel, si espone pubblicamente, chiamando le cose con il loro nome, e le persone con gli appellativi che meritano. Il fatto di vedere sacerdoti di solidissima dottrina e incrollabile fedeltà evangelica parlare chiaramente e duramente sui mali della Chiesa, e sulle persone che li favoriscono, è di grande conforto per tutti quei cattolici che, come me, spesso si chiedono se non stanno peccando di orgoglio, disobbedienza e fariseismo ogni volta che giudicano assurde, offensive, blasfeme, o semplicemente imbecilli, le parole di certi alti prelati, ad ogni livello della gerarchia ecclesiastica.
Immagino che ci voglia lo stesso tipo di coraggio che un tempo avevano quegli ufficiali che si lanciavano per primi fuori dalle trincee, pistola in pugno, per infondere almeno un po’ del loro coraggio ai poveri fanti che poi, li avrebbero seguiti.
Qualche domanda e risposta:
1) Chi è “ecclesiastico più improvvido e narciso” del soggetto in questione? Ovvio: Ariel Di Gualdo!!
2) Chi fu principale responsabile dell’uccisione di Romero? Pol Pot o Bresnev Paolo II? Il secondo naturalmente!
3) Chi si affacciò alla finestra di Pinochet in Cile? Pol Pot o Bresnev Paolo II? Il secondo naturalmente!
Ad altri lettori ulteriori commenti su un articolo così acido, insensato e provocatorio!!
Le critiche rivolte a me, le prendo senza problema alcuno, perché per quanto mi riguarda, su di me può esprimere ciò che vuole.
Per quanto riguarda il resto, le rispondo eccome:
lei è il classico ignorante internetico che saltando di blog in blog, si beve come acqua della verità le più clamorose scemenze messe in giro per la rete, presentandole poi come verità sensazionali. Strano che non abbia menzionato nel suo commento che … “Il Vaticano detiene il più grande deposito d’oro del mondo” o che “con i depositi della banca vaticana si potrebbe sconfiggere la fame nel mondo”, perché in internet trova fiumi di scritti in tal senso (!?).
E le spiego perché, lei è un clamoroso ignorante:
1. Lei conosce tutti gli atti del processo di beatificazione dell’Arcivescovo Oscar Arnulfo Romero?
2. Ha studiato i resoconti di ben tre commissioni, due della magistratura de El Salvador e una terza portata avanti da un gruppo indipendente di studiosi nordamericani? Sono indagini durate anni e anni ed hanno coinvolto gruppi di studiosi dei più alti livelli.
3. Lei conosce alla perfezione, quella che era all’epoca la condizione storica sociale e politica dei governi del Latino America e nello specifico quella del Cile? Ma soprattutto: lei è al corrente, con quell’affaccio al balcone del Santo Pontefice Giovanni Paolo II, quante furono le persone scarcerate che si trovavano recluse per reati politici? Quanti furono graziati dalla condanna a morte già data dal tribunale speciale del Cile? E infine sa, in che misura il regime allentò la morsa?
ecc …
Io sarò acido, ma c’è una cosa che però mi riconoscono anche i miei peggiori e intelligenti nemici: non parlo a vanvera, ma soprattutto non parlo senza prove provate.
Questa la differenza che corre tra un “acido” e un ignorante internetico che legge qualche mezza frase a destra e a sinistra e poi s’improvvisa storico, politologo e via dicendo a seguire.
… ah, dimenticavo: Hasta siempre compañero!
Il marchio di fabbrica è impossibile da non riconoscere.
P.S.
I regimi peggiori e più sanguinari che il continente Latino Americano ha conosciuto, sono quelli di ispirazione marxista-comunista, quelli cosiddetti di destra, per quanto duri, furono meno devastanti a confronto, ma soprattutto fecero molti meno morti. Lo dicono i più accreditati storici del mondo, compresi quelli appartenenti alle correnti della sinistra internazionale, ma in ogni caso onesti nelle analisi lucide e veritiere.
Si informi.
Augusto Pinochet, a confronto di certi dittatori marxisti dell’America Latina, era una mammoletta.
D’altronde gli utili idioti servono proprio a questo. Se volessi seguire una linea auto-distruttiva, mi basterebbe mettere nei ruoli chiave i migliori dementi che trovo in giro, perché devono credere a quello che fanno, perché sennò non sarebbero credibili. I dementi gongolano, pensando di essere stati eletti, e nel loro “ego delirio”, rincarano la dose sempre più senza capire che sono solo dei poveri burattini manovrati. Tattica. Dai risultati finali vedremo qual’era il progetto iniziale. Certo è che gli idioti summenzionati saranno e resteranno idioti, sacrificabili…
Anche se sono righe sprecate, farei notare a Domenico che qualche tempo fa il Papa sudamericano uscito da una visita deferente e ammirata al vegliardo Fidel Castro disse di non aver incontrato nessun oppositore, perché nessuno si era presentato a chiedere udienza. Trascurò il dettaglio elementare che il regime aveva messo in carcere preventivamente tutti gli oppositori.
A Don Ariel dico che plaudo alla scelta esemplare dei due idioti estratti dal folto mazzo. Solo mi chiedo: Idioti assolutamente sì, ma utili perché mai ?
Un articolo encomiabile a dir poco. È vero, noi deboli e insicuri traiamo forza dalle parole di chi sfida l’ira del nemico. In attesa che ci venga elargita la grazia di altrettanto coraggio.
L’immagine del disastro di Cernobyl è perfetta per descrivere l’odierna situazione della Chiesa. Ogni giorno si viene a sapere di qualche esplosione radioattiva che rende ancor più difficile l’opera dei soccorritori di questa povera Chiesa distrutta dagli stessi suoi operai. Quello che, ad esempio, sta facendo Paglia all’istituto San Giovanni Paolo II è a dir poco vergognoso, immaginando per giunta che quest’opera distruttiva gli è stata affidata dallo stesso Pol Pot.
Proprio oggi ho avuto modo di leggere un articolo/inchiesta sulla (non) fede nell’Eucaristia di molti statunitensi che si credono cattolici (immagino gli stessi risultati per la Chiesa italiana). Desolante è a dir poco. Mi permetto di mettere il link. http://www.lanuovabq.it/it/inchiesta-choc-i-cattolici-non-sanno-cosa-sia-leucaristia. Altro che parlare di migranti ecologia e amenità del genere come ho letto nella sconcertante intervista all’ anticlericale Stampa: https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2019/08/09/news/papa-francesco-il-sovranismo-mi-spaventa-porta-alle-guerre-1.37325868/amp/Pi%C3%B9
Per quanto mi riguarda non mi resta che armarmi di Rosario e pregare.
Grazie don Ariel, che Dio la…
caro padre ARIEL
perché parla di chiesa sovietica e non di falsa chiesa ?la profezia della Emmerich si è avverata,non pensa?e quella di LA Salette ?penso di si, lei?
vi ringrazio