La Papauté crucifié
– Lettres de lecteurs Patmos Island –
Crucifié Papauté
.
"Et leurs cadavres seront dans la rue de la grande ville, qui est appelée spirituellement Sodome et Égypte, là même où leur Seigneur a été crucifié " [App 11,8].
.
.
Auteur
Giovanni Cavalcoli, AU
.
.
Il est en raison des divisions au sein de l'Église catholique si ces événements se produisent et vous ne pouvez pas dénoncer les hérésies, sinon vrais pères que l'auteur de l'article [Éd. cf. QUI] La chose importante est d'être en paix fraternelle. Maintenant, il est plus important d'aider physiquement l'humanité, dans ses vices et les faiblesses coupables; merci à ce moment est une rivière en furie, Il inonde ses rives et je me demande: "Les dirigeants de l'Église catholique romaine sont prêts à agir sur le fermé pour contenir les inondations"? All'Angelo de l'Eglise de Laodicée Jean a écrit l'Apocalypse: "Voici ce que dit l'Amen, le témoin fidèle et véritable, le principe des choses créées par Dieu. Je connais tes Å“uvres, que ni froid, ni chaud: oh il était ou froid, ou chaude: mais parce que tu es tiède, ni froid, ni chaud, Je vais commencer à te vomir de ma bouche " [Éd. cf. App 3, 14]. on ne parle pas, tout le monde est pétrifiée, seulement sur les blogs plainte et fils de lumière, les critiques. Il est la Congrégation pour la Doctrine de la Foi? Parmi ces cas,, parce qu'il n'intervient et corrige les erreurs commises, nier et réaffirmant la vérité absolue? Par chance, en utilisant la devise … "Qui suis-je pour juger?».
Christ Kingdoms!
(James N.)
«[…] a vu un évêque vêtu de blanc, nous avons eu l'impression qu'il était le Saint
Père. Plusieurs autres évêques, prêtres, les hommes et les femmes religieuses qui montent une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande Croix en troncs bruts, comme d'un chêne-liège avec l'écorce; le Saint-Père, avant d'atteindre, Il traversa une grande ville à moitié en ruine et, à moitié tremblant à l'étape arrêt, affligé de souffrance et de douleur, il priait pour les âmes des cadavres qu'il trouvait sur son chemin; avoir atteint le sommet du mont, ses genoux au pied de la grande Croix, il a été tué par un groupe de soldats qui a tiré des coups de coups de feu et des flèches, et de la même manière, il mourut un après l'autre les autres évêques, prêtres, les hommes et les laïcs religieuses et divers, les hommes et les femmes de différents rangs et positions»
[SÅ“ur Lucie de Fatima]
.
.
image photographique des trois petits bergers de Fatima
Le commentaire de James me donne l'inspiration pour répondre avec un véritable article. Mes pensées vont à la révélation du troisième secret de Fatima fait par le cardinal Tarcisio Bertone au nom du pape Benoît XVI il y a quelques années. Nous avons le cadre d'une humanité et d'une Église souffrante et les extrêmes, et serait presque dire qu'il détruit. Une des œuvres de miséricorde que nous trouvons dans Catéchisme Saint-Pie X est: "Pour prier pour les vivants et les morts". Et voilà ce que le Pape, dans la vision, Il fait. Il ainsi que les pasteurs de l'Eglise, sel laborieusement parmi les cadavres sur une montagne, où il y a une grande croix. Le pape agenouille et il est tué.
.
Ceci est évidemment pas le point de vue faussement optimiste de l'Eglise mettre environ par le cardinal Carlo Maria Martini. Au lieu de cela, il est l'image réaliste, par le Bienheureux Pape Paul VI, [la «fumée de Satan" est entré dans l'Eglise], ils ont donné des Papes à Benoît XVI, qui a parlé de «crise générale de la foi". Le pape actuel n'a pas alarmé, et ces tons dramatiques, de ne pas créer plus de confusion et d'angoisse. En tant que mère d'appel d'offres, il veut se montrer calme, rassurant et optimiste pour ne pas décourager. Mais seulement il sait mieux que nous ce qui se passe.
.
représentation du dragon Apocalypse Bienheureux Jean l'Apôtre
La tragédie de la situation Il peut être mieux compris en le comparant à la vision du Troisième Secret de Fatima, Pourquoi vous 11,1-13, où il parle de "deux témoins" [symbole de quelques catholiques fidèles restés fidèles au Pape], qui seront martyrisés ensemble avec le Pape par une foule immense de apostats en colère, mais cela va augmenter la victoire, puisque Les portes de l'enfer ne praevlebunt contre l'Eglise.
.
François cherche de saisir les aspects positifs de la modernité, oui condamnant certaines erreurs et péchés, mais surtout par la pratique de la miséricorde à travers le conseil d'administration, persuader sans connivence et de corriger l'errant avec amour, parce qu'il était convaincu que cette pauvre humanité, plus de mal, il est regrettable. le voilà , donc, suivre l'exemple du Christ, "Ne pas briser le roseau froissé ou éteindre une mèche fumante" [cf Mt 12,20]. Pas tellement, pour lui, d'envoyer en prison, mais d'envoyer l'hôpital.
.
une vue fantastique sur la basilique Saint-Pierre en ruines et envahie par les eaux torrentielles …
Venez à San Giovanni XXIII, dans son fameux discours d'ouverture de Vatican II, 11 Octobre 1962, ce pape n'aime pas "suggestions de certaines personnes, Ardent très pur di, mais pas équipé avec le sens abondant de discrétion et mesure. Dans les temps modernes, ils ne voient pas que la prévarication et à la ruine ". Même François »semble avoir à la dissidence de ces personnes prophètes de malheur, qui prêchent des événements toujours de mauvais augure, comme si la fin imminente du monde ". De toute évidence, François sait qu'il aura atteint la fin du monde, mais il ne croit pas que ce soit le moment. Au contraire, il est d'achever les travaux de réforme du Conseil.
.
Sauf le pape Jean, ce, comme il est connu, Il attendait une "nouvelle Pentecôte", Il ne prévoyait pas l'incompréhension de ses paroles. choses ont été faites, depuis les années immédiatement après le Conseil, que la confrontation avec la modernité promu par le Pape et par le Conseil, Il n'a pas été prévu dans la bonne direction, dire comme une hypothèse critique des valeurs de la modernité à la lumière de l'Evangile, absolutisme mais comme idolâtre et critique de la modernité et de choix, dans l'Evangile, interprété de la manière protestante, seulement ce qui est compatible avec la modernité ainsi comprise.
.
représentation de Babylone selon l'histoire Apocalypse du Bienheureux Jean l'Apôtre
En même temps, et la cohérence logique perverse, toujours à une mauvaise compréhension des paroles du Pape, Il a renoncé à se battre et de réitérer les erreurs de la modernité, qui, au lieu, avec la stupidité indicible ou la ruse raffinée, Ils ont été amenés dans les étoiles comme des prophéties d'une nouvelle ère, comme si l'Eglise pré-conciliaire a eu tort de les condamner. Il n'a pas fallu beaucoup pour une renaissance du modernisme dans le grand style, Ce qui a déjà été dénoncé 1966, malheureusement en vain, par Jacques Maritain, qui a parlé du modernisme actuel comme «pneumonie» pour comparer le froid-modernisme Saint-Pie X fois.
.
Maintenant le modernisme Il est tellement pénétré dans le domaine de la théologie catholique et publications, dans les diocèses, dans les institutions religieuses, dans les institutions académiques de l'Eglise, dans la hiérarchie, le Saint-Siège et parmi les employés du Souverain Pontife, que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est maintenant en face d'une alternative dramatique, jamais eu lieu auparavant dans toute l'histoire de l'Eglise. Il a perdu le contrôle de la situation, comme si dix agents de la circulation, seule, Ils devaient réglementer la circulation à Rome. Pour certains premier théologien, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est un foyer de réactionnaire, il serait d'accord pour fermer et être remplacé par oecuménisme directe par le cardinal Walter Kasper, rappelé au devoir.
.
l'un des sports les plus pratiqués dans ce dernier demi-siècle: les sports d'autruche …
Pour ne pas intervenir dans le temps, environ 50 Il y a des années, à cause d'un décrochage négligente, minimiser et biaiser, pour l'indulgence excessive, manque de vigilance, de perspicacité et de courage, les évêques ont été autorisés à le modernisme d'envahir l'Eglise comme une sorte de métastase. Dans le présent grand nombre d'éléments contenus dans nos deux années de vie dans les archives de’ÃŽle de Patmos, Père Ariel a signé plusieurs écrits dans lesquels il explique, et insiste sur le principe de «cancer avec des métastases dans le corps de l'Eglise". comme je, de différentes façons, mais avec la même substance sous-jacente, J'ai écrit plusieurs articles pour expliquer ce problème. En effet, nous sommes tous deux conscients de la présence, les effets et surtout des fruits de ce cancer.
.
Maintenant, il n'y aurait que deux alternatives: ou de procéder conformément au droit canon, mais alors vous devriez essayer de censurer des dizaines, voire des centaines de personnes, y compris prélats, enseignants, théologie, religieux et prêtres dans le monde; ou ne prennent pas de mesures, la confiance dans la Divine Providence.
.
le blé et les mauvaises herbes …
Laissez le blé et l'ivraie croissent ensemble en attendant le jour du jugement, ou des temps meilleurs. «Les méchants vont continuer à être bien perverse, les impurs continuent d'être impur et le droit de continuer à faire ce qui est juste, et le saint sanctifie encore " [App 22,11].
.
La Congrégation pour la Doctrine de la Foi Il a choisi la deuxième voie. D'où son manque d'interventions pour quelques années. La situation est humainement insoluble, Il a juste à faire confiance dans le Seigneur et dans l'intercession de la Vierge Marie et les Saints, surtout saint Thomas d'Aquin.
.
la solitude est la réalité intime et dramatique de chaque pontificat …
Ce n'est pas un accident que notre magazine en ligne de ecclésiale et pastorale mise à jour de la théologie a été appelé L'île de Patmos, appelant le site de la dernière révélation, où l'apôtre Jean, exil, Il a écrit l'Apocalypse. Même nommer et sous-titre choisi par nous contient en elle-même une explication, mais surtout un message théologique et eschatologique de l'espérance; précisément que nous espérons que nous essayons de transmettre et propager avant une situation apparemment insoluble.
.
Nous aidons le Saint-Père, ne pas le laisser seul à porter la croix, éviter ceux unripe critique, présomptueux, injuste et Pharisiens, que, dans la fin ne produisent rien, mais seulement l'envie, la confusion et la désobéissance et, d'un autre côté, nous évitons l'exploitation, avec une fausse interprétation flatteuse, ses mots pour nos intérêts matériels et rappelez-vous plutôt le «sort que les hypocrites" [Mont 24,51].
.
Varazze, 9 juin 2016
.
.
.
.
.
.
C'est elle qui juge le Successeur légitime du Bienheureux Apôtre Pierre, que Dieu est? Que Dieu lui a donné mandat de juger le Vicaire du Christ sur la terre?
Toujours adorer et obéir quoi qu'il en soit’ certainement une vertu’ et depuis’ Bergoglio n'est pas’ Je donnai, sur le plan humain je dirais que e’ pure servilité! Attachez l'âne là où le propriétaire dit ….même pendu par le cou!
Je suis convaincu que,dans ce vilain moment de sécularisation, l'île de patmos joue un grand rôle.
Critique, quand il est’ sincère et’ il monte pour corriger les grandes erreurs que l'Église est en train de commettre.
Cher lecteur,
Il y a aussi à la romance … ou plutôt, il doit y avoir une limite.
Pour une meilleure compréhension: elle pense aujourd'hui, obtenir à l'intérieur d'une cabine vide, après que le cheval a déjà échappé et courir dans la nature, se mettant à énoncer un programme, intercalant chaque déclaration avec la formule “laissez-le être“, vous pouvez effrayer quelqu'un? Ou peut-être vous pensez que cela va apporter les bÅ“ufs, dans un seul fichier disciplinée, dans la grange?
Si cela était possible, le programme aurait écrit Paul VI, Il aurait écrit Jean-Paul I, Il aurait écrit Jean-Paul II, Il aurait écrit Benoît XVI, J'aurais écrit régnant François Ier …
Comme il n'y a ni les États pontificaux, et il n'y a plus les pouvoirs séculiers qui mettent dans les procédures d'exécution et les mesures des tribunaux ecclésiastiques; étant donné que la reconnaissance de l'autorité et de son action ne repose que sur l'acceptation libre par l'évêque, du prêtre, du diacre, les religieux et les fidèles laïcs … bien, pensez-vous que certains sujets rebelles, ou comme des hérétiques et des hérésies haut-parleurs, Ils resteraient vraiment peur devant un syllabus et devant une excommunication? Une fois qu'il est resté, quand il faut être excommunié par l'Ecclésiastique entraîné un certain nombre de graves répercussions au niveau civil et social. Aujourd'hui, un excommunié, le pouvoir civil et de la société ultra-laïque, donnerait le prix et paierait une haute cachet pour chacun de sa présence au plus suivi émission de télévision.
Dans le premier accord signé en 1929 entre le Royaume d'Italie et le Saint-Siège, les prêtres qui avaient été frappés par l'excommunication, ils ont été appliqués, aussi au niveau civil, une série de restrictions sévères: Ils ne pouvaient pas tenir des postes universitaires, ils ne pouvaient pas être enseignées dans les écoles et les universités, Ils ne pouvaient pas augmenter à tout type de fonction publique et la fonction publique.
Et pas pour rien, il y avait des cas de prêtres qui ont vécu leur vie dans la misère et qui sont morts dans l'extrême pauvreté. Enfin, ils se sont vu refuser même la messe des funérailles et de l'enterrement chrétien. Le premier qui a vécu leur situation comme une honte, leurs familles, à partir de leurs propres parents, qui considérait son fils comme un traître.
Ce, par exemple, Ce fut le sort qui a frappé Don Ernesto Buonaiuti, considéré comme l'un des pères du modernisme. Et tout en considérant que je le modernisme comme la plus pernicieuse des hérésies, comme la mère de toutes les hérésies, une extrémité du genre, au pauvre Buonaiuti, Je ne fait à elle de ne pas faire, même parce que, lorsque la gravité finit frontière sur le manque de charité chrétienne, alors il peut arriver que les enfants et petits-enfants de certains hérétiques, Ils ont plus d'excuses pour venir au pouvoir et le faire ensuite payer un prix extrêmement élevé pour la suite 100 années.
Aujourd'hui, un prêtre excommunié, Il serait courtisé et recherché par tous les laïcs parties à être candidat pour le sénateur.
La chose, Malheureusement, est beaucoup plus compliqué, comme expliqué par le Père John Cavalcoli dans ce son article et comment intervenir dans la discussion, j'essayé d'expliquer à moi, en supposant et la compréhension de son commentaire que, malheureusement,, elle, ne comprenait pas ce qui explique à cet égard de l'auteur.
« Maintenant, il n'y aurait que deux alternatives: ou de procéder conformément au droit canon, mais alors vous devriez essayer de censurer des dizaines, voire des centaines de personnes, y compris prélats, enseignants, théologie, religieux et prêtres dans le monde; ou ne prennent pas de mesures, la confiance dans la Divine Providence.(...)La Congrégation pour la Doctrine de la Foi a choisi la deuxième option. D'où son manque d'interventions pour quelques années. La situation est humainement insoluble, Il a juste à faire confiance dans le Seigneur et dans l'intercession de la Vierge Marie et les Saints, surtout saint Thomas d'Aquin. Est-il correct de faire confiance à la Divine Providence, mais les Pasteurs de l'Eglise ont la lourde tâche de renforcer la foi et de défendre les fidèles des erreurs dans leurs soins. Trois fois Jésus demande à Pierre cet impératif: "Pais mes brebis". Malheureusement, les Pasteurs du Conseil et de la post-conciliaire, décidant de ne pas signaler l'erreur et le mal avec des déclarations faisant autorité, Ils ont permis la propagation du modernisme, synthèse de toutes les hérésies, manque le commandement divin, au détriment des âmes »
___________________
Pour que l'Eglise et le monde ont maintenant plus besoin est un nouveau Syllabus, condamnant les hérésies et les erreurs de notre temps, tout en corrigeant certains passages ambigus et hétérodoxe dans les textes du Concile Vatican II.
Signer. Bazzaz.
Bienvenue à nouveau!
Non, en effet les Pères, non il y a maman ils nous font posséder, guidée par les intérêts de premier ordre.
Malheureusement, les choses ne sont pas deux, comme elle l'affirme, mais sont trois, parce que la vérité réside précisément dans cette troisième hypothèse qu'elle se défausse.
Les Pères de la’ÃŽle de Patmos, pour aider le «Vicaire de Satan pour amener beaucoup d'âmes que possible à l'enfer», ils ont d'abord tout besoin d'argent pour investir, parce que la corruption, et surtout celle des âmes, toujours il faut beaucoup d'argent, en plus d'une équipe de mannequins sataniques utilisés et utilisés pour attirer les jeunes et les jeunes de cÅ“ur par la convoitise.
Et ce besoin d'un financement de temps a été résolu, parce que les pères bénéficient de millions dans les ressources qu'ils sont reçus:
1. par les compagnies pétrolières au Qatar;
2. de juive internationale B'nai Brith (B'nai B'rith / Bene Berith)
3. la Grande Loge maçonnique de Grande-Bretagne.
Mais vous y ÃŽle “sept” ou nous “sort”, dans le sens où il y a deux cas,: ou pensez-vous vraiment que ce soit le pape Bergoglio, puis ce serait une insulte à votre intelligence car il est plus clair que la lumière du soleil qui Bergoglio est pas le Pape, mais le vicaire de Satan ou “vous travaillez” Bergoglio aiment apporter beaucoup d'âmes que possible à la perdition éternelle. Comment concevez-vous un blasphémateur du Christ et de son Eglise un son Vicaire?
La Congr̩gation pour la Doctrine de la Foi est laiss̩ dans l'ombre, c'est un fait. Chaque maintenant et puis le pr̩fet Mueller fait connątre sa position avec une fermet̩ polie Рsouvent critique Рsur l'ordre du jour en exposant des th̬mes dans ses livres ou des interviews souvent lib̩rant.
François mentionne rarement, préférant d'autres théologiens – avec lesquels il a évidemment plus dans l'air – Au lieu de cela publiquement félicité et renvoyé en tant qu'interprètes de référence de ses documents : dall’ évangile joie, être loué, all'amore Laetitia.
après Schomborn, aujourd'hui Magister revient à parler d'un autre: http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/06/10/eretico-il-verdetto-del-cardinale-muller-sul-primo-consigliere-del-papa/
.. Alors, elle est prête "pour aider le Saint-Père et de ne pas le laisser seul à porter la croix", seulement quand les choses vont bien?
quelqu'un at-il jamais expliqué, la différence substantielle et abyssale qui existe, entre la foi et l'idéologie catholique?
” Nous aidons le Saint-Père, ne pas le laisser seul à porter la croix…”
Et je dois l'aider qui et’ la cause de cette merde qui et’ diffusé il y a quelques jours et dont lui-même et’ full web
http://www.lamadredellachiesa.it/quelle-orge-gay-di-seminaristi-e-la-tv-dei-vescovi-sdogana-gli-lgbt-di-benedetta-frigerio-video/
Jamais été aussi’ fier d'être choisi comme l'un des unripe critique, présomptueux, injuste et Pharisiens
La principale différence qui se trouve entre l'île de Patmos et elle Pères, c'est le suivant:
Les Pères Patmos Island, adorer et Lui obéir toujours – jusqu'à preuve du contraire, pas facile – le Souverain Pontife, et de le défendre, si nécessaire, au cours des deux dernières années, j'ai pris beaucoup de coups et des insultes de “intellectuels” e “penseurs” pour ainsi dire catholique, quoi que ce soit mais tendre vers lui; et cela contrairement à elle que la place – comme démontré par un certain nombre de ses commentaires trouvés dans nos divers articles – “louanges” que son idée personnelle, entièrement subjective, qui est devenu le Souverain Pontife. Cette occasion pour vous rappeler que le Pape est ni son “équipe de cardiologie de football” ni son “pop star” préférée, Il est le successeur de Pierre, à laquelle les Pères de l'île de Patmos, devant l'évêque et à travers la personne de l'évêque, Ils ont promis obéissance pieuse et filiale, Ils ont pas promis, ni “tendresse”, beaucoup moins la flatterie et le culte de la personnalité humaine.
“Nous aidons le Saint-Père […] nous évitons – Vous pouvez écrire – ceux unripe critique, présomptueux, injuste et Pharisiens, que, dans la fin ne produisent rien, mais seulement l'envie, la confusion et la désobéissance”
Mais il parle de François comme un pauvre naïf… et Son frère Père Ariel parle comme une conversation … sans vraiment savoir ce qu'il dit … Je ne pense pas que l'île de Patmos est tendre avec le pape actuel.
Cher Père Giovanni,
il a dit, même avec une bonne grâce, malheureusement, il a mal compris le grand intellectuel de la «900, Pier Luigi Zampetti https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/i-maestri-2/pier-luigi-zampetti/, qu'avec le “société de consommation” l'homme
1. Il a été fait entièrement “objet” de la vie sociale, “décapité”, fait une marionnette inconsciente à la merci du pouvoir;
2. que, dans cette condition,, il ne sait plus comment aimer.
Cette tendance a eu ses effets anthropologiques évidentes non seulement sur les êtres humains et donc la famille, mais également sur le reste des dimensions du temps réel: travailler, économie, politique.
Maintenant, en relation avec cette condition, Je dirais: si je veux Église pratique Mercy, Je voudrais essayer de faire évoluer l'homme, dégradées par le système, donne “objet” une “matière”, dans toutes ses dimensions. Dans ce chemin de la croissance aussi l'homme de la situation de péché mortel chronique, avec l'aide de la grâce, récupérer la virilité perdue, il modifiera la situation de péché, et enfin, enfin réconciliés – parce qu'il a écouté Paul et la condamnation ne rischiar – Vous pouvez approcher l'Eucharistie. Le ministère de notre Église, en particulier dans la joie de l'amour, Il semble aller vers l'arrière.