Le choc de l'Église avec l'Islam est sur le point de cesser ou les contrastes va durer jusqu'à la fin du monde?

LE CLASH DE L'ÉGLISE AVEC L'ISLAM EST SUR DE CESSER OU POINT CONTRASTES DE TEMPS JUSQU'À LA FIN DU MONDE?

.

croisades, ils n'avaient rien à voir avec les méthodes violentes avec lesquelles les musulmans ont imposé leur foi, mais ils ont simplement servi à défendre les pèlerins de Terre Sainte contre l'agression islamique. Comme il est connu, les croisades se sont terminées au XVIe siècle avec l'avènement de l'Empire ottoman tolérant. Maman, comme il est bien connu de l'histoire, les Turcs ont repris leur tentative d'envahir militairement l'Europe. Si alors l'islam a tenté une invasion avec des armées, aujourd'hui il le tente avec l'immigration, dans l'espoir que leur présence sera si forte, au point d'influencer la politique des pays où ils sont implantés. Ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il ne faut pas accueillir les nécessiteux. Mais il faut avoir du discernement, parce que les musulmans savent très bien faire semblant.

.

.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli, AU

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

"Le dragon se tenait devant la femme qui était sur le point d'accoucher pour dévorer le nouveau-né".

Apocalypse de saint Jean l'Apôtre, 12,4

.

.

Giovanni da Modena Mohammed en enfer

Giovanni de Modène, Co-cathédrale de San Petronio à Bologne. Représentation de l'enfer de Dante. En haut à gauche: Mahomet condamné au châtiment éternel avec de faux prophètes

Le choc qui dure depuis les quatorzièmes siècles de l'Islam [1] avec l'Église c'est sur le point de cesser, ou les conflits doctrinaux dureront jusqu'à la fin du monde? Il y a deux cas: si l'Islam cesse son hostilité et fait la paix avec l'Eglise, nous aurons un avant-goût de la résurrection finale; si, au contraire, il persistera jusqu'au bout, attendez-vous à ce que les paroles de l'Apocalypse se produisent: "Ils ont marché sur la surface de la terre et ont assiégé le campement des saints et la ville bien-aimée. Mais un feu est descendu du ciel et les a dévorés. Et le diable, qui les avait séduits, il a été jeté dans l'étang de feu et de soufre, où sont aussi la bête et le faux prophète: ils seront tourmentés jour et nuit pour toujours et à jamais " [App 20, 9-10].

.

Depuis quatorze siècles, l'islam combat l'Église et veut le détruire et le remplacer en conduisant l'humanité au salut. La raison fondamentale pour laquelle le Coran s'oppose au christianisme est notre foi en la divinité de Jésus-Christ, le Fils de Dieu, l'unique Sauveur du monde.. En ce sens le Coran est en continuité avec la religion juive pré-chrétienne.

.

Le Coran, comme nous le savons, il se présente comme un véritable message divin de salut pour toute l'humanité, contrairement au chrétien, car il croit qu'il est impossible à Dieu d'engendrer un fils divin. Pour le Coran, la prétention de s'associer à Dieu est impiété et idolâtrie, qui n'est qu'un, considéré comme "Père", un autre dieu considéré comme le Fils, outre le fait qu'il est blasphématoire de penser qu'un homme puisse être Dieu. Le Coran montre de l'estime pour Jésus "fils de la vierge Marie", le considère comme un grand prophète, modèle de sainteté, qui apparaîtront à la fin des temps dans la lignée des prophètes et des patriarches bibliques, à commencer par Noé et Abraham, descendant d'Adam.

.

Jésus, selon le Coran, reconnu le Dieu unique, Créateur, sage, prévoyant, tout-puissant, juste et miséricordieux et a enseigné les bonnes mœurs. Mais il était incohérent et présomptueux pour se faire Dieu, tromper ses disciples qu'ils le considèrent comme tel. Mais comme si cela ne suffisait pas, il a introduit une troisième divinité, en plus de lui-même ("Son") et le père", et c'est le "Saint-Esprit". Alors les chrétiens, malgré leur prétention d'être monothéistes, en réalité ce sont des polythéistes, parce qu'ils adorent trois dieux. Mais le blasphème s'ajoute au blasphème: Les chrétiens se considèrent comme des "enfants de Dieu", partageant la présomption de leur maître.

.

Le Coran croit donc accepter ce qu'il y a de bon dans l'enseignement de Jésus, corriger les erreurs, surtout l'idée d'un Dieu en trois personnes. Pour le Coran c'est un non-sens et un blasphème: Dieu est une nature et il est une personne. Trois personnes feraient trois dieux. Donc aussi pour la foi coranique il est impossible qu'un homme ait deux natures: un être humain et divin.

L'homme a une nature humaine et Dieu une nature divine. Autrement, pour le musulman, les natures seraient mélangées dans une seule personne humaine et Dieu serait profané en l'abaissant au niveau de l'humain. Se considérer Dieu ou "fils de Dieu" est un orgueil insupportable. Les croyants sont des "frères" non pas parce qu'ils sont tous enfants de Dieu, mais frères au sens large dans la commune condition de croyants.

.

Quant à nous chrétiens, même pour les musulmans, Les « frères » au sens religieux ne sont que coreligionnaires. En ce sens, un chrétien ne peut pas être le "frère" d'un musulman, tout comme il ne nous considère pas du tout comme son frère. Mais pour les deux religions, compte tenu de leur caractère universaliste, tous les hommes, s'ils veulent se sauver, ils sont appelés à être frères dans l'accueil de l'unique foi, qui pour nous est l'Evangile, pour les musulmans, le Coran.

.

Certes, la distinction entre la nature et la personne est subtile. Cela demande une intelligence métaphysique que peu peuvent atteindre. Pourtant la foi trinitaire et la foi en l'Incarnation sont les piliers de notre foi et nous nous rendons compte que depuis deux mille ans même des enfants ont pu l'atteindre. Le risque de trithéisme ou de modalisme [2] c'est réel et peut-être que beaucoup sont des Triteistes sans s'en rendre compte; pourtant l'expérience chrétienne de tous les temps nous dit qu'en cela Dieu éclaire l'esprit même de l'enfant obéissant, ouvert à la vérité et confiant en ses éducateurs. Permets aux petits de venir à Moi.

.

Cependant, il ne fait aucun doute que le monothéisme islamique il semble plus raisonnable que le chrétien trinitaire. Cela explique le fait qu'à partir du XIVe siècle, des foules infinies de gens ont préféré le premier au second.. Soit par amour, soit par force, compte tenu de la méthode imposante et presque terroriste avec laquelle l'islam a toujours répandu sa foi parmi les masses.

.

La question principale est: qui nous communique la Parole de Dieu, Christ ou Mahomet? Cela ne signifie pas que la théologie coranique, qui est affecté par la Bible de l'Ancien Testament, n'a pas son propre charme, sa rationalité et sa crédibilité, de nature à susciter spontanément l'intérêt et l'admiration de nombreux génies philosophiques choisis, religieux et mystiques durant ces quatorze siècles jusqu'à aujourd'hui [3].

Nous ne pouvons pas oublier que, comme le savent les historiens, L'entrée d'Aristote dans la culture européenne du XIIIe siècle est due au fait que l'étude du Stagirite était cultivée par des sages musulmans., qui l'a utilisé pour commenter le Coran. Aux dominicains saint Albert le Grand et saint Thomas d'Aquin on doit l'idée d'utiliser Aristote pour l'interprétation de la révélation chrétienne.

.

L'opposition du Coran au Christ ce n'est pas un rejet total de Christ, au contraire, mérites et qualités sont reconnus; c'est pourtant le rejet du principal élément essentiel de sa mission: celui d'être le guide suprême et définitif de l'humanité vers le salut éternel. Dieu révèle à Muhammad dans le Coran que Muhammad est le prophète eschatologique, c'est-à-dire celui qui porte à son terme tout le travail des prophètes précédents, Christ inclus. Pour se sauver, donc, l'Evangile ne suffit pas, effectivement c'est trompeur, comme il enseigne la Trinité et l'Incarnation.

.

Muhammad se présente comme envoyé par Dieu pour mener à bien cette tâche, comme dans le Coran Dieu apparaît comme Celui Qui instruit Muhammad en l'informant de tout ce qu'il doit communiquer à l'humanité pour son salut. Les fidèles, donc, lire le Coran, il vient apprendre de Dieu lui-même qu'il s'adresse à Muhammad, toutes les vérités et tous les préceptes de sa foi.

.

De là, nous voyons que la mission du Christ, tel qu'il ressort de l'Evangile, et celui de Mohammed, tel qu'il ressort du Coran, ils sont incompatibles et s'excluent mutuellement. Si l'un est vrai, l'autre est faux. De qui dépend le salut de l'homme? De l'Evangile ou du Coran? Il s'ensuit que l'Église et l'islam sont incompatibles.

.

Il est évident qu'une révélation divine doit être reçu avec le plus grand respect et "soumission" (Islam”). Elle est source de certitude absolue et fonde une conduite morale absolument sûre et honnête. C'est une parole salvatrice. C'est la vérité universelle, absolu et immuable, qui ne doit être ni abandonné ni modifié pour quelque raison que ce soit. Pourrait être, si nécessaire, seulement interprété, commenté et expliqué. Des conclusions théoriques et pratiques peuvent en être tirées. Mais il doit être transmis de génération en génération car il est, doit être "répété" ("Coran" vient du nom kuràn, qui signifie "répétition").

.

Cependant, une question se pose spontanément en nous: comme Muhammad, il s'est assuré que le message qu'il recevait était vraiment la Parole de Dieu? Comment et sur quelle base ou sur quelles preuves ou signes il est devenu sûr? Et comment a-t-il persuadé les disciples de ce? D'autant plus que cette prétendue "révélation" prétendait supplanter celle du Christ, qui pendant six siècles avait été à l'origine de la civilisation chrétienne. On pourrait dire que Muhammad ne connaissait peut-être pas bien l'Evangile et l'Eglise. Toutefois, ce que je me demande comment venir ses disciples à travers les âges, qui ils ont eu le loisir d'être informé et de comparer le Coran avec l'Evangile, ont pas confirmé le manque de fiabilité du Coran? Comment était-il possible et comment il est encore possible de prendre une sorte de parti? Ce n'est pas la foi, et fanatismo à fideismo. Il est un grand mystère. Pour invalider la révélation coranique serait suffisant pour comparer juste avec celle du Christ, bien plus haute sagesse et fondé sur d'autres tests. Mais la chose paradoxale aujourd'hui, dans le climat de relativisme intellectuel et moral qui connaît l'Europe, est que, bien que beaucoup de chrétiens, qui fournirait une révélation divine authentique, certifié par un nombre infini d'essais, Ils ont une foi faible, tremblements de terre, stérile, incertain et douteux, afin de réduire l'Evangile au niveau de l'opinion entre autres; A l'inverse des musulmans, ce, au contraire, Ils ont toutes les raisons de douter, montrent une complaisance arrogante, source de violence et de persécution.

.

Cependant, il est réconfortant chose, réconfortant et important que le christianisme et l'islam ils partagent beaucoup de la religion naturelle de la vérité, en commençant par les attributs divins. Cette chose dans le Concile Vatican II a été reconnu par l'Eglise catholique pour la première fois depuis la naissance de l'islam au VIIe siècle. Il est un signe de grande espérance pour la conversion des musulmans au Christ et à la relégation de l'expansion islamique.

.

il peut y avoir une coexistence pacifique entre chrétiens et musulmans? En ces quatorzièmes siècles on assiste à une alternance d'événements avec des situations différentes selon les pays et les régimes. Consolante est la coexistence des franciscains avec les musulmans en Terre Sainte pendant huit siècles. Le Saint-Siège et de nombreuses initiatives catholiques, suivant les dispositions conciliaires, ils s'occupent du dialogue avec l'islam sur le plan culturel, structures éducatives et sociales et collaboration dans les œuvres humanitaires.

.

Nous connaissons la vie difficile des chrétiens dans les pays islamiques. Et nous savons comment l'arrogance islamique au Moyen-Orient force de nombreux chrétiens à fuir, tandis que des persécutions et parfois même des massacres ont lieu. Nous ne pouvons pas non plus nier que les puissances occidentales tentent d'opprimer et d'exploiter le monde islamique pour la conquête et l'exploitation des sources d'énergie..

.

L'effort constant de l'islam pour se répandre est indéniable en ces quatorzièmes siècles dans le monde en cultivant le rêve d'envahir l'Europe, terre civilisée par le christianisme, où est Rome, siège de la papauté. Soumettre Rome, pour l'islam, ce serait la victoire sur le christianisme. Au cours des dernières décennies, des millions de musulmans se sont installés en Europe et très peu se sont convertis au christianisme.. Quelles sont leurs intentions? Ils espèrent ainsi conquérir l'Europe? Utiliser la démocratie? Les récents actes de terrorisme se veulent probablement un avertissement à l'Europe de la capacité révolutionnaire des franges extrémistes, qui pourtant ne semblent pas suffisamment condamnés par les milieux officiels. Le monde chrétien européen est atone, faible et sceptique. Il y a des tendances théologiques, comme celle de Schillebeeckx, avec sa christologie du "prophète eschatologique", qui semblent avoir été faites exprès pour céder au fondamentalisme islamique. C'est un organisme sans anticorps et les musulmans l'ont bien compris. L'Europe , cependant, il ne s'est pas seulement déchristianisé, mais c'est aussi devenu irréligieux, il est donc difficile d'imaginer une islamisation agnostique de l'Europe, relativiste et des lumières, à moins que l'islam lui-même ne ravive le sens religieux, comme il y a quarante ans avec la conversion à l'islam du philosophe marxiste Roger Garaudy ou il y a cinquante ans de l'ésotériste René Guénon. Il y a du fatalisme islamique dans le panthéisme éternaliste d'Emanuele Severino.

.

L'Europe apparaît de plus en plus à la croisée des chemins, si donc il n'y aura pas un renouveau du christianisme, comme l'avait déjà prévenu le Cardinal Giacomo Biffi 2000 [4], L'Europe risque d'être islamisée, pas dans les formes infimes des usages et des pratiques cultuelles de l'Islam, mais dans l'absolutisme intellectuel qui caractérise son fanatisme. L'homme a besoin de certitudes et l'invertébré européen ou, comme Biffi préfère le dire, le nihiliste européen, il pourrait trouver un substitut à la certitude dans l'arrogance mahométane, Colombe, à la place de l'archange Gabriel, la conscience transcendantale prend le dessus. D'autre part, l'Église doit pouvoir retourner dans ces territoires, qui dans le passé ont été retirés de force de l'invasion islamique. Les musulmans, non content d'avoir envahi et déchristianisé ces immenses territoires par la force, maintenant ils rêvent, comme ils l'ont fait pendant des siècles, conquérir l'Europe jusqu'à Rome, comme ils l'ont fait au XVe siècle en détruisant l'Empire chrétien d'Orient avec la conquête de Constantinople.

.

La confrontation réelle porte sur la question de la révélation divine. L'Archange Gabriel qui a révélé à Muhammad que Jésus n'est pas le Fils de Dieu, mais un simple prophète, ce peut être la même qui a révélé sa maternité divine à Marie? Evidemment soit la révélation évangélique est fausse soit la révélation coranique est fausse. Quand il s'agit de vrai ou de faux, le respect du "différent" ou la valeur du pluralisme religieux ne peuvent être invoqués. Vous devez comprendre et choisir de quel côté se trouve la vérité.

.

Ce qui aujourd'hui nous étonne plus d'une fois, chrétiens c'est comme les fidèles musulmans, après tant de siècles de progrès dans les mœurs et les sciences, et dans le domaine de la critique littéraire et de l'exégèse des textes sacrés, ne peut pas distinguer dans le Coran les parties qui expriment incontestablement une haute sagesse théologique et morale des autres parties manifestement marquées par le temps ou, pire, infecté de véritables erreurs théologiques et morales, en particulier le rejet déraisonnable des dogmes chrétiens de la Trinité et de l'Incarnation.

.

Les musulmans doivent prendre courage ensemble et, au nom de Dieu, après XIV siècles de guerres et de polémiques inutiles, plutôt, nocif pour nous et pour eux, ils décident une fois pour toutes, à la lumière de l'exégèse moderne, d'une saine philosophie et théologie, et en tenant compte des mœurs honnêtes de la modernité, purger le Coran de ses erreurs et de ses vues périmées. En particulier, ils doivent éliminer l'opposition insensée aux dogmes chrétiens, précisément par respect pour ces parties de la haute science théologique, religieux et moral, qui sont précisément en accord avec ces mêmes dogmes, ces parties valides que la même Église de Vatican II reconnaît dans le Coran.

.

Le vrai challenge est donc dans l'apologétique. L'Église a reconnu les valeurs contenues dans le Coran. Maintenant l'Islam reconnaît la valeur de l'Evangile. Dans toute forme de relation humaine correcte, la loi de la réciprocité doit s'appliquer, comme l'a dit le cardinal Giacomo Biffi dans son discours susmentionné par 2000 précisément en ce qui concerne les relations de l'Église avec l'Islam. L'apologétique chrétienne et islamique ne résiste pas à la comparaison. Une comparaison objective, libre, informé et dépassionné des arguments et signes de crédibilité entre les deux religions, induit tout esprit honnête, amoureux de la vérité, de la vertu et de Dieu, attentif à la valeur des preuves historiques, réaliser la plus grande crédibilité du christianisme vis-à-vis de l'islam.

.

Il suffit de comparer la personnalité morale et spirituelle de Mahomet à celle du Christ; l'histoire de la sainteté chrétienne avec celle de l'Islam; la meilleure production philosophique et théologique chrétienne par rapport à celle islamique; la plus grande sagesse des coutumes chrétiennes; la production technico-scientifique beaucoup plus riche et plus avancée de la civilisation chrétienne; le plus grand respect de la personne humaine (homme et femme); la plus grande sagesse des institutions juridiques et politiques; une plus grande richesse et variété d'institutions culturelles, social, bienfaisance et bien-être; les meilleures méthodes de diffusion du message religieux, fondée sur le respect de la personne et de sa liberté de choix, sans contrainte ni menace de peines temporelles.

.

Comme il ressort surtout des enseignements du Concile Vatican II, Le christianisme est libéral, compréhensif et tolérant envers les autres religions, respectueux de la liberté d'opinion, apprécie ses valeurs sans passer sous silence ses défauts. Au lieu de cela, l'islam, comme il est connu, est autoritaire, oppressif, et discriminant, de quoi mériter le titre d'intégriste et d'intégriste. Il ne rejette pas la méthode de persuasion, donc certainement beaucoup, en dehors des États islamiques, ils s'islamisent librement; maman, où il a le pouvoir politique, préfère l'imposition, comme en témoigne cette déclaration du philosophe des XIe-XIIe siècles Al-Gazali: « Certes, il n'est pas bon que des pressions soient exercées en matière religieuse; mais il faut reconnaître que l'épée ou le fouet est parfois plus utile que la philosophie ou la croyance. Et si la première génération n'adhère à l'islam qu'avec la langue, le deuxième adhérera aussi avec le cœur et le troisième se considérera musulman pour toujours "[5].

.

Le magistère post-conciliaire de l'Église il nous fait comprendre que la pluralité des religions, en dehors du chrétien, en particulier les autres religions monothéistes juives et islamiques, ce n'est pas sans importance dans la question du salut de l'humanité.

.

Si le Christ est le seul et suprême Sauveur [6], et si sa religion est la seule religion divine, être fondé par un Dieu, et excelle donc parmi tous, cela ne signifie pas que même les religions non chrétiennes n'apportent pas leur contribution, bien que partielle et également défectueuse pour le salut de l'humanité.

.

Même s'ils n'ont pas été fondés par le Christ, mais par de simples hommes pécheurs, cependant une grande, cela ne veut pas dire que d'une manière ou d'une mesure, comme ils ont bien, ne dérivez pas de lui et ne tendez pas vers lui, ce, comme Dieu, est à l'origine de tout chemin vers Dieu. Tous ceux qui sont sauvés, quelle que soit la religion à laquelle ils appartiennent, donc ils sont sauvés grâce au Christ, même s'ils ne le savent pas et si cela passe par la médiation du fondateur de la religion à laquelle ils appartiennent.

.

L'Église a fait sa part. Maintenant c'est à l'Islam. Le Concile Vatican II a commodément mis en lumière les valeurs communes au christianisme et à l'islam, qui se résument dans le monothéisme et dans une référence commune à l'Ancien Testament. Mais il n'a pas pensé à montrer aux chrétiens comment ils peuvent conduire les musulmans au Christ et comment ils peuvent rencontrer le Christ.. De plus, le Concile a négligé de rappeler les erreurs et les dangers qui viennent du Coran. Le monde islamique semblait alors relativement paisible et le renouveau expansionniste islamique initié par Khomeiny en Perse n'avait pas encore surgi. 1979, avec son agressivité anti-chrétienne caractéristique, qui à ce jour est devenu très dangereux en raison de sa persistance, aussi recourir au terrorisme, et se concentre sur l'Europe, la patrie du christianisme ou, comme disent les musulmans, la patrie des "croisés". Il faut donc plus que jamais ne pas se décourager et ne pas céder à la tentation de rendre le mal par le mal.

.

Nous avons certainement besoin d'une défense armée contre l'agression armée [7], les centres du terrorisme doivent être détruits, les chrétiens persécutés doivent être défendus et accueillis parmi nous, mais surtout, à partir de l'enseignement du Concile, aller plus loin dans le sens que j'ai dit, il faut prier pour la conversion des musulmans et l'Eglise doit (dans un nouveau Conseil?) organiser une action intelligente et efficace pour l'évangélisation des musulmans, Giacchè eux aussi sont appelés au salut en Christ.

.

Si les musulmans veulent nous convertir à Mahomet, nous devons leur répondre chevaleresquement et franchement que nous voulons les convertir au Christ. Qui est le vrai Sauveur? C'est le défi du monde d'aujourd'hui. Les dominicains et les franciscains dès leur première ascension ont conçu le plan de conversion des musulmans. Et qu'est-ce qu'on fait aujourd'hui? Nous tergiversons dans la colère, frustration et un "dialogue" hypocrite?

.

Il faut donc remettre Mohammed à sa place: l'abaisser sous Christ sera son véritable honneur, sa vraie gloire, peut-être ce qu'il voulait inconsciemment. Donc pas au-dessus de Christ, mais en dessous. Pas au-delà de Christ, mais loin de Christ. Il n'a pas à corriger Christ, mais le Christ le corrige. Muhammad n'a rien à perdre, mais tout à gagner. Et alors qu'il s'élève dans la dignité, il est libéré des erreurs du pécheur. Lui aussi est sauvé par Christ. Ce ne sera pas lui qui ressuscitera le Christ, mais au contraire c'est le Christ qui le ressuscite et avec lui tous ses fidèles, pendant quatorze siècles, car pour eux aussi, peut-être inconsciemment, il a été donné de connaître le Christ, parce que comme tous les hommes, ils doivent rendre compte à Christ.

.

Dans la basilique de San Petronio à Bologne, il y a une fresque du XVe siècle représentant Mahomet en enfer. Depuis une dizaine d'années l'église est gardée par la police, parce qu'il y a une crainte d'une réaction de certains musulmans indignés pour l'offense au Prophète. Mais on sait comment Muhammad se sera retrouvé devant le Christ? Une bagarre ou une rencontre?

.

Varazze, 5 août 2016

.

.

________________________________

REMARQUE

[1] Je ne suis pas d'accord avec Magdi Cristiano Allam pour nier l'existence d'un islam modéré, donc selon lui, L'islam serait extrémiste et violent par essence [cf Le Coran expliqué par Magdi Cristiano Allam, Éditions Elledici, Turin-Leumann 2008]. C'est un jugement trop hâtif, qui a besoin de clarification, ceux qu'il a essayé de donnerÎle de Patmos Ariel S. Levi di Gualdo dans certains de ses articles dans lesquels il a également traité du problème de la "violence inhérente". Dans l'islam il y a des modérés et il y a des extrémistes. également, c'est un jugement hâtif et donc injuste que celui de ceux qui disent que c'est une « religion de paix. Il y a une fin à la paix: le salut offert à tous, mais les moyens sont violents. Outre le fait qu'être modéré ou immodéré sont des qualités plus morales que les gens, que de doctrines, même s'il est vrai qu'il existe des doctrines qui promeuvent la paix et des doctrines qui génèrent la violence. Enfin, prenons en compte le fait que les extrémistes et les pacifiques existent aussi bien dans l'islam que dans le christianisme. L'aspiration à la paix est inhérente à l'homme, mais seul le sacrifice du Christ réconcilie l'homme avec Dieu et les hommes entre eux. Le gnosticisme cyclique, en revanche, est une vision guerrière, qui commence par le mythe de la déesse Sciva, atteindre Nietzsche via Hegel.

[2] Hérésie des premiers siècles, selon lequel les trois personnes sont trois manières différentes d'être d'un seul Dieu. Elle est réapparue aujourd'hui avec Rahner, qui soutient que les trois personnes sont trois modes de subsistance différents du seul Dieu. Non, les trois personnes sont trois subsistances distinct du Dieu unique.

[3] Cette floraison de grandes personnalités philosophiques islamiques se retrouve surtout aux XIe-XIIIe siècles, avec Averroè, Alfarabi, Alkindi, Avicenne, Avempace, Algazzali, etc.. Rimando, pour plus d'informations, aux études d'André Guénon, par Olivier Lacombe, de Louis Gardet et de mes frères, l'Egyptien Georges Anawati et le Père Pier Paolo Ruffinengo, que j'ai eu comme professeur de métaphysique dans un passé lointain 1972.

[4] Discours au séminaire de la Fondation migrants du 30 septembre 2000.

[5] Ville. par Giovanni Sale, Isis Islam et chrétiens d'Orient, Livre Jaca 2016., p.138.

[6] Cf la déclaration Seigneur Jésus de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de 6 août 2000.

[7] Après tout, les croisades, au moins dans le but prévu par la papauté et les saints de cette époque, par exemple Saint-Bernard, Saint Louis IX et Sainte Catherine de Sienne, ils n'avaient rien à voir avec les méthodes violentes avec lesquelles les musulmans ont imposé leur foi, mais ils ont simplement servi à défendre les pèlerins de Terre Sainte contre l'agression islamique. Comme il est connu, les croisades se sont terminées au XVIe siècle avec l'avènement de l'Empire ottoman tolérant. Maman, comme il est bien connu de l'histoire, les Turcs ont repris leur tentative d'envahir militairement l'Europe. Si alors l'islam a tenté une invasion avec des armées, aujourd'hui il le tente avec l'immigration, dans l'espoir que leur présence sera si forte, au point d'influencer la politique des pays où ils sont implantés. Ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il ne faut pas accueillir les nécessiteux. Mais il faut avoir du discernement, parce que les musulmans savent très bien faire semblant.

.

.

Chers lecteurs.

Nous sommes heureux de vous informer qu'à partir du 1er Janvier de l'année en cours à ce jour, 4 août, L'île de Patmos Il a dépassé 4.000.000. visites.

Chaque nous nous souvenons aussi souvent que notre gestion du travail et le site de ce magazine en ligne est pris en charge par notre plus, entièrement, avec vos offres.

Si vous pouvez et si vous s'il vous plaît nous et notre travail apostolique rappelle, en utilisant le système Paypal pratique et sûr dans la partie droite de page d'accueil, ou en bas de cette même page,.

Merci!









.

.

.

.

.

Si pour empêcher le fondamentalisme islamiste sont des mosquées ouvertes, puis allez rouvert les bordels pour prévenir la prostitution illégale

SE POUR ÉVITER’fondamentalisme ISLAMISTE SONT OUVERTES POUR LES MOSQUÉES, ALORS SONT AUSSI réouverte CAS DE TOLERANCE POUR ÉVITER LA PROSTITUTION CLANDESTINE

.

[…] Cette fois, la bataille de Lépante perdre immédiatement le droit dès le début, parce cruellement défaut dans notre foi et, avec la foi, l'aide de la Vierge Marie, invoquée par le Saint Rosaire de la Sainte Ligue en tant que Reine suprême de la milice catholique; invoqués par les rameurs dans les cales des navires ramé scandant "Ave Maria ... Ave Maria ...». N'a pas se rappeler que, au contraire,, dans notre Europe moderne, après les premières attaques sanglantes de jiadisti à Paris, hors de Bataclan, scène de carnage, un pianiste entouré par la foule, Il a joué et chanté Imaginer John Lennon, dont les paroles sont un athéisme nihiliste hymne? En ces jours je me suis aventuré à parler de ce qui est évident, écrit que le pianiste, les cadavres des morts tués par jiadisti, Il avait joué mars funérailles dell'Europa. Autre que les rameurs dans les cales des navires lors de la bataille de Lépante ramé rythmiquement scandant "Ave Maria ... Ave Maria ...»!

.

.

Ariel évêque de Laodicée

Auteur SE. Mons. Ariel S. Levi Gualdo Évêque de Laodicée Combusta

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

"Vous aussi, être une voix pas à l'aise dans l'Église. Pour cela, je vous invite à toujours invoquer la grâce de Dieu que cet inconvénient peut toujours être entièrement l'œuvre de Dieu pour le bien de l'Église elle-même, mais jamais votre travail "

par un entretien avec le Père Oreste Benzi [cf. QUI]

.

.

.

Bataille de Lépante

Le Saint Pontife Pie V [1566-1572] confié à l'armée à la Sainte Vierge Marie de Sainte Ligue sur laquelle pendaient les destinées de l'Occident et du christianisme menacés pendant des siècles par les musulmans sont venus à Vienne. Les musulmans ont été vaincus dans 1571 dans la grande bataille navale de Lépante. Après la victoire du pape institua la fête du Saint-Rosaire, ainsi que le titre de Aide des chrétiens [Auxiliatrice] adressée à la Mère de Dieu (La peinture de Paolo Veronese)

Comme évêque de Laodicée Combusta, Diocèse érigé comme suffragant du Patriarcat d'Antioche, dans un pays, Turquie, Aujourd'hui, à la majorité musulmane absolue, Je pense que je peux parler avec une certaine autorité sur le sujet. Cependant, ils sont retournés récemment en Anatolie après un séjour de deux semaines dans la capitale de l'Arabie Saoudite, où j'ai assisté aux nombreux événements qui ont eu lieu dans la banlieue de La Mecque, où des milliers de dévots fidèles de l'Islam ont protesté contre les récents attentats commis par des islamistes en Europe.

.

Dans notre cathédrale catholique à Riyad, dédiée au Christ Grand Prophète, Prêtre et Roi de l'Univers, construit après la destruction des Twin Towers à New York avec la généreuse contribution de Sa Majesté le Roi d'Arabie Saoudite عبد الله بن عبد العزيز السعود [Abd Allâh bin Abd al-Aziz al Sa Ud] et Son Altesse Royale l'Emir du Qatar لشيخ حمد بن خليفة آلثاني [Hamad bin Khalifa Al Thani] J'ai aussi célébré une messe de suffrage pour le prêtre Jacques Hamel, abattu comme un agneau sacrificiel par un groupe de djihadistes dans une église française.

.

.

Je peux témoigner que, parmi les musulmans Saoudiens est très apprécié et partagé la pensée du Saint-Père Francis que la 4 juin, recevoir au Vatican le deuxième des trois épouses de l'émir du Qatar, il a déclaré:

.

«Le christianisme et l'islam ont la même racine, et croient dans le même Dieu".

.

Bien sûr, petit changement forme purement vers l'extérieur, ceux qui dans le langage philosophique pourrait être défini comme éléments accidentel purement contingents, que quelques exemples: dans le monde catholique, nous avons l'obligation stricte du célibat sacerdotal et religieux, Chastity également étendu aux laïcs mariés dans certaines conditions et situations et la monogamie que la sanction est pour tout le monde. De l'autre, au lieu, dans le monde islamique ont la polygamie émirs qu'ils envoient un de leurs deuxièmes femmes en audience par le Pontife Romain. Mais comme je le disais, il est seulement subtilités, J'ose dire simplement «sémantique», un peu comme notre nuance de "et un fils"Avec les chrétiens orthodoxes seulement ... teintes qui ne porte pas atteinte à la substance réelle faite par «la même racine ', comme dit le Saint-Père à la seconde des trois femmes de l'émir du Qatar. Et bien que tout pour moi, la prochaine porte de mon 53 e anniversaire, avec mes trois ans en perpétuelle 19 ed je 24 années - il a atteint le seuil 25 déjà tiré -, Je doute que le Saint-Père n'accorderait la grâce de recevoir Jasmine, la deuxième de mes trois perpétuelle, di colombienne de Cartagena de Indias, même si je pense que le prêtre dans exactement le même Dieu, il croit que l'émir du Qatar, qui, cependant, il a trois épouses officielles et une harem bien nourri encore plus de femmes, aucun d'entre eux, en outre, Il n'a jamais fait les écoles primaires et secondaires par les Filles de Marie Auxiliatrice comme ce fut ma perpétuelle Jasmine.

.

Et ce grand «racine» qui unit le christianisme et l'islam, certainement enlève par aspiration profonde respiration par qui - comme nous l'a rappelé à bon escient du Pape parlant à des journalistes sur le vol de retour de la Pologne [cf. QUI, QUI] - "Les islamistes cherchent la paix et la réunion '.

.

Très doucement j'ose correcte une surveillance humaine du Souverain Pontife, car seule une erreur humaine est, ou avoir oublié le dicton que la vérité, "Les islamistes", "La paix et la réunion ', le plus proche de toutes les façons et surtout à tout prix. Et je répète: Que la Sainteté de Notre Seigneur Auguste Pontife régnant pardonner l'audace de parler de ma pauvre dévotion profondément filial et aimant.

.

La totalité, de «racines» à «Yearnings», Je pense que pour être en mesure de confirmer et témoin, avoir été accueilli en Arabie Saoudite avec une dévotion aussi profond que le déplacement, Bishop quand je suis allé en tant qu'invité d'honneur à Riyad pour baptiser 72 belles filles chrétiennes, étant donné l'absence au moment d'une structure diocésaine et ses missions catholiques. Et avant que ces créatures qui promettent de se développer très bien en santé et en particulier dans la beauté, les hommes musulmans en particulier, Je suis accablé de joie, Ils ne faisaient que me répéter: "Know Your Excellence que ces filles sont déjà créatures du Paradis, qui lui est attribué à l'avance pour une tâche spécifique liée à l'édification spirituelle des hommes bénis ... " [cf. QUI].

.

Par moi, Évêque d'un petit diocèse d'Anatolie, il n'a pas été facile de répondre Saoudite souverain que - et je dois dire, mais avec une certaine insistance - il a exprimé le souhait que Riyad est établie dès qu'un archevêché métropolitain et que son évêque peut être promu, éventuellement, Aussi la dignité de Cardinal, pour le bon nom, mais aussi au prestige historique de cet ancien pays arabe qui sur son territoire est le foyer de la ville de La Mecque.

.

Pour Sa Majesté Saoudite, qui est très chère à l'ancien prestige de leur pays, Je lui ai répondu que le porte-parole, je vais pour sa demande au Pontife Romain, bien que je doute serait la bienvenue, en fait, bien qu'il ait fait cardinal évêque de l'île de Tonga, où les catholiques n'arrivent pas inutile de 10.000 l'anime, Je doute faire de même en Arabie Saoudite, bien avant la demande de son souverain. L'Arabie saoudite est en effet un pays très riche, et le Saint-Père préfère promouvoir archevêques et cardinaux, prêtres et évêques appartenant à la nouvelle catégorie théologique qui sont pourtours existentielles, parmi ceux qui au cours des trois dernières années de l'histoire de l'église ont acquis la licence de "prêtre de rue, frontière, suburbain …”. Bien que, jusqu'à récemment, ils étaient archiprêtres l'église mère monumentale de Modica [cf. QUI], ville d'art dans lequel il sont extraordinairement belles églises, y compris celui consacré à St. George, un temple avec cinq nefs par comparaison avec ce qui, la basilique de Santa Maria Maggiore à Rome, Il est un peu plus d'une chapelle [cf. QUI]. E Modica est une ville noble et belle que déjà à l'architecture urbaine niveau manifeste la richesse opulente et dont … pourtours existentielles, Vous n'êtes pas trouvé à tous les misères de villas - Comme peut-être qu'il a été amené à croire que le Saint-Père par l'un de plusieurs voyous autour de lui - mais il y a des concessionnaires de Maserati, Porsche et Ferrari [voir zone suburbaine de Modica existentielle, QUI]. Il est en effet à partir de ces milieux ou de ceux-ci pourtours existentielles, qui découlent des livres d'étudiants Giuseppe Dossetti puis agrandir une pauvre église pour les pauvres, bien que le travail le plus approprié que peut-être qu'ils devraient écrire serait un examen manuel de animal Farm George Orwell [cf. QUI]. Un peu «comme une partie de la Communauté des personnages de Sant'Egidio Andrea Riccardi, dont le Seigneur distribuent des repas aux pauvres à Santa Maria in Trastevere porter les costumes Armani et Dolce&Gabbana, avec des bijoux Bulgari et Cartier.

.

Cela dit, je suis allé à expliquer au souverain Saoudite que le Saint-Père est aussi très réticents à vous faire face prosélytisme parmi les populations des pays de culture non-catholique, comme il a exprimé dans son homélie mémorable sur la fête de l'Epiphanie:

.

«Pour l'Église d'être un missionnaire ne signifie pas faire du prosélytisme, mais il est équivalent à exprimer sa nature même: Il est éclairé par Dieu et reflète sa lumière. Ceci est son service. Il y a une autre façon. La mission est sa vocation: faire briller la lumière du Christ est le service de son » [cf. QUI].

.

Il est une nouvelle lecture de la célèbre mise en garde de la Parole de Dieu qui nous commande:

.

«Allez dans le monde entier, proclamez l'Evangile à toute créature. Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné" [cf. Mc 16, 15].

.

Toutefois, étant donné que peut-être, Notre Seigneur Jésus-Christ, Il étant infinie miséricorde [cf. Mont 12,7], ne se souciait pas que beaucoup à développer un la théologie de la miséricorde, ici est que sa mise en garde, Après vingt siècles de foi et de la tradition chrétienne, aujourd'hui doit être lu d'une autre manière, comme je l'ai expliqué au roi d'Arabie Saoudite pour lui avancer que sa demande ne peut être acceptée par le Pontife Romain, qu'il semble juger avec suspicion tout ce qui pourrait même vaguement ressembler à du prosélytisme. Une fois que vous avez expliqué ce, le souverain saoudien a posé une question à laquelle je ne l'ai pas pu, cependant, de répondre:

.

"Eccellenza Reverendissima, avec ce discours que ferez-vous me dire? Peut-être le monde, faire du prosélytisme, nous étions seulement nous musulmans?».

.

Je lui ai répondu au Souverain Saoudite:

.

"Malheureusement, je ne suis pas en mesure de donner une réponse, Mais je peux suggérer à Votre Majesté de se poser cette question au Souverain Pontife, quand la prochaine fois que vous voyagez à l'Etat du Vatican en visite ».

.

... Combien de fois je l'ai expliqué dans mes écrits et des conférences publiques, La situation ecclésiale d'aujourd'hui est un drame sans précédent historique. A plusieurs reprises, je l'ai indiqué la paresse comme le péché le plus pratiqué de mes frères évêques. Sloth aggravée par quelque chose de dévastateur: échapper à la réalité. Quand en fait la réalité ne se voit pas, ou lorsque vous refusez obstinément, puis relever des défis du corps et de la vie des optimistes adressées au Saint-Esprit de Dieu à travers leur pseudo-téologisme, tout ce qu'il voilé sur la couverture du faux espoir que leur apporte plus ou moins à dire: "Nous ne devons pas tomber dans le désespoir ou le pessimisme, parce que les deux l'Eglise est Christ, Il se rendra ensuite il pense '. la vérité incontestable de la foi, parce que du Christ - mais rejetée par les bâtisseurs d'hier et peut-être encore plus qu'aujourd'hui - reste la "pierre angulaire" [cf. Mont 21,42; Mc 12,10; Lc 20,17; À 4,11; Ef 2,20; Rm 9,32], mais notre rôle comme évêques et de guider le peuple de Dieu à laquelle le Saint Épouse du Christ a été confiée, lequel est, l'économie du salut et dans le mystère de la rédemption? Peut-être notre rôle et notre mission est de vivre dans un état de paralysie et d'impuissance espoir? À ce stade, si je peux proposer la médaille d'or à dell'ecclesiastica valeur inconscience à tous ces surréaliste optimistes que pour la première fois, dans toute l'histoire de l'Eglise, la grâce de l'Esprit Saint de Dieu n'a pas invoqué, mais le droit de défi. E, pire chose, défiant la grâce de Dieu par leur indolence et leurs péchés d'omission d'où vient leur évasion du réel, par conséquent, l'incitation à échapper à la vraie révolte à tous que le peuple de Dieu à laquelle nos jours, le Seigneur Jésus, prouverait immense "compassion", de sorte que notre fidèle lui apparaissent aujourd'hui plus que jamais «comme des brebis sans berger" [cf. Mc 6, 30-44].

.

Il est donc légitime de se demander: devant un Galantino Nunzio, que maintenant dépourvue de tout sens de la modestie catholique se passe comme vantant la qualité théologique de Dietrich Bonhoeffer - même considérée comme hérétique par les théologiens luthériens orthodoxes - consacrant objets commémoratifs de ce genre de branche de la Grand Orient d'Italie cela semble être le Soleil 24 Minerai [cf. QUI]. Avant Corrado Lorefice, que peu de temps après avoir été élu archevêque de Palerme invite à parler dans son église cathédrale, le mauvais professeur et le faux prophète Enzo Bianchi [cf. QUI], annonceur et propagateur des pires hérésies. Avant Matteo Maria Zuppi, que peu de temps après qu'il a pris ses fonctions à la présidence archevêque de Bologne Metro, nier et insulte à la pastorale sage et prudente poursuivie par ses deux prédécesseurs Giacomi Biffi et Carlo Caffara, dans cette ville grouillante avec les musulmans, Elle appelle hardiment pour résoudre les problèmes de l'Islam en construisant des mosquées dans et autour de Bologne. Ou, devant un Cuttitta Carmelo, Évêque de Ragusa, qui n'a pas hésité à mettre au pilori publique son propre prêtre “coupable” avoir répondu à une question avec une blague lapidaire à propos des gays - ferme mais pas scandaleux - et que pendant tout le temps de réponse des applications perdu record avec des cendres sur sa tête, obtenir dans l'évêque dans les heures qui suivent les anciens fiers de l'association Arcigay sodomites [cf. QUI, QUI, etc ..] … Bien, avant cela, et plus encore, ces miracles ne devraient jamais prendre le Saint-Esprit de Dieu dans l'Église qui est de dire à certaines personnes ... "donc appartient au Christ», si elle vraiment dans le peuple à qui l'Église est confiée et que en tant que tels sont responsables de sa protection et la solution de ses problèmes internes et externes, manque en fait la volonté de réagir et d'agir? Je comprends que lorsque vous êtes invités à parler dans les cathédrales Enzo Bianchi, ou quand un évêque qui dirige les rendez-vous des semaines et des semaines, cependant, trouver le temps de recevoir quelques heures après la Pia Fraternité des Sodomites du sud de la Sicile orientale, plus que le fruit que nous sommes maintenant à un lavage gastrique après un déjeuner qui a provoqué une intoxication alimentaire, mais d'affirmer, avant la paresse de bureau et l'impuissance de ne pas agir ... "nous allons donc penser Christ", parce que «l'Église est gouvernée par le Saint-Esprit", cela signifie malheureusement ne sais pas les premiers rudiments du Catéchisme de l'Eglise catholique, ou en tout cas falsarli, parce que si Dieu était habitué à intervenir si nécessaire et ensuite inhiber la liberté de l'homme et son libre arbitre, tout d'abord peut-il aurait empêché avait renversé par un acte de rébellion superbe mystère de la création par la chute, radiodiffusion depuis de suivre une nature corrompue à toute l'humanité. Et ces choses, Cordialement, devraient être les évêques d'enseigner, devrait certainement pas de leur rappeler que l'évêque d'un diocèse rêve archéologique, comme effrayé par le fait que la Chambre de Dieu dans les flammes, de nombreux membres du Collège des évêques affirment avec confiance: «Ne pas être pessimiste, âme! L'Eglise du Christ et est gouverné par le Saint-Esprit de Dieu, alors nous Lui penser!». Et dans l'intervalle,, attendant que Dieu pense à ce sujet, nous, en plus d'inviter le Enzo Bianchi dans les cathédrales, ainsi que d'étendre ses excuses aux sodomites fier et fier, en plus d'appeler la construction de mosquées, il est pas par hasard que nous devrions aussi penser à annoncer l'Evangile d'une part, et de courir avec le tuyau d'incendie pour éteindre le feu qui embrase plus en plus dans la Maison de Dieu, d'autre part?

.

Avec tout le respect qui est dû à son bureau apostolique haute, Je trouve des théories inquiétantes de mon vénéré Frère dans l'épiscopat et l'archevêque de Bologne Matteo Maria Zuppi, qui pense qu'il peut résoudre le problème de l'intégrisme islamiste bâtiment pour les des mosquées [cf. QUI, QUI], à l'intérieur duquel peut être commandée en fonction de lui le les sujets à risque. Il est une erreur manifeste d'appréciation très dangereux ce dell'episcopo FELSINEO, leur offrir en raison des structures similaires, au contraire, ne ferait que dire de mettre ces mêmes les sujets à risque en mesure de faire des convertis par la prédication de la haine envers l'Occident et le christianisme, tous d'une façon plus confortable que ce qu'ils font maintenant dans de nombreux bâtiments et dans de nombreux sous-sol illégale, où peut-être il est bon de rester, jusqu'à ce qu'ils montrent à reconnaître toutes les règles civiles et libérales de notre pays et en concluant un accord avec l'état dans lequel il y a des devoirs musulmans clairs à la République italienne et inversement la République italienne aux musulmans.

.

Pourquoi ne pas avoir lieu la fidélité à dire et admettre Bishops partenaires de dialogue interreligieux avant tout -, qu'un accord est conclu avec les Musulmans toujours impossible pour l'existence de dizaines de groupes différents et fragmenté que même pas communiquer les uns avec les autres? Pas dire, dans les faits, cela signifie mentir, pourquoi plus, la modification ou le déni de la réalité, conduit inévitablement à la fausseté idéologique. De toute évidence, mes frères évêques de dialogue interreligieux une tous les coûts e quel que soit le coût, Cela ne peut pas dire ou admettre, pourquoi devrait donc admettre que la fois leur, et surtout le Saint-Siège, ne parlez pas du tout avec l'Islam, que parfois ils voudraient nous faire croire par le biais des nouvelles et communiqués de presse, mais ils ne ont échangé quelques mots avec un groupe islamique, si quelque chose, même une minorité et parfois même impopulaire avec la plupart des autres groupes, Mais faire paraître tout comme dialogue seulement à ceux des pauvres fidèles catholiques pauvres peut-être considéré comme de Obtuse tricher avec cléricalais. Dit en d'autres termes: ecclésiastiques, du Saint-Siège et le Saint-Père, parler seulement, parfois, avec un certain imam isolé ou quelques-uns des nombreux groupes islamistes, soit: dans les faits concrets que dans le dialogue avec eux-mêmes ou avec l'idée qu'ils ont eux-mêmes fait de l'Islam. Et en faisant cela, Je fais entièrement pour acquis qu'ils sont de bonne foi, parce que si au contraire, ils étaient au courant de cela et ensuite en conséquence de mauvaise foi, ce serait une gravité vraiment sans précédent, en particulier pour le peuple de Dieu, habitués à réfléchir à des critères religieux unitaires très solides, principalement liée à un concept solide de l'autorité centrale de l'Eglise catholique, tandis que, nell'Islam, il est tout le contraire: l'unité est pas en vigueur, mais fragmenté structuré sur des critères anthropologiques des tribus.

.

Tout le monde arrête de cela en disant que «le Grand Imam du Caire il a rencontré et embrassé le Saint-Père Francis », ou "Le grand imam du Caire a condamné les attaques terroristes". Non seulement parce, Grand imam du Caire, L'islam est pas le Souverain Pontife, parce que pour ceux de ses convictions a été répertorié comme «honteux» et «traître» par de nombreux autres groupes musulmans, pas du tout et pas nécessairement jiadisti, dont certains ont également lancé une "condamnation à mort". Le grand imam du Caire, qui est un sunnite - pas besoin d'aller chercher même quelques-uns des nombreux autres groupes religieux islamiques défavorables - en aucun cas bénéficie du soutien et de la faveur universelle des mêmes musulmans sunnites, alors imaginez ce qu'ils pensent de lui beaucoup d'autres groupes musulmans dans le monde entier.

.

Étant donné alors que l'Islam est pas une réalité homogène mais un ensemble de la réalité et les tribus anthropologique, des cultures et le sentiment religieux parfois bien en conflit amer avec l'autre, ma question mériterait une réponse sérieuse, précise et surtout réaliste: Bienheureux Père, Eminent et Révérends évêques et cardinaux Brothers, vous voulez expliquer, les dévots fidèles catholiques, qui vous guide et pasteurs divinement nommé, avec qui, en vérité, Vous avez parlé, admis vraiment dialoghiate avec quelqu'un? Dans le dialogue avec le grand et grave problème islamiste, ou, prétendant au lieu de dialoguer avec elle, juste essayer d'exorciser une peur qui est susceptible de devenir bientôt une triste réalité? A savoir ce qui suit: cette fois, la bataille de Lépante, nous allons perdre immédiatement dès le début, parce cruellement défaut dans notre foi et, avec la foi, l'aide de la Vierge Marie, invoquée dans 1571 par le Saint Rosaire de Sainte Ligue comme la Reine de la milice catholique; invoqués par les rameurs dans les cales des navires ramé scandant "Ave Maria ... Ave Maria ...».

.

N'a pas se rappeler que, au contraire,, dans notre Europe moderne, après les premiers attentats sanglants à Paris sur la Bataclan, scène de carnage jadista, un pianiste entouré par la foule a joué et chanté Imaginer John Lennon, dont les paroles sont un hymne nihiliste athéisme méprisant? [cf. QUI]. En ces jours je me suis aventuré à parler de ce qui est évident, écrit que le pianiste, les cadavres des morts tués par jiadisti, Il avait joué mars funérailles dell'Europa [cf. Mon article précédent QUI]. Autre que les rameurs dans les cales des navires lors de la bataille de Lépante ramé rythmiquement scandant "Ave Maria ... Ave Maria ...»! Pas du tout … comme je viens de le dire, les cadavres des morts tués par jiadisti, Il émasculé le cri de "Paix&Amour"Qui se dresse entre l'autruche des couettes fierté gai, Aujourd'hui, la foule émotionnelle, sans racines chrétiennes et sans Dieu, chante:

 

.
.[traduction en italien]

Imaginer

Imaginez qu'il n'y a pas de paradis
il est facile si vous essayez
pas d'enfer en dessous de nous
dessus de nous seulement le ciel
imaginez tout le monde
vivre pour aujourd'hui
Imaginez qu'il n'y a pas de pays
il est pas difficile à faire
rien d'intéressant
et même les religions
imaginez tout le monde
vivre la vie en paix
Vous pouvez dire que je suis un rêveur
mais ils ne sont pas les seuls
J'espère qu'un jour tu nous rejoindras
et le monde entier sera
Imaginez aucune propriété
je me demande si tu peux
pas besoin d'avidité ou de faim
une fraternité d'hommes
imaginez tout le monde
diviser le monde
Et le monde vivra comme un
[texte original QUI]

.

.

Compte tenu de cette situation sur la base de données purement objective et certainement pas sur les humeurs subjectives catastrophiques que je ne me touche pas, car il concerne la construction des mosquées invoquées, Je pense qu'il est juste de dire que, en appliquant la même logique de mon vénéré frère évêque de l'archidiocèse Felsinea, vous devez de même invoquer la réouverture de bordels, considérant que cette façon aurait pris des centaines de jeunes filles qui au coucher du soleil foule les avenues entourant les murs urbains Bologne. Avec facile et confortable bordels disponible, une armée épaisse corvendole pourrait jouer son artisanat ancien en très meilleures conditions d'hygiène, Ils auraient le chauffage en hiver, air conditionné en été, contrôles médicaux adéquats, etc.. Et un tel principe est non applicable seulement à la prostitution, est donc le trafic de drogue. Si, en fait haschisch e marijuana Ils ont été vendus légalement au tabac comme des monopoles d'État, aurait pris l'ensemble du marché des drogues dites douces qui - sans pénalité toute accusation possible du racisme - selon les faits ci-dessus, mais les actes judiciaires, Il est la plupart du temps dans les mains des pays nord-africains du Maghreb, qui bien sûr n'a rien à voir avec les musulmans; et si la plupart d'entre eux sont tels, Ils doivent être considérés uniquement comme des «camarades qui ont fait de mal", comme ils ont dit le vieux communiste à chaque attaque terroriste des Brigades rouges.

.

Personne ne se souvient il y a ces imams expulsés années adorables dans le Nord de notre pays, qui prêchait une assez morale et éthique sui generis - À certains égards, vaguement semblable à celle des Jésuites de casuistique d'aujourd'hui - ils ont affirmé ses résidents fidèles en Italie et originaires de Tunisie et du Maroc, de la profession de trafiquants de drogue, que cette contrebande était pas contre les lois de l'Islam, si les médicaments ont été vendus seulement aux «infidèles chrétiens»? Le nom de ces imams, la date exacte de l'événement et leur expulsion de l'Italie ne se souviennent pas, Mais, ceux qui veulent tout contrôler, Vous pouvez toujours se tourner vers le bureau du procureur de Trévise qui a procédé à l'arrestation des trafiquants et l'expulsion du territoire national des deux prédicateurs, parce que dans les dossiers de la cour d'archives vous êtes certainement toujours gardé des registres de ces sermons admirables avec sa traduction assermentée de l'arabe en italien.

.

Dans ce cas également, pour éviter que, dans le sillage de l'humeur et de mauvaise humeur quelqu'un face de tous avec le même pinceau, le Pape nous rappelle Francis consciencieusement à l'être humain réel et Christian disant, toujours parlant à des journalistes lors de son voyage de retour récent de la Pologne:

.

"Si je parle de la violence islamiste Je dois aussi mentionner la violence catholique [...] mais tous les chrétiens ne sont pas violents et tous les musulmans ne sont pas " [cf. QUI].

.

Si je devais une personne au lieu de suivre les ambiguïtés nébuleuse casuistique jésuitique au lieu appliqué la logique aristotélicienne, Je pourrais répondre à cette déclaration - mais manifestement erronée, bien sûr! - Grâce à deux questions claires et précises: est-ce que quelqu'un, du Souverain Pontife, en mesure d'apporter à l'exemple analogue le cas d'un seul parmi les environ 400.000 les membres du clergé séculier et régulier de l'Eglise catholique à travers le monde, Je l'ai dit de la chaire de notre église qui drogue ne soit pas contraire à la morale catholique, si les médicaments sont vendus uniquement aux hérétiques luthériens, Pentecôtistes, Adventistes, etc.? Et tout le monde peut, du Souverain Pontife - toujours à l'égard de la «violence catholique», il a mentionné le Saint-Père à haute altitude où l'air est parfois défaut d'oxygène - à la liste quand et où, les catholiques, ils ont massacré des êtres humains, avion civil détourné, bombes ont explosé entre les citoyens non armés? Ou, quand il est arrivé que seul un catholique est entré dans une mosquée à l'abattage d'un imam en prêchant, beuglant avec un couteau sanglant: «Le Christ est grand!”? Compte tenu de cette déclaration de son énième, ou le Saint-Père montre quelque chose comme ça à l'appui de son hypothèse sur la «violence catholique», ou, sur le modèle de toute sa prudence, sages et saints Prédécesseurs, prendre l'habitude de parler qu'après un examen attentif et après la préparation minutieuse autant de textes écrits qui sont principalement mesurés et pondérés, laissant aux acteurs d'Hollywood et de pop star les interviews de manchette avec des journalistes. Étant donné que, les deux acteurs d'Hollywood à la fois pop star, Ils ont tendance à s'exprimer, pour leur bonne image et celle de leur société de production, prudemment parfois même plus que cela, en fait, il n'a pas, cependant, montre qu'ils ont le chef de l'Eglise catholique.

.

Bien, celles-ci évêques e cardinaloni, presque mondanizzazione et impénitents plaisir, qui interagissent avec tout et tout le monde, sauf avec leurs fidèles catholiques et que mon vénéré frère Mgr FELSINEO invoquer la construction de mosquées - le tout dans un moment socio-historique à très haut risque dans lequel nos églises sont de plus en plus vide, tandis que dans notre pays, le taux de natalité est 25 un an et demi au-dessous de zéro - ils se rendent compte qu'ils utilisent les mêmes arguments du Fonds des avorteurs? Oui, exactement le même: "Légaliser l'avortement signifie pour vaincre et éliminer le fléau de l'avortement clandestin". Changer le sujet, mais la logique de base qui pousse l'argument de Matteo Maria Zuppi est le même: "Pour contrôler et éliminer le fondamentalisme islamiste, nous devons éviter les immigrants illégaux et de construire lui rassemblements de mosquées dans la lumière du soleil ".

.

À ce stade, nous avons juste à attendre que quelqu'un de mes frères évêques viennent mentionnés entre ces lignes ouvre la phase diocésaine du procès de béatification de Marco Pannella, si l'on considère que de nombreux évêques, et en particulier ceux du dernier rendez-vous, faire valoir à travers des critères logiques qui caractérisent les instances de chef radical dans ses exigences sur la légalisation de l'avortement, dell'eutanasia, des tests génétiques, des médicaments … en faisant passer le mauvais aussi pour éviter les plus grands maux ou pour résoudre les graves problèmes sociaux encore liés à diverses pratiques ou des entreprises illégales. Maintenant, que de cette manière a fait valoir une suppôt de Lucifer que Marco Pannella, rien à dire, mais avec le même argomentino logique sous-jacente maintenant plusieurs évêques, en vérité, je dois beaucoup à dire; et puisque personne ne dit, à ce stade, je dis, élevant la voix épiscopale des ruines antiques de mon rêve église cathédrale réduit à quatre pierres éparpillées sur le sol turc de la région de l'Anatolie, que ma place à dire qu'il peut être déplacé: ou inconscience totale, ou les impératifs de conscience qui viennent à moi par la grâce de Dieu. Une chose est sûre, si à Bologne, Archevêque d'application et sur la base des motifs de couler, il y avait des mosquées ouvertes, comme me concerne, en utilisant les mêmes arguments logiques, Je pourrais me faire promu la demande de réouverture de bordels, parce que fondamentalement: mieux d'avoir des prostituées sous contrôle la lumière du soleil dispersés autour d'une manière clandestine, avec tout ce que cela implique un préjudice, y compris la mafia nationale et internationale, raquette et surtout la violence de ces pauvres créatures, prêtre vénérable Oreste Benzi appelé "les femmes réduites par la cruauté de l'homme en esclavage pour leur propre plaisir".

.

Vénéré et aimé Père Oreste Benzi, au mois de mai de 2007, quelques mois avant votre décès, sans moi comme il n'a jamais vu ou connu avant que notre seule réunion, mes dicesti: "Vous aussi, être une voix pas à l'aise dans l'Église. Pour cela, je vous invite à toujours invoquer la grâce de Dieu que cet inconvénient peut toujours être entièrement l'œuvre de Dieu pour le bien de l'Église elle-même, mais jamais votre travail ". Si un jour je vous surprenne dans son vrai ciel - certainement pas dans le musulman matérialiste et hédoniste décerné 72 vierges [cf. QUI] et, si quelque chose, même avec 72 belle-mère! - Ce sera la preuve que je mets en pratique votre saint conseil laissant fonctionner la grâce de Dieu. Si je dois me faire un long purgatoire, avec 72 vierges hystériques et surtout avec 72 in-law encore plus hystérique d'entre eux, Ce sera la preuve que je crois bien que je; et je travaille je sûrement mal, jusqu'à mériter la purgation sévère dans une parodie de paradis avec 72 vierges et frigide 72 belle-mère incognito.

.

.

.

________________________

 

Chers lecteurs.

Nous sommes heureux de vous informer qu'à partir du 1er Janvier de l'année en cours à ce jour, 4 août, L'île de Patmos Il a dépassé 4.000.000. visites.

Chaque nous nous souvenons aussi souvent que notre gestion du travail et le site de ce magazine en ligne est pris en charge par notre plus, entièrement, avec vos offres.

Si vous pouvez et si vous s'il vous plaît nous et notre travail apostolique rappelle, en utilisant le système Paypal pratique et sûr dans la partie droite de page d'accueil, ou en bas de cette même page,.

Merci!









.

.

.

.

.