rumores Miagolose para el cine el sexo Setenta años: presunto “herejías papales” en comunión para divorciados, Cristina Siccardi el Savoy, Andrea Tornielli puesto en la picota …
- Las vergüenzas del sacerdocio crecen y se multiplican - 24 June 2024
- La lógica de Alessandro Minutella: "A otros les va peor". Tal vez sí, pero son listos y callan - 21 June 2024
- Los "maricones perdidos" de Paolo Poli, La "mariconería" del Santo Padre Francisco y la nueva generación de obispos maricas - 30 May 2024
Responde los Padres de la isla de Patmos Padres
.
MIS BUENAS VOCES DE CINE ERÓTICO SEVENTIES: SUPUESTA "Herejías PAPA" LA COMUNION A DIVORCIADO, CRISTINA SICCARDI LA Sabauda, ANDREA TORNIELLI A GOGNA …
.
no hay pecado tan grave, de la que no se puede romper el perdón gratuito y divina. No debemos asumir que el divorciados vueltos a casar son siempre en estado de pecado mortal. Esto sería una juicio precipitado, eso sería negar el libre albedrío, como hizo Lutero, y el poder de la gracia divina.
.
.
![Autor Giovanni Cavalcoli OP](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/10/cavalcoli56.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
Autor
Giovanni Cavalcoli, OP
.
.
.
.
Querido Padre John.
La prohibición de la comunión para los divorciados vueltos a casar no es una mera ley eclesiástica que el Papa puede abolir, pero depende directamente del derecho divino, lo que requiere un estudiante para estar en la gracia de Dios a la comunión. Porque así dice el Concilio de Trento: "Si alguien dice que la fe es suficiente preparación para recibir el sacramento de la Eucaristía, sea anatema ".
david
.
.
Estimado David,.
![Amoris Laetitia 10](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/04/Amoris-Laetitia-10.jpg?resize=123%2C182&ssl=1)
la exhortación post-sinodal del Santo Padre Francisco
El Papa ya se ha explicado en 'Amoris laetitia los divorciados vueltos a casar que, a pesar de que está en una situación irregular, que induce fuertemente al pecado y aunque también pueden cometer pecados mortales, sin embargo, si se arrepienten, hacen penitencia, Pueden recuperar la gracia. Es por eso que, en principio, Podrían ir a la Comunión.
.
Recuerde que no hay pecado tan grave, de la que no se puede romper el perdón gratuito y divina. No debemos asumir que el divorciados vueltos a casar son siempre en estado de pecado mortal. Esto sería una juicio precipitado, eso sería negar el libre albedrío, como hizo Lutero, y el poder de la gracia divina. Si caen en el pecado, que siempre se puede recuperar la gracia.
.
![Amoris Laetitia 6](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/04/Amoris-Laetitia-6.jpg?resize=187%2C159&ssl=1)
El Sumo Pontífice firmó la Exhortación postsinodal
El Papa, una vez que fue a dar la comunión a los divorciados vueltos a casar en un documento canónicamente correcta, No attenterà a cualquier ley divina. De hecho, en esta materia las leyes divinas en juego son dos: la ley de la indisolubilidad del matrimonio y la santidad de la comunión santa.
.
Para comprender el significado del cambio de la ley eclesiástica, que el Papa debe prepararse a hacer - desde la prohibición de la Comunión hasta el permiso de la Comunión -, Tenemos que hacer las siguientes consideraciones:
.
.
1) Cabe señalar un tema subyacente, ahora se sabe que todos, la cual es la base del pontificado de Francisco, y es el de la misericordia, entendido aquí como la investigación y la voluntad de hacer todo lo posible, incluso mejor que el pasado, para hacer disponible la salvación a aquellos que están en mayor riesgo. Y es el caso de los divorciados vueltos a casar, junto con muchos otros casos.
2) Es cierto que Dios puede salvar incluso sin los Sacramentos [cf. AQUI]; pero si es posible abrir la puerta de los Sacramentos a un mayor número de personas disponibles, sin ofender la dignidad de los Sacramentos, es mejor, y de hecho lo que es correcto;
3) Francisco nos invita, en este asunto, a dirigir la mirada en una dirección diferente de la del pasado. Hasta San Giovanni Paolo II [Cf.. familiaris consortio n.84] La Iglesia, sobre el problema de la pastoral para los divorciados vueltos a casar, que tenía bajo los ojos de la dignidad del Sacramento y el escándalo público propuesta por el divorciados vueltos a casar (“Fue irregulares”, “pecadores públicos”).
.
El pontífice reinante, en cambio, sin, por supuesto, a un lado estas consideraciones, Se nos invita a tomar en lugar de que Dios puede conceder a los divorciados casados de nuevo, en algunos casos - a especificar por la nueva ley -, para estar en gracia, a pesar de su situación irregular.
.
4) La concesión de la Santa Comunión en aquellos casos particulares no sería ofensivo para el sacramento del matrimonio, pero sería salvaguardar la dignidad, aunque en diferentes formas e incluso es contrario a lo que hasta ahora ha seguido el ministerio de divorciados vueltos a casar.
.
![amor, alegría, 2](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/04/amoris-laetitia-2.jpg?resize=175%2C245&ssl=1)
la exhortación post-sinodal del Santo Padre Francisco
Este es el punto más difícil de entender. El principio moral lo dice: "Una y la misma ley moral, inteligentemente interpretado, Se puede aplicar de manera materialmente incompatibles, dependiendo de las circunstancias '.
.
Tomemos el caso de la orden No mates. Sólo este comando permite eliminar el injusto agresor, pero no hay espacio aquí para explicar esta aparente paradoja, para el que la referencia a un tratado de teología moral.
.
Con respecto a nuestro caso, entonces podemos decir que puede seguir siendo respetado en determinadas circunstancias, la ley de la indisolubilidad del matrimonio, no sólo con la prohibición de la comunión, sino también por lo que es, siempre que el divorciados vueltos a casar se encuentran en una situación particular, que tendrá que ser especificado por la nueva ley.
.
.
.
![Autor Padre Ariel](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/10/Patmos1.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
Autor
Ariel S. Levi di Gualdo
.
.
Caro Padre Ariel.
Esta guerra en el campo de la Comunión para divorciados vueltos a casar es cada vez más fuerte. Algunos dicen que no se debe obedecer al Papa porque está mal. Entonces me pregunto: ¿quién puede juzgar si el Papa está mal, no obedecerle e invitar a desobedecer? Yo, Como una mujer, así como la piamontés, Me irritan ciertos comentarios melosos de carbólico escritos por Cristina Siccardi en varios blogs, a continuación, citado por otros como una verdad de fe. Este escritor es probablemente una estrella de la teología? Como sacerdote, cómo reacciona, frente a ciertos temas?
margarita Altieri
.
.
querida Margarita.
![Edwige Fenech-médico-la-del-barrio-militar](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/Edwige-fenech-la-dottoressa-del-distretto-militare.jpg?resize=187%2C263&ssl=1)
Edwige Fenech, cartel de la película El médico del distrito militar, izquierda Alvaro Vitali, muy talentoso actor de teatro descubierto por Federico Fellini. Pero cómo tuvo esto que decir: « … el teatro es un arte que no paga, mientras que con películas de luz que podía mantener a su familia »
Hace años he explicado en mi libro que todo el mundo es capaz de obedecer a una figura de autoridad con una fuerte personalidad, la espiritualidad y la santidad de la vida, pero este no es el desafío de la fe dirigida a los sacerdotes y religiosos, ni para poner Católica. El reto consiste en obedecer a un obispo o superior mayor a un frágil, limitado y mediocre, siempre que no manda cosas contrarias a la doctrina y el Magisterio de la Iglesia y no utilizar su autoridad para cometer delitos y faltas, porque en ese caso se le requiere para desobedecer imperativo para la conciencia cristiana y para informar a la autoridad suprema de la Iglesia de sus abusos, fin se viola la justicia restaurada.
.
Si el romano Pontífice Él me da una orden incorrecto y yo era consciente de lo, En primer lugar me gustaría tratar de convencerlo del error y demostrar el error sustancial la orden dada, Pero si fuera para mantener en este caso la eseguirei, a menos que no era contraria a la deposito de credito y la moral católica. El dijo esto añadiría: No sé que pueda demostrar cuántas órdenes dadas por los Romanos Pontífices en el curso de los resultados históricos de la Iglesia están en conflicto con deposito de credito y la moral católica, porque yo personalmente no conozco ningún caso.
.
¿Por qué es mejor que cometa un error para hacer una orden que puede aparecer de forma incorrecta, en lugar de tomar la decisión correcta al desobedecer el Romano Pontífice? Debido a que en el segundo caso, el error sería más y más grave. A continuación, el Romano Pontífice tendrá que responder ante los hombres y la historia, pero sobre todo ante Dios, si se había impuesto el orden equivocado.
.
![gloria-guía-a-escolar](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/gloria-guida-la-liceale.jpg?resize=177%2C250&ssl=1)
Cubrir la película la escuela secundaria, con Gloria Guida en una escuela de lujo en Cinecittà …
afirmar esto, es quizás obediencia ciega en contraste con la lógica, el libre albedrío y la dignidad humana, como algunos tienden a creer, marchando sobre los “buenas intenciones” cuyas calles están pavimentadas Infierno? Lejos de ahi, afirman que eso significa para continuar en el camino de la sabiduría prudente. El Romano Pontífice, de hecho, goza de una asistencia especial del Espíritu Santo, Por lo tanto, una gracia que no fue disfrutado por cada Obispo, sacerdotes e incluso laicos católicos. Si en la historia de la Iglesia no tiene memoria de comandos erróneos impuestas por contraste con los Papas deposito de credito y la moral católica, En su lugar, tienen abundantes pruebas de lo bien que más adelante se observaron en los años por delante de las opciones en el punto disputadas. Esto se basa en la obediencia de Christi fideles y dioses ministri in sacris : el entendimiento prudente y sabia que el Romano Pontífice tiene una gracia especial del Estado y del derecho a la asistencia especial del Espíritu Santo que hace que sea infalible en cuestiones de doctrina y la fe [consulte el artículo de John Cavalcoli: Las tareas y los grados de la infalibilidad del Sumo Pontífice, AQUI]. Y que no acepta esta, asumiendo, en todo caso, para ser invertido para mayor gracia fue el poder de juicio sobre ciertas decisiones del Romano Pontífice en materia de doctrina y la fe, o es un hereje, o simplemente un tonto, Vi que la herejía en sí mismo llama a la inteligencia y el talento. Y si siempre herejes que las tomas en serio con el debido respeto, tontos que tomen lugar en torno …
.
El pontífice reinante, que "merece" la crítica respetuosa con la devoción debida al Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y Vicario de Cristo en la tierra, Nunca se ha dado la orden, en ningún acto de su supremo magisterio, que son contrarias a la fe y la moral católica; y cualquiera que afirme lo contrario muestra en el mejor de no ser capaz de hacer distinciones entre elementales médico privado, la pastoral ordinaria, el supremo magisterio de Pedro. O mejor entendida: Se demuestra no conocer los conceptos básicos del Catecismo de la Iglesia Católica, a continuación, dando lugar a preguntas sólo pretende desorientar y sencilla para sembrar el veneno de la confusión entre el pueblo de Dios [Me remito a mi artículo anterior., AQUI].
.
Por esta nunca he planteado la cuestión "Este Papa no nos gusta" [Ñoquis & Palmaro, cf. AQUI], y nunca caí en las trampas de fuertes críticas en este pontificado, blandiendo hacia ella cobra más o menos sutil herejía, formulado a través de las teorías servido por herejes manifiestos impenitentes, cómo aquellos Lefebvre que se descubrió en la mencionada Siccardi Cristiano recordó de nuestro lector, y al que yo venga ahora con la alegría y la felicidad …
.
![nadia-Cassini-el-profesor-danza-con-toda-la-clase](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/Nadia-cassini-l-insegnante-balla-con-tutta-la-classe.jpg?resize=190%2C265&ssl=1)
nadia cassini, cartel de la película El maestro baila con toda la clase. Top otro gran actor de teatro a la italiana: Renzo Montagnani [1930-1997]. También él tenía esto que decir: "En Italia, con el teatro que se llamó el hambre, con películas de luz que entienda el cocina de su casa '
… No sé quién es esta señora que escribe sobre correspondencia Siccardiana, ya Corrispondenza Romana, en el que de vez en cuando tiene deleitado a los lectores con artículos de rosa sobre la Casa Real de los piratas, anticlerical masones y estos eran el Savoy [cf, AQUI, AQUI, etc ..], o en percibidos Siccardiana, ya Riscossa Cristiana, donde los artículos se publican cada año para conmemorar con la lágrima en el ojo de esa cifra hombre santo Benito Mussolini [cf. AQUI, AQUI, AQUI etc ..]. En este punto me nota pasando, antes de proceder durante, en qué niveles alcanzan el espíritu de esta gente que el trueno durante dos años contra cualquier sacrilegio de la comunión a los divorciados y vueltos a casar personas, incluyendo acusaciones de herejía y algunos incluso columnista que invita a resistir con la desobediencia al Sumo Pontífice. Ahora bien, a pesar de su rigor hacia el adulterio y las parejas de hecho, para mantener lo más lejos de estos comedores eucarísticas, Si el adúltero es sin embargo el ex Duce de Italia, casado y con hijos, o su amante y cómplice amigo cercano en adulterio, oído lo dulzura y caridad cristiana expresan las almas tiernas de percibidos Siccardiana:
.
"Las circunstancias exactas, el lugar, tiempo, donde fueron asesinados y Claretta Petacci Mussolini, cuyo único delito fue el amor por Duce, Fue a su vez cubierta por una parte de la historia que tenía un gran interés en la difusión de una visión estereotipada de los eventos en los que había muy poco decente y honesto " [cf. AQUI].
.
![poster-completamente-derretida](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/locandina-completamente-fuso.jpg?resize=189%2C271&ssl=1)
Cartel de la película reventado, gaseados completamente derretida, detrás de Edwige Fenech el actor Enrico Maria Salerno [1926-1994] famoso por ser uno de los grandes actores del teatro italiano entre los más dotados en la interpretación de los papeles más dispares
Oh, pobres Claretta, dulce criatura infeliz, considerado por sangrienta turba partidaria y dale deshonesta histórica culpable de haber dado a adulterio con Benito Mussolini. En Fondo, ¿qué ocurre?? ¿Cuál es incorrecto, amar a un hombre casado, esposo y padre de cuatro hijos?
.
Una vez escritas servicios similares, las mismas personas y luego ir a peinar viejos artículos del vaticanista Andrea Tornielli, en estos días en la picota porque “reo” haber informado la noticia sobre los hechos de Ettore Gotti Tedeschi y el IOR de tal manera “desigual” los antecedentes de 2013 [cf. AQUI]. Ahora bien, para dar 2013 al 2016 las cuentas dadas por la Santa Sede o por el Arzobispo Jorge Ganswein se diferencia, la culpa no es del perito vaticano que relató los hechos tal como fueron presentados, pero que con el tiempo ha cambiado la versión. Esta es quizás una del Vaticano “culpable” no haber señalado esta discrepancia, como dice Roberto de Mattei tan a la derecha en el plano formal [cf. AQUI]? Sinceramente, no sé cuál de los dos, Él es haber escrito en el espacio de tres años más allá 200 bienes, puede recordar el paso preciso y el detalle exacto de uno de ellos; Lo que esto es cierto para todos los publicistas, sino para todos, incluyendo Andrea Tornielli trabajando solo, lo que dudo que haga Roberto de Mattei en su lugar, sobre la base de un simple cálculo basado en sus escritos y actividades. De hecho, Roberto de Mattei, Se dedica como académico en la Universidad Europea, Director de Corrispondenza Romana, director del mensual raíces cristianas, directora de la Fondazione Lepanto, promotor de la Marcha por la Vida, asesor de varias instituciones, autor de un promedio de dos artículos por semana con artículos adicionales publicó también en La Repubblica y IL FOGLIO, autor de dos libros al año, Se involucró en numerosas apariciones como conferenciante en Italia y en el extranjero … no es casualidad que este hombre de la ayuda de colaboradores listos para buscar beneficios suspira y comas de artículos escritos a tres años de distancia de un experto del Vaticano que trabaja solo, así que en general honesto y sin Paleologi–paletizadores en su nómina? Vamos!, le monstruos a Andrea Tornielli menos la misma pena que muestran ciertos temas de Benito Mussolini y Claretta Petacci dulce, lo que no fue - como muchos podrían pensar, obviamente erróneo - su amante, su concubina, ella quien le ayudó adultere a expensas de la mujer legítima Donna Rachele. Por supuesto que no! Claretta era la única mujer que "amaba el Duce", y que tal vez los columnistas de percibidos Siccardiana no dudarían en admitir a los sacramentos, junto con todos mujeriego bien conocido de la casa de Saboya, incluyendo el último rey de Italia, Umberto II, un "hombre honesto" querido por el color rosa del periodismo Siccardi [cf. AQUI], También se separó de su esposa y un nidata de los niños, junto con sus hijos han sumido este casa de los piratas burla de la prensa amarilla y merecía la talk show televisores [ver el último heredero gloriosa de la Casa de Saboya, vídeo AQUI].
.
![poster-l-maestro](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/locandina-l-insegnante.jpg?resize=190%2C265&ssl=1)
cartel de la película El maestro, con la inevitable Edwige Fenech y Alvaro Vitali
… Pero volvamos a la Siccardi, cuya ignorancia crasa, con respecto a la historia y la teología fundamental de la Iglesia, me hecho de sobra. Y no es mi juicio poco generoso, porque tal ignorancia crasa rezuma de sus libros, artículos y videoconferencias, los cuales son documentos públicos, material no confidencial o material cubierto por Ley de Privacidad. Pero ya que se puede bacchettare Pontífice reinante hasta acusarlo de herejía, Sólo quiero ver si no es criticar esta señora afirma la legítima libertad de bacchettare como una conductor toda la enseñanza de la Iglesia de los últimos cincuenta años, siempre según sus libros y artículos, Repito que los actos públicos son y seguirán siendo. Por lo tanto vale la pena revisited contado: “Quién ácido daña a morir por el ácido”.
.
entonces me preguntaron cómo reacciono ante determinadas cifras. Para entender esto, se comenzará por dado que no sólo soy el hijo de Dante Alighieri, sino también por Giovanni Boccaccio, Pietro Aretino, Cecco Angiolieri y así. En consecuencia, Dicen que no están acostumbrados tomar en serio algunas personas, Me tienden a burlarse de ellos y el circulan rentable la tradicional–Protestantes que se derivan, en parte, su lugar en el sol y parte de su mercado editorial, entre los alabarderos dotadas de cuartos de nobleza entre los cordones&cordones de masas en el rito antiguo y Contessine aspirantes por Liala novela que recuerdos conmovedores de la Casa de Saboya. Yo prefiero tirarlo en una broma, también porque esta dama de la voz miagolosa, Me recuerda a ciertas actrices de cine erótico de los años setenta. Me refiero obviamente al elemento, ser claro: sólo para la Voz. También porque estamos hablando de una sala de cine el sexo que hoy en día está castigado y en consecuencia el punto modesta que estas viejas películas podrían ser examinados en las escuelas cines para los niños de las Hijas de María Auxiliadora.
.
![Lilli quilates-la-maestro-de-ciencias-naturales](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/lilli-carati-la-professoressa-di-scienze-naturali.jpg?resize=199%2C276&ssl=1)
Lili Carati, cartel de la película Profesor de Ciencias Naturales. También en el programa de esta comedia ligera, se destacan los nombres de algunos de los actores más grandes y con más talento del teatro italiano del siglo XX
Al oír la voz miagolosa la Siccardi - La observación objetiva, burla ciertamente no irreverente [cf. audio AQUI] - Me acordé de las actrices que también hablaban con voces miagolosa : Hace Edwige Fenech El médico del distrito militar [cf. AQUI]; Gloria en la piel de la Guía enfermera de noche [cf. AQUI], Nadia Cassini en el lugar de Profesor baile con toda la clase [cf. AQUI], para seguir con otras actrices y Soubrette los perturbadores del sueño de la mayoría de nosotros, cincuenta años hoy, en los años setenta cuando éramos adolescentes, niños en nuestro turno de padres sanos cuyo sueño era bastante molesto en la adolescencia de la imagen de Wanda Osiris, que llevaba vestidos mucho más monástica de los usados hoy por monjas estadounidenses rebeldes que han tenido la desgracia de los maestros y directores espirituales de los jesuitas de la nueva Compañía de las Indias. Incluso para este muchos años después nos hicimos sacerdotes sanos, cayó en el mundo de la fe y lo real, ritmo de mojigata teatro Lefebvre que uno de cada fragancia virginidad de herejes que en sí mismo y por sí mismo es el adulterio más impura [cf. AQUI].
.
No puedo concluir esta encuesta de actrices desde el miagolosa voz olvidar la bella e infeliz Lilli Carati, Ileana Caravati [1956-2014 – cf. AQUI, AQUI] Voy a mantener un doloroso recordatorio, mientras avendoci Una vez habló, después de la enfermedad que arrancó la vida había sido diagnosticada en 2014, la conocí por casualidad en un centro oncológico donde fui a visitar a una amiga que se encontraba en estado terminal. Sería agradable ser capaz de decir lo que parecía suave y Christian cruzar la mente de esta mujer que se disponía a acabar con su vida después de una larga serie de malas decisiones, pero es que esas conversaciones y recuerda que un sacerdote debe llevar con él a la tumba. A medida que la tierna conversación que tuve hace años en Ladispoli, mientras que yo era un huésped de amigos, con esa alma tan infeliz como bella Laura Antonelli [1941-2015], que era un icono de la belleza y el erotismo, ahora de mala salud y físicamente destruidos, a la que me dio un rosario bendecido por el Santo Padre, antes de que se echa a llorar de alegría.
.
![poster-pato-all-naranja](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2016/09/locandina-anatra-all-arancia.jpg?resize=188%2C266&ssl=1)
El cartel de la película El pato a la naranja, principales protagonistas de esta película de los años setenta dos monstruos sagrados el teatro y el cine italiano: Monica Vitti y Ugo Tognazzi. En el 1975 la visión de la película fue prohibida en los teatros para niños menores 14 años porque podía ver desde una distancia de una pequeña muestra de la parte trasera de Barbara Buochet, aunque era más mojigata de ciertas imágenes pintadas dentro de nuestras iglesias barrocas. Por lo que funcionó en ese período, con excepción, sin embargo, salta al otro extremo unos años más tarde, cuando a primera hora de la tarde el Rai ofrecía una carnicería que valía mucho el kilo [cf. AQUI] …
¿Quién es Cristina Siccardi entonces trato de sus escritos sobre el nivel histórico y teológico extraño, y sus conferencias fueron construidos en castillos ignorancia. En su lugar sobre la forma de llevar, Yo diría que se podría tomar como una que miagola en lefebvriano, mientras que en sus conferencias de senderismo mejora la confusa y tenaz obispo Marcel Lefebvre comparándolo con el Santo Obispo y Doctor de la Iglesia Atanasio de Alejandría, es decir, lo que equivale facto del Concilio Vaticano II a la herejía arriana [cf. AQUI, AQUI].
.
Más aún de vuelta con ternura humana y pastoral a mi mente el recuerdo del alma que sufre de Lilli Carati, dispuesto a admitir sus errores del pasado, los austera papassa lefebvriana Siccardi como nunca lo admitiría, es decir, de equivocarse para el orgullo indomable a la auto-eligen al rango de experto Spin Doctors en disciplinas complejas y delicadas como la historia de la Iglesia, sacramental dogmática, derecho canónico, etc., sabiendo el dolor que el Catecismo de San Pío X, y actuando en consecuencia versus la Iglesia en su lugar en Chiesa, versus en lugar de Pietro por debajo Pedro. Todo porque se presume que es no sólo un verdadero católico, pero el concesionario Todopoderoso que posee la auténtica verdad del misterio, al igual que el Boutique d'posee la licencia exclusiva para la venta de íntima Via Monte Napoleone en Milán baby doll y de Guepiere por Christian Dior.
.
YO "moralistas inmorales " que el resultado de la Siccardi y relacionados que se rasgan las vestiduras durante meses sobre el peligro "herético"La comunión de divorciados vueltos a casar, olvidar su conveniencia obvio que el primero de los pecados capitales, Siempre se ha considerado la reina de todos los pecados capitales, no deseo, pero el orgullo. Y esto no le enseña el "diabólica reunión secreta"Vaticano II, al cual, según lo declarado por el Siccardi, la heroica Marcel Lefebvre resistió como San Atanasio de Alejandría se opuso a la herejía arriana; Esto le enseña al santísimo es siempre muy válido Catecismo de San Pío X, que conocen y enseñan sólo cuando es conveniente para ellos y donde más les convenga, para apoyar una ideología pseudo-católica cada vez más sombrío, ciertamente no es la católica infeliz y poco ortodoxo libro publicado recientemente por el cardenal Walter Kasper, para alabanza de Luther [véase el artículo de John Cavalcoli, AQUI]. Este cardenal es sin duda un pro-protestante y un rahneriano irreductible, con una visión teológica incorrecta de la eclesiología y ecumenismo; en su pensamiento que contienen varios de los principales errores del modernismo y quizás es también el autor de la propuesta directa de algunos malos consejos que se dan al Sumo Pontífice, pero nunca se atrevería a acusar a Pedro de herejía o apostasía de la fe católica, o romper la unidad de la Iglesia. Por esta razón, si realmente se llevó a una elección forzada sin posibilidad de rechazo, como un hijo fiel de la Iglesia cura y dedicado siempre voy a elegir y Kasper, Nunca Lefebvre y maullidos de su gatitos ácidas y lindo que las masas maniobra en el rito antiguo, entre los Alabarderos dotadas de cuartos de nobleza y condesas aspirantes ellos beatifican sin pena de ridículo histórico aquella calamidad que fue para Italia y la Iglesia Católica su difunta Casa de Saboya, defensor de las leyes anti-eclesiásticas aprobada por la Casa de Saboya bajo el modelo legislativo de Napoleón Bonaparte, así como está escrito bajo el dictado directo de los masones. Todo esto ocurrió en un momento, en el Senado y la Cámara Real Real de Diputados del Reino de Italia, Senadores y diputados afirman que era Pío IX llamar "cerdo" y el llamado Papa León XIII "hueso de mierda». Esto es tan, si la novela dolorosa sicardio alla recientemente por soñadora aspirante Contessine, queremos ir en su lugar al análisis histórico serio, Lo que esto requiere en primer lugar que la gente educada, competente y por encima de serie. y la verdadera cultura, el verdadero conocimiento y la verdadera gravedad, nacido y continuar desde el rechazo de la arrogancia y la extraordinaria virtud de la humildad que conduce a la escucha, Lo que por desgracia imposible para los que oyen sólo las razones de ti mismo y luego cambiar las primeras verdades absolutas, a continuación, las ideologías cerradas y agresivo.
.
.
.
.
.
.
y el grupo de 45 teólogos que elaboraron este documento crítica teológica a AL http://www.corrispondenzaromana.it/lesortazione-apostolica-amoris-laetitia-una-critica-teologica/, evaluar cuidadosamente incluso un rango estrecho de 19 puntos, definiéndolos “herejes” ed “erróneo”?
Encuentra al sacerdote,
La Iglesia, especialmente bajo Francisco, Pienso, sobre todo más preocupado de reabsorber en todas las situaciones costes de matrimonio de los divorciados y vueltos a casar, en lugar de aumentar la virilidad en los hombres y las mujeres en la feminidad, es decir, para garantizar que las parejas no deberían divorciarse. mejor decir, en la forma de garantizar que los matrimonios son sólidos y fructífera. Y esto se debe a que la Iglesia favorece a la sociedad de consumo, en lugar de ser su alternativa. Voy a explicar aquí:
https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2016/04/03/amoris-laetitia-e-la-ruvida-realta/.
Dicho esto, Tengo entendido que usted apoya la posición de que si Francesco parece equivocado en sus innovaciones en AL, Pero ya que él está actuando bajo la influencia del Espíritu, es bueno para traer la obediencia a su enseñanza, debido a las preocupaciones actuales serán aclaradas con el tiempo, Cuando se probará su previsión.
Por lo tanto, lo harían mal Spaemann, aquí http://sinodo2015.lanuovabq.it/spaemann-amoris-laetitia-e-in-rottura-con-il-magistero-precedente/,
Querido lector.
Estoy preparando un artículo para nuestra página Theologica en el que trato de explicar que en la actualidad, la gran prueba a la que estamos sometidos, Es la gran prueba de fe, en el que se prueban en un momento de confusión, confusión y, sobre todo, la decadencia intraeclesial, sin precedentes históricos.
Sólo un tema note off.
“Y esto se debe a que la Iglesia favorece a la sociedad de consumo, en lugar de ser su alternativa.” Señalo al lector “piertoussaint” que la Iglesia en el último medio siglo ha sido siempre muy crítico de la “la sociedad de consumo”, y la guía Papa Francesco contra ella comenzó a disparar armas de fuego reales. Entonces, ¿cómo lo ponemos?? En mi opinión, era muy confuso ofensiva también causada por el uso de la mayoría de los conceptos preciosos como el capitalismo, el liberalismo o precisamente el consumismo, la naturaleza en su mayoría sociológica o propaganda política. historia antigua, por otra parte. Por ejemplo, el concepto de “capitalismo” básicamente nacido con Marx. Los oponentes “Liberales” El socialismo hizo el grave error de aceptar el lenguaje del enemigo en la defensa de “capitalismo”. Incluso en los ojos del público se enfrenta así dos “sistema” o dos formas de materialismo. Y también nacieron en malentendidos “terceras maneras”, que todavía hoy nos llevamos con nosotros, tanto es así que incluso la más clara Rerum Novarum se define incorrectamente (ver Wikipedia) “a través de los medios de comunicación entre el capitalismo y…
Estimado Zamax,
el punto es sólo eso, como siempre: la Iglesia sólo de palabra estaba en contra de la sociedad de consumo, pero no en la práctica, de lo contrario no estaríamos en la condición miserable en la que estamos ahora. Para no quedarse en el genérico, Propongo una vez más el contenido de las cuales enlace a mi anterior intervención:
https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2016/04/03/amoris-laetitia-e-la-ruvida-realta/
a la que agrego los términos de la servidumbre de Avvenire, editado por el CEI, a los poderes que han quebrado keynesianos, aquí
https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/avvenire-il-detto-male-e-il-non-detto-del-quotidiano-di-ispirazione-cattolica/
esta aquí
https://lafilosofiadellatav.wordpress.com/2014/03/31/paolo-viana-su-avvenire-il-quotidiano-e-attendibile-su-infrastrutture-e-project-financing-brebemiteem/
En cuanto a las armas de Francisco, esos son los espacios en blanco, como se ha observado con razón Stefano Fontana, aquí
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-pastoralismo-malattia-infantile-del-catto-pietismo-14939.htm
por el mal-pietismo sin contenido decente en términos de subsidiariedad y auténtica participación popular en el poder.
Pero tendría que llegar a la conclusión, querida Zamax, con un MOOLTO positivo conocido, para todos los que nos leen, a saber, que la famosa “tercer camino” de la que usted habla realmente existe, aunque desgraciadamente todavía desconocido para la mayoría- el tiempo todavía no ha llegado – y consiste en “holding” de acuerdo con la Doctrina Social. Y’ un sistema completo, orgánico, que es también el “De las cosas nuevas” a cotización, procesada por un gran intelectual del '900, Desafortunadamente permanecido en la sombra… un cierto Pier Luigi Zampetti:
http://www.rassegnastampa-totustuus.it/cattolica/?p=26847
;-)))
Ella dice:
"Usted no debe asumir que los divorciados vueltos a casar están siempre en un estado de pecado mortal. Esto sería un juicio precipitado, eso sería negar el libre albedrío, como hizo Lutero, y el poder de la gracia divina. Si caen en el pecado, que siempre se puede recuperar la gracia.’
Ma dado de la Familiaris consortio:
'La Iglesia, sin embargo, Se reitera sus prácticas, fundada en la Sagrada Escritura, de no admitir a la comunión eucarística divorciados vueltos a casar. … Hay otro motivo pastoral: si se admitieran estas personas a la Eucaristía, los fieles serían inducidos a error y confusión acerca de la doctrina de la Iglesia sobre la indisolubilidad del matrimonio.’
Yo entiendo que aquí es de que los divorciados vueltos a casar no pueden acceder a la Eucaristía. O ser una práctica que el Papa puede modificarlo para casos particulares?
La segunda parte me intriga: Yo no te doy la Eucaristía no confundir los demás. Si no estoy en pecado mortal para negarme un sacramento como el’ Eucaristía porque alguien podría confundir? no entiendo (pero espero que me adapto). Al ser una razón pastoral un Papa podría decidir eliminar…
Querido Henry.
La razón para la cual la familiaris consortio excluye a los divorciados vueltos a casar de comunión es de hecho la intención de evitar que la pareja con escándalo de los fieles, Ellos pueden tener la tentación de la duda o de despreciar la indisolubilidad del matrimonio.
su observación, según la cual esto no parece razón suficiente para excluir de la comunión a una pareja que pudiera estar en la gracia, sólo porque traería escándalo, es importante.
Y de hecho, Creo que esta consideración, aunque no el único, es la base del hecho de que, al menos como se desprende de la carta del Papa a los Obispos argentinos, está dirigiendo a conceder la comunión a los divorciados vueltos a casar, incluso si se mantendrá el Papa para determinar los casos especiales, en el que se le permitirá.
Caro don Ariel,
una risa nos va a enterrar? Más allá de los chistes de películas 70 de historietas eróticas, Comparto plenamente su mensaje.
Como era de esperar, en este momento eclesial, el tema litúrgico (que se fija a un lado extrañamente en los discursos del Santo Padre) Él es el rey: Pasdaran del Pío V Misal se oponen a Hezbolá de la reforma conciliar, con resultados paradójicos y en algunos versos similares. Cada uno con casullas de seda idolatría, otros con las improvisaciones de reducción de rito, trivialización o incluso teatralizzazioni barroca (extremos heterogénesis) recordando que "Francisco quiere que la humildad y la pobreza". Un ejemplo: http://www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/show_chiesa_ferrari_parroco_giacometti_godego-1934845.html
Personalmente, creo que el motu proprio “de los Soberanos Pontífices” Ha sido desastroso, pero también me pregunto si la banalización litúrgico actual y generalizada, lejos de querer ser atribuido al espíritu de la Sacrosanctum Concilium, en lugar de ser una herramienta explícita para aquellos que quieren adaptar la Iglesia de hoy al modernismo y varios protestantismi (tal vez en vista de la 31 p.v octubre….). Qué opinas? Gracias por la respuesta.
Esto lo tiene que contar …
hace años, junto anciano sacerdote (ahora en el cielo), de los cuales yo era el pastor asistente en la zona costera napolitano, durante una velada celebrada en el territorio de nuestra parroquia, También estuvo presente la Sra Fenech como invitado.
Muy amable, una gran dama.
El pastor ya continuación alto, cuando él la saludó hizo reír diciéndole: “La señora Fenech, que honor de conocer en persona. sabía … ella nos ha perturbado generaciones de adolescentes. Ah, en esos años, cuánto trabajo nos ha dado confesores !!”.
Ante todo, gracias por los carteles. No recuerdo la mayor parte. Queriendo ser muy magnánima (Por otra parte esto es la era de la piedad, y encajo yo), Yo diría que si los comparamos con el vulgar exhibicionismo y con problemas de nuestros días parece una obra maestra de buen gusto. Y, desde un punto de vista puramente técnico, Yo diría que obtienen los mejores resultados con su suavidad femenina sinuosa e insinuando la tarea de despertar una virilidad en los hombres sanos por encima de la edad de quince años. Lo que hoy el para-pornografía no puede hacer, porque se ha olvidado de que el fuego de la sexualidad no es sólo en el cuerpo: para esta última forma se termina directamente en las perversiones.
Sin esta premisa importante, Sólo recuerdo las filas “tradicionalista” anti-bergogliana de los fans de San Atanasio que él, en su batalla contra el arrianismo, Fue siempre en el lado del obispo de Roma, mientras que el partido arriano fue a menudo coincide con la del emperador, como herejes, como evidencia la historia de Luther, siempre terminan siendo herramientas de poder del mundo.
Estimado Zamax.
ElEros, o el llamado dimensión erótica, Evoluciona y se transforma en el curso del tiempo, para que sea moralmente lícito lo que hasta entonces había tenido lugar inmoral como expresión de la indecencia.
Lo que quería señalar a través de ciertos carteles - y no parece haber logrado – lo que es el vestuario morales evolucionan con el tiempo, También dentro de unos años.
Hoy en día, carteles como los de ciertas películas "eróticas" de los años setenta, Son realmente las películas castas adecuados para cines parroquiales.
Tal vez muchos no lo saben, pero en los años cincuenta del siglo XX, viendo un montón de películas en blanco y negro de Antonio De Curtis, Totò, fue considerado inmoral y, por tanto, de pecado. En algunas de estas películas eran, en todo caso, algunas actrices con algunos división pronunciada, o vestidos con vestidos ajustados que dejaban imaginar la sinuosidad de sus formas, pero siempre y vestido rigor. Hoy en día, esas películas, usted puede comprar con seguridad en DVD a partir de librerías católicas de las Hermanas Paulinas, el mismo que en los años cincuenta difundir el semanal Familia de Christian en la que había dedicado una sección especial a la lista de películas asesorado y luego prohibido la visión del buen católico, es decir, aquellas películas que hoy se venden en sus bibliotecas.
La gloriosa Familia de Christian, artículos dedicados fuego, en los años setenta, para desalentar la visión, y en particular a los jóvenes, de la película Jesucristo Superstar. Hoy en día la película que se puede comprar en sus bibliotecas, pero queriendo no más: algunos sacerdotes, cree que son los intelectuales más refinados, Hace tres años se prevé que durante la Semana Santa en el presbiterio de una iglesia catedral de Sicilia.
Debo seguir adelante con ejemplos similares, sin embargo todos ellos documentado?
Voy a tratar de explicar con otro ejemplo de nuevo, un ejemplo castigatissimo más castigado que no se puede.
En agosto me encontré con un par de hermanas que estaban vestidos de blanco, con un vestido que apenas llegó a cubrir la rodilla, el vestido de la parte superior con mangas cortas, el pañuelo en la cabeza, lo que obviamente deja descubrir el pelo en media cabeza, con los estorbos, obviamente sin calcetines.
inutil decir: en los años cincuenta del siglo XX, o en cualquier caso hasta el final de los años sesenta, ver las hermanas vestidas de que hubieran sido impensables; Sería un escándalo de enormes proporciones, A pesar de que desde hace veinte años antes que las mujeres habían acortado sus faldas a la rodilla, pero habían acortado las mujeres seculares, ciertamente no las monjas.
La belleza es que yo también, vestido de blanco como esas monjas, con mi sotana verano, a diferencia de ellos que tenía un vestido largo hasta los talones (de ahí el nombre de sotana, de América astrágalo), Manga larga, obviamente,, con un cuello alto 5 cm, con los zapatos y calcetines en los pies.
Sinceramente a me, caliente o no caliente, ver las hermanas vestidas como que no les gusta, como no nos gusta ver a sacerdotes en pantalones cortos y camisetas con mangas cortas, porque yo no creo que la imagen decente sacerdocio sagrado para.
Frente a la "laxitud" tales por los hombres y mujeres religiosos, o los sacerdotes vi venir en el verano varias veces en la sacristía en pantalones cortos y zapatillas a los pies, bendiga con todo mi corazón los carteles de la película castigados "erótica" de los años setenta, porque en sus obras de teatro, Alvaro Vitali y el hermoso Edwige Fenech, romper muchas sonrisas, Hoy en día, sin embargo, sin ninguna malicia, ver con precisión la evolución de la moral que ha habido. Muy por el contrario, los sacerdotes que están en la sacristía se preparen para la Santa Misa vestido con la camiseta de manga corta, pantalones cortos y zapatillas en los pies, por lo que aquellos que me hacen enojar, porque son realmente indecente, Sin embargo, sin cualquier tamaño hilarante y divertido "erótica".
En cuanto a San Atanasio obispo de Alejandría, tienes toda la razón. Y para darle una mano a tal efecto, Añado otra: se las arregla para imaginar cómo un hombre como el Santo Pontífice Pío X, decantada a cada paso por esos impropriamenti “tradicionalistas” y relacionado, Iba a reaccionar frente a las personas que ponen en tela de juicio no sólo la autoridad papal, pero incluso la pertinencia de los documentos de todo un concilio ecuménico?
El problema de estas personas, Es que ha creado un San Pío V nunca ha existido, un Beato Pío IX incorrispondente a la realidad, pero sobre todo un San Pío X que antes de una cosecha-firmas en contra de una decisión final tomada por el Romano Pontífice orquestada por un grupo de laicos católicos, Habría dado órdenes a todos los obispos y párrocos de Italia nunca volver ya que algunas personas en las iglesias hasta que no habían pedido públicamente perdón de ceniza en la cabeza y las rodillas flexionadas.
Pero por otro lado, cuando usted no vive en el presente, algunas personas están luchando para cambiar la realidad de la historia y los personajes del pasado, sino a “beatificación” como “caballeros” incluso esos rufianes de los reyes de la Casa de Saboya.
En cuanto al tema de los carteles no pude resistir la tentación de bromear. De hecho estoy de acuerdo con usted en el carácter evolutivo de los trajes, y en algún lugar también escribí que – al menos indirectamente – fue precisamente y sólo el cristianismo que ha desnudado la mujer con plena conciencia. Después de todo este proceso ha significado “consciente” poco a poco el cuerpo de la mujer de la imagen del pecado. Un largo proceso educativo de la parte que la enseñanza del Evangelio que nos dice que a menudo es el ojo que es el hombre escandalosa, no lo que ve. Para monjas y sacerdotes, por supuesto, la cuestión es diferente. La suya no es simplemente un vestido, Ni siquiera es un signo de pertenencia a una religión: Es un hábito religioso. Que la confusión es tan grande que muestra la cuestión de burkinis, Comparó por el vestido inadecuadamente religiosa muchas de las monjas, que con toda su evidencia no han reconocido como tal.