Trackbacks y pingbacks
-
[…] otros grupos" (Luchar, 2013). Ariel Levi de Gualdo se expresó de manera similar en su libro “La secta neocatecumenal. La herejía se convirtió Kiko y habitó entre nosotros, Ed. La ’…” que desafía una “concepción herética del sagrado misterio eucarístico en parte a una Pascua […]
Los comentarios están desactivados.
El sitio web de esta revista y las ediciones toman nombre de la isla del Egeo en la que el Beato Apóstol Juan escribió el libro del Apocalipsis, Isola también conocido como «el lugar de la última revelación»
«Dios reveló los secretos de los demás ALTIUS»
(en más alto que los demás, Juan ha trasmitido a la Iglesia, los misterios arcanos de Dios)
El bisel utilizado como portada de nuestra página de inicio es un fresco del siglo XVI de Correggio. conservada en la iglesia de San Juan Evangelista en Parma
creador del sitio web de esta revista:
Manuela Luzzardi
“si tu, los libros de, los regala, quien los recibe como regalo, ocho de cada diez no los leen.”
No es lo mismo porque el regalo inmediatamente no se elige, como lo hace alguien que puede descargar un libro que le interesa con un solo clic. Y si solo uno de cada tres (estimación pesimista) él lo leerá, pero las descargas fueron 30 000 (estimación pesimista) el libro será leído por 10 000 gente (mas dioses 1000 quien lo compro). Por no hablar del boca a boca.
“Al igual que mucha gente no lee artículos., solo mira como se lanzan a los comentarios, por ejemplo, atribuyendo al autor del artículo cosas que nunca escribió, … Y a esta gente, ella también quiere regalar un libro?”
Sí, y revierto completamente tu razonamiento. Comprando un libro, sí. “forraje” el autor; esta es una coartada conveniente (incluso inconsciente) para justificar no querer leerlo. Con acceso gratuito a este “hoja de parra” cade, así como la coartada para no entrar en el fondo de las cuestiones. Si alguien afirma la presencia de algo que no está en el libro, el autor puede responder inmediatamente que esto no está ahí citando directamente la página, fila de puntos en cuestión en el propio libro.
Aquí estamos en mi campo y por eso puedo permitirme contrarrestar.
“No podemos darnos el lujo de hacer lo que usted sugiere..
Escribir libros le cuesta mucho al autor, entonces cuesta imprimirlos, entonces cuesta distribuirlos.
Lo más sencillo es comprarlos”.
Usted mismo ha dicho que el número medio de copias es de cientos.. Una vez que lo alcances (como en su caso) A partir de este umbral se alcanza la "amortización" de la iniciativa y lo que sigue es el beneficio neto..
Se, como en tu caso, el objetivo principal es la máxima divulgación y no el mero beneficio, Una vez superado el umbral anterior, el acceso gratuito provocaría que la difusión se disparara exponencialmente., cual es el objetivo principal.
Pero las ventas de libros en papel también pueden beneficiarse de ello.. En el ámbito científico, los autores que han puesto a disposición libros completos de forma gratuita han comprobado que muchos también compraron la copia en papel para facilitar la lectura. (un nombre para todos: Bruce Eikel). También sospecho que las donaciones en el sitio también se dispararían según el conocido principio psicológico de reciprocidad..
No podemos darnos el lujo de hacer lo que sugieres..
Escribir libros le cuesta mucho al autor, entonces cuesta imprimirlos, entonces cuesta distribuirlos.
Lo más sencillo es comprarlos..
Además, de casi veinte años de experiencia, Puedo decirte que si, los libros de, los regala, quien los recibe como regalo, ocho de cada diez no los leen.
Al igual que mucha gente no lee artículos., solo mira como se lanzan a los comentarios, por ejemplo, atribuyendo al autor del artículo cosas que nunca escribió, pero están deseosos de crear controversias y buscar disputas., y lo repito todo – ir da se – sin haber leído.
Y a esta gente, ella también quiere regalar un libro?
He estado en el camino por más de 30 años y he hecho todas las etapas, incluyendo la elección y el matrimonio espiritual. Sin embargo, a pesar de estar convencido del bien que existe y que ha traído a mi vida, Soy consciente de que muchas cosas están mal., empezando por el narcisismo del jefe hasta la estupidez y la grosería violenta de muchos demasiado circuncidados de mente.
Además, no acepto el ostracismo por un libro., por muy crítico que sea sin entrar en el fondo de los argumentos y limitándose a deprimentes acusaciones de baja difusión. Por eso lanzo una provocación a don Ariel: ¿Por qué no hacer el libro? “abierto” con archivo pdf descargable gratuitamente desde el sitio? Con un contador de descargas podrás certificar y ver la difusión directamente comprobable del libro. (incluso entre los NC) cohete; sin mencionar que de cada copia descargada se pueden generar muchas otras con un efecto de reacción en cadena.
Quizás me equivoque pero creo que la propagación de mamotretes , y la información y los libros críticos es la pesadilla más o menos expresada de muchos de alto nivel dedicados a la autoexaltación unidireccional.. Piénsalo en serio !
La señora Paola, HAY QUE GRITAR AL DIABLO (ver exorcismos) SI NO SE LLEVA EL VIENTO Y NO SE VA.
Queridísimo Padre Ariel,
Leo las respuestas a tus comentarios y me río a carcajadas., Nunca había conocido a un sacerdote tan real.,los neocatecumenales han encontrado un buen hueso que roer,siempre avanza para que tarde o temprano (espero lo antes posible) tu ganaras la batalla y nosotros junto a ti Dios te bendiga.
El camino Neocatecumenal ha sido desobediente a la iglesia desde el primer día de su existencia,sólo piensa que aquellos que han hecho este viaje para siempre 40 Durante años deambularon solos sin ninguna aprobación de la iglesia y ya por su cuenta se hacían llamar católicos..
Cuando me uní hace unos años me dejé llevar porque por la información que recibí me aseguraron que era un movimiento que ayudaba a la iglesia y que eran católicos. (estaba el cura en la catequesis!!!!….) y a pesar de la aprobación de la Santa Sede me sentí desorientado y confundido, luego yo mismo saqué fuerzas precisamente del hecho de que continuamente nos hablaban del Papa y de cuánto valoraba este camino., Entonces gracias a Dios salí de este infierno.……
Sin embargo, me gustaría hacer una pregunta.:PERO COMO HAS LOGRADO SEGUIR TODO ESTE TIEMPO CON LAS IMÁGENES Y SIMILARES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?SIN ESO AÚN NO ERES PARTE DE LA IGLESIA? Ahora te emocionas diciendo que nos han aprobado y te crees súper católico,pero primero?
Padre Ariel,
Yo quería decir que aprecio y realmente hacer mis sinceras felicitaciones por el valor que tenía para publicar su libro sabiendo que sería sumergido en el lodo del Camino Neocatecumenal, pero tal vez no se imaginó en qué medida.
He estado en el Camino Neocatecumenal durante aproximadamente 25 años, en diferentes parroquias de varias ciudades (He cambiado dos veces en ciudades de negocios) y lo conozco bastante bien la gran mayoría de los caminantes son personas con un nivel cultural muy bajo, que creen en todas las herejías que está siendo servida, no tener todas las herramientas para entender, discernir, kikiani comparar las enseñanzas del Catecismo de la Iglesia Católica, etcétera…
En esta ignorancia es acompañada por la arrogancia y la soberbia menudo poseer diabólica. A medida que experimentó en su piel, su maldad no tiene límites. Muchos obispos y sacerdotes tienen miedo de decir algo negativo sobre su propio pie de la venganza del Camino Neocatecumenal, sabemos que ser dirigida y muy cruel, implacable.
Pero ella ha tenido el valor y por desgracia, está pagando las consecuencias.
Dios la bendiga, para dar gloria y dar toda clase de bienes de su gran valor.
Sí, ella es realmente espeluznante. sus palabras “poner un sacerdote en fila” son inquietantes y diabólicos.
¿Pero quién se cree que es?? En su comentario anterior afirmó que don Ariel estaría buscando la gloria, cuando en cambio las propias palabras de Don Ariel en respuesta a otro lector muestran lo contrario. De hecho, Don Ariel no pidió audiencia al Papa para entregarle su libro y esperar quién sabe qué ascensos., como muchos lo hacen. Don Ariel es todo menos magnífico.. pero ustedes neogatos. tienes problemas para entenderlo, porque no sabes lo que es la verdadera humildad.
Al perspicaz FCSF.
Bravo!
Hiciste felices a tus padres catequético! Con tu inteligente comentario has demostrado que has circuncidado la razón., estar sin argumentos, incapaz de dialogar, con cero racionalidad y ganas de difamar al enemigo. Un típico neogato que siempre piensa solo en lo que le exigen sus padres. catequético.
Y’ Es verdad que desobedeciste al tirano Sankiko., quien te baneo de internet, sino, como el nuestro enseña, el fin justifica los medios.
Si quieres hacer una carrera y convertirte en de kikatek Tú también, sin embargo, tendrás que agregar mentiras, insultos y siempre negando las pruebas.
Y si quieres ser perfecto, Virginia', vende todos tus productos, Dona las ganancias al pobre aprovechador Sankiko que se quedó sin langostas y luego sigue el tuyo. catequético y sus órdenes idiotas.
Feliz rotonda.
TIPO KIKO ARGUELLO!
Tengo entendido que el padre Ariel trabajó antes de ser sacerdote..
Y ciertamente no hay nadie que cada mañana le traiga café y periódicos de su propio bolsillo..
Ma y, el deporte nacional dentro del camino y Calumnia y HABLAR.
Lo aprendes inmediatamente.
En cambio, debes arrodillarte ante Jesús Sacramentado. 30 años e innumerables catequesis.
BUFONES
Sr. Massimiliano C. , Tengo que corregirte sobre el número de Neocatecumenales..
Como práctica que siempre se ha conocido en la formación de las comunidades Neocatecumenales, estamos hablando de grupos pequeños, donde para grupos pequeños máx. se especifica 50 gente.
Las comunidades CN, como afirmó Kiko en la reunión de Porto S.Giorgio en septiembre 2019 son 21.000.
Según mi experiencia, de ex-neocatecumenal, hay muchos menos, pero supongamos que lo son 21.000.
Entonces haciendo un cálculo rápido 21.000 x 50 tenemos 1 millones de e 50.000 neocatecumenales en todo el mundo.
Esta es la cantidad máxima posible., le recuerdo al señor. Massimiliano que muy raramente tenemos comunidades de 50 gente, Digo esto porque soy un ex miembro Neocatecumenal que fue 17 años en “movimiento” y conozco muy bien la realidad neocatecumenal de una gran ciudad como Roma.
Puedo asegurarles que el número promedio de personas en la comunidad es de aproximadamente 30 Unidad.
Entonces 21,000x 30= 600.000 Unidad, número muy alejado de 1.500.000 del que habla en su comentario.
Si es posible, revisa atentamente estas cifras y te darás cuenta de tu error.
LUCA
Nunca trabajó un día en su vida. (cf.. Sao Paulo – los que no trabajan ni siquiera comen).
Vive suelto en un apartamento en Via di Porta Angelica frente al Vaticano..
No paga facturas ni impuestos..
Él es servido y reverenciado. (cf.. el mayordomo fallecido).
Se va de vacaciones a las villas de sus leales.…..
TIPO ARIEL!!!
massimiliano: “Kiko no hizo voto de pobreza”.
¿Sabes qué descubrimiento?!
Nunca trabajó un día en su vida. (cf.. San Pablo – el que no trabaja ni come).
Vive suelto en un apartamento en Via di Porta Angelica frente al Vaticano..
No paga facturas ni impuestos..
Él es servido y reverenciado. (cf.. el mayordomo fallecido).
Se va de vacaciones a las villas de sus leales..
Viaja exclusivamente en primera clase, a veces con una orquesta a cuestas.
Cena langostas y sólo fuma puros cubanos..
Miles de limosnas diarias por barril 50 Euro (de otros, obvio) en contradicción con el evangélico “la derecha no lo sabe….”.
Pide dinero para la evangelización y luego resulta que compra terrenos en Israel y apartamentos en Roma. (cf.. Vía Lucrino).
En cambio, los seguidores se ven obligados a diezmar sus ganancias cada mes.,más cobros mensuales ordinarios, extraordinaria, convivencias y prórrogas, más la presión para vender objetos y bienes preciosos a favor del Camino.
Cada neocat paga a la secta el equivalente a dos meses de trabajo al año.
Sankiko exorciccio en cambio simplemente cobra.
Dos pesos y dos medidas.
massimiliano, porque para defender el Camino siempre se usa la mentira?
Qué es? Has leído los últimos comentarios.? El desprecio por los ministros ordenados vigente dentro de la experiencia neocatecumenal? Quieren cubrir los puestos de sacerdotes y obispos. Se sienten investidos de autoridad desde arriba.. Una autoridad a la que nadie puede ni debe resistirse. Inculcan que quien desobedece a Kiko desobedece al mismo Dios. Que por Kiko pasa la voluntad de Dios para cada adepto. Si bien nunca obedeció a la Iglesia. quien cree que es?
Permítete ponerme “su” presbíteros en un terrible conflicto:
“¿Nos obedeces a nosotros o al obispo?!”
No hay comentarios que hacer. Yo personalmente fui testigo de la creación del Sanedrín., me gustaria aclarar esto, son kiko y carmen, uno sentado al lado del otro…y el padre mario durmiendo ahí.
Paz
Maximiliano C.. (12 octubre a las 1:38)
siempre eres el mismo. Aquí o en el blog..
sin calumnias.
Durante muchos años he estado en el camino.. Esto es lo que pasa con los libros.:
Al I.C. convivencias. fueron traídos en cajas. Cada líder DEBE comprar tantas copias como hermanos haya en su comunidad. Paga y luego véngate de tus hermanos.
Se decía que cada uno tenía que tener su propio ejemplar aunque fuera marido y mujer y lo mismo para los niños..
Y queremos hablar de todos los demás kits de kiko/gadgets.? Tanto para comunidades como en familias para elogios domésticos, etc.! Todo estrictamente con la marca Kiko.?
Hay fotos para el helicóptero.. Puedes encontrarlos en Osservatorio.. Para los hoteles de lujo, no sólo Kiko sino también el itinerante de turno y su mujer siempre estuvieron reservados suite cuando acompañaron a sus comunidades en los distintos pasajes. Incluso vacaciones pagadas en primera clase.
Cuantos testimonios quieres?
Lejos del último lugar!
Padre Ariel no denuncia rumores. Tiene testimonios documentados en gran número.. Será mejor que te calmes, de lo contrario te lastimarás con este cura!
Por último, el seudónimo es una elección legítima, pero si Kiko se esfuerza entiende quiénes somos.
no le conviene…
Bsbbbsn, o como te identificas: Lo lamento “banda kiko”, que en lugar de seguir al Señor siguen a un gurú del "hágalo usted mismo", eso cambió “inspiración” para beneficio propio, abandonándome “miserable” de Palomeras estar completamente sostenido por vosotros esclavos que ahora no podéis ver a medio metro de vuestras narices.
Si quieres que un hombre santo te siga, libre de elegir, pero no vengas a decirnos que todo esto es Iglesia. La Iglesia tiene su propia estructura., buscado por el mismo Jesús, y en esa estructura hay sacramentos precisos a través de los cuales el verdadero Espíritu Santo obra en la vida de quien por vocación “verdadera” se sienten llamados al sacerdocio.
Si esto no te conviene, “banda kiko”, sigue a tu santo laico, cuya inspiración del Espíritu Santo descendió un día en la visión imaginaria de la Virgen María, Nunca tomado en consideración por la Iglesia..
Pero no vengas a ser irónico “popular” , Tú que en lugar de seguir a la Iglesia de Dios sigues a un hombre santo que primero se burla de sí mismo., y luego todos ustedes.
pero que así sea, mientras haya gallinas del “banda kiko” quien lo idolatra….
agrego eso de “evangelio de los miserables” a la vida de lujo que vive Kiko hoy, Ha corrido mucha agua debajo del puente.… Y’ la negación total de querer vivir como un pobre entre los pobres.
Los homenajes con los que homenajeáis a Kiko subalternos caminantes, son evidencia clara de que lo consideras una estrella, un ídolo.
De hecho, se hacen sacrificios por los ídolos., también económico en su caso y, en lugar de permitir una vida digna a muchas personas que no tienen medios para vivir, Gasta tu dinero para que tu ídolo viva en el lujo., porque en última instancia, es a él a quien van, tanto por los edificios faraónicos que tiene “inventado”, tanto por el nivel de vida que evidentemente le gusta llevar, de lo contrario elegiría diferente.
Se trata de cómo eliges vivir., no lo que los pedazos de papel te atribuyen.
Y él, desafiando a ustedes, trabajadores, pensionistas, familias numerosas que se aprietan el cinturón cada día, eligió vivir como un nabab.
¿Pero cómo no notarlo???
Tráelo de nuevo a Palomeras Altas y verás lo que dura.… Ciertamente menos de lo que duró en su momento., y ya era un poco.
Eres otra demostración más de nubosidad mental..
Si embargo,, mi querido Massimiliano, como no ver que el “nada teniente kiko” en cambio él es el dueño “de facto” de todo su imperio?
No importa lo que esté escrito en el papel., Lo que cuenta es el uso que se puede hacer de las cosas..
¿A quién le importa si la faraónica Domus, la Domus Mamré, el más allá 120 seminarios alrededor del mundo… no son “registrado” a Kiko sino a la Fundación o a las Diócesis? ¡Qué diferencia hace!?
Kiko los usa como suyos cuando y tanto como quiere, prácticamente tiene un lugar en todas partes del mundo, dispone de ellos a voluntad, los dirige y desarrolla sus reglas, prácticamente tiene el”usufructo” de todo lo que tiene el CNC, aunque no haya un papel que se lo atribuya.
Puedes tomar vacaciones gratis en hermosas villas. “Hermanos” sujeto a él y, por la “de buen corazón” de estas personas se pueden permitir la vida de un nabab.
lo que importa es como vives, no la ausencia de trozos de papel que demuestre la “nada”
Ve y dile al chico que tengo en mi casa lo que realmente significa ser “sin propiedad y sin hogar” y él te lo puede explicar.
Respuesta a la respuesta de 2.19
Respondí todo lo que me preguntó., aunque no creo que esté bajo escrutinio. Sobre el escrutinio de los sacerdotes, sobre el libro de Kiko que según ella fue vendido a la fuerza en las comunidades, etc.. Pero sobre todo respondí a todas las calumnias que leí sobre la vida de Kiko.. Le expliqué las razones por las que lo que dijo era una calumnia.. porque no es verdad, porque kiko no es nada teniente, el no tiene licencia de conducir, no un auto, no es un salario, no una casa. Vive de lo que le dan., pero sobre todo NO TIENE MIEDO A LA VANIDAD SI SE APROVECHA PARA HACER EL BIEN. Si lo invitan a obtener un título de HC y lo llevan en helicóptero, no hace ningún escándalo innecesario.. Así que van y lo consiguen con el 500. Entonces no puedes probar nada sobre lo que dijiste., no hay libros comprados a la fuerza (es tu suposición), Kiko no vive la buena vida como ella decía, vive de lo que le dan y entonces técnicamente lo que dijo es difamación. Punto. Admítelo y terminemos aquí..
Massimiliano Conti
Ahora he visto la respuesta de 2:07. Caro padre, sus respuestas son idénticas a las de todos los que odian el tipo libre, paz, compañía de júbilo y canto. Varios, muchos sacerdotes, piernas arriba, todo evasivo, no demostrable. no es un nombre, ni un artículo distinto a los del blog que compite con Mickey Mouse por la credibilidad. No es una queja, posible que entre todas estas miríadas y miríadas de sacerdotes y obispos, nadie golpea la mesa con los puños y cuenta lo que sucede en un periódico? Pero eres tan ingenuo que no preguntas por qué.? O tal vez será algún caso aislado, si no es único, los que odian intentan convertirlo en “miriadi en miriadi”? Ella es demasiado inteligente para no haberse preguntado eso.… O no, Como todos los que odian, intenta magnificar y destruir solo por odio..
Massimiliano Conti
Ni siquiera el Romano Pontífice, está vinculado al voto de pobreza, que opinas: posee todo un estado, del cual es soberano absoluto, es decir, propietario.
Ni siquiera nosotros los sacerdotes, No estamos atados a ningún voto de pobreza., son los frailes de las órdenes mendicantes y otros religiosos, nosotros no.
Sobre todo:
No soy yo quien se aferra a los espejos.
No soy yo quien plantea otras preguntas para evadir respuestas;
No soy yo quien no responde.
las calumnias, son aquellos que sus queridos hermanos, sin argumentos de respuesta, me estan tirando por todos los blogs.
lo que digo de ti, Puedo probarlo y lo he demostrado., lo que dices sobre mí en su lugar, son inventos, denigración e incluso calumnia.
Eres irracional e irracionalmente grotesco., para acusarme de calumnia, que durante días y días he sido intimidado con mierda por todos sus sectarios en Internet.
Pero ya te he respondido implícitamente! Kiko no es un eclesiástico y mucho menos el Papa, es catequista y por tanto no está obligado por votos de pobreza. Entonces, ¿de qué está hablando?? Está luchando por justificar sus calumnias y difamaciones.. No teme el juicio de los demás., tal vez porque ella no los juzga como lo hace su padre.
Massimiliano Conti
… ¿Y si la pongo frente a varios sacerdotes que habían huido como el infierno del Camino Neocatecumenal?, y a varios seminaristas que también huyeron, quienes testificaron ante sus respectivos obispos que durante las votaciones públicas los megacatequistas laicos les preguntaron si se masturbaban o tenían relaciones con mujeres, Qué hace ella, él responde diciendo que todos son mentirosos?
Esto se repitió varias veces., con deleite lascivo por parte de varios megacatequistas escrutadores, que al final los obispos en España se enfadaron directamente con Kiko y Carmen, llegar a saber estas cosas.
informar.
Entonces dinos que los obispos españoles también son todos unos mentirosos., junto con sus sacerdotes que informaron cosas similares.
Todo el mundo, estrictamente todos los mentirosos, calumniadores y aborrecedores del mayor don dado por el Espíritu Santo a la Iglesia: el Camino Neocatecumenal.
ella tiene la charla, yo hago las pruebas.
… responde la pregunta.
le pregunté: cómo reaccionar, ante determinadas ofertas, el pontífice reinante?
Responder.
No se trata de investigar su conciencia., basta ver cómo vive y cómo exige que otros eclesiásticos también vivan.
Porque tu querido padre, Tiene miedo del juicio de la gente, que es el mismo que el suyo.. Cuando ves a alguien bajar de un helicóptero lo juzgas, por eso intentas evitarlo para no caer en tu propio juicio.. Los que no temen al juicio se suben a uno. 500 o en un Ferrari con la misma alma. Kiko no es el Santo Padre, él no es el representante de cristo. el es catequista.
Massimiliano Conti
Padre Ariel, lo que hace que la conversación se desvíe nuevamente cuando a ella no le gusta? Pero tal vez si lo hace se da cuenta de las calumnias y difamaciones que ha escrito y necesita una vía de escape.. Y eso está bien, ya no hablemos de las difamaciones que perpetró. En cuanto a las papeletas, ella debe saber que en el catecumenado, así como en el neocatecumenado (fue el propio Pablo VI quien los puso al mismo nivel que el famoso discurso: lo haces mas tarde [el catecumenado] antes o después no importa), los pasos se intercalan con papeletas y quien decide ingresar al catecumenado o al Neocatecumenado realiza estos pasos y también las papeletas. En cuanto a los sacerdotes que pueden formar parte de la comunidad, son absolutamente voluntarios.. Yo fui testigo 2 papeletas de presbíteros, uno de los cuales es el anciano párroco, a quienes se les preguntó si querían votar. Doy gracias a Dios que aceptaron., porque especialmente la del párroco fue la más hermosa que he presenciado. Una declaración de amor a Dios que te pone la piel de gallina. No puedo describir con palabras lo que le dio a toda la comunidad.. Una edificación en la fe para todos.
Massimiliano Conti
Ahora, en cambio, responderé sobre el fondo de las otras preguntas, empezando por decir:
1. si alguien lo recogiera en un Rolls Royce;
2. si lo recogieron en un avión privado clase business;
3. si le montan una suite extra de lujo;
4. si le sirvieran trufas blancas de Alba en las comidas, Caviar ruso y langosta;
5. etcétera … etcétera …
Tienes una mínima idea de lo mal que reaccionaría el Sumo Pontífice Francisco.?
Conocí la buena vida antes de ser sacerdote., puedo decirte en su lugar:
1. si me invitan a un restaurante gourmet de ultralujo evito ir allí, aunque los frecuentaba en mi vida anterior;
2. si me invitan a quedarme en un hotel de ultra lujo, como sucedió, me niego, porque quien deberia verme, el no sabe que me han hospedado personas que me quieren mucho, en todo caso por el propio director de la empresa hotelera que quería que me alojara en su hotel cinco estrellas de categoría superior;
3. si me ofrecieran cierto medio de transporte, Los evitaría por las mismas razones mencionadas anteriormente..
Pero yo no soy el “de ninguna manera” Kiko, quien directamente o a través de su gente ha recibido la excusa lista y empaquetada para ser vendida para su uso.
… y antes de hablar con un confesor, ¿Podrías indicarme un megacatequista que pueda examinarme??
estoy dispuesto a repetir, con el megacatequista escrutador, la colonoscopia que me hicieron 21 Septiembre, porque haber tenido un padre y un abuelo que fallecieron por cáncer de colon, me recomendaron hacerlo con un fin meramente preventivo-precautorio.
porque esto es todo, lo que hacen tus megacatequistas escrutadores: en colonoscopia.
Y ni siquiera lo hacen en privado., más allá de una reja, pero en publico, antes de todo, incluyendo sacerdotes.
Y ahora dices que eso no es verdad..
Atrévete a decir que no es cierto que los megacatequistas laicos escruten incluso a los sacerdotes, que si me apetece publicaré un vídeo filmado en secreto de las papeletas directamente en la isla de Patmos, a costa de ser demandado por invasión de la privacidad.
Pero por favor…..aquí está la banda clerical!!!
Tómelo
Mi querido Massimiliano., Quería complacerte con tus viles acusaciones., Yo ficharía a Genoveffa Brancaleone, un nombre ficticio, pero aun así nombre y apellido.
Rechazo cualquier intento de pasarme al remitente, como otros que han recorrido el Camino Neocatecumenal toda su vida (35 años, de los cuales 25 como catequista con conocimiento de los mamotreti “misterios”, así como con la última etapa boutade de la “matrimonio espiritual”, hecho), como calumniadores. Por lo tanto, lo que digo, personalmente, es porque lo sé.
El Estatuto era obligatorio para todas las personas.: Mi marido y yo tuvimos que comprar algunos. 2, uno a uno.
En cuanto a los folletos, hubo una campaña para comprar eso, cómo van las cosas allí, equivale a una obligación moral. Siempre obediencia a cada aliento que sale de la boca de los catequistas..
Has roto un poco’ las cajas con esto de difamacion y calumnia, sólo falso pretexto para refutar tu REALIDAD.
nosotros ex, además de haber sufrido cuando estábamos dentro, si declaramos lo que hemos vivido y visto ahora que estamos fuera, estamos igualmente apegados de la misma manera que las personas “no creíble”. Entonces es un vicio…
el hizo el chiste
Estimado, también es una calumnia que Kiko da CADA MAÑANA 50 euro al primer vagabundo que vea? el mismo lo dijo! eso hace, y auto calumnia?
Ya que “vive en la pobreza franciscana” éstos 50 euros de donde los saca?
ella sabe algo al respecto?
Tiene toda la razón. De aquí en adelante, como libera, La llamaré padre Ariel.. Gracias por todo.
Paz
Así que antes de decir calumnias, deberias saber que kiko no es nada teniente, exactamente como ella, pero tal vez no, porque probablemente tenga un auto, cuando lo invitan, para discursos, convivencias, obtener un título hc en todo el mundo, ni siquiera tener el auto que probablemente tienes, viajar, El alojamiento y la comida son responsabilidad del invitante., precisamente porque no tiene nada. Es un huésped y si lo invitan a un restaurante va, ademas de volar. Si le pagan primera clase va a primera clase, de otra manera…ahora date paz, porque no es lindo que un sacerdote se pase los días calumniando y difamando a la gente. Habla de ello con tu confesor..
Massimiliano Conti
esta calumnia, así como el de los helicópteros, hoteles de lujo, etc... ciertamente no lo leyó en libros de teología.
No, Ciertamente no lo leí en libros de teología., pero está todo demostrado y documentado: hotel por hotel, restaurante por restaurante, viajes en clase ejecutiva, uso de helicópteros y si es necesario flautista privado.
Kiko y Carmen siempre han vivido una vida de lujo.
Que Kiko se aloje en suites de un hotel de cinco estrellas no es una calumnia, es un hecho, por lo que otros han pagado. Y estas no se llaman calumnias., se llaman hechos.
Yo, en cambio, nací y viví cómodamente, Dejé todas las comodidades para ser sacerdote.
Padre Ariel, ella cambió de tema. En muchos posts repitió la calumnia., que el libro de Kiko fue vendido a la fuerza en las comunidades. Probablemente también habrás investigado textos importantes., pero esta calumnia, así como el de los helicópteros, hoteles de lujo, etc.… ciertamente no lo leyó en libros de teología, pero en el blog, donde anónimo sin escrúpulos, que no tienen nada que perder, Precisamente porque se esconden detrás de un nombre de batalla., difaman y calumnian de la mañana a la noche el Camino Neocatecumenal y a su iniciador. Y repitió varias veces estas calumnias.. Ciertamente no soy yo quien necesita recordarlos excepto un cristiano., calumniar es un pecado, más aún si quien lo hace es un pastor. Ahora, por favor, no vuelvas a divagar., descansa en la calumnia que dijo, porque si estos son contados por “gente” quienes se llaman a si mismos “disturbio”, paz, Liberar a Mickey Mouse y al Pato Donald es una cosa, pero ella les dice, con su nombre, apellido y familia tienen otro peso.
Massimiliano Conti
Pero ella realmente no entiende que de comentario en comentario se está exponiendo al ridículo público.?
Te lo digo como un filósofo con una carrera académica de treinta años a sus espaldas.: sigue afirmando que no ha leído ningún libro porque el título por sí solo basta para afirmar que contiene un montón de tonterías.
Ella no simplemente desdeña la lógica, insulta al ser humano como ser pensante, demostrando que el requisito previo para adherirse a su movimiento es la anulación total de la razón.
Lamentablemente no soy creyente, Sin embargo, soy un estudioso de Anselmo de Aosta., Tomás de Aquino y los grandes escolásticos, muchos de los cuales son santos y doctores de la iglesia para vosotros. bien lo sé: con su razonamiento, desde el primero hasta el ultimo los esta insultando a todos.
Asi como lo leen: insultas toda la historia de la iglesia, que contiene en su interior a los mayores maestros de la lógica de todos los tiempos, a la que se referían, durante los próximos mil años, tanto filósofos como juristas.
… En su lugar compré el libro de Kiko., Cama, estudiado y luego analizado, que como otros textos.
Y él sabe por qué?
Porque del primero al último, Los disparates y herejías de Kiko y sus catequesis., Podría sustentarlos como tales con precisión y conocimiento de los hechos ante la Comisión Teológica Internacional., sin poder ser negado. tu en cambio, los supuestos “disparates” de mi libro que repetidamente afirmó no haber leído, como el dice no hace falta leerlo, nunca pudo probarlos, porque es precisamente un libro que, por su propia y repetida admisión, ella no leyó, pero que a pesar de ello ha sido acusado de ser depositario de tonterías.
Así es como funciona, en el mundo de los eruditos, así es como funciona, en el mundo de los locos emocionales pertenecientes a una secta que exige la renuncia a la razón y al sentido crítico como primer requisito previo, en consecuencia a la fe, porque si no hay razon y sentido critico, no puede haber fe, no lo digo: los Santos Padres y Doctores de la Iglesia lo enseñan, los que Kiko y Carmen nunca han estudiado, no lo digo, Décadas de catequesis lo demuestran., desde la primera hasta la última orientaciones dadas a los catequistas.
soy un teólogo serio, los libros de, yo no los escribo “documentandomi” en blogs, pero basado en actos y documentos oficiales de la Santa Sede, los que no puedes leer, o del cual puedas tomar, de un discurso pontificio, una frase de cinco segundos para gritar “estamos aprobados, aprobamos!”, después de que en los veinticinco minutos restantes del discurso Benedicto XVI os hiciera negros y Francisco I aún más negro que su predecesor. Y’ escrito en los documentos, en discursos oficiales, ellos son llamados por Janet, no se llaman blogs.
Ariel S. Levi di Gualdo
Padre Ariel, discúlpeme, pero el despropósito del libro de Kiko que todo el mundo se vio obligado a comprar es parte del despropósito contado en su libro? Le dije que no confiara tanto en las calumnias contadas en el blog.… Sin embargo te puedo asegurar que lamentablemente el libro de Kiko, nunca he tenido kerigma, Nunca lo leí y nunca sentí la estupidez del libro que compré por necesidad., todo inventado para desacreditar el camino. Y ella mordió el anzuelo.
Atentamente
Massimiliano Conti
Cara Pax,
Le pido, absolutamente no te preocupes.
Aunque confieso que siempre he preferido que me llamen “padre”, porque considero el sacerdocio vinculado a una cosa específica, ejercicio específico y singular de la paternidad universal, mientras “don” es la abreviatura italianizada de “dominó”, Todavía se usa hoy como una forma de respeto incluso hacia las personas seculares.. Yo también, en ciertas zonas de Italia, en tiempos en los que pensaba en todo menos en ser sacerdote algún día, en señal de respeto me llamaron “don”.
Corregir los errores:
Tengo que disculparme porque al principio de mi comentario quería escribir: “querido don ariel” y salté “don”
Escribo en mi celular con cierta dificultad, No siempre puedo hacerlo en la computadora.. Me importa mucho esta aclaración., incluso si el error pudiera entenderse, ya que nunca me había permitido dirigirme al Cura llamándolo sólo por su nombre.
Más aún porque en el Camino Neocatecumenal es una práctica común dirigirse sólo por el nombre de pila., incluso con los obispos más implicados, como hicieron Kiko y Carmen dando ejemplo. En mi opinión esta práctica está ingeniosamente establecida para quitar toda dignidad y eliminar el respeto debido a los ministros ordenados., igualar relaciones e, ya que lo que también tienen que hacer los sacerdotes, si aceptan el camino, el camino como todos los demás – incluidas las votaciones realizadas por kikatechisti laicos – está claro cómo se reducen con el tiempo, Lo decimos, a los términos mínimos. Es todo una estrategia estudiada., la jerarquía en el viaje es enteramente secular para el famoso “siguiendo la línea de los iniciadores”: un programa completo.
De aquí a la terrible y desestabilizadora pregunta dirigida como un mantra a los seminaristas y sacerdotes de los equipos “¿Nos obedeces a nosotros o al obispo?” … el paso es corto!
Paz
Todo esto me da un placer inmenso., querida ariel, y creo que es solo el comienzo.
Alguien colocó su libro al lado., como un fracaso de ventas, al de Lino Lista. Podríamos añadir los escritos del padre Zoffoli, pronto desapareció de la circulación.
Los santos Neocatecúmenos de mala fe han boicoteado por todos los medios la difusión de estos libros., obviamente. El Camino siendo un régimen real, en su inconsistencia, teme ser desenmascarado por la Verdad y desinflarse dejando atrás la Nada.
Lino Lista vio desaparecer en Roma todos los ejemplares puestos a la venta, porque fueron tomadas por librerías católicas y desaparecidas, adivina por quien? han llegado hasta aquí! lino, después de esta autentica incursión, ya no pudo encontrar a nadie que le publicara su libro, excepto la pequeña editorial “Firmar”. Mamá él “El barro y el secreto” Aún hoy es una espina clavada en el camino del monstruo que continúa su gran misión..
El padre Zoffoli también es imposible de encontrar., desde siempre.
Ella, querido don ariel, para nosotros los ex es un regalo del cielo. Después de muchos años de silencio, con su preciosa obra relanza una denuncia explícita, detallado, científico y autorizado. Tú mismo publicas el libro., Siempre está disponible en Internet..
Ahora que pueden hacer?
Solo tienen que roer, ya que no tienen intención de arrepentirse y tomar el camino de la conversión, por la salvación de sus almas. Lo único sacrosanto que deberían hacer y además sin demorar demasiado!
El tiempo ahora se ha vuelto corto! Pero se endurecieron. Sin embargo, se saben la historia del Faraón de memoria., vergüenza para ellos.
Verán cuántos ejemplares se venderán de su libro sobre la Secta de Kiko el Hereje, en libertad y sin restricciones.
demos tiempo al tiempo.
Será un tormento para ellos. (ya lo es) y carbones encendidos sobre su cabeza.
esto es lo que dice, Padre Ariel, estoy muy contento, significa que el mensaje “pasa”. esto es importante.
Lo que quería decirles a los caballeros de arriba., de todos modos, fue que siempre están midiendo las cosas en términos de éxitos, no es casualidad que siempre los lucen a los cuatro vientos, a menudo inflando su alcance. Y’ su método.
no soy un experto, ni me interesa publicar, pero lo que dices me hace muy feliz.
Como ya he dicho, Leí tu libro de una sentada y..., asi como encontrar muchas situaciones y circunstancias tristemente conocidas por mi, Aprecié la competencia con la que explicó ciertas cosas. “punto muerto” en el que siempre ha jugado mucho el Camino Neocatecumenal, entre blanco y negro.
Para mí el reto hoy es poder hacer que mis hijos algún día también lo lean., condicionado por la mentalidad neocatecumenal, Me puse en sus garras.
Me dijeron que lo harán, pero seré más feliz cuando “ya lo habrán hecho”, leer lo que escribiste vale más que mil palabras mías, porque la Iglesia habla.
Gracias.
LO SIENTO POR LOS PASIONADOS, PERO MI LIBRO SE HA VENDIDO Y SE ESTÁ VENDIENDO
Cara Siempre una mente libre,
Estoy seguro de que harás algo realmente apreciado., Les informo a ustedes y a quienes lo lean que mi libro, sólo 20 días desde el lanzamiento, el vendio 411 copias en el mercado italiano.
Añade a esto que, aunque aún no ha sido traducido a otros idiomas, vendió un total de 31 copias en alemania, Inglaterra, Francia, España y Estados Unidos de América.
Cualquiera que conozca el mundo editorial italiano puede comprobar que hay libros de autores publicados por los gigantes editoriales Mondadori y Rizzoli que no pueden venderse. 250 copias en seis meses.
Para Mondadori y Rizzoli, si un libro logra venderse al menos 250 copias en seis meses, se considera un texto que tuvo un buen resultado editorial.
Esta es la realidad del mundo editorial italiano, cualquier experto y empleado del sector puede explicarlo y confirmarlo..
Por lo tanto, mi libro, a pesar de ser, como todas nuestras publicaciones, un libro “nicho de mercado”, en realidad fue más que exitoso, para los estándares editoriales italianos. De hecho, cuando salio, les dije a mis colaboradores: “Esperamos poder vender 200 copias en tres meses”.
Entre Italia y otros países extranjeros, en cambio, algunos fueron vendidos 442 en solo 20 días.
La traducción al español estará lista en enero..
Eso es todo, probado y demostrado. Pregúntele a cualquier experto en publicaciones si el libro tuvo éxito o no..
En cuanto a vender ejemplares del libro del padre Ariel, al que te apegas vilmente para demostrar tu tabaquismo, tengo que decirte, estimados señores, que hasta un niño puede entender que es un libro de “nicho”.
No es ni nació como Mejor vendido en venta, tú que sabes pensar sólo en términos de “éxito”.
A nadie le importa el Camino Neocatecumenal, Millones de personas ni siquiera saben que existe., solo te interesa a ti, a nosotros que escapamos del lodazal por la pura gracia de Dios y a los empleados del sector que son fieles a la Iglesia.
La propia zona de captación se reduce a priori, ninguna intención de “romper el mercado”, que es en cambio lo que os guía siempre Neocatecumenales en los vuestros comercialización religioso.
Evalúe un libro de este tipo en términos de ventas., que compré y leí de una sola vez, apreciándolo mucho, solo muestra pobreza intelectual, humano y espiritual que hace estragos en tus habitaciones.
Cosas bonitas que obligan a la gente a comprar individualmente cada pieza escrita por el gurú., para mostrar éxito y robar dinero…
Ahora, se volete, puedes ir y hacer un pago a la Fundación por el …
En respuesta a Massimiliano y Tortora (“a la” no es un error), que requieren HECHOS, Podría mencionar muchas de esas asociaciones pseudoreligiosas con muchos hermosos gurús carismáticos que han producido HECHOS:
CIENTOLOGÍA tiene millones de seguidores, muchas propiedades, un sistema interno, un líder carismático, su propio credo y está muy extendido en todas partes. en españa, donde reconocen todo a todos, también es reconocida como una entidad religiosa. Pero es una secta.
TESTIGOS DE JEHOVÁ lo mismo.
TEMPLO DEL PUEBLO, que incluso llevó al suicidio en masa en “obediencia” al carismático santo varón.
Todos estos, algunos ejemplos, están llenos de HECHOS pero, tal como lo conocemos, Los hechos no significan nada si son el resultado de la coerción psicológica y no de la libre elección en obediencia a la Iglesia y NO a catequistas laicos improvisados..
Incluso en el último reunión de inicio de curso, siempre presionan el botón “misión”, porque si vas a una misión o te haces sacerdote eres más elegido que los elegidos.
En el Camino Neocatecumenal estamos ante HECHOS inducidos, no espontaneo, como los stands en las reuniones vocacionales: emoción, euforia, delirio…
UN HECHO es también que es necesario reducir los seminarios. madre del redentor.
¿Puedes explicar por qué??
…A veces me imagino a Cristina Campo “conversar” con Carmen Hernendez: un encuentro entre materia y antimateria con todas las consecuencias del caso
Lo Suficientemente Justo, hablemos de HECHOS.
¿Por dónde empezamos??
– Del hecho de que ni siquiera sabes la diferencia entre un pecado mortal y un pecado venial?
– Del hecho de que para vosotros la caridad significa dar el diezmo PRIMERO (décimo nunca mencionado en los estatutos) luego, TAL VEZ, todo el resto?
– Del hecho de que la confesión es sólo una lista de pecados porque, y para, la dirección espiritual la hacen los catequistas?
– Del hecho de que para 10 años con el tubo que te enseña el Rosario porque “no lo entenderías”?
– Desde el hecho de que usted incluso intentó engañar al Papa Benedicto para que aprobara la “litugia”?
– Desde que cada vez que te dicen que la Vigilia Pascual no se debe hacer por separado, incluso cambias de diócesis solo para hacerla como TÚ dices, escondido en alguna habitación de hotel?
Del hecho de que Kiko Arguello defendió PÚBLICAMENTE a un pedófilo solo por ser Neocatecumenal?
P.S. No creo que alguna vez se haya retractado. No tengo conocimiento de que ALGÚN NEOCATECUMENTAL haya negado esto alguna vez.. el quiere ser primero?
– Del hecho de que nadie como los Neocatecumenales es vulgar y enojado ante cosas y personas a las que NO PUEDE, EL NO QUIERE, NO PUEDO responder?
P.S. Ahórrate los insultos..
hazte un favor.
… y no sólo, un ejemplar por cada unidad familiar, pero un ejemplar para cada miembro de la misma familia.
Súmale a esto el elemento grotesco de quienes me escriben invitándome a buscar trabajo.: y la estrella kiko, en su vida, que trabajo hizo? ¿Cuál es su nivel de vida?? ¿Cuántas veces se movió usando helicópteros o avionetas privadas?? A Roma, ¿En qué hoteles de lujo se alojó con sus superhipermegacatequistas y a cuál de los restaurantes más caros de la capital fue a cenar??
te lo explico, a los que me invitaron a buscar trabajo, a costa de quienes su falso profeta y mal maestro hicieron esto y más, con rara y ostentosa megalomanía: a expensas de los tontos sectarios que pagan diezmos.
Kiko lo había estado buscando, un trabajo …
Ariel S. Levi di Gualdo
Me diga, Queridísimo Massimiliano, ¿Cuántas copias suyas habría vendido Kiko Arguello? “Libros” si él no te hubiera obligado amablemente, a través de catequistas y líderes, comprar una copia?
… otra crítica valiosa de otro exaltado sectario, agresivo e insultante que no tiene argumentos, que no ha leído el libro y que, basándose en lo que no ha leído y no sabe, dispara ráfagas de ametralladora.
Aquí está la diferencia entre un católico animado por Fe y razón, y partidario de una secta paracatólica.
Ah, Le pido … olvidar la diatriba sobre San Juan Pablo II que “nos aprobó, nos aprobó, nos aprobó”, Cuándo de facto, la esencia misma del Camino Neocatecumenal, lo niega precisamente el magisterio de este Pontífice, a partir sobre todo de su encíclica Fides y Ratio, querida Tortora Uccel di Bosco Viendalmonte.
De hecho, quitarle a las personas la razón y el ejercicio del sentido crítico para reemplazarlo con emociones irracionales como hicieron tus gurús contigo., es un crimen, es un crimen, es un crimen!
Ariel S. Levi di Gualdo
Caro Ariel. Levi de Gualdo Serbelloni Garzanti Viendalmare, Creo que deberías dejar de mencionar la inconsistencia de la ” Cosas” del viaje y mira los HECHOS!
Los nuestros están HECHOS! No elugibraiones mentales.
De hecho, escribe 350 paginas llenas de insultos es un deporte ( en mi opinión para no hacer nada) que mucha gente hace hoy en día e incluso con muy malos resultados.
Lo curioso es que quien escribe en contra del camino inevitablemente termina hablando MAL del Papa o de los Papas.….oohhhps…..atrapó!!!
Aquí, Creo que desperdició suficientes personajes con ella..
Mis mejores deseos y…encuentras uno hermoso, santísimo, y muy sudoroso…TRABAJAR!
Giuseppe
Podríamos hablar con ella sin cesar., dándole todo el espacio que quiera para pegarse un tiro en el pie.
Pero ella, verdaderamente, ¿Le apetecería entrar al gran salón de una universidad y, frente a oradores que son académicos de renombre internacional, afirmar que no es necesario leer las obras de Nietzsche para criticarlo y despedirlo irrevocablemente, porque el único título de uno de sus libros “el Anticristo”, suficiente y más para juzgar – usando sus palabras precisas – “todas las tonterías que hay dentro”?
Lo a, “manteca”, después de todo, ¿qué eres tú??
La exaltación de la soberbia más ignorante impulsada por el orgullo, eso es lo que eres.
Y si como dices “ben 5 Papi” me he referido al suyo en varios discursos especiales “buenas frutas”, Esto no me obliga a ninguna adhesión a la fe.: correcto yo, ni ningún obispo ni ningún presbítero.
Si comete un derecho, incluso si la razón requiere ese ejercicio del sentido crítico del que estás totalmente desprovisto.
Finalmente le pregunto, o excelente intelectual: ¿Tienes idea de cuánto se vendieron los libros de Romano Guardini en Italia?? te diré, ni siquiera unas pocas docenas de copias. Por lo tanto, el de Romano Guardini, Es teología basura, verdad? Yo, en cambio, vendo unos cientos, Quizás debería definirme como … nivel más alto, o quizás más confiable y teológicamente confiable?
Una afirmación tan descabellada no se me pasaría por la cabeza ni siquiera aunque me dieran drogas duras que devastan el cerebro..
Pero si quieres te cuento más.: en la plaza, la mayoría, él gritó “Gesù” o gritó “Barrabás”?
Dios la bendiga, ella realmente necesita convertirse al catolicismo, si el lo quiere.
Ariel S. Levi di Gualdo
Padre, es el título en sí el que no deja dudas. Incluso los más críticos con el camino neocatecumenal, conociendo su 50 años de historia, el agradecimiento de ben 5 papi, Los frutos de las familias en misión., familias que acogen con alegría a los niños que Dios envía, los seminarios repartidos por las partes más remotas del mundo, Después de leer ese título, lo califica como lo que es.. Un libro para los que odian.
Nótese bien, y mientras tanto mientras hablamos ya ha bajado a la posición 17000 y roto!
Massimiliano Conti
Escuchar.. escuchad por favor, Queridos lectores!
El modelo Neocatecumenal declara que para despedir un libro no es necesario leerlo, para decir que es un depósito de tonterías solo hace falta leer el título.
Si alguien tuviera dudas con quién estamos tratando, puedes sacar todas tus propias conclusiones.
si volviera, volvería a escribir más, mil veces más allí “Siete Neocatecumenales”.
Ariel S. Levi di Gualdo
No seas ingenuo querido padre, muchos lo hacen “ellos muerden”, como ella dice, porque el título en sí promete ser un depósito de tonterías y ofende a cientos de miles de personas que han regresado a la iglesia a través del Camino Neocatecumenal..
No es necesario comprarlo y los números que aparecen en la web de Amazon lo demuestran sin descanso.
Massimiliano Conti.
… pero mira, Mira … como un Neocatecumenal con tres marchas extra, un don especial del Espíritu Santo, se pega un tiro en el pie!
Por lo tanto, Según él, este libro no se vende., no ha sido leído?
Y si no lo has leído, dímelo., oh mi querido científico: ¿Por qué tanta gente lo examina sin descanso sin haberlo leído??
Y’ tal vez fue “Espíritu Santo” kikiano para inculcar el pleno conocimiento de los contenidos., sin siquiera hojear el libro?
Massimiliano Conti, ella es realmente un genio, verdaderamente un genio!
Ariel S. Levi di Gualdo
Un libro que además de ser un copiar/pegar, nadie compra, dado que a pocos días de su lanzamiento, ya cubre el “prestigioso” posición 13962 en la lista de los más vendidos de Amazon. Unos días más y finalmente alcanzará la posición que ocupa el libro de lino que figura en la misma categoría, es decir, el 230098!
Caro padre Ariel, tal vez hubiera sido mejor que se hubiera ocupado del ministerio por el que le pagan.
Atentamente
Massimiliano Conti
… Aquí hay otro en orden de serie.!
Sería maravilloso reunirla conmigo frente a una audiencia compuesta en su mayoría por teólogos., primero verifique si ha leído el libro que se dice copiado – De donde? – y luego comprobar lo que ella sabe al respecto, de teología.
Podríamos partir de los grandes fundamentos de la metafísica de los Santos Doctores de la Iglesia y escuchar lo que tienes que decirnos al respecto..
será hilarante, Escuche su respuesta a preguntas sobre la teología de la encarnación del Verbo., con una canción infantil de algún megacatequista emisario del Espíritu Santo personal de Arguello.
No nos prives de este deleite: Organicemos la reunión lo antes posible..
Ridículo siguiendo a ridículo, sin ningún sentido común del ridículo, de medida y realidad!
Ariel S. Levi di Gualdo
315 páginas que ( además de ser copiado) no tienen fundamento teológico
gracias paz.
Aprovecho para repetir eso sobre mi libro y sobre mí como autor., Se han lanzado insultos en Internet, a veces verdaderamente terribles.. Hace unos días intervine en una página de Facebook donde un profesor invitado a la Facultad de Teología del Sur de Italia me trató de manera agresiva e insultante., sin que ella y los demás interlocutores respondieran una pregunta muy sencilla que repetí varias veces, esta: ” … pero ella/pero tu, los 315 páginas de mi libro, los has leído?”.
Es inútil insistir en la gravedad del hecho de que un supuesto teólogo y maestro no se atreva a dirigirse públicamente de manera tan odiosa ni siquiera al peor sacerdote de este mundo., haciendo una perorata mortal sin haber leído una sola línea de su libro. No es casualidad que le respondiera que si hubiera sido su ordinario diocesano le habría retirado inmediatamente la licencia para la enseñanza teológica., porque todavía hay límites que no pueden ni deben ser superados. Es una persona que se manifiesta y se comporta de esta manera., ciertamente no debería ponerse en la silla.
a estas personas, en cambio, Se puede superar cualquier límite, en la impotencia más total y desvirilizada de una autoridad eclesiástica ahora desprovista de atributos.
Realmente no soy un “ex chico provinciano”. En ese momento viajaba por Europa., Estudió en grandes universidades en Italia y en el extranjero., Viví por un período de tiempo en los Estados Unidos de América., por otro período de tiempo en Alemania, etcétera … Sin embargo, cada vez, en otra parte, He conocido gente impregnada de esa arrogancia, por desgracia, todo italiano, lo que los lleva a discutir lo que no saben, sobre lo que no han estudiado, sobre lo que no han leído en absoluto.
Pero puedo decirte más: un neocatecumenal español, antes de lanzarme a destrozar mi trabajo, él lo tomaría y lo leería, porque el español tiene ese sentido del honor y la dignidad que le lleva a rehuir ciertas figuras perfectas Beocio italiano; y ciertamente no se puede decir que los españoles no tengan temperamentos fogosos y sanguíneos..
En conclusión: la italianidad de’italiota es una enfermedad agravada por el hecho de que a través de internet, Hasta el más idiota que ha visto una película de ciencia ficción se siente con derecho a levantarse de la silla y gritar detrás del biombo. “lanzador!” al Premio Nobel de Física, diciendo que las cosas no son como él dice.
… pero ¿qué tipo de trabajo hace?, el que le grita al físico ganador del premio Nobel después de ver una película de ciencia ficción “lanzador!”? Si vamos a verlo, descubrimos que ni siquiera ha terminado el bachillerato y salta de forma inadecuada de un trabajo a otro., pero él entiende todo y discute todo. – su internet! -, preferiblemente llamando a especialistas especialmente incompetentes.
Esta es la realidad.
¿En qué se basa mi libro, acusado por otro no lector neocat de ser una copia?&pegar?
Pronto dicho:
1. en documentos oficiales;
2. sobre los intercambios que tuvieron lugar a lo largo de veinte años entre los representantes de la Santa Sede y el Camino Neocatecumenal;
3. sobre los documentos de archivo a los que pude acceder en la Santa Sede, en particular los de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos;
4. sobre largas conversaciones mantenidas con altos prelados que fueron protagonistas directos de este asunto;
5. en largas conversaciones con Nuncios Apostólicos de la Santa Sede que en varios rincones del mundo tuvieron que hacer malabarismos a menudo con enormes dificultades entre el furioso episcopado local, los Neocatecumenales que crearon enormes problemas en aquellas Iglesias locales, la Santa Sede a la que se enviaron informes detallados, protestas y peticiones de obispos locales que no querían la “misioneros neocatecumenalizadores”, porque dondequiera que llegaban habia problemas, Rupturas y riñas entre comunidades eclesiales.;
y por último:
6. También pude examinar informes precisos y preocupados escritos por eminentes eclesiólogos y teólogos y entregados personalmente por dos jefes de dicasterio directamente a Juan Pablo II., que estimaba tanto a estos eruditos que recurrió repetidamente a ellos durante la preparación de sus encíclicas más delicadas.
7. etcétera … etcétera …
Tocando el Camino Neocatecumenal, Realmente toqué ese tipo de miseria ciega., irracional, emocional y agresivo que nunca, atentamente, ya me habia tocado antes.
Que Dios perdone a quienes permitieron que este cáncer se desarrollara dentro de la Iglesia, que ya estaba seriamente devastada en el momento de su debut.
Desafortunadamente,, los cientos de comentarios publicados por sectarios sobre los tres artículos dedicados por L'Isola di Patmos al debate sobre los Noahidecumenales, se caracterizan por:
1. irracionalidad ciega;
2. falta de sentido critico;
4. Incapacidad para debatir sino sólo para atacar con argumentos ridículos.;
5. Inquietante desconocimiento del Catecismo de la Iglesia Católica;
6. una visión totalmente distorsionada de la eclesiología y del camino de la fe cristiana;
7. terquedad al no responder, eludir los argumentos y plantear otras preguntas en respuesta cada vez que se le presenten datos objetivos a los que pueda responder en cuanto al fondo;
8. obstinada y obstinada adulteración de datos objetivos, de los documentos de la Santa Sede, de los discursos de los Sumos Pontífices, etcétera …
Estos cientos de comentarios, no son el resultado de arrebatos de ira y espíritu insultante por parte de algunos de los llamados “perros sueltos”, son lamentablemente el paradigma de la triste realidad objetiva de una secta intraeclesiástica.
Ariel S. Levi di Gualdo
Querido Carlo, te das cuenta de cómo hablas.?
Mencionas a Magister y Don Ariel así que hazte algunas preguntas..
Manteca, entrenado para ser loros toda tu vida, ya que tienes prohibido PENSAR y RAZONAR y PROFUNDIZAR: aquellos de vosotros que sois catequistas sólo debéis REPETIR las catequesis fiel y servilmente, exactamente como los hace Kiko, el único profeta inspirado de todo tu juguetón caravasar.
Tal vez quieras enseñarme? Que viví allí durante muchos años y supe todas estas cosas por experiencia directa.? Y acusas de “Copiar&pegar” quien?
Por fin, si realmente estás convencido de que no sabes hacer otra cosa que no sea “Copiar&pegar”, bueno les cuento que hasta copiar y pegar bien puede ser un arte que no es para todos; todavía, si eso no es suficiente para ti, se puro don ariel “Copiar&pegar”, en alguna parte habrá copiado todo el material con el que llenar un libro entero … y el resto está por llegar.
Saludos y mantén la calma..
Paz
Yo también te felicito mucho, especialmente si me explicas esto: ¿Por qué, los Sumos Pontífices, no nombraron a San Leopoldo Mandic y San Pio da Pietrelcina como penitenciarios mayores de la Penitenciaría Apostólica? O Santa Edith Stein “consulta” de la Congregación para la Educación Católica?
Aquí, intenta darte una respuesta, entonces lo descubrirá por sí mismo, el sensacional recién catequizado que acaba de escribir.
Ariel S. Levi di Gualdo
Quería felicitarte calurosamente por la veracidad del blog.…..
Entre Magister y Ariel compiten para ver quién dice las mayores estupideces…un ejemplo: Al contrario de lo que escribió Magister., el Papa nombró la Ascensión, miembro del equipo responsable del Camino, consultor del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida……
No creo que haya mencionado a Ariel ni a ningún otro teólogo de la copia.&pegamento como el….o no?????
@Tshs
pero, ¿cómo, ¿eres neocatecumenal o “simpatizante” y no sabes cuantos vínculos Neocatecumenales existen?
Aquí hay algunos, pero solo una pequeña muestra…
Por supuesto que son medios oscurecidos por privacidad.:
cuenta corriente postal: n. 2..9….00.. – Pagadero a: Colegio Diocesano Madre del Redentor
IBAN Pax-Bank de Colonia: DE2.. 3….6 0..3 00..2 4090 1.. BIC: GE..DED1P..X
BANCO: credibilidad. Cooperativa. MEDIÓCRATAS – PAOLA (CS) IBAN: ÉL 3.. re 0….62 80….0 00000010….40
Y así sucesivamente para cada uno de los más de 100 Redemptoris Mater del Camino Neocatecumenal, sólo para dar algunos pequeños ejemplos…
Por no hablar de las donaciones para la fundación del museo en honor a Kiko, por la Fundación Domus Jerusalén…
Simplemente vaya a los sitios educativos relevantes.… Hola!
muchos enlaces.
QUE HAZ???? (ja ja ja….)
A: Cómo reconocer a los neogatos?
B: De su lengua típica.
A- ¿Y cuál es su idioma típico??
B- Imbécil…hipócrita…vete al carajo…imbécil…
Imbécil…..hipócrita conmigo???
Vete al carajo y quita el enlace de donación, pendejo.
Los Neocatecumenales también deberían poner el enlace para donaciones como tú…
ja ja ja
Haz en el ojo!!!!
Que razón tiene al decir todo lo que ya ha dicho, tanto en sus libros como en sus muy amables comentarios, caro padre Ariel! Cuanto coraje y alegría para seguir al verdadero Señor de las almas., nuestro Precioso Jesucristo, nos da su testimonio valiente y veraz del único Evangelio! Con alegría en mi corazón te doy gracias.! Jesucristo sea alabado!
Tienes mucha razón sobre los neogatos.! Sus comentarios dan crédito al padre Ariel, No es posible expresar sentimientos tan envenenados hacia un sacerdote de la Iglesia de Cristo.! Se comportan como buenos herejes. ????
Realmente tienes una pajita! Cuando se trata de dinero, piensa mal, esta claro que sabes mucho. Quien pide con sencillez y libertad no tiene nada que ocultar y se necesita más humildad para pedir que para dar.. Leer atentamente: Don Ariel también explicó que su familia de origen es rica y por lo tanto, vivir bien, no necesita pedir limosna.
Prefiero volver a ti: entonces es cierto que existe la obligación de diezmar para todos aquellos que quieran hacer el viaje? Aunque en el Estatuto no hay ni una pizca de este deber ineludible de los neocatecúmenos?
Paz
…St. Caterina da Siena, nombrar a otro, Papá y doctor de la Iglesia, ella se dio todo por la Iglesia y habló claramente a los Papas en nombre del Señor Jesús su Esposo y les dijo cómo debían comportarse, Sin miedo y con gran coraje regresa a Roma desde el exilio en Aviñón.. Este, de todos modos, es la actitud del verdadero hijo de la Iglesia, de quienes la aman y aman al Santo Padre como “dulce Cristo en la tierra” (como lo llamaba caterina) “Siervo de los siervos de Dios”. Leer las cartas de Santa Catalina, verdadero gran santo, no como el “santo de categoría superior” como kiko tontamente, como alguien que no sabe lo que dice, define a Carmen Hernández.
La verdad es que halagas al Papa delante., esto es cierto, pero sé bien en la convivencia exclusiva de itinerantes cómo se habla del Papa y de buena parte de los Cardenales, falso e hipócrita! Intenta decirte la verdad a la cara.. En lugar de asentir y luego desobedecer sin ningún remordimiento de conciencia. Si, eres bueno! Aquí no hay vómitos para nadie., mucho menos sobre el Papa. Tal vez él leería lo que escribimos.! Calma, le diriamos, teniendo la oportunidad, las mismas cosas. no somos como tu!
Paz
La frase de Claudio está en perfecto estilo neocatecumenal: para salvarse y justificarse de una acusación probada, uno responde acusando al otro.
Incluso los niños hacen esto, cuando su madre los regaña y para quitarse responsabilidades acusan a un hermano: “Pero él también…”
Y’ Es imposible encontrar una sola persona madura entre los Neocatecumenales, responsable y humilde que admite errores. Siempre tienen que responder acusando al otro..
Y’ como perfectos ignorantes, señalan con el dedo una práctica utilizada por toda revista o asociación autosostenible, cuando más de cien seminarios Redemptoris Mater dedican páginas enteras a las donaciones e incluso celebran recepciones de gala para recaudar fondos. La comparación entre una sola revista y una modalidad sistemática y extremadamente extensa no se sostiene, sin embargo, la mente neocatecumenal lo engendra.
sin contar los diezmos, que personalmente me desangraron, las colectas continuas para seminaristas, para itinerantes, para la casa, el uso de “adoptar un seminario” por las comunidades para apoyarlo o “adoptar” de misiones…
Los Neocatecumenales saben más que el diablo sobre cómo sacarle dinero a la gente.
Caro Paolocateti,
¿Tienes la más mínima idea de cuántos Santos y Doctores de la Iglesia, en un tono muy severo, dirigieron duras críticas a los Sumos Pontífices?
Si ella no se limitara a contar cuentos fantásticos neokatekike y estudió seriamente la doctrina católica y la historia de la Iglesia., él sería consciente de esto.
Mencionaré sólo uno de muchos – porque hay muchos – : Bernard de Clairvaux, Un santo y doctor de la Iglesia, autor del folleto Tratado bueno para todos los Papas escrito para Eugenio III.
Podríamos añadir una lista muy larga: Buenaventura de Bagnoregio, Un santo y doctor de la Iglesia, San Pier Damiani …
Ah, Se me olvidó que para ti solo hay un santo: San Juan Pablo II, elevado a los honores de los altares precisamente por haber aprobado ad experimentum el Camino Neocatecumenal en 2002, todos los demás son irrelevantes …
Estás ahí o lo estás haciendo?
Nadie te obliga a comprar nada.,
DEBES DAR el diezmo en su lugar. no hay excusas.
Y luego, caro Claudio, No te dejaron comprar copias del estatuto. (uno para cada miembro de la familia)? Los libros de Kiko no te hicieron comprarlos? Y’ Fue tu libre elección por casualidad.?
Y luego vienes aquí a decir ciertas cosas.?
ustedes son mendigos. en el alma.
Ella, en cambio, está siendo tan hipócrita en el estilo más perfecto. neokatekiko.
Búscame una página, un rigo, una sola palabra en la que se obliga, bajo pena de amenazas y coacciones psicológicas de todo tipo., para pagarnos dinero, estilo catequistas neocatecumenales que cobran los diezmos obligatorios.
Invitamos a quienes deseen apoyar nuestro trabajo, sin compromiso alguno.
Hipócrita!
Sea muy difícil con el diezmo y la página se abre con un bonito enlace de pago.…..
Continuación? Donde está escrito que tenemos que responderle a un imbécil como tú.?
Si me respondes responderé a tus preguntas
Vómitos de agua bendita sobre el Papa????
mmmmmm…….
Estimado Angelo,
si hacemos un cumplido (muy merecido!) a Padre Ariel, No creo que se nos puede acusar de partidismo, porque siguen en estas páginas decenas de comentarios insultantes del brazo armado del ejército kicones.
Este es mi crítica objetiva: ser simultáneamente teólogos, escritores y narradores no es fácil. Hay teólogos (incluso al más alto nivel) quien idiomas incomprensibles, aquellos escritores que no son y que están plagados de clichés, y contadores de historias que no pueden contar su propia.
Luego están los que tienen una falta de estas cualidades, pero los otros dos, o tienen habilidades teológicas y literarias, pero no pueden decir.
Cualquier enemigo Padre Ariel con inteligencia mínima suficiente (en vuelo kicones “Cazzari”) Se debe reconocer que está muy dotado intelectualmente, Es un teólogo de gran profundidad, Él es un escritor y un escritor senior. A todo esto, después, También agrega la sagacidad legal, porqué …ah, y como si se las arregla para caminar por la cuerda floja sin cortar y sin dar lugar a reprimendas de oficina! Y de no tocar la maquinilla de afeitar en el que camina, porqué, su, No haría nada, quien toca, en cambio, Que cortaría las venas.
Si esto no era un santo sacerdote de Dios pluma, Sería una pluma peligrosa digno de la peor diablo!
Con la gracia y la elegancia poco común, y con la lágrima dolorosa para el ojo (sin duda, sincera) Se explica y se demuestra que el Papa Juan Pablo II actuó imprudentemente, en neocatecumenales, y sin escuchar los consejos y súplicas dirigidas a él están los mejores especialistas de la Curia Romana, certificado obstinado y sordos.
En este punto hay que entender, por una parte, tenemos el kicones intentar peatonal en una manera de hablar: “El Papa Juan Pablo II es santo, Nosotros nos recibió y aprobó, por lo que nuestro camino es santo”, P. Ariel sí que con una sofisticación teo-literaria-narrativa explica … Señores, ver que los santos tienen mal y cometen errores, porque no es un santo siempre se ha buscado la perfección y el ser humano está exento de error y error de apreciación. A continuación, arrojar el ataque mortal … excepto por el cambio de lo contrario los Santos en objeto fetiche de idolatría.
… zzo! Y ahora los que niega? La Santa Sede? Sí, pero negar que antes debe hacer de nuevo la doctrina católica de arriba a abajo, y no creo que vale la pena, en particular, para dar en la Armada Brancaleone kikones.
llevó, padre ariel, las pestañas de la derecha y la izquierda en la sangre, sin poder ser llamado en cualquier forma por cualquier autoridad eclesiástica, que debe enviar toda revolucionar el concepto de santidad y declaran solemnemente reconoce que los santos, como tal, que son perfectos, y que su cada elección y decisión, Debe ser considerado un artículo de fe, incluyendo el reconocimiento “puramente administrativa” Ejército de Brancaleone kikones.
Felicitaciones a kicones, si esperan en este, por las autoridades competentes de la Santa Sede, varios de ellos invoca, en su laberíntica siguientes comentarios sobre estas páginas.
Un libro, por ello, sabrosa y maravillosa en una mente tan terriblemente refinada ha compuesto todo el rompecabezas, luego se pone debajo de vidrio y enmarca la exposición del público en este libro, Nos perdió sino el ponernos bajo la etiqueta: “ustedes son unos idiotas!”.
kikones, incazzatevi lo que quiere: P. Ariel bien se la follan, pero simplemente genial, ve lo dico, para poco o nada vale la pena, como profesor emérito de historia de la iglesia en una facultad universitaria italiana de la ciencia política, donde enseñé durante 40 años.
Roberto (Desde su retiro en el Colli Bolognesi)
Empecé a leer este libro agradable, rica en ejemplos e historias escritas en un estilo único que ayuda e incluso invita al lector a penetrar en un tema difícil como la teología y el dogma ... que en sí mismo es increíble!
Pero entonces hay 's el toque mágico que ya he disfrutado 'Y Satanás vino trino': ¿Cómo hiciste para crear ese que al tocar la cubierta da sentimientos entre aterciopelada y caucho ...?
Sin embargo, los comentarios de Neocat anterior me parecen estar poseído; si son de buena fe y si este camino era el portador de buenos frutos como la paz y la humildad deben un diálogo fraterno con los teólogos y pastores a cargo de almas que les amonestan; Parece verlos formación de espuma de rabia y baba venenosa a la boca ... mah!
Y pensar en ello!
Se producen cuando salpicando con agua bendita.
El libro de P. Ariel es el agua bendita!
El Dios de su desbordante Gracias, muy caro.
Paz
El Santo Padre dice: “La autoridad de Jesús, por lo tanto es real, la de los fariseos es solamente formal.”
1 Sacher, en virtud del sacramento de la Orden, ellos son dioses “alter Christus”.
yo farisei, como son la Neocat megacatechisti, Ellos son sólo los laicos.
massimiliano, fay 2 + 2 y sacar sus conclusiones a partir de solamente.
Felicidades a Don Ariel (y sus colaboradores) en la crítica favorecedora del libro publicado ayer por uno de los más’ autorizada y seguido el blog católicos del mundo, en cuatro idiomas.
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2019/09/30/i-neocatecumenali-sulla-via-del-tramonto-col-contributo-del-papa/
El odio rezuma de las respuestas de la mayoría de los Neocat me lleva a pensar, Realmente espero estar equivocado, a los poseídos por Satanás.
Pero en serio no se puede poner la cortafuegos entre el cerebro y la boca?
Pero usted tiene, las almohadillas son inhibiciones desgastadas?
¡Mire, Doy consejos. Mañana entra en la primera iglesia que se ve y ve hacia el tabernáculo. A continuación, las rodillas y pedir al Santísimo para sanar. Luego, cuando será suficientemente aseguró a ir al sacerdote para confesar. él necesita. Créame.
Todos estamos agradecidos por su valiosa contribución, porque no es un caso aislado o un caso límite, pero la norma: el modelo Neocatecumenal que no necesita leer, pero se puede criticar y escribir lo que no ha leído, entonces lo que no sabe.
Ella es la norma de lo que podemos producir un venenoso psico-secta que se basa en el carisma de su falsa líderes, Las personas con la ignorancia probada y ampliamente demostrado; personas que, al estudio, al conocimiento y la búsqueda del conocimiento, Han reemplazado la gran mentira de una “Espíritu Santo” que hace que tales ignorantes orgullosos de su ignorancia.
He conocido en mi vida unos pocos maestros que realmente hicieron historia, Sin embargo, mientras que es de enciclopedias vivientes, mientras hablaban, noventa y jugaron, Tenían la humildad para decir: “Y, tal vez en mi larga vida, estudiar, Aprendí algo, pero sólo algo y algo más …”.
estos grandes, los reconocidos por Dios y los hombres, Fueron, precisamente, la gran, No eran un par de canallas aprendiz de brujo Español auto-elettisi voz viva del Espíritu Santo, Fueron de gran auténtica, Kiko y Carmen no se propagan que un verdadero cáncer en la Iglesia.
Ariel S. Levi di Gualdo
Usted no tiene que leerlo para saber que usted escribió un chingo de gran disparate, muy grande [CENSURADO]
No, Lo acuso de difamación ya que, a arruinar mi reputación, Me acusó de tener ciertos gustos sexuales. Y esto pura y simplemente porque, obviamente, mis preguntas, Sin embargo, ni siquiera dirigida a él (se sentirá llamado a rendir cuentas, quién puede decir), el no lo sabia, que podría o debería responder.
¿qué tal, Hay suficiente?
También leyó 315 páginas del libro de principio a fin, o el personal “Santo Espíritu Kikiano” le da un conocimiento que puedan hacer juicios en un trabajo sin haber leído?
Su Bienvenida: responder …
Ariel S. Levi di Gualdo
Usted acusa a Pablo de la difamación??
¿Dónde estamos….imbécil publica un libro que está lleno y Paul estaría en error?
Pero por favor…
Viva el proceso inquisitorio!
En el sistema inquisitivo la figura del juez y el fiscal se funden en una sola entidad, el investigador (o interrogador), ya que no hay acusador y acusado como partes en el procedimiento en el sentido propio. Es el investigador para iniciar el proceso de la oficina, introducir las cuestiones de hecho, adquirir las pruebas pertinentes y evaluar estos, de tal manera totalmente independiente de las partes, a continuación, decidir sobre la base de la investigación llevada a cabo por lo que los actos. Además, a diferencia del sistema acusatorio, en el que el proceso inquisitorial se basa en fuentes documentales de pruebas adquiridas durante la investigación, y no en las declaraciones hechas durante el juicio; También recopilación de pruebas se lleva a cabo en casi total secreto y su valor probatorio se resta del debate entre el fiscal y el acusado.
Por lo tanto la aparición del proceso se aleja del paradigma de la lucha para acercarse a la investigación y termina pareciéndose, bajo ciertos aspectos, el procedimiento administrativo. Este modelo de procedimiento empezando a extenderse en el Imperio Romano la etapa final..
su familia y’ [CENSURADO]
____________
n.d.r..
Comentar censurado porque es profundamente insultante
También para Averroes , aunque sé que no responderá.
Él responde únicamente a Don Ariel y, a veces insultan otros lectores, quienes impugnaron.
¿Cuántos volúmenes de su Directorio Catequético?
Te voy a dar un poco de ayuda, para la Iglesia son 13, tienes 14, quién tiene la razón?
Por lo que se refiere al volumen de la “El matrimonio espiritual” (es decir, el 14 volumen), ¿podría citar el documento de la Iglesia que lo aprobó?
otra preguntita, es cierto que después de la segunda pasada debe dar la CN, TODO décima parte de lo que gana?
La última pregunta, bien es cierto que la NC debe obediencia a sentar catequista del Camino Neocatecumenal?
En caso, donde estas cosas están escritas?
La última pregunta, Usted sigue hablando 1.500.000 los miembros del Camino Neocatecumenal, sus fuentes hablan de unos 21.000 comunidades en todo el mundo, qué piensas?
Lo explicaré, para mí es que las comunidades tienen que ser grupos pequeños no deben exceder 50 Unidad.
Por experiencia directa de 30-40 parroquias donde está presente la CN, los grupos son aproximadamente 30 Unidad, entonces 30 * 21.000 = 660.000 miembros, a medida que su 1.500.00?
Entender también el número de los hijos NC…
Por sus frutos a reconocer el árbol y este árbol está enfermo.
Todos ellos son los mismos , cookie-cutter.
Y’ inútil a tientas a la razón, tienen la inspiración del Espíritu Santo, por lo que no necesitan intelecto, de la sabiduría, de la ciencia, Fortezza, la Piedad, Consejo y mucho menos el temor de Dios.
Conseguido la indirecta de su Espíritu Santo no es el cristiano una de 7 desear, de ellos es especial como el “movimiento” al que pertenecen, Espíritu Santo es uno de la categoría Superior, un Santo Espíritu para adultos.
Si usted pregunta por qué la 2010 hasta la fecha nunca han publicado en Directorio Catequético en la que se basan todas las herejías de Kiko&C no responder cada vez, porque a pesar de que no pueden leerlo todo, Sólo puedo leer y sólo catequistas laicos como Averroes , pero sólo la “pieza” esa necesidad repitiendo sus seguidores.
Barro y secreto, esta es la esencia del Camino Neocatecumenal.
Averroes, además del libro de Don Ariel leggiti el excelente libro de lista de Lino y aprender más acerca de la polémica y camaleón “movimiento neocatecumenale.
LUCA
Querido Pablo,
como solía calumniar y difamar a las personas, recuerde lo que piensa de Francisco “calumnia”. Pero, al parecer en el camino “matar a su hermano” para manchar la furia que es el deporte nacional.
Yo por lo menos pongo mi cara, no eres más que un cobarde sin personalidad y sin valor.
En la cara del adulto consciente y Christian!
Una vez antes de que yo insulté con epítetos difamatorios. Evidentemente había suficiente.
Bien hecho, demostrado una vez más cuando eres desgraciado alma. Usted es el mejor fruto del viaje, no hay nada que decir.
Pero entonces te recomiendo, seguir defendiendo los pedófilos que tienen dentro de (y no digo que son pedófilos, sino un gobernante Papa mismo Francisco).
Hipócritas.
Gracias.
Atesoraré toda su valioso asesoramiento, a menos que uno: 'Usted encontró un trabajo como sacerdote porque apestas ".
No necesito, Vengo de una familia rica, entonces yo “despedidos por la Iglesia Católica” Tendría que vivir de alquiler.
Por desgracia, ninguno de mi familia es neocatecumenal, lo siento por ti, usted podría arrancar cientos de miles de euros en el diezmo.
PD….pero eso es Alessandra pública … ¿sabía usted que es una de Catania y [CENSURADO]
_______________
NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL
Su comentario no entra en el debate, pero los ataques en forma de insulto a una persona.
Recordamos a este respecto que La Isla de Patmos Es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog "disparo" en la red por individuos anónimos que han creado puede dejar salir el vapor contra las personas de páginas públicas en la que muchas personas que no tienen una identidad en Internet, Instituciones y Cosas.
Si pasamos comentarios en los que se insulta a una persona o institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.
En megasaggio copia del autor&tonacalvento pasta…..
Veo que también fominci para bloquear los comentarios…..
Tienes razón…de lo contrario vendría cubierto (justificado) insultos como su amigo y sus mares Guerini trippudione falso teólogo…
lo sientes…..usted está en busca de la gloria, pero no te cagas sin….
En realidad no……Quizás algunos de su pre-conciliar sectaria vuelve….
hola guapo…..un consejo……Encontró un trabajo como sacerdote porque apestas….usted tiene la humildad de Saddam Hussein, la ceguera de Hitler y la cultura de Checco Zalone….
a don ciro……gracias a Dios, el Papa recibió más de [CENSURADO]
_______________
NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL
Su comentario no entra en el debate, pero los ataques en forma de insulto a una persona, Sin embargo ofender sacerdote en la página de comentarios de una revista católica dirigida por sacerdotes.
Recordamos a este respecto que la isla de Patmos es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog "disparo" en la red por individuos anónimos que han creado puede dejar salir el vapor contra las personas de páginas públicas en la que muchas personas que no tienen una identidad en Internet, Instituciones y Cosas.
Si pasamos comentarios en los que se insulta a una persona o institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.
Y porque ella no responde a las preguntas MIE, Queridísimo Averroes?
¿Qué pienso, que predican bien y el mal rascado?
Ven dime.. Estoy esperando.
Esa es su comparación entre la catequesis de Kiko y la evidencia discursos el Papa Pablo VIsarebbe [CENSURADO]
_____
n.d.r..
A partir de este momento, todos los comentarios enviados por los usuarios Averroes no será publicada. Nos encontramos ante una persona irritable y poco razonable, que hace preguntas, Las respuestas se dan en la sustancia de lo que quiere. A continuación, enviar más comentarios sin ni siquiera haber leído las respuestas, para jugar el sofisma y acusar a la otra persona de no haber respondido a sus preguntas, vuelco de los discursos y los hechos mystifying, la alteración de los documentos del magisterio y los discursos del Santo Padre citó de manera parcial y extrapolado frases de discursos y se utiliza para hacerle decir lo que no dijo.
Seguramente vamos a orar por él, Al igual que con todas las personas tan devastado y corruptos en su psicología y en la inhibición casi completa de la motivación y el ejercicio del pensamiento crítico a través de la obra de la secta Neocatecumenal capocomici, quien tendrá que responder seriamente ante Dios, por tales daños causados a las personas reducidas en este estado psicológico de la sinrazón total de.
Detenerlo de una vez por todas.
Ella plantea preguntas, La están dando respuestas detalladas y relevantes a lo que pide, el se muestra públicamente su error, a continuación, responde que la otra parte se retorcía por sus preguntas.
Su pregunta "¿dónde están las herejías ... ah, Se da cuenta de lo que dice ...?"Me informó sobre dos canciones enteras: una catequesis de Kiko y un acto de la enseñanza de Pablo VI que niega y condena lo que dice Kiko. Ella respondió inmediatamente con estos otros comentarios sin tiempo, incluso después de tener que leer la respuesta, que da cuenta de una parte, las herejías de Kiko y la otra la enseñanza de Pablo VI.
Te dije en una respuesta anterior, y aquí repito: Ella debe ser atendido, rápido y bien.
Uno que altera el hecho real y niega la realidad en este nivel, cuando se somete a exploración de cerebro, Saldrá, Por desgracia e inexorablemente, una línea plana mucho tiempo ...
Lea lo que dice Argüello, leer lo que dice Paolo VI, Me hizo todas las fechas correctas, las respuestas.
Pero, ¿qué plan de juego para jugar?
Ok lo que quieras esta bien,pero por favor respóndeme,por favor. acepto insultos,pero me gustaría que me respondieras. Gracias
Pero ¿por qué se retorcía de mis preguntas?Sin embargo, parecen simples y dirette.Non entender por qué él no contesta.
Estimado Don Ariel pero ella bromeando o hablando en serio?Se da cuenta de lo que dice?Está mystifying las palabras del Santo Padre,¿no parece una falta de respeto?El Papa dijo que broma quería hacer su propia ironía de aquellos que calumnian el Camino y Kiko,No como usted dice,mal entendido o no quieren entender male.Cosa estas palabras significan para ti:” Y ahora confirmo su llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque [indica Kiko] me ha pagado, no! Lo hago porque quiero hacer”. Después, el Papa,en tu opinión,el bendijo,confirmado,apoyado,la misión herejes?bendijo,confirmado,apoyado una secta herética?Me explican lo que significan estas palabras,por favor,ya que es teologo.Il Papa, entonces están equivocados?
Voy a responder de inmediato.
Kiko Argüello catequesis herético sobre la Eucaristía a los catequistas para su formación, su burla relativa del Concilio de Trento y más burla del concepto de la transubstanciación, con una representación nada corto de la historia grotesca de la Iglesia y de la teología sacramental:
"Con el Concilio de Trento, en el siglo XVI, todo está fijado rígidamente, imponiendo radicalmente el rito romano. Con este impuesto ahora no se puede quitar o añadir nada a ella. Por lo que la masa ha llegado hasta nosotros. Esta fijeza duró tanto que cuando cambiaron la liturgia por primera vez, nos quedamos impactados porque parecía inmutable. Esto es un error: la liturgia está en continua renovación. Recuerde que la diversidad de las comuniones de la Iglesia primitiva, y sin embargo su perfecta unidad. La liturgia es la vida, una realidad que es el espíritu vivo entre los hombres. Lo que no puede nunca botella, supera todos los modelos. Siempre nuevos eventos. Lo interesante es la unidad del contenido. Y por qué la renovación realmente nunca termina, porque siempre está buscando una manifestación concreta de lo que es la vida. En esta época nacieron todas las filosofías sobre la Eucaristía.. Cuando usted no entiende lo que es el sacramento, debido a la enorme devaluación de los sacramentos como signos, y cuando usted no entiende lo que es el memorial, uno empieza a racionalizar, queriendo dar explicaciones del misterio que se esconde dentro. precisamente porque, El misterio trasciende su propia explicación, hay un sacramento. El sacramento habla más del razonamiento. Pero en ese momento porque no entiendes lo que es el sacramento, tratamos de dar explicaciones filosóficas del misterio. Y así iniciar los debates sobre: "¿Cómo es esto?". Lutero nunca negó la presencia real, sólo negó la palabrita "transustanciación" que es una palabra filosófica que quiere explicar el misterio. La Iglesia primitiva nunca tuvo problemas con la presencia real. Para aquellos cristianos no había duda de que Jesucristo estaba presente en la Eucaristía. Pero lo importante no está en la presencia de Jesucristo.. Dice: "Para esto he venido: de pasar de este mundo al Padre ". Es decir, La presencia física en el mundo tiene un propósito que es resucitar de entre los muertos.. Esto es lo importante. La presencia es un medio para lograr un fin, cual es su obra: el misterio Pascua […] No hay Eucaristía sin asamblea. Es toda la asamblea que celebra la fiesta y la Eucaristía; porque la Eucaristía es la exaltación de montaje humana en comunión; porque el lugar exacto en el que ocurre es que Dios actuó en esta Iglesia creada, en esta comunión. Es a partir de esto como-Asamblea brota de la Eucaristía. Y por supuesto la fiesta »
supremo magisterio de Pablo VI, que aclara todos los conceptos expresamente rechazados y negados por Kiko Argüello en su catequesis herético:
"Sin embargo, Estimado Fratelli, sin que les falte, precisamente el asunto que ahora tratamos, motivos de seria preocupación pastoral y la ansiedad, de los cuales la conciencia de Nuestra oficina apostólica no nos permite estar en silencio. Bien sabemos que entre los que hablar y escribir de este Misterio santísimo hay algunos que algunas misas privadas, el dogma de la transubstanciación y culto eucarístico, divulgar ciertas opiniones que perturban la mente de los fieles ingerendovi cierta confusión acerca de las verdades de la fe, como si alguien estaba permitido poner en el olvido doctrina ya definida por la Iglesia, o interpretarla de modo que el verdadero significado de las palabras o la fuerza reconocida de los conceptos permanecerán enervado. No está permitido, sólo para dar un ejemplo, exaltando la misa llamada "comunidad" de manera que se resta valor a la misa privada; o insistir en el signo sacramental como si el simbolismo, Todos ellos, sin duda admiten en la Santa Eucaristía, expresar completamente la forma de la presencia de Cristo en este sacramento; o para discutir el misterio de la transubstanciación sin mencionar la maravillosa conversión de toda la sustancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre de Cristo, la conversión por parte del Consejo de Trento, por lo que no son nada más que "transignificación" y "transfinalización", como se; o, finalmente, proponer y actuar sobre la opinión según la cual en las hostias consagradas se mantuvo después de la celebración del sacrificio de la misa Nuestro Señor Jesucristo lo haría ya no está presente [S.S. Pablo VI: misterio Enciclica. En la doctrina y el culto de la Eucaristía, NN. 9-11].
_______
Habiendo dicho eso decimos queridos Averroes, que asumiría el discurso del magisterio ordinario y extraordinario y así seguir: la auténtica doctrina sobre la Eucaristía y más, es el de Pablo VI y el de la falsa profeta y el mal maestro Kiko Argüello?
Los comparé con él, uno tras otro, pero lo hice con una certeza: en cualquier caso, que no va a entender y saldrá a la caza rigor de alguna otra peculiaridad o pequeña palabra, convencido de que todos los tontos que ser más inteligentes y más conocedor de todos.
Quiere decidir, un buen momento, para detener scocciarci con sus comentarios sin criterio, de la lógica y el sentido de la razón?
Todo lo demás está en mi libro.
Ariel S. Levi di Gualdo
Estimado Padre, me alegra que estén de acuerdo en la definición y magisterio definitiva,pero entonces también debería aceptar el elogio y el favor de los discursos del Papa contra el Camino,que en mi humilde opinión,Ellos son parte del magisterio ordinario del Papa y deben evitar las descartan diciendo que no le importaba nulla.Cosa sabe que no rispetteremmo el Magisterio de la Iglesia?Tiene un conocimiento directo de la forma, o hablar de oídas?Cito un ejemplo de la falta de respeto de magistero.Poi aunque fuera como usted dice,No cree que sería mejor dejar a los órganos oficiales de la Iglesia, la tarea de vigilar la ortodoxia del Camino?Hay Cong.per la Doctrina de la Fe,el mismo Santo Padre,porque ella quiere reemplazar?Él piensa que es el salvador de la Iglesia?Si hay tantas herejías,porque ni el Cong.per la Doctrina de la Fe,ni el Papa se detecta o bien se les?De hecho, el Papa alienta y bendice?¿Cree que los errores Papa?Creo que lo hace todo esto cábala que quiere hacer publicidad de su libro,parece muy pequeña cosa como.
… scusi, Se da cuenta de que acaba de disparado el arma en los pies, por decir lo menos, sin ser siquiera conscientes?
Informó de un discurso en el que el Papa hace una broma realmente mortal alusiva … Kiko dice que no ha pagado el.
Si ella va a ver la película, Se dará cuenta de que todo el asunto no lo dice en broma, sonriendo, pero de una manera muy seria.
Quiere saber que se dirigía, con esta broma que ella simplemente no parece capaz de entender?
Se refería a todos los obispos amigos, pagado y como gasto, viajar por todo el mundo reunidos en la Domus Galilaeae, como telón de fondo a la prueba de potencia omnipotencia delirante Kiko Argüello, después de la Neocatecumenal había pagado pasajes ida y vuelta, la sala de estar y luego entregada a cada oferta según se … presencia simbólica.
El Santo Padre le ha dicho a la cara a todo el mundo: “… a mí, Kiko, Yo no me pagas” lo que implica que la frase hablada en un serio y no es broma “ya que paga en todos los puntos a los obispos que son actuar como sus apariciones para que luego pueda decir: aprobamos, apoyamos, somos poderosos”.
en mayo 2018, con motivo de su 50º, el Santo Padre ha llegado a decir en la cara:
"Jesús resucitado dice: “hacer discípulos”. Esta es la misión. No dice: conquistada, ocupado, pero "hacer discípulos" '.
Y por qué, el Santo Padre, Usted ha advertido que le dice que usted no tiene “conquistar” y “ocupar”?
Por no mencionar el encendido discurso que Benedicto XVI pronunció en 2010 en la autorización administrativa concedida a usted por el Consejo Pontificio para los Laicos, sin que en ello nos estábamos incluso vagamente mencionado Sumo Pontífice, que no se menciona que en el documento.
Fue privada a tal punto el sentido crítico de ni siquiera ser consciente de lo que trae, ni entiende lo que acaba de copiar y pegar.
Luego se hace preguntas, quizá considerándose sagaz y astuto, interlocutor para saber cuál sería la naturaleza “teológico” y si un discurso saludo formal del Sumo Pontífice no ha de considerarse un acto de magisterio ordinario.
Pero se da cuenta de lo que dice y lo que pide?
Ariel S. Levi di Gualdo
Acepto el magisterio de definición, el magisterio definitiva y el magisterio ordinario.
Acepto lo que está escrito en el Catecismo de la Iglesia Católica y celebrar el sacrificio eucarístico de la misa del Misal romano con la adhesión total de regulación general escrupulosamente.
El problema no soy yo, que respeto todo, el problema es que, que todo lo que no van a respetar.
Con todo y esto, pedir a los demás si respetan.
Esta pregunta es equivalente a la planteada por una mignotta que trabaja en Casalina y luego, trabajando desmontaje, Se pasa de una pregunta monasterio de clausura y una monja: pero se respeta la castidad, verdad?
Por favor, No se adhieren a decir … odio, el sacerdote ha dicho una palabra!
Carmen también dijo que la toma de posesión en la zona litúrgico durante las celebraciones eucarísticas.
solo para prevenirlo.
… no, mejor no.
Mejor que el Santo Padre no conoce mi libro, Lo digo por tu bien.
Porque si la ley, Se corre el riesgo de que nombro presidente del Consejo Pontificio para los Laicos.
Esto no sería bueno para usted.
Estas son palabras que el público de un discurso Francisco durante la reunión con las comunidades del Camino Neocatecumenal, el 6 marzo 2015, en el Aula Pablo VI. En esa ocasión, el Papa envió y bendita 220 La misión de las naciones:
“Queridos hermanos y hermanas,
buenos días a todos! y gracias, muchas gracias por venir a esta tarea incontro.Il del Papa, La tarea de Pedro consiste en confirmar a los hermanos en la fe. Así también se ha querido con este gesto para pedir al sucesor de Pedro para confirmar su llamada, para apoyar su misión, bendiga su carisma. Y ahora confirmo su llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque [indica Kiko] me ha pagado, no! Lo hago porque quiero hacer. Va a ir en el nombre de Cristo en el mundo para llevar su Evangelio: Cristo que preceden, Cristo acompañará, Cristo llevar a cumplimiento la salvación de llevéis!:
le pregunto,Este discurso pertenece al magisterio ordinario o es sólo un acto administrativo?o que es?Las palabras en la libertad del Papa?Yo respondí mirar con confianza.
"La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera ".
Estimado Massimiliano C..
Me temo que realmente cree que es un petardo explotó en sus oídos y luego se puso a ver una película de miedo en la radio en blanco y negro, a continuación, tratar de hacer creer que esto es absolutamente posible y real.
Contesto única y exclusivamente en los méritos de su desafortunada broma sobre la Inquisición y la caza de brujas, premettendole amablemente que ella es ignorante tanto y como su jefe Kiko dijo que durante los años de auténtica bestialidad histórica en la pre-constantiniana Iglesia en posterior a Constantino, contaminando las mentes con ellos a todos ustedes, tomar su palabra como si fuera Moisés bajó del Monte Sinaí con los diez mandamientos.
Desde Cabo, para seguir con los seguidores, sin saber su discurso y su reclamo sin darse cuenta de sus errores históricos brutos, No se ha de considerar un único camino de un accidente apasionada, pero es en su forma de vida institucionalizado.
El Camino Neocatecumenal no debe estudiar, no sabe, No debe sudar años para adquirir un conocimiento de una o varias ramas de conocimiento, Por eso tiene el Espíritu Santo, a continuación, la búsqueda del conocimiento es totalmente superflua.
En cuanto a la Inquisición y la caza de brujas que no se expresa como un historiador católico, sino como uno de los muchos ignorantes, tomas de corriente de leyendas negras de oro colado estudiaron en la mesa y luego se extendió por los iluministas, considera datos fiables.
Las brujas reales o supuestas de toda Europa deben agradecer a los tribunales de la Inquisición, que salvó la vida de un gran número de mujeres acusadas de brujería.
El proceso inquisitorial crea un concepto jurídico bastante nuevo y hasta ahora desconocido: el derecho a la protección de los acusados. Este concepto, Hoy transfundida en todos los códigos penales de los países civilizados y democráticos del mundo, Surgió a partir del proceso inquisitorial.
Para condenar a una persona por supuesta brujería y pactos con el diablo, fueron tantos y tales pruebas solicitud de que la mayoría absoluta de los procesos terminó con la absolución. Luego, Si en el curso del procedimiento era también allí de un ligero defecto de forma, Todo el proceso fue cancelado y tuvo que empezar de nuevo.
El proceso inquisitorial categóricamente prohíbe la tortura, pero no solo: Si cualquier autoridad civil o secular allí habían recurrido, todo lo que la persona había dicho bajo tortura, No podía de ningún modo ser usado en su contra en una sede de procedimiento, y los jueces ni siquiera podían escuchar, lo que había confesado.
El inquisidor Tomás de Torquemada Dominicana, convertido en leyenda aterradora negro, en algunas décadas de actividad como inquisidor condenado por brujería sólo cuatro personas, después de haber presidido cientos y cientos de procesos. Sobre todo, Torquemada, Murió en la verdadera fama de santidad.
Las brujas o supuesta tal debe agradecer a la institución de los tribunales de la Inquisición eclesiástica porque arrancaron de las manos de los civiles y los tribunales seculares. esos sí, que en denuncias simples y falsos testimonios ponen a la gente en la hoguera.
La verdadera inquisición hace muerta, Nadie estaba a cargo de la Iglesia, pero el uno dirigido por los poderes seculares, por ejemplo en Escocia. Sobre todo, haciendo numerosas muertes, Fue la Inquisición protestante, en particular la llevado a cabo por los calvinistas.
En New Américas hubo un juicio por brujería, los llamados brujas de Salem, A finales del siglo XVII, con la que la Iglesia Católica tenía nada que ver, ya que fue instruido por los calvinistas, que condenó a muerte a un centenar de mujeres pobres inocentes.
Así que debemos ser cautelosos, mi querido y viejo improvisada, para afirmar: "La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera ".
No era en absoluto una mala página, que dice: la Iglesia Católica, con la caza de brujas y el proceso inquisitorial, ha salvado muchas vidas histeria colectiva y de manera enérgica y desdeñoso de los tribunales seculares.
Además del hecho de que, Gracias a la Inquisición, como yo dije que había nacido el principio jurídico de la protección de los acusados, juicio justo, la necesidad de extensas pruebas y real y prohibir el uso de la tortura para forzar una confesión.
No sé cuál es el trabajo que hace, pero una cosa es cierta, además de no hacer el teólogo y el eclesiólogo, sin duda lo hace ni siquiera ni historiador ni el jurista.
Con todo y esto … Posee el Espíritu Santo.
Esto por sí solo es lo que importa, y eso es suficiente para ser capaz de sentir con derecho a hablar de todo.
Ariel S. Levi di Gualdo
He leído a la parte inferior de tu comentario, firma. massimiliano, Regresé y abrí el enlace con el que quiere catequizar a Don Ariel, curioso.
Me parece que usted cose un cepillo de Kiko y Itinerante Se subió a su imagen y semejanza. Clericalisti hipócritas Comandini y amantes del poder. Y me pregunto ¿cómo se puede ser tan ciego! Un giro,por lo que la realidad.
Paz
Además, repito la pregunta,Espero responder:Ella sólo acepta la definición y enseñanza definitiva o incluso lo ordinario?No contesté y yo no entiendo por qué.
Estoy de acuerdo con la propuesta de consultar el Papa.Per póngase en contacto con Don Ariel, el Santo Padre y mostrar su libro y decirle lo que dice qua.Però preguntar:Si el Papa y le pidió que se retirara el libro y que renunciar a su cruzada,obedecer la?También sigue miro que muestra el documento de mínimos que confirma que el Camino y Kiko son eretici.Anzi visto que va desde el Papa para preguntarle si camino y Kiko son eretici.Qualora el Papa le dijera que estás equivocado que corregerebbe?Me parece que han sido ya sea emocional o emocional,Buna con la paz de redazione.Grazie
Gracias por darle una prueba más del hecho de que ella plantea preguntas, la otra persona responda a sus preguntas, con indicación de cómo y dónde se había equivocado, después de lo cual se reanudó la conversación sin contestar la pregunta central de la sustancia a disputar con otro, o tomar una pequeña frase y construir sobre ella un nuevo caso, una nueva polémica.
Se llama, esto, baja aleación sofistería.
La cuestión central de la sustancia a la que he respondido, pero evita este totalmente en su segunda respuesta, fue la relativa al pecado, que es personal, como se recuerda con razón. En muy articuladamente respondí que el pecado es tan personal, pero en ciertas situaciones pueden convertirse “colectivo” o “responsabilidad común compartida” por grupos enteros, comunidad o sociedad. En este sentido traje el doloroso ejemplo del caso hipotético de un obispo o un presbiterio que protegen y cubren un sacerdote culpable de delitos graves o conducta, oa sabiendas de que sus acciones no hacen nada para detenerla y fingir no saber. De esta manera, expliqué cómo todos, en caso de, Serían responsables y culpables.
Este fue el tema central, pero ella no ha entendido bien, Quiere entender y, después equivocada, sobrevuela y parte de otros sujetos y desempeña el papel de la víctima perseguida de los malos enemigos.
Reitero que a partir de 1968, fecha del Camino Neocatecumenal empezar, ha comenzado a registrar y contar los seguidores, y que a partir de esa fecha a seguir hubo un aumento constante en los suscriptores, con independencia de las muertes, las muchas personas que han dejado el camino, de los que participaron en unas pocas semanas después de que se retiraron. Todos estos son parte de esas fantásticas conteos que te llevan a redondear el número de abonados a los seguidores de un millón y medio de.
Recuerde que en la diócesis de Guam, sus líderes declararon en la zona una serie de Neocatecumenal que era incluso mayor que el número de los fieles de la diócesis indicada Anuario Pontificio, etcétera … etcétera …
Repito, sin embargo, que la cuestión central, proditoriamente desconcertado, fue la de pecado personal, usted ha planteado, y para las que he respondido, para mostrarle cómo y por qué se tiene esta mal.
El esfuerzo que hacen para suavizar el Papa, sacarlo de su lado, para pasar a toda costa a uno de sus, para su principal apoyo y mayor, Es patético e infantil. No hace falta indicar cuántas veces, y en el que las estrictas tonos, Francisco también ha reprendido tan duro. Me encontraba mencionado y documentado en el libro de P. Ariel, si lo lee.
espaldas Francisco, el afirma, bendice y aprueba de arriba a abajo la Neocatecumenal, al igual que el Papa Juan Pablo II podría haber reclamado, bendecir, la aprobación de arriba a abajo los comunistas y el marxismo.
Pero repito: citarlos del primero al último de los discursos duros y graves de Francisco reproche ha dirigido, sería pérdida de tiempo, Ella negaría el sol, la luna y el sistema solar, debido a esto se reducen lavado el cerebro que entonces mutar en plagiarists su vez.
@masimiliano,
Declarar la mala fe y sugieren que los padres de la isla de Patmos, o quién más cartero falsas con el único propósito de denigrar a la ruta y la defensa de los abusadores, partidos plenamente con la mentalidad de la Neocatecumenal.
Si estas cosas os, se dice que la necesidad de hacer la otra.
Desacreditar a la Iglesia, preti en el Messe, y todos los cristianos, su especialización es siempre. “Nunca había conocido a un solo cristiano en mi vida” Kiko le dijo al inicio de su “ópera” , dopo i Cursillos: o que había sido muy mala suerte o traería descrédito.
Sugerir a tientas para defenderse, es típicamente Neocatecumenal: no admitir el desafío acusan a los demás. Tengo la prueba cutánea de las calumnias extendió en mí para destruir mi reputación, Sólo envidia y “matarme”, ya no me allineavo a sus metodologías. He destruido.
Pero una vez que conozca el método, No da más crédito a los esparcidores de berberechos, aun cuando atribuyen a las palabras del Papa que vienen sólo de los informes de Kiko unilateral o sus vendedores.
Salerno Sacerdote, Estoy muy sorprendido de escuchar hablar a un sacerdote de esta manera y darle el mentiroso y el sofista que sabe.
Con mucho gusto dejo sus guerras contra los herejes y Neocatecumenal. La Inquisición y la caza de brujas fue un feo capítulo en la historia de la Iglesia Católica, tal vez alguna herejía real ha sido erradicada, pero desde luego también a muchas personas inocentes han terminado en la hoguera. La página que le gustaría volver a abrir inquisidores modernos, pero gracias a Dios, Francisco tiene ciertamente más exigentes de ustedes y nunca pierde la oportunidad de bendecir el Camino y para garantizar la fe de la gente de un millón y medio que siguen el camino del mundo. Ahora sí que me dejo, y prometo no responder más, pero yo invito a meditar mientras arrojaste con tal violencia, incluso verbal, a otros católicos, los fieles debes “alimentar” salir de la iglesia, que sbattezzano, unirse a cultos (los reales, Los testigos de Jehová, Dios Todopoderoso, Cienciología, Soka Gakkay… Ecc.) e ir por los magos.
Y luego, gentil sacerdote de Salerno, ¿realmente cree que la gente que el millón y medio de personas que forman parte de la jornada, son "miembros" de 1968?es decir, el año del nacimiento del Camino? En este caso soy yo que te digo que en el 1968 los neocatecúmenos eran mucho menos, sólo una pocas comunidades en Roma. Y luego llamar a los "miembros", los apartamentos en el Camino Neocatecumenal, significa no ser claro cuál es el catecumenado.
Atentamente
Massimiliano Conti
"Las cuestiones de derecho penal que se llevan, Espero que les son examinados y juzgados »
Luego se, la ley y luego simplemente no entienden! Pero lo que tendría que “aventar”? Aquí no estamos hablando de casos en estudio o en espera de juicio, pero convicciones por las fechas de tenis.
"Les recuerdo que el Camino Neocatecumenal en el mundo son las personas de un millón y medio y si alguien pierde su pecado '.
Pero es natural! El pecado es personal, Dios no lo quiera. Con todo y esto, cuando el pecador y el pecado descansa, cubierto y protegido dentro de, para guardar el pecado y el pecador la imagen de la pureza de la totalidad “clan”, en ese punto, responsabilidad, convertido colectiva.
El sacerdote catenese, por debajo, ella que dijo después de ser golpeado … "Un mes más tarde estaba en Catania el gran mesías Kiko, informada sucedido, No dijo una palabra, y mucho menos el cura trató de disculparse ".
En este caso, Kiko, informado, no actuar, Ha sido cómplice en un pecado grave: la agresión de un cura, cometer su parte un grave pecado de omisión.
Kiko es su fundador y líder supremo, no es un “Maverick” cualquier.
Ejemplo: Si un sacerdote comete un grave error, un crimen, y el obispo y el presbiterio, quien lo sabe, la cubierta y justificar, o incluso hacer y simplemente ignorarlo, en ese punto, el obispo y todos los sacerdotes, son responsables, y no se puede decir entonces, frente a un posible escándalo, que el pecado es personal, el individuo, si lo tienen cubierto y protegido, o incluso, y sólo si ellos simplemente no actúan.
¿Está claro esto o no?
Me siento muy mal por ella sincera, porque ella es un verdadero sofista, capaz de justificar lo injustificable por razones que no se sostienen, especialmente en el suelo de la lógica basilar.
¿Te importa números pares, no es cierto que el Camino Neocatecumenal están en el mundo de un millón y medio, ¿por qué estar en su número de personas registradas en 1968, ninguno de los cuales nunca ha muerto y nadie ha salido … Sólo los ingresos ininterrumpida. Sólo asistir a un par de veces y luego no ser capaz de ver más, que fue contado en las estadísticas.
Los grupos neocatecumenales no están prosperando, Me estoy haciendo viejo, los jóvenes cada vez menos, los hijos de familias numerosas, cuando después de la edad de tomar el vuelo que salen en grandes cantidades, a menudo viven con un sentido de profundo odio hacia la memoria de la Iglesia Católica, creyendo que son los más verdadera y perfecta imagen de la Iglesia Católica. Y odian a la Iglesia Católica para que todo el que se les ha sometido a su interior, de la falsedad y la hipocresía.
Estimado Sacerdote de Salerno, los comentarios de algunas líneas que llevan sólo insultos, Los comentarios son descaradamente coqueta, enviado por “enemigos del Camino Neocatecumenal” y en la web hay unos pocos, sólo para desacreditar a un grupo de personas, Cristianos como usted, que son los Neocatecumenal. Los problemas que llevaron penalmente relevante, Espero que les son examinados y juzgados, pero no pueden ser representados como un fallo de todo el Camino Neocatecumenal. Recuerde que el Camino Neocatecumenal en el mundo son las personas de un millón y medio y si alguien pierde el pecado es su, es personal y no es serio hacer todo el manojo de hierbas, como decían los antiguos sabios.
Atentamente
Massimiliano Conti
Añado mi testimonio que data de 2001: en mí neocatecumenales rechazados por entonces mi parroquia en las afueras de Florencia ponen en torno a un maestro de canto Siena casado con la familia, asistí, Era mi amante.
En su afán por desacreditar a mí inmediatamente después del principio “uno bastonane para asustar a 100” (ya que incluso otros sacerdotes asociados con la edad “Lavanderas escolares” tenían la intención de rechazarlas), premurarono ni siquiera preguntar, y corrieron a ciegas.
El profesor en cuestión era de hecho mi hermana, casado con una de Siena y se trasladó a Siena, después del matrimonio.
En situación similar, así como de haber cometido un pecado grave para una relación ilícita con una mujer, para que el pecado es tan añadió una pena más vergonzoso y grave: incesto.
A veces, en su afán de impresionar inmediatamente en todos los sentidos, No aseguran ni siquiera investigan acerca de las personas que golpean.
Eso dice mucho sobre muchas cosas, comprensión incluida …
catequistas llegué a amenazarme en la sacristía (en el 2004) porque después de que me había impedido la celebración de “kikiana masa” el sábado por la noche en la parroquia local, que creó enormes obstáculos y problemas en todas las actividades de la parroquia, tener ni yo ni cualquier otro sacerdote listo para celebrar para ellos, invitaron a una cura de Roma vino del Seminario Redemptoris Mater. De esto inmediatamente informado al arzobispo de Pisa, all'epoca mons. Alessandro Plotti, Se sentó y le hizo saber que sin el permiso no podría invitar a diocesanos adicional sacerdotes diocesanos ordinarios para celebrar en nuestra diócesis en o fuera de las iglesias.
Y ellos estaban recogiendo en mí, sin tener que pasar todo el sutil, pero mucho, muy pesado.
De este testimonio que he escrito hecho a P. Ariel durante la escritura de su libro.
Maximiliano C.. afirma: “Lo siento por todo, pero ¿realmente cree que los comentarios de luc, Fabio etc.. Qué idiota daño, idiota y todo lo demás, de una manera tan evidente que son verdaderas?”
¡Mire … No sé si son ciertas, pero si alguien se publicaron los envió.
Una cosa es cierta para mí: en el 2002 Me un grupo enojado del Camino Neocatecumenal, en una parroquia en Salerno, dentro de la iglesia, al final de la puesta en marcha, me llamaron “lanzador, “Estúpido”, “gilipollas”, alabando fuera de turno a San Juan Pablo II, quien dice que tenían aprobados de todo.
En la consumación del hecho de que había una docena de personas, y tuve que apaciguar la ira de un grupo de hombres que estaban a punto de poner sus manos sobre él, indignado por el insulto hecho por ese grupo del Camino Neocatecumenal a un cura en la iglesia al final de la misa.
Por lo tanto, dado que las observaciones que se alude también eran falsas, Te garantizo que su “ser correligionado” en realidad han hecho mucho peor, y no sólo conmigo.
en el momento de los hechos que tenía 60 años, Hoy tengo 77, Pero ese episodio simplemente no puede olvidar el día de hoy.
___________________
Memorando sobre Ariel S. Levi di Gualdo
Cuando durante la escritura del libro “La secta Neocatecumenal” He recogido muchos testimonios de sacerdotes italianos, el autor de este comentario, como muchos otros, Me dio un informe detallado por escrito y firmado que aquí reportados.
Leer los comentarios de sacerdotes que han tenido problemas legales con el Camino Neocatecumenal y que se resolvieron con sentencias emitidas por los tribunales criminales italianos por delitos que van desde la agresión física difamación agravada. Afirma que todas estas personas no son realmente sacerdotes, pero sólo son “comentarios búho” inventado de la nada a su descrédito la preparación Mefistófeles de esta revista que siembra odio hacia el Neocatecumenal santo y pneumatológico.
declarando esto, Pero hay que tener en cuenta que tengo todas las copias de los documentos de la corte y los de convicciones, para tan seguro como que para mi traje y el ajuste, sin evidencia, no sólo no escribiría un libro, pero no escribo su propio siquiera una sílaba.
En ese caso, entonces reclamar – y uno como que va a hacer, pero si lo hace! – que los actos en cuestión no son auténticos, pero todos ellos están empaquetados documentos falsos para desacreditar el mayor don del Espíritu Santo a la Iglesia en dos mil años: el Camino Neocatecumenal.
Ariel S. Levi di Gualdo
(Respondo a Don Pablo en Roma y firmó carta de un sacerdote italiano)
Soy sacerdote Catania, nuestra diócesis invadido por el Camino Neocatecumenal a pesar de los intentos realizados en el momento de Mons. Luigi Bommarito para poner freno, sin éxito.
También tuve con algunos de los Neocatecumenal una cuestión de Derecho 20 Hace años que, y había incluso si mi queja, un juicio y una condena, porque fui agredido físicamente en la parroquia local. Uno de ellos me dio evangelizadores Santo bofetada tan fuerte que golpea con la palma de la mano abierta del oído, He oído que durante una semana, También temían daños en el tímpano. En lugar de eso salió con una reducción de 25/30% de la audición en el oído que la capacidad.
Un mes más tarde, en Catania el gran mesías Kiko, informada sucedido, No dijo una palabra, y mucho menos el cura trató de disculparse.
Yo también, a padre Ariel, cuando trabajaba en su libro, Le di copias de todos estos documentos.
Amén!
Lo siento por todo, pero ¿realmente cree que los comentarios de luc, Fabio etc.. Qué idiota daño, idiota y todo lo demás, de una manera tan evidente que son verdaderas? Incluso un idiota entendería que los comentarios del búho, útil sólo para desacreditar a una categoría de personas que odian, en este caso los neocatecúmenos. La misma estratagema utilizada por el blog Observatorio, muy libre de hacerlo, pero tenga en cuenta que con estos trucos baratos se puede engañar a algunos tonto, Pero las personas inteligentes no caídas.
Atentamente
Massimiliano Conti.
Pobres Luc y relacionados!
Cuando el padre de Ariel escribió su libro Yo me dio un expediente entero con mucha convicción del juez de lo penal de la ciudad de “X”.
O ¿cree que hablamos dar aliento a las bocas, sin pruebas, como lo hace en la práctica se?
El hecho de: después de una serie de desacuerdos con … neokatekiki, expulsados de los neocatecumenales parroquiales, con la aprobación del obispo declarado que la situación “objetivamente insostenible para el bien de la parroquia”.
Poco después comenzaron a circular rumores de que yo era un pedófilo.
Voy directo al grano: Denuncié el hecho, Eran sin las investigaciones necesarias y dos años después de tres catequistas neocatecumenales fueron condenados por difamación con una serie de agravantes cuenta de que no voy a explicar.
Y no soy el único caso.
Tenemos la evidencia en la mano, sólo odio y chismes, Mi pobre Luc y relacionados.
Saber que Luc, y otros que se han publicado comentarios similares, no son “perros sueltos”, o “casos aislados” o “casos de borde”.
Para nada!
Al contrario, son el paradigma real y concreta de lo que es la actitud de la Neocatecumenal generalmente hacia nosotros los párrocos, si nos atrevemos a emitir un solo suspiro dudosa de algunos de sus estilos, liturgia, Catequesis, etcétera ..
Con el mismo estilo y el tono de Luc, muchos Neocatecumenal, y repito muchas, Han convertido, más de veinte años, los pastores de 70 años.
Esta es la realidad, especialmente por nosotros en Roma, donde decenas de parroquias han contaminado durante décadas.
Es realmente la persona menos adecuada para ser acusado de desprecio por las mujeres, a lo que ella ni siquiera imaginar lo que tengo en el nivel humano, morales y espirituales.
Ella ha inventado esta acusación en mi contra no sólo a los méritos de la materia. A continuación aclaramos: Me respondió de la misma a un querido lector que me hizo clases en el buen comportamiento de los Sacerdotes, sabiendo que un cura, directivas de comportamiento o merecidos reproches, a él sólo pueden dirigir su obispo, que además, tan delicado, lo hará siempre en privado, luego, no poniéndose en contacto con el cura en público delante de todos, ¿Cómo ha querido señora de unos comentarios.
Dicho esto: ella no debe llevarlo a cabo en mí, pero con el Apóstol San Pablo. Sin embargo, puesto que no tiene el valor de hacer, aquí lo tienes, de acuerdo con la técnica establecida neocathetica tomar mi respuesta, manipula, Él saca lo que quieren y luego tratar de hacerme decir lo que realmente no he dicho.
De todos modos, si quiere que conozcas a otra gran despiser de las mujeres: Juan Pablo II, que se atrevió a silenciar su “santa” Carmen después de que ella, dos veces, Ella lo interrumpió mientras hablaba para corregirlo.
Juan Pablo II, que en este punto también puede considerar un gran misógino y desprecia de las mujeres, Él respondió sfacciatissima y maleducatissima Carmen con las mismas palabras del Apóstol Pablo Beato: "La mujer, callarse la boca!».
Y no me diga que no sabía este hecho, probada y documentada.
Han pasado tres décadas, pero el Vaticano siempre recordará todo, porque nadie, pero sobre todo sin, Nunca se había atrevido a hacer tal cosa.
Con todo y esto, Cuando uno se llena con el Espíritu Santo, También podemos señalar con el dedo al Papa y parar dos veces mientras se habla.
Después de que el Sumo Pontífice, el tercer intento de romper y corrección, Él respondió en especie.
Pero por otro lado, Juan Pablo II, exactamente cómo se reconoce por ella a mí, Probablemente las mujeres despreciadas.
Vamos!, dejar de ser ridícula y cobrar a la gente lo que no dicen, por escrito y pensado: enfriarlo.
Desprecio a que las mujeres que fueron escogidos para anunciar a los Apóstoles la resurrección de Cristo?
Desprecio a que las mujeres que fueron los primeros y los mayores partidarios de mi vocación sacerdotal?
Pero por favor!
Ariel S. Levi di Gualdo
Gentil don Ariel,
Su desprecio por las mujeres y llevarlo a los pobres culpa laico por no tener su dignidad es igual a los ángeles antes de que los ojos de todos, si desea que las imágenes de monstruos. Incluso su Kiko-fobia es claro para que todos lo vean, ya que no se pierde ni un puesto de recordarlo con términos tales como “a cadenas”, “kikiano espíritu santo” etcétera.
Ahora si usted amablemente me quería mostrar un lugar donde me habría mostrado desprecio por todo lo “No es el Camino Neocatecumenal” estaria agradecido, Vi en muchos años, durante el Camino, He trabajado en la pastoral de varias parroquias en mi área (oratorio, confirmaciones, comuniones, etc ..). La dejé volver a su trabajo inquisitorial y la caza de herejes, pero le ruego que medite sobre el artículo que he publicado antes. Saludo cordialmente a
Massimiliano Conti.
Apelar a todos los compañeros sacerdotes.
Hay que tratar de informar al Santo Padre y para invitar a que tuviera cuidado y también dar una bendición de la circunstancia Neocatecumenal o hacerle una sonrisa amable, ya que como se puede ver en los comentarios de este gran caballero, una bendición o una sonrisa pueden cambiar instantáneamente en un dogma de la fe católica.
Conociendo a Ariel padre me reí de leer esta última secuela de insultos, porque me imaginaba a los pobres Luc que había dicho cosas como que en la cara de la persona de que se trate, que termina poco después de un par de meses en el departamento de traumatología ortopédica más cercana.
Al final incluso esto sirve a Internet: al insulto, sin correr el riesgo de acabar en el hospital.
Una verdadera gracia de Dios.
No, entre los famosos que no soy el primero, incluso el segundo, incluso el tercero y así sucesivamente a seguir.
De hecho, como se señaló anteriormente Don Angelo, con una pregunta quedó sin respuesta, famosas son ciertas sus amigos y protectores, por el Obispo de Guam a cardenal Theodor McCarrick.
De hecho yo nunca podría ser tan famoso como el gran protector hiper-neocatecumenal-pedofilia obispo de Guam, atrapados en el acto y declarado culpable por la ley eclesiástica por delitos graves, mientras que Kiko saltó en el escenario como un bufón irresponsable invitando a toda su lavado el cerebro para orar por nuestros hermanos de Guam, sometido a terrible persecución.
Mayo, Podría ser tan famosa como su amigo y otro gran protector, Cardinal Theodor McCarrick depuesto por Cardinal y luego dado de alta del estado clerical como abusador y depredador de serie.
Y’ Vive con desprecio, porque educada y instigado el a cadenas el desprecio de todo lo que no es el Camino Neocatecumenal. Por lo tanto, al igual que todos sus compinches, acusa a otros a ejercer ese desprecio en lugar de dar Ejerce su ensayo por una mayor, confirmada y alteración evidente de los hechos.
Ella mistifica y de hecho niega la historia de todos estos comentarios, se sienten y hablan por sí mismos:
1. Estaba agredido verbalmente por su hermano sectaria;
2. este sectaria su hermano, comenzó a lanzar rayos y truenos en un libro que no ha leído;
3. Él ha atacado repetidamente el autor de una obra que no sabe, atribuyendo cosas que no sólo nunca ha escrito, pero que nunca pensé.
Luego, con el mismo estilo que hablaba, que a su vez no ha leído el libro y no conoce el contenido, poner un regaño y haciendo referencias a una obediencia no especificada a la Iglesia y los Papas. Y el Camino Neocatecumenal que recuerda a la obediencia a la Iglesia y los Papas, equivalente a Cicciolina que atrae a las mujeres a la castidad.
Por lo tanto, después de pegar y, a su vez, no respondió, trató de manipular los hechos y manipulado para uso y consumo de su propia secta, las palabras del Sumo Pontífice alteran y se separó de su contexto completamente.
Repito: esto se demuestra y la historia documentada, negable solamente por las personas que tienen problemas graves de relación con la realidad.
La consideración de los sacerdotes que también se puede ver en el mausoleo de enterramiento construida a toda prisa a la muerte de Carmen.
Bajo la pagoda neocatecumenal, de hecho, destacan dos enormes tumbas de mármol blanco de azulejos, uno para Carmen y Kiko , tanto elevada desde el suelo.
“Detrás” que ni siquiera nota el tiro bajo losa de mármol blanco, que supongo que se entiende de sobra. De lo Contrario, Eso espero, de lo contrario el “equipo internacional” seguiría siendo parte incompleta de Priestly. Es mejor que nada…
Ni “igual dignidad” Post mortem. Justo cuando la verdadera “iniciadores y fundadores” son los dos alcanzado Españoles surgido de la nada, pero las partes pobres, el cura, Él les ha servido fielmente desde los primeros años, Pobrecillo.
Por lo tanto, en el Seminario Redemptoris Mater de Madrid, la parte ministerial es de segunda fila y dos laicos veneran.
Siempre hablaba de “equipo internacional”, pero siempre se da a entender que no había “igual dignidad”: el equipo real era uno de los dos fundadores LAICOS, La tercera cura era y es simplemente una adición, que sólo sirve para demostrar que son con la Iglesia.
Incluso en la muerte, Repuesto es siempre “detrás”…
Gentil don Ariel,
No necesito contactar con nadie para responder a su pregunta simple. Por supuesto, es correcto, el Sacerdote se recubre etc.…, pero como dice Francisco Jesús fue cubierto con mayor dignidad: Él era el hijo de Dios y se convirtió en el servidor de todos. Pero ella es un simple sacerdote y desprecian a todos aquellos que están en contra, mujeres, yacía pobre y quién sabe cuántos más. Medite egregio don Ariel. En cuanto a la discusión con Averroes, Yo sólo leí en preguntas explícitas dirigidas a él, que ha respondido con muchas preguntas que exigen respuestas. No es grave.
Estimado Don Ariel Inquisidor, Lo dejo a su persecución de herejes y brujas con las palabras de Francisco sobre el clericalismo. Meditamos en ella.: https://it.aleteia.org/2017/01/10/il-papa-lautorita-di-gesu-deriva-dal-servizio-il-clericalismo-disprezza-la-gente/
El primero es este idiota que escribió el libro….famosa en ciertos círculos
El público engañar por el libro…..y el Papa bendice por la enésima Volta el Camino!!!
Matar gualdi Serbelloni gazzanti Viendalmare tonacarvento…..usted es un mito!!!
Gracias a existir!!!
Estimado Massimiliano Conti,
La raíz de las observaciones de prueba por lo que no están sujetos a la negación de que si hay una persona que ha eludido todas las preguntas, no responder y siempre cambiando de tema frente a cualquier pregunta, él es Averroe. Leer los comentarios siguientes, porque el todo no es realmente sujeta a la negación.
Tomo nota de que sólo los catequistas rellenas Kiliano “Espíritu Santo”, diatriba no puede nunca ser tomado de cualquiera cuando enunciate pública, herejías graves y flagrantes, porqué … quien está en su contra, Es en contra de Dios.
los recuerdo – lo demuestran los escritos aquí publicados por su amigo cercano, sólo tiene que leerlos – que el “pobres laico” a la que se refiere no se limita en absoluto ni criticar ni contestarmi – estas cosas perfectamente legítimo -, sino que él me atacó con arrogancia y vehemencia, discurrir y cortando un libro que no ha leído una sola página. Y puesto que no sabe lo que es mi trabajo, Comenzó a imputarmi hechos, cosas y declaraciones que no están completamente contenidos en mi ensayo sobre “La secta Neocatecumenal”.
Así que para ella es discurso serio, criticas y anote lo que usted no sabe ya que no es dueño de la cama?
Sabe finalmente que cuando el Papa condena el clericalismo, Se condena a los que, como se: que pretenden secularizar la ministri in sacris y clericalizar catequistas laicos sagradamente, Por otra parte ignorante y herejes, como lo demuestran los hechos, solo y nada más que los hechos.
Cuestión puramente teológica entera se volvió hacia ella: es verdad o no es verdad, que el sacramento de la gracia, independientemente de su santidad o menos, los sacerdotes de Cristo, Están cubiertos con una dignidad que es más alta que la de los mismos ángeles de Dios?
Responder a esta pregunta, en todo caso, después de haber consultado a su mega-catequista.
Ariel S. Levi di Gualdo
Hablamos en lugar de obispo superneocatecumenale de Guam, condenado por pedofilia, después de que neocatecumenalizzata toda una diócesis.
A continuación, damos también otra explicación: ¿Por qué, Cardinal. Theodor McCarrick, reconocido como un abusador en serie, retirado de la dignidad de cardinal y luego expulsado del estado clerical, Reside ahora en uno de sus seminarios Redemptoris Mater?
Era su gran amigo y partidario, o no?
Ahora bien, en cambio hablar del "comportamiento escandaloso de muchos sacerdotes que he visto con mis ojos", decirnos sobre el comportamiento de estos dos potentes a tus amigos: uno, un obispo pedófilo soplado, el otro, El cardenal un reconocido y condenado como delincuente peligroso en serie.
Cuéntanos acerca de ellos, quien lo protegió y me has amado tanto …
averroe,
Se da cuenta de que durante décadas has sido rebelde a la Iglesia y los Papas, hacer su liturgia, su conjunto, sus catecismos, su red … y ahora usted tiene incluso la osadía de venir a hablar con nosotros, los sacerdotes, que la Iglesia siempre han servido y obedecido, autoridad del Papa, siempre hemos respetado?
Fuimos nosotros, o que ha sido el foco de soberbia satánica del señor Kiko, de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que se había atrevido a advertir a los herejes catecismos, diciendo que un catecismo con dichos ajustes no habría aceptado nunca se?
Tener la decencia de permanecer por lo menos callar, no venir a invocar la autoridad de los papas que ha eludido, sino, sobre todo, No nos tratan como si fuéramos sacerdotes emérito Bischeri, como dicen en mi parte.
Y, que podrían tener la razón de la misma manera que la serpiente, o el diablo, Podría ser cierto cuando instigó la rebelión de Adán y Eva diciéndoles … “y llegar a ser como Dios”.
6) Y’ cierto que en audiencia pública Kiko Argüello se quejó a Francisco que todas las parroquias no Avesso el camino en el interior?
7) Y’ cierto que el mismo Kiko Argüello ha definido públicamente como “persecucion” la investigación de pedofilia contra el entonces Obispo de Guam Apurón, que es un miembro activo del viaje (hasta imponerla a todo el que quisiera entrar en el seminario en Guam) así como definitivamente condenado por los delitos anteriormente con la decisión expresa de Francisco? Y’ cierto que no hay una declaración de Kiko de ello después de la condena?
A la luz de las preguntas que hice en la forma en que las palabras y las decisiones de los papas cuentan algo?
Querido Averroes,
ya que se queja de que no responde a sus preguntas, si se permite que algunas preguntas que mano a él me. A medida que predica bien y rascarse mejor estoy seguro de que va a responder de una manera amplia y precisa quitarse todas las dudas.
1) Y’ verdad que san Juan Pablo II estaba convencido de que el viaje duraría como máximo 7 años?
2) Y’ cierto que el camino que quería mantener en secreto la llamada “La carta de Arinze” que contenía las normas litúrgicas de Benedicto XVI a usted? Y’ cierto que durante mucho tiempo se dijo que los “No fueron las palabras del Papa, pero libre de consideraciones ARINZE”, sólo para ser negado luego por el mismo Papa en audiencia pública?
3) Y’ cierto que el Papa expresó el deseo de que el mamotreti corregidos se hizo público o ser consultado por todos?
4) Y’ mamotreto cierto que la siguiente etapa de la elección o la de matrimonio espiritual nunca fue examinado por cualquier comité?
5) Y’ cierto que Francisco era “interceptado” en el aeropuerto de Buenos Aires de partir hacia el cónclave de los jefes de la jornada en Argentina o es sólo una leyenda urbana ?…
6) Es cierto que en audiencia pública Kiko Argüello se quejó a Francisco que todas las parroquias no Avesso el camino en el interior?
7) Es cierto que el mismo Kiko Argüello se ha referido públicamente como 'persecución' para la investigación de abuso infantil contra el entonces Obispo de Guam Apurón, que es un miembro activo del viaje (hasta imponerla a todo el que quisiera entrar en el seminario en Guam) así como definitivamente condenado por los delitos anteriormente con la decisión expresa de Francisco? Es cierto que no hay una declaración de Kiko de ello después de la condena?
A la luz de las preguntas que hice, punta: Camino en las palabras y las decisiones de los papas contar algo?
Averroes.. usted sabe que usted conoce a todos..
es posible que no se puede entrar en los méritos, sino sólo para rasgar: Papa…Papa…Papa…?
El Papa debe ser escuchado a 360 °.
Se corrigió un sinnúmero de veces.
Pero haces oídos sordos.
Esta es la suma de lo que el Papa tiene para usted!
instrumentalizado todo.
También caminantes está explotado, no te das cuenta?
Y los obispos y párrocos, Kiko clasifica ellos saben cómo? Aquellos que reconocen su carisma -INDISCUTIBILMENTE AUTÉNTICO sólo porque él lo dice – Tienen el Espíritu Santo. Los que no reconocen que son herramientas del diablo para destruir el Camino Santo: faraones.
Seguros de por qué Kiko exaltado cree que es el nuevo Moisés. En él nadie puede hacer que el discernimiento, mientras que él discierne cada cosa. Pero Kiko tiene un director espiritual? Sólo hay que ver cómo reducir el don Mario Pezzi, que es la mitad de un siglo a su lado, una nulidad absoluta.
Me encontré con obispos y párrocos que después de tener “cumplido” ambos fueron demostrado tener incluso enfermedades físicas.
Un obispo me dijo que se llevaba a cabo físicamente debido a Carmen arrogante e inmoral, pero lo que había dicho “gran mujer” Ni siquiera podía informarlo…
Responder a ciertas figuras oscuras como Averroes o alguien está cómo hacer un delicioso pastel y estéticamente bello,el resultado de horas de trabajo,y luego llevarlo en su totalidad y darle de comer a un cerdo.
La evidencia de los verdaderos cristianos son numerosos en los últimos tiempos … herejías, apostasía, corrupciones, violencia,asesinatos, drogas, pornografía…. El diablo sabe que es muy poco tiempo! Lo hace todo para arrebatar a Dios tantas almas como sea posible! Y es que sirve Averroes y todos los jefes de “carlo” cometas … Que sofocar en su propio orgullo y arrogancia! Pero Dios está esperando hasta el último… Usted sigue siendo el tiempo … y leer el libro de P. Ariel! Una obra maestra… aire … aire… aire… aire!
Y entonces la alternativa que sería?Las parroquias vacíos o cerrados?Cuando se lanzó la CN a continuación, después de los que se quedan?Sólo bancos?Por lo que sería un mártir,martirizado por el Camino?A ver si,el Camino de él martirizado?Y si tuviera muchos sacerdotes que he visto con mis ojos elencassi el comportamiento escandaloso?¿A cuántas personas se alejan de la parroquia y de los muchos comportamientos incorrectos de muchos de sus hermanos?Queremos hablar de esto, aunque estimo y respeto a los sacerdotes.
Es inútil Averroes, no va a responder, lo que denigran a derribarte, y con esta esperanza ridiculizar sus temas. Sin embargo, las personas que leen no son tan estúpidos como piensan, y cuando leen que un cura se enoja con una mujer porque se atrevió a reanudar, incluso oír oír en público. A continuación, el mismo sacerdote se enoja con un laico pobres que se atreve a discutir vigorosamente con un cura, escucha Escucha … super mega Teólogo incluso con los dos apellidos, tal vez incluso nobles medios, Me pregunto entonces, con los que tenía cuando Francisco condenó el clericalismo que reina en la Iglesia.
Massimiliano Conti
Nuestro hermano Francisco de Nápoles ha centrado en el problema, como otros, como el florentino Michele.
Me llamó la atención las palabras del hermano Florentino porque plantea una pregunta terribles preguntándose qué tan real: imaginar una parroquia con docenas de Averroes en la parroquia.
Todos somos conscientes de que hoy en día es el más el "dogma" del migrante, Pero para nosotros sacerdotes a cargo de la atención del pueblo de Dios, ¿Quién nos protege? Debido a que el único pastor, él solo, Él no puede defenderse por docenas y docenas de “asustado” que se encuentra en la parroquia arraigada desde hace veinte o treinta años. Pronto los fieles que decir ... que el pastor echarlos. pero entonces, los fieles, no sólo regresan a su casa con sus familias mientras el sacerdote permanece sin embargo, sólo, pero a menudo, Los fieles no Neocatecumenal, después de haber hecho sus arrebatos y expresó su descontento hacia la Neocatecumenal, el pastor, dejarlo solo y no admite en modo alguno.
consecuencia? Explicó don Miguel de Florencia la consecuencia de que como nuestros otros hermanos han pasado por ... "en menos de dos años, aquellos 52 Averroes me hizo crecer viejo a la vez de diez años.
Y si bien los neocatecumenales luchó tenían razón?¿Alguna vez has pensado en esta posibilidad?
Y se da cuenta de la gravedad de lo que dice Don Ariel?El Papa tiene algo para ti?Pero el trabajo del diablo es chiara.E’ un divisore.Le parece que don Ariel respondió?
Y bien, pero incluso ahora que respondió!!La paciencia recité el SS.Rosario,diez para lei.Solo la SS Virgo puede algo!Buenas primeras vísperas del domingo.
Querido Don Francisco,
tratar de imaginar pastor de 38 años en ese momento, un cura por sólo cuatro, enviado por el obispo en una parroquia donde había medios 52 Neocatecumenal divididos en cuatro grupos. Bien, imaginar tener que luchar no con una, sino con 52 averroe, si no peor.
Después de menos de dos años pidió ser retirado de dicha parroquia.
Se me permitió.
Los amigos pidieron a los miembros de mi familia de hacerse daño o si estaban enfermos, ya que en menos de dos años, aquellos 52 Averroes me hizo crecer de edad de diez años a la vez.
Leí de un tirón el libro de P. Ariel … Es una joya, una obra maestra! Por encima de todo, un acto de justicia a todos los sacerdotes para estas personas, con frecuencia, También nos jugamos la salud física, y yo se de ellos, de sacerdotes para el Camino Neocatecumenal que han puesto en peligro incluso la salud, y muchos obispos saben muchos, muchos más que yo.
Ella se da cuenta de que continúa lanzando acusaciones, no responder sobre el fondo, replicar con otros temas, convirtiendo sus propias palabras, y así sucesivamente? O lo que realmente piensa, kikiano ser un relleno elegido “Espíritu Santo”, que somos los idiotas que no pueden captar todos sus psicosis comportamiento expresivos dolorosas?
Ella no dio una respuesta única, atacó, temas modificados, volcó las frases … leer lo que escribió, todo está en orden cronológico.
Queridos lectores,
Os dejo a todos a evaluar cómo, ONU Neocatekiko, después de tener “crucificado” un sentido detrás del otro, en lugar de permanecer en silencio, los intentos de derribar una vez más la tortilla, cambiar el tono y derribarlo de la persona otras disputas.
La lógica psicótico es clara: ellos atacan, Entonces, si alguien señala las inexactitudes flagrantes y sin sentido que dijeron, incluso derramar todo a tientas para devolver el golpe la persona que llama. Siempre y prácticas sin tener en cuenta los méritos de lo que se está en disputa.
Que permitió que estas personas a tomar el campo dentro de la Iglesia Católica, por los papas de buena fe a los obispos diocesanos, Que ha cometido un grave, grave error tanto de la evaluación o de pastoreo.
Ahora Averroes tomar esta última frase para explicar que estoy en contra de los Papas excomulgados y voy en el acto …
Ariel S. Levi di Gualdo
Mi obispo ha decidido trasladar a otra parroquia.
Estoy considerando si tomar el texto y todas las razones para Averroes, introducir el lunes por el cardenal Crescenzio Sepe, y utilizar las mismas razones y preguntas exactas:
El Papa aprueba su trabajo? Pidió permiso? Se consultó al Santo Padre, saber si compartía su iniciativa?Bueno, si ella tiene la intención de actuar independientemente de la Papa, Creo que los dos fuera de la strada.Come fieles católicos que invitan a reflexionar sobre lo que es facendo.Sta pensando que con su acto,Él podría ir en contra del Santo Padre?
Definitivamente, Arzobispo de Nápoles, cuando se lo diga de esta manera se reirá, porque él es un hombre que tiene un sentido del humor. Pero si por desgracia, sin embargo, entiende que no es broma, pero lo digo en serio, Estoy seguro de que llamar a una ambulancia y, apretado dentro de una camisa de fuerza, Me arrastre en el departamento de neurología del hospital más cercano.
Las personas Enumeró que actúan en nombre del Papa para alabar su libro?Oh, esto es hermoso!No sabía que había un departamento que se aprueban libros de teólogos anti-Way y en contra de valor Papa.Che es la opinión subjetiva de estas personas a las que se enumeran?No hay valores personali.Beh opinions'm lo siento, pero no había dicho sólo tiene en cuenta la definición de la enseñanza y última?Ahora él está diciendo que consultó estos foo? Ella no le importa un comino el Camino de Papa para alabar,Le explico a mí por qué algo debe fregar el elogio de estos señores a su libro?Pero muéstrame un documento oficial de la Iglesia Católica,lo que da credibilidad a su tesis y disfrutar de considerazione.Le repetir la pregunta:El Papa aprueba lo que escribió?realmente no lo creo!Si por lo que su comportamiento es grave. repito la pregunta,que no respondió:Muéstrame un documento oficial de la Iglesia y definición definitiva de condena oficialmente y claramente, la ruta de acceso y / o Kiko ,como herejes y yo le compraré cortesía libro.Per,ella es un teólogo es grave,No ve que la desgraciada figura está haciendo frente a sus asociados?I Cla plazca!
Pero ella, Se da cuenta de lo que es cómica y ridícula?
Ella dice que la Autoridad eclesiástica establecida por el Romano Pontífice y operar en su mandato … "No importa un comino" ?
Por lo tanto, según lo que dices, todos los departamentos de la Santa Sede, cuando deciden, decreto y orden en nombre del Santo Padre, que ciertos decretos, decisiones y nueve veces de cada diez mandamientos no son conscientes de forma remota, realizar acciones ilegítimas, abuso verdadera y propia del poder?
Y todos los obispos diocesanos del mundo?
A continuación, hacer una cosa: propone la abolición inmediata de los dicasterios de la Santa Sede y de las diócesis, para que nadie se atreve nunca tomar cualquier tipo de iniciativa y decisión, porque cualquier aprobación se basa única y exclusivamente al Santo Padre, todos por cualquier otra autoridad "No importa un comino"
Ella es verdadera y esencialmente tres cosas: ridículo, ridículo, ridículo.
Con un terrible agravante: la insistencia.
En cualquier caso gracias desde mi corazón: Ella está demostrando, a todos nuestros lectores, cuáles son los resultados y lo que puede reducir un psico-secta el cerebro de su settaristi.
te lo agradezco sinceramente!
Ariel S. Levi di Gualdo
Sí, pero su libro presentado al Papa?La gente que usted ha enumerado no cuentan absolutamente un nulla.Le repetir la pregunta:El Papa aprueba su trabajo?Pidió permiso?Se consultó al Santo Padre,saber si compartía su iniciativa?Bueno, si ella tiene la intención de actuar independientemente de la Papa,Creo que los dos fuera de la strada.Come fieles católicos que invitan a reflexionar sobre lo que es facendo.Sta pensando que con su acto,Él podría ir en contra del Santo Padre? Donde hay ecclesia.Mediti por cortesia Pedro,.
"Y ¿le importa los nombres de estos jefes de departamento que habría elogiado por favor?»
Imagínese si tengo que justificar a usted que esas son mis relaciones privadas con obispos y cardenales!
Aparte de esto: Os recuerdo que es un laico, con el agravante de la ignorancia más crasa, que proviene del pecado capital de la soberbia que han inculcado en su; y un laico no puede y no debe permitirse el lujo de conseguir en la silla como un maestro de escuela, y se atreven a llamar a un cura con los tonos y con las advertencias de su utilizados en este comentario.
Todo esto para demostrar que son una secta herética perniciosa y venenoso carente de percepción y por lo tanto de respeto para los sacerdotes, ante el cual, Los ángeles de Dios, se hace a un lado, teniendo en cuenta que nos, al misterio de la gracia, Se ha conferido una dignidad mayor que la de la misma Angeli.
decirle, sus mega-catequistas, y para los de la vergüenza que los sacerdotes, conscientes de la dignidad de los cuales están cubiertos por el sacramento de la gracia, desde sus catequistas de mega-lay que están poniendo sus pies en la cabeza.
Ariel S. Levi di Gualdo
¿En serio?Y lo siento por nombrar nombres de los jefes de departamento que habría elogiado por favor? que están? Yo soy de ninguna manera sectarios ni un hereje,pero un católico, apostólico, Romano,leal y servil a Papa.Mediti final que hizo que algunos eclesiástica, fundadores de congregaciones religiosas ,Hasta hace algún tiempo, en la mayor parte,con el viento en popa. Últimamente, sin embargo, terminaron en desgracia grave y el exilio,porque no se puede desafiar a Dio.Anche fueron elogiado por sus jefes de departamento,Cardinali.Ma desde donde están ahora? Medite en questo.Il Papa lo que piensa de su libro?Él leyó el Santo Padre?Confiar en el Papa es el sucesor de Pedro y Vicario de Cristo. lapsos donde menores. rezare por ella.
Estimados lectores:,
No contesto a este usuario sino que contesto a todos ustedes que me leen, aclarar desde el principio que me cobraron tener fangosa "Sobre todo la santa memoria de san Juan Pablo II", es equivalente en todos los sentidos que decir que Santa María Goretti, mártir de la pureza, era en realidad un poco de bien que como un adolescente saltó alegremente de un hombre joven en ese dell'Agropontino.
Consciente desde su escribir mi libro iba a tocar cierta cuestionable las decisiones administrativas ocurrido durante los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI, que puede ser objeto de críticas completamente legítimo por clérigos, teólogos y laicos, antes de dar las impresiones de mi trabajo he tenido cuidado de:
1. someter el proyecto a dos antiguos teólogos especializados, respectivamente, en la eclesiología y la teología pastoral;
2. un miembro de la Academia Pontificia de Teología, dogmática sacramentario eminente teólogo;
3. un miembro de la Comisión Teológica Internacional;
4. Dos canonistas de renombre internacional;
5. un ex jefe de departamento de la Santa Sede.
El borrador de mi libro ha pasado por debajo de los ojos de siete especialistas diferentes que trabajan en los más altos niveles de conocimiento teológico en diversas instituciones de la Santa Sede.
Ninguno de ellos – y repito: nadie – Se ha planteado cuestiones sustantivas teológicamente, canon, eclesiológico y pastoral.
Después de la publicación del libro, dos jefes de servicio de la Santa Sede, encargado y el otro Emérito, Di gracias a mí profundamente agradecido por el servicio prestado a la Iglesia con esta publicación.
E kikos A continuación, puede enviar comentarios en los que son medidas temblorosas miedo y las intervenciones de la Santa Sede en mi contra, en todo caso, convencido de que todos nosotros, como ellos, vivimos en el mundo de los sueños Imbecillandia, donde es cierto que más rebuscado y herético inventaron el jefe y sus subordinados.
Lamento que estas personas, relacionando a mí en estas columnas, Creo que soy un pobre seminario intimidar, y se enjuaga en el cerebro por sus Seminarios heréticas multinacionales madre del redentor. Esto significa que, lamentablemente, ni siquiera tiene la capacidad de medir el oponente, y luego actuar en consecuencia.
Por lo tanto, siempre que escriba y paventino de acción inminente de la Santa Sede en mi contra, sé que esto es sólo el fruto de su imaginación más vívida y enfermos y que no corresponde a ninguna realidad.
Ariel S. Levi di Gualdo
felicitaciones Averroes!
No puedo decir mucho, pero saber que el Vaticano ya ha tomado el examen de la cuestión de este “sacerdote” que ha enturbiado el Camino y sobre todo la santa memoria de san Juan Pablo II. Una cuestión de un corto tiempo y luego a establecerse.
Dado que es un teólogo,también […] papelera
_______________
NOTA DE PREPARACIÓN
El usuario que publicó Averroe firma dos mensajes más detallados después de la respuesta dada a él por el Padre Ariel, en la que ataca el autor del libro “La secta Neocatecumenal”, sin que por ello responder a la pregunta clara y precisa que en su respuesta el Padre Ariel dirigida, es decir, si había leído el libro de principio a fin que presume de ser capaz de criticar con severos ataques y acusaciones contra el autor.
Observamos que este usuario es un emocional e irracional polémico que no lo hará en cualquier conversación camino, pero sólo atacar y burlarse y, si se abordan preguntas no son respondidas, sino que procede de atacar de nuevo levantando otros temas irrelevantes sin dar respuestas a las preguntas que se abordaron anteriormente.
Esta es la razón por la que echó por tierra este comentario.
Por favor, no lo haga praticone teólogo teólogo con la que realmente es, y esto es reconocido por la Iglesia y por el Eclesiástico, hasta que se demuestre lo contrario no es fácil, porque como ministro sagrado y mandatos, con relativa Munera, He recibido de la Iglesia y no por Kiko. Y en esta no hay lugar para la duda posible.
Se puede manipular con torpeza como él quiere que los documentos y registros de la Iglesia, Así lo hice muchas veces en todos los artículos sobre el Camino Neocatecumenal aparecieron en esta revista.
Como lo he hecho en el pasado, Dirijo una pregunta a la que debe responder, en lugar de evadir la pregunta e ir en ráfagas con otras cuestiones.
Esta es la pregunta: mi libro se divide en 315 paginas, Se basa únicamente en los hechos, registros y documentos.
Ella, lo leyó?
Mira, la cuestión es simple: leer el libro de principio a fin de que demandarían línea de contacto con rara arrogancia y juicios ofensivos, inaceptables abordado públicamente el autor?
En cuanto a su consejo:
'Yo le aconsejaría dejar de fumar,si no quiere encontrarse con la Santa Sede llama "
Lo siento decepcionar es el propietario, porque por ahora, en privado, a partir de dos diferentes jefes de departamento de la Santa Sede, Sólo he recibido gracias por su servicio, según ellos, Llegué a la iglesia con mi libro "teológicamente ineccebile" y "históricamente documentado". Por lo tanto, ¿Cómo lo ponemos??
Y’ singular, así como el hecho de que ridícula, el miembro de una secta que la desobediencia intraeclesial a la Iglesia durante cuatro décadas, atrevería a hacer tan poco lección para mí, que la Iglesia He obedecido, siempre y rigor, incluso cuando obedecen ha sido particularmente difícil y doloroso.
Se averguence, que sólo tiene un leve atisbo de decencia cristiana!
Ariel S. Levi di Gualdo
Ese es el final que hacen los sacerdotes que abren una ventana a diavolo.A Satanás necesita muy poco para seducir,Primero de todo, quiero que sea preti.Cosa?Dejar que ellos también venden así como algunos libros, no engañarnos a nosotros mismos que es el "salvador" de la Iglesia. Luther hizo lo mismo?Don Ariel seguirá el camino de todos los demás,Ganará cinco minutos de fama y luego desaparecen durante sempre.Mi sentir lo aconsejo dejar de fumar,si no quiere encontrarse con recordatorios de la Santa Sede,La atención no es una amenaza. Él llamará pronto o más tarde,o empeorar,Francisco no tiene miedo de escisión,Lo oyó,Don Ariel?Debe ser ignorado y debe orar por él y por todos los miembros del clero que lo hacen todo, excepto lo que debe do.And 'sólo una operación de marketing, habrá tontos que compran sus libros?Peor para ellos,la gente parece que les encanta la basura.
Es cierto que no todo el magisterio de definición y no es definitiva,Pertenecen al magisterio fede.L'insegnamento la definición del dogma de la Iglesia, sin embargo, no es mucho más amplio dogmi.Inoltre todas las enseñanzas de la Iglesia es definitivo.Però junto a la definición y magisterio definitiva es el auténtico Magisterio ordinario que, como dice el Consejo, el cristiano (Incluyendo obispos)Deben pagar TREAT "religiosa" "de la voluntad y el intelecto" (LG 25).Recuerdo Don Ariel el documento "Profesión de fe y juramento de lealtad" La profesión de la fe requerida para este tipo de enseñanza de esta manera: "La tercera proposición de la Profesión de Fe dice: "Por otra parte, I adherirse con religiosa sumisión de la voluntad y el intelecto a las enseñanzas del Romano Pontífice o el Colegio de los Obispos enunciar que ejercen su magisterio auténtico, a pesar de que no tienen la intención de anunciar estas enseñanzas con un acto definitivo" .En este párrafo pertenecen todas esas enseñanzas sobre la fe y la moral se presenta como verdadera o al menos tan seguro, incluso si no se han definido con un juicio solemne o propuesto como definitivo por el Magisterio ordinario y el estímulo y el elogio del Papa,No soy una expresión de definición definitiva ni el magisterio,el resto no recuerdo que ninguno del viaje nunca ha dicho algo simile.Lei se asemeja a Don Quijote,que castillos imaginado inexistente,hacia el cual scagliarsi.C'è una notable diferencia entre ser herejes,mientras se acusa a ser Kiko, y no estar enseñanza de la materia y la definición del Papa definitiva Chiesa.Il expresa elogio y aliento a la ruta y no tiene la intención de hacer algunas declaraciones de definición o definitivo de la obra,pero parece posible que el Santo Padre puede animar a los herejes?Y para no hacer cortesía ridícula!Que hace que parece posible que el Papa anima a la obra evangelizadora del Camino, se ,como ella afirma que es herético?Si se trataba de que el Papa no cumpliría el primer deber de un defensor de la ortodoxia católica,permitiendo que los herejes,para difundir su errori.E 'que es lo que ella dijo?Porque si ese entonces esta es una posición contra el Papa y ella debe tener el valor de decir directamente a lui.Sono graves acusaciones!Acusaciones contra el Papa.
El documento continúa:”concluye: "Una proposición contraria a estas doctrinas se puede calificar como errónea o respectivamente, en el caso de las enseñanzas de prudencia como erupción o peligrosos y por lo tanto "no se puede enseñar de forma segura”.El retiro del mercado al final el "Donum veritatis" de la Congregación para la Doctrina de la Fe para los teólogos señalado que el Magisterio tiene el deber de discernir, por medio de juicios normativos para la conciencia de los fieles, aquellos actos que en sí mismos son conformes a las exigencias de la fe y fomentar su expresión en la vida, y aquellos que, al contrario, por su maldad intrínseca, Ellos son incompatibles con dicha experiencia;Tiene una habilidad que se extiende también a lo que se refiere a la ley natural "debido a la conexión que existe entre el orden de la creación y el orden de la redención, y debido a la necesidad de conocer y observar toda la ley moral en vista de la salvación ";Se puede enseñar infaliblemente normas morales que de por sí pueden ser conocidos por la razón natural, pero la condición pecaminosa del hombre que hace que sea difícil el acceso " (SD 3005)" (n.16).También se expresa "con la ayuda de…
También recuerdo Don Ariel dice que el documento citado:"Tales enseñanzas son, sin embargo, una expresión auténtica del Magisterio ordinario del Romano Pontífice o el Colegio de los Obispos y requieren, por lo tanto, religiosa sumisión de la voluntad y el intelecto. Ellos se proponen para lograr una comprensión más profunda de la revelación, o recordar la conformidad de una enseñanza con las verdades de la fe, o, por último, para advertir contra las ideas incompatibles con estas mismas verdades o contra opiniones peligrosas que pueden conducir a error" .Caro Don Ariel nunca ha oído hablar de la historia de la iglesia,que un Papa alienta y expresar el elogio,a los herejes,Insto a demostrar contrario.Comunque torno a la enseñanza del Papa debe ser tratado con respeto,no sólo lo que les gusta.
En realidad, yo ni siquiera sé a ciencia cierta si fuera el Santo Padre a decir esas dos palabras buenas para la ocasión all'Arguello.
Todo lo que se publicó en serie proviene de una “comunicado de prensa Neocatecumenal” y sabemos lo que son expertos en distorsionar las palabras en su favor…
No creo que la certeza de que el Papa scomoderebbe para rectificar, si hubieran revelado las cosas relevantes. Se detuvo con Viganò (no por los méritos), y mucho menos si no en silencio por un comunicado de prensa dell'Arguello.
El problema, como siempre, Son los ingenuos Neocatecumenal, que siempre tienen a su valor nominal lo que viene de los labios de su líder. cero sentido crítico. En esta mucho que ha contado el líder carismático, Vez que “circuncidó la razón”…
Padre Ariel, tal vez ni siquiera se da cuenta, pero hace un inmenso servicio a la Iglesia, con el valor y la fortaleza.
Le estoy muy agradecido, Rezo por ella y apoyo en la difícil batalla…
Gracias.
Vuelvo otra vez en esta declaración
"Piense para convencernos de que no es pecado a una fila cura?"
Para convertirlos demanda
"Piense para convencernos de que es un pecado para poner en línea de Kiko Argüello?"
Como él mismo dice “Me habla en el Espíritu Santo?
Vamos! Incluso un pecado la muerte es el pecado en contra de la SS. Una pena que nunca será perdonado.
Por experiencia personal, tenerlos dirigida fiesta, Yo digo que estos son animales salvajes, muy parecidas a las descritas en Apocalipsis.
La Santa, sacrosanto, batalla con su intención no es la mica puede hacer pasar las margaritas, dice!
Y la culpa no es nuestra.
Paz
NOTA sobre el comentario censurado por EDITORIAL
Su comentario no entra en el debate, pero ofende a un cura que sabe absolutamente, dando juicios sobre lo inaceptable. Un cura que por otro lado sabemos, pero por encima de todo lo que sabemos del ministerio difícil y peligrosa que ha jugado de una manera verdaderamente heroica por estar cerca de contingente de soldados (no sólo italiano, sino también de varias otras nacionalidades) en zonas de guerra de alto riesgo.
Todas las pruebas que se convierte en su comentario en forma de insulto a un cura que simplemente no saben.
Padre Ariel, como editor de esta revista, Se dio colaboradores una disposición permanente clara: "Si durante los debates alguien también eran un insulto en los comentarios, El comentario debe ser publicado. Si, sin embargo, algunos comentaristas respondieron con insultos a un comentario hecho por cualquiera de mis compañeros de cura, en ese caso no se deben pasar los comentarios, porqué La Isla de Patmos No puede convertirse en un lugar para ventilar a la gente más o menos áspera y perturbado que se tome la libertad de ofender a los sacerdotes.
Recordamos a este respecto que La Isla de Patmos Es una revista, con inscripción regular en los rodillos y con un director responsable por escrito en los registros pertinentes relativas a la Orden de Periodistas de Lazio. No es un blog “Disparo” la red por individuos anónimos que han creado la Internet de las páginas públicas en la que muchas personas sin identidad pueden corretear contra las personas, Instituciones y Cosas.
A continuación, parte de la oración del sacerdote en cuestión: si pasamos comentarios en los que se insulta a una persona o institución, si el comentario era evidente la difamación en la prensa y por los medios electrónicos de comunicación pública, Administrador del Portal que debe responder penalmente ante los tribunales, porque es en todos los sentidos de la ley responsable de los comentarios difamatorios publicados.
Sólo para averiguar quiénes serían los tontos que no se dejaría engañar, son falsos comentarios a favor o no a favor del Neocat?
Yo estaba muy emocionado por las palabras de Don Luca. Luego. Después de la cura […]
COMENTARIO CENSURADO POR EDITORIAL
Incluso el epíteto “imbéciles” es falso, o nos damos por reales?
“Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?” (Mt 7.16)
Si usted es un fruto de Neocat, Se ha observado que la carretera no es un buen árbol?
Caro padre Ariel, Lo siento si ve enemigos incluso cuando no existen, y entiendo su respuesta diplomática: Me gusta en lugar de la respuesta de Don Bruno Fini (por encima de: 24 septiembre 2019 Todo el mundo 1:22), pero dudo que sirva de alguna, dados los directores de las cuales se ha rodeado deliberadamente nuestro Santo Padre.
La belleza es que todas son falsas y que son cayeron para idiotas
pobre de ti… carlo 1 y Carlo 2. Y todo su “Hermanos” cabezas “carlo” como usted!
la cantidad de orgullo en sus palabras! Dando un idiota a un ministro de Dios! Pero con qué autoridad?
Usted que insultó a un cura! ¿Qué dice el ángel de la guarda a la derecha para extender el respeto y reverencia! Manteca!?!?
Sus comentarios tienen naturaleza demoníaca.
no hay ninguna otra explicación!
Nunca se podía leer este libro!Y si usted comenzó a leerlo,después de la primera 20 paginas,Y si el Espíritu Santo ilumine,Se podría entender que el camino que han hecho hasta ahora ha sido la pérdida de tiempo y usted daría vuelta a desplazar las iglesias y en que antes de la genuflettervi pedazo de pan usted relegado a la nada, pero que no es otro que el Rey de Reyes!
¿Cuánto tiempo…dinero y palabras baldías!
Pero Dios esparcirá … como paja que se lleva el viento!
Es solo cuestión de tiempo!
P. Ariel Fuerza! El lori insulti..la su fuerza!
Oramos por ustedes y en especial para estas cabezas carlo….
Además de los locos…desafortunadamente…Ellos no saben que!
Querido Atilio,
Estoy de acuerdo con ella porque leí de arriba a abajo a través del libro. Y’ una verdadera obra de más alto nivel y profundidad histórica, teológico y pastoral.
Posiblemente, podríamos inviarne, una copia de cortesía al Papa, en todo caso, como un regalo de los muchos pastores que fueron víctimas de la peor intimidación perpetrado en ellos por el Camino Neocatecumenal.
Claudio y Tony,
Soy un capellán militar 25 años de servicio en el Ejército.
Ven a tomar un idiota “gratis” a mí, luego les recito yo, los cinco misterios del Santo Rosario, vamos … vamos … yo el “cuarteles del lenguaje” Lo conozco muy, y los que les gusta, usarlo, Es un deber moral cristiana.
… un momento, tratar de entender lo que realmente están escribiendo estas auténtica perturbado mental. Trato de hacer un breve resumen:
1. por encima de, Certo, Tony, comenta burlándose de la túnica sacerdotal del Padre Ariel y lo llama públicamente idiota;
2. Padre sigue Ariel, siendo que la mitad romana y la mitad de la Toscana responde en tono de insulto hiliar, decir la verdad sin ninguna vulgaridad, pero sólo sin ninguna vulgaridad;
3. Sigue la respuesta del Padre cierta Claudio Ariel, dándole un idiota a su vez a P. Ariel, Ella comienza a gritar como una virgen ultrajada acusando Padre Ariel (Repito que se toma dos veces idiota), incluso se han dado una respuesta “grosero” e incluso con “cuarteles del lenguaje”.
Bien, encontrar ultras neocatecumenali, mi presento: Yo también soy un idiota cura. De lo Contrario, a mí, cuando era pastor de una parroquia grande, sus queridos hermanos, Gritaron en su cara “Estúpido” dentro de la iglesia cuando estaba a pocos metros del tabernáculo.
Fue entonces cuando me di cuenta de qué tipo de peligro son personas enfermas: manipuladores, mentirosos, falso y capaz de alterar la realidad más evidente de los hechos en su cara.
Disculpe, pero lo que pienso?
Y’ Tal vez un acto de magisterio papal solemne? Y’ tal vez una motu proprio? Y’ tal vez un pronunciamiento del magisterio infalible?
No.
Pronto dicho: No creo que incluso, porque no me importa nada, si el Santo Padre dijo que dos buenas palabras para la ocasión hereje Kiko y el padre Mario Pezzi.
Ariel S. Levi di Gualdo
Estimado insulter,
si el Pontífice reinante dio un beso en la punta de la nariz a Kiko y decir que es la persona más vigoroso y agradable que existe en el mundo, a me personalmente, como católico y como sacerdote, no le importaría una Fife emérito, ni me impide criticar en un crasse completamente legítimo las herejías del Camino Neocatecumenal.
usted sabe por qué?
Por el simple hecho de que el beso en la punta de la nariz no es vinculante ni para los obispos, ni los sacerdotes ni el cuerpo de los fieles a un acto de fe incuestionable.
Se podría realmente ser capaz de confundir y tientas para pasar un plátano con la etiqueta azul Ciquita para un dogma de la fe católica, algo que ningún, los monos más adorables y cultivadas de las reservas africanas, nunca lo haría.
Pero se quiere.
Señalo también que no sirve para nada “mezquindad cuarteles scurrilous”, porque yo no soy el “santa” Carmen Hernández que está diciendo “polla, polla, polla!” incluso durante las misas resonancias fueron hechas mientras ella no le gustaba; y no se habla de Carmen que dentro del aula litúrgica fumado durante la misa. Le dije a su compañero que me insultó. Y esto no se llama “grosero”, Se llama auto-defensa.
No así alterar los hechos probados por la historia de las observaciones y respuestas.
Ariel S. Levi di Gualdo
Padre Ariel, ¿qué opinas??
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
El pensamiento loable.
Sin embargo, después de leer el siguiente artículo de noticias del Vaticano, Pensé que una lectura de su libro, Le haría mucho bien al Papa 🙂
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-09/papa-incoraggia-cammino-neocatecumenale.html
una Carlo 1 y 2
He visto a muchos como tú, bueno sólo para insultar y obtener personal. En cuanto a los argumentos, cero. Como siempre con usted, incapaz de pensamiento independiente.
Nada en herejías, nada sobre los abusos litúrgicos, nada la arrogancia ignorante de los catequistas, nada en la megalomanía Sankiko exorcizar. Nada, como siempre. No se dan cuenta cuánto está ridícula, acusando a los servicios de emergencia hace de manera anónima. y usted? Su nombre es Carlos y la llamada 1 y 2 apellido?
afirmación significativa “Piense de convencernos de que no es pecado a una fila cura?” Un sacerdote, enorme 1 y 2, Él pone solamente en la fila obispo, ciertamente no ignora los legos y pertinaz como la Neocat más fanáticos. La gente como usted es un gran ejemplo de cómo usted se convierte en el llamado Camino. Tal vez en la próxima edición de Ariel podría hacer para añadir a su puesto de ser una demostración más del Camino una secta, ya que reduce los seguidores de la misma manera.
De todos modos, coraje! Un buen Neocat ronda de baile, que Lugubre canzoncina kikiana, tal vez incluso un exorcismo de Sankiko esorciccio y se sentirá como nuevo, listos para muchos, muchos otros diezmos y colecciones!
Estimado Idiot, lo que tiene bajo su know sotana. Evitar estos cuarteles mezquindad scurrilous.
Usted salió de lo que realmente son y en la que yo personalmente nunca he tenido ninguna duda.
Mientras tanto, el Papa, ah lo siento…Nuestro Papa, Kiko recibió una vez más la bendición de la Neocatecumenal su cara.
Ah se me olvidó……Papas están mal informados….
¿Pero qué mala suerte…..por 5 A veces Dios elige a los papas desinformados….¡bah…..
… y que sabía lo que es, bajo el “sotana en el viento”: todos los atributos indudables al conflicto teológico y doctrinal, sin ningún temor, el movimiento herético más venenosa en toda la historia de la Iglesia contemporánea.
Rechazo el imbécil al remitente.
Esta su diatriba neocatequetico Es totalmente fuera de lugar.
Me opuse a Charles un hecho: que le permite enviar una dura crítica de un libro 315 páginas sin haber articulado absolutamente cama, Pero después de tomar sólo dos palabras de la contraportada, que trató de utilizar para poner en marcha un acto público de acusar al autor.
Y’ esto ha sido invitado a responder. En lugar, antes de esta pregunta, se llega a una parte confusa y terriblemente gramatical por la tangente, Él cambia de tema y no responde sobre el fondo, de acuerdo con el estilo establecido neocaquético.
Repito entonces la pregunta: ella, leer el 315 las páginas del libro? porque si no los leo, ella no tiene el derecho ni insultar ni poner en duda el contenido que no sabe.
Mira, es muy fácil de responder: leer el 315 las páginas del libro, o no?
Ariel S. Levi di Gualdo
Aquí. La túnica viento llegó a la cima!!
¡Qué tonto.
Querida Paola,
gracias y les aseguro que voy a tratar de perfeccionar lo más cerca posible de la santa virtud de la humildad. Para una mejor gracias a la parte inferior de esta valiosa enseñanza, Adjunto dos pasajes de las epístolas del apóstol Pablo Beato, algunos de ellos con ellos, que es muy bienvenido:
«Como en todas las comunidades de fieles, mujeres callen en las asambleas porque no se les permite hablar; pero debe ser subordinada, como también dice la ley. si quieren aprender algo, pregunten a sus maridos en casa, es impropio que una mujer hable en la congregación " [I Cor 14, 34-35].
"No permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre; más bien sea en silencio " [I Tm 2, 12].
Cómo enseñar a los mejores comentaristas y los Santos Padres de la Iglesia, con estas palabras, el bienaventurado apóstol, destinado a establecer claramente las funciones y aclarar que no es el papel de las mujeres enseñan los Apóstoles y mucho menos llevarlos de vuelta al público antes de la reunión, incluso si hubieran estado en el error, porque la subversión de papeles, Todavía habría ido un error mucho mayor.
Ariel S. Levi di Gualdo
Queridísimo Padre Ariel soy un asiduo lector de sus escritos, y creo que ella es una persona inteligente y preparada. Creo, sin embargo, también, a la luz de las respuestas que da que carece de un regalo indispensable para un cristiano: Santa humildad de Cristo.
Es entonces en su discurso debe moderar el uso de un lleno de palabras difamatorias vocabulario que no quiere decir que un hombre de Dios.
Si puedo responder en nombre de Charles, la cita sobre el pecado capital es “maravilloso”; pensar asustarnos? Piense de convencernos de que no es pecado a una fila cura?? pero por favor…esto sólo funciona con sus seguidores.
Ahora podría por favor me ayude cuando dice “malas interpretaciones” ……en esta página, y su libro está lleno, dice….debido a la debilidad mostrada por los últimos Papas…..
Ahora interpreto su esta declaración, por favor, porque yo no puedo hacerlo!
No me cita es para complacer a los Evangelios, Repito que no pertenecen a su secta anti-conciliar!
lo último: Es maravilloso cuando escribe ” Por último, les dejo a los lectores para evaluar el alcance de hecho molestar a una persona que publica comentarios como ese ..” Me gustaría ser molesto?
Pero tal vez usted no es los nombres camarilla electrónico y apellidos de anonimato?
Con todo el debido respeto, es como estar en la peluquería, con la diferencia de que en este caso las personas que ven en su cara….
Todos ustedes son iguales….Paladín Nº 1 Tim Rohr es la confirmación…. años de lucha contra el Camino y luego……auge…acusado de violencia doméstica….que no lo hacen…
No, querido lector.
No me atrevería a buscar un Sumo Pontífice, porque soy un sacerdote entrenado en las viejas formas: El sujeto no tiene razón para buscar el monarca, Es presentado por el monarca sólo si el monarca no tratar de llamar.
Nunca me han llamado ya sea por Pablo VI, ni Juan Pablo II, ni por Benedicto XVI, ni Francis I., por lo tanto, no tengo ninguna razón para acercarse.
Alguien me preguntó: “Pero que no le gustaría ver al Papa para darle gloria?”. respondí: “Pero Rindo homenaje cada día, mencionando en el canon de la misa su nombre”.
No es mi costumbre, incluso enviar libros gratis a los Sumos Pontífices. Siempre me he considerado un acto inútil de la vanidad y la presunción, por lo general se practica, en los últimos tres pontificados, muchas personas que con garras para convertirse en obispos; y muchos se han convertido, a fuerza de pisotones, bajo el pontificado de Giovanni Paolo II, de Benedicto XVI y Francisco I.
Luego, A pesar de que las cuentas del Estado de la Ciudad del Vaticano hoy están en rojo y el papa reinante es un pobre para los pobres, creo que 25 Euros para comprar un libro debe resentir, mientras yo, para escribir de forma gratuita, No tengo dinero, de lo contrario no podríamos imprimir libros.
Por lo tanto, si hay algo que le importaba, que si no comprar.
Ariel S. Levi di Gualdo, Presbitero
Si hay un ignorante que aquí se trata de usted, que no deja de informar a la evidencia pública y sensacional.
El libro en cuestión se compone de 315 páginas y está llena de documentos, sobre la que se construye estrictamente.
Ha leído y analizado el libro?
Y por favor: no diga que no necesita leerlo, ¿por qué entonces, a la ignorancia, Se uniría a la reina madre de todos los pecados capitales, el cual es el orgullo.
No puedo permitir extraer dos palabras de la cubierta posterior y que se atreven a malas interpretaciones de corte “palabras mágicas” relacionada con la debilidad de los últimos Papas.
En este sentido me gustaría que le informe de que el primer pontífice en la historia que mostró debilidad y fue reconocido como tal, Simon fue llamado Peter, elegido por Cristo, Dios mismo.
Si la debilidad de la primera de muchas Sumos Pontífices débil que la Iglesia había ella no sabe, a continuación señalo donde se puede encontrar la crónica contada en esta debilidad humana: en los cuatro Evangelios sinópticos y el Evangelio de Juan.
Los estudios li. Tal vez se descubre que contiene más sabiduría que contienen en su lugar catequesis herética de Kiko y Carmen, rigurosamente probado y documentado en mi texto.
Por último os dejo a los lectores a evaluar la medida de hecho inquietante de un tema que tales comentarios electrónico mediante la adopción de un complejo y articulado – Repito que no ha leído – tres palabras escritas en la contraportada, pero entonces es estos, aquellas que el Sumo Pontífice Juan Pablo II llamó "el buen fruto indudable" del Camino Neocatecumenal
Ariel S. Levi di Gualdo, Presbitero
Noto simpatía con el lanzamiento de un nuevo libro contra el Camino Neocatecumenal.
Es obvio que estoy en un ambiente totalmente influenciado por el clericalismo y el tradicionalismo, pero quiero también expresar mi opinión.
la afirmación….debilidad mostrada por los Papas recientes, Se puso su rostro como un discomunione total con la Iglesia; ya que esto sería suficiente para abandonar este blog.
Sin embargo, su ceguera dirigido por el reputado para detener ciertamente gloria; sobre todo el autor del libro (sotana en el viento) con su hambre de gloria, que, evidentemente, será imposible de llenar, busca su “porción del mercado” cuatro gatos entre anti-Papa que dicen ser el único poseedor de la Verdad; ya que los Papas en las últimas décadas han sido mal informados, drogado, desviados por las potencias fuertes, débil, país preticelli, etc etc.….
Así que este libro, Se tendrá el efecto de a la lista &Co el vacío cósmico, ya que es una transcripción de un video de un famoso prelado relegado a la Diócesis de Canicattí para manifestar la ignorancia.
Gracias a Dios el Camino Neocatecumenal es una inspiración de la Virgen María y en contra de esto fuera…
Yo quería saber si el Padre Ariel tiene la intención de ofrecer ,por supuesto directamente en las manos de otro modo podrían no recibirlo,También su libro a Francisco . Gracias
Pero el neocatecumenado se citan:
“El uso del rito del lavatorio de los pies, en las comunidades del Camino Neocatecumenal, No ha de ser rechazado si se produce en el contexto diferente de la del Jueves Santo, siempre que mantenga su significado para ser vivida en la temporada penitencial de la Cuaresma.”
Excepto, por supuesto, si son engañados porque el lavado de los pies en ellos no tiene un carácter penitencial, pero di “perdón mutuo”.
Habiendo dicho que ella puede tener sus quejas de que el decreto: pero el Neocatecumenal tiene evidenetemente los problemas citados como felizmente se han trasladado a otra diócesis con el fin de hacer que la vigilia como dicen (tal vez en un hotel). Y’ Ese es el problema
Estimado Atilio,
que proporciona este ejemplo integral: Diócesis de Roma, Pascua de Resurrección 2019.
la Vicaría envió una comunicación antes de Pascua a todas las instituciones religiosas informando que el Triduo Pascua sólo puede ser celebrada en las parroquias. De esta manera,, los religiosos que desde hace siglos sus instituciones anexas a iglesias históricas, donde durante siglos han celebrado todos los ritos sagrados, deben tomar e ir a la parroquia más cercana.
texto legible AQUI
Dado que el texto de la presente Directiva “Él se atreve a decir”:
"No es el doble celebración del Triduo Pascual es elegible, o parte de ella, dentro de la misma comunidad parroquial, si no fuera por razones pastorales probados '.
Que corría inmediatamente de España a Roma Kiko Argüello afirmó que poco después de su nota arrogancia triunfalista:
"Tenemos un hermoso regalo: la aprobación para celebrar la Vigilia de Pascua. El cardenal Angelo De Donatis, vicario papal de la diócesis de Roma, Se publicó el documento del Consejo Episcopal, y en la carta de presentación que dice garras celebraciones conjuntas del Triduo Pascua hacen parroquias “los latidos del corazón” la vida litúrgica diocesana, mientras que otras iglesias y oratorios podía “redescubrir su propio carisma como lugares privilegiados para la oración personal y celebrar-ción de la reconciliación “.el Documento(hasta el punto "f")dar, sin embargo, la capacidad de movimientos y realidades eclesiales "que aprobó el estatuto eclesiástica que juzguen apropiadas para su proceso de formación y catequesis, o en el caso de una reunión demasiados,"Celebrar" la víspera de Pascua con sus comunidades, Pueden hacerlo con el permiso del párroco también en lugares adecuados para el ejercicio de Culto Divino…» [ver documentos AQUI páginas. 3].
Para hacer esa concesión a Neocatekiko, la Vicaría tuvo que renegar en la práctica esa disposición, porque de lo contrario se habrían tenido que lidiar con las comunidades religiosas, en ciertas iglesias históricas metropolitanas, el triduo no celebra cincuenta años como Neocatekiko, pero durante quinientos años.
señora, seguro que no es.
En la última Pascua Recuerdo que no había medio de un decreto que prohibió a todos los triduos excepto aquellos en la Parroquia.
La elección de las consideré sentido, por qué no se incluye debido a la disminución del número de triduos incluso en los barrios con las iglesias distantes unos de otros. Sé que las personas mayores que se quedaron en casa, etc, etc.
No recuerdo que se trataba de una decisión dirigida contra Neocat
gracias don ariel !!!!
Libro que no puede faltar en mi pequeña biblioteca.
Espero que esto ayuda a que el trabajo sea más clara posible sobre la verdadera naturaleza del Camino Neocatecumenal.
Don Ariel pone su cara, nosotros el deseo de conocer y aprender acerca de la realidad’ de esta “movimiento” INESPERADO siempre.
LUCA
Ser - estar “dinámico” No siempre es el índice “buena salud espiritual”.
Última Pascua, el arzobispo de Palermo expresamente les había prohibido celebrar la Vigilia en su nombre.
Y los que lo han hecho? Se movían en Monreale.
Este es el Camino Neocatecumenal
Hoy ordeno!
Comprado no puede esperar para leerlo. Gracias y felicitaciones Padre Ariel por su valor.
frilú
Buen libro.
La compra de aprender más acerca de una realidad muy viva en nuestras parroquias. En Palermo estoy casi en todas partes y no parece ser frenada por la Diócesis.
Espero que este libro hará mucho ruido y claridad.
Por último, este libro salió!
Un libro dictado por el espíritu de la verdad de un hombre como el padre de Ariel defender nuestro Señor Jesús y su palabra viva de las herejías continuas que atacan constantemente su iglesia!
Su gran valor será recompensado en el cielo… todos los hermanos y oramos por su padre porque Ariel, ciertamente, Será atacado aún más difícil!
no lo deje solo!