La bochornosa y peligrosa gestión del Dicasterio para las Causas de los Santos y la crítica como fundamento del principio cristiano: “Fe y razón”

/2 Comentarios/en /por
Padre Ariel
Últimas publicaciones de Padre Ariel (ver todo)

LA VERGONZOSA Y PELIGROSA GESTIÓN DEL DEPARTAMENTO PARA LAS CAUSAS DE LOS SANTOS Y LA CRÍTICA COMO FUNDAMENTO DEL PRINCIPIO CRISTIANO: FE Y RAZÓN

Cuanto menor sea el coeficiente intelectual promedio en la sociedad, Cuanto más es necesario explicar incluso las cosas obvias.. El error que a menudo cometemos los estudiosos, en el campo teológico como en el ámbito de todas las ciencias más dispares, de la medicina a la astrofísica, es dar por sentado cosas que consideramos obvias y que en realidad son, siendo los elementos más rudimentarios de las diversas ciencias o simples y básicos sentido común humano. Lamentablemente es necesario tener en cuenta que hoy en día estamos más inclinados a seguir el influencia analfabetos y yo tiktoker, incluidos los sacerdotes que lamentablemente se han lanzado a estos "juegos locos".

- Noticias eclesiales -

.

PDF artículo para imprimir

 

.

en un artículo sólo es posible resumir un problema, pero ya es algo. Luego, a cualquiera que quiera saber más, Sugiero leer mi último libro. Digresiones de un sacerdote liberal, donde dedico un capitulo de 138 paginas sobre este tema, acompañado de todas las implicaciones históricas, teologico y juridico (Del Bello al Moro. Santidad como el fallecido premio Nobel? PAGS. 127-265).

estaba perplejo cuando en los distintos social media Me oí acusado de criticar al Santo Padre Francisco. La verdad siempre he defendido su enseñanza y también su augusta persona., a menudo emitiendo reproches públicos, duro y severo, a aquellos "católicos accidentales" que piensan que pueden incluso declarar ilegítimo a un Romano Pontífice basándose en sus propios estados de ánimo subjetivos, algo realmente aberrante.

En mi libro anterior titulado provocativamente La tristeza de amor No critico la exhortación apostólica postsinodal Amoris Laetitia, Destaco la excesiva extensión del texto y su lenguaje vago y ambiguo lleno de sociologismos inútiles y engañosos.. Quien diga lo contrario miente, así lo demuestra el libro impreso del que algunos detractores sólo han leído el título, deduciendo seguir lo que no contiene, dando frases absurdas basadas en nada.

observo con preocupación que un ejército cada vez más denso de "autodenominados católicos" confunde el misterio de la fe con un emotivo "me gusta" o "no me gusta". El conjunto, ya sea negativo o positivo, basado estrictamente en una total falta de razón y sentido crítico. Por eso a menudo me encuentro en esta situación paradójica.: «Sucio hereje bergogliano!» grita el rezador compulsivo del rosario, considerándome culpable de haber defendido al Santo Padre Francisco., después de seguir a un sacerdote excomulgado por herejía y cisma que fue destituido del estado clerical con una sentencia dictada por el Romano Pontífice, capaz de hacer creer a sus frágiles y problemáticos seguidores que elefantes rosas vuelan en el cielo según el "Evangelio" de María Valtorta y las "profecías" de la Beata Katharina Emmerick y las de Santa Faustina Kowalska.. Por otro lado, aquí tienes algunos otros.: “¿Cómo te atreves a criticar al Santo Padre?», esto por haber simplemente expresado su pesar por su inapropiada y en mi opinión dañina presencia en programas de televisión conducidos por individuos que siempre han disparado contra la Iglesia Católica., o sobre sus principios éticos y morales (ver AQUI y AQUI).

Si dentro de los límites de lo debido, Los obispos y los teólogos no habían ejercido en la libertad de los hijos de Dios ese elemento precioso que es la crítica., especialmente el muy decisivo y severo cuando es necesario, empezando por el Beato Apóstol Pablo que en Antioquía hizo negro a Pedro, como dicen (cf.. Gal 2, 11-14), hoy no hubiéramos tenido los grandes concilios dogmáticos de la Iglesia, No habríamos definido las verdades de fe reveladas por el Primer Concilio de Nicea para seguir y, después de la muerte de Jesucristo, en todo caso percibido sólo como un "mesías fallido", en la actualidad no hubiéramos sido más que una pequeña secta herética del judaísmo, todo esto si faltara el sentido crítico, significa: la razón. Fe, explicó San Anselmo de Aosta y reiteró muchos siglos después el Santo Pontífice Juan Pablo II en su encíclica Fe y razón, se basa en la razón y necesariamente debe partir de la razón, que implica ante todo el ejercicio del sentido crítico. Es a través de la razón que llegamos a las puertas de los grandes misterios de la fe y sólo así podemos cruzar ese umbral a través de una libre, acto consciente y racional de fe pura.

Cuanto menor sea el coeficiente intelectual promedio en la sociedad, Cuanto más es necesario explicar incluso las cosas obvias.. El error que a menudo cometemos los estudiosos, en el campo teológico como en el ámbito de todas las ciencias más dispares, de la medicina a la astrofísica, es dar por sentado cosas que consideramos obvias y que en realidad son, siendo los elementos más rudimentarios de las diversas ciencias o simples y básicos sentido común humano. Lamentablemente es necesario tener en cuenta que hoy en día estamos más inclinados a seguir el influencia analfabetos y yo tiktoker, incluyendo sacerdotes que lamentablemente se han lanzado a estos "juegos locos".

Como siempre, expliquemos con un ejemplo.: numeroso influencia convencidos de que "un enano tiene el corazón demasiado cerca del culo" porque no entendieron la hipérbole irónica de la canción Un juez por Fabricio de André, Usan la palabra Edad Media en un sentido despectivo., ignorando ese equipaje de arte, La ciencia y la tecnología que tenemos hoy se la debemos a la Edad Media.. No solo, porque si hoy conocemos a los autores clásicos; se la cultura, La literatura y la filosofía griega y romana nos han llegado hasta nosotros gracias a la Edad Media., incluidos los poemas más lujuriosos de Valerio Cayo Catulo, que no sólo la Iglesia tuvo cuidado de no censurar o destruir, porque si los conocemos hoy es gracias a él y a los monjes escribas que los transcribieron y transmitieron a lo largo de los siglos..

El sistema del derecho moderno. se lo debemos a los grandes glosadores boloñeses que vivieron entre los siglos XI y XII y le debemos el elemento fundamental de la civilización jurídica de la protección y legítima defensa del acusado precisamente a ese proceso inquisitorial sobre el que participaron personas inconscientes e ignorantes de que ser condenado por los Tribunales de la Santa Inquisición fue muy difícil. Y fueron precisamente los tribunales de la inquisición los que sancionaron otro elemento que hoy forma parte de la jurisprudencia penal de todos los países llamados civilizados del mundo.: El castigo tiene como objetivo la recuperación y no el castigo., mediante el castigo el condenado no debe ser castigado sino recuperado.

La respuesta de los ignorantes está lista.: «Se dictaron sentencias de muerte!». Y aquí hay que reiterar que las sentencias de muerte no eran raras sino muy raras., especificando que deben ubicarse e interpretarse en contextos históricos a los que los criterios de juicio actuales no son aplicables, bastaría explicar que incluso la pena de muerte fue un acto extremo de recuperación para el condenado. No es por casualidad, Los condenados, estaban vestidos de blanco, signo de pureza, porque con la muerte pagaron su deuda y extinguieron sus culpas adquiriendo lo que en lenguaje cristiano se llama "pureza bautismal". y sus cuerpos, después de la muerte, debían ser tratados con respeto y enterrados con consideración.

Responde el ignorante: «Giordano Bruno fue quemado en la hoguera, además de asesinado y enterrado con respeto!». Cierto. Y según lo que era la lógica social, política, Los jurídicos y también los religiosos de la época tuvieron razón al quemarlo en la hoguera.. Fue él quien se equivocó con rara obstinación.. Su juicio duró aproximadamente 15 años y fue cancelado dos veces debido a ridículos defectos de forma para comenzar de nuevo desde cero. Durante años y años fue probado por todos los medios para inducirlo a arrepentirse., que él rechazó obstinadamente. De nada sirve decir y explicar a ciertas personas que se alimentan y beben de leyendas negras que no pueden ser evaluadas y luego juzgadas el caso Giordano Bruno con los criterios de juicio de nuestro presente social., político, legales y también religiosas. Sería como condenar con gritos de escándalo y con la aplicación del pensamiento contemporáneo ciertas prácticas de los hombres prehistóricos consideradas a nuestro juicio inhumanas y criminales..

Elementos de este tipo puede ser explicado por mi eminente amigo medievalista Franco Cardini, o incluso por el divulgador histórico Alessandro Barbero, como por mí en mi calidad de estudioso de las ciencias jurídicas, de teología dogmática e historia del dogma. Sí, pero ¿a cuántas personas y a qué público podríamos explicárselas?? Nuestros numeros, por muy diferente que uno pueda seguirse, nunca serán comparables a cientos de miles, si no a los millones seguidores que siguen las idioteces de ciertos personajes que usan la palabra Edad Media de manera inapropiada, recibido y utilizado por tantos loros que los siguen, Sin saber que la Edad Media significa Alberto Magno., Anselmo de Canterbury, Bernard de Clairvaux, Ildegarda en Bingen, Domenico di Guzmán, Francisco de Asís, Buenaventura de Bagnoregio, Catalina de Siena, Tomás de Aquino, Duns Escoto … La Edad Media es el gran circuito de abadías y monasterios benedictinos que dieron vida al concepto social y político de Europa incluso antes del año 1000.. La Edad Media son los grandes arquitectos e ingenieros cistercienses y cartujos, que llevó agua corriente a muchos pueblos, ocupándose de la higiene y la profilaxis de las poblaciones locales sujetas a enfermedades y a menudo epidemias debido al exceso de suciedad.. La Edad Media marcó los siglos de la razón y el ejercicio del sentido crítico por parte de las mentes más brillantes de la historia. La Edad Media es Federico II de Suabia con la escuela cortesana siciliana, Brunetto Latini, Dante Alighieri, francesco petrarca, giovanni bocaccio. La Edad Media llegó a su fin con hombres como Silvio Enea Piccolomini, ascendió al sagrado trono con el nombre de Pío II, que en su Pienza original creó un prototipo de núcleo urbano moderno de la ciudad del futuro.

Algunos creen que los Medici son los padres del Renacimiento? Seamos serios. Renacimiento, que tiene un valor teológico y social, fue originado por la Iglesia después del gran trauma de la terrible plaga de 1346 que exterminó a la mitad de la población europea, al final del cual intentaron renacer. Bastaría con ir a ver quiénes fueron los mecenas que encargaron las mayores obras del Renacimiento., tanto pictórico como arquitectónico: Sumos Pontífices, cardenales, Obispos y diócesis enteras, aparte de Lorenzo el Magnífico se hizo pasar por el creador y padre del Renacimiento... seamos serios!

Premisa larga? El conocimiento y la transmisión del conocimiento nunca son prolijos, en este mundo pobre en el que el conductor de un siguiente talk show podría pedirle a un académico invitado que llene un espacio para explicar en 30 según la metafísica, en todo caso después de haber hablado durante 45 minutos Mauro Corona frente a una petaca de vino. Cualquier referencia a Bianca Berlinguer es completamente casual., obviamente. Prolijos son los discursos que no dicen nada, no aquellos en los que varios siglos de historia se resumen de forma comprensible en unas pocas docenas de líneas, entre otras cosas, disipar leyendas negras dolorosas y dañinas.

Si a lo emocional se le suma la confusión junto con el condimento de la ignorancia, si el todo, para nuestra gran desgracia, Penetra y se hace penetrar en la Iglesia como un caballo de Troya., En ese momento el desastre está hecho.. Un desastre que desde hace tiempo afecta también al Dicasterio para las Causas de los Santos, desde que el Sumo Pontífice Juan Pablo II comenzó a socavar esa sabiduría y estructura prudencial que había caracterizado los procesos para llegar a proclamar primero a los bienaventurados y después a los santos, mediante criterios muy rígidos y rigurosos. Con todo respeto a quienes hoy han cambiado la palabra "rígido" y "riguroso" en algo negativo y deleznable.. Pero entonces de nuevo, en la Iglesia hoy, hay quienes incluso utilizan las palabras "dogma" y "dogmático" en un sentido negativo, mientras nadie se atreva a patearle el culo a un gitano que intenta robarte la cartera detrás de la columnata de Bernini, porque en ese caso te arriesgas a la excomunión previstas penas por haber maltratado a una “hermana gitana” que tiene derecho a vivir y ejercer su propia “cultura”, como se llama hoy al robo y al hurto: "cultura".

El Santo Padre Juan Pablo II intervino no sólo con una reforma del proceso por las causas de los Santos, porque luego intervino con varias dispensas, que continuó y aumentó después de él. Así hemos tenido santos dispensados ​​de la fase histórica, santos dispensados ​​por el milagro, santos dispensados, como alguien dijo irónicamente pero con razón desde la santidad misma. El propio juicio de Juan Pablo II se abrió con una dispensa sensacional y peligrosa: la dispensación de la fase histórica. Entre otras cosas por un pontificado complejo que duró 26 años y todo ello para ser estudiado con prudencia en un contexto social y geopolítico internacional que definir como complejo es verdaderamente puro eufemismo. Sobre todo, un pontificado único en la historia, porque en ese período de tiempo el mundo colapsó y las sociedades mundiales tal como las conocíamos a nivel social hasta hace poco colapsaron, científico, moral, político y religioso. Siguiendo la sabiduría y el procedimiento prudencial previos, el proceso de beatificación de un Romano Pontífice no había comenzado antes 30 años después de la muerte. Así lo demuestra el proceso procesal del Santo Pontífice Pío 1914, fue beatificado en 1951 y canonizado en 1954. La ceremonia de canonización de Pío, entonces le pasó a 40 años después de su muerte. El proceso de Juan Pablo II fue completamente diferente: menos de nueve años después de su muerte fue beatificado y luego canonizado., completa con la dispensa dada por Benedicto XVI a lo establecido por su predecesor en 1983 en la constitución apostólica Divino Maestro de la Perfección que establecía la fecha de entrada en vigor de 5 años después de la muerte antes de la apertura del proceso de beatificación.

En la llamada era de los Jóvenes Paulistas hemos visto beatos y santos elevados a los honores de los altares que no dejan tanto sabor de boca amargo, pero realmente te hacen sentir un escalofrío por la espalda., porque además de las reglas, se han subvertido los criterios mismos de las razones que pueden llevar a un Siervo de Dios a ser primero beatificado y luego canonizado como mártir., casi como si los pontífices de las últimas décadas se hubieran sentido legitimados para canonizar a sus propios "santos personales" porque eran compatibles con las tendencias, los pensamientos y modas del presente. Un caso reciente verdaderamente llamativo fue la beatificación de Enrique Ángel Angelelli Carletti, Vescovo de la Roja, beatificado como mártir, aunque con el tiempo, dos investigaciones diferentes confiadas a comisiones de expertos independientes, uno compuesto por académicos argentinos y otro compuesto por académicos estadounidenses, Reiteró que se trató de un accidente vial y no de un atentado planeado por el régimen dictatorial de la época.. A esto hay que sumar el caso nada despreciable de un sacerdote, figura clave como testigo y colaborador del Beato obispo mártir, quien luego dejó el sacerdocio, quien inicialmente ofreció una versión del incidente, luego lo negó y posteriormente cayó en más contradicciones. Sin embargo, notemos que los baches y baches de ese camino realmente tenían un odio profundo y supremo hacia la fe católica y sus ministros..

Para proceder a la beatificación un Siervo o Sierva de Dios, luego canonizar a un Beato o a un Beato, lo que se necesita es un milagro comprobado que constituya un hecho científicamente inexplicable. Sin embargo, hay una excepción al milagro.: el martirio, porque lo que se reconoce en sí mismo como un milagro es el martirio mismo. Y aquí hay que aclarar qué es la Iglesia., ya que la apostólica, lo entendió como un martirio: ser asesinado en odium fidei, es decir, en odio supremo a la fe católica. Eso dijo, si alguien hoy, utilizar lenguaje político inapropiado, Piensa y acusa a la Iglesia de haberse inclinado hacia la izquierda, sé que estás equivocado, porque los hechos demuestran lo contrario: se ha movido y se ha lanzado a lo mejor de lo peor del viejo lío democristiano.

Dos casos concretos de entrelazamiento clerical-cristiano: Santa Edith Stein y el Beato Pino Puglisi. La Stein, mujer extraordinaria dotada de una inteligencia brillante, filósofo de estatura incomparable, Nació judía en una familia judía y luego se convirtió al catolicismo y se convirtió en monja carmelita., los nazis se la llevaron mientras estaba en su Carmelo, llevado al campo de concentración y asesinado. Stein fue capturada porque era judía y porque era judía., Por lo tanto, considerado como tal por los nazis., independientemente de si se había convertido y luego se había convertido en monja carmelita, esto era algo que no les interesaba de ninguna manera. Entonces Stein no murió en un odio supremo hacia la fe católica., pero la mataron porque era judía, a saber,: en el odio supremo alimentado por los nazis hacia el judaísmo y los judíos. Por odio a la fe católica fue asesinado San Maximiliano María Kolbe, capturado como sacerdote católico de la Orden de los Frailes Menores Conventuales y considerado responsable de propaganda no apreciada por el régimen y, como tal, considerado un enemigo peligroso del nazismo.. En lugar de esperar su turno para morir, se ofreció a reemplazar a un hombre de familia en el "pozo del hambre"., va a morir en su lugar con un acto de caridad heroica. Pero en cualquier caso habría muerto y en cualquier caso habría sido un santo mártir., a menos que se haya escapado, o que el campo de concentración había sido liberado por los ejércitos aliados, lo que sin embargo sucedió cuatro años después, El padre Maximiliano María Kolbe murió el 14 Agosto 1941.

Edith Stein, mujer absolutamente extraordinaria es un modelo igualmente extraordinario de fe, modelo indudable y precioso de virtudes heroicas que con razón la convierten en santa, pero no un santo mártir, no haber sido asesinado por odio a la fe católica. Y esto, el tiempo suo, fue explicado en detalle a Juan Pablo II por Padre Peter Gumpel, quien hizo saber esto a la solicitud de opinión ningún problema sobre su beatificación, pero no como un mártir asesinado en odium fidei. En respuesta, Juan Pablo II no quiso entrar en razones., hacer prevalecer una razón puramente política, Más tarde se reveló que era un bumerang, porque las comunidades judías internacionales respondieron con razón que la Iglesia era libre de beatificar y canonizar a quien quisiera y cuando quisiera, pero que Edith Stein había sido asesinada porque era judía y ciertamente no porque fuera católica.. Y tenían toda la razón.

Con el Beato Pino Puglisi, el presbítero de panormita, cuya santidad de vida no está en disputa, rozaba la farsa, en el sentido más delicado del término, proclamándolo - escucha, escuchad por favor! - mártir del crimen organizado. Y aquí tenemos que aclarar.: El padre Pino fue asesinado por la mafia., que tiene un nombre específico: Cosa Nostra. Me pregunto: los heroicos obispos sicilianos, si realmente quisieran al bendito mártir como medalla en el pecho, porque no lo presentaron para ser proclamado protomártir de la mafia, o di Cosa Nostra? ¿Por qué utilizar el término crimen organizado?, que ambiguamente significa todo y nada, cuando se trata de una organización muy específica, es decir mafia, con un nombre muy específico, osea Cosa Nostra? ¿Y quiénes hubieran sido los feroces enemigos de la fe católica?, tal vez los mafiosos? Pero los mafiosos - y los obispos de Sicilia deberían saberlo muy bien - son gente devota, con las estampas sagradas de santa lucia, Santa Ágata y Santa Rosalía dentro de las carteras, con oración en los labios y cirio en mano en las primeras filas de las procesiones. Luego, cuando los líderes del clan fueron arrestados, los encontraron con un solo libro: la Sagrada Biblia, lleno de subrayados y pizzini, como en el caso del líder del clan Bernardo Provenzano. Si algo, La pregunta que deberían hacerse hoy los sacerdotes de cierta edad que se dicen alumnos del padre Pino Puglisi., debería ser este: mientras el solo, como un perro suelto, se opuso a la arrogancia mafiosa en su barrio, nosotros sacerdotes, en nuestras parroquias centrales, dispuesto a arrojarnos puñaladas por detrás sólo para arrebatarle una mozzarella a un canónigo del Capítulo Metropolitano o al de la Capilla Palatina, lo que hicimos, así como proclamarnos Post mortem sus alumnos como dignos hijos del Leopardo? Esto es lo que deberían preguntarse ciertos sacerdotes palermitanos que hoy se jactan de haber sido todos sus alumnos y discípulos., porque ese es el problema: La mafia nunca se habría atrevido a levantar la mano sobre un cura de Palermo si no lo hubiera considerado un inconformista molesto.. Pregunta: dado que los mafiosos son todo menos ingenuos, quien lo hizo sentir como un inconformista? Pero si vienen todos los curas de Palermo 55 años siguientes fueron sus alumnos y discípulos, debería haber tenido un clero compacto a su alrededor para apoyar su precioso trabajo, o no? Y si ese fuera el caso, la mafia, jamás se habría atrevido a matar a un sacerdote? He leído los documentos de aquel proceso y en conciencia puedo decir - invitando a cualquiera a negarlo - que sin perjuicio del honor y de la indudable santidad del bienaventurado, podemos reírnos de ello de la misma manera que todos nos reímos solemnemente del Leopardo de Don Giuseppe Tomasi, Príncipe de Lampedusa..

Cuando en una esfera delicada, tal es la beatificación de los beatos y la canonización de los santos, Nos dejamos llevar y afectar emocionalmente por el momento social o político., también si lo desea el oportunismo mediático dictado por la situación del momento, Se puede hacer un daño enorme., querer irreparable, no tanto por el presente sino por el futuro por venir, cuando las almas emocionales se han calmado y ciertas emociones han muerto o han sido reemplazadas por otras nuevas más adecuadas a esos momentos. Será en ese punto que los historiadores nos analizarán., en varios aspectos incluso como monstruos, diciendo sin rodeos: hermosos superficiales que eran, los que nos precedieron! Y todos guardarán silencio, porque será verdad.

Los que emocionalmente solo miran el presente., ignora el pesado legado que dejará para el futuro. En el mundo de mañana ya no se podrá hacer como el Santo Pontífice Pablo VI que hizo desaparecer de un plumazo a decenas de Santos con la excusa de reformar el Calendario. Es bien sabido que varios de esos Santos nunca existieron, otros eran duplicados de otros santos, otros eran incluso figuras embarazosas y como tales debían ser olvidadas.

El El mundo de hoy y el de mañana. ya no permitirá la caída en el olvido que fue posible en el pasado. Sin embargo, las personas emocionales que viven el presente sin una perspectiva de futuro lamentablemente no lo saben., para gran desgracia de nuestros hijos que vendrán y que tendrán que ser humillados y burlados por la superficialidad de sus padres.

desde la Isla de Patmos, 25 Septiembre 2023

 

.

.

El nuevo libro del Padre Ariel ha sido lanzado y está en distribución, puedes comprarlo pinchando directamente en la imagen de portada o entrando en nuestra librería AQUI

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

2 comentarios
  1. Juan65
    Juan65 Dice:

    Padre Ariel, Realmente aprecio tus artículos y gracias., Sin embargo, sobre la muerte del padre Enrique Ángel Angelelli Carletti, los sitios de Internet coinciden en afirmar que no fue un accidente sino un atentado.…

Los comentarios están desactivados.