LA PREGUNTA DE "un semen». EN COMUNIÓN CON LOS QUE CELEBRAN LA SANTA MISA BENEDICTO XVI? HAY TESTIGO DE ESTO ENTRE MUCHOS UN CARDENAL Y UN SACERDOTE: «UN CUM FAMOSO TU PAPA NUESTRO FRANCISCO»

 

Simone Pifizzi presbítero de la Arquidiócesis de Florencia, nos informa que concelebró con Benedicto XVI y el cardenal Ernst Simoni el 11 de febrero 2017. Durante la celebración sagrada, hecho con el Misal Romano de San Pablo VI, llegado al punto del canon donde se menciona al Sumo Pontífice, Benedicto XVI pronunció estas palabras claras y precisas: una cum fámulo tu Papa nuestro Francisco …».

- Actualidad -

.

 

.

PDF artículo para imprimir

.

.

11 de febrero 2013 el Sumo Pontífice Benedicto XVI, 265° Sucesor del Beato Apóstol Pedro, con un acto formal formaliza su propia declaración de renuncia al gobierno de la Iglesia. el canon 331 §2 del Código de Derecho Canónico establece:

.

«En el caso de que el Romano Pontífice renuncie a su oficio, se requiere para su validez que la renuncia se haga libre y debidamente manifestada, en cambio no se requiere que alguien lo acepte” [cf.. AQUI].

.

A lo largo de la historia la renuncia del Romano Pontífice de la Iglesia ocurrió muy raramente, de la exactitud solo 9 veces en dos milenios de historia. Es un acto muy personal que atañe a la conciencia más íntima e incuestionable del renunciante.. También por esta razón el canon especifica: "No se cree que nadie lo acepte".

.

Sería una alteración de los datos reales. omitiendo decir que Benedicto XVI ha optado por hacer su propia libre, renuncia incuestionable y válida al adoptar métodos que han dejado desconcertados a los más distinguidos canonistas - S.E. Mons. Giuseppe Sciacca, el jesuita Gianfranco Ghirlanda, el dominicano Bruno Esposito -, nosotros sacerdotes y teólogos, dar seguimiento a los fieles católicos. Rendirse tendría que volver a su estado antes de la elección al trono sagrado, despedida il Vescovo Joseph Luigi Ratzinger. Ni siquiera un cardenal, siendo el cardenalato un título honorífico puro que el Romano Pontífice pierde cuando es elegido, mientras que el episcopado, que es un sacramento por el cual se transmite a la persona consagrada la plenitud del sacerdocio apostólico, queda imborrable por la eternidad.

.

Benedicto XVI, o quien para el, ha creado confusión al adoptar un método que técnicamente podría definirse como "extravagante", como lo han definido cortésmente los más expertos canonistas, pero también un erudito del calibre del Cardenal Walter Brandmüller, considerado el más grande eclesiólogo e historiador de la Iglesia en el momento vivo. De hecho, cuando salió el nombre de "papa emérito", todos quedamos impresionados. Luego, que este gimmick del cual por el momento no se sabe quien fue el verdadero creador, fue considerado infeliz, no hay prueba de que nueve años después a nadie se le pasara por la cabeza establecer la institución del "papa emérito" en el cuerpo de leyes eclesiásticas e insertarlo con un canon especial en el Código de Derecho Canónico. Todo esto lo prueba monstruo está destinado a morir con Benedicto XVI y nunca más ser exhumado, especialmente considerando lo que ha causado confusión en muchos fieles frágiles, por no hablar de los desequilibrados sujetos sumidos en la más vulgar conspiración.

.

Para un mejor entendimiento pondremos como ejemplo dos casos extremos que se encuadran dentro de los que algunos psiquiatras amigos del Campus Biomédico de Roma han señalado y catalogado como psicosis grave por la alteración total de las capacidades cognitivas de personajes no adheridos a la realidad, afligido con esquizofrenia severa y narcisismo hipertrófico de tipo violento y destructivo.

.

El primero de estos dos temas es un presbítero siciliano que desde hace algunos años sostiene ridículas y absurdas tesis teológicas ficticias y por eso es justo no tomarlo en serio: "Benedicto XVI fue obligado por la violencia a hacer un acto de renuncia y su sucesor es un antipapa hereje y apóstata". los “evidencia irrefutable” presentado por este sujeto que evidentemente sufre de síndrome de desconexión cerebral son los siguientes: "El pontífice renunciante siguió vistiendo de blanco", "Firmar con las iniciales pontificias", pero sobre todo porque «en el texto latino de su declaración hay varios errores de sintaxis latina que harían completamente inválida la renuncia”. Cuando decidí negarlo públicamente, o para burlarse de él, como es justo hacer con los que afirman absurdos a los que no se puede dar ninguna seriedad, usé mi página Facebook, evitando publicitarlo en las columnas La Isla de Patmos, revista visitada por millones de lectores, considerando que nuestro promedio es aproximadamente 1.800.000 / 2.000.000 visitas al mes para un total de más de veinte millones de visitas al año.

.

No poder argumentar sobre el fondo de las cuestiones planteadas con rigor científico teológico y jurídico como negación solemne de su insensatez, este señor reacciono como un pato graznando, acusándome de estar celoso de su extraordinario carisma, de los cuales, según él, me faltaría, suficiente para ser candidato -añado- a cáncer de hígado por la envidia que me carcome. Y entonces, convencido como todos los narcisistas compulsivos de que los demás quedan heridos de muerte si sus cualidades son cuestionadas por aquellos con cualidades intelectuales, Falta lógica y especulación., me señaló como un sujeto ignorante en las ciencias teológicas que abusa del título de teólogo sin serlo. A continuación me señaló como un tipo recogido en la calle por un obispo., hecho sacerdote por error y hoy clérigo errante... y otras amenidades que me dieron risa, mi Obispo -sin cuya aprobación nunca he dado un paso- y todos los que me conocen tanto en el ámbito eclesiástico como en el civil.

.

pregunta puramente retorica: el que dispara mentiras a ráfagas, puede pensar en destruir al interlocutor o herir su "orgullo intelectual", después de que este sujeto haya sido juzgado por la Santa Iglesia hasta el punto de carecer de equilibrio y credibilidad como para terminar primero excomulgado y luego expulsado del estado clerical? Admitamos también que soy el peor presbítero de Italia y que además de no ser teólogo soy medio analfabeto en el contexto de la doctrina católica.. Tomemos todo de verdad. Pero entonces debemos preguntarnos: La Iglesia, quien suspendió un divino? Quien declaró excomulgado por cisma y herejía? Por fin, con una medida tan rara como grave, ¿Quién es el que ha dimitido del estado clerical?? Yo, o este sublime doctor que me acusa de ser un clérigo errante que abusa del título de teólogo? Porque estoy en comunión con el Obispo que me dio y nunca revocó el mandato de celebrar el Sacrificio Eucarístico de la Santa Misa, predicar y administrar confesiones, es decir, hacer ejercicio tres regalos sacerdotal: la tarea de santificar (el poder de santificar), la tarea de enseñar (el poder de enseñar), oficina de gobierno o gobernador (el poder de gobernar / gobernando al Pueblo de Dios). De hecho, los el poder sacerdotal, no se adquieren con los inútiles papeles académicos obtenidos y hoy tirados tras cualquiera en universidades eclesiásticas decadentes y caducas, pero con consagración sacerdotal. Y en la Iglesia Católica no hay título superior al que deriva de la consagración sacerdotal, menos que nada el título de doctor en sagrada teología, por el cual nunca se han conferido los dones de la gracia del Espíritu Santo y yo tres regalos.

.

Habiendo aclarado estos fundamentos de la dogmática sacramental, los fanáticos que siguen este cerebro desconectado deberían preguntarse: pero a este señor, quien ha conferido un mandato similar para ejercer i tres regalos sacerdotal, reconociéndolo a la vez como eminente teólogo por altos méritos de herejía y cisma? Éste, con los que están en comunión, quien le dio el mandato de ejercer el sagrado ministerio? Porque yo -señaló como un clérigo errante-, Estoy en comunión y en obediencia a mi Obispo. Su, con los que están en comunión de obediencia? Una cosa está fuera de toda duda: a este señor, La Iglesia, el mandato lo ha revocado totalmente después de haberlo suspendido un divino en el 2017, habiéndole notificado la excomunión latae sententiae - automática por herejía y cisma en 2018, hasta que lo golpeas en el 2022 con la medida más extrema: despido del estado clerical. Entonces, ¿qué es obvia: un excomulgado por herejía y cisma al que la Iglesia ha revocado la facultad de ejercer el sagrado ministerio sacerdotal y que finalmente ha dado de baja y expulsado del clero católico, que a pesar de, desde el apogeo de su destitución del estado clerical, dispensa a los sacerdotes en comunión y en obediencia a la Iglesia licencias de teólogos o no teólogos, equivale al teatro más hilarante y hilarante del burlesco. O para ponerlo con un ejemplo realista.: es equivalente al dueño de un burdel en Amsterdam que comienza a revisar las castas virtudes de las Clarisas de la estricta observancia del Monasterio de Santa Chiara en Asís.

.

Este sacerdote renunció al estado clerical desde hace años se dirige al Sumo Pontífice Francisco y a nosotros los sacerdotes, culpable, según él, de estar "en comunión con el falso papa usurpador y apóstata acólito del anticristo", con una violencia y un odio tan feroces como para hacer palidecer al Lutero más antipapista. El pato histérico ha venido a parir tales disparates ante los cuales los sacerdotes y los teólogos nos reiríamos durante días., si no hubiera reunido a su alrededor una pequeña partida de desafortunados - en el sentido etimológico del término: fuera de la gracia de Dios, quienes a su vez se han convertido en enemigos en serie activos en la difusión del odio hacia el Sumo Pontífice y "la falsa iglesia anticristiana", volviendose loco social media donde repiten como loros adiestrados las mismas tonterías de sus pobres desquiciados desconectados.

.

En apoyo a la "dimisión inválida de Benedicto XVI" el pato histérico trae motivos dignos de una película cómica de las diversas series grotescas de los setenta. Dado, por tanto, que la renuncia de Benedicto XVI sería, según él, inválida, en consecuencia, el Sucesor sería un antipapa, con el agravante de ser un "hereje apóstata" que "como perfecto acólito de la herejía arriana no cree en la divinidad de Cristo", así como culpables de haber "demolido los dogmas marianos" y "sustituido el culto a la Virgen María por el de la Pachamama", que además no es un ídolo ni una deidad pagana, sólo para aclarar. De aquí se seguiría que todos los sacerdotes que "celebramos misas en comunión con el falso papa hereje y apóstata", decir de este sublime teólogo celebramos "Misas Inválidas" y administramos a los fieles "Sacramentos Inválidos". Prepararse este video puedes escuchar los delirios de odio de este sujeto con tus oídos, evaluando que, pero sobre todo de quien estamos hablando.

.

en su tiempo intervinieron varios teólogos que produjeron y difundieron videos de negación en aras de la salud de las almas. lo hizo con uno de sus videos el excelente teólogo dominico Francesco Maria Marino, Lo hice con mi video y otros teólogos lo han hecho con varios escritos y artículos. lo hizo con uno de sus videos divulgación Dorotea Lancellotti, una mujer de profunda fe católica y una catequista talentosa durante cuatro décadas. Como siempre, lejos de entrar en el fondo de las cuestiones teológicas y jurídicas con las que lo hemos agraviado descaradamente, el pato histérico siempre ha reaccionado con ataques directos a las personas, pronunciando mentiras colosales, dando noticias falsas sobre su vida, sobre su sacerdocio y burlándose de su formación teológica. Si, por tanto, el abajo firmante me ha acusado de ser un "clérigo errante" que "abusa del título de teólogo", al dominicano Francesco Maria Marino, quien, como un erudito teólogo tomista, lo negó explicando cuán seriamente abusó el absurdo de la teología de Aquino, mostrando no entenderlo y manipular sus textos, en lugar de responder sobre el fondo, respondió en broma que cuando hablaba "abrió y puso los ojos en blanco demasiado"..

.

Siguiendo al pato histérico luego se nos unió un periodista al que ya le hemos dedicado una negación solemne, que para intentar "pasar a la historia" ha venido a dar vida a la saga pontifex-fantasía. He aquí entonces a Benedicto XVI, además de haber "renunciado inválidamente bajo la presión de fuertes poderes y la masonería internacional", incluso empezaría a hablar en código. Obviamente, el descubridor y traductor del llamado "Código Benedicto", él es el científico en cuestión.

.

Estos son los niveles a la que tales personajes llegan sin el dolor del ridículo humano: si el anciano Benedicto XVI pestañea tres veces, no es un movimiento natural de la cara como muchos podrían creer, sino de un código Morse con el que está hablando mientras se encuentra preso de quienes hoy gobiernan “la falsa iglesia del antipapa hereje y apóstata”. En asociación con el pato histérico., este periodista descubridor e intérprete del críptico "Código Benedicto" también denuncia la "invalidez de las Santas Misas y de los Sacramentos celebrados por nosotros en comunión con el falso papa". En conclusión: un par de científicos capaces de recordar Jorge & Mildred, famosas series de televisión de los años ochenta.

.

Por razones de ministerio y actividad editorial, los cohermanos editoriales y yo estamos en contacto con muchos sacerdotes, obispos, miembros de la curia romana. Nuestro hermano simone pifizzi presbítero de la Arquidiócesis de Florencia, quien conoció al Cardenal Joseph Ratzinger siendo seminarista y pudo pasar varios días con él cuando como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe fue invitado a su seminario, nos informó que había concelebrado con Benedicto XVI y el cardenal Ernesto Simón 11 de febrero de 2017. Durante la celebración sagrada, hecho con el Misal Romano de San Pablo VI, llegado al punto del canon donde se menciona al Sumo Pontífice, Benedicto XVI pronunció estas palabras claras y precisas:

.

«[...] in primis, lo que ofrecemos para tu santa Iglesia Católica: como hacer la paz, mantener, para unir y gobernar el mundo entero: una cum fámulo tu Papa nuestro Francisco …»

.

con toda la ironia más astuto típico de los florentinos, el hermano nos aseguró que en ese punto de la Santa Misa no había dos esbirros colocados del lado derecho y del lado izquierdo con sus respectivos revólveres apuntando a las sienes de Benedicto XVI, ni un dron volaba hacia la capilla sobre el altar, listos para desencadenar el comando mortal por parte de los poderes fuertes que, después del acto de renuncia, han insertado un pastilla subcutáneo al Venerable Pontífice para provocarle un paro cardíaco a la orden tan pronto como se vuelva excesivamente incómodo. Durante la Santa Misa, Benedicto XVI estuvo tranquilo, gratis, sereno y tomado por la sacralidad de la celebración eucarística.

.

Tal vez todo se podría haber evitado vistiendo una sotana negra, manteniendo el carácter episcopal indeleble y volviendo a ser obispo Joseph Aloisius Ratzinger. Porque por el nacimiento de ciertos monstruos, del sacerdote hereje y cismático renunciado al estado clerical al periodista que lleva dos años produciendo relatos pontifex-fantasía, también debemos agradecer a Benedicto XVI, sin desmerecer su teología, a su enseñanza y santidad de vida. Por otro lado, es él mismo quien aclara:

.

«[...] los Doce Apóstoles no eran hombres perfectos, elegidos por su irreprochable moral y religiosa. Eran creyentes, Sí, lleno de entusiasmo y celo, pero al mismo tiempo marcado por sus limitaciones humanas, a veces incluso grave. Por lo tanto, Jesús no llamó a ellos, porque eran ya santos, Completo, Perfecto, pero para que se convierta en, que puedan ser transformados a su vez lo que la historia. Todo como para nosotros" [Bríndisi, 15 Junio 2008, texto completo].

.

Y si lo pensamos, los Apóstoles cometieron muchos y aún más graves errores, empezando por Pedro que combinó bastante y de donde toma vida la sucesión de los Romanos Pontífices, el último de los cuales, por línea legítima de sucesión, es el pontífice reinante Francisco.

.

Desde la isla de Patmos, 24 Mayo 2022

.

.

Los padres editores de La Isla de Patmos dan las gracias al cardenal Ernst Simoni y a su querido y estimado hermano Simone Pifizzi, presbítero de la archidiócesis de Florencia por su testimonio, consciente de que desde 2013 Los siguientes son numerosos cardenales, obispos y sacerdotes que puedan dar fe de ello después de haber participado o concelebrado con el Santo Padre Benedicto XVI en la capilla de su residencia privada en el Vaticano. Entre los numerosos de estos testimonios, nos limitamos a tomar uno como ejemplo entre muchos similares.

.

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.