Sie sagen, dass die Insel Patmos Väter

.

MEINE GUTE STIMME VON CINEMA EROTISCHES SEVENTIES: ANGEBLICH "Häresien PAPAL" Abendmahls geschiedenen, CRISTINA SICCARDI DIE sabauda, ANDREA Tornielli TO Gogna …

.

gibt es keine Sünde so ernst, von dem aus man nicht frei und göttliche Vergebung brechen. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass die geschiedene und wieder verheiratet sind immer in einem Zustand der Todsünde. Dies wäre ein vorschnelles Urteil, das würde leugnen freien Willen, wie Luther es getan hat, und die Kraft der göttlichen Gnade.

.

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Lieber Pater Giovanni.

Das Verbot der Gemeinschaft für geschieden und wieder verheiratet ist nicht nur ein Kirchengesetz, dass der Papst abschaffen, aber es hängt direkt von der göttlichen Recht, was einen Schüler in der Gnade Gottes Gemeinschaft zu sein. Denn so spricht der Konzil von Trient: "Wenn jemand sagt, dass der Glaube ist ausreichende Vorbereitung zum Empfang des Sakraments der Eucharistie, er sei verflucht ".

Davide

.

.

Lieber David,.

Der Papst hat bereits erklärt, in 'Die Freude der Liebe dass wieder geheiratet Geschiedenen, obwohl es in einem unregelmäßigen Zustand, welche induziert zu stark sündigen und obwohl sie auch Todsünden begehen, aber, wenn sie nicht umkehren und Buße tun, Sie können die Gnade wieder. Und dafür, grundsätzlich, Sie konnten gehen zur Kommunion.

.

Denken Sie daran, dass keine Sünde gibt es so ernst ist,, von dem aus man nicht frei und göttliche Vergebung brechen. Wir sollten nicht davon ausgehen, dass die geschiedene und wieder verheiratet sind immer in einem Zustand der Todsünde. Dies wäre ein vorschnelles Urteil, das würde leugnen freien Willen, wie Luther es getan hat, und die Kraft der göttlichen Gnade. Wenn sie in die Sünde fallen, sie können immer wieder Gnade.

.

Vati, einmal war es Kommunion zu geschiedenen und wieder verheirateten zu geben in einem kanonisch richtige Dokument, nicht an das göttliche Gesetz attenterà. In der Tat, in dieser Sache sind die göttlichen Gesetze im Spiel zwei: das Recht der Unauflöslichkeit der Ehe und die Heiligkeit des Abendmahls.

.

die Bedeutung des kirchlichen Rechts ändern Um zu verstehen,, auf die sich der Papst vorbereiten sollte - vom Kommunionverbot bis zur Erlaubnis der Kommunion -, Wir müssen die folgenden Überlegungen machen:

.

.

1) Es sollte ein Grundthema zu beachten,, Jetzt ist es für alle bekannten, was es ist die Grundlage des Pontifikats von Papst Francis, und ist, dass der Barmherzigkeit, hier die Forschung und die Bereitschaft, alles zu tun, verstanden, sogar besser als bisher, Verfügung zu stellen, das Heil zu denen, die am meisten gefährdet sind. Und es ist der Fall geschieden und wieder verheiratet zusammen mit vielen anderen Fällen.

2) Es ist wahr, dass Gott auch ohne die Sakramente retten kann [vgl. WHO]; aber wenn es möglich ist, die Tür der Sakramente für eine größere Zahl verfügbarer Personen zu öffnen, ohne die Würde der Sakramente zu beleidigen, es ist besser,, und in der Tat ist es richtig,;

3) Franziskus lädt uns, zu diesem Thema, den Blick in eine andere Richtung als die der Vergangenheit zu drehen. Bis zu San Giovanni Paolo II [Vgl. familiaris consortio n.84] die Kirche, über das Problem der Seelsorge für die geschiedenen und wieder verheirateten, er hatte unter seinen Augen die Würde des Sakraments und der öffentliche Skandal gegeben durch den geschiedenen und wieder verheirateten (“Es war unregelmäßig”, “öffentliche Sünder”).

.

Der amtierende Papst, stattdessen, ohne natürlich beiseite diesen Überlegungen, Er lädt uns vielmehr zu nehmen, dass Gott Geschiedenen zu wiederverheiratet kann gewähren, in einigen Fällen - durch das neue Gesetz festgelegt werden -, in Gnade zu sein, trotz ihres irregulären Status.

.

4) Die Gewährung der Heiligen Kommunion in diesen besonderen Fällen nicht auf das Sakrament der Ehe Offensive sein, aber es wäre sichern die Würde, obwohl auf unterschiedliche Weise und auch ist es im Gegensatz zu dem, was bisher das Ministerium verfolgt hat, geschieden und wieder verheiratet.

.

Dies ist der schwierigste Punkt zu verstehen,. Das moralische Prinzip sagt so: "Ein und dasselbe moralische Gesetz, intelligent interpretiert, Es kann in einer Weise her nicht angewendet werden,, je nach den Umständen '.

.

Nehmen wir den Fall des Gebots Töte nicht. Nur mit diesem Befehl können Sie den ungerechten Angreifer zu töten, aber es ist hier nicht Raum dieses scheinbare Paradoxon zu erklären, für die Bezugnahme auf eine Abhandlung der Moraltheologie.

.

In Bezug auf unserem Fall, dann können wir sagen, dass das Gesetz der Unauflöslichkeit der Ehe können in bestimmten Umständen respektiert werden, nicht nur in Gemeinschaft mit dem Verbot, sondern auch durch Herstellung von, vorausgesetzt, dass die geschiedenen und wieder verheirateten sind in einer bestimmten Situation, die durch das neue Gesetz festgelegt werden müssen.

.

.

.

.

.

Lieber Pater Ariel.

Dieser Krieg auf dem Gebiet der Gemeinschaft für die geschiedenen und wieder verheirateten wird immer stärker. Einige sagen, dass Sie sollten nicht den Papst gehorchen, weil es falsch ist,. Dann frage ich mich,: wer kann beurteilen, ob der Papst falsch ist, nicht gehorchen ihm und laden zu gehorchen? der, als eine Frau, sowie piemontesischen, Mich irritieren einige Kommentare von Cristina Siccardi in diversen Blogs über mit Honig überzogene Karbolsäure, dann von anderen als Wahrheit des Glaubens zitiert. Dieser Schriftsteller ist wahrscheinlich ein Stern der Theologie? Als Priester, wie sie reagiert, vor bestimmten Fächern?

Daisy Altieri

.

.

liebe Margaret.

Vor Jahren erklärte ich in meinem Buch, dass jeder in der Lage ist, eine Autoritätsperson mit einer starken Persönlichkeit zu gehorchen, Spiritualität und Heiligkeit des Lebens, aber dies ist nicht die Herausforderung des Glaubens an die Priester gerichtet und religiösen, noch zu legen katholischen. Die Herausforderung ist es, ein Bischof oder der höhere Obere zu einem fragilen zu gehorchen, begrenzt und mittelmäßig, vorausgesetzt, dass er die Dinge nicht im Widerspruch zu der Lehre und das Lehramt der Kirche gebietet und nutzen ihre Autorität nicht Verbrechen und Straftaten zu begehen, weil in diesem Fall sind Sie für das christliche Gewissen zu gehorchen zwingend erforderlich und die höchste kirchliche Autorität seiner Missbrauch zu informieren, Ordnung wiederhergestellt Gerechtigkeit verletzt.

.

Wenn die römischen Pontifex Er gibt mir eine falsche Reihenfolge und ich wusste, was, Zuerst würde ich versuchen, ihn von dem Fehler zu überzeugen und der erheblichen Fehler, den gegebenen Befehl demonstrieren, Aber wenn es in diesem Fall zu halten die eseguirei, es sei denn, es war das nicht im Widerspruch Guthaben hinterlegen und der katholischen Moral. Er sagte, dies würde hinzufügen: Ich weiß nicht, wer nachweisen kann, wie viele Befehle von den römischen Päpsten im Laufe der Kirchengeschichte Ergebnisse sind in Konflikt gegeben mit Guthaben hinterlegen und der katholischen Moral, weil ich weiß persönlich nicht von jedem Fall.

.

Warum ist es besser, einen Fehler zu machen eine Bestellung zu machen, die falsch erscheinen, anstatt die richtige Wahl durch den römischen Papst ungehorsam? Weil im zweiten Fall wäre der Fehler immer ernster. Dann wird der Papst vor den Menschen zu verantworten haben und die Geschichte, vor allem aber vor Gott, wenn es war die falsche Reihenfolge auferlegt.

.

Bestätigen Sie dies, es ist vielleicht blinden Gehorsam im Gegensatz zu der Logik, den freien Willen und die Würde des Menschen, wie einige neigen dazu, zu glauben,, marschieren auf diejenigen “guten Absichten” deren Straßen sind gepflastert Hölle? Weit davon entfernt, behaupten, dass Mittel auf dem Weg der umsichtige Weisheit zu gehen. Tatsächlich genießt der römische Papst besondere Unterstützung durch den Heiligen Geist, also eine Gnade, die von einzelnen Bischöfen nicht genossen wurde, Priester und sogar katholischen Laien. Wenn in der Geschichte der Kirche hat keine Erinnerung an fehlerhafte Befehle auferlegt, indem sie mit den Päpsten kontras Guthaben hinterlegen und der katholischen Moral, Stattdessen haben sie reichlich Beweise dafür, wie richtig sie später in den kommenden Jahren auf der Stelle der Entscheidungen, zu sehen waren hart umkämpft. Dies basiert auf den Gehorsam Gläubige Christi und Götter Die Minister in der heiligen : umsichtige und kluge Einsicht, dass der Papst eine besondere Gnade des Staates und der Anspruch auf besondere Hilfe des Heiligen Geistes hat das macht es unfehlbar in Fragen der Lehre und des Glaubens [beziehen sich auf den Artikel von John Cavalcoli: Die Aufgaben und die Grade von der Unfehlbarkeit des Papstes, WHO]. Und wer nicht akzeptiert diese, unter der Annahme, wenn überhaupt, für eine größere Gnade wurde die Urteilskraft auf bestimmte Entscheidungen des Papstes in Fragen der Lehre und des Glaubens investiert werden, oder ist ein Ketzer, oder einfach nur ein Narr, Ich sah, dass die Ketzerei an sich für Intelligenz nennt und Talent. Und wenn Sie immer Ketzer nehme ich sie ernst mit Respekt, Narren nehmen sie stattdessen um …

.

Der amtierende Papst, dass "verdient" respektvolle Kritik mit der Hingabe durch den Nachfolger des Fürsten der Apostel und Stellvertreter Christi auf Erden, Er hat nie den Befehl gegeben, in keinem Akt ihrer höchsten magisterium, die im Widerspruch zum katholischen Glauben und Moral; und wer auch immer behauptet, zeigt sonst bestenfalls nicht elementare Unterscheidungen zu treffen, um der Lage sein, zwischen Privatarzt, der gewöhnlichen Pastoral, die höchste Magisterium von Peter. Oder besser verstanden: Es ist nicht die Grundlagen des Katechismus der Katholischen Kirche gezeigt zu wissen, dann auf die Fragen geben Anlass nur soll desorientieren und einfach das Gift der Verwirrung unter den Menschen von Gott zu säen [Ich verweise auf meinen vorherigen Artikel, WHO].

.

Hierfür habe ich angehoben nie die Frage "Dieser Papst wir nicht mögen" [Gnocchi & palmar, vgl. WHO], und ich fiel nie in die Fallen von einigen starken Kritik in diesem Pontifikat, schwingend in Richtung mehr oder weniger subtile Ketzerei auflädt, durch die Theorien formuliert unrepentant durch offene Ketzer serviert, wie jene Lefebvre in der oben erwähnten Christian Siccardi entdeckt zu werden daran erinnert, von unserer Reader, und zu dem ich komme jetzt mit Freude und Glück …

.

… Ich weiß nicht, wer diese Dame wer schreibt über Siccardiana Korrespondenz, bereits Korrespondenz Romana, auf denen gelegentlich erfreut Leser mit Artikeln über das Königshaus von Piraten Rose, antiklerikal Freimaurerei und diese waren die Savoy [vgl, WHO, WHO, etc..], oder an ERHOBEN Siccardiana, bereits Erhoben Christian, wo Artikel jedes Jahr veröffentlicht werden mit dem Riss auf das Auge dieser Figur zu gedenken heiliger Mann Benito Mussolini [vgl. WHO, WHO, WHO etc..]. An dieser Stelle ich zur Kenntnis übrigens, bevor Sie fortfahren über, auf welchen Ebenen der Geist dieser Leute, dass Donner für zwei Jahre gegen keines erreichen Sakrileg Kommunion für geschiedene und wiederverheiratete, einschließlich Vorwurf der Ketzerei und einige Kolumnist, der sogar mit Ungehorsam gegenüber dem Papst zu wider lädt. Brunnen, trotz ihrer Strenge gegenüber Ehebruch und Lebensgefährt, so weit weg von diesen eucharistischen Kantinen zu halten, Wenn die Ehebrecher ist jedoch der ehemalige Duce von Italien, verheiratet mit Kindern, oder ihren Liebhaber und Komplizen enger Freund in Ehebruch, gehört, was Süße und die christliche Liebe die zarten Seelen auszudrücken ERHOBEN Siccardiana:

.

"Die genauen Umstände, der Ort,, Zeit, wo sie Mussolini und Claretta Petacci getötet, deren einziges Verbrechen war Liebe für Duce, Es wurde wiederum von einem Teil der Geschichte bedeckt, die ein berechtigtes Interesse hatte bei der Verbreitung eine klischee Vision von Ereignissen, in denen es sehr wenig anständig und ehrlich " [vgl. WHO].

.

Oh, schlechte Claretta, süße Unglückliche, von blutigen betrachtet Gesindel Partisan und gib es historische unehrlich schuldig mit Benito Mussolini zu Ehebruch gegeben hat. Am unteren Rand, Was stimmt damit nicht? Was stimmt nicht, einen verheirateten Mann zu lieben, Ehemann und Vater von vier Kindern?

.

Einmal geschrieben ähnliche Annehmlichkeiten, die gleichen Leute durch alte Artikel des Vatikans Korrespondent Andrea Tornielli gehen zu kämmen dann, in diesen Tagen an den Pranger, weil “reo” in gewisser Weise über die Ereignisse von Ettore Gotti Tedeschi und dem IOR berichtet zu haben “uneben” die Vorgeschichte 2013 [vgl. WHO]. Brunnen, wenn von 2013 Al 2016 die vom Heiligen Stuhl oder durch den Erzbischof gegebenen Konten Georg Gänswein es unterscheidet, die Schuld liegt nicht bei dem Experten des Vatikans, der die Tatsachen so berichtete, wie sie präsentiert wurden, aber die im Laufe der Zeit hat die Version geändert. Dies ist vielleicht ein Vatikan “schuldig” nicht diese Diskrepanz hingewiesen haben, wie Roberto de Mattei sagt so richtig auf formaler Ebene [vgl. WHO]? Ich weiß ehrlich nicht, wer von uns, Er hat in den Zeitraum von drei Jahren geschrieben über 200 Artikel, die genaue Passage und die genaue Detail eines von ihnen kann mich erinnern,; Was ist das gilt für alle Publizisten, sondern für alle, Andrea Tornielli einschließlich Allein, was ich bezweifle, dass Roberto de Mattei stattdessen tut, auf der Grundlage einer einfachen Berechnung basierend auf seinen Schriften und Aktivitäten. In der Tat, Roberto de Mattei, Er wird als akademische an der Europa-Universität tätig, Regisseur von Korrespondenz Romana, Direktor des monatlichen christlichen Wurzeln, Direktor der Lepanto Stiftung, Promoter Marsch für das Leben, Berater für mehrere Organe, Autor von durchschnittlich zwei Artikeln pro Woche mit zusätzlichen Artikeln veröffentlicht auch auf Die Republik e The Gazette, Autor zweier Bücher pro Jahr, Er engagiert in zahlreichen Auftritten als Dozent in Italien und im Ausland … es ist kein Zufall, dass dieser Mann der Hilfe von Mitarbeitern bereit Vorteile zu suchen, seufzt und Kommata von Artikeln geschrieben bis drei Jahren von einem Vatikan-Experte entfernt, der arbeitet, allein, Also alles in allem ehrlich und ohne Paleologi–Palettierer auf der Gehaltsliste? Komm schon, Sie Monster Andrea Tornielli mindestens das gleiche schade, dass bestimmte Themen für Benito Mussolini und Claretta Petacci zeigen süß, die es nicht - wie viele vielleicht denken, offensichtlich falsch - seine Geliebte, ihr seine Konkubine, sie, die ihn Ehebruch auf Kosten der legitimen Frau Donna Rachele zu begehen geholfen. durchaus nicht! Claretta war die einzige Frau, die "den Duce liebte" und dass vielleicht die Kolumnisten der ERHOBEN Siccardiana sie würden nicht zu den Sakramenten zuzulassen zögern, zusammen mit allen bekannten Schürzenjäger des Hauses Savoyen, einschließlich des letzten Königs von Italien, Umberto II, ein "ehrlicher Mann" lieber an den rosa des Journalismus Siccardi [vgl. WHO], auch von seiner Frau getrennt und ein nidata von Kindern zusammen mit ihren Kindern haben diese gestürzt Haus der Piraten Spott der Boulevardpresse und verdient die Talkshow Fernseher [siehe letzte glorreiche Erbe des Hauses Savoyen, Video WHO].

.

… Aber zurück zum Siccardi, deren krasse Ignoranz, in Bezug auf die Geschichte der Kirche und Fundamentaltheologie, mir in der Tat zu ersparen. Und es ist nicht mein Urteil ungenerous, weil eine solche krasse Unkenntnis sickert aus seiner Bücher, Artikel und Video-Konferenzen, die öffentliche Dokumente sind, nicht vertrauliche Material oder abgedeckt Material durch Datenschutzgesetz. Aber da Sie die amtierende Pontifex bacchettare kann bis ihn der Ketzerei zu beschuldigen, Ich will einfach nur, um zu sehen, wenn es nicht diese Dame zu kritisieren behauptet, die legitime Freiheit wie ein zu bacchettare Leiter die gesamte Lehre der Kirche von den letzten fünfzig Jahren, nach wieder auf seine Bücher und Artikel, Ich wiederhole, dass die öffentliche Handlungen sind und bleiben. Deshalb revisited wert erzählt: “Wer Säure verletzt sterben durch Säure”.

.

Ich wurde dann gefragt, wie ich vor bestimmten Zahlen reagieren. Um dies zu verstehen ist zunächst gegeben, dass ich nicht nur der Sohn von Dante Alighieri, sondern auch von Giovanni Boccaccio, Pietro Aretino, Cecco Angiolieri und so. Entsprechend, Sie sagen, sie gewohnt sind, nicht ernst nehmen einige Leute, Ich neige dazu, über sie lustig zu machen und die Profitable umlaufen die traditionell–Protestanten welche sie teilweise ihren Platz in der Sonne und ein Teil ihrer Publishing-Markt abgeleitet, zwischen Trabanten Viertel der Adel unter den Schnürsenkeln Prahlerei&Spitzen von Messen im alten Ritus und aufstrebende Contessine von Liala Roman, ergreifende Erinnerungen an das Haus Savoyen. Ich ziehe es in einen Witz zu werfen, auch, weil diese Dame aus der Stimme Miagolosa, Es erinnert mich an bestimmte Schauspielerinnen Erotikfilm der Siebziger. Offensichtlich Ich beziehe mich auf die Artikel, klar sein: nur auf die Stimme. Auch, weil wir über ein Sex-Kino sprechen, dass heutzutage wird entsprechend bestraft und bescheiden Punkt, dass diese alten Filme in Kinos Schulen für die Kinder der Töchter Maria Hilfe der Christen zu sehen sein könnten.

.

Hearing der Stimme Miagolosa die Siccardi - Ziel Beobachtung, sicherlich nicht respektlos Hohn [vgl. Audio- WHO] - Ich wurde an die Schauspielerinnen erinnert, die auch mit Stimmen sprachen Miagolose : Edwige Fenech vor Der Arzt des Militärbezirks [vgl. WHO]; Ruhm in den Schuhen des Leitfadens Nachtschwester [vgl. WHO], Nadia Cassini in den Schuhen Professor Tanz mit der ganzen Klasse [vgl. WHO], mit anderen Schauspielerinnen zu folgen und soubrette die beunruhigt den Schlaf der die meisten von uns, heute fünfziger Jahre, in den siebziger Jahren, als wir Teenager waren, Kinder in unserer wiederum von gesunden Väter, deren Schlaf war ziemlich aufgeregt in ihren Teenager aus dem Bild von Wanda Osiris, die trugen Kleider viel mehr Kloster als die heute getragen von Rebellen amerikanischen Nonnen, die als Lehrer und geistlichen die Jesuiten des neuen unglücklichen gehabt haben Gesellschaft von Indien. Auch für diese viele Jahre später wurden wir gesund Priester, fiel in die Welt des Glaubens und der realen, Tempo der prüden Lefebvre Theater dass einer Duft Jungfräulichkeit der Ketzer die in sich und für sich ist unreinere Ehebruch [vgl. WHO].

.

Ich kann diese Umfrage von Schauspielerinnen schließen von dem Stimme miagolosa zu vergessen die schönen und unglücklichen Lilli Carati, geboren Ileana Caravati [1956-2014 – vgl. WHO, WHO] Ich werde eine schmerzliche Erinnerung behalten, während avendoci einmal gesprochen, nachdem die Krankheit, die das Leben zerrissen hatte diagnostiziert wurde in 2014, traf sie zufällig in einem Krebszentrum, wo ich einen Freund besuchte, der sich im Endstadium befand. Es wäre schön, der Lage sein, zu sagen, wie es schien, mild und Christian den Geist dieser Frau überqueren, die sich anschickte, sein Leben nach einer langen Reihe von schlechten Entscheidungen zu beenden, aber es ist diese Gespräche und denken Sie daran, dass ein Priester mit ihm ins Grab bringen müssen. Da die Ausschreibung Gespräch hatte ich vor Jahren in Ladispoli, während ich war ein Gast von Freunden, mit, dass die Seele als unglücklich, wie schön Laura Antonelli [1941-2015], das war ein Symbol der Schönheit und Erotik, jetzt schlechter Gesundheit und körperlich zerstört, zu denen habe ich einen Rosenkranz durch den Heiligen Vater gesegnet, vor dem er bricht in Tränen der Freude.

.

Wer ist Cristina Siccardi Ich versuche dann seinen Schriften über die bizarren historischen und theologischen Ebene, und seine Vorträge wurden auf Ignoranz Burgen gebaut. Statt darüber, wie es zu nehmen, Ich würde sagen, als man genommen werden könnte, dass miaut auf Lefebvrian, während in seiner weitläufigen Vorträge verbessert die verwirrt und stur Bischof Marcel Lefebvre es dem Heiligen Bischof und Doktor der Kirche Athanasius von Alexandria zu vergleichen, dh gleich facto das Zweite Vatikanische Konzil in die Arian Häresie [vgl. WHO, WHO].

.

Umso mehr, zurück mit der menschlichen und pastoralen Zärtlichkeit die Erinnerung an die leidende Seele von Lilli Carati meiner Meinung nach, bereit, ihre Fehler der Vergangenheit zugeben, jene herbe Papessa lefebvriana wie Siccardi würde nie zugeben,, dh für unbeugsamen Stolz zu Unrecht sein Selbst wählen in den Rang eines Experten spin doctors in komplexen und heiklen Disziplinen wie der Kirchengeschichte, dogmatisch sakramentalen, Kirchenrecht und so weiter, zu wissen, den Schmerz der Katechismus von St. Pius X, und entsprechend zu handeln gegen die Kirche statt in Kirche, gegen anstelle von Pietro unten Pietro. Alles nur, weil sie vermutet, nicht nur ein wahrer Katholik zu sein, aber der Allmächtige Händler, dass die authentische Wahrheit des Geheimnisses besitzt, genau wie die Boutique d'besitzt die exklusive Lizenz für den Verkauf von intimen Via Monte Napoleone in Mailand Babypuppe und von der Bienenstock von ChristianDior.

.

ICH "unmoralischen Moralisten ” dass das Ergebnis der Siccardi und verwandte sie ihre Kleider für Monate über die Gefahr reißen "ketzerisch"Kommunion für geschiedene Wiederverheiratete, ihrer offensichtlichen Bequemlichkeit, dass die erste der Todsünden zu vergessen, Es war schon immer die Königin aller Todsünden betrachtet worden, nicht Lust, aber Stolz. Und das lehrt ihn nicht die "teuflischen Geheimtreffen"Vatikan II, an wen, wie sie in der genannten Siccardi, das heroische Marcel Lefebvre widerstanden wie St. Athanasius von Alexandria die arianischen Häresie gegen; Dies lehrt die Allerheiligste ist immer sehr gültig Katechismus St. Pius X., dass sie wissen und lehren nur, wenn es ihnen bequem ist und wo es ihnen passt, eine pseudo-katholischen Ideologie zu unterstützen, zunehmend düster, sicherlich nicht die katholische unglücklich und unorthodox Buch vor kurzem von Kardinal Walter Kasper zum Lobe Luther veröffentlicht [siehe Artikel von John Cavalcoli, WHO]. Dieser Kardinal ist zweifellos eine pro-protestantische und eine irreduzible rahneriano, mit einer falschen theologischen Vision von Ekklesiologie und Ökumene; in seinem Denken enthalten sie der großen Fehler der Moderne mehrere und vielleicht ist es auch der direkte Vertreter einiger schlechter Rat dem Papst gegeben, aber er würde nie Peter der Häresie oder Abfall vom katholischen Glauben zu beschuldigen wagen, oder brechen die Einheit der Kirche. Dies ist der Grund, warum, wenn es wirklich war, ohne die Möglichkeit der Ablehnung zu einer erzwungenen Wahl geführt, als ergebener Sohn der Kirche und ergebene Priester immer werde ich wählen und Kaspar, nie Lefebvre und miaut ihrer saure Kätzchen e niedlich dass wackeln Messen im alten Ritus, unter Hellebardiere Viertel des Adels und Gräfinnen Aspiranten Prahlerei sie seligsprechen nicht wert, die lächerlich historische Katastrophe, die nach Italien und der katholischen Kirche war, klagte ihr Haus Savoyen, Befürworter der anti-kirchlichen durch das Haus Savoyen unter dem Gesetzgebungsmodell von Napoleon Bonaparte Gesetze verabschiedet, sowie unter dem direkten Diktat von Freimaurerei geschrieben. All dies geschah zu einer Zeit,, an der Königlichen Senat und der Royal Abgeordnetenkammer des Königreichs Italien, Senatoren und Mitglieder des Europäischen Parlaments fest, dass es Pius IX Aufruf "Schwein" und den Papst Leo XIII Berufung "shitty Knochen» war. Dies ist so,, wenn der schmerzhaften Roman sikkardisch alla kürzlich pro aufstrebender Contessine verträumt, wir wollen, anstatt auf die ernste historische Analyse zu gehen, Was erfordert dies vor allem, dass die gut ausgebildeten Menschen, kompetent und oben Serie. E la vera Kultur, das wahre Wissen und der wahre Ernst, geboren und von der Ablehnung der Arroganz und der außerordentlichen Tugend der Demut vorgehen, die Zuhören führt, Was für die, leider unmöglich, die nur die Gründe für sich selbst zu hören und dann ändern, um die erste absolute Wahrheiten, dann geschlossen Ideologien und aggressiv.

.

.

.

.

.

.