carla gesicht.

Ich sage ungern, aber ich mache es zwingend notwendig, für die pastorale Gewissen, Vermeidung zu einem Thema zu viel zurück bereits behandelt und für die sie, wie andere Leser, Es inviaste zahlreiche E-Mails Erläuterungen zu einigen Artikeln zu bitten, auf der Website erschienen bewirken Päpstlicher Päpst. Im ersten meiner beiden Artikel [vgl. WHO] Auch berichtete ich ihr Email nur zusammen mit anderen beiden Beispiele.

.

Es ist notwendig, zu erklären, dass jeder kann mit den zivilen Regeln in Übereinstimmung veröffentlichen, was er will, und ihre Rechte als auch des Denkens und der Sprache erkannt und von der Verfassung der Italienischen Republik geschützt auszuüben [vgl. Kunst. 21]. Jedermann, ohne dass Straftat Mitglieder der Zivilgesellschaft, Es kann online eine Website gestellt, die spricht von “Wahrheit” im Zusammenhang mit den Aufenthalt von Ausländern auf dem Planeten Erde und der Unheimliche Begegnung der dritten Art. Die Rede jedoch ändern, wenn eine Website auf “Wahrheit” Ausländer von einem gerichtet, die ihren Lesern seiner Dialoge mit dem kleinen Ausländer informiert ET genannt, zeigen auf seiner Website, wie “Wissenschaftliche Blog von astrophysikalischen Studie“, weil in diesem Fall ist es wahrscheinlich, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft von Astrophysikern entstehen, daß bestimmte Materialien an die Öffentlichkeit, die auf dem Computernetzwerk zirkulieren haben keine Art von wissenschaftlichen Wert.

.

das Blog Päpstlicher Päpst Es kann über alle Annehmlichkeiten, veröffentlichen Sie wollen, vorausgesetzt, es präsentieren nicht als “Blog-katholischen Vertiefung”, weil eine solche Vorlage entsteht eine Täuschung ist, weil “katholisch” Ö “katholisch” die nicht ihre eigenen persönlichen Selbst Emotionen, sind nicht seine narzisstischen Wahnvorstellungen, aber das wird als solche von der römisch-katholischen Kirche anerkannt, zu denen die Menschen - wenn sie wirklich so sind - müssen aufgrund des Geweihten respektieren Mutter und Lehrerin. Ganz anders in diesem Blog, wenn mehr angemessen wäre genannt wurde “Blog Christian Vertiefung“, warum in der Welt gibt es Tausende von Kombinationen und Assoziationen, die auf eine sehr allgemeine Christentum zurückgehen, oder zu dem, was manche glauben Christen Gefühle zu sein.

..

In meinem vorherigen Artikel [vgl. WHO] Ich erklärte bereits, dass Antonio Margheriti, in Computer-Netzwerk “Der Mastiff er blogghettaro“, Es ist kein Philosoph, Es ist kein Theologe, Es ist kein Historiker der Kirche, sowie eine Person, die den Test der schlecht gemacht, der Katechismus der Katholischen Kirche weiß. Und ich sage das alles nicht zu einer Art "nicht mögen", dass ich nicht halten jede, oder eine Art "Hass", dass ich nicht halten jede; weil peinliche Lehr Mängel zu beweisen, philosophisch, theologische und historische dieses Thema, sind seine Schriften in einer Website veröffentlicht, die wie falsch aussieht “Blog-katholischen Vertiefung“.

.

Wenn ich die heftige Kritik angesprochen Ich habe es nur für die pastorale Pflicht, ist verpflichtet, die Katholiken zu informieren, dass bestimmte Torheit historische Kirche, theologischen und dogmatischen haben in der Tat eine Torheit, und als solche genommen und ausgewertet werden sollten, deshalb, alles im Internet präsentiert als "katholisch"Oder als"lehr" Ö "katholische Vertiefung„, Oft ist es nicht, und ich habe eine Verpflichtung, die treuen Anhänger der Kirche zu unserer pastoralen Sorge anvertraut zu informieren, warum tun, um diesen Teil in jenen meine grundlegenden Verpflichtungen als Theologe und Pfarrer in der Obhut der Seelen, die können und dürfen nicht in irgendeiner Weise entkommen.

.

Aber als er ist verantwortlich für diesen Blog Er nahm den Katholizismus als Sport, als eine Art Ausbruch oder subjektiven Schlachtfeld, Es ist Begeben Sie sich auf Fragen gewöhnt, die vor allem die Kenntnisse über die Grundlagen des Glaubens erfordern, e, fast immer, die Kenntnis der höchsten spekulativen Theologie, zusätzlich zu dem ecclesiology, zum kanonischen Recht, zur Kirchengeschichte … alle Disziplinen, die für viele Jahre studiert haben einige von uns, Vertiefung einer oder in einer bestimmten Art und Weise einige seit vielen Jahren, unter der sanften Anleitung von Experten und manchmal sogar Lehrer Heiligen. Und heute sind wir treue Diener der Kirche und von den Wahrheiten des Glaubens und hielt es bekannt, dass es unsere Pflicht ist, zu lehren und zu übertragen, richtig an das Volk Gottes, wenn nötig, die Verteidigung der Wahrheit aus den Fehlern in den Verkehr gebracht durch Praktiker des emotionalen Katholizismus mach es selbst.

.

Einfach gesagt, dass ein Typ wie Es kann sich nur im Zusammenhang mit Themen umgeben, weil ein schwacher Wolf - es versteht sich von selbst, Ich spreche bildlich - durch schwächere Wölfe ihn nur als Leitwolf akzeptiert werden. Es ist bekannt, dass, wenn der Führer des Satzes schwach oder krank wird, Wölfe jünger und gesünder Sie verschlingen. Auch aus diesem Grund kein ernsthafter Theologe, Kirchenhistoriker und canonist, Fassen Sie niemals Unterschrift auf einem Blog, dass Skripte so verkauft. jeder so oft Päpstlicher Päpst Öffentliche etwas - in Form von Interviews - an die Geistlichkeit, die Strafe oder zu jung oder zu alt, so nicht ganz versierte früh, nie aber versierte in ihrem ganzen Leben das letztere. Und diejenigen, die anderen nicht verstehen, dass von denen, die Gewährung von Dienstleistungen Ö Interviews Sie spielen in die Hände dieser schwachen und verschiedentlich defizienten Wolf durch die Anwesenheit von einigen kirchlichen Ziele die gesamte Torheit geschlossenen Behälter zu legitimieren. Letzteres ist aber ein Thema, das ihr Gewissen ein paar meiner Mitbrüder wird zu prüfen haben, die sich vor kurzem ganz naiv in diesem Spiel verliehen, man bedenkt, dass diese sicherlich nicht die besten Zeiten, in denen Priester, Religiöse und Theologen können Einfallsreichtum leisten, auch wegen Christus, die haben uns wie Schafe mitten unter die Wölfe, Es mahnt uns klug wie die Schlangen und ohne Falsch wie die Tauben zu sein [vgl. MT 10, 16-18]. Und wenn wir uns zu reißen, die sbranarci dann ein Führer der Packung von großen Rennen zu sein und Klasse, nicht ein Chihuahua vor dem Spiegel stöhnend: "Oh, Mutter, aber warum haben Sie sich für mich so übertrieben gewesen, so klug und so tief intellektuellen?».

.
Beispiel: Ich würde nie eine metaphysische Theologie Artikel in der Zeitung schreiben Kommunistischer Kampf, Angabe, ob alles nur den Inhalt meines Schreibens zu beantworten, weil in bestimmten Situationen, in denen lange auch der Behälter deponieren sie ihre Schriften oder ihre Interviews.

.

Nachdem ich meinen Artikel veröffentlicht hatte [vgl. WHO] dann ein weiteres Element der Antwort auf die lächerliche Nachricht an mich selbst von einem Anwalt für Facebook gesendet [vgl. WHO], Margheriti die gesendeten Mitteilungen wütend rechts und links, einer von ihnen auch zu meinem Diözesanordinarius, aber nie mir antworten, dass vor meinem Artikel zu veröffentlichen, schalt ihn unnötig privat mehr als einmal, dann “das Vorhandensein eines klugen älteren”, zu erklären, dass er auf Blasphemie wurde der Grenze, für seinen wahnsinnigen Wunsch, die Neugier und den Juckreiz einer Fülle von zerbrechlichen und ignoranten Kindern der Ungefähren anzuziehen, die die Welt des Telematiknetzes bevölkern. Erst unterhalb Sie schalt ihn in der Öffentlichkeit, nach folgenden peinlich genau, dass das Evangelium für die Kriterien angibt, folgen mit einer gerechten und karitativen brüderliche Zurecht einzuhalten [vgl. MT 18, 15-20].

.

Was ich hatte ich zu sagen, so sagte WHO e WHO, Deshalb kann ich bestätigen, was ich schon geschrieben habe, Hinzufügen tief bestürzt darüber, dass die Gentile Autor des Textes von Santa Maria Maddalena [sehen WHO], Es ist frei, alle persönlichen Reflexionen zu machen, er will, was es ist, in seiner vollen Freiheit, wie ich - ähnlich - sie sind frei zu sagen, dass diese Dame nicht in der Lage ist, eine elementare Exegese des Evangeliums zu tun, zeigt, mit Interpretationen tattered in seiner Schrift eingeschlossen, nicht die Figur weiß, das ist, noch nutzen die notwendigen Werkzeuge, theologische und dogmatische Strenge für eine solche Diskussion erforderlich, die Struktur ist direkt auf das Fundament der Dogmatik, Da der Kern Die Frage ist die Menschwerdung des Wortes Gottes, Seine Geburt durch den Heiligen Geist, Seine Auferstehung von den Toten.

.

Um zu klären, die ganze Ich bringe nur eine von mehreren schweren Anschuldigungen, die die Krone zu diesem Artikel bilden, in der Praxis zu erklären, was diejenigen erreichen können, die das Geheimnis der Offenbarung mit ihrer eigenen subjektiven Emotionalität verwechseln, Theologie mit Poesie, Katholizismus lebte als Ventil für ihre persönlichen Probleme nicht als eine Erfahrung des Glaubens, was es erfordert in erster Linie an die Lehrer hören und den Einsatz der besten Grund. Oder, wie er sagte, den Allmächtigen durch die Stimme eines Kindes an den jungen Aurelio Thagaste des frühen Umwandlung Weg, führte ihn unter Agostino zu werden, Ein Heiliger und Doktor der Kirche … «Toller Arzt, Tolle lege», Was heißt das: nehmen und lesen [Bekenntnisse, VIII, XII]. Und dieser Ausdruck ist ein Weg, zu sagen,: Studien, gelernt. Was dies erfordert jedoch, in erster Linie, der weise Ausübung der Menschen Demut, ein Aufwand, dass diese Art von strukturierten Selbst auf den typischen narzißtische Persönlichkeit Iozentrismen emotional, nicht nur scheinen bereit zu fahren, warum auf den Unsinn in Unsinn gehen, weil sie nicht studieren, Sie lernen nicht und vor allem nicht zu hören niemand außer sich.

Symptomatische Satz - Ich wiederhole, dass es nur eine unter vielen ist - ist wie folgt und verweist auf die Jungfrau Maria, über die er schrieb Autor Artikel über Maria Magdalena:

.

«Maria, Ehefrau von Joseph der Zimmermann, Sie war die Frau von alles vergeben und das sage ich mit Sicherheit, denn es war kein Superior-Typ Als menschliches Modell war eine Frau so viel wie Maddalena, mit dem Unterschied, dass alles im Voraus vergeben, einschließlich der Erbsünde. Ohne diese Gnade auf das Maximum seiner Majestät, Maria konnte auch jede Sünde begehen. Die Jungfrau hatte keine Zeit, aus seinem Elend zu weinen nicht, aber als er erkannte, was war bewahrt worden durch, Er ertrug durch den Heiligen Geist enorme Gewicht der gesamten Unschuld» WHO].

.

Wir stellen fest, dass die Unbefleckte Empfängnis "Sins" waren alle vergeben "im Voraus", "Einschließlich der Erbsünde". aber, So platzieren Sie in Zweifel? Er sagt einen wahren “Blog-katholischen Vertiefung” durch einen angenehmen Kerl auf dem Weg zu den 40 Jahre laufen, die immer mit dem kleinen außerirdischen der Öffentlichkeit als ET bekannt kommuniziert. Und nur Gott weiß, wie sehr er wütend ist - hinter! - Und wie viel Donner - immer hinter! –, bis zu einer Diözesanordinarius die Mühe, es den Kopf seines fragen “perfide” Priester,, gerade nichts zu tun, und dass seine priesterliche Pflicht, wagte bacchettare Seine Majestät der Große Mastiff zuerst in der privaten, dann vor einem klugen älteren, Schließlich in der Öffentlichkeit; und dass für seine peinliche Mangel an Wissen der katholischen Lehre, verteilt auf ansprechende Weise mit dem Computernetz, als ob sie waren “genial” Interpretationen der wahren katholischen Lehre. Das alles immer nach dem Prinzip: "Oh, Mutter, aber warum haben Sie sich für mich so übertrieben gewesen, so klug und so tief intellektuellen?».

.

Ich denke, deshalb ist es gut, sich daran zu erinnern, dass das Dogma von der Unbefleckten Empfängnis heißt es, dass die Jungfrau, wobei die Mater Dei, auf das Geheimnis der Gnade ursprüngliches sündloses Konzept, Zeit seines Lebens hat er nie eine Sünde begangen oder lässlichen noch tödlich, noch konnte begehen. Die Blase des seligen Pius IX unaussprechlichen Gott stellt klar, dass "Die selige Jungfrau Maria im ersten Augenblick ihrer Empfängnis, für eine einzigartige Gnade und Bevorzugung des allmächtigen Gottes, im Hinblick auf die Verdienste Jesu Christi, des Erlösers der Menschheit, Er bewahrte immun gegen alle Makel der Erbsünde " [DS 2803].

.

Nach dieser Revision “Poetik” ein Mariendogma in den Händen dieser Hort der Fanta-katholischen Einrichtungen ist so in der Tat, das heißt in den Schriften, der Standort Päpstlicher Päpst, können wir leicht ableiten, dass der Autor seinen Mentor Bearbeitung ist nicht die wesentlichen Unterschiede theologische löschen, Metaphysik und dogmatisch, die zwischen Es ist ohne Erbsünde empfangen und siehe Sünden vergeben im Voraus, Ausdruck,, wenn es nicht das Ergebnis grober Unkenntnis, klingen würde blasphemisch.

.

Wer es war ohne Makel der Erbsünde empfangen, weil es für das Geheimnis der Gnade bewahrt, von dem, was Sünden "im Voraus" vergeben werden sollte, darin "einschließlich der Erbsünde»? Vielleicht, Vater gab, die Zurechnungen tut und dann verzeiht sogar vor dem Mann, mit seinem freien Willen, kann zwischen Gut und Böse wählen? Vielleicht, Vater gab, schicken ihre Boten zu diesem jungen Mädchen, in göttlicher Bezug auf, dass der freie Wille des Menschen ist das höchste Geschenk Gottes, Er wartete nicht auf dem Veranstaltungstermin freie Antwort von Mary, die er mit Blick auf den Titel "voll der Gnade" Gruß? [vgl. LC 1, 126-38]. Und während für die Antwort zu warten, Vater gab, Vielleicht begann er zu töten Zeit Inzwischen nachsichtig nur zu warten Zwecke “Preisangabe”, noch bevor die Jungfrau wird durch den freien Gehorsam des Glaubens ausgerufen "Siehe, die Magd des Herrn. Lassen Sie es nach deinem Wort zu mir "?

.

Wer hat gesagt, und wer veröffentlichte diese Gottlosigkeit - die als solche nicht einmal den würdigen Rang einer Häresie verdienen - den Unterschied zwischen einer Empfängnis ohne Erbsünde zu verstehen vermag, und es ist eher "im Voraus von der Erbsünde vergeben '? Ohne zu viel in hohen Dogmatik geht aber noch an der Grund Katechismus der Katholischen Kirche, Jeder Gläubige sollte wissen, dass die Erbsünde nicht eine Sünde Schreiber von uns und dass kein Nachkomme Adams hat es einen Charakter Verfehlung. Die Erbsünde war übertragen die ganze Menschheit für Fortpflanzung, mit dem Getriebe eines menschlichen Natur der ursprünglichen Heiligkeit und Gerechtigkeit beraubt. Dies ist der Grund, warum das Original genannt “Was für ein Pech” analogisch, da es eine Sünde ist Vertrag und nicht Schreiber und was es zu einem “Zustand” der Person,, kein “Handlung” der Person,. Adam und Eva übertragen ihre Nachkommen die menschliche Natur durch ihre eigene erste Sünde verwundet, Privat daher von ursprünglichen Heiligkeit und Gerechtigkeit. Diese Entbehrung wird Erbsünde genannt [vgl. Katze. 385-412]. Mit der Taufe kommen wir nicht “verziehen” von der ursprünglichen Sünde, aber es befreit und regeneriert [vgl. Katze. 1213].

.

er ersetzt das völlige Fehlen von theologischen und liturgischen Wissen, übrigens gesehen - in den typischen Tönen, die die Arroganz von sich geben nicht wissen dieser oberflächlichen Kinder eines Gedankens, der jetzt aus Flüssigkeit verdunstet - sie maßen sich an, in hochmütigen kritischen Tönen von einem liturgischen Fest zu sprechen, in diesem Fall, dass von Santa Maria Maddalena, nach kurzer Zeit von selbst Vorwort begleitet, und so folgen. Völlig ahnungslos von dem, was wirklich die dogmatische sakramentalen und liturgischen Geschichte, kein Sohn oder Tochter des modernen Denkens, auf die jetzt vaporous kann sicherlich die Launenhaftigkeit und selbst ersetzen iozentrisch der … “aber ich fühle mich” Warum “Ich denke” ...

.

All dies erfordert mich Sie von neuen Lesern zu benachrichtigen dass die Materialien auf dieser Website veröffentlichten Inhalte sind traurige Ergebnis dieser typischen Selbst Arroganz, die aus Unwissenheit kommt, dass Ruhm und Selbst Freude an sich und das hat nichts zu katholisch, in diesem Sinne verdient die gleiche Aufmerksamkeit verdienen sie die vielen Websites, die der Laibung “sensationelle Wahrheit” über die Besuche von Ausländern auf den Planeten Erde.

.

Um euch alle, eine Umarmung und ein Segen von Pater E.T, Der Außerirdische Priester.

.

MAIL

.

Wie am Ende des vorherigen Artikel [vgl. WHO] Auch in diesem füge ich eine Fußnote wieder zu machen “Ehren” auf die gesamte Websites und Wald Sitarelli der wahren&rein Traditio catholica, das alles vor kurzem, auf der Basis von nichts, Sie griffen die römischen Pontifex, seine Mitarbeiter und “Neue Kirche ketzerisch” für diese Saison und für dieses Vorwort der seligen Maddalena definiert, sie sagen, in einer ketzerischen Weise, Kommen Sie “Apostel der Apostel”. aber, diese Kolumnisten notorisch Pharisäer der alten Pharisäer, wenn wir eine Hand voll oder chiroteca Krieg berühren ist ein Kampf, den Vorwurf der Ketzerei. Nun Wunder: Es gibt jemanden, der costono, erneut, Er wurde von pseudo-katholischen verbreiten Seufzer vor der Ausbreitung solcher Unsinn ausgegeben Päpstlicher Päpst? Natürlich nicht, aus einem offensichtlichen Grund: wenn jemand sagt, dass die Jungfrau Maria und Maria Magdalena vor seiner Bekehrung das gemeinsame “gleiche Sünde” und es “gleichen Handel”, keiner von ihnen würde emittieren stöhnen, Wenn jedoch - Gott bewahre! - Jemand berührt die heilig Schwanz magna Haube von Kardinal Raymond Burke Leonard, oder proferisse Rede auf heilige Feste im alten Ritus der Weihbischof von Astana S.It ist. Mons. Athanasius Schneider, hier ist, dass die Hölle in diesem Fall ist es auslösen würde. Alles, was diese zu wiederholen, Fussfetisch ihrer persönlichen Tradition, Sie sind schlimmer als Moder. Und da Antonio Margheriti, in Computer-Netzwerk “Der Mastiff er blogghettaro“, Explosion auf dem Heiligen Vater und der gleichen Kritik, dass doktrinär, pastoralmente e liturgicamente non è in grado nei concreti fatti di criticare, offensichtlichen Mangel an Weisheit, Wissenschaft und Wissen, hier ist, dass Fussfetisch ihrer persönlichen Tradition Sie emittieren keine Seufzer auch in der Verteidigung des Glaubens Dogma von Ausdrücken beschimpft, wenn sie in der Tat waren die Folge krasser Unkenntnis, in der Tat klingen würde wie Blasphemie.

.

.

.

.

Die Chihuahua-Lied

.

.

.

.

.

.

..

.

.

.

.