Les studios de télévision Mediaset sont les « Monte » d'en haut qui, prêtre et théologien, Je suis heureux de rendre briller la lumière d'une seule allumée, luise pour … coup droit et revers

- la société et les avantages d'actualité à l'Eglise

ÉTUDES DE TELEVISION MEDIASET QUI SONT « MONTE » CI-DESSUS DE LAQUELLE, COMME PRÊTRE ET Théologien, Je me contenterai pour TROP LOIN LA LUMIÈRE DE BRILLER UN MATCH SUR, DE SORTE QUE BRILLI ... POUR TOUT DROIT ET INVERSE

.

Si, dans cette période de grande crise et ecclésial et ecclésiastique décadence J'essaie de tourner également sur une seule, peut-être que je mérite le soutien de ces catholiques qui ne savent pas ce qu'il est comme une montagne, la façon dont nous élevons au-dessus et, surtout, comme il se un match simple mais précieux du studio de télévision d'un réseau de Mediaset. Souvent, Dieu juste très peu, parce que même à travers la lumière d'un match, l'âme peut décider d'être sauvé, par le don mystérieux de la liberté et la volonté libre donnée à l'homme par le Créateur éternel.

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article

 

.

.

épisode de 13 février, dernier bloc de la soirée. Pour afficher ces informations, cliquez sur

il devrait répondre pour ceux ayant jamais trouvé avant que la lumière rouge d'une caméra qui envoie en direct, Ils me ont écrit pour me donner des conseils. Pour répondre est cependant nécessaire que prémisse narre la « dans les coulisses ». Quelques conseils de lecture, nous comprenons qu'ils sont donnés par des gens qui ignorent quelle est la structure complexe de l'élaboration d'un programme de télévision créé et hébergé par d'excellents professionnels de première classe. exemple: dans un changement de programme jour déjà prévu peuvent se produire en raison de circonstances imprévues qui vous obligent à monter un service en quelques minutes, révolutionnant l'ensemble de la gamme étudiée dans les jours précédents de travail minutieux.

.

Les téléspectateurs d'écran voir Paolo Del Debbio de premier plan, a contribué à l'étude de la transmission par le journaliste Giorgio Tosi qui a donné la parole à un membre du « parler en public » pour des commentaires ou des questions. On voit souvent à l'écran les services de connexion de Henri Kociu, Un autre bon professionnel qui, avec la bonne Ilaria Mura et leurs collègues traitent les extérieurs de diverses régions d'Italie. Peu de gens savent, cependant, que pour ces professionnels, connexions implique des déplacements Réaliser des, souvent de longs trajets, si quoi que ce soit, de diffuser en direct les réponses à deux questions adressées à une partie individuelle, ou le document, en quinze secondes, des images qui servent à soutenir ce qui est discuté dans le studio.

.

Toujours dans les coulisses J'ai été témoin d'un changement dicté par urgence soudaine: au cours de l'épisode de 17 Janvier Paolo Del Debbio a été saisi par une maladie due à un problème jambe, remplacé sur place par Marcello Vinonuovo, responsable de la direction et de la production du programme, qui a présenté l'ensemble de la télévision en direct avec tout le professionnalisme lui leur.

.

J'ai vu le jeune journaliste Edward Dallari rapidement manœuvre pour atteindre en quelques minutes un lien de l'étude de Milan hôpital Spallanzani à Rome pour permettre au conducteur de poser des questions à un virologue distingué, après avoir reçu des nouvelles d'un nouveau cas d'infection coronavirus. Inutile de dire que: parmi les spectateurs qui ont suivi à domicile, Personne ne peut savoir ou imaginer que le travail amène à improviser à tout moment qui a duré trois minutes et puis lien, ne veut pas dire combien de personnes travaillaient pour ces trois minutes lien direct dans les intérieurs et extérieurs.

.

Aussi dans l'épisode 6 février le programme a subi des changements: il a été nécessaire d'inclure dans les nouvelles prime time du train a déraillé Frecciarossa à Lodi. Même dans ce cas, ils ont été marqués par les services et les connexions dans un court espace de temps, recherché puis ramassé et emmené à certains studio témoins. Même à ce moment-là, j'étais en préparation à participer au programme et je pouvais regarder en direct comment tout est allé et la rapidité et la compétence professionnelle a été atteint. Ceci est d'expliquer aux lecteurs, en ma qualité de témoin et un participant, que derrière ce programme est un travail que peu imaginer; travail qui exige d'excellentes compétences professionnelles, placer un incompétent pourrait causer des dommages énormes contextes similaires, en particulier à une entreprise comme Mediaset, qui ne bénéficient d'aucune redevance de télévision obligatoire, être clair que la même chose que dire: vous aimez ou non, Je vais le mettre ... la facture d'électricité, de sorte que vous devez payer par la force.

.

Mediaset vit de jeux, publicité. Et pour produire la publicité qui produit de l'argent, Ecoutes sont en effet nécessaires. Cet ensemble complexe de choses dans lequel les informations de marché et de fusion ensemble de la nécessité, Il implique des règles précises qui se prolongent aussi à ceux qui participeront en tant qu'invités ou commentateurs à ces programmes.

.

Les gens de mon âge se souviennent comment je suis né les trois chaînes de télévision RAI et en années ont passé. Rai a toujours été une société politisée dans laquelle le premier canal était les démocrates-chrétiens, le deuxième canal du PS, le troisième canal du Parti communiste et de ses amis partis minoritaires. en conséquence, sous réserve de divers professionnels de l'excellence incontestable, Cette société d'État a toujours brulicato une armée de chiffres incompétents et parasitaires qui a eu le seul mérite d'être amis des amis de cet homme politique puissant qui les avait mis à la Rai. Tout cela, une grande entreprise privée est pas si vous pouvez vous permettre. sûrement, Aussi la plus grande entreprise privée assume l'ami de l'ami du puissant politique, mais à condition qu'il soit capable, parce que payer avec votre propre argent et non avec le public, entrer en lui-même des parasites incapables ou rien dans les bonnes grâces des hommes politiques, il ne serait pas simple dommage, mais un danger qui pourrait conduire à l'échec réel.

.

L'une des critiques adressées à moi il était: « Pourquoi que vous ne vous parlez haut et théologique façon dans vos autres écrits ou différents vos visioconférences?». une autre critique: « Vous devez animarti et élever la voix ». Enfin les conseils drastique et décisive: "Non, ne pas y aller plus, il est inutile, il est inutile » ...

.

Nous partons de l'ordre avec les réponses: tout d'abord, je note que dans un « haut » et non « théologiques » plus parler même nos évêques italiens existants, triste emblème d'un épiscopat précipité dans une médiocrité sombre, tandis que l'Eglise italienne, en particulier, le concept de « ami du puissant ami » - qui, dans notre cas ne sont pas « politiquement puissant », mais beaucoup plus puissant évêque ou endommageant cardinal -, Elle est appliquée de la pire façon que l'application du vieux chrétiens-démocrates, Socialistes et communistes avec leurs hommes ou leurs parasites, rien mis à la Rai. en fait, Angle des présidents de leurs cathédrales, nos maîtres suprêmes de la foi et de la doctrine - dans le cas où certains de mes critiques, ils n'ont pas compris -, Loin de parler des grands Pères et des Docteurs de l'Église et de leur enseignement théologique sage, maintenant parler que des migrants et un organisme de bienfaisance édulcorée et frelaté qui n'a rien à voir avec ce que la Bible enseigne le bienheureux apôtre Paul [cf.. I Cor 13, 13]. Triste vérité et amer: épiscopales les plus célèbres chaires est désormais commercialisés principalement un concept social qui n'a rien à voir avec la vertu théologale de la charité, beaucoup au lieu de la philanthropie suicide volume sanguin b'bene.

.

Précisé que faire du bien Cela ne signifie pas exercer la vertu suprême de la charité chrétienne, il convient de rappeler qu'à la suite de Dieu Christ, ceux qui ont pratiqué faire du bien dans l'ancienne Judée il y a deux mille ans, Il a dit clairement: « Ne pas même les Gentils?» [cf.. Mt 5, 47]. il a ajouté: « Soyez parfaits comme votre Père céleste est parfait » [cf.. Mt 5, 48]. que: la charité n'est pas en bizarreries émotionnelles du monde, ou quel est le monde comme, réside dans les actions de grâces du Père, le Fils et l'Esprit Saint. foi, comme il apprend de l'auteur de la Lettre aux Hébreux, loin d'être impulsion émotionnelle "[…] est la substance des choses qu'on espère, la preuve des réalités qu'on ne voit pas » [Eb 11, 1]. alors pourquoi, dans un studio de télévision, Je devrais les lectiones maître haute théologie que nos évêques, dans leurs homélies d'art conformistes et bas, faire des églises de leurs chaires cathédrales dans les grandes solennités liturgiques de l'année, lieu que le Saint Noël et Pâques, depuis des années, au lieu d'être leurs célébrations de la Parole de Dieu incarné et ressuscité Christ qui vainc la mort, semblent devenir obsessionnel-théâtre émotionnel des plus migrantopoli mode et philanthropiques?

.

Dans l'épisode de 6 février J'ai été très clair pour expliquer en quelques mots qu'il fallait tourner dans un simple et compréhensible pour un public qui, en nombre croissant, catholiques inclus, plus il connaît même les rudiments du catéchisme. Un problème objectif et triste avant que, pensez que vous pouvez faire la « théologie haute » d'un studio de télévision, vraiment que cela signifie de vivre en dehors du monde réel, ou au moins avoir avec elle une mauvaise relation.

.

Mes critiques ne sont pas pris que, contrairement à certains de mes frères radical chic, J'ai donné dans les domaines que je ne l'ai jamais omis de faire référence à la doctrine, la morale et les enseignements de l'Eglise, avec des mots simples et des phrases courtes qui ne sont pas autorisés à me, mais toute personne impliquée. plutôt, se plaignent que « ils ne vous donnent place pour explorer ce thème», comme certains l'ont écrit, Ce qu'il est injuste et faux. Il est vrai, en fait, l'exact opposé: Ils me ont toujours donné beaucoup d'espace, avec un respect sincère payé à ma figure d'un prêtre, à la fois en direct et dans les coulisses peuplées par de beaux êtres humains, avec plusieurs d'entre eux ont établi une amitié sincère, y compris les personnes qui depuis de nombreuses années, non échangé un mot avec un prêtre. Dit cela est pris en compte que le programme est divisé en quatre blocs dont la durée est d'environ 40 minutes chacun. dans parterre Il y a généralement quatre à six personnes, dont chacun doit parler au moins une fois. A ce moment il y a des présentations sur le thème à travers des films d'introduction, il y a presque toujours plusieurs liens externes, certaines personnes qui des questions de commentaires ou d'adresse du public et des pauses publicitaires. Tout esprit avec le bon sens et l'esprit d'analyse minimum, il faut comprendre que si l'un des invités de parterre incapable de parler pour un total de trois minutes, vraiment il avait un grand espace, pour moi qui sont toujours accordées, pour laquelle je suis reconnaissant à Paul Del Debbio et rédaction.

.

En ce qui concerne l'invitation que je m'a adressées « ne pas crier », Je tiens à préciser quels sont les mécanismes de communication rapide et adaptés aux exigences essentielles. tout d'abord, vie et élever la voix comme je l'ai fait à quelques reprises, ce n'était pas un excès mais une nécessité. Il se peut que certains sujets sensibles avant, une ou plusieurs parties tentent de dévier du sujet afin de ne pas vous faire parler, vous empêche de mettre en avant un message, par exemple en clarifiant ce qu'ils enseignent à cet égard la doctrine catholique et la morale, ou ce qui est arrivé dans l'histoire. Dans une situation similaire, si je ne prenais pas le droit de conclure un discours ou une brève réponse en disant ce qui est vrai et ce qui est faux, Je ferais la figure du sujet non seulement cédant, ometterei mais juste pour clarifier ce que l'Église a tort. Cela dit, il tient compte du fait que dans ce contexte délicat, pour ceux qui me écoutent à la maison, Je ne suis pas propre opinion personnelle du travailleur indépendant, mais un membre de l'Eglise catholique et ses prêtres College. Je demande alors à mes critiques si sensible devant un prêtre qui, en cas de besoin est en vie lors d'un discours: pour vous, il est plus important de dire et de préciser ce qui est bon ou mauvais, ce qu'il est vrai ou faux, ou, à une vision déformée de la l'étiquette de bureau, silence tandis qu'un ou plusieurs interlocuteurs disent des choses trompeuses ou incorrectes historiquement? Cela dit, j'ajouter: comment vivre un prêtre dans une église qui traverse une terrible baisse dans le plan ecclésial et ecclésiastique. Une Eglise où je l'ai vu trop de prêtres, évêques et cardinaux mettent en œuvre de véritables injustices et abominations devant Dieu cri, tous avec des sourires diaphanes gravés sur les faces, levure Voci, tonifie mots contenus et persuasif. peut-être, le genre de clergé « mesuré » et « raide » qui fait appel à certains de mes critiques, ou que certains de mes critiques veulent l'Eglise du Christ pour être en mesure d'avoir ou de continuer à avoir?

.

Les gens qui m'a invité à « aller pas », parce qu'ils disent « non utilisation », sont les mêmes que ils se plaignent alors des chiffres de certains prêtres médiatiques du passé et du présent que, de piacioneria dans piacioneria aller de pair avec le monde, à qui montrent toujours acquiescement, le coût bien dire, comme il est souvent arrivé devant des millions de téléspectateurs: » ... il est vrai, l'Eglise dit ce, Mais je pense autrement, J'ai une autre opinion ». bien, Il est peut-être devant le public de la télévision, j'ai également publié un seul soupir contraire à la doctrine, la morale et les enseignements de l'Eglise? Donc, certains critiques devraient comprendre que si je ne participe pas, Vous dites que vous pouvez dire par les temps et les règles des machines à sous, la scène que l'on appelle ne sera foulée aux pieds par les prêtres dans le chandail et baskets qui donnent au public une image d'un prêtre sécularisé et pas très édifiante, qui, souvent, il ne transmet pas à l'enseignement de l'Eglise, mais ce qu'il pense de l'égocentrisme, souvent, malheureusement, du haut de son ignorance sur les fondamentaux du Catéchisme de l'Église catholique, si répandue aujourd'hui, même parmi notre clergé. A quoi bon, puis se fermer, comment le fait catholique déprimé, dans le ghetto fait madones et seers soi-disant annonçant catastrophe imminente, tandis que tout à l'extérieur s'effondre autour de nous? Au contraire, il a besoin au lieu de réfléchir à l'affection profonde que le Christ Dieu a prouvé à la foule de gens qui est apparu à ses yeux comme des brebis sans berger:

.

«[...] et il avait de la compassion pour eux, parce qu'ils étaient comme des brebis sans berger, et il se mit à leur enseigner beaucoup de choses " [cf.. Mc 6, 34].

.

Plus que jamais, combien sont ces « brebis sans berger » que nous attendons, en effet souvent implorent, juste un mot simple de bon confort?

.

Christ, le Seigneur nous invite en des termes clairs être « la lumière du monde », à cet égard, explique:

.

«[...] Il ne peut pas être caché un ensemble de la ville sur une montagne, On n'allume une lampe pour la mettre sous le boisseau, mais sur un stand où elle brille pour tous ceux qui sont dans la maison. Alors laissez briller votre lumière devant les hommes, ils voient vos bonnes œuvres et la gloire de donner à votre Père qui est dans les cieux " [Mt 5, 14-16].

.

Je ne comprends pas comment certains catholiques lire le saint Evangile, qui n'est pas un phénomène de ghetto fermé exclu du monde, est la lumière du Verbe Incarné, comme expliqué par le bienheureux apôtre Jean dans le Prologue de son Evangile, où la lumière est utilisée comme une métaphore de la « lumière de la lumière », qui est le Christ le Verbe incarné de Dieu [cf.. Gv 1, 1-18]. Et que le Christ n'est pas une lumière qui éclaire « et le mettre sous le boisseau », chercher catholiques déprimés ghetto, que parmi madones et visionnaires autoproclamés qui vous excitent avec des annonces de catastrophes à venir, oublier - ou peut-être vous ne savez pas - que le Livre de l'Apocalypse de Jean bienheureux apôtre enserre le plus grand message d'espoir. Il suffirait de connaître la signification simple des mots: le mot d'origine grecque, apocalypse, signifie « découvrir », « Uncover » ce qui est caché. Le message apocalyptique nous rassure que le bien a déjà gagné sur le mal, Christ, Dieu a déjà triomphé. L'Apocalypse est le message de la joie de la foi, pas les sombres excitations utilisent des chroniques pessimistes Irredeemable qui abondent dans le peuple saint de Dieu.

.

Ce qui en dons de la grâce m'a été donné à la lumière de Dieu du Christ qui est « Lumière de Lumière », Je dois le faire briller dans tous les sens, comme il est écrit dans l'avertissement sévère qui est la Parabole des Talents [cf.. Mt 25, 14-30]. Si nécessaire, aller tranquillement avec ma lampe sur la « montagne » de Mediaset et aussi essayer de faire correspondre la lumière juste à l'intérieur du numéro de studio 11 dont elle est transmise par directe Droit et inverse menée par Paolo Del Debbio et organisé par une équipe d'excellents professionnels. Pourquoi, avec les temps que nous vivons, capable de rendre le monde voir la lumière d'un seul match de, Il est une véritable grâce de Dieu, pour des gens comme moi d'essayer la tendresse christologique pour vous tous, Il semblait toujours plus comme « des brebis sans berger ».

.

Pour cela, je suis reconnaissant aux amis de préparation programme Droit et inverse de me donner l'occasion de moi-même, à savoir un prêtre, si nécessaire, nous pouvons aller à l'encontre des tendances de ce monde, d'exercer le droit à la rectitude politique qu'il est écrit et montré le mot entier pour mot dans le Saint Evangile, dont je suis un enseignant et prédicateur du mandat sacré par la consécration sacerdotale. Tout cela dans une société dans laquelle, le prêtre et la foi catholique, elle tend maintenant à donner une image grotesque et déformée. Il est en effet notoire que nous, pour mériter d'être traité grotesquement, Nous avons travaillé, donnant souvent le monde le meilleur du pire de l'image de l'Eglise et du clergé qui pourrait donner. Et aujourd'hui, le monde, Il est payant bouleversant le meilleur du ridicule sur nos pires misères.

.

Si, dans cette période de crise et ecclésial et ecclésiastique décadence J'essaie de tourner également sur une seule, peut-être que je mérite le soutien de ces catholiques qui ne savent pas ce qu'il est comme une montagne, la façon dont nous élevons au-dessus et, surtout, comme il se un match simple mais précieux du studio de télévision d'un réseau de Mediaset. Souvent, Dieu juste très peu, parce que même à travers la lumière d'un match, l'âme peut décider d'être sauvé, par le don mystérieux de la liberté et la volonté libre donnée à l'homme par le Créateur éternel.

.

de l'île de Patmos, 17 février 2020

.

.

.

.

Il est maintenant disponible le nouveau livre de Ariel S. Levi Gualdo: Que rien ne vous déranger, une œuvre de la spiritualité sur le martyre écrit sous la forme du roman historique ensemble à une époque de persécution féroce de l'Eglise. Les travaux qui pourraient construire et aider beaucoup de gens, surtout en ce moment. Vous pouvez l'acheter à notre magasin où toutes nos publications sont disponibles [voir QUI].

 

 

 

 

 

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.1

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Qu'est-ce que tu veux faire ?

nouveau message

Qu'est-ce que tu veux faire ?

nouveau message

Qu'est-ce que tu veux faire ?

nouveau message

avatar

À propos de isoladipatmos

15 réflexions sur "Les studios de télévision Mediaset sont les « Monte » d'en haut qui, prêtre et théologien, Je suis heureux de rendre briller la lumière d'une seule allumée, luise pour … coup droit et revers

  1. cher père Ariel

    Je pensais: Mediaset si vous voulez seulement, l'offre pourrait faire un programme religieux le dimanche matin, comme autrefois le cardinal Ravasi avec les frontières de l'esprit ou même le chemin des miracles et des voyages du cœur, ce que vous pensez?
    merci

  2. Père Ariel Caro,
    désolé de la voir sous le soi-disant « tirs amis ».
    Dans mon petit chemin, je veux lui montrer ma plus profonde sympathie et de gratitude pour son courage et la capacité de lancer des messages de vérité, qui à ce moment sont des actes révolutionnaires.
    Merci et meilleures salutations
    Stefano

  3. Père Ariel Caro,
    par de l'île de Patmos joueur, trouvé après une recherche après avoir lu avec grand plaisir Amare Herbes, J'ai été surpris de rencontrer dans un rideau télévisé entre elle et ne me souviens pas que dame pourcentage élevé de polymères. compliments. Elle a un grand courage, et il montre dans le monde, mais pas du monde. merci.

  4. Egr Père Ariel,

    ces critiques vit probablement et parle seulement avec les catholiques pratiquants, tous, d'accord sur tout. Je dis que que je respecte et apprécie pour ce qu'il fait, plutôt! Je pense qu'il est capable d'auto-contrôle, une réelle qualité. autrefois, Je me trouvais à résoudre certains problèmes dans le dialogue transformé en “rencontre” de 4 contre 1 dans lequel entre le rire et taquin, à la fin vous pouvez aller pour la secousse de la société.
    Pas le moins imaginer ce qu'il est d'être dans une atmosphère de la fosse devant toute l'Italie avec des provocations constantes.
    Ses détracteurs disent que Del Debbio attendait pour elle d'apprendre la doctrine catholique, Vien, non! Peut-être que les prêtres sont à la télévision ne sait pas que, parfois, les marionnettes de se moquer comme cela est arrivé dans un trop grand nombre des émissions de télévision qui ont également assisté des évêques, ridiculisé par les intimidateurs provinciaux.
    Elle défend très bien les problèmes auxquels vous êtes confrontés et je vous exhorte à poursuivre. Bravissimo Père Ariel

  5. Je suis d'accord essentiellement que sur le point que Dieu peut convertir même un cœur pour un mot entendu lors d'un talk-show, il a également été un programme de produit sur le format A Bouche ouverte. Pour le reste, non so, peut-être la conversion de ce val cardiaque et la figure maigre du contrepoint d'un Drag Queen que ce format attribue un prêtre clérical exposé comme animal rare. maintenant, mais, ce prêtre en soutane convertira également un coeur loin – Qui peut dire non? – mais la production a voulu dans le programme que pour la pointe des pièces qui fournit un prêtre “traditionaliste” jeté dans l'anneau, au point culminant d'un conflit entre les coqs et les poules. le reste, public est ce qui fait le charme de la perversion, au-delà du professionnalisme et les bonnes intentions des journalistes du personnel de rédaction. Telle est la vérité amère qui ne doit pas être négligé si vous voulez éviter d'être manipulé à votre insu.
    À la télévision, vous pouvez aller ou ne pas aller, personne n'a la formule dans votre poche, mais, mais il sera, en plus loin la conversion du cœur, Nous devons mettre en compte le scandale possible qu'un spectacle édifiant pourrait se traduire dans les cœurs moins lointains.

    1. Cher Stefano,

      Elle dit des choses essentiellement droite, cependant, applique à la mauvaise personne, peut-être la mauvaise façon.
      Père Ariel a donné la preuve d'être un excellent communicateur, Il a une grande maîtrise de la langue, Elle parvient à jongler avec l'immédiateté, Il est très clair et ne glisse pas des expressions ambiguës ou prêtant à confusion.
      Peut-être qu'elle échappe à un fait très important: Il réduit au silence « Luxuria » avec deux condamnations à laconiques avant qui n'a pas répondu, parce qu'il ne pouvait pas. L'a “clouée” dire ... « Alors, comment le mouvement idéologue LBGT, elle doit assumer la responsabilité de veiller à ce que les défilés gay pride ne sont plus ridiculisé les symboles les plus aimés et les plus sacrés du christianisme » ... et le barrage jeté sur son visage les dramaturgie de « transsexuel Madonna "" gay Cristo « Gay Pride, la « profanation de la Passion du Christ gay Key Cassaro Bologne ... ».

      Vous me trouvez un prêtre, un, que cette clarté et la détermination a chanté si claire à la plus célèbre idéologue du mouvement LGBT avec un barrage de mots courts et clairs à la télévision en direct.
      Le père travaille Ariel est précieux, et il est pour l'Eglise et pour nous tous.

      1. McLuhan dit que “Le voyant est le message”. que, peu importe ce que l'on a à dire, ou le courage de son témoignage; finalement, ce qui se passe est seulement et que les moyens choisis pour la communication. Toujours. Dans ce cas,, TV est le message. Et il est toujours le mauvais message. vous, si l'on veut envoyer un message par l'Evangile vous Porn, ne passerait pas le message évangélique, mais le charme d'une perversion encore plus.
        On ne parle pas avec le diable, tout le monde sait. Vous ne battez pas le diable sur sa terre.

  6. Malgré moi, je ne suis pas son auditeur, mais malgré mon absence insignifiante, Elle continue à faire un peu de bien à ceux Happy Few (certainement peu et pas beaucoup) capable de comprendre la lueur de son éclat.

    1. Je reconnais que tout d'abord je ne suis pas satisfait de sa participation à ces talk-shows…..
      Mais la lecture de son poste m'a convaincu.
      Ce que je ne suis pas convaincu de Del Debbio (Nous ne discutons pas le professionnalisme) qui est de représenter les hommes hétérosexuels a invité un grain…
      En fait, le soutien Mme Parietti était starnazzava comme une oie du bonheur si elles sont des hommes…..

  7. Gentile don Ariel, Je fus frappé par la voir changer soudainement quand ton, après avoir traité le « M. Gain » appelant une imitation d'une femme en très directe et péremptoire, il a ensuite apaisée gratificandola avec des expressions d'appréciation sur la qualité ou autre intellectuelle.
    Je pensais que du chaos et de l'ambiguïté qui règne maintenant toute la doctrine catholique Vulgate et je fus surpris de voir son embourbé dans cette même ambivalence.
    Tout à fait une autre version monolithique a émergé des discussions de gain et Parietti qui auront même une vision idéologique de l'argument, mais étaient objectivement plus claire et plus incisive et assez cohérente pour obtenir, avec un saut périlleux prévisible, de se dire catholique évoquant l'âme de Don Gallo ici et d'ouvrir le ciel!
    Non, Malheureusement, l'émission de télévision ne se prête pas à la diffusion ou à la défense de la foi catholique, ainsi que le même n'a pas d'appel en ce qui concerne la Auditel, communication de masse, sociale et d'autres gadgets. La foi catholique n'est pas pour tout le monde et se transmet principalement par l'exemple de la vie et aussi souvent cela ne se produit pas languit et est soumis à des bouleversements incroyables.

    1. Excusez-moi Nicola, mais si vous ne transmettre que par l'exemple de la vie je serais toujours heureux athée et non amèrement catholique; il y a une partie très importante de la communication de la foi qui est passé d'trouvé par sa doctrine et l'explication de la même chose sur “maléfice”, et ces dernier cri rattrapent différentes personnes, surtout les jeunes, la pensée traditionnelle ou directement à la conversion.
      Ensuite, je suis d'accord que Mediaset a mis le prêtre traditionnel dans la transmission comme un cirque de caractère, en même temps que la drag queen et la nano Bagonghi, de rendre plus possible pour la controverse sélectionnée dans l'espoir qui se traduira écouter; Mais quelque part, il sera toujours en mesure d'entendre les prêtres qui ne le mariage pas branchitude pour les prêtres et non lacrimino sur les Roms et les migrants. Je pense que la télévision est pas le meilleur moyen pour ce type de communication, mais l'espace de données jusqu'ici au père Ariel est honnêtement mieux que rien.

  8. Rien à redire sur les détails sages de p. Ariel, comme toujours réaliste et se rendre compte. Si elle était Mediaset, cependant, Entrust pensierino une transmission Je voudrais. Dans ces parties les programmes religieux, ils le font bien, vouloir. La transmission de Ravasi, longtemps douteuse que vous voulez dans le contenu, Il était objectivement bien structuré et agréable. N'a pas aimé même un spécialiste de la télévision comme A. Grasso.

  9. Je suis d'accord avec Don Ariel.
    Il y a des années j'arrivé à participer à une émission de télévision sur Sky sur un joli complexe de travail soumis à comprendre. Je me souviens encore de ma tension devant les caméras en direct pour être en mesure d'expliquer en quelques mots et phrases mon point de vue.
    Il est vrai, Qui n'a pas connu ces moments ne comprennent pas “l'héroïque” de participer à des émissions de télévision.

  10. Révérend Père Ariel,
    présenter des excuses si l'intervention suivante
    https://isoladipatmos.com/il-6-febbraio-padre-ariel-torna-in-prima-serata-negli-studi-di-mediaset-al-programma-dritto-e-rovescio-condotto-da-paolo-del-debbio/#comment-8546
    Mon Nom * “orenzo” a été modifié par l'automatisme de mon ordinateur avec celui de “lorenzo”,
    Je confirme que, si la seule action était sur la nourriture chinoise, il serait préférable de ne pas participer: si elle avait été un changement d'horaire au cours du programme parce qu'ils agissent trop?
    Pour discuter de ce que les sujets ont été invités?
    que ledit, ses interventions, “incazzosi” assez, la défense de la bonne doctrine dans ses autres titres, J'aimais beaucoup: continue comme ça.

  11. Il dit bon père Ariel, quand il nous définit les croyants “des brebis sans berger”. nous errons, nous cherchons un bon pâturage, on se rapproche des bergers, mais ils ne disposent pas des guides.
    croyants, toujours à la recherche, percevoir le scintillement de la flamme du match et ils se réjouissent.
    ses interventions, père Ariel, ils sont balsamique, ils reconnaissent l'odeur du berger.
    Il n'y a pas de petite.
    De plus, nous croyons que nous devons ces mots, non seulement les non-croyants.
    Elle fait donc avec courage et admirablement un double service: Il donne un mot aux fidèles, et allume une flamme à la plus éloignée.
    Je vous remercie de ce qu'il fait pour nous tous que nous sommes dans une Eglise souvent avec des bergers qui dorment.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.