"Expía, como su Padre es compasivo, que está en el cielo ", no como para agradar al mundo, pero como Dios

L'Angolo di Girolamo Savonarola: homilética católicos en tiempos de vacas flacas

"Expía, MISERICORDIOSO CÓMO ES SU PADRE, El del cielo ", CÓMO NO COMO EL MUNDO, PERO COMO como un dios

.

Para el mundo es la misericordia, y qué subvención altamente compasivo por la muerte de la eutanasia a una persona gravemente enferma, o una persona mayor que es simplemente cansado de vivir, Si hay algo que solo y abandonado. Pero esto no es piedad, pero terrible abominación, al igual que es un aborto, es decir, matar a un pobre e inocente, después se encontró que la ecografía o la amniocentesis que el síndrome de Down sufre el feto y por lo tanto no es perfecto acuerdo con los estándares de un mundo cada vez impuro.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

Alabado sea Jesucristo !

.

.

"Sed misericordiosos como vuestro Padre que está en los cielos"

El pasaje de Lucas este séptimo domingo del Tiempo Ordinario [cf. Lc 6,27-38, ver el texto de la liturgia, AQUI] Se podría sugerir que hay momentos en que se termina con el temor de que no sólo el Santo Evangelio que tienden a conseguir lo que quiere en la forma que desee, porque después de haber dado un salto más hacia adelante, es razonable temer que se enfrenta a la falsificación auténtica de la Palabra de Dios, lo hace para decir que Cristo Dios nunca ha dicho. Muchos serían ejemplos, Tomemos sólo uno entre muchos: "No juzguéis para que no seáis juzgados" [Mt 7, 1]. Veamos cómo fue falsificada menudo, literalmente, esta advertencia, suficiente para escuchar ciertos sermones construidas sobre improntanti sociologismos el deseo de agradar al mundo, Luego de saber de ciertas diatribas púlpitos como este:

.

"La Iglesia se ha dado cuenta de que no podía seguir a juzgar y condenar cuánto tiempo lo hizo, pero que era necesario entender, entender, bienvenida, misericordioso ... ".

.

Comentarios de este tipo son auténticas blasfemias pronunciado en la casa del Padre desde donde proclama la Palabra de Dios. De hecho, advertencia "No juzguéis para que no seáis juzgados", Cristo el Señor probablemente se refiere a sus apóstoles ya la Iglesia del futuro? que están, los sujetos y objetos de esta advertencia? Hay quienes - lo poco que se explica más adelante en este pasaje del Evangelio -, que se utiliza para ver "la paja en su hermano, pero no se dan cuenta de la viga que está en tu propio ojo " [Mt 7, 3]. Por lo tanto, la advertencia se dirige a los hipócritas humanos y la hipocresía ejercidas en sus diversas formas, Lo que esto explica por magistralità divina por Cristo el Señor en el discurso que sigue [cf. Mt 7, 1-29]. En cuanto a lugar la Santa Iglesia de Cristo, Es consciente y está indicando claramente qué es lo correcto y lo incorrecto, lo que es legal y lo que es ilegal, lo que es santo y lo que es malo, es un deber y una obligación de la que la Iglesia no puede y no debe eludir. O, para decirlo con la Palabra de Dios: La Iglesia, a menos que de otro modo traicionar su misión, tiene la obligación de decir y enseñar cómo el Christi fideles debe entrar "a través de la puerta estrecha, porque ancha es la puerta y espacioso el camino que lleva a la destrucción, y muchos son los que entran por ella " [Mt 7, 13]. La Iglesia no puede, por tanto, dejar de juzgar y condenar el mal tan grave si es necesario, colocar que el pecado no es una forma diferente de entender y vivir la vida, sino la negación del don de la vida en Cristo y la posibilidad consecuente y probable de ser condenado eternamente.

.

La Iglesia no puede establecer excepciones a esta obligación de que se trata de su divino Fundador quien la quería como medio e instrumento de salvación, o como se define por el Vaticano II y luego por el Catecismo: "La Iglesia, sacramento universal de salvación" [Catecismo de la Iglesia Católica, n. 774]. Y aquí es bien señaló que el concepto de universalidad, junto con la totalidad implica exclusividad. Dios nunca ha contemplado los muchos instrumentos de salvación, ya que nunca contempla las muchas iglesias o religiones diferentes, Su Iglesia es una y sólo una, el confiado a Pedro y al Colegio de los Apóstoles, todo dentro de un criterio de singularidad que no contempla la multiplicidad. Es diferente a la del habla relacionados medios ordinarios de salvación, que la Iglesia de Cristo y los sacramentos de la gracia de los cuales es un dispensador, y los medios extraordinarios de la salvación, que están encerrados en el misterio del corazón de Dios que, en más de un sentido, a través de los medios más dispares llamados horas extraordinarias, Puede conducir a la salvación solteros. vehículos horas extraordinarias que pertenecen sólo a Dios, y de la cual nadie puede hacer uso, por ejemplo, al afirmar que la Iglesia de Cristo es sólo uno de muchos medios es medio de salvación. No, la Iglesia y los sacramentos de la gracia de la que es un dispensador no es sólo otro medio, pero la única manera de que Cristo el Señor ha dado al hombre ya la humanidad a ser redimido por la sangre de su cruz.

.

La frase en la que estructura el ritmo del Evangelio de Lucas: "Expía, como su Padre es compasivo, que está en el cielo ", armoniza con otra frase del Antiguo Testamento que nos advierte y nos llama a ser "santos porque yo, el Señor tu Dios, Yo soy santo " [lv 19, 2]. Por tanto, la suposición es la santidad de la piedad, sin mundanidad. No fue compasivo o de beneficencia cuando amas el mundo, pero justo cuando no te gusta el mundo. El Santo Evangelio y las cartas apostólicas nos enseñan que en realidad la medida por la cual podemos medir nuestro verdadero amor y nuestra verdadera piedad, es cuando no estamos en absoluto recibir a los hijos de este mundo:

.

"Si el mundo os aborrece, sabe que me odiaba antes. Si fueran del mundo, el mundo os amaría como su propio; porque no son del mundo, pero os he escogido del mundo, por eso el mundo os aborrece " [Juan 15, 18-19].

.

Y para nuestro mundo caridad y amor medios para permitir que dos hombres sean capaces de darse cuenta de su “soñar” con una boda y luego comprar un bebé de una madre de alquiler, mientras que el opuesto exacto, para la caridad y por el amor que nos hace dignos hijos de nuestro Padre que está en los cielos, los que cometen monstruosidades similares y con ello pone en peligro la vida de estas criaturas inocentes, quizá "sería mejor para él haber colgado una piedra de molino al cuello, y que se le hundiese en lo profundo del mar " [Mt 18, 6].

.

Para el mundo es la misericordia, y qué subvención altamente benéfica a través de la muerte de la eutanasia a una persona gravemente enferma, o una persona mayor que es simplemente cansado de vivir, Si hay algo que solo y abandonado. Pero esto no es piedad, pero terrible abominación, al igual que es un aborto, es decir, matar a un pobre e inocente, después se encontró que la ecografía o la amniocentesis que el síndrome de Down sufre el feto y por lo tanto no es perfecto acuerdo con los estándares de un mundo cada vez impuro.

.

Piense en la cantidad de cosas que el mundo hace y lo sigue haciendo en el nombre de un concepto de merced ahora completamente subvertido por el gran inversor del bien y del mal, desde el que se convierte el mal en bien y el bien en mal, que Satanás. Pensar en ello: la era moderna viene a la vida bajo el escenario de guillotinas donde el grito de libertad, la igualdad y la fraternidad, la gente estaban siendo alimentados al Verdugo sin juicio, o de los juicios sumarios, que eran farsas, o debido a los celos y la envidia denunciado sociales. Y sin embargo,, libertad, Es un principio cristiano de alta, sino que es una condición previa para la creación del hombre, el cual fue creado por Dios y de libre dotado de libre [génesis, CAPP. 2-3]. Por no hablar de la igualdad y la fraternidad, cuyo hábitat natural se encuentra dentro del mensaje del Evangelio, donde estas verdades se explican y comunican mucho mejor de lo que se han distribuido por Robespierre durante el régimen de terror ante el sonido de cabezas decapitadas en nombre de la igualdad y se vacían una fraternidad de Cristo y lleno de neopaganismo.

.

Incluso el mundo con su temible Príncipe, siempre tiene palabras apropiadas que son términos fundamentales del mensaje cristiano, antes de vaciarlos de su significado y girando a continuación, en otro. Más aún, ahora más que nunca, Tenemos que entender en primer lugar que lo que la verdadera piedad, después de ser "misericordioso, como su Padre es compasivo, que está en el cielo ", no como los hijos del Príncipe de este mundo.

.

Desde la isla de Patmos, 24 Febrero 2019

.

.

.

.
.

.
«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

.

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

12 comentarios sobre ""Expía, como su Padre es compasivo, que está en el cielo ", no como para agradar al mundo, pero como Dios

  1. A mio avviso ilnon giudicateha anche una sfumatura diversa. Nel linguaggio biblico/evangelicogiudizioè spesso sinonimo dicondanna definitiva”: giudicare una persona (più che un atto) equivale a condannare definitivamente una persona, esercizio che spetta in ultima istanza a Dio. Un retto intendimento della Parola vorrebbe che si fosse solleciti nel condannare il male e l’azione cattiva, ma non la persona nel senso sopramenzionato: ecco l’esercizio della giustizia e insieme della misericordia. Gli ipocriti sono svelti nel fare il contrario. E d’altra parte vediamo spesso come gliamici dell’umanità”, incarnazione anti-cristica dei misericordiosi, si distinguano nella demonizzazione settaria, magari attraverso parole melliflue, rivolte a se stessi (“noi siamo i buoni e gli intelligenti”), prima di passare alla liquidazione di massa degli “otros”, con tanti saluti alla retorica dell’Altro con la “a” capital.

    1. Estimado Fabio,

      a me non risulta che dopo l’ultimo concilio la Chiesa abbia rinunciato a condannare l’errore, hasta el límite, semmai ha cominciato a condannarlo in altro modo. De hecho, da dopo il Concilio Vaticano II a seguire, non sono affatto mancate:

      1. condanne di teologi per derive eterodosse;
      2. condanne di libri di teologi e di ecclesiastici contenti errori dottrinari o palesi eresie;
      3. condanne di membri del clero secolare e regolare per le ragioni sopra espresse e revoca agli stessi della licenza per l’insegnamento di materie filosofiche, storiche e teologiche presso le università ecclesiastiche;
      4. scomuniche comminate a vescovi e sacerdoti;
      5. dimissione dallo stato clericale di vescovi e sacerdoti;
      6. dimissionifatto questo recentedallo stato clericale persino di un membro del Collegio Cardinalizio;
      7. ammonimenti a non finire da parte della Congregazione per la dottrina della fede.

      etcétera …

      Ma chi gliel’ha detto che la Chiesa del Concilio Vaticano IIche poi è sempre la stessa, medesima e identica Chiesa Cattolica di sempreha cessato di condannare gli errori?

      Le offro un puro, semplice e verificabile dato di fatto storico: da dopo la chiusura dell’ultimo concilio avvenuta L’8 dicembre 1965 hasta la fecha, nel corso dei cinquantaquattro anni che sono seguiti la Chiesa ha scomunicato più vescovi e preti di quanti mai ne abbia scomunicati da dopo il 20 Septiembre 1870, ossia dopo l’unità d’Italia, sino all’11 ottobre 1962, data della prima sessione di apertura del concilio.

      Asi como lo leen: in soli cinquantaquattro anni sono state comminate più scomuniche e dimissioni dallo stato clericale di quanta invece non ne sono state comminate nei novantadue anni che da dopo l’unità d’Italia a seguire hanno preceduta l’apertura del concilio.

      Provi a farsi questa domanda, procedendo poi semmai con la verifica storica: i Sommi Pontefici Leone XIII, San Pío X, Benedetto XV, Pío XI y Pío XII, quanti vescovi le risulta che abbiano mai scomunicato o dimesso dallo stato clericale?

      Ahora bien, tenga conto che solo il Santo Pontefice Giovanni Paolo II ed il suo successore Benedetto XVI ne hanno scomunicati, ed alcuni dimessi dallo stato clericale, più di quanti non ne siano mai stati invece scomunicati e dimessi dallo stato clericale a partire da Leone XIII a seguire, incluso porque, per tutti i pontefici che hanno preceduto il Concilio Vaticano II, la scomunica di un vescovo, o peggio la sua dimissione dallo stato clericale, era cosa di per sé possibile, ma comunque difficile anche e solo da pensare.

      Dia retta, non presti ascolto ai blogghettari improvvisati storici della Chiesa sulla rete telematica, perché dicono tante fesserie, come ad esempio che da dopo il Concilio Vaticano II la Chiesa non condanna più.

  2. Uno degli articoli più chiari e fluidi che abbia letto in tema di misericordia.
    Y’ un tema di un interesse fondamentale per chi si professa cristiano oggi. Querer encontrar un lugar para describir cómo se ha expresado, Creo en París, la capital de Francia. Cuando vivía en París leí la tríada libertad, fraternidad, igualdad en la cornisa de cada escuela, sobre cada monumento público y me estremecí cuando pasé por Plaza de la Concordiay. Más de oler el aroma de la libertad que sentí la sangre que corría en el piso (Las crónicas hablan de ríos…). Chilling esa ciudad que destruyó gran parte de nuestro pasado después de transformar las iglesias en establos para imponer la modernidad que sigue. Sin embargo, el promedio diario francés habla de la paz, de la misericordia, perdón. Todos ellos son de color blanco como la nieve cuando se habla de la eutanasia, Los valores de recepción y traicionado. Lì ho capito che prima di comportaci da cattolici dobbiamo pensare da cattolici secondo la nostra mentalità la quale tutti gli Explorar degli ultimi secoli hanno cambiato.
    Dobbiamo diventare cattolici nella testa per capire la vera misericordia specialmente quando diventa autoassolutoria.

  3. Dio è Misericordia, ossia eterna ed incondizionata fedeltà alPattoanche se l’uomo lo tradisce infrangendolo.
    Di norma, quando un patto è unilateralmente infranto, l’altra parte non vi è più obbligata;
    Dio invece non si comporta così con l’uomo: ogni volta che l’uomo, anche solo col cuore sincero, si ripropone il ritorno al rispetto del Patto, Dio dimentica il tradimento e corre ad abbracciare il figlio mai ripudiato che ritorna a casa.

      1. Y’ ben vero che “el mejor vestido ... el anillo en el dedo y sandalias en los pies” Se colocaron a su hijo cuando regresó a la casa y después de un baño tan saludables probable,
        Pero es igualmente cierto que, de una manera análoga a la que se “mira a una mujer deseándola, Él ya adulteró con ella en su corazón”,
        Así’ También el hijo que “con un corazón sincero, Se buscará el regreso” la casa del Padre “Él volvió en sí y dijo:: ¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen abundancia de pan, y yo aquí perezco de hambre! Me levantaré e iré a mi padre y le diré: Padre, He pecado contra el cielo y contra ti;; Ya no soy digno de ser llamado tu hijo. Me tratan como a uno de tus jornaleros.”, ya se ha iniciado en su regreso a casa, y de hecho “Y levantándose, vino a su padre”.
        Quel Padre però non aspetta che il figlio varchi la soglia di casa per abbracciarlo, sino “Quando era ancora lontano il padre lo vide e commosso gli corse incontro, gli si gettò al collo e lo baciò.

  4. Padre,allora quando il Papa dice:” ¿quién soy yo para juzgar a un gay” Es la misericordia? “¿Quién soy yo para juzgar?”
    Ma la Chiesa sa bene cosa è giusto e cosa è sbagliato.. Perché Gesù e San Paolo condannano i sodomiti.

    1. Cara Silvia,

      a suo tempo scrissi un articolo che dovrei ricercare tra le varie centinaia dell’archivio de La Isla de Patmos, faccio prima a riassumerle in breve la sostanza.

      partiamo dalla serena ammissione di quelli che sono alcuni difetti caratteriali del Pontefice regnante:

      1. non è un poliglotta come il suo predecessore San Giovanni Paolo II, non ha il preciso linguaggio teologico del suo predecessore Benedetto XVI, pero por encima de todo lo que tiene un perfecto dominio de la lengua italiana; y eso es un hecho, inútil cierto interés extollers negarlo. A esto hay que añadir que:

      2. Él está tan decidido a embarcarse en los discursos del manguito sin ser apoyado y protegido, sobre todo, desde la seguridad de un discurso escrito y preparado debidamente ;

      3. Se tiende a tener una ambigüedad en el lenguaje, que surge no tanto de él, Como discurso sociocultural, de hecho, ciertas poblaciones de América Latina, tan muy especial, por ejemplo, los mexicanos y argentinos, Tienden a expresar y que implica para bidireccionales expresiones, evitando formas casi siempre claras y directas.

      Hace un par de años, hablar con un famoso Vaticano, que me dijo que estaba impresionado de que rivolgessi ciertas críticas al Santo Padre, contestado: si no pongo en luz, Con el debido respeto de la caja, aquellos que son sus defectos objetivas y no está sujeto a la fácil refutación, entonces no puedo ser creíble cuando delante del pueblo de Dios en lugar de defender su alto cargo apostólica, su enseñanza y su sagrada persona como el legítimo sucesor del Beato Pedro Apóstol.

      De hecho, cada vez que llama a los fieles a la devoción y la obediencia debida al Romano Pontífice, Siempre he escuchado, o mejor entendido … “si dice que es tan justa y necesaria que pone de relieve sus deficiencias, esto significa que es cierto”.

      La frase en cuestión fue extraída de su infeliz porque no se expresa correctamente y con fluidez. El Papa trató de decir algo bastante obvio desde un punto de vista doctrinal, osea: “… ¿quién soy yo para juzgar la conciencia profunda de un hombre que sólo Dios puede leer, entonces juez?” En conclusión: una verdadera doctrina obvia, porque ninguno de nosotros puede saber mucho menos juzgar la conciencia de los demás; Lo que esto nos enseña que la Iglesia tiene siempre, durante siglos y siglos.

      Un concepto bastante obvio, sin embargo, mal expresada por el Sumo Pontífice, de manera que éstos lugar a diversos tipos de interpretaciones, con los resultados después que vimos y leemos en los periódicos, sin ningún tipo de fuente de información de la Santa Sede para aclarar lo que he explicado anteriormente.

      La sodomía todavía se cuenta entre los pecados más abominables “grito” – para usar la expresión bíblica – “venganza ante Dios”.
      Diverso il discorso se parliamo invece dei singoli peccatori che indugiano a questo singolo peccato, algunos de los cuales, come i pubblicani e le prostitute del Santo Vangelo, potrebbero precederci nel regno dei cieli [cf. Mt 21, 28-32]. Se va alla pagina 19 di questo mio ultimo scritto

      http://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/03/27.03.2019-Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-L-ERESIA-SI-FECE-CARNE-E-VENNE-AD-ABITARE-IN-MEZZO-A-NOI.pdf

      troverà un esempio molto chiaro a tal proposito, attraverso l’immagine di un sofferente omosessuale che a mio parere di confessore e di direttore spirituale era un autentico Angelo di Dio.

      Non sono invece Angeli di Dio coloro che con un odio a volte davvero satanico verso l’armonia dell’universo creato, rivendicano come bene e come diritti assoluti delle autentiche aberrazioni: dal matrimonio tra coppie dello stesso sesso, dall’adozione dei bambini a queste stesse coppie, per giungere appresso al la cultura de género coatto imposto nelle scuole dalla potente e luciferina lobby LGBT. Dubito che costoro, dopo avere odiato di fatto Dio ed il suo creato con spirito malvagio e distruttivo, possano essere uniti alle prostitute ed ai pubblicani che ci precederanno nel regno dei cieli, temo sia molto più facile finiscanose non si pentono in modo autentico e sinceronel fuoco della Geenna.

      1. Gentilissimo Padre,
        la ringrazio molto per avermi dedicato una così esauriente ed interessante risposta. Effettivamente il nostro Pontefice ebbe unauscita al quanto infelice”. Verdadera,solo Dio può giudicare un uomo, perché solo Lui conosce l’animo umano e quindi :” ¿quién soy yo para juzgar a un gay” . Bastava solo che il Pontefice aggiungesse che la sodomia è comunque sempre condannata dalla Chiesa. Non aggiungo altro perché Lei ha espresso perfettamente ciò che volevo evidenziare

  5. Padre ho letto a pag.19. Quindi anche chi soffre per una sua dipendenza dalla quale edifficile liberarsene, e lotta contro di essa, consapevole che è moralmente sbagliata ha possibilità di salvarsi?

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.