Estimado Padre Alessandro Minutella: difenditi. Pero en honor a la falta Romano Pontífice y sin caer en la vieja trampa de Martin Luther

ESTIMADO PADRE ALEXANDER Minutella: Defiéndete. Pero lo hago en honor al Romano Pontífice, sin que se caiga en la trampa VIEJO DE MARTIN LUTHER

.

En el Pontífice nadie se detiene en un informe respetuosa y filial, sobre la base de pruebas verificadas, sus defectos morales y pastorales, después de tener primero inclinando la cabeza delante de su enseñanza infalible de la verdad. Está tan cuidadoso para no caer en la trampa, donde Martin Luther cayó con todos los herejes, es decir, el pretexto de defectos morales y pastorales, real y objetivo de la Papa, Ella le podría acusar de herejía y rechazar su cargo la enseñanza.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

Líbrame de la mano de mis enemigos, por el cierre de mis perseguidores [Sal 31,16]

.

.

Venerado hermano en Cristo,

.

El cura Alessandro Palermo Minutella [para abrir el video haga clic en la imagen]

escuchamos el vídeo de su defensa contra las acusaciones de cardenal Beniamino Stella, Prefecto de la Congregación para el Clero [cf. AQUI]. Este video fue enviado a nosotros por varios lectores que pidieron nuestra opinión sobre su contenido. Para los que han pedido opinión y que le, respondemos públicamente: nos parece que ha defendido bien.

.

Por favor, tome en cuenta que se dirigen a este comentario son dos sacerdotes, respectivamente: uno Romaña, Por otro tosco-romano. Esto es para ayudar a entender, no vale la pena malentendidos, algunos de nuestros ejemplos como irónico, paradójica o si desea incluso grotesca. Se calma el hecho de que estás en Sicilia, hijo de un pueblo antiguos nobles en una ironía elegante es el amo.

.

Esta es su historia, en lugar de con los más altos niveles de la Santa Sede parece un poco’ tiene que ver con un cura rural de los años treinta del siglo XX, que volver a hacer el techo de la iglesia, la restauración de la rectoría y construir salas de la iglesia, Tenía que depender de las donaciones generosas de un rico terrateniente de la zona. Esta propietario, sin embargo, tiene una hija que se le da a la alegría loca y, ¿Cómo decir que no, saltando alegremente en el joven. Todo el mundo sabe, pero todo el mundo está en silencio, porque los aldeanos dependen rico propietario, que en gran parte de su trabajo da, Por lo tanto, los medios de vida. La puta alegre va a Arcipreste de la obligación de la confesión antes de Pascua, estar detrás de la rejilla del confesionario un hombre digno de ser amado, Paterno, comprensivo, hoy diríamos: misericordioso. Así, El buen cura, casi la consuela diciéndole: «Eh, mi hija, cuando se es joven, también puede ocurrir a cometer un pequeño error, pero por supuesto: pequeña '. La perra sale bien pagado e incluso consoló, antes de dar paso a la rejilla del confesionario a la hija de un sirviente del padre rico y poderoso del penitente anterior, criado que trabaja como lavandera en la casa solariega, su marido en su lugar funciona como un granjero en los extensos terrenos de este propietario. El joven se dedica al hijo de los otros agricultores, un gran tipo, que abrazó y besó. Aquí, entonces, que el confesor piadosa se convierte en lo que en el Código Penal en el momento fue el juez de instrucción, y la severidad, siguiendo el patrón de la confesores manuales Está escrito en la segunda mitad del siglo XIX por Jean Baptiste Bouvier, Obispo de Le Mans, Él comienza a preguntarse qué tan cerca fue abrazada, pero sobre todo como los besos se intercambiaron, porque si los datos boca cerrada, eran veniales, pero si la boca había sido así y sólo ligeramente entreabierta, en este caso, sería pecado mortal; y entre una descripción agradable y la otra, el confesor malabares con todo lo que recuerda al penitente del fuego del infierno.

.

No decimos que su comportamiento era totalmente correcto y libre de errores, como se verá más adelante; pero hay que decir que en buena conciencia que las pruebas demuestran, El cardenal Beniamino Stella, con una vida gastada en el servicio diplomático de la Santa Sede - esta cosa que hace que sea un gran pastor en la cura de almas y un gran conocedor de la vida pastoral y el apostolado del clero -, volando sobre el ejército de prostitutas que hoy pueblan la Iglesia, si se toma con abrazos y besos apasionados intercambiado por una virgen con su novio.

.

Tomado por la fuerza del fuego sagrado de la pasión, algunas cosas equivocadas en el momento en que ha llamado, seguido de juicios severos que no se dan cuenta hasta el final de la complejidad extrema y completamente nueva de los historiadores de crisis sin precedentes que nuestro pobre Iglesia está experimentando hoy. No obstante actuando, antes de que su obispo, entonces la congregación para el clero, objetivamente no se encuentra un elemento que es el fundamento de este derecho llamaban a sí mismos para administrar justicia, para restaurar la justicia violada, por lo que para hacer justicia, a saber,: sentido de la proporción. Hemos dicho poco antes por el ejemplo de puta de clase alta que se da a todas las alegrías locas del caso, en comparación con la hija de la lavandera y el agricultor bajo investigación por un abrazo y un beso que intercambió con su novio.

.

Es triste observar a ser tratado de manera desproporcionada por los que nos deben apoyar y guiar a nosotros en la lucha. Es triste para resistir la compulsión hermanos deben estar hermanos de armas en la lucha santa y en su lugar están en el lado del enemigo. Es triste que hoy la Iglesia es perseguida por sus propios pastores, mientras que "nuestros enemigos se ríen de nosotros" [Sal 80,7]. Es triste que hay pastores que prefieren llegar a un acuerdo con el mundo en lugar de seguir a Cristo.

.

Y sin embargo,, Querido hermano, tú que conoces la historia de la Iglesia y las miserias de sus hijos y de sus mismas miserias, No ¿Se pregunta, pero aprovechar la oportunidad de perdonar a sus enemigos y vivir más intensamente su sagrado sacerdocio, en unión con la víctima divina en el altar del Santo Sacrificio.

.

Hoy en día, Satanás está poniendo a prueba el Supremo Pastor de la Iglesia. Que es el aspecto de trigo [Lc 22, 31], Por lo cual Dios permite que tambalearse bajo los golpes, es sensible al señuelo, los halagos y las atracciones del mundo; Permite que el Diablo maldad aprovechar sus debilidades, que está rodeado de amigos como Cristo en la cruz, sino por "un grupo de perros" [Sal 22,17], no es de fiar y empleados competentes, pero Judas. Por lo tanto, occorre muy, ya que a menudo nos invita a hacer, rezar por él. sin duda debe desentrañar los malvados planes, en la Iglesia, ordendo son los hijos del diablo contra el Papa y contra la esposa de Cristo. Si eso es lo que está haciendo está bien, de hecho, como se habrán dado cuenta, durante años también hacemos nuestros Padres dE La Isla de Patmos. Sin embargo, es imprescindible que usted hace una clara profesión de fidelidad al Romano Pontífice, porque sus enemigos, muchos de los cuales son también peligrosos enemigos de la Iglesia - los que son falsos amigos y falsos representantes del Romano Pontífice -, Tendrían que vaya como un enemigo.

.

Oponerse y con toda su fuerza a esta maniobra diabólica, truenos con su poderosa voz sólida certeza de reconocer el Francisco I, el Vicario de Cristo y el Maestro de la fe, porque sólo entonces será capaz de cortar su lengua serpentina.

.

En el día de nuestra ordenación sacerdotal, consagrados sacerdotes para siempre a través de este sacramento de la gracia, el obispo ordenante en comunión con el Obispo de Roma - entonces, de hecho, como saben, el Obispo de Roma - ninguno de nosotros ha prometido que estima el obispo ordenante y el Romano Pontífice, o que él profesaba simpatía profunda e incondicional para él. Todos hemos prometido filial devoción y obediencia, nadie ha prometido estimado incondicionalmente el Romano Pontífice; y no es que en los últimos cuatro años ha cambiado el rito del sacramento del Orden. Tampoco podrá alimentar prevista, con respecto a la Pontífice reinante. Y si lo triste puede confortar saber que no estima que, usted no es el único. Pero si el Romano Pontífice la estimación no se debe, porque si quieres en ese caso, si la hay que merecen, obediencia y fidelidad, que es debido en su lugar, porque gliel'abbiamo prometer solemnemente. Por lo tanto, incluso si el hombre Jorge Mario Bergoglio también fue uno de los peores papas en la historia de la Iglesia, más aún debemos permanecer firmes en la fe, consciente de que, si estamos socavando la roca de Pedro [cf. Mt 13, 16-20], en todo el edificio se derrumbaría.

.

En el Romano Pontífice, nadie te detiene en un informe respetuosa y filial, sobre la base de pruebas verificadas, sus defectos morales y pastorales, después de tener primero inclinando la cabeza delante de su enseñanza infalible de la verdad. Está tan cuidadoso para no caer en la trampa, donde Martin Luther cayó con todos los herejes, es decir, el pretexto de defectos morales y pastorales, real y objetivo de la Papa, Ella le podría acusar de herejía y rechazar su cargo la enseñanza.

.

Viceversa, actual y aduladores fans Romano Pontífice, que no creen en absoluto ni la infalibilidad papal inmutabilidad de la verdad - que incluye numerosos teólogos, obispos y cardenales - tienen el descaro de presentarse a sí mismos como sus intérpretes, representantes y defensores, y el aprovechamiento de su negligencia en la supresión de la herejía, o su objetivo y ahora ha demostrado deficiencias de formación filosóficas, doctrinal histórica y teológica, Tienen éxito multitudes mundanas, entre el desconcierto de verdaderos católicos, Pontífice reinante como modernista. Huyes, justamente, esta hipocresía diabólica, Pero mira bien desde el primer escollo: pedir al Romano Pontífice los mismos cargos que alguna vez le dieron Luther.

.

El problema central de la Iglesia hoy en día - y que ha atrapado -, Es la manera de juzgar el Papa reinante y entender lo que actitud tomar hacia él. A este respecto,, La primera cosa a tener en cuenta es, como hemos dicho, que el Santo Padre Francisco, como toda su predecesor, Es maestra infalible de la fe. Su inutilidad humana - que, desgraciadamente, es un hecho doloroso -, se refieren únicamente a su conducta moral y el gobierno de la Iglesia. Mientras que sin rodeos lo acusa de propagar la herejía. Le recomendamos cambiar la opinión y la actitud y entrar en una línea diferente de pensamiento: el pontífice reinante es negligente en la herejía suprimir. Y usted sabe que esto no es un juego semántico: una cuenta, de hecho, Es para difundir la herejía, una cuenta, en cambio, No suprimir y no para condenar la herejía. algunos, antes de que estos los estados, Ellos han replicado que la herejía, difundirlo o suprimirlo, es la misma cosa. triste, pero no es, Lo que pronto se explica con un ejemplo sencillo: Del santo Evangelio y las Cartas Apostólicas, también podemos derivar la invitación a tratar de ser héroes, pero en ninguna parte de estas escrituras se declara la obligación de ser héroes. cualquier cosa, Apóstol San Pablo es muy claro al señalar:

.

"Aceptar entre ustedes que es débil en la fe, sin discutir esta vacilación. Uno cree que puede comer de todo, el otro, es débil, come sólo vegetales. El que come no desprecie los que no comen; aquellos que no consumen, No misjudge que come, porque Dios le ha dado la bienvenida " [Rm 14, 1-3].

.

¿También recuerda que el Evangelio y el dogma Es claro que un Romano Pontífice no puede ser, formulario, intencionalmente y voluntariamente herético, porque eso sería suponer que Cristo mintió cuando prometió a Pedro su ayuda. En su lugar, puede suceder - y de hecho sucedido - que un Romano Pontífice, materialmente, temporalmente, y sin querer caer en la herejía, porqué, o engañado, como en el caso de Honorio I en el siglo VII, o porque amenazaban, como en el caso de Liberio en el siglo IV, o por imprudencia, como Juan XXII en el siglo XIV, o debilidad mental o tal vez incluso por algún trastorno mental; Lo que todavía no ha pasado en la historia del papado, pero también podría suceder.

.

En cuanto al Pontífice reinante, acusaciones que, lamentablemente, se le puede pedir mucho tiempo creemos que el siguiente:

.

  1. ambigüedades del lenguaje;
  1. negligencia en la defensa de la sana doctrina;
  1. Los comentarios alaban contra los herejes;
  1. uso de personal inadecuado y muy peligroso;
  1. tolerar el ser elogiado por los modernistas como un modernista sin que en modo alguno refuta tal y peligroso laudatori.

.

Si los modernistas y rabia si son los amos, si no modernistas son perseguidos y el Romano Pontífice está rodeado de compañeros de trabajo y amigos herejes, En parte, esto se debe a su poder y su astucia, pero sobre todo se debe a su falta de honradez y su unión con el éxito y el poder del mundo. estos, en nuestra opinión, los puntos en los que se tienen que vencer.

.

Para nosotros es claro por desgracia de qué manera el Pontífice reinante tiene en sí mismo un problema terrible, de la que hoy en día no puede salir, Por último estando en la condición de no ser capaz de responder diciendo claramente ni sí ni no. Por lo tanto, es nuestro deber para sugerir, como el título de una novela de Ignazio Silone, una salida de seguridad, de lo contrario, podría correr el riesgo de ir al infierno con él arrastrando detrás de muchos. Y esta salida de emergencia es la Virgen María Madre de la Iglesia, de la que es un devoto dice.

.

A continuación, sugerimos algunas ideas para su línea de defensa y algunos consejos para su acción.

.

Primer punto de. Como usted mismo ha informado de que el cardenal Beniamino Stella, que le acusa de haber causado confusión y desconcierto en la Iglesia, crear confusión, para romper la comunión eclesial y de hablar contra el Pontífice reinante; todas estas acusaciones, siendo válidas, debe ser explicado y justificado. De hecho, si no hay una explicación de los cargos, que son nulas, como carente de significado. Puesto que es hablar figuras de autoridad que parecen querer imponer por la fuerza - y no sólo en su caso -, hay que refutarlas con la lógica o con el derecho canónico. Si no escuchan, Ellos tendrán que rendir cuentas a Dios y su pueblo santo. Por lo tanto usted debe dejar claro, en particular:

.

  1. ¿Cuáles son los dos términos de confusión? Se confunde A con B. Lo que es que usted confunde? Lo que es A y B, que es? Por lo tanto, lo que constituye la confusión?
  2. pérdida? ¿Qué o quién te ha hecho perder, cómo ya quién? ¿Qué pruebas tienen?
  3. Ha creado confusión? Usted ha escandalizado, problemas o molestar a los buenos principios y la paz de los fieles? ¿Qué? Como?
  4. Usted rompió la comunión eclesial? Sois rebeldes a la Iglesia? que cismática? ¿En qué sentido?
  5. Usted ha hablado contra el Papa reinante? Has insultado? Con este tipo de insultos? ¿Usted difamado? Usted ha rechazado o la falsificación de la enseñanza? Cuál? Usted ha despreciado su autoridad? ¿Qué?

.

Debido a que los cargos son válido y razonable, debe ser precisa, motivado y demostrado sobre la base de la ley canónica y la doctrina de fe o sobre las acciones que ha realizado demostrado en el ejercicio de su ministerio o algunas proposiciones a que haya incurrido, de lo contrario, es una calumnia y difamación, o simplemente actos arrogantes de libre albedrío en desafío a todos los criterios básicos de la ley de la Iglesia.

.

La acusación genérica no dio en el blanco y el acusado estaba ileso. La acusación infundada es falsa e injusta acusación: falta de evidencia. Y de nuevo el acusado permanece inocente. En este caso, la acusación no es nada: Subvertir el sull'accusatore acusado y resulta contraproducente, lo que se requiere para reparar y restaurar el buen nombre tomado de los acusados.

.

Segundo punto. En nuestra opinión, en lugar de "neochiesa" o "falsa iglesia", usted haría bien en hablar de "modernistas", debido a qué es exactamente lo. Es lo viejo, Ellos no son nuevos - de lo contrario realmente llevar agua a su molino -, a pesar de que se ven como los profetas del Espíritu Santo, la punta de lanza de la Iglesia, por ejemplo, los seguidores de Karl Rahner, Walter Kasper, Gianfranco Ravasi, Frei Betto, Enzo Bianchi, Jacques Dupuis, Vito Mancuso, Pierre Teilhard de Chardin, Leonard Boff o Edward Schillebeeckx. De hecho, aunque tienen un falso concepto de la Iglesia - y por esta, no constituyen una Iglesia, pero un grupo de poder o secta herética dentro de la Iglesia que está arruinando la Iglesia -, sí lo, que son dignos de ser excomulgados. Llamándolos "modernistas"[1], ellos tendrían que identificar con mayor precisión y exactitud histórica, de tal manera como para que sean más reconocibles; in modo tal, su crítica, Sería más específicas y eficaces. En otros pasajes se les llama con el nombre correcto, porque en realidad son "esclavos del mundo moderno", que no se enciende o correcta, como deberían, a la luz del Evangelio, pero "el mundo moderno es su dios, que sacrifican el Evangelio ".

.

Tercer punto. Es necesario para que usted pueda distinguir el Papa reinante su autoridad doctrinal y magistral de su acción pastoral de la Iglesia y su gobierno. En el primer campo, él no puede hacer mal. Si algo hay que hacer algunas de sus declaraciones de interpretación benévolos, porque en realidad sucede que son ambiguas: Ellos pueden dejar o estar sujetos a un sentido ortodoxo o en un sentido poco ortodoxo. Por ejemplo, ciertas declaraciones en el Capítulo VIII del 'Amoris laetitia parecer o historicismo oa la ética de la situación influenciada, pero a un vistazo más de cerca usted puede darse cuenta de que son doctrinalmente correcta, aunque ambigua. En todo caso, el hecho de que usted puede hacer para el Papa reinante es la falta de claridad acerca de si el mayo divorciados vueltos a casar, o no,, en algunos casos, ser admitidos a los sacramentos.

.

el actual Pontífice error Sin duda, es a eludir su responsabilidad, es decir, a interpelaciones, aunque sólo sea para rechazarlas, especialmente teniendo en cuenta ch'esse subir más y más - algunos muy influyentes - por el Pueblo de Dios, dejando a otros las respuestas más o menos autorizadas o cuestionables, o permitir preguntas que se le cumplen los modernistas difundir falsas interpretaciones, Lo que esto extrema gravedad. Al hacerlo, se da la impresión de ser evasiva o no ser maestro de la materia que trataba, o en otras palabras que brutalmente: ser ignorante. Sin embargo, tener en cuenta - como hemos demostrado ampliamente en los últimos dos años Do L'Isola en Patmos - que en sí mismo Sumo Pontífice, bajo el poder de las llaves, Tiene el poder de cambiar la disciplina existente en relación con la cuestión de la concesión de los sacramentos a divorciados vueltos a casar en casos especiales. Lo que con razón señala, Es que aún no se ha pronunciado sobre si las subvenciones o no conceder permiso. Así que por ahora es la legislación vigente, que es la contenida en la n. 84 de la Familiaris consortio el Santo Padre Juan Pablo II.

.

cuarto. En su lugar, es legítimo señalar que el Pontífice reinante algunos de sus graves errores morales y pastorales, por ejemplo, se:

.

  1. Hablar de Cristo, pero que no recuerda y descuida su función de Vicario de Cristo;
  2. Habla de la confianza en Dios, pero él no habla del temor de Dios;
  3. acerca de la fe, pero no deja claro que la fe es el conocimiento intelectual de la verdad y que sólo en la Iglesia Católica es la plenitud de la verdad;
  4. Habla la verdad de la fe, pero él no habla de la inmutabilidad del dogma;
  5. Habla del pecado, pero nunca se habla del pecado de herejía;
  6. Se habla de la fe y no habla de la razón;
  7. Habla de la caridad, pero no deja claro que la caridad depende de la verdad;
  8. Habla del amor al prójimo, pero él no habla del mayor amor de Dios;
  9. Habla del deber de la caridad fraterna, pero nunca se habla de las buenas obras;
  10. Habla de la obligación de hacer la voluntad de Dios, pero nadie dice que la ley moral natural es inmutable;
  11. excomulgados los mafiosos, pero no los modernistas excomunión;
  12. condena el aborto, pero es suave en los abortistas;
  13. exalta el matrimonio, pero no reprocha a las parejas adúlteras;
  14. Habla de las parejas adúlteras, pero dice que deben dejar su relación;
  15. acerca de las familias heridas, pero él no habla de feritrici y escandalosas familias;
  16. Habla del respeto debido a los homosexuales, pero condena el pecado de la sodomía;
  17. Dice que todos están llamados a ser hijos de Dios, pero él dice que sólo aquellos que creen en Cristo y en la gracia es el hijo de Dios;
  18. Se habla de la salvación, pero él no habla de la visión beatífica;
  19. Habla del pecado, pero él dice que no pierde la gracia;
  20. Habla del pecado, pero dice que merece el castigo;
  21. Habla de la naturaleza, ya que sólo estaba destinado a ser utilizado por el hombre y no menciona la hostilidad de la naturaleza de castigo del pecado;
  22. Habla de la dignidad humana, pero no explica cómo y por qué se está corrompida por el pecado original, de ahí la necesidad de la ley, ordenamiento jurídico y judicial, dell'ascetica, la disciplina y la coerción derecha;
  23. Habla de bautismo, pero dice que la culpa original era un hecho histórico que el pecado original se transmite por generación;
  24. Habla de la Eucaristía, pero él no habla de la transubstanciación;
  25. habla sobre el sacerdocio, pero no dice que consiste en la ofrenda del sacrificio;
  26. Se recomienda que el confesionario no es una "cámara de tortura", pero recuerde que hay ciertas condiciones en las que los fieles no pueden ser absueltos;
  27. Habla de la colegialidad episcopal, pero revela los obispos que desobedecen el Papa o el Magisterio de la Iglesia;
  28. habla de los santos del cielo y el infierno deja de mencionar los condenados;
  29. Habla de la Iglesia de bienvenida, pero él no habla de la Iglesia militante;
  30. Él dice que la Iglesia está abierta a todos, pero dice que debe excomulgar a los rebeldes, sin confundirlos con los profetas;
  31. El habla de persecución en el mundo, pero él no habla de la persecución intraeclesial;
  32. deplora los terroristas, pero dice que muchos de ellos están inspirados en el Corán;
  33. Se dice que la Iglesia está al servicio del mundo, pero no dice que la Iglesia no le sirve al mundo y trascender el mundo;
  34. Habla de diálogo con el mundo, pero él no habla de la confrontación y la victoria sobre el mundo;
  35. habla de la diversidad de las religiones, pero no menciona la supremacía del cristianismo sobre otras religiones;
  36. Habla de la conversión, pero no dice que los no creyentes y herejes deben ser convertidos;
  37. Dice que debe respetarse mutuamente, pero no dice que usted debe tener cuidado con los herejes;
  38. Dice que hay que escuchar a la otra, pero no dice que tenemos que corregir y convertir a los no creyentes y no creyentes;
  39. habla sobre el deber de rescatar el sufrimiento, pero no menciona el valor de expiación y sufrimiento expiatorio;
  40. Dice que Dios es misericordioso con arrepentida, pero no menciona el castigo de los malos;
  41. Habla de las obras materiales de misericordia, pero de mayor importancia que la piedad espiritual;
  42. condena la violencia, pero él no habla del uso de la fuerza solo;
  43. condena la guerra injusta, dejando que él implica que toda guerra es injusta, porque toda guerra está motivada únicamente por intereses económicos o de poder, y no se puede hacer en el nombre de Dios o divina;
  44. predica la compasión por los oprimidos, pero no dice que los opresores irán al infierno.

.

Querido hermano, Estamos cerca de su prueba, pero por favor, sólo a esta pregunta que si por casualidad usted no ha dado muchas ocasiones a la tormenta que se desencadenó contra usted y en usted.

.

Si bien es fácil de decir y difícil de conseguir en vez, le rogamos que tenga en paz, unida a Jesucristo y la Virgen María, como estamos seguros que va a hacer, y la disponibilidad para el bien de sus almas y sus sufrimientos. Dispuesto Iglesia puede seguir para llevar a cabo su misión sacerdotal, esperando a que se haga justicia. Lo que puede poner un nuevo y rico fruto de la mente y el corazón los dones que Dios le ha dado.

.

Recordemos entre sí en la oración.

.

desde la Isla de Patmos, 16 Enero 2018

.

_______________

NOTAS

[1] Los modernistas hoy, para aquellos que conocen la historia de las herejías, Ellos son todo menos moderna, porque son la exhumación, con un nuevo maquillaje y un desodorante adecuado, Modernismo condenado por el Santo Pontífice Pío X. Ellos aman a cubrirse con el adjetivo honesta "progresiva", pero en realidad son los forjadores de la genuina progreso eclesial.

.

.

QUERIDOS LECTORES, POR FAVOR LEA rápidamente a este script NUESTRO, AQUI

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Acerca de La Isla de Patmos

2 comentarios sobre "Estimado Padre Alessandro Minutella: difenditi. Pero en honor a la falta Romano Pontífice y sin caer en la vieja trampa de Martin Luther

  1. felicitaciones al artículo que se hace bien!
    usted, en un ambiente tranquilo y con clase, Dijo que todo lo que había que decir, tanto el 'perseguidas’ cura que los otros protagonistas de la historia.

    muy bueno!

  2. " ... el Sumo Pontífice, bajo el poder de las llaves, Tiene el poder de cambiar la disciplina existente en relación con la cuestión de la concesión de los sacramentos a divorciados vueltos a casar en casos especiales ".
    Es de extrañar, porque yo quiero entender: El Sumo Pontífice, bajo el poder de las llaves, puede conceder la absolución y luego admitido a la comunión persona divorciada "vuelto a casar", sin renuncia a adulterar? explicar bien, Por favor,, porque yo no estoy entendiendo nada.

Deja un comentario