O Sumo Pontífice mentiu? E, Ele mentiu e ele é um mentiroso. Mas não desagradável: Simão, chamado Pedro, escolhido por si mesmo e não a Cristo por um conclave de cardeais, Ele era um mentiroso dele
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- Nós, crentes, devemos evitar entrar em igrejas históricas para proteger a nossa fé e o nosso sentido do sagrado.? - 21 agosto 2024
- Os afrescos homoeróticos criados por Sodoma na Abadia de Monte Oliveto Maggiore são piores que a paródia da última ceia feita por gays e trans na abertura das Olimpíadas na França - 6 agosto 2024
- Quando o anfibologista dos sonhos, autor de “Código Katzinger” ele cuidou “gato e gato” e tentei coçar comemorando o vigésimo aniversário do Viagra … - 31 julho 2024
Esta eu li é muito bonita, no mundo de hoje, para não compartilhar:
“Judas foi a Companhia de Jesus”
No entanto, além das piadas sobre certos “lanches” e “companheiros de lanches”, nenhum verdadeiro Católica nunca deve esquecer de recitar todos os dias, pelo menos, um pater-ave-glória para o Sumo Pontífice.
Caro Heitor,
muito obrigado para relatar, Foi um erro editorial de teclas, primeira coisa que lamentamos para o talentoso e temos sempre apreciado cartunista Alfio Krancic.
Rotação. Pai,
Faço notar que esta resposta deve ser inserido entre os comentários do Padre Ivano relacionadas com o artigo “niilismo”. Aqui é como um peixe fora d'água.
O chamado pai Ariel tem a ver apenas uma coisa: se envergonhar!
Isto dito por um padre real para um falso padre, que adicionou seu próprio nome, sem problema.
A Levi Gualdo simplesmente pertence a uma igreja que não existe.
Apontar.
Caro leitor,
por esta mensagem escrita em 1 de junho e publicado apenas hoje, Tirei o nome para ser livre para responder a ela e dar-lhe um aviso severo: nem mesmo o pior dos sacerdotes deste mundo seria expresso desta forma em relação a um irmão. Todos nós sabemos que mesmo um padre excomungado e mais tarde demitido do estado clerical pode ser definida “assim chamado”, Ele permanecerá sempre um padre; e será para sempre.
Se você quer me insultar, fique à vontade para fazê-lo, mas nunca se atreve a assinar-se como um sacerdote com um monte de indicação de sua diocese de origem.
Na diocese indicou há um sacerdote pelo nome pelo qual ela é assinado, mas ele nunca enviou qualquer mensagem, quando eu tenho contato com ele e eu tiro o seu comentário, Ele ficou impressionado com o fato de que uma pessoa é autorizada a tomar posse de seu nome para escrever uma mensagem de um insulto para outro sacerdote em uma página que pode ser – e que normalmente é acessada – por milhares e milhares de leitores.
O endereço de email que você enviou a mensagem não está ativo, isto significa que foi especificamente projetado e depois excluídos.
Em nome do meu irmão, presbyter de uma diocese de Puglia, Esta formaliza a comunicação: Se em qualquer outra página de revista, blog sobre farto, ela vai usar o nome deste padre a assinar-se, ele vai comunicar imediatamente tudo para o posto policial.
Por outro lado eu te agradeço porque eu conheci – embora apenas por telefone – este querido irmão de Puglia, que me disse que a lei A Ilha de Patmos de 2016 é aquele, apesar do episódio lamentável ela criou, Ele estava muito feliz em me ouvir e falar para mim pessoalmente.
Olhando, portanto, melhor gastar seu tempo.
Obrigado Dom Ariel, Gostaria de acrescentar apenas que São Pedro fez uma cena infeliz na frente da comunidade cristã, quando foi retomada por São Paulo para o fato de tomar o alimento com os convertidos gentios. E não havia ninguém para ameaçá-lo com a morte! Quanto Papa Francis devo dizer que tem feito mais mal me onde a passagem na entrevista traz sutilmente por causa da condenação do Arcebispo Viganò para a causa com o irmão do padre. Cito a entrevista: diz o Papa: “Tenho o cuidado de não dizer coisas que não estavam lá, mas depois disse-lhes, três ou quatro meses depois, um juiz Milan quando ele condenou.” “A questão da sua família, tenciona? (Ele pergunta o repórter) “Certain. Fiquei calado, Por que eu iria jogar lama. Se os jornalistas para descobrir. E você descobriu o ..”
Esta passagem eu achei nada menos do que vergonhoso. Além do fato de que a disputa com o irmão é conhecido em todos os seus aspectos, não apenas aqueles que são convenientes para Bergoglio gangue de imprensa. Mas o que bate com se ou não sabia de McCarrick? Dói ouvir a conversa como um Papa. No entanto, eu rezar pelo Papa todos os dias, mas o que…
Boa noite Padre Ariel,
Eu não posso entender como um Pontífice que não pode ser um bom professor da Fé, que alimenta as divisões no Episcopado e, portanto, danificar a própria unidade da Igreja, continuar a desempenhar a base sobre a qual repousa o edifício sagrado é como a fundação quis por nosso Senhor para ser visto e adorado pelos verdadeiros católicos. Desde a minha confusão continua a aumentar, por favor me ilumine com a sua palavra. Eu sinceramente agradeço
Caro Vincenzo não há nada para entender que vivemos em uma época de confusão e no momento não há soluções quando o bom Deus, livra-nos deste estado, Saudações
querido fabio,
Obrigado por terem respondido a mim, mas, infelizmente, a minha pergunta dirigida ao seu pai, Ariel foi escrito pouco claro e, portanto, facilmente mal interpretado. O que na situação atual só uma intervenção extraordinária do Céu será decisivo, por algum tempo agora estou convencido de que eu. Agora, de acordo com o direito à fé católica de todos os tempos, (se não estou enganado) um Papa legitimamente eleito indo para St. Peter se torna pedra e fundação da Igreja de acordo com as promessas de Nosso Senhor, independentemente de saber se é santa ou não santo..Quando qualquer Pontífice voluntária ou de boa-fé não exerce um magistério empresa, Ela promove a confusão doutrinária, Ele tende a dividir o episcopado e, assim, prejudicar seriamente a unidade de toda a Igreja, dessa forma, embora misteriosa, Eu me pergunto, Também é a famosa pedra querida por Cristo que a unidade e estabilidade para toda a comunidade eclesial. Este é o ponto escuro que me escapa e eu não consigo entender. Espero que o pai Ariel terá o tempo e um pouco de paciência para responder para mim.
Obrigado por tudo que você faz.
Ele havia escrito muito mais cedo, mas nunca como hoje. Para o futuro, não nos iludir que é suficiente para confiar nell'anagrafe. Eles prendem todos os cartões, e continuar a produzir plataformas manipuladas. Este jogo só pode ganhar o Único capaz de derrubar o banco, como fez há dois milênios para esses senhores dos cambistas e comerciantes de gado. Ontem comemoramos San Giustino, autor da Primeira Apologia: paramentos vermelhos, obviamente Martyr. -lo illudiamoci: sempre todos os verdadeiros testemunhas da verdade todos os defensores da verdadeira fé foram são e serão testemunhas no sangue, mártires.
Caro leitor,
seus comentários são sempre muito interessante e muito profundo.
Se, como eu imagino que você siga meus artigos, deve se lembrar que várias vezes – apenas a gritar mais e as areias do deserto – Falei e explicou que o declínio, quando se excede o “ponto sem retorno”, prossegue imparável e inevitável, independentemente da nossa vontade; porque excedeu esse limite, não vai voltar mais.
Para quem eu respondi que eu não tinha nenhuma conta do Espírito Santo, Eu respondi que a Terceira Pessoa da Santíssima Trindade não é Merlin e que o Espírito Santo não vai’ ou contra a vontade do homem ou contra os princípios da física.
A este respeito levou estes dois exemplos:
1. Adão e Eva, a quem Deus não parou de cometer o pecado original. Querendo, Ele poderia limitar a sua liberdade e sua agência, pelo menos naquele momento. E não para eles, mas para a humanidade futura, para evitar que todos nós, por causa deles e não por causa de nós, Podemos herdar uma natureza corrupta do pecado. Mas Deus, livre, ele fez livres e deixá-los. Por isso, é claro que Deus, contra a liberdade do homem, não coloca um, com todo o respeito para aqueles que acreditam que tanto o Pneumatologia magomerlineria.
2. O exemplo para mim várias vezes informou o pára-quedista que salta do avião sem um pára-quedas. Embora uma vez lançado, e corre, Ele queria voltar, de volta no avião, usar um pára-quedas e saltar novamente, isso não é possível. Então, diante de um fato físico do gênero, terrível … vontade’ Nós vamos, tem sido lançado sem um pára-quedas, mas tem fé e não se desespere, Agora nós pensamos que o Espírito Santo para trazê-lo no avião, para lhe permitir usar o pára-quedas e, em seguida, lançar novamente … Acho que isso é pura idiotice, o Espírito Santo não desafiar as leis da física depois que o homem tenha exercido a sua liberdade.
Você está correto em dizer sacrossanta:
"Este jogo só pode ganhar o Único capaz de derrubar o banco, como fez há dois milênios para esses senhores dos cambistas e tropeiros.
Na situação em que nós caímos, com nossa própria força, não podemos ter sucesso em reverter essa rota e este estado de coisas, temos que pedir alguma intervenção extraordinária da graça de Deus, se considerar a acolher nossas petições para o efeito e intervir.
E a graça de Deus pode intervir, Mas só se aqueles que rezam será mais ativa do que nunca, com boa exército paz de covardes, covarde e irresponsável que eles dizem com um sorriso beota … "Ah, mas não se preocupe, a Igreja pertence a Cristo, ele vai!».
Estupendo!
Isto significa então que nós sacerdotes, na Última Ceia, do Cristo ressuscitado, uma vez que Cristo subiu ao céu e o Espírito Santo enviado por ele na Última Ceia, que nós não apenas nunca recebeu qualquer responsabilidade e mandato?
Cristo, disse talvez nós, em estas e outras circunstâncias especiais: “Fazer alarde sobre uma espreguiçadeira no Caribe, beber uma bebida exótica agradável que muito, para a Igreja e para todo o resto, Então eu vou!”.
É por isso que eu digo que estamos à loucura, com loucos e perigosos “maquiadores de cartões” todos eles colocados no centro nervoso.
E com a nossa própria força, Infelizmente, no presente, Não podemos sair. O que isto que você mesmo pintado com três barras.
querido pai Ariel
ela me faz o exemplo de seu pai, mas ainda pai indigno, mas a comparação com o papa não se sustenta porque, no primeiro caso (a menos que a criança não é adotado) é a natureza que nos dá aqui enquanto nós sabemos que a eleição de Bergoglio foi orquestrada antes do conclave e também há duvida sobre a demissão de Bento XVI que se veste como no escritório e é um escândalo em curso.
Em seguida, a famosa fuga San Pietro durante a perseguição é feita a partir de um texto apócrifo, ou c é algum outro texto?
https://it.wikipedia.org/wiki/Atti_di_Pietro
Obrigado
Diz a tradição que Pedro, depois de escapar da prisão, Ele se dirigiu para a Via Ápia, que foi uma das vias de entrada e saída de Roma. A famosa lenda piedosa conhecido como "onde você está indo?, Dominado?"Narra desde tempos imemoriais que ele encontrou na Via Ápia, Cristo, o Senhor, que o convidou para retornar a Roma para morrer como um mártir. Este conto, ou lenda piedosa, Ela não é encontrada nos Atos dos Apóstolos, nem nas Cartas Apostólicas, muito menos em Santos Evangelhos, Mas sabemos que é entregue para baixo desde os primeiros séculos do cristianismo romano. O que as crónicas romanas saber é que Peter foi capturado por soldados romanos perto da Via Appia; e ela entende bem que, se ele estava entrando em Roma, Definitivamente ele estava fugindo de Roma durante as perseguições de Nero, há muitas outras interpretações possíveis. sua crucificação, ea maneira particular em que ele foi crucificado de cabeça para baixo, Não é narrado por Girolamo, Tertuliano, Eusébio e Orígenes.
O que então Pedro nunca pôs os pés em Roma, que nunca foi executado e, em seguida, enterrado na Colina do Vaticano, onde, sob o altar da confissão é o seu túmulo, eles dizem que as seitas heréticas de origem cristã, mas isso tem sido amplamente refutada pela arqueologia, que encontrou verdadeira, graças tanto para ambos os artefatos históricos escritos do local do enterro.
Por algum tempo eu percebi que ela tem "problemas" com a suposta legitimidade do Sumo Pontífice Francis e outra vez sobre este assunto eu respondi, No entanto, muitos vezes, ela repetiu a pergunta de outra forma I, e como eu disse.
As razões que ela traz são irrelevantes e inconsistente, se você me deixar te contar, assumindo sempre quer dar mais credibilidade a um cavalheiro 56 anos de história da Igreja estudou longe e que só porque ele estudou só posso dizer que, tanto quanto eu, em anos e anos de estudo, Eu apenas aprendi algo, mas realmente só algumas coisinhas ...
Isto deve fazer-me – logicamente falando – exército mais credível de pessoas anônimas nas páginas igualmente anônimos disparando morteiros sem fim, ter nenhum nome, nem identidade, nem qualquer responsabilidade por aquilo que eles escrevem, Mas, infelizmente, eles têm pessoas que bebem de bom que é afirmação absurda, a tal ponto que, quando tentamos explicar o que é verdadeiro eo que é falso, em vez de tomar pelo valor de face as respostas dos teólogos e estudiosos, trazendo argumentar as razões espalhados por esses praticoni internetici do-it-yourself.
Estes blogue catastrofistici-tablóide, sobre a eleição do Sumo Pontífice Francis falam de tudo e mais, entre as parcelas, profecias, catastrófico e assim por diante. Para seguir com o abuso das revelações privadas de alguns santos e beatos são utilizados exclusivamente para a finalidade de demolir todo o caminho deste pontificado.
Se, portanto, você quer me dar o benefício de ter estudado um pouco da história da Igreja, o primeiro dirá que aconteceu coisas muito piores do que o que ela usa como uma espécie de prova irrefutável invalidar, desde a eleição para o trono sagrado do então cardeal Jorge Mario Bergoglio ele seria orquestrado, como narrado na grande internetici guru, que sabem mais de nós teólogos, Os historiadores da Igreja e estudiosos do direito canónico.
Nós vamos, de modo que eles eram mesmo as coisas: assim?
Mas ela, Ele tem a menor idéia do que aconteceu, e especialmente em certos séculos, no papado, o papado eo papado?
Vou resumir brevemente: feita não eleições para acordos pré-conclave, mas por causa de simonia, eleições para o trono sagrado comprou um barril de dinheiro e políticos compromissos, imposta pelo eleições poderes externos, pontífices que até mesmo vendidos a acusação de seu escritório, pontífices eleitos após ameaças prementes exercidas pelos poderes políticos sobre os cardeais eleitores, impondo-lhes um candidato que eles gostaram e escolhido por si ...
E tudo isso é estritamente e historicamente comprovada, admite, Ele declara e documenta a própria Igreja sem medo e sem vergonha em alguns fatos tristes do passado e real.
Conte-me: Ele pretende declarar o nulo caso, hoje, no rescaldo, a eleição de várias dezenas de papas ocorreu desta maneira?
Você sabia que, na história da Igreja são bem 18 os sobrinhos cardeais da Papas tornar papas, por sua vez logo após a morte dos papas tios, com influências exercidas sobre ambos cardeal pelo Papa tio antes de sua morte e depois de sua morte pelo consórcio dos seus adeptos, que poupou os cardeais eleitores ou ameaças ou ofertas de dinheiro e benefícios?
Ele sabe que tem havido alguns papas que após a sua eleição ter esvaziado os cofres dos Estados Pontifícios para pagar “dívida” eleição para os cardeais que os haviam apoiado, para as suas famílias e potentados políticos que os apoiaram?
Alguns desses papas, eleito para não avançar arranjos, por Simon MA, atrás de chantagem, atrás de influências políticas e assim por diante, Eles têm até abriu, presidido e fechou os conselhos, hereges condenados – que estes eram para além de qualquer dúvida possível -, Eles emitiram documentos importantes e consagrados certas doutrinas fundamentais. Bem-me dizer-, o que fazemos, inventamos uma espécie de bela Mafia St. Gallen posteriormente e nós declarar nula e sem efeito todos os seus atos, incluindo concílios ecumênicos e condenação por heresia por eles decretada?
Afinal, sobre a demissão de Bento XVI não há dúvida, Eu já escrevi respondeu no passado, mas vejo que devo repeti-la porque ela retorna para fazer as perguntas usuais sobre a alegada nulidade da eleição do Papa reinante: o próprio Bento XVI disse, esclarecidas e reiterou plena liberdade ganhou sua renúncia sem qualquer influência e muito menos constrição.
Também posso entender que o Santo Padre Francis não pode, portanto, ser particularmente agradável, mas acho que realmente vale a pena, dando um liar Bento XVI, apenas para encontrar cada brecha possível dizer que o Papa reinante é o legítimo sucessor de Pedro ?
De fé, ela pretende aceitar apenas o que ela gosta e que é bom?
Nem mesmo para mim o Papa Francis é particularmente agradável, mas eu nunca deixará de ver e venerá-lo como o legítimo sucessor de Pedro Beato Apóstolo.
Esta é a diferença que vai entre um homem de fé que atua sobre a base da fé, e um homem emocional que age com base em como, Eu não gosto, I é bom, I é irritante.
Caro padre Ariel,
Como um julgamento histórico Acredito que ninguém é mais competente do que ela para julgar a validade da atual Papa.
Apesar disso, Eu gostaria de tranquilizá-lo, por mulher comum e sem noções teológicas, reconhecer o Bispo de Roma o legítimo sucessor de Pedro é quase impossível tanto uma rejeição emocional / instintiva de uma pessoa que não hesita em descrever como desagradável. É a nossa razão que se choca com as muitas atitudes, palavras, convidados, discursos “doutrinal” dele. Que dizer tudo eo contrário de tudo, em vez de confirmar e enriquecer nossa fé levá-lo passo em. Eu acredito que nenhum de seus antecessores, enquanto subido para a papa através roda, comércios ou simonia criou tal comoção, falou da Santíssima Trindade, ou a Mãe de Deus e nosso Salvador nos tons e acentos que definem terra é um eufemismo.
Lidar com simplicidade os Mistérios da Fé para trazer o simples é a obra sagrada, simplificar e banalizar as coisas do Céu para torná-los palatáveis para o mais distante, e receber o aplauso dos ateus é outra coisa.
Com respeito e estima, atenciosamente…
Caro Ornella,
Há dezenas e dezenas de meus escritos detalhados no qual reprovação na tons ásperos, sempre e pena no meu próprio risco, a mais alta autoridade eclesiástica, acusando-os em primeiro lugar para viver fora da realidade, depois de ter sido criado – e, se alguma coisa, mesmo que apenas para agradar “mestre” – um conceito de pessoas sonho-ideológico que não existe na realidade; e garanto-vos que por esse preço que eu pago-lo alto e com um forte foco.
Durante este pontificado é particularmente abusado do conceito de “pessoas” eo conceito de “Misericórdia”. Provavelmente, o santo homem tarde de Deus Cardeal Carlo Caffara, Não fazia parte das pessoas – pelo menos para o eleito – e, talvez, não era sequer digno de misericórdia, se pensarmos que há mais de um ano, este servo dedicado da Igreja, audiência privada pediu, sozinho, o Santo Padre, sem nunca ter sido recebido. Mas, o Sumo Pontífice do Povo e Mercy, Ele teve tempo para receber e interagir com Eugenio Scalfari e especialmente com Emma Bonino.
Então ele tirou ainda mais bonito efeito conceito: "Igreja hospital de campo".
Ela, querida Ornella, é um dos muitos membros do Povo de Deus falando a nós sacerdotes – não à Autoridade Eclesiástica vida inatingível em seu mundo do irreal – pergunta e então respostas cuidados na sala de emergência do Hospital Tendas Igreja, onde não pagar determinado serviço Padre Antonio Spadaro, muito ocupado para atirar lixo em Twitter, agora sofre de megalomania incontrolável, seguido de perto pelo de ácido senil concentrou-se com um sorriso falso na face impressa eterna, Este é o padre Bartolomeo Sorge, perante o qual o zircão é realmente um diamante real.
Já se passaram anos, I ouvir o grito das pessoas reais de Deus, expressando ansiedades e preocupações como aqueles expressou sua, enquanto as igrejas são cada vez mais vazia; enquanto Sat2000 se recusou a fazer a sobrecarga, a fim de não ver as celebrações papais na Praça de São Pedro ou em espaços audiências e o aumento do número de lugar vazio.
E ninguém entende como eu, querida Ornella, porque com o Povo de Deus, perdido e abandonado, Partilho a amargura e espancamentos que dia após dia tomamos.
Quase parece que o Santo Padre é deixado de propósito para ir para estes dias na Roménia para se desculpar com o Roma, a qual, aliás, não entendo, nós católicos, o que devemos pedir perdão; ou talvez estejamos os nazistas os enviou a campos de concentração?
Mas, enquanto ele é capaz de deixar para a Roménia a ir para entregar um pedido de perdão para Rom, Esta enorme concentração de inconsistência nunca seria capaz de me desculpar com vários padres e vários bispos santos que não fizeram nada, se não muito boa para a Igreja e para o seu povo, Eles vieram juntos para ter a existência atormentado e às vezes arruinada pelas ações dos assassinos que se movem como cobras ao redor da Cátedra de Pedro e ao Sumo Pontífice, movido por jealousies, sordidez, inveja e crueldade, embriagado de poder pelo poder e convencido, sem qualquer lampejo de consciência, pode tornar a vida das pessoas o que elas querem, em total desrespeito das leis de Deus e os homens.
Devemos orar para a conversão e arrependimento do Sumo Pontífice, de modo que, antes de tudo ele pode salvar sua alma, e, ao mesmo tempo, orem para que a graça de Deus, quando ele quer, conceder, logo que um Papa santo da Igreja universal, na esperança de que a lição solene vazem conclave 2013, é um severo aviso para não repetir nada semelhante no futuro.
O mais caro pai Ariel,
Que tristeza infinita.
No próximo Conclave, se alguma vez será, a única esperança é uma intervenção direta do Espírito Santo. O real.
Rezamos também para este.
Eu não sei se é desrespeitoso a aderir a tais assuntos sérios gattoso uma saudação ao bichano Hypatia, mas eu faço.
Às vezes hereticamente esperança de que uma faísca da imortalidade também tem sido atribuída a estes nossos edredons de trabalho humano.
Com carinho e estima Desejo-lhe um dia feliz.
O verdadeiro cristão nunca julga o pecador,mas sempre tem a obrigação moral de condenar o pecado como ilegal e injustificável : Isto é especialmente verdade para a mentira,se apenas para não contradizer as palavras de nosso Senhor Jesus Cristo “a verdade te libertará”.No entanto, não parece apropriado comparar a figura do Cardeal Bergoglio ao de São Pedro:o último mentido em uma situação “extraordinário”em uma perda total de contexto em todos aqueles que tinham seguido o Messias(obviamente excluindo Sua Santa Mãe);Esta mentira foi ditada por um medo, puramente humana,perder vita.Inoltre San Pietro como todos os outros apóstolos,AINDA não tinham recebido o Espírito Santo,O edredom, que confirmá-los na fé e levado para diferentes martirio.Ben Eu acho que a posição do cardeal que ao longo dos últimos seis anos tem repetidamente dimostrato.tra meias-verdades, declarações ambíguas, presumido “gestos de misericórdia”,para estar à vontade com a mentira de que, Só que parece brotar de um “medo” para ver prejudicar a sua imagem de mídia!Houve um apóstolo que estava segurando muito a sua imagem:JUDÁ…
… e explica por Peter, depois de ver o corpo glorioso de Cristo ressuscitado e depois de ter recebido o Espírito Santo, na velhice, cheiro, Ele estava prestes a fugir mais uma vez, abandonando-se a comunidade cristã, assustado e tão preocupado apenas cerca de resgatar sua própria pele?
O que devo inferir, Seguindo sua lógica para dizer o mínimo teologicamente incoerente? Talvez o Beato Apóstolo não tinha sido completamente deslumbrado com a aparência do Ressuscitado e bastante cheio do Espírito Santo?
Por favor, é séria!
São Pedro nunca esteve em Roma, Mas havia trazido seus restos mortais. Em nenhum outro lugar nos escritos é a presença de St. Peter em Roma. Tradição é uma coisa, O texto escrito é outra coisa. Eu acredito no texto escrito. Se me permite vou enviar os estudos feitos por um biblista e apresentados em um seminário religioso no norte da Itália, no início do mês para ser.
… e este biblista, Ele nunca estudou nada, o grande pesquisa arqueológica feito sob a basílica de San Pietro?
Como muitas vezes acontece não escuta. Eu disse que existem apenas ossos, trazem lá próprio para fundar a Igreja em Roma, como o fez, em seguida,. Sobre as relíquias foram igrejas base e os restos de St. Peter foi fundada a Igreja Matriz de Roma. Mas ela sempre vai saber mais de tudo, mesmo aqueles que passam a vida nos textos antigos e vestígios arqueológicos.
Eu não escuto?
Em seus comentários, ela disse com complacência:
"São Pedro nunca esteve em Roma, Mas havia trazido seus restos mortais »
Não é que eu sei mais do que todos, como ela diz, simplesmente saber o que aqueles que não sabem em vez presumir saber, e também tão arrogante.
Mas ela sabe que Pedro foi parado por soldados romanos ao longo da Via Appia, que foi crucificado na Colina do Vaticano, sob a perseguição de Nero, que o todo é atestada e documentado por crônicas históricas romanas e transmitida desde o primeiro século. d.C. a comunidade Roman Christian?
Que Pedro foi crucificado em Roma na Colina do Vaticano, É um fato histórico documentado.
http://www.vatican.va/various/basiliche/san_pietro/it/necropoli/tomba.htm
para não mencionar todas as pesquisas e estudos arqueológicos feita sob a basílica de San Pietro, a última das quais teve Pio XII e realizado por arqueólogos de renome internacional e estudiosos.
Você sabe quem está negando que "Pedro nunca esteve em Roma»?
Testemunhas de Jeová, Mórmons e outros sete matriz evangélica.
Isso é que nega, mesmo em face de documentos históricos.
querido pai Ariel,
Gostaria de pedir nas profecias de La Salette rumores de que Roma se torne a sede do Anticristo e também as visões da Santíssima Emmerich falar de dois Papas e uma falsa igreja, é chegada a hora de acordo com ela? Na verdade, eles parecem ter tornado realidade, Papa Bergoglio agora está errando filho de seis anos que persevera no erro, muitas dúvidas, ela gosta de toda a igreja considera legítimo mas se um cardeal lançou dúvidas sobre a sua eleição, isso poderia declarar inválido ou não?
Obrigado.
querido fabio,
Eu vou responder sobre as perguntas …
Quanto visões e mensagens reconhecidas como autênticas pela Igreja, devemos sempre ter em mente que o reconhecimento não implica que os seus conteúdos, por mais autêntico que seja, são elementos da fé provou ser inserido como tal no depósito de a fé católica.
Deve ser uma questão de curso, mas, infelizmente, nem sempre é fácil para torná-lo claro para os fiéis; isto não é culpa dos fiéis, Mas, para nós sacerdotes que, em vez de fazer catequese, pregar o Santo Evangelho e transmitir o ensinamento da Igreja, que muitas vezes reduzida a assistentes sociais que falam tudo o que politicamente correto como o mundo.
E o mundo, em vez de, não devemos gostar, O próprio Cristo nos diz [cf. GV 15, 18-21 texto WHO]
Se chegou a hora eu não sei, nem sei por que, "Mas daquele dia e hora, Mas, Ninguém sabe, Nem mesmo os anjos do céu, nem o filho, mas somente o Pai " [cf. MT 24, 36].
Nesta passagem do Santíssimo evangelista Mateus, Você vai encontrar respostas para muitas de suas perguntas, e Cristo é o próprio Deus, para responder [veja WHO].
Que o Santo Padre cometer erros, por vezes graves e às vezes embaraçoso, eles podem negar – e, infelizmente, eles negam – somente aqueles que, espremendo deste pontificado como um limão e com o objetivo de ter ao redor, imediatamente e, tanto quanto possível, Eles estão a tentar capitalizar sobre posições e sinecuras todos os benefícios possíveis e melhores. Se alguém expõe-los ou prende-los em público, suas reações agressivas não são simplesmente ruim, porque eles estão imbuídos de uma crueldade satânica.
erros graves ou embaraçoso, Eles não comprometer o escritório, nem legítima Potestas e muito menos a eleição legítima.
Afinal: a eleição legítima não pode razoavelmente ser posta em causa.
A pior coisa que você pode fazer alguma fiel, antes de um pontífice que eles não gostam, É de se agarrar a suposições sobre sua ilegitimidade. Porque, como já expliquei várias vezes no passado: um filho que por infelicidade teve um muito mau pai, ou indigno, Ele não pode reagir ao questionar a legitimidade do pai:
A grande decadência e "O Silêncio dos Inocentes". Quando a proteger a mãe e família as crianças devem passar a grande prova de fé: viver e sofrer, como se não existisse o pai, mas nunca se esqueça de que ele ainda é o pai legítimo
rezar para o Papa, se ele quer, particularmente, pedindo a intercessão dos Santos Gregory e Leo Magno.
Eu não sei se você é realmente um troll ou um padre , mas eu não entendo como falar tão difícil não você começa problemas . Eu, basicamente, concordam com a gravidade da situação que leva muitos a romper com a Igreja . Eu não compartilho a comparação com Peter porque traição e arrependimento seguido após a descida do testemunho do Espírito Santo até a morte . Não vejo arrependimento ou sentimentos
Pai de Ariel, Não é vergonha?
Como crítico pode se mover para uma pessoa como criado por Deus, cujo caráter, além disso, Ele também é moldada pela Febrerista Ballestrino De Esther Careaga e um psicanalista judeu?
Oh Senhor, se os católicos votar para a Liga, porque eles estão chocados com o gesto provocativo de um cardeal é precisamente o mesmo que os leitores Ariel pai corar quando ele escreve 'prostitutas e Paraculo'.
Pai de Ariel,
o problema não é a própria mentira, mas o contexto.
Fala-se de ter escondido e protegido um predador homossexual conhecido que abusou de seu papel não importa as restrições de Bento XVI.
bastante grave.
querido lorenzo,
Aproveito seu comentário para lembrar todos os que nos li que o Papa Leão XIII, depois de uma terrível visão, Ele escreveu e depois imposta em 1886 a recitação da oração a São Miguel Arcanjo depois de todas as Missas.
O texto completo desta oração encontramos uma passagem terrível em que está escrito:
«Igreja, Noiva cordeiro impecável,
inimigos faverrimi ter cheio de amargura;, embriagado de absinto;
mãos ímpias em todos os seus tesouros;.
Quando o assento abençoado Peter eo Presidente dos povos à luz da verdade,
de seu próprio lá, um trono de sua impiedade abominável, ea;
Pastor atingiu o, eles podem dispersar o rebanho.»
Na tradução italiana:
"A Igreja, este cônjuge do Cordeiro imaculado,
Ficou é bebido de inimigos muito astuto que se enchem de amargura
e colocarem as mãos sacrílegas em todas suas coisas mais desejáveis.
Onde está a sede do Peter correio Abençoado para a cadeira da verdade para iluminar as pessoas,
não ter estabelecido o trono de sua impiedade abominável,
para que golpeando o pastor, dispersar o rebanho ".
Leão XIII, Poderíamos ter visto o que estamos vivenciando hoje?
Portanto, temos a obrigação de rezar pelo Papa, todo dia, invocando a ajuda da Virgem Maria Igreja matriz ea intercessão de São Miguel Arcanjo.
Sobre apenas mostra os erros e inconsistências do Sumo Pontífice e não para orar por ele, Ele faria muito melhor ficar calado.
Para a pessoa eo ministério do pontífice reinante deve oferecer orações incessantes e até mesmo nossos atos privados de penitência pessoal.
Se não, semelhante para os decisores políticos e os políticos, Corremos o risco de reduzir tudo a uma disputa entre os partidos políticos discutem entre si, ignorando o bem do país e as pessoas, porque o que só conta, para alguns, é argumentando.
Eu confirmo que eu me lembro o Pontífice na Rosario cotidiana. Era de fato um comentário acusação ou julgamento sobre a pessoa, mas gostaria apenas de mencionar a questão da mentira de que, pessoalmente, acho isso perturbador.
querido lorenzo,
você está certo.
E quando o povo de Deus permanece instável, com razão, cuidados de pastores de almas – que somos nós – não pode e não deve significar que tudo está bem, infelizmente, porque nada é bom, Também por causa da crise e decadência, Foi acrescentado um elemento terrível: Quando caímos no ridículo.
E para as crianças da Santa Igreja – sacerdotes e leigos – veja nossa mãe bateu a rua entre o riso dos transeuntes, É uma ferida para a qual, que causou e continua a causar-lhe, Ele terá que responder ao severo juízo de Deus.
Para isso, devemos orar pela conversão e à penitência dessas pessoas, porque três segundos depois que eles estão mortos, não haverá oportunidade para procurar e obter perdão e graça, porque haverá um julgamento imediato de Deus, pelo menos para nós que continuamos a acreditar nos fundamentos do depósito de fé católica.
Em união de oração.
Bom dia Padre Ariel,
dado que a crise da Igreja historicamente início sem precedentes à morte de Pio XII sobre, não está escrito em qualquer lugar, muitos otimistas pensam que o fim das chegadas atual pontificado, finalmente, um pastor começa a remediar desastres graves mais de meio século, porque pode chegar um Francis II etc etc……. Em seguida, porque tudo é possível, como continuar a ver em nossa igreja que o verdadeiro do Mt. 16.18 especialmente para aqueles sem uma forte fé dos santos, uma vez que cada ano que passa ele vai de mal a pior?
Obrigado
Infelizmente tudo verdade, mas sabei sacerdotes santos que simples fiéis , venha me , Eles estão sofrendo muito com esta situação.
Gostaria de comparar o nosso sofrimento ao de crianças cujos pais defendem abertamente na frente deles e parecem mesquinho e mal em seus olhos. O Papa e 'o Pai, e vê-lo deitado dói terrivelmente. Peço que todos os sacerdotes santos para fazer todo o possível porque esta situação não continue, para puxar as virtudes não da prudência, mas a coragem e zelo pela salvação das almas.