Mieux le mauvais homme Jorge Mario Bergoglio de ces catholiques aveugles idéologiques et surtout malhonnête

/18 Commentaires/dans /par

- nouvelles ecclésiales -

MEILLEUR POUR PAUVRE JORGE MARIO BERGOGLIO DE CEUX QUI AVEUGLE CATHOLIQUE IDÉOLOGIQUE ET SURTOUT MALHONNÊTE

.

En touchant la question délicate et douloureuse de l'avortement, Sa Sainteté François Ier a utilisé des mots d'une lourdeur et d'une gravité jamais utilisé par le Saint-Père Jean-Paul II, que nous savons tous à quel point il tenait à certains thèmes. Pas même le Pape Benoît XVI vénérable, tout en il est très précis et décidé, Il n'a jamais eu recours à de telles analogies dures. Peut-être qu'ils ont été entravés par le fait que l'on est né polonais, l'autre est allemand par la naissance? Parce que le Pontife régnant, sans aller pour le subtil qu'il a comparé son « avortement sélectif » les pires pratiques des nazis.

.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable

 

.

.

Père Ariel S. Levi Gualdo en début d'été, au cours d'un de ses séjours en Sicile, avec son “ange tombé en vol”.

Il existe différentes façons de capturer l'esprit des idéologues aveugles courageux, la principale est certainement le manque de lucidité critique, d'où il suit la tentative de nier à tout prix la preuve en mettant « Il, mais …», avec tout ce qui suit ci-dessous.

.

Le pape François Ier, recevoir et parler aux délégués Forum des familles [texte officiel QUI] aborder le thème du mariage et nier qu'un couple puisse être composé de deux hommes ou de deux femmes, puis réitérant que cette union sacrée, Sacramento qui est de la grâce, Il doit être lu à la lumière du mystère de la création dans le rapport mystagogique « à l'image et à la ressemblance de Dieu », touchant la question délicate et douloureuse de l'avortement a utilisé des mots d'une lourdeur et d'une gravité jamais utilisé par le Saint-Père Jean-Paul II, que nous savons tous à quel point il tenait à certains thèmes. Pas même le Pape Benoît XVI vénérable, tout en il est très précis et décidé, Il n'a jamais eu recours à de telles analogies dures. Peut-être qu'ils ont été entravés par le fait que l'on est né polonais, l'autre est allemand par la naissance? Parce que le Pontife régnant a comparé son « avortement sélectif » les pires pratiques des nazis [Voir communiqué de presse: QUI, QUI, QUI, QUI, etc ..].

.

ma “ange tombé en vol”, combien de ces anges, aujourd'hui ne viennent pas plus?

Le Souverain Pontife a noté: « Quelqu'un voit de plus en plus autour de Nains »? Et se référant à l'amniocentèse, avec qui, dans les premières semaines de la grossesse peut se produire si le fœtus ne souffre d'aucune sorte de malformation, Il a en outre appelé les temps classiques, Lorsque dans les anciens enfants imparfaits Grèce, ils ont été jetés d'une falaise et tué. Et plusieurs fois, il a appelé l'avortement comme un « assassiner ». J'ajoute à cela à titre personnel, car il a toujours été proche avec le syndrome de Down, que dans la plupart des pays européens “évolué” je les enfants vers le bas ne viennent pas plus, pour une raison simple: Ils sont tués avant leur naissance, après avoir été déclaré rien de plus que « un morceau de cellules défectueuses ». Au lieu de cela, d'autres pays, en commençant par l'Italie, pour moi les enfants vers le bas Il existe des centres de soins extraordinaires et de socialisation menées par d'excellents professionnels et de nombreux bénévoles qui se consacrent à ces créatures d'abord avec une hyper-affection parfois vraiment incroyable, pour ne rien dire de leur sympathie innée.

.

Le Souverain Pontife, en dépeignant la dégénérescence sociale et de l'éthique en cours, Il caractérise par le fait qu'il ya aujourd'hui plus d'enfants, Il ne hésite pas à dire:

.

« Une fois que j'ai rencontré le couple pendant dix ans, sans enfant. Il est très délicat de parler, parce que plusieurs fois les enfants que vous voulez, mais ne pas, ce n'est pas vrai? Je ne savais pas comment gérer la question. Puis j'ai appris qu'ils ne voulaient pas d'enfants. Mais ces gens à la maison étaient trois chiens, deux chats…" [texte officiel QUI].

.

Honnêtement, nous nous attendions à entendre dire par certaines franges catholiques qui exercent le droit de critiquer la pastorale de ce pontificat, souvent dans la crainte des tons catastrophiques, que le Souverain Pontife, traiter les questions relatives à la famille, le mariage et la vie, pour condamner certaines dérives, il était beaucoup plus difficile que ses prédécesseurs; notamment pour carrément l'avortement légalisé, pointant plusieurs fois comme assassiner. À la place, tous ceux-ci ont été silencieux. Ils ont parlé des grands organisateurs idéologiques des marches pour la vie et ne sont pas émis chasseurs soupir “hérésies du pape”. Pas un commentaire de la ligne a été publié en correspondance Romana dirigé par le Fondation Lépante, même deux lignes parqués dernière coda avec movenza Nunziante [cf. QUI], peut-être parce qu'ils sont tous engagés dans l'organisation d'une autre conférence sur Ancien et nouveau modernisme, où seront conférenciers de différents auteurs correction filiall au Souverain Pontife? [cf. QUje]. puis, Si ces déclarations devant le Souverain Pontife, nous voulons prendre note de ce qui est le plus aveugle, virulent « Il, mais …», juste de lire le dernier article sur le blog Rossopora [cf. QUI].

.

ma “ange tombé en vol”, combien de ces anges, aujourd'hui ne viennent pas plus?

Parmi ces colonnes dè L'île de Patmos, les défauts et limitatezze humain Jorge Mario Bergoglio nous les ont mis à plusieurs reprises divulgués, parfois même dans le plus fort possible, espèces avant que d'autres faits et expressions dangereusement ambiguës du Souverain Pontife. Mais toujours, nous disons et que nous affirmons toujours avec Pierre et sous Pierre. Mieux vaut avoir le mauvais homme Jorge Mario Bergoglio de certains catholiques aveugles idéologiques, mais le plus malhonnête, que même face à des expressions d'un ne pas hésiter juste sévérité et extraordinaire de commencer par un « Vous, mais …», sinon pire complètement silencieux.

.

Soyez Staline, qui sont engagés inscrits des millions de morts et plusieurs millions de persécutés, Il avait affirmé la bonne chose, plus que ses critiques, juste pour regarder sérieusement, honnête et digne de confiance, Ils auraient eu les premiers à mettre en évidence la déclaration droite, rendant ainsi de façon plus crédible leur critique du dictateur soviétique. Si, cependant, cela ne viendra pas des historiens distingués, Théologiens préoccupés par les attaques du le dépôt de la foi, journalistes catholiques, promoteurs d'engrenages pour la vie et les organisateurs de conférences consacrées au pape régnant afin de mettre en évidence ses hétérodoxes, cela signifie que nous sommes tout à fait mal. E, juste avant ce mal, plus conscients que jamais des défauts et limitatezze humain Jorge Mario Bergoglio, nous disons avec une certaine foi que nous serons avec Pierre et sous Pierre, parce que d'autres Ils sont des aveugles qui conduisent des aveugles. Et si les aveugles conduisent les aveugles, tous les deux tomberont dans un fossé!» [Mont 15, 14].

.

Il était méchant homme Simon, fils de Jonas [cf. Mont 16, 17-18] et l'homme défectueux Jorge Mario Bergoglio, Ils étaient accablés par les limites même saints papes Léon et Grégoire le Grand, mais aucun d'entre eux était aveugle, de petite à grande. À la place, qui à l'idéologie aveugle ne voit pas et ne veut pas voir, Il ne peut conduire à un fossé. De toute évidence, Il va sans dire: avec toutes les meilleures intentions; exactement ces bonnes intentions sont pavés toutes les salles de réception Enfer.

.

Rome, 17 juin 2018

 

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

18 réponses
  2. Fabius dit :

    Cher père Ariel

    Le terme fausse église ont pris des visions de Emmerich et les deux papes béni. Que pensez-vous à ce sujet? Et les prophéties apocalyptiques de Madonna delle Tre Fontane?

    Je vous remercie

  3. Ariel S. Levi Gualdo
    Ariel S. Levi Gualdo dit :

    La chair de Fabius,

    l'Eglise ne – et ne peut pas être faux – est l'Épouse du Christ, dont il est la tête que nous sommes des membres vivants.
    je comprends ce que tu veux dire, alors je tente de me exprimer avec les mots justes, parce que dans la doctrine et la théologie, la langue est cruciale, parce que nous ne pouvons pas proclamer “faux” cette église tous les dimanches alors proclamer « A, Santa, catholique et apostolique ".

    Faux, et même pire que de faux, ont toujours – et pas seulement à partir d'aujourd'hui – les hommes qui habitent l'Eglise visible, qui seigneur dans son appareil ecclésiastique et administratif; souvent des hommes sans foi, qui ont soif de pouvoir pour le pouvoir.
    Alors que la jeune mariée du Christ, malgré ses rides et parfois même les méchants qui peuplent, Père noël reste.

  5. Fabius dit :

    Le père de Licio Cher Zuliani Ariel Je ne peux pas répondre publiquement que je suis droit,sinon l'église tant miséricordieux Bergoglio le hantent, comme son père Cavalcoli un truisme de la punition divine possible en raison du tremblement de terre en Italie centrale, L ont crucifié,nous sommes à l'heure des ténèbres ,mais le jour viendra où Dieu essuiera la fausse église
    nous prions

  7. mentelibera65 dit :

    Merci Père Ariel honnêteté intellectuelle, chose rare sur les blogs et, malheureusement, parfois rares, même sur les blogs catholiques. Je ne suis pas d'accord toujours avec ce qu'il écrit, mais je ne remarqué qu'elle modifie la réalité pour l'adapter à sa pensée, tout comme faire trop souvent je vois autour de. L'utilisation de faux ou altéré ou partielle sont l'instrument dernier de calomnie. Une demi-vérité est plus dangereux qu'un mensonge, parce qu'en plus d'être faux, cependant, il est probable.

  9. Fabius dit :

    père Salve Ariel ,elle est tout à fait sûr que la presse a inventé un pape qui n'existe pas?fils 5 années que l'église va tutto.non paraître étrange? Don Minutella dit pape Bergoglio est pas ,mais le pape Benoît XVI est parce qu'il a été contraint de démissionner,qu'en penses-tu? nous remercions

  10. orenzo
    orenzo dit :

    Dans une chose, cependant, je crois que notre Saint-Père Francis, Conscient ou ne pas être, Il est maître: laisser la pourriture qui est venu à la lumière dans l'Eglise et certainement dans nos coeurs.

  12. parchemins dit :

    Bien sûr, pour moi, le titre ci-dessus, il apporte à l'esprit une autre, aussi pour effectuer: “Mieux l'hérétique Martin Luther de ces prélats corrompus et surtout malhonnête”, ou “Mieux l'apôtre Judas, dont le dispositif est d'une manière claire trahit, de ces apôtres qui a renié Jésus et surtout se sont enfuis”!
    Bien, Cet article se félicite le Souverain Pontife François Ier, tant que – et aussi il faut dire – Après plus de cinq ans, il aurait utilisé des termes clairs et forts sur l'avortement et de la famille ...
    Optimal! Mais dans tout ce temps parce qu'il avait jamais parlé aussi clairement? Parce qu'il a (quasi) a ouvert son pontificat avec la devise programmatique “Qui suis-je pour juger?”… Oui, OMS? Les personnes homosexuelles, En effet, même ce que quelques-uns d'entre eux ont été reçus au Vatican, entre sourires et encouragement (voir Internet preuve photographique unique, à propos de ça) et pourquoi dans les précédents “jour famili” (quatre pour être exact) Il ne dit jamais un mot, Je ne dis pas fort et clair, Mais au moins un petit mot ...
    Il se félicite, par conséquent, à un pape, aujourd'hui a parlé de “papa”! En effet, c'est de grandes nouvelles, digne de la note …

  14. liciozuliani dit :

    Père Ariel Caro, Je l'ai suivi avec intérêt la conversation / discussion avec le lecteur « Fabius ». Mon opinion est que quelque chose est encore en raison de son lui, et la reconnaissance d'un devoir envers toute personne de bonne volonté, qui exprime avec des concepts complexes simples vice-versa mots. Oh, bien sûr, elle est un polémiste très intelligent et rusé (et ceci est une remarque, pas un jugement sur le fond), en mesure de mettre en difficulté chaque contrepartie possible. Il reste, cependant, l'Evangile en disant ”Que ce que vous parlez: Oui, Oui, non, non. Plus est de celui du mal”. Et Jésus dit à tous, Aussi pour l'Amérique du Sud. Je ne reviendrai pas, ni l'intention de poser en tant que maître, Dieu pardonne, Je suis un pauvre homme d'un certain âge, mais dans le monde pratique.
    Cordialement
    Licio Zuliani

  15. Ariel S. Levi Gualdo
    Ariel S. Levi Gualdo dit :

    … parce que Benoît XVI est le produit d'une psychologie teutonique à tous égards, d'un discours linguistique: en langue allemande, un mot donné, Il fait ce mot et un autre mot que. L'Allemand a été décidé et précis par la nature, Pour le meilleur ou pour le pire.
    Un Argentine est le produit d'une autre culture et de la psychologie: Elle n'a jamais tendance à dire des choses directement, mais indirectement principalement, le parole, dans la langue hispano-argentine, Ils peuvent avoir des significations différentes, le style et le réglage de la parole.
    Si le Pape, au lieu d'un Allemand ou un Argentin, était un Asiatique, favorise l'adhésion du pays, aurait d'autres caractéristiques, encore plus complexe.

    Benoît XVI, pour la formation, Il est le fruit de siècles de culture ecclésiastique, en tant que membre du clergé séculier. François I., pour la formation, est le produit d'une culture religieuse, et surtout une culture limitée à la Compagnie de Jésus dans un pays précis en Amérique latine.

    Si le Saint-Père François n'est pas attaqué, Il est tout simplement parce que la presse et qui est derrière elle a fait une nouvelle et dangereuse “saut”: Ils sont venus avec un pape qui n'existe pas. Donc, en luce, Ils sont mis seulement certaines choses et d'autres omis. Bien sûr, aussi à cause du Saint-Père, que interloquendo si désinvolture avec les journalistes, Il ne doit jamais dire des choses vagues et ambivalent, persistante dans le manque de clarté et de discours improvise en utilisant une langue – italien – ce n'est pas sa langue maternelle; la langue qu'ils parlent, mais qui a une profonde connaissance loin et qui est exprimé de façon lâche et l'extrême pauvreté des mots. Tout le monde ne peut être un personnel multilingue comme le Saint Père Jean-Paul II, car au cours des siècles ont été béatifiés et canonisés les hommes et les femmes qui ne parlaient que leur langue, parfois mauvais, ou même leur seul dialecte local. Nous avons même un docteur de l'Église qui était analphabète et ne pouvait pas lire et écrire: St. Caterina da Siena.

    En ce qui concerne la cohérence et plus, Je peux vous dire que vous avez depuis longtemps cessé d'exiger de l'autre fois, préférant plutôt l'exiger de moi-même. Pour me conduire à ce genre d'attitude au fil des ans, étaient tellement nombreux fidèles catholiques, et encore je répète: de nombreux. Les fidèles qui demandent l'évêque, le prêtre et le pape, toutes ces vertus, que la pureté, que la justice, cet engagement, cet esprit de sacrifice, vie spirituelle et la prière, ils ne pratiqueraient même pour une demi-journée, Mais à moins que la demande et la demande des évêques, Les prêtres et par le même Pape, l'exercice de toutes ces saintes vertus qu'ils ont même pas touché.

    Donc, par le Saint-Père François, Je ne pense pas beaucoup, ou peut-être pas faire semblant rien, tandis que, de moi-même, Je demande beaucoup.

  16. Fabius dit :

    bon père ariel pas personne delegittimo ,Je me attends à un Souverain Pontife est toujours constante et confirme la foi de ses brebis,J'ai remarqué une chose quand Benoît XVI a parlé de l'avortement ,et les valeurs non négociables de la presse l'ont attaqué ,Francesco ne se produit pas, je me demande pourquoi

  17. Ariel S. Levi Gualdo
    Ariel S. Levi Gualdo dit :

    … En bref, Il est une personne, qui que ce soit, dit les bonnes choses, elle, au lieu de dire que ces choses sont bonnes dates, Il ne peut pas faire un peu moins de delegittimarla se rappeler toutes les mauvaises choses dites peut-être plus tôt?

    Quel est le point de se rappeler Mme Bonino, avant que les tons condamnant le pape le plus dur à l'avortement, en utilisant des parallèles que jamais osé utiliser l'un de ses prédécesseurs? Avec quel esprit logique et exposition, elle se mélange en quelques lignes: par avorteurs Academy pour la réunion de la vie du groupe Bilderberg? Et dites-moi, Monsieur. spock, Vulcain avec la série pointue oreilles Star Trek, où il a quitté?

  18. Fabius dit :

    baume ,ariel père aimable voudrais demander ce qu'il est idéologique à faire une vie pour mars? étant donné le lieu partout la culture de la mort, un groupe de catholiques qui se bat pour la vie devrait être encouragée par des hiérarchies ,mais le pape se tut en effet il y avait presque l'impression de son agacement à ces belles manifestations et maintenant leur silence blâme, sauf qu'un pape doit dire ces choses sur l'avortement nécessairement, il est de son devoir de nous confirmer dans la foi ,mais c'est la louange d'un avortement connu sous le nom appelant Bonino “génial “on reste étonné, ainsi que de l'entrée de avorteurs à l'Académie pontificale pour la Vie ,ou la participation par le secrétaire d'Etat du Vatican Parolin à Turin Bilderberg, que dois-je penser ?je vous remercie

Les commentaires sont désactivés.

Qu'est-ce que la théologie scolastique et qui sont les imbéciles qui la méprisent ...Le meurtre de l'ennemi: réflexions sur la peine de mort et émet un ...