La prophétie de l'Antéchrist et Vladimir Soloviev
- Nous, croyants, devons éviter d'entrer dans les églises historiques pour protéger notre foi et notre sens du sacré.? - 21 août 2024
- Les fresques homoérotiques réalisées par Sodoma dans l'abbaye de Monte Oliveto Maggiore sont pires que la parodie de la Cène réalisée par les gays et trans à l'ouverture des JO en France - 6 août 2024
- Quand l'amphibologue onirique auteur de “Codice Katzinger” il s'est occupé de “chat et chat” et j'ai essayé de gratter les démangeaisons en célébrant le vingtième anniversaire du Viagra … - 31 juillet 2024
L'Antéchrist et le PROPHÉTIE Vladimir Solovyov
.
« Mais si vous voulez vraiment une règle, voici ce que je peux dire: Soyez ferme dans la foi, non par crainte des péchés, mais parce qu'il est très agréable pour un homme intelligent à vivre avec Dieu " [Vladimir Sergeevic Solov'ev, Les trois dialogues et l'histoire de l'Antéchrist]
.
.
![Auteur Ariel S. Levi Gualdo](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-Natale-2014-II.jpg?resize=175%2C205&ssl=1)
Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
.
Dans sa deuxième visite en Allemagne, Saint John Paul II Il a dit en 1984: "... Aujourd'hui, le monde connaît le douzième chapitre du Livre de l'Apocalypse Jean l'Apôtre". Déclaration qui devrait nous conduire à une question spécifique: si le Saint Pontife a exprimé il y a trente ans de cette manière, aujourd'hui, dans quels termes il exprimerait?
.
Cependant, comme les faits montrent, couples po ne serait pas non’ de temps dans cette partie des Pontifes Augusti, il est plus facile de les proclamer saints et bienheureux au lieu de les écouter et de les suivre, adorer en eux et dans leur magistère suprême du mystère et le dogme de la foi du mandat donné par la Parole de Dieu à Pierre [cf. Mont 16, 14-18]. Il est bien connu et sait que faire une belle Canonisation coûte pratiquement rien. Comme il en coûte de mettre en place des fondations dédiée à Saint Jean XXIII, à Saint-Jean-Paul II, au Bienheureux Pape Paul VI. Certaines banques avec un conseil d'administration composé de francs-maçons toujours heureux de baril butinage d'argent l'arrogance irrépressible de quelque évêque et cardinal, afin de frapper et de détruire autant que possible au sein de l'Eglise, autour de l'Italie, il est toujours, ce qui semblent plutôt rares sont les évêques et les cardinaux que la prise en charge de tous les dangers dangereuses impliquées acceptent d'être lynché par la place ne sont plus disposés à écouter et prendre à bord de certains messages de l'Evangile. Ou pire: être déchirée dans le même monde ecclésial d'avoir invité l'armée de plus en plus dense des apostats et modernistes pour mettre en pratique ce que certains saints et des papes bienheureux invités à pratiquer à travers les actes de leur enseignement, écrit pour la gloire de Dieu et pour le salut de l'homme, non pas pour la gloire de l'homme, que de siècle en siècle est en mesure d'utiliser Dieu comme une excuse, son Eglise et tous ses saints à la gloire de l'égocentrisme.
.
![Benoît XVI renonciation](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Benedetto-XVI-atto-di-rinuncia.jpg?resize=258%2C202&ssl=1)
Cliquez sur l'image à écouter l'acte de renonciation du pape Benoît XVI à la traduction du texte latin
Aujourd'hui, nous avons les médias capable de transmettre des images en temps réel, la mémoire de la cérémonie de béatification, inférieur à celui de la canonisation de Jean-Paul II, Cela devrait nous amener à réfléchir, parce qu'ils avaient jamais vu auparavant jusqu'à ce que toutes les principales sources de l'état de dégradation dans laquelle aujourd'hui l'Eglise du Christ immortalisé à la télévision étoiles à ce qu'ils se sont appelés "grand événement", ancrée dans ce monde cléricalais et maintenant dépourvue de langues ecclésiales appropriées. Pour célébrer le nouveau pontife Heureux et saints ont donc défilé, en rouge et violet, sur les podiums d'honneur, Aussi tous ceux sur qui sont responsables d'avoir jeté l'Épouse du Christ sur le trottoir comme une prostituée. Le même en raison de laquelle le Souverain Pontife Benoît XVI fera le retrait du ministère pétrinien quelques années plus tard, déclarant ne peut plus, selon l'âge et le manque de forces physiques, de tenir certaines situations, qui en d'autres termes est-à-dire: l'incapacité à la source certaines personnes, place que “situations” - si quelqu'un l'a raté - cela signifie “gens”, à-dire ceux qui ont généré de telles situations et toujours tenir dans le pied en faisant usage de la pire du pire autoritarisme et de harcèlement contre ceux qui osent dénoncer le mal simplement parce qu'ils veulent élever son épouse bien-aimée depuis le trottoir où les scélérats ont jeté, non pour le plaisir inutile de dénoncer le mal pour elle-même.
.
![](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/lapidazione-di-santo-stefano.jpg?resize=189%2C268&ssl=1)
Lapidation de St. Stephen, œuvre picturale du XVIe siècle.
Lors de la cérémonie de béatification de Jean-Paul II, pour de vrai paradoxe, lié en tant que telle à ce mystère du mal qui nous menace depuis l'aube des temps, dans la pratique hath témoin de cette: … comme si ceux qui avaient assassiné le diacre Stephen avec des pierres [Cf. À 6, 8-12; 7, 54-60], quelques années après avoir déclaré protomartire, première participation devant tout le monde à sa cérémonie de béatification et de vanter les journaux, Les sociétés de télévision et un nuage de Vatican experts dépourvus de mémoire historique, la nature héroïque de ses vertus. Et de penser que beaucoup pensent que les prostituées romantiques exercent leur ancien métier seulement à l'intérieur du bordel et non dans les bâtiments ecclésiastiques …
.
![Vladimir Soloviev](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Vladimir-Soloviev.jpg?resize=204%2C243&ssl=1)
ritratto di Vladimir Sergeevic Solov'ev [Moscou, 16 janvier 1853 - Uzkoe, 31 juillet 1900]
Soloviev disparaît au début du XXe siècle, siècle dans lequel il se penchait après avoir vécu les affres du XIXe et prophétisé un avenir de beaucoup feuilleter: philosophie, libéralisme, modernisme, communismes, psychanalystes, sociologisme, théologiens. Epuis les rangs du monde belle époque, à un moment où l'homme était certainement la montée d'un monde heureux, inspiré par les nouveaux grands axes de progrès technologique qui vient parfois à de véritables formes d'idolâtrie de la technologie; une technologie dont le nom souvent, la pensée moderne, Il a essayé d'expulser l'idée même de Dieu de la société contemporaine. Tout àll'ombra orientée et inspiré par la nouvelle religion du progrès, l'Evangile de principe de charité patronage devenu sans sentiments et le soutien métaphysique, dans un monde sûr de marcher vers une époque éclairée par la liberté d'une nouvelle sécurité sociale.
.
![titanesque 1](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/titanic-1.jpg?resize=294%2C209&ssl=1)
Une copie de l'ancien New York Times annonçant la catastrophe du Titanic
Dans la première décennie du XXe siècle, le monde a été touché par un incident qui a secoué l'opinion publique: le naufrage du Titanic au inabissatosi 2.20 la nuit du 14 et le 15 avril de 1912 dans les eaux tempérées autour de zéro degré. De 2.223 passager 1.523 Ils sont morts en train de mourir d'une exposition. Tous étaient équipés de vie et auraient pu être sauvées grâce à la rescousse, que quand ils sont arrivés, ils ne pouvaient recueillir des centaines de corps flottant dans les eaux glacées. cette catastrophe, considéré comme le plus grand dans l'histoire de la navigation, Il a produit une littérature abondante, qui vous a ensuite rejoint la cinématographie.
.
Le Titanic était l'expression d'un homme certaine de dominer les lois de la nature, invincible et sûr de donner vie à des choses indestructibles, inattaquable. Ensuite, il y a un élément symbolique fort, pour citer un célèbre professeur et avec son célèbre élève qui devint plus tard adversaires: Sigmund Freud et Carl Gustav Jung: glace. Ce titan insubmersible, invincible créé par un homme aussi invincible auto-proclamé, Il n'est pas affectée par la passion chaude du soleil, mais la glace, le gel qui avait commencé à créer l'homme moderne qui peut se passer de Dieu. E mEntre les maîtres de la pensée moderne poussait des locomotives à des barrières de glace, Solov'ev ne laissez pas vous enchanter et annonce dans un lucide et prophétique les maux qui sont nés de métastases que l'homme a été mise en circulation; maux qui ensuite, la preuve concrète des faits, un par un, sont venus vrai.
.
![Lénine et Staline](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/lenin-e-stalin.jpg?resize=276%2C212&ssl=1)
Lénine et Staline, peinture soviétique des années cinquante
parler dans 1880 Selon le discours sur Dostoïevsky, ça ressemble presque à ça Solov'ev intuit la brutalité du communisme que, après la Révolution d'Octobre 1917 principieranno d'affecter l'humanité, donnant au monde une structure complètement différente après la fin de la Première Guerre mondiale. L'homme est dépersonnalisé dans le projet social et politique du socialisme réel, devenir leader humanité biblique créé à l'image et à la ressemblance de Dieu, Anonyme engrenage victime d'une idéologie créée à l'image et à la ressemblance d'un homme socialement et humainement corrompu, à travers laquelle nous arrivons à des procédés connus de déshumanisation menées par Lénine et Staline en particulier.
.
![jardins San Michele Vatican](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/San-Michele-giardini-vaticani.jpg?resize=248%2C342&ssl=1)
Statue à San Michele Arcangelo élu patron de la Cité du Vatican, voulue par le Souverain Pontife Benoît XVI, puis placé à proximité du palais du Gouverneur, avec l'inscription ci-dessous Lucifer transpercé par la lance: “Et les portes de l'enfer ne prévaudront pas“…
Dans sa dernière publication, Les trois dialogues et l'histoire de l'Antéchrist, travaux achevés le dimanche de Pâques 1900, il est frappant de constater la clarté avec laquelle Solov'ev prédit que le XXe siècle sera l'ère des dernières grandes guerres, de discorde et de révolutions [Cf. Éd. P. Marietti. 184]. Après cela, elle dit que tout sera prêt car il perd ce qui signifie l'ancienne structure en nations distinctes et presque partout disparaître les derniers vestiges des institutions monarchiques [page. 188]. Il sera ensuite arriver aux États-Unis d'Europe Union [page. 195]. Il est en effet perspicacité étonnante avec laquelle Solov'ev décrit la grande crise qui va frapper la chrétienté dans les dernières décennies du XXe siècle, représenté par’Antichrist qui parviennent à influencer et conditionner un peu tout. En lui, comme ici il est présenté, Il est difficile de voir l'emblème de la religiosité confuse et ambiguë de ces nos années: il - suivi raconter Solov'ev - Sera un spiritualiste convaincu, philanthrope admirable, un pacifiste engagé et diligent, végétarien recherche, un droit des animaux déterminés et actifs. Sara, en outre, Aussi un exégète expert: sa culture biblique même les propizierà un degré honoris causa de la faculté de Tübingen. Surtout, Il se révélera œcuméniste exceptionnelle, capable de communiquer avec des paroles pleines de douceur, la sagesse et l'éloquence [page. 211]. Pour Christ aura aucune hostilité de principe [page. 190]; en effet, il apprécie la haute enseignement. Mais il ne peut pas supporter - et donc la censure - son unicité absolue [page. 190]; et donc ne résignent pas à admettre et à proclamer qu'il est ressuscité et vivant aujourd'hui.
.
![Marietti Soloviev](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Marietti-soloviev.jpg?resize=218%2C310&ssl=1)
Les Trois Dialogues et articles publiés par Editrice Marietti Antéchrist
Dans ces lignes, il prend forme critique au christianisme des “valeurs”, du “ouverture” il est né en “dialogue”, où reste apparemment peu de place pour le mystère de la personne de la Parole de Dieu fait de l'homme, crucifié et ressuscité pour nous. Tout semble absorbé dans la tendresse romantique de la mélasse vaporeux. Bien sûr, nous avons quelque chose à penser, si nous pensons de la foi réduite militantisme à l'action humanitaire du socio-culturel; le message évangélique identifié dans la comparaison irénique avec toutes les philosophies et toutes les religions; l'Église de Dieu échangé pour une organisation de promotion sociale dans laquelle se multiplient “événements” construit sur les stratégies commercialisation. Nous sommes sûrs que Solov'ev Nous avons pas vraiment prévu ce qui est arrivé, et ce qui est pas précisément l'écueil le plus dangereux pour aujourd'hui “nation sainte” racheté par le sang de Christ? Il est une question très inquiétante que pour ce ne devrait pas être contournée; et au lieu de cela, il est rejeté, parfois violemment, dans l'Église et hors de l'Eglise.
.
![martyrs de 2014](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/martiri-del-2014.jpg?resize=228%2C303&ssl=1)
cramoisi on a l'impression que le monde au bord de la folie soit trop occupé à défendre “droits” la pire des perversions proprinate par la culture de le genre, à tourner notre regard vers un massacre de chrétiens qui ces dernières années a dépassé celle des premiers siècles de l'histoire du christianisme
Solov'ev Il a parfaitement compris le XXe siècle, peut-être que nous sommes que nous ne le comprenons, ou nous ne voulons pas comprendre pour une fermeture réactive défensive, beaucoup de ne pas avoir jamais écouté. Cela est démontré par un grand nombre des attitudes d'aujourd'hui de nombreux chrétiens qui se considèrent éduqués et engagés à côté de l'Eglise, ou qui considèrent “adultes chrétiens”. Seulement essayer de penser à des formes d'individualisme égoïste de plus en plus exaspérés et exaspérants Déterminants nos coutumes et nos lois par lesquelles il est progressivement subverti l'ordre naturel. Vous avez juste besoin d'analyser la “culture” du le genre dont il est de plus en sur les caractéristiques d'une dictature dévastatrice, avec un grand nombre de plaintes formulées par la loi et les tribunaux convictions de sujets reconnu coupable d'avoir livré à travers la liberté de pensée et de la parole d'une opposition pacifique, Mais plus considéré comme droit à la liberté de pensée et de la parole, mais l'infraction, si touche en quelque sorte la mafia puissante et la politique sociale des Sodomites, déjà plusieurs États ont imposé des protocoles par lesquels ils enseignent “valeurs” des pires perversions sexuelles des écoles élémentaires, déguisée sous la fausse étiquette de luciférine “droit à la diversité“. Dans certains pays d'Europe décadente - qui maintenant malade de haine envers lui-même et de ses racines chrétiennes transfère graduellement l'islam -, Certains disent que la prodiguées par certains puissants de mafias pédérastes et lesbiennes avec la haine est une culture toxique de la mort qui conduira à l'effondrement, comme il est arrivé à travers l'histoire dans de nombreuses civilisations anciennes irrécupérables de gloire en déclin et pourquoi balayé, maintenant susceptibles de se retrouver condamné l'homophobie. Pour suivre avec le pacifisme souvent transformé en violence fondisme pour la paix et la violence non agression idéologique souvent mutées imbu de mépris pour les autres.
.
Les idéaux de paix et de fraternité Je ne lis plus dans une clé évangélique, mais des Lumières et en tant que telle structure sur la fureur jacobine, c'est-à-dire dans la clé idéologique anti-chrétienne, avec le résultat que la conséquence face à l'agression et à la pire intimidation, beaucoup de nos pasteurs finissent par donner faiblement et en cours d'exécution maintenant à traiter maîtres de ce monde, ou, comme Esaü, le droit d'aînesse légitime supplanter pour une assiette de lentilles [Cf. Gén 25, 29-34], laissant sans protection les faibles et les opprimés, d'une manière particulière si elles sont catholiques et chrétiens persécutés pour leur foi, l'intérieur de la maison de Dieu et de la maison de Dieu, pourquoi aujourd'hui, la pire persécution, ne sont pas ceux des persécutés pour l'Eglise, mais ceux qui sont persécutés dans l'église aux mains des ecclésiastiques.
.
Dans tout ce mensonge quelques brins puissants de la théologie moderne ce, après avoir confondu le concept métaphysique absolu compris que la foi absolue, avec le concept socio-politique complètement différent de l'absolutisme, Ils ont entrepris une véritable déconstruction et la destruction du dogme, après avoir miné le concept de l'absoluité de la foi par laquelle le Christ est pour nous la Parole de Dieu incarné, morts a augmenté, qui, comme tel, il est le centre de notre présent, de notre être et de devenir l'avenir, donc le but eschatologique ultime de toute notre humanisme.
.
![jour de la Mason](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/giornata-del-massone.jpg?resize=325%2C166&ssl=1)
De la série ” e mo’ m'envento sur vous’ étonné ” – Père Geraldo Silva Magela, prêtre du diocèse de Pesqueira au Brésil, célèbre une messe pour les francs-maçons qui défilent dans la paroisse de Notre-Seigneur de la Conception, recevoir l'Eucharistie et monter sur le presbytère avec des carrés et des compas.
Qu'en est-il la vertu théologale de la charité, le plus important, tel que défini par saint Paul [Cf. Je Cor 13, 13], qui peu à peu a remplacé l'un des plus chers aux concepts de culture maçonnique: solidarité? Je le répète, ne le fais pas, et je ne me référer à mon article sur néolingua Je parle des mots vides de sens et rempli l'autre [voir qui], tous sur les talons d'un drame actuel qui semble parfois irréversibles: nous avons perdu notre langue, dont elle est la métaphysique, pour répondre non “les mots nouveaux”, mais les concepts de sens qui sapent les fondements de notre foi, que d'exprimer des besoins clairs et des mots précis, un vocabulaire commun qui nous permet de rechercher la perfection dans l'unité [Cf. Gv 17, 20-21.23].
.
Mais quelle est la réalité que beaucoup de notre ecclésiale évêques e cardinaloni faire semblant de ne pas voir, pour éviter d'avoir à courir pour la couverture dès que possible? Raconté par des gens comme moi qui vit loin de l'intérieur de la vie de l'Eglise en tant que membre de l'Ordre Priestly, La triste réalité est cette: si nous mettons ensemble trois ou quatre prêtres découvrir que chacun d'eux a un “le sien” Langue, ongle “ton” ecclésiologie, ongle “ton” pastorale … et tout cela finit souvent se traduire par une “ton” doctrine. Dans une chose ces prêtres seront unis dans un malfaisant élément commun: l'esprit clérical, dans clercs mauvais, perché quand il sape et détruit l'esprit ecclésial se lève à sa place le pire de l'esprit clérical. Si nous prenons comme un paradigme du diocèse Diocesi, celle de Rome, siège de Episcopal président de Peter, et nous faisons le tour des paroisses au cours de la célébritération des masses, en choisissant par exemple dix au hasard sparse per l'Urbe, Nous découvrons en eux dix prêtres qui célèbrent le sacrifice eucharistique en dIECI différentes façons, Certains ont même déplacé par l'esprit manifeste de …”e mois’ m'envento sur vous’ étonné “? Nous survolons l'ensemble de certains groupes néocatéchuménales et charismatiques qui ont maintenant fait quelques “rites” posséder, y compris les rites, animistes et terminé dans syncrétique rituel catholique; mais nous négligeons la même façon sur certains soi-disant traditionalistes, dans lesquelles le nombre de ceux qui “ils adorent” accidents externes de la liturgie sacrée au lieu de substances immuables et éternelles Memorial Vivo et Santo, Il est malheureusement très élevé. En bref: parfois il semble être dans un champ ouvert, sans aucune possibilité d'un abri avec des grenades à pleuvoir de tous côtés.
.
![doux et gabbana](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/dolce-e-gabbana1.jpg?resize=240%2C180&ssl=1)
Si elles ne désactivez pas les résultats de la “mythique” révolution sexuelle et “libération” de la femme, ici est une société de publicité les designers Dolce&Gabbana dans laquelle il simule le viol d'une femme vraie de l'objet XXI siècle, fille de la femme enfin “publié” quatre décennies avant que la colère des mouvements féministes
Après une révolution sexuelle qui a connu une émeute d'égoïsme qui n'a pas libéré les femmes du tout, mais il a vraiment fait “objet” plus qu'elle ne l'a jamais été historiquement et socialement, et que la sexualité est séparée de l'amour humain, Novecento est finalement atteint de tels niveaux de perversion institutionnalisée qu'il est difficile de trouver égale historique adéquate, allant même d'emprunter les images de Sodome et Gomorrhe, Mais cela ne fait pas l'idée, surtout pas faire “Justice” la réalité de notre présent.
.
Le XXe siècle a été le siècle de l'histoire oppressante, sans respect pour la vie humaine et dépourvue de miséricorde; et certains instincts maintenant en circulation depuis un siècle dans le sang des nouvelles générations ne résoudront pas les invitations à soumissionner cinetelevisivi, parce que le travail qui est nécessaire est beaucoup plus complexe, mais surtout plus drastique, parce que basée sur un risque que vous ne pouvez pas éviter de courir: le pas plaire aux masses et élites du pouvoir. Sans parler de la vraie miséricorde, que correctement compris, reçu et pratiqué selon le mystère de la Révélation, exposés et résumés dans plusieurs passages des Evangiles, Prenons seulement un des nombreux:
.
«Si ton œil droit est une cause de scandale arrache-le et jette le loin de toi: fait, vous devriez perdre l'un de vos membres, plutôt que votre corps tout entier jeté en enfer. Et si ta main droite est pour toi une occasion de péché, couper et jeter: fait, vous devriez perdre l'un de vos membres, plutôt que votre corps tout entier aller en enfer " [Mont 5, 29-30]
.
![pied diabétique 2](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/piede-diabetico-2.jpg?resize=248%2C170&ssl=1)
quel médecin essai, Il sera donc pénalement “miséricordieux”, de laisser la gangrene assaillir tout le corps, au lieu de sauver par la amputation d'un membre infecté?
Si, dans l'Eglise quelqu'un contemporain est cependant convaincu que devant un corps assailli par un diabète dégénérative dévastatrice qui a causé la gangrène du pied, est cependant très miséricordieux pas amputer, il est pas bon de priver un être humain d'un membre, dans un tel cas, il est évident: Nous préparons la conséquence inévitable de la gangrène qui à partir de là assaillir bientôt tous les autres membres du corps.
.
Le XXe siècle a été le siècle qui a vu l'extermination des Juifs, cela n'a pas été le seul, bien peu se souviennent du génocide du cheval de Première Guerre mondiale les Arméniens. Personne ne commémore les dizaines et des dizaines de millions tués sous le régime soviétique, et peu de gens aventurer à compter les victimes sacrifiées dans les différentes parties de l'utopie communiste mondial. Au cours de ce siècle, il a imposé à des populations entières des États athéisme, alors que dans le sécularisé, il a propagé un athéisme hédoniste et libertaire, jusqu'à ce que vous avez l'idée du grotesque “la mort de Dieu”.
.
![Photo de Soloviev](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Soloviev-foto.jpg?resize=200%2C250&ssl=1)
Vladimir Sergeevic Solov'ev
Solov'ev Il était un prophète et professeur obsolète et sans effet, Longtemps cantonné à la littérature visionnaire. Il était en fait unppassionato défenseur de l'homme timide à chaque philanthropie. Il était un apôtre infatigable de la paix et de l'adversaire du pacifisme. Il a plaidé pour l'unité des chrétiens et était très critique de chaque irénisme. Il était amoureux de la nature, mais totalement détaché de engouements écologiques d'aujourd'hui, ou pour le dire brièvement: ami était en amour avec la vérité révélée de la Parole de Dieu et ennemi hostile de toute idéologie et de toute théologie pseudo socio-religieux. Ce sont les guides qui aujourd'hui nous avons désespérément besoin, ensemble avec la vraie miséricorde. On n'a pas besoin, ni a un corps infecté par des membres gangrenés sera enregistré avec l'eau distillée de tendresse vaporeuse, ni avec la miséricorde muté pitié, car il est seulement avec la grande miséricorde du scalpel, qu'un corps souffrant de gangrène peut être sauvé …
.
.
.
![Jésus enfant Pinturicchio](https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2014/12/Gesù-bambino-di-Pinturicchio.jpg?resize=96%2C134&ssl=1)
Octave de Noël 2014: Come All Ye Faithful! Par Andrea Bocelli
Auteur
RÉDACTION
de l'île de Patmos
.
.
Chers lecteurs
NOTRE CHER SOUHAITE POUR UN DEBUT HEUREUX DE L'ANNÉE 2015 LA GRACE DE LA PAROLE FAITE CHAIR, AVEC L'AIDE ET AVEC l'intercession du bienheureux JOSEPH, LA MARY VIERGE ET L'APÔTRE JOHN PROTECTEUR DE L'ÎLE DE PATMOS ET SES VISITEURS MAINTENANT BEAUCOUP
.
.
.
.
.
.
.
RP Ariel
Je vous remercie de la réponse que vous me donniez. Je vois aussi de Roberto commentaire que la question liée aux différents moments de la messe, y compris la distribution de l'Eucharistie, dire soulève quelques préoccupations. pas le moindre, dans l'interprétation de certaines, “rapidité” les prochaines étapes à la communion, lecture finale rapide et la prière bénédiction. A qui elle est communiquée, Il ne doit pas avoir le temps de remercier le Seigneur.
Il faudrait une pause silencieuse à court de silence, non seulement personnelle, mais de toute réunion ou une chanson plus. Il semble que nous avons tous hâte de retourner chacun à leur entreprise! Juste un vieux prêtre doit encore reposer pendant une ou deux minutes avant que le rite de conclusion.
Approprié, peut-être un peu nostalgique de cette réflexion:
http://www.riscossacristiana.it/pensieri-di-capodanno-di-cattolico-malpensante-di-giovanni-lugaresi/
Tour. père ariel,
assister à différentes églises, ou même voir la télévision, J'ai remarqué récemment que chaque officiant “personnaliser de plus en plus” de nombreux aspects de la célébration de la messe. Pas tellement parler de “marier”, du style,Heat marmonné, la participation intérieure, le sens de Dieu: traits distinctifs de l'homme-prêtre individuel, mais plutôt les différences en ce qui concerne les gestes d'hommage et de respect que le célébrant fait au Seigneur: embrasse l'autel, dans le pays (profonde ou juste mentionné avec la tête) et génuflexions (rapides ou linger), Certains officiants eux effectuent également plus de dix fois, quelqu'un peut-être deux. Et juste permis à cette variété de choix? de la solennité… pressé! Quelles sont les conséquences sur la sacralité du rite?
Pouvez-vous s'il vous plaît rappelez-vous ce que prescrit à cet égard la liturgie du Missel romain: quels types de geste, combien et dans quels moments clés (Démarrer , Offertoire, credo, consécration, la communion du prêtre, Communion des fidèles avec l'ouverture et la fermeture du Tabernacle, fin de la messe )? Merci.
Cher Ettore,
Messe dans la nuit pré-festive, prêchant le Prologue de l'Évangile de saint Jean, Je fis une homélie dans laquelle je mis en relation avec le mystère de la Parole de Dieu avec la liturgie sacrée, comprise comme le Sacrifice eucharistique, comme un mémorial vivant et saint, non pas comme une cantine Amis, banquet gai, repas de communion …
Dans ce sermon, je répondis aussi, cumulativement, aux fidèles qui dans le forum interne et externe forum se plaignent de plus en plus singeries liturgiques de certains prêtres et ceux encore plus inacceptable pour certains hommes et femmes laïcs qui se déplacent comme maîtres et maître autour de l'autel font souvent ce qu'ils doivent absolument faire, ou prendre la parole au cours de l'action liturgique dans laquelle seul le prêtre a été autorisé à prêcher et instruire le peuple de Dieu, ou dans certains cas prescrits et a permis le diacre, pas, cependant, de mettre les hommes et les femmes possédaient que, parfois, suppose de prendre la parole pour l'élection directe du Saint-Esprit, la personne de la Sainte Trinité le plus souvent abusé de ces jours.
Cela a conduit à un déséquilibre clair, Elle se plaignait et écrit à l'époque aussi par le Vénérable Pape Benoît XVI, qui a parlé d'un clergé de plus en plus sécularisées et un laïcat plus cléricalisé.
abus liturgiques sont comme des crimes, il y a toutes sortes, et la liste serait très longue.
En tant que prêtre, je peux vous dire que, parfois, je suis tombé sur des situations embarrassantes, Certains ont également dit dans mon livre 2011, où le chaos liturgique expliquer par exemple ce qui est arrivé à moi dans une église allemande dans laquelle la sacristie, déjà enregistré et prêt à aller à l'autel, Je devais me tirer (ce qui signifie enlever les vêtements) et aller sans célébrer, parce qu'un théologien autoproclamé revendiqué, comme il a été utilisé pour faire, pour donner l'homélie sur mon lieu après la proclamation de l'Evangile. Toujours dans une église allemande, trouver dans la sacristie des plus beaux ultra twenties filles déjà vêtus de blouses blanches prêtes à accompagner le célébrant à l'autel, Je lui ai dit que je pouvais décoller en toute sécurité les manteaux et aller siéger à l'Assemblée parce que je ne serais pas allé à l'autel avec des femmes-autel garçon, non seulement augmenté, mais aussi très sensiblement provocateur. En réponse à me accusé d'être un “Roman rétrograde”, réplique: “Vous ne comprenez pas quoi que ce soit. Je suis catholique, êtes-vous que vous agissez comme les protestants, ainsi que ceux qui souffrent de romanofobia Teutonique”.
Dans certaines églises où je devais célébrer je suis brouillé à plusieurs reprises avec les femmes à qui j'empêché de donner la communion aux fidèles, inattentifs que le pasteur, il avait l'habitude de faire alors qu'il était assis à la maison. Les ministres institués de la Sainte Communion peuvent aider le célébrant que dans les cas prévus, qui est, quand il n'y a vraiment pas besoin; pas, cependant, que le prêtre est assis tandis que l'omniprésent et omnipotent “prétesse” ils font ce qu'ils ne devraient pas faire, parce que cela est interdit par l'Eglise à cet égard a écrit et publié des documents clairs et précis, par exemple, l'instruction Redemptionis Sacramentum, qui peut être trouvé ici: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20040423_redemptionis-sacramentum_it.html
Une autre fois, dans une église de Rome, personne ne me avait prévenu, au cours de la liturgie de la parole profane a commencé à parler entre la première lecture et le psaume responsorial, dire entre autres choses la grande merde et même un couple de hérésies flagrantes. Je me taisais par respect pour l'Assemblée parce que l'église était pleine. Mais lorsque le joueur succesivo, après avoir lu la deuxième lecture, Il a repris le mot, à ce moment j'ai interrompu la chaise du célébrant demande: “Qui vous a donné la permission de parler, et comment osez vous faites cela?”. il a répondu: “Mais je fais mon résonance!”. Et je constate que ledit droit: “ma résonance”. À ce moment-là que je dis: “à partir de maintenant que tous réagissent comme prescrit par les paroles rituelles du célébrant si vous ne voulez pas courir le risque de recevoir la résonance sur le dos de mes coups”.
Qui fait ces choses habituellement attache à un “styles liturgiques” arbitraire, inacceptable et condamnable même canoniquement; les possédés sont attrayants à la place directement au Saint-Esprit, parler à travers eux ou les inspire à l'endroit.
La triste réalité est que le presbytère est souvent profane changé au stade de certains prêtres ou dans l'allée de certains laïcs qui, un dimanche pour donner le meilleur du pire d'eux-mêmes.
Pour donner libre cours à des formes extrêmes de narcissisme et l'égocentrisme sacerdotale ou laïque exaspérante, il est donc nécessaire de recourir à l'abus liturgique, ou tout au moins l'altération de la structure fixe de la liturgie, au sein duquel, certains termes et des mots, Ils ont leur propre façon, par exemple le mot “canon”, ce qui signifie précisément fixe, rigide, invariable, comme le “canon eucharistique”.
Nous devons faire, et la façon dont nous le faisons, Il est écrit sur le Missel romain, Colombe “en noir” Elles sont écrites toutes les parties que le célébrant doit réciter; “en rouge” Il est écrit de cette façon, avec de tels gestes, a genou … tout devrait être récité et exécuté.
cette rigidité, qui doit être scrupuleusement respecté, Il est d'abord de donner une universalité à la liturgie dépourvue de personnalités, arbitres, localisme et setterismi des groupes religieux ou des mouvements; il sert de rappel à ceux qui célèbrent et à la congrégation que la charge entre les mains et la bouche des prêtres nous est un grand mystère que personne ne devrait se permettre de faire un soupir ou un geste hors de. Par charité, Si donc une erreur ne tombe pas dans le monde, un sage proverbe dit que fait “manque aussi le prêtre à l'autel”. Il est une chose, mais avoir commis une erreur humaine involontaire, un compte pour utiliser la liturgie pour leur spectacle au lieu de servir l'Eglise et de remplir les mystères sacrés à travers la liturgie; mystères sacrés dont nous sommes des serviteurs et des dévots outils, pas de patrons ou créateurs pire.
En allant à ce lien de la Conférence épiscopale italienne, PDF se trouve le Missel romain et l'Instruction générale du Missel romain, et il n'y a pas de réponse claire à toutes ses questions, car il est écrit,, “en noir” e “en rouge”, Que devrions-nous faire et ce que les mots et les gestes que nous devons faire. Et qui n'a pas, trompent lourdement, créant souvent la confusion et de malaise au sein du Peuple de Dieu, qui a besoin de guides qui sont dévots, serviteurs crédibles et faisant autorité des mystères de la foi, aucun improvisateurs ou célébrants débraillés.
http://www.chiesacattolica.it/liturgia/siti_di_uffici_e_servizi/ufficio_liturgico_nazionale/00002782_Messale_Romano.html
père ariel, si je peux je voudrais saisir cette occasion pour demander ce qui peut être fait en face des abus répétés de ce genre: ministres extraordinaires systématiquement distribués à chaque dimanche et fête commandé l'Eucharistie, en tandem avec le prêtre et le diacre (Je ne lui dis pas comment merveilleux de les voir quand ils portent la veste d'un beau pompier rouge… ). Selon l'Instruction Redemptionis Sacramentum cela est possible, sinon erronée, que là où il y a une foule immense qui prend l'Eucharistie, pas sûr de raccourcir la ligne de quelques minutes (s'il y a d'autres cas, Je serais heureux si je les illustrer). Mais mon problème est: Que faire? Nous supposons que le mot d'une personne laïque a une valeur de ‘0’ pouquoi “si le prêtre lui laisse faire peut-être pas tort” et il n'y a pas capable Saint ou d'un document de comprendre l'interlocuteur en face. Si je fais cela pour le pasteur, Je sais parfaitement que, au mieux, la troisième phrase de réponse, je me sens poursuivre “la liberté des enfants de Dieu”, et comme elles sont faites, Je sais que si je ne pas éviter la controverse, ou je me fâche, ou ne laisser courir la langue de surpayer sauvage. Alors,…
Robert Caro.
Si le prêtre était sourd à l'appel de droite sur les choses objectivement tort fait à lui par les dévots fidèles, dans ce cas, les fidèles ou les fidèles devraient parler à l'évêque comme commandes Le sacrement de la rédemption.
Les laïcs et laïques qui ont été établis des ministres extraordinaires de la Sainte Communion, Si ils ont besoin pour mener à bien le ministère lorsqu'ils ne sont pas nécessaires, doit refuser, exactement comme ils indiquent toujours le Le sacrement de la rédemption.
Quant à la couleur des vestes de pompier et spécialités similaires, Je peux lui dire comment une fois j'agi I: Je célébrais dans une zone de la mer une chaude matinée Juillet, il y avait environ 250/300 Les gens à la messe. En arrivant sur le presbytère trois ministres de la communion dans T-shirt à manches courtes, pantalon au genou et bascules. Quand un de ces devaient aller à la tente, je pris ma main et ladite clé: “Poursuivre, je le fais”. Donc, il m'a fallu environ 15 et à quelques minutes de distribuer la communion.
Lorsque la fin de la messe dans la sacristie était même à tâtons une protestation … “bombardements de trahison”, Je lui ai expliqué la raison liée à leur contenu répréhensible de vêtements; ils ont dit qu'il était chaud. Puis je l'ai souligné à mes vêtements: Je portais la soutane, sur laquelle je portais la robe, l'étole sur l'aube et chasuble, et j'étais complètement en sueur, parce que beaucoup de prêtres, en somme folie, tandis que les dépenses souvent de l'argent nécessaire au futurisme, quand il vient à ornements sacrés, ils sont en mesure d'acheter chasubles acrylique fromage, ce qui est d'obtenir beaucoup de plastique portant. Et comme il n'y a pas de fin à l'intelligence, Ils sont également capables d'éclairer l'église avec un accueil chaleureux phares de préchauffage, de sorte que l'effet total de four.
expliqué tout, Je suis retourné à l'endroit où je me trouvais et 15 minutes je me tenais sous la douche à l'eau froide.
@Ignace. Je me trouvais à connaître une personne qui a converti à Jésus-Christ en lisant le Catéchisme néerlandais. Je vous laisse à juger comment la vraie connaissance. Je ne doute pas qu'elle avait un chemin spirituel qui se sent bien à travers le Néocatéchuménal. Cependant, je pense qu'il est toujours important d'être vigilant et prudent, quand vous êtes dans les groupes où la tentation du sectarisme est toujours très forte. Ne buvez pas tout et les comparer aux documents de l'Eglise en ce qui concerne la doctrine, le maintien de son indépendance intellectuelle. Essayez de lire le manuscrit que Zoffoli critique précise de nombreuses parties de la doctrine du verbe fondateur tiré de ses articles et des mots, concluant qu'il est…protestant. Comme on peut le lire sur le blog “Observatoire du Chemin Néocatéchuménal” actions de ceux qui ont fait peu d'expérience positif. Comparer. Il me semble que, comme l'abus du nom et de l'inspiration du Saint-Esprit, il y a beaucoup de choses à corriger dans ce mouvement. L'influence et le travail des catéchistes est anormale par rapport à celle du prêtre avec des résultats parfois vrai plagiat. Je ne discuterai pas, maman…
http://www.internetica.it/neocatecumenali/Zoffoli_Eresie-del-cnc.pdf
Mais parce que ces mots ne sont adressées au pape Jean-Paul II que l'Eglise de Rome a sanctifié ? Je lui dis pourquoi, Je ne sais pas s'il est conscient, célèbres communions à plusieurs reprises avec le Néocatéchuménal : https://www.youtube.com/watch?v=SP_7UmiipNo
Cher Ignazio.
Excusez-moi de ne pas courir le six long post qui m'a envoyé où suivi pour apporter des explications "incontestables" sans logique et le bon sens; écrit avec l'estomac choses humorale et sans réflexion. Ce qui est clair pour moi - et je me sens vraiment désolé et profondément pour elle - elle est qu'elle vit dans une dimension sectaire, avec un joint étanche à la comparaison, présumant de vivre une foi qui exige, comme il a enseigné par une encyclique de Jean-Paul II, aussi et surtout l'instrument précieux de "rapport”, d'où le nom: Foi et Raison.
Elle est une personne dramatiquement dépourvue de sens critique Christian.
Pour aigrir alors son attitude fière et arrogante. Quant à la fierté que je vais vous dire que, de ce péché cardinal m'a toujours effrayé dans mon cœur, si bien que mon directeur spirituel et mon confesseur, Je me suis souvent demandé si elles avaient déjà ravvisato en moi un instinct de fierté, lumière aussi. En fait, je sais que si le Malin peut nous emmener à travers le péché mortel de fierté prince, nous pouvons faire tout ce qu'il veut, parce que ce péché tire en dessous de tout le monde.
lei, sur la fierté, l'état de ce qu'il écrit, malheureusement, nous a même construit un chemin de foi qui ne permet pas des comparaisons et des discussions saines de toute nature. Dieu ait pitié de son époque, et en particulier les catéchistes qui ont tiré vers le haut de cette façon.
Tout cela ajoute l'ignorance, parce qu'elle est catholique, doctrinalement et théologiquement ignorants; et en dépit d'avoir été mis à plusieurs reprises sur préavis de le faire par mes réponses, puis découragé dans un effort - précisément ignorant - de réfuter avec des erreurs manifestes et ridicules qui a lieu dédié toute sa vie à l'étude des vérités de la foi et, surtout, la première tentative de les appliquer à sa propre personne.
Apportez une telle sainteté de Jean-Paul II à la preuve irréfutable que vous - ou quelqu'un sur elle - droite, est une bêtise colossale. Je pourrais en fait faire une liste de différents pères proclamés saints et docteurs de l'Église canonisé, que, dans le cours de leur vie ont à maintes reprises tombé dans l'hérésie, à partir de laquelle ils sont de toute évidence se repentaient et humblement; veut que vous lui citez un seul parmi de nombreux? Sainte-Augustine, Évêque et docteur de l'Eglise. Ou si vous voulez même son professeur, Sant'Ambrogio, qui, comme un jeune, avec la lame d'un couteau pointé sur sa gorge, Il a appuyé les ariens. Mais si vous voulez, nous pouvons prendre comme exemple aussi Antonio Rosmini, Je que je respecte et révère, à juste titre béatifié, bien que dans le cours de sa vie, il est tombé dans plusieurs erreurs doctrinales au point que certains de ses écrits ont été mis à l'index, sans cela, cependant, elle porterait atteinte à sa sainteté.
Les apôtres eux-mêmes - comme l'a dit Benoît XVI dans son discours - ne sont pas parfaites, en fait, ils ont également été grevés par des limites humaines importantes:
"il vaut la peine reflètent que les douze apôtres ne sont pas des hommes parfaits, choisis pour leur blamelessness religieuse et morale. étaient croyants, Oui, plein d'enthousiasme et de zèle, mais en même temps marqué par leurs limites humaines, parfois même grave. Alors, Jésus n'a pas les appeler parce qu'ils étaient déjà saints, Achevée, parfait, mais pour qu'ils deviennent, qu'ils pourraient être transformés de façon à tourner même l'histoire” [voir le texte ici: http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2008/documents/hf_ben-xvi_hom_20080615_brindisi_it.html ]
Elle confond la sainteté avec la perfection qui est un attribut de Dieu et en tant que tel appartient à Dieu seul et ne vit que dans le mystère de Dieu. Elle vit ouvertement dans l'erreur et même en dépit des tentatives avec ses déclarations erronées et non-catholiques pour corriger les autres et imposer ses «vérités» arbitraires et subjectives de la foi, étirant le Saint-Esprit d'abord, même maintenant les saints, comme preuve concluante que la Parole de vérité réside en vous comme appartenant à “le plus saint” chemin néocatéchuménal.
Si, alors, ce sont les résultats de son chemin de conversion, avec tristesse sincère et sincère, je dois dire: Seigneur Pietà! Pour elle et pour ceux qui ont conduit de cette manière.
Sachez que seront présents dans mes prières pendant que je vous bénis de tout mon cœur dans le Seigneur avec les meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2015.
Bonsoir Père Ariel, Bonsoir à tous.
Je me réfère à la discussion entre Ariel et le Père Ignace.
J'ai assisté à une messe de Noël avec "néocatéchuménal" run dans une paroisse différente de mon, paroisse de ma mère. Pour "run" Je veux dire surtout les chansons (hélas disgracieuse, cria et désaccordé, Je dois dire, mais s'il vous plaît ne soyez pas offensé ... il est juste que, Mon humble observation, un peu de distraction de la messe ....). Être ouvert à toute la célébration fidèle, Aussi pas dans le Chemin Néocatéchuménal, de sorte qu'il n'a pas été célébration classique "les uns avec les autres", J'ai personnellement pas remarqué des différences liturgiques - sauf dans deux moments, mais surtout un: Temps / geste le plus significatif est celui de la consécration eucharistique dans laquelle l'ensemble, génial, église, sauf quelques rares fidèles (et donne. je) debout resté, à l'attention. Plus tard, je demandai à ma mère "phénomène", Il est donné que, dans le passé, elle avait suivi pendant quelques années la voie .... et il a expliqué que dans les communautés néocatéchuménales sont enseignées, Il rend compte de la notion, «Le Christ est ressuscité, nous sommes tous ressuscités alors vous devez rester debout ".
Je me suis alors fait une recherche rapide sur Internet et je trouve, il me semble, une bonne explication de la part d'un enseignant sur la liturgie genoux lors de la consécration http://www.novena.it/il_teologo_risponde/teologo_risponde_10.htm
Pratiquement, l'enseignant dit que seuls les problèmes de santé ou de circonstances logistiques ou spéciaux ou au moins, Je suppose que je l'article, l'ignorance de l'Église catholique peut justifier l'absence de s'agenouiller. Donc, mais je conclus, Décision enseignement délibéré et systématique, par néocatéchuménales catholiques à d'autres catholiques, PAS génuflexion, changer eux-mêmes une signification liturgique, Il entrerait directement dans d'autres questions, mémo "rite néocatéchuménal".
Deuxième «changement», cependant moins important, Je remarquai. Pour plusieurs années, dans différentes paroisses de prier le Notre Père avec vos paumes vers le haut, un geste comme "l'ouverture de réception". Je vis que le Néocatéchuménal au lieu de lever les bras et de garder vos paumes vers l'extérieur et frontalement (Type film westerns "mains!”).
Ma mère (Je suivais de près à l'heure) Il m'a dit que ils ont pris le geste comme un passage biblique maintenant qu'elle ne se souvient plus, mais que, dans tous les cas, le geste, tels que la non-génuflexion, Il est explicitement imposée et expliqué dans les communautés avec leurs fondamentaux spécifiques "scriptural".
En effet, sachant certains des événements dans la famille, l'attitude de certains (je ne généralise pas) énigmes néocatéchuménales moi. Mais il est pas mon intention ici de discuter avec une réalité spirituelle qui a certainement suscité des conversions et des bonnes choses. Je ne pense pas que le Néocatéchuménal se placent volontairement en dehors de l'Eglise catholique, mais ils ont tendance à tomber toutefois dans les défauts habituels de tous les groupes fermés certains ... .ovvero envisager une certaine spiritualité comme le seul vrai. Alors qu'il est seulement une véritable Eglise du Christ. De cette erreur de départ aussi né, à mon avis, les décisions de faire des changements liturgiques, etc., etc.. Les changements que l'on pourrait se demander «ce que pour" ?? quel usage?? vous ne pouvez pas exprimer une spiritualité / charisme spécifique tout en observant ces deux règles simples, mica aléatoire, délivré par l'Eglise?
Avec ce commentaire, je profite de cette occasion pour féliciter toute l'initiative de l'île de Patmos. Personnellement, je préfère la rigueur dans le traitement de certaines questions, donc en général je me trouve dans la ligne de l'île. Bien que parfois vous frappez le cœur quand vous exprimez (Aussi Père Ariel) ce petit un peu trop dur sur Papa Francesco ... .Son jusqu'à ce qu'il soit le respect clair (et il est) vers l'autorité papale va bien je.
Même dans le traitement de tous les autres arguments ici sur l'île, pour moi tous ok jusqu'à ce que la vérité et la charité vont de pair. Avec la Charité d'un millimètre au-dessus de la Vérité, si je puis dire ... .no, l'expression est cependant pas tout à fait raison oui, par ... .Depuis que la Vérité est pas nous qui possédons, Le guide suprême, je donne toujours à la charité. (en espérant ne pas avoir écrit une erreur)
Merci
Francesca
… ma chère, non seulement elle n'a pas écrit hurleurs. Elle a écrit des choses de la sagesse rare et l'équilibre, face à laquelle le prêtre doit d'abord nous incliner et rendre grâce à Dieu.
Dans l'église où je célébrais l'ensemble de l'Avent, prêché la Neuvaine de Noël et célébré la Solennité de la Nativité, il y a la mère âgée d'une religieuse qui est très simple femme, Il ne parle que dans son dialecte et pas d'éducation … mais je l'appelle “La mia théologiens”.
E’ une femme malade, plein de toutes sortes de douleur physique, pas de dents dans sa bouche parce que le diabète empêche qu'il pourrait supporter une prothèse, encore, encore il sourit, chaque fois qu'il me voit me remplit de bénédiction maternelle dans le nom de Jésus et Notre-Dame. Une femme qui est tombée dans son être et de l'existence du désir Pauline: “Il n'est pas moi qui vis, mais le Christ qui vit en moi”.
Si les membres les plus influents de la Commission théologique internationale et de l'Académie pontificale de théologie ne chinassero pas avant la foi de cette femme, signifierait que leurs études et leurs titres ne sont pas servi à rien, et que, malgré leur “jambon” sachant qu'ils ont encore à comprendre ce qu'est la vraie foi dans la Parole de Dieu fait Homme.
La discussion animée entre le lecteur et moi Néocatéchuménal, se pose parce “Je sais que je ne sais pas” et que je suis prêt à apprendre de tous, en commençant par les petits qui sont la source de pureté jusqu'à ce que vous obtenez à l'ancienne qui sont une source de sagesse rare. Mais quand je me trouve en face de ces catholiques qui tirent dans la danse et brouiller le Saint-Esprit pauvres – et comme par hasard! – toujours et de rigueur en faveur de leurs déclarations et les croyances qui prévalent dans leurs groupes, Je me énerver parce que je dois être en colère, est un devoir pastoral envers irrité un sujet qui peut-être, leur “omniprésent” e “indiscutable” catéchistes, Ils ne donnent pas un enseignement fondamental, qui est de “Ne prenez pas le nom de Dieu en vain”.
Aussi soit dit en d'autres termes: ces messieurs qui semble parfois tenir le dépôt de la vérité; à ceux-ci “fil direct” avec le Saint-Esprit, personne n'a jamais enseigné écoute et de respect pour les prêtres établis et nommés pour diriger le peuple de Dieu? Puisque l'on suppose qu'un curé, mettre en place un berger dans le soin des âmes, Il a reçu le sacrement pour une certaine grâce d'état pour l'éducation et même une petite préparation théologique. Bien sûr: Je ne dis pas que le prêtre ne pas aller en contradiction, critiqué, voire dénoncer, si nécessaire, voulant aussi dur. Ce que je dis et que lamentation est que maintenant vous avez perdu les rôles et les gens ont tendance à ne pas rester à leur place dans l'Eglise, venir avec une grande facilité, et dans des tons parfois aussi péremptoires, dans les discussions strictement théologiques, sans moyens doctrinaux et pastoraux d'avoir des connaissances et des outils adéquats pour le faire, qui, apparemment, sont toutefois superflus, parce que les deux ont le Saint-Esprit souffle sur eux, c il était strictement de leur côté, ou même ça “s'exprimer” à travers eux (!?).
Si le prêtre est exprimé par ceux qui sont les critères de la doctrine de l'Eglise, ses normes liturgiques et canoniques, réitérant ce que l'Eglise enseigne et commandes; si comme instrumentum Dei fidèles célébrer fidèlement les mystères sacrés que l'église lui ordonne de le faire, certains seigneurs laïcs doivent avoir un minimum de modestie, suivez-le, et éviter de revendiquer le droit à de véritables singeries liturgiques et catéchétiques. Si le prêtre exprime ses opinions personnelles et subjectives, à ce stade, nous pouvons également faire noir de la tête aux pieds avec nos critiques et objections, en effet il est juste de le faire, si nécessaire. Ou dit avec un autre exemple: si le Saint-Père a donné une interview dans le bras à un journaliste faisant un discours générique, Je peux aussi critiquer son contenu et l'occasion avec tout le respect pour lui en raison, parce qu'il est l'Église elle-même à travers ses lois me permet; mais si le Saint-Père agit ou est exprimée dans l'exercice de sa haute ministère ou dans l'exercice de son magistère apostolique, Je ne parlerai un soupir, Sous réserve d'échouer dans mes devoirs fidèles prêtre.
Ce n'est pas vrai, la façon d'enseigner et ambiguë de manière incorrecte dans un environnement certain Néocatéchuménal, ce “nous sommes tous prêtres”, parce que le sacerdoce royal, avec la participation de tous les baptisés ne sont pas le sacerdoce ministériel du Christ avec la participation au sacrement de grâce seuls les prêtres, et en tant que tels, ils ne doivent pas prendre ou directives ni ordres de seigneurs laïcs nommés catéchistes dans le Chemin Néocatéchuménal, parce que les bergers dans le soin des âmes est nous et non qu'ils.
Je ne l'ai jamais prétendu avoir beaucoup de réserves au sujet de certains mouvements, en particulier de la Néocatéchuménal et Charismatiques; et il est légitime que je tiens à exprimer mes réserves si elles sont fondées sur la doctrine de la rigueur, de théologie, normes liturgiques et canoniques, qui ne rarement, dans diverses franges déviantes de ces mouvements, ils sont sévèrement et constamment violés, parfois avec arrogance inacceptable.
Puis, assez pour parler à un certain nombre de pasteurs expérimentés qui, en entendant le mot “Néocatéchuménal” visage blanchissent. Comment venir? Peut-être parce qu'ils ne sont pas seulement les prêtres touchés par la grâce de l'Esprit Saint?
Je sais ce que je l'ai eu à endurer et souffrir beaucoup de mes confrères des groupes ingérables néocatéchuménales qui mettent le verbe et l'autorité de leurs catéchistes avant à celle du prêtre accusé d'être plus ou moins fermé à la grâce de l'Esprit Saint, s'il n'accepté de faire ce que les catéchistes – des laïcs souvent seigneurs, même avec une préparation doctrinale loin d'être suffisant et profond, mais riche en échange de la sécurité et le sectarisme – Ils ont exigé que le prêtre a fait. Et qui veut la confirmation de ces mes déclarations, aller chercher des conseils aux évêques, pas quelques-unes, derrière des portes closes, lors des réunions du clergé, ils ont fortement appelé avant tous les membres du presbyterium quelques prêtres qui avaient fait “otage” de toutes les pires frasques de certains groupes néocatéchuménales; et avant tout le presbyterium certains évêques ont strictement interdit certaines formes de célébrations ne sont pas conformes aux disciplines liturgiques et canoniques, en utilisant également des tons qu'un évêque doit utiliser si nécessaire la peine avec ses prêtres: “sinon vous de changer la paroisse” … “si vous continuez sur cette route vous sanctionné canoniquement”.
Telle est la réalité ecclésiale est pas toujours agréable et certainement pas toujours facile à manipuler par les prêtres d'une part et par les évêques d'autre part. Et moi, en tant que prêtre, Je vis par l'Église plutôt de l'intérieur, bien que certaines personnes laïques ne nous enseigner ce qui est vraiment l'Eglise, car à travers la parole de certains catéchistes ont reçu toute la lumière de l'Esprit Saint dans leur Way. Et si quelqu'un me dit: “Vous ne savez pas et ne savent pas les choses”, tirant même en jeu le Saint-Esprit, si répliquer en nature est un devoir pastoral qui ne peut pas et ne doit pas échapper.
Et qui a la foi et de l'intelligence a suivi ce fil, Il a plus ou moins compris par quel genre de problème que nous avons malheureusement pas vraiment juste à faire quand on parle de mouvements désirés par l'Esprit Saint, éclairé par le Saint-Esprit, et à travers laquelle le Saint-Esprit parle à travers ses membres …
Merci beaucoup.
J'ajoute ces paroles de Card.Biffi sur le Saint-Esprit, ce qui devrait nous donner à réfléchir : https://onedrive.live.com/?cid=88fadd497a33eba3&id=88FADD497A33EBA3%2113572&ithint=video,wmv&authkey=!AO7Ie2iIAm46fao
... se trouve, si vous voulez "jouer" avec le "Saint-Esprit" faible marché, tirant comme un "chiffon" pour justifier son idée subjective de l'Eglise, s'il te plaît: ne le fait pas, cependant, avec les théologiens (En bref, un peu d'humilité) encore moins élever l'archevêque émérite de Bologne, qui vient à certains mouvements ecclésiaux a soulevé au cours des années, de nombreuses préoccupations, et aussi gravement.
Depuis lors, elle aime parler de tous les papes de ces cinquante dernières années, voici ce qu'il a recommandé et a appelé à 2014 le dernier successeur de Pierre, le pape François régnant, adressant au Néocatéchuménal.
https://www.youtube.com/watch?v=au8xisQWTP8
Le Saint-Père exhorte clairement à préserver la communion dans les Églises particulières. La communion est essentielle, et parfois, il peut être préférable de renoncer à vivre dans tous les détails ce que votre itinéraire aurait besoin pour assurer l'unité de la communauté ecclésiale, de laquelle vous devez vous sentir partie. Une seconde indication est l'attention sur le contexte culturel dans lequel elle opère sur une mission. Et enfin, le pape a recommandé de toujours prendre soin des autres. La liberté de chacun ne doit pas être forcé, il faut respecter ceux qui regardent par la voie.
Entre les lignes, mais pas tellement entre les lignes, Il a dit clairement et sans équivoque: s'il vous plaît arrêter “néocatéchuménaliser” les paroisses, pour faire le coup en eux et de les forcer à se déplacer loin de tous ceux qui, à juste titre n'a pas l'intention de se conformer à Way, ses catéchètes, etc…
Cela dit le Souverain Pontife, qu'elle le veuille ou non.
puis répétez: Comme on le voit dans les films qui suivent ci-dessous Il est pas catholique, ces célébrations dans les salons privés, avec des tables de dîner comme si nous étions à un banquet, délibérément effectué par des espaces consacrés, à un inconvénient grouillant avec des symboles de la tradition juive (tous les candidats comme on le voit dans d'autres vidéos ici même dans la secte pentecôtiste) et surtout avec tous les arbitres liturgiques de l'affaire, représenter grave, violation délibérée et répétée de la communion ecclésiale, ainsi que les normes liturgiques et canoniques. Pourquoi la liturgie appartient à l'Eglise, pas aux fondateurs de la Voie, qui ne peut pas faire l'objet d'arbitres.
https://www.youtube.com/watch?v=U0UzBFqPlmk
https://www.youtube.com/watch?v=ayRHgjCoji8
https://www.youtube.com/watch?v=AxVg5A4qKZQ
https://www.youtube.com/watch?v=xsPQ2wO7Myo
https://www.youtube.com/watch?v=yb_j44qWK4U
https://www.youtube.com/watch?v=2z0fmhiopWE
https://www.youtube.com/watch?v=BgFwWsH1UQs
https://www.youtube.com/watch?v=FfO0uC6noOU
https://www.youtube.com/watch?v=M4q5wkCuQio
https://www.youtube.com/watch?v=cKzwQcnWMs8
https://www.youtube.com/watch?v=eYy6X4SuC20
https://www.youtube.com/watch?v=lfEfKS6DkEA
Comparer:
CELEBRATION DE “SOUPER” AU CULT PENTECÔTE
https://www.youtube.com/watch?v=5hYk8deqFlE
https://www.youtube.com/watch?v=x9Y8locHpFc
https://www.youtube.com/watch?v=u3Evxefbd9E
https://www.youtube.com/watch?v=SSs3ihJNNVc
CELEBRATION DE LA MASSE À UNE COMMUNAUTE Néocatéchuménal
https://www.youtube.com/watch?v=U0UzBFqPlmk
Et avec ce que j'ai rien à ajouter. Une seule chose que je pourrais plaire: Évitez argumenter – si quelque chose tirant en jeu est aussi le Saint-Esprit – le célébrant dans le film brise cette belle focaccia épaisse et sans aucun soin pour les fragments eucharistiques, administrer l'Eucharistie aux personnes assises en leur donnant tenant le calice avec le Précieux Sang du Christ, Il est un archevêque métropolitain et présent parmi l'assemblée pour assister à tout ce qu'il ya aussi Cardinal Marx, Archevêque de Monaco de Bavière, parce que le bureau ecclésiastique du célébrant qui préside l'Eucharistie cela ne le rend pas à l'abri de l'erreur, en effet il accentue et rend beaucoup plus encore sérieux, Il est donné qu'un évêque est le maître suprême et le gardien de la doctrine et traditio liturgique, sans complaisance performer résultat aberazioni liturgique des inventions arbitraires de la mise Kilo Arguello et Carmen Hernandez laïque.
Amen!
Malheureusement, je tapais un mauvais bouton et je tort envoyé le message sans être en mesure de conclure le raisonnement. Je voulais faire une dernière considération. Mais elle n'a pas vraiment plus de doute sur la non-goodness, c'est un euphémisme, de la Voie Néoc. lorsque vous béatifié et sanctifié papes avez parlé avec tant d'enthousiasme? J'aime un bon chrétien en vertu de ces proclamations papales DOUTE, sur mes aussi bons et justifiés certitudes, Je voudrais commencer à l'avoir, ou non?
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Réponse à votre question est trop simple. Nous célébrons chaque dimanche dans notre paroisse, et qui est le pasteur en chef qui utilise le Missel romain. Et cela se produit dans toutes les paroisses du monde où il est le Chemin CENAL. Informez-vous bien et voir qu'il est comme je le dis. D'ailleurs, je ne comprends pas ce que nous devons nous référer Missel. En conscience, je dis que nous aimons nos prêtres et évêques. répondre plutôt moi plutôt ma question : le Pape est oui ou non le Vicaire du Christ ? Si votre réponse est oui comme je l'espère, Alors, pourquoi il pense que tous les papes Paul VI à François sont hérétiques comme incapables de discerner les fruits qui viennent de l'Esprit Saint à ceux qui viennent du diable ? Je donne des conseils pour aller à relire tout ce que ces papes ont parlé sur le chemin et nous verrons que ce sera d'obtenir des réponses beaucoup plus difficiles que mon missel du rite romain. Avec un simple clic sur Internet, si vous voulez envoyer les liens afin de faciliter la tâche. Dernière considération et ensuite je devais vous est areiil simple fait de penser que sanctifiés et béatifiés papes sont
Maman, manger lei dit, la Voie Néoc. S célèbre la messe avec le Missel romain, pourquoi le pape Benoît XVI a demandé que les célébrations liturgiques de la Cam. CENAL. Ils sont soigneusement contrôlés et évalués à voir et à établir leur adhésion realte aux normes liturgiques de l'Eglise catholique? peut-être le pape Benoît XVI EST NON absolument convaincu que les célébrations à Cam CENAL. sont entièrement catholique.
Ah, une dernière chose si je public : Il voit que l'on me fait d'autant plus qu'elle permet d'enquêter sur chaque question ou un sujet que vous avez traité, personne n'a remarqué que la même Eglise fondée par Jésus , donc aussi le Néocatéchuménal voulu par le Saint-Esprit ( ne dis pas non, car autrement, nie tous les papes qui ont loué la) , au cours de son chemin, il est fortement attaqué par le diable, et il est noté là surtout où plus vous embêtez. Maintenant, quand je marche à l'intérieur il y a des pommes pourries, comme d'ailleurs il y a dans l'Eglise, pas pour cette , avec optimisme, nous disons toute l'église est pourri. Ensuite, nous avons très soigneusement avant de porter des jugements qui ne reflètent pas la réalité des faits. Si elle a reconnu et a vécu des moments certainement pas idyllique avec quelques catéchistes du Chemin CENAL., pas le visage d'un morceau. De conclure , elle que, je crois, je l'espère, François aime, après son discours à l'Néocatéchuménal (aller dans Squares, apporter la bonne notizia..etc) Il est convaincu qu'il a été engrené réseau de Kiko ? Je ne pense pas, il dit tout est possible dans ce monde!!
Cher Ignazio.
Je j'ai apporté toute une série d'exemples rigoureusement documentés, fermeture dont je vous ai posé une question précise à laquelle elle n'a pas répondu. D'autre part, j'ai posté un commentaire rant, écrits de jet et sans esprit de réflexion – qui en dit long – mais surtout sans répondre à ma question claire et précise, alors je le répète encore:
en conscience, elle se résoudre à dire que le Néocatéchuménal, dans leurs célébrations, ouvrir le Missel romain et, mot après mot, soupir soupirer derrière, geste après geste, tout en noir et rouge est écrit au-dessus du Missel donnée par l'Eglise à chaque prêtre catholique Orbe?
Et je répète les mots d'ouverture d'origine de l'application: “en conscience…”.
Pas seulement, je ne parle pas “du trône”, mais je dirai plus: en dépit d'avoir indignement reçu tous les dons au cours de l'action sacramentelle de ma consécration sacerdotale, Je sais mieux que d'apporter de tourner le Saint-Esprit, ou pire encore d'utiliser le Saint-Esprit pour mes fins personnelles, ce qu'ils font non seulement catéchistes du Chemin Néocatéchuménal, souvent avec d'immenses dégâts sur la psychologie de ces personnes que nous avons souvent des prêtres faut donc chercher en dehors, travailler avec eux non seulement, effet de la pratique toujours longues. J'essaie de servir le Saint-Esprit, de ne pas utiliser ce matériel pour les besoins de mon “Setta”.
Survol sur l'authentique “hérésies” elle concentrée en si peu de lignes, Je me limite seulement d'argumenter sur un point: St Pio de Pietrelcina n'a pas été absolument persécuté par l'Eglise, qui, comme vous devez savoir est une sainte catholique et apostolique. L'Église est le Corps mystique du Christ, dont le Christ est le chef et nous sommes membres, soit: les hommes de l'Église peuvent être révocable sous tous les profils humains et moraux, mais sans faille de l'Eglise. Sache donc que saint Pio de Pietrelcina n'a pas été persécuté “de l'église” auxquels elle est, sainte catholique, apostolique et … indéfectible, mais par quelques hommes de l'Eglise. Et croyez-moi, tant théologiquement fois doctrinalement parlant, entre l'Eglise et les ecclésiastiques, des ecclésiastiques, il y a une grande différence, comme il y a entre “corps ecclésial” e “corps ecclésiastique”, comme il y a entre “sacrifice Eucaristo” e “joyeux bordel” du “frères qui enfreignent le pain et le vin partagent dans la joie”.
Si vous voulez venir à moi, Je vous garantis que le catéchisme que vous lui avez vous apprendre que je l'ai étudié les textes de l'enseignement pérenne de l'Église et tout ce que j'ai envoyé à l'enseigner en tant que pasteur en charge des âmes, avec tout le respect que je dois à “résonnances” de Kiko Arguello et Carmen Hernandez, que je ne suis pas à l'entrée dans le pays du Saint-Esprit.
Amen!
Regardez ma réponse ne compte pas , compter la parole du Pape!!! Bonne année et beaucoup de belles choses à vous et à sa famille que comprimées Parish!!
Il y a beaucoup de familles dans ce monde développé, riche, Opulent qui perdent leur unité, perdre la communion, perdre les racines. Ici vous voyagez pour amener le témoin de ces racines; ceci est votre catéchèses, ceci est votre témoignage néocatéchuménal: de sorte que nous parlons de la fructification du Sacré baptême. Nous savons bien que le sacrement du mariage, la famille, tout cela se développe dans le Sacrement du Baptême, par sa richesse. Cultivez de moyens de baptême croissance du mystère pascal du Christ.
EUCHARISTIE PAPE JEAN-PAUL II
ENTRER ET FAMILLES POUR “NOUVELLE ÉVANGÉLISATION Fête de la Sainte Famille – Porto S. Giorgio
30/12/1988
Je ne peux insister, avec une joie profonde, que votre évangélisation pousse vous transférez en particulier aux familles. Avez-vous pas besoin de la famille pour être à ce moment re-évangélisés parce retrouver son rôle de cellule de base de la communauté chrétienne, église domestique, dans lequel il est possible de vivre l'expérience originelle de la rencontre avec Dieu?
AUDIENCE DU PAPE JEAN-PAUL II:
ENVOI POUR UNE CENTAINE FAMILLES “NOUVELLE…
Nous sommes heureux de savoir que vous animateurs de ces repris conscience dans de nombreuses paroisses. Nous sommes heureux de la manière particulière de savoir que tous vos projets sont la dépendance suprêmement conscient de vos pasteurs et en communion avec tous les frères. Pour cette sensibilité ecclésiale – qui est toujours une garantie pour la présence de l'Esprit Edificatrice – Nous adressons nos encouragements.
Le Pape Paul VI au Vatican Communautés néocatéchuménales (audition)
08/05/1974
Et puis bien sûr pour une telle paroisse communautaire, un tel groupe est vraiment une levure, parce que, comme elle a vraiment dit qu'il ya beaucoup de gens qui sont venus de loin, mais aussi beaucoup de ceux qui vivent loin,(…) Eux aussi sont baptisés, une écrasante majorité. (….) Et une fois qu'il a baptisé que le baptême est devenu plus ou moins morts, Il est aussi bon que mort! Il prend une autre, avec les paroissiens, qu'ils viennent et relancer le baptême dans leurs amis, leurs voisins, etc.
VISITE DU PAPE JEAN-PAUL II AU PARROCCHIADI SAN GIOVANNI EVANGELISTA en Spinaceto
18/11/1979
Voici la réponse : Combien de joie et combien espérons que vous nous donnez par votre présence et par votre activité! Nous savons que, dans vos communautés vous vous efforcez ensemble pour comprendre et développer les richesses de votre baptême et les conséquences de votre engagement envers le Christ. (…)
Vivre et promouvoir ce réveil est ce que vous appelez une forme de “après le baptême” qui va renouveler dans les communautés chrétiennes d'aujourd'hui les effets de la maturité et l'approfondissement, que, dans l'Église primitive, ils ont été réalisés par la période de préparation pour le baptême.
Vous portez après: avant ou après le, Je dirais, elle est secondaire.
Le fait est que vous visez l'authenticité, la plénitude, à la cohérence, la sincérité de la vie chrétienne. Et cela est un grand mérite, je répète, qui nous console énormément et suggère et nous inspire salutations, les votes et les bénédictions les plus abondantes pour vous, pour ceux qui vous aident.
Le Pape Paul VI au Vatican Communautés néocatéchuménales (audition)
08/05/1974
Don voit Ariel, Je l'ai vue de la, pour moi dans les faits Faith comptent, Alors qu'est-ce qui se passe à l'intérieur d'un mouvement ou de l'Eglise soins jusqu'à un certain point. Elle m'a fait tant d'exemples qui vont à sceller ses thèses, je me suis retrouvé prêtre, pour ramasser en morceaux de personnes littéralement traumatisés… Je l'ai vu "pains" de pain préparés….. Aussi la théologie de Karl Rahner se poursuit pendant plus de quatre décennies…etc. sauf que sur cette dernière objection,Je pourrais répondre pendant des années que Padre Pio Eglise persécutée et a ensuite fait le Saint. Comme je l'ai dit, je compte les faits et les faits me disent que nous sommes tous pécheurs, tous les nécessiteux devant Dieu,elle aussi, Don Ariel cher, t-il pas mis entre ceux que Dieu a choisi de sauver l'Église, ce nous avons pensé que Jésus-Christ. Elle parle toujours ex professeur, a presque le monopole de l'Esprit Saint, ces gens disent toujours : tu atterris, sinon vous pourriez blesser en restant à des hauteurs !! Par cela, je veux dire que celui qui est sans péché jette la première pierre. Les faits dos-à-dire, Il est que la Voie m'a mis dans l'Eglise et l'Eglise, je me sens aimé. Répondre à la question…
père ariel, mais d'où vient ce jugement sur la réalité du Chemin Néocatéchuménal ? Elle déclare :”Nous survolons l'ensemble de certains groupes néocatéchuménales et charismatiques qui ont maintenant fait des «rituels» de leur, y compris les rites, chamans et terminé dans le rituel catholique syncrétiste;” . E’ possible que sur cette réalité, du Bienheureux Pape Paul VI jusqu'à l'actuel pape , y compris de nombreuses paroisses où ce groupe est présent , le diable a réussi à duper tout le monde, donc y compris le Vicaire du Christ ? Et comment expliquent-ils les nombreux fruits (vocations, Conversioni , séminaires,etc) attribué à l'Esprit Saint ? Si elle était un fruit du diable, il ne pouvait guère survivre plus de 40 années, il ne croit pas ?Je suis très surpris par ce jugement, Je m'y attendais un reflet de cette réalité beaucoup moins de surface, en particulier d'un prêtre comme elle, érudit et profond dans la pensée, dont j'apprécie ses articles, y compris celle-ci. Je vous assure que quelle que soit la voie CENAL. exerce a été examinée et confirmée par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, y compris la liturgie, tellement…
Très cher.
Tout d'abord, vous serez d'accord que je toujours précis “certi”, évitant toute généralisation, parce que je connais et sais que beaucoup de gens vraiment dignes dans ces mouvements.
Permettez-moi de vous dire aussi que le prêtre, je le fais et non son, bien que dans la voie qu'ils disent et enseigner de façon ambiguë que nous sommes tous prêtres, sans faire de distinctions dues entre sacerdoce royal des baptisés [et laici] et le sacerdoce ministériel du Christ dans laquelle nous participons juste nous place au mystère de la grâce [consacrée au sacerdoce]; il suffit de voir le genre d'attitude que différents Néocatéchuménal doivent prêtres. Donc, il était moi, en tant que prêtre, de me retrouver dans certaines situations douloureuses et graves et non elle qui peint à la place une réalité tellement idyllique.
Par exemple: Il est arrivé à moi un prêtre, un dimanche des Rameaux, dans celui de Castel Gandolfo, où je célébrais la messe à une institution religieuse, Il est arrivé avant la célébration sacrée de tout le personnel des catéchistes qui a accompagné le groupe néocatéchuménal demandant – cependant, aussi péremptoirement – si je pouvais “célébrer selon le rite de l'Néocatéchuménal”. Je lui ai répondu que je ne savais pas que “rite” et je célèbre que l'Eglise me commande selon l'Instruction générale du Missel romain, parce que je prends les commandes seulement de l'Église et non par M. Kiko Arguello et Mme Carmen Hernández. Ils sont restés à l'extérieur, Ils ne participent pas à la messe et aussi perturbé l'ensemble à l'intérieur de l'église parce que sur la coqueluche et hurlant.
je me suis retrouvé prêtre, pour prendre en pièces les personnes littéralement traumatisés ont souffert, par catéchètes, ou de jeter, fait de l'auto-examen par des questions profondément invasives; alors que je prêtre, armée que le ministère de confesseur, Je ne ferais jamais osé poser une question à un pénitent, ou de creuser des enquêtes profondes dans l'intimité la plus secrète de sa conscience.
C'est toujours: Je vis “pains” pain préparé pour l'Eucharistie faite avec des mélanges de lait, miel et raisins … Je l'ai vu trembler après la célébration du tissu d'autel – pardon: du “cantine” – hors de la porte de l'église avec les fragments de pain eucharistique à l'intérieur …
Quant à la relation délicate avec la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, me ressort des documents que chaque fois que M. Kiko Arguello a été rappelé, ponctuellement était la propagation des nouvelles parmi les adeptes “Le Saint-Siège nous a approuvé!”. Pour moi, le dossier montre que les deux Benoît XVI et alors préfet de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, Cardinal François Arinze, la “problème” Kiko Arguello a été vu comme une épine dans le côté et qu'il ya seulement deux ans, en avril 2012, avec un message autographe envoyé au cardinal William J. Levada alors préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Benoît XVI a ordonné de déterminer si les masses de l'Néocatéchuménal étaient ou non compatibles avec la doctrine et la pratique liturgique de l'Eglise catholique.
Le chemin se poursuit pendant quarante ans? Même la théologie de Karl Rahner se poursuit pendant plus de quatre décennies, aussi celle de son élève Hans Kung a duré plus de quatre décennies, Aussi la théologie de la libération, Aussi la théologie aberrante Mort de Dieu … Elle croit que cela est suffisant pour les rendre catholiques et orthodoxes?
Dans l'histoire des mouvements et des congrégations de l'Église essaim qui ont eu de grandes adhérences, de nombreux adeptes et surtout tant de vocations, jusqu'au jour où l'Église, cependant, a eu pour eux et sconfessarle supprimer.
Les chiffres ne font pas la foi, quarante ans ont à peine un cheveu, les résultats réels vous ne pouvez voir dans un temps long.
Mais je ne vais pas bien, Je me limite seulement à vous poser une question: en conscience, elle se résoudre à dire que le Néocatéchuménal, dans leurs célébrations, ouvrir le Missel romain et, mot après mot, soupir soupirer derrière, geste après geste, tout en noir et rouge est écrit au-dessus du Missel donnée par l'Eglise à chaque prêtre catholique Orbe?
Seulement cela devrait répondre: si le mot après mot, soupir soupirer derrière, geste après geste, Ils font tout en rouge noir et est écrit sur le Missel romain.
Je vous remercie et vous souhaite bonne chance.
Père, Il explique pourquoi ils ne l'ont déjà fait évêque? Un de mes diocèse a déjà accompli 75 années, nous pouvons espérer pour elle? Dans un grand nombre qu'ils seraient heureux.
moqueur Ragazzaccia!
... Je ne l'ai toujours pas fait un évêque parce que je peux vous assurer qu'il n'a jamais traversé l'esprit de personne et pourquoi je ne voudrais pas accepter, Je trouverais assez mal à l'aise au milieu d'un grand nombre de dépourvus naine d'autorité résultant des dons de la foi développés et par la grâce de Dieu talents à bon escient, mais compenser ces lacunes prétendant dramatique géant acquis en vertu de la haute fonction, sinon pire, peut-être déchiré. En effet, je sais que certains des pires sujets avec “scientifique” détermination ont planifié et programmé l'épiscopat, car ils étaient des séminaristes, toujours attentif à leur mouvement tous les, chaque fois qu'un soupir, même minimum … mais la chose vraiment tragique est que plusieurs des pires prêtres que j'y ai rencontrés sont vraiment finalement arrivés; et ne parlent pas avec de tels dommages indirects pour l'Eglise …
Puis, essayez d'imaginer moi-même forcé d'écouter une assemblée de la Conférence épiscopale italienne Galantino Nunzio que quand il parle, il semble que même pas lui-même comprend, avec les évêques qui prétendent écouter avec intérêt, mais ne tardez pas à être hors de la salle de classe pour sparlargli “bravement” derrière pire que ce qu'ils seraient les commères qui lavent les vêtements dans la rivière.
Elle croit que j'ai commis des péchés si graves que pour expier cette peine cruelle sur cette terre?
Mais si nous revenons à l'époque où les évêques étant impliquerait un risque grave pour laisser la peau, dans ce cas, je crois que ce serait à la recherche de gens comme moi, parce que pendant ce temps les nains auraient fui, puisque personne scappellerebbe plus avant de les appeler «Excellence», mais braccherebbero pour rincer et accrocher le support. Dans ce cas, je l'accepte volontiers, si l'épiscopat comportait un risque réel d'être pendu sur le gibet que les premiers évêques de la chrétienté, moment où l'épiscopat n'a pas été réduite à un théâtre de nains et des jongleurs, ou à des amis d'amis qui font un gang et que quand ils sont dans une bonne humeur à dire bien rond: venir aussi, qu'il n'y a pas lieu! Et les diocèses sont de plus en plus les chiens. Mais alors vous savez: un ami d'un ami, d'une valeur, en effet dix, ou plutôt une centaine de diocèses pour une chute.
J'espère que dans son diocèse la grâce d'un pasteur saint des âmes. Parmi ces pasteurs sacrés moments sont très rares mais parfois quelqu'un peut le faire sortir, si quoi que ce soit juste pour "tromper", car si le puissant ou l'archevêque cardinal puissant à cette époque étaient la nudité de certains dévots adulateur, certains segretarietto à placer, certains vicaire général à être libéré ou un prêtre qui était satisfait dans tous les sens, puis il échappe arriver d'un bon évêque. Je me connais de bons évêques et je peux témoigner. Bien sûr, Je sais que de quelques, en effet fait très peu, parce que malheureusement le bien sont de moins en moins; mais son Conosco, parce que nous sommes en mauvais état, mais nous ne sommes pas perdus, puisque l'Église, bien qu'il menacé par le mystère du mal, reste l'Eglise du Christ.
cher Don Ariel,
cette réflexion pour vous et les nombreux silencieux ses confrères.
Dieu voit et Dieu fournit! Nous tous – consacrée ou laïcs – nous sommes à votre service, toujours, nous participons à votre projet. Dieu connaît le cœur de toute sa création, Dieu Bon Pasteur – sage, et juste – Vous savez la meilleure utilisation de ces talents que, dans son immense bonté a abondamment accordées sur nous, tout en nous laissant libre de répondre à son appel avec toutes nos limites, nos incertitudes, nos faiblesses. Dieu nous appelle au-delà où nous pouvons être “puissant” pour notre bien et sa sainte Église, ne pas apparaître “puissant” dans les yeux du monde, pour satisfaire la vanité des hommes. Mauvais temps courir, et se préparer au pire? Pendant ce temps, avec l'aide de la grâce de Dieu, fidèle au ministère sacerdotal reçu, vous continuez à semer les dons de l'Esprit, conduire sur la bonne voie, vous-même et tous les humbles pécheurs par Dieu inviativi corriger. comme promis, nous allons recevoir la juste récompense dans le ciel. toujours prier le Seigneur de nous donner beaucoup de saints prêtres bientôt, évêques, cardinaux, nouveaux apôtres de la foi dans son troupeau.
Cher père Ariel,
Deux commentaires de routine, presque réduit: deux petites gouttes.
impétueusement, éclatement, libérer vos réponses, expressions d'un sentiment, un avis de non-dit long.
Le diagnostic dans le jugement du monde est unanime: le clergé et la curie sont «repaires de vipères qui empoisonnent et produisent des plaies".
Deux factions dans le domaine, partir de différentes perspectives, avec des accusations torsadés mutuellement: Noir voit heures aujourd'hui ce que hier réputé blanc, l'autre affirment le contraire. Le plus étonnant, mob innovation réclament; le silence maintenir la tradition. Avant il y avait un pape allemand, personne âgée, las et fatigué; maintenant un pape argentin, quelque peu imprévisible et inhabituelle dans le guide, dans les mots, en actes, habitué à plaire à un grand nombre, au club plutôt que de corriger fraternellement qui ne l'a pas l'humour.
temps sombres, les moments de détresse, pénitentiel, réparer pour beaucoup d'entre nous.
Et l'Église de Dieu? Confiée à sa volonté, Ses fidèles dans la prière, à la vérité. Nous prions humblement, confiance dans le sillage de Peter! conquiert Christ
Cher Ettore.
le diable sait une chose: étant battu au départ. Et savez-vous pourquoi il mieux que quiconque connaît Dieu, Il est d'avoir trouvé devant lui et après avoir connu son amour. Donc, il sait qu'il ne peut pas gagner Dieu, Je sais d'avance que l'apôtre saint Jean écrivit l'Apocalypse sur l'île de Patmos à raconter aussi la défaite inévitable de l'Antéchrist.
Pour cela, il est montrant et nous verrons pour chaque pire, parce qu'il est également aigri par la connaissance de sa défaite.
À plusieurs reprises, mes frères Antonio Livi, John et moi Cavalcoli, nous avons donné en bonne santé, cils pastoraux et sains au monde de la soi-disant Tradition, dans la connaissance pastorale et sacerdotale que beaucoup de ces sujets, aveuglé par la vanité et, font leur jeu que celui qui disent qu'ils se battent, tombant à cet égard dans le pire piège: Ils ne défendent pas la vérité, comme ils prétendent faire, mais ils défendent leur idée de vérité qui rime précisément avec la vanité.
De plus, et non moins à ces personnes que nous avons essayé de montrer avec nos écrits est pas défendu l'Eglise luttant contre l'Eglise; Il n'a pas défendu la vérité attaquer l'enseignement de l'Eglise et tout un concile œcuménique, indiquant soit même la source d'erreur.
Le démon doit d'abord semer la confusion et la division, et aussi grâce à ces personnes, il réussit très bien.
Et je ne dis pas que ce qui me font ces gens, toujours prêt à compter les puces sur le manteau de tous, à ergoter sur le manque d'un autre est la pureté catholique, y compris celle des papes, mais alors réduite dans des faits concrets à vivre attaché à ses sous-vêtements pas exactement une nette “athée dévot” comme Giuliano Ferrara. Ah, pauvre monde de la Tradition Dura&pur, qui, d'une part, il nie l'autorité de tout un conseil et l'autre a diminué pour tirer la chaîne de complaisance chasse athées qui lui donnent l'espace dans leurs journaux.
Voici donc une église maintenant divisée en petits jardins où chaque personne a tendance à se promouvoir, ou votre propre groupe; et tout cela nous conduira à une plus grande ruine, parce que trop nombreux à vouloir défendre à tout prix leur idée de l'église, peu sont prêts à payer pour le sang pour défendre l'Eglise véritable et unique: celle du Christ, maintenant donné au Saint-Père Francis, Que cela vous plaise ou non.
Une question fréquente à moi en privé … “Mais ce pape aime?”. Je répondais toujours: “Je ne soulevé la question, parce qu'un Souverain Pontife, ne devrait pas plaisir”.
Ceci est un autre point clé qui échappe politologues, historiens, sociologie, qui non seulement vous amener à faire un travail qui ne leur – celle des théologiens – mais qui censure même les théologiens sur revues catholiques, comme il est arrivé à Antonio Livi, John Cavalcoli et moi; qui, comme vous pouvez le voir, cependant,, Nous heureusement survécu au service de la vérité – et non de notre vérité vain – Ici, sur l'île de Patmos.
Très cher.
Je me souviens qu'en Février 2013, commentant sur l'image de l'hélicoptère survolant la Cité du Vatican conduit le pape à Castel Gandolfo défaitistes, Je l'ai écrit que, avant de quitter le bureau, peut-être le Saint-Père Benoît XVI devrait se retirer au moins une douzaine de cardinaux Porpore. En réponse, je suis sévèrement et injustement blâmé pour ce point de vue exprimé, à travers laquelle ne me suis posé quelques questions de la vérité de la foi que l'Esprit Saint procède du Père et du Fils, mais peut-être que j'allais toucher ce qui est pour certains “dogme” rang supérieur, à savoir le “plus dogme sacré de la foi” le cardinalato. Et ainsi, Bishop ayant compétence à l'époque sur moi, Il m'a invité à rien écrire, essayant à cet effet de me imposer une sorte d'obéissance aveugle à une commande illogique et en particulier sur la base de rien, ou mieux fondée sur la crainte que certains grand prêtre pouvait faire quelque grief à lui à cause de moi.
Sans défaut à l'obéissance promesse et toujours respecté, Je l'ai dit - et je viens de le faire en vertu de canon - que, avant d'inviter un prêtre catholique, fidèle à la doctrine et le Magistère de l'Église d'arrêter d'écrire ses opinions catholiques sont conformes à tous les égards au dépôt de la foi, Ils ne sont pas invités, mais juste j'ai suspendu a divinis nombreux, untouchables et célébré Hans Kung tout le monde sur le lâche, que les deux derniers papes, en particulier, se sont tournés dans le ton profondément insultant, qui revendique le droit d'exprimer des opinions non-catholiques, mais pour semer hérésies réelle et sérieuse, en les soutenant et en faisant circuler avec arrogance rare et diabolique. Avant de se diriger vers moi, que je me exprime toujours en termes catholiques et pour la défense de la doctrine et de l'enseignement de l'Eglise, il était nécessaire de procéder à veiller à ce que certains directeurs de séminaires, ou même certains évêques, Ils cessent d'inviter les faux prophètes et les mauvais enseignants comme Enzo Bianchi pour prêcher à leurs séminaristes et leur clergé. Avant de soupirer sur moi, Il devait le faire comme ils disent noir de la tête aux pieds la honte vivant alors du prêtre italien Andrea Gallo qui a tourné la Sainte Messe à des rassemblements qui se sont terminées avec le chant des vieilles chansons communistes et agitant des mouchoirs rouges. Etc … etc …
La commande d'un évêque, qui doit toujours être respectée et dévotement, cependant, ne peut pas être dicté ni instincts humorale ni ses craintes personnelles envers certains potentats, mêlée pour répondre et correspondent à tous égards à la loi évangélique et le code de droit canon qui régit nos relations, nos devoirs et nos droits à travers les lois codifiées de l'Eglise, à laquelle je l'ai toujours respecté l'obéissance selon Je promets librement et je toujours payé librement à l'autorité ecclésiastique légitime.
L'obéissance à laquelle cependant ne pas tenir les hérétiques publics, à la fois prêtres et laïcs, à laquelle aucun évêque et aucune autorité ecclésiastique du Saint-Siège, cependant, a encore dit et ordonné de ne pas écrire, et de la distribution des hérésies, dont ils sont quelque chose de complètement différent de mon libre, opinions catholiques respectueuses et orthodoxes, que parfois ils donnent assez gênant, car ils sont respectueux, vrai et, surtout, catholique.
Sans oublier le bon sens des proportions qui devraient toujours être appliquées avec rigueur logique. Comme vous pouvez rappeler un prêtre animé par le sentiment indéniable et la doctrine catholique, tandis que Pauline Publications, appartenant à une congrégation religieuse, Ils ont jamais été appelés par le Saint-Siège par la Congrégation pour les Religieux lorsque clairement responsable de se propager à travers leur chaîne de librairies “catholique” des publications telles que dangereux hérétiques impénitents, Vito Mancuso même, prêtre renvoyé de l'état clérical et théologien poivré les pires hérésies?
En dehors de cet épisode singulier et, Je répète tout à fait unique, Je peux vous dire - en effet, je peux lui assurer que sa Dame - j'avons d'abord la grâce d'être assudditato la juridiction canonique d'un évêque qui est un vrai pasteur des âmes avec une grande expérience pastorale provenant principalement de sa belle nature humaine enrichie par quatre décennies du ministère sacerdotal comme un curé; un évêque qui a immédiatement montré préoccupation envers tous ses prêtres, et il apporte un berger des âmes et non un officier gris ou professeur Kicking carrière d'espoir en attendant de passer à un meilleur emplacement ou sera bientôt couvert par rouge violacé au violet.
Pour le genre de ministère que je réalise pas toujours vivre dans ma maison diocèse, à laquelle sont encore liés, comme dans des situations similaires à mes plusieurs prêtres dédiés à des activités particulières. Je suis allé pendant des années à Rome, et pour des périodes plus ou moins longues un invité dans d'autres diocèses, dans laquelle je ne l'ai jamais eu des problèmes avec le clergé local et les évêques qui ont toujours été l'objet de mon rapport consacré, et je les respecte. Plusieurs évêques ont parfois devenir ami, confidente parfois réservé; un nombre considérable d'autres prêtres dispersés dans divers diocèses italiens me ont choisi comme confesseur ordinaire, d'autres comme directeur spirituel.
Sans doute je suis un prêtre avec vos livres, des articles, conférences ... soulève souvent des questions sur des sujets pas particulièrement confortable, et si nécessaire, je le fais si bien dans l'arrimage, Mais je ne l'ai jamais manqué à mes devoirs de respect et de l'obéissance à l'autorité ecclésiastique légitime, ce qui est la raison pour laquelle il n'a jamais eu aucune raison de me rappeler, sous quelque forme ou à quelque titre, Il est d'avoir jamais été un soi-disant “prêtre gênant”.
Il est une question, le sien, J'entends souvent répété à moi et à qui quand ils sont dans l'ambiance de blagues avec des amis, je prends plaisir à réagir de manière même colorés, type … ok que nous vivons dans une dimension ecclésiastique maintenant le déséquilibre, mais pour autant que cela peut être le déséquilibre, ceux qui prennent la responsabilité d'appeler les valeurs et les devoirs de la virginité Santa Maria Goretti tandis que le roam seizième courtisanes vénitiennes provocateur sans limites et censure canonique dans la Maison de Dieu?
Cher père Ariel,
il est toujours un plaisir de lire les articles de la “trio catholique” Livi-Levi de Gualdo-Cavalcoli. Je ne sais pas s'il est approprié de vous poser une question comme ça en place publique, si quelque chose ne se sent pas obligé de répondre et même excusez-moi.
Ma femme et moi, Là, nous lisons et relisons ses articles là-bas plusieurs fois, Voici, nous nous sommes demandés … En bref: pour ce qui est vrai écrit, Il n'a jamais pris une bouffée d'oreilles par ses supérieurs?
Bonne année à vous et aux pères de l'île de Patmos.
Caro Père,
Je permettez-moi de faire quelques réflexions sur son article: Je pense que François est le bon combat au sein de l'Eglise, Il y a quelques jours j'ai écouté Radio Maria souhaite qu'il a fait à la Curie romaine, par la chair de poule! la dureté des rappels, pourquoi ne pas le laisser prendre soin du nettoyage de l'Eglise parce qu'il fait tant de bien et de toute l'autorité nécessaire? en ce qui concerne les prédictions de ce philosophe-théologien sont retardés par 2000 années "Quand le Fils de l'homme sera de retour, il trouvera la foi sur la terre?» (Lc 18, 8) La Sur le calendrier de l'Apocalypse semble assez risqué de faire des prédictions, même par le Saint Pape Jean-Paul II. Mais ce jour-là et à cette heure, Mais, personne ne sait, pas même les anges des cieux, ni le Fils, mais seulement le Père. Paix et Bien
Très cher.
Affirmer: «Pourquoi ne pas le laisser prendre soin du nettoyage de l'Eglise parce qu'il fait tant de bien et de toute l'autorité nécessaire?», Il pourrait être une déclaration dangereuse. Avec la même logique que je pouvais en effet faire valoir: «Pourquoi ne nous laissons pas que de prendre soin de l'Eglise et de ses membres est l'évêque qui est pasteur et leader?». Bien, et le “millions” sacerdoce, qui émane de la plénitude du sacerdoce de l'évêque, à quoi bon: peut-être se tenir à la fenêtre pour regarder pour lui d'obtenir les choses dont vous avez besoin pour fixer, ou pour faire en sorte que je suis plutôt un pasteur zélé en charge des âmes et un collaborateur de l'évêque fidèle?
Dans l'économie de l'Eglise chacun a sa propre utilité, et aucun de nous est appelé à se tenir à la fenêtre et regarder tandis que d'autres prennent sur eux pour faire “sale boulot”, par exemple de type nettoyage d'un égout, qui est ce qui devait être, mais il est pas chose tout agréable. Raison de plus, nous devons courir pour vous salir les mains avec l'évêque, plutôt, si vous devez vous assurer que ses mains apostoliques restent propres, nous entachant notre sa place.
Je ne doutais pas les intentions du Saint-Père, qui, essentiellement, il a réitéré ce que son prédécesseur suprême a déjà commencé à dire avant il a été élu au trône sacré, à commencer par le célèbre via Crucis du 2005. Benoît XVI a utilisé à plusieurs reprises les tons les plus sévères indiquant les diverses blessures internes de l'Eglise, en particulier la Curie romaine. S'il vous plaît aller lire (situé sur le site du Vatican) son âpre et dramatique Lettre pastorale aux catholiques d'Irlande, de saisir non seulement les tons durs, mais des indications sur ce qu'il faut faire et les solutions au grave problème posé par les scandales sexuels du clergé qui ont mis l'Église de ce pays à genoux.
Mais quand les vipères qui ont empoisonné et produisent des plaies ont eu vent que Benoît XVI était en quelque accingendo façon de passer des paroles aux actes, nous savons comment il a fini; et cela est un fait historique.
Maintenant est le Saint-Père Francis de se retrouver dans ce nid de vipères authentique, devant lequel il saura quoi faire et comment le faire, avec sa grâce de l'État et les dons de l'Esprit Saint qui l'assistent dans son ministère pétrinien rendu particulièrement difficile en cette période de grande crise intra éd supplémentaire ecclésiale.
Une chose que je pense d'être en mesure de dire avec tout le bon sens amer et réaliste nécessaire: vipères est nécessaire de couper la tête.
Dans mon livre de 2010 Je l'ai écrit et expliqué que l'Eglise connaît une pénurie dramatique des autorités. Si vous pensez à ce sujet, tout se résume dans l'apogée dramatique du pontificat de Benoît XVI: il a abandonné le ministère, tandis que les vipères étaient tous à leur place; et peu après, ils sont entrés dans le conclave pour élire son successeur légitime. Tant et si bien que je l'ai dit à l'écriture de temps: "Les pontifes quittent, tandis que les vipères, plus fort qu'avant, rester en place '.
Pour le moment, je ne connais proclamations en vigueur prêtres “clérical” e “graisseux” ed i Curiali “crasseux”, sans un mot clair et décisif est plutôt exprimé sur les pouvoirs dangereux et agressifs de pédérastes et lesbiennes en colère qui imposent l'instruction à le genre dans les écoles primaires dans de nombreux pays d'Europe; et tout, non seulement, tandis que les évêques se taisent: pire! Certains évêques donnent des signes inquiétants d'avoir mis encore gambader, avec ces dérives diaboliques.
Voir par exemple cet article publié aujourd'hui par nos amis de La Bussola:
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-si-alle-coppie-gayla-chiesa-olandeseanticipa-il-futuro-11346.htm
Avec certaines proclamations à effet anti-saleté curial il y a un risque dangereux et grave de plaisir que pour les journalistes laïcs, ou Eugenio Scalfari que, après avoir connu le Saint-Père se sentent plus que jamais fier et légitimé leur athéisme.
Qu'est-ce que je ressemble à un prêtre est ainsi que le Saint-Père, dans l'exercice légitime de l'autorité suprême dont il ne peut manquer d'exercer, commencer dès que possible de couper les têtes de vipères, soit: retirer la pourpre à certains Cardinal, rejeter plusieurs évêques indignes et claquer sur la curie romaine différente rien monsignorini court scandaleux, à commencer par ceux - et ils sont nombreux, Malheureusement! - Ce balancement comme domestiques ou des arbres en mouvement à la place que les dames rincée de climatérique. Si vous ne le ferez pas tout cela, ses proclamations strictes ne seront que la bonne marchandise pour les titres La Repubblica, tandis que dans la Curie romaine, il continuera à prévaloir pour tous et plus, y compris la vieille homosexuelle joyeuse gay et pathétique fardées.
L'épouse du Christ réduite dans ces conditions, Je ne veux pas voir, puisque l'Église est ma femme bien-aimée. En ce qui concerne la place du Saint-Père Francesco voir et lui faire face, Il est le dépositaire de l'autorité apostolique suprême dont le soussigné est plutôt manque évidemment, depuis quelques têtes peuvent être écrasés que par Peter pied, qui nous a été donné les clés du royaume avec le plein, autorité absolue et immédiate sur l'Église catholique universelle.
cher Don Ariel, mais pensez-vous pas que Peter va dans le sens opposé à celui désiré par vous? Mons. Riche, protagoniste de scandales honteux de fond homosexuel, Il a été promu, Mica jeté ou rejeté! Les déclarations les plus scandaleuses du synode ont été faites par Mgr Bruno Forte (promu par François), Mica par carte. Burke évincé et chassé de Rome!
Cher Giancarlo,
François n'a pas été un théologien. Non pas parce que je le dis, mais parce qu'il a dit à plusieurs reprises qu'il. Quelque chose de mal, sa tâche est de gouverner l'Eglise universelle.
Un Pontife romain ne doit pas être nécessairement un théologien, il est pas une exigence pour son ministère apostolique haute; en effet, je vais dire: tout au long de l'histoire de l'Eglise, quelques-unes des plus belles pages de notre doctrine ou des documents qui réitère sans équivoque certaines vérités fondamentales de la foi, Ils ont été commandés et signés par pontifes qui n'a pas reçu de formation théologique.
ces papes, en plus de posséder une habileté incontestable à gouverner, ils avaient aussi une autre capacité de grande envergure: choisir les bons théologiens et les meilleurs conseillers, éviter comme la peste noire certain cardinal du Honduras plus approprié pour jouer le saxophone à faire ecclésiologie.
Quant à Bishop. Riche, en fait, l'histoire n'a pas été agréable, mais je pense qu'il peut être lu en vue l'ensemble lié à une grande vertu: humilité. Probablement, le Saint-Père François, il est si humble, mais si modeste, en cas d'erreur, peut-être pas admettre une erreur. Parce que ce serait comme un acte de grande humilité à créer en lui une sorte de crainte: “Il est pas le cas, être trop humble, Je peux risquer de tomber dans la vanité?”
Et pour éviter ce risque, peut-être qu'il est très mortifié abandonne la joie de faire un acte d'humilité, et toute, comme ils disent les jésuites: à la plus grande gloire de Dieu, pour la plus grande gloire de Dieu.
E’ un discours théologique très complexe, très, Je ne sais pas ce que je veux dire? …