l'Evangile de “tentations”: le diable essaie de frapper la Parole de Dieu dans son humanité
– homélie –
LA GOSPEL DES TEMPTATIONS : RECHERCHER LE DEMON DE FRAPPE LA PAROLE DE DIEU DANS SON HUMANITÉ
.
Si le diable peut être fier, se fondant sur les points faibles de l'ambition et de la vanité, peut nous faire ce que nous voulons et obtenir ce désir depuis la nuit des temps: qui nous nous prosternons devant lui et l'adorer appel seigneur. Et pour un meilleur nom seigneur, puis nous irons directement dans la maison de Satan, comme l'a fait récemment le président de l'Académie pontificale pour la Vie, Mgr Vincenzo Paglia, béatifier le siège du Parti radical de la «spiritualité» et «le précieux héritage» de ceux qui, comme la fin de Marco Pannella, le don suprême de la vie l'a attaqué et profané, indiquant que «les droits civils» et comme «réussite sociale» du crime monstrueux de l'avortement [sur le sujet, voir l'article de John Cavalcoli: "Marco Pannella, "saint maintenant !"», voir QUI]
.
.
Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
.
Article au format PDF imprimable
.
.
© www.gioba.it
Dans ce bref passage de l'Evangile, nous sommes confrontés à un paradoxe: vraiment il est arrivé que le diable a tenté Dieu incarné, la Parole devint chair ? [Cf. Mont 4, 1-11 - texte QUI]. Peut-être que le diable a tenté de jouer à Dieu dans son humanité, feignant d'ignorer ce que Jésus était divin dans son humanité et sa divinité dans l'homme. Aveuglé par l'orgueil et par le délire de l'omnipotence ont tendance à surestimer la plupart d'entre eux-mêmes et à sous-estimer les autres, pourquoi ils sont voués à l'échec. Il se peut qu'ils ne tombent pas dans un proche, mais inévitablement tomber au premier changement de la saison, avec le flétrissement des fleurs sauvages.
.
Dans Evangile des tentations, on pourrait penser juste que: que le diable lui-même surestime et sous-estimer Dieu [suivant le texte intégral …]
.
.
à lire tout le texte, cliquez ci-dessous:
.
.
.
.
.
.
.
J'ai oublié une autre perle. À Reggio Emilia, il y a quelques années qu'ils avaient inventées pour enseigner la religion dans les écoles, il suffisait d'avoir suivi un cours de quelques mois (!). Le résultat est que ceux qui avaient étudié années à l'Institut des sciences religieuses a été contournée par des professeurs athée accourus avouée d'obtenir une licence de cette façon juste pour gagner un peu d'argent en ajoutant plus de religion d'enseignement à leurs fonctions. Il a été signalé le scandale au diocèse, mais sans aucune réponse. Probablement, il était très bien avec le diocèse en raison du contexte politique local en rouge: gruaux rien et tous heureux (e “démocrates”, De toute évidence).
Cher professeur,
la situation des enseignants de religion, quelques exceptions, Il est traits dramatiques.
C'est la raison pour laquelle je l'ai toujours dit défavorable à cet enseignement, surtout compte tenu des formes de patronage de bureau, ou si vous préférez impudente népotisme … laisse-moi expliquer: dans certains diocèses – en particulier l'Italie du Sud -, les professeurs de religion sont pour la plupart des femmes, dont la plupart invariablement sœurs, petits enfants, cousins et membres de la famille des différents prêtres, de toute évidence à partir de gestionnaires en charge des enseignants eux-mêmes.
Dans un diocèse italien a été découvert il y a longtemps que le prêtre en charge de la’bureau de l'école, il avait inscrit 14 sa famille d'enseignants de religion, dont 8 sans même le titre requis, mais provisoire pendant des années et des années.
La deuxième raison pour laquelle je soutiens l'abolition de cet enseignement est le manque de préparation doctrinale des enseignants, toujours soumis à de rares exceptions.
Faire la catéchèse dans les écoles n'est pas possible, aujourd'hui d'une manière particulière, dans notre société contemporaine.
Pour répandre la doctrine catholique, nous paroisses, institutions ecclésiastiques, mouvements de jeunesse, etc … Nous travaillons sur ceux-ci et par les.
Dans tous les cas, si vous avez la bonté de lire mon ancien texte datant de 2015, vous trouverez diverses explications à cet égard, Vous pouvez l'ouvrir en cliquant sur QUI
Il y a trois ans un de mes élèves m'a demandé des moyennes (de préciser que je lettres enseignais, pas de religion): “professeur, il est vrai que le diable existe? Le professeur de religion dit que seule une projection des doutes de l'homme Jésus…” Je lui ai tenu une irritation avec difficulté et, puisque je ne pouvais pas critiquer derrière un collègue, J'ai répondu: “Cela dit Francis Pape? Qui ne vous plaît pas le Christ, S'il vous plaît le diable. De plus il y a des gens qui prient pour guérir les possédés”. La jeune fille était heureuse et dit à ses amis: “vu? Il m'a dit qu'il y!”. Mais j'étais très malade à l'idée de ce genre d'enseignants “religion” sont maintenant en circulation (ce n'est pas le seul cas).